Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
66 (2011): 70 - 84
ISSN 1012-1587
Resumen
taken into account during these forty years and why some of them are
only now entering the bioethical stage.
Key words: Bioethics, global bioethics, environmental ethics, sciences
of nature, science of survival.
tenda la biotica no slo como saber terico sino como fuente y amalga-
ma de un tipo de sabidura que como tal nos proporcionase pautas genera-
les que indicaran cmo hacer un uso racional de la gran cantidad de cono-
cimiento acumulado por las diversas especialidades del saber.
La biotica segn Potter deba tener el papel de brjula que guiara
las polticas pblicas para conseguir el bien social. Tena claro que la
biotica como ciencia de la supervivencia deba ser algo ms que una
ciencia y por eso quiso llamarla bio- tica para destacar dos pilares bsi-
cos sobre los que deba fundamentarse: conocimiento cientfico (dirigi-
do por la biologa) y los elementos de las ciencias sociales y humanida-
des; tambin dio un peso importante a la filosofa como amor a la sabi-
dura (Quintanas, 2009: 3). Dice puntualmente Potter (1971:2):
Yo soy de la opinin de que la ciencia de la supervivencia
debe ser construida sobre la ciencia de la biologa, ampliada
mas all de sus fronteras tradicionales para incluir los ele-
mentos ms esenciales de las ciencias sociales y humanida-
des, con nfasis en la filosofa en su sentido estricto, que sig-
nifica "amor a la sabidura". Una ciencia de la supervivencia
debe ser ms que una sola ciencia y por consiguiente propon-
go el termino biotica para poder enfatizar los dos ms impor-
tantes componentes para lograr la nueva sabidura que tan de-
sesperadamente necesitamos: conocimiento biolgico y va-
lores humanos.
RESULTADOS Y DISCUSIN
El movimiento intelectual y de prctica social creado alrededor del
neologismo biotica es an muy joven en trminos del desarrollo de una
disciplina que no ha contestado fehacientemente la pregunta por su fun-
damento (Acosta, 2002: 18). La biotica es clave para trabajar por un
cambio de paradigma que transforme las bases de la cultura y la educa-
cin predominantes en el mundo global en el que vivimos (Quintanas,
2009: 6). En este cambio deben estar presentes los conceptos de interdis-
ciplinariedad y complejidad; los fenmenos naturales, es decir, nuestro
entorno fsico y biolgico en cuyos procesos ambientales los seres hu-
manos somos parte interactiva, est en interdependencia y reciprocidad
con los fenmenos tpicamente humanos; psicolgicos, sociales, tecno-
cientficos, econmicos, ticos, religiosos y polticos. Esta gigantesca
red de variables interconectadas conforma el mundo de la vida o ethos
vital. Este es el espacio propio de la biotica como interdisciplina que al
interactuar interdisciplinariamente con los saberes del mundo de la vida,
obtiene un plus de conocimiento terico prctico acerca del ethos vital
humano, conocimiento por dems complejo, con un nivel de integracin
superior con respecto a los aportes de las otras disciplinas reconocibles
en trminos de humanismo cientfico emergente.
Con la biotica los participantes trascienden las propias disciplinas
logrando crear un nuevo mapa cognitivo comn sobre el problema en
cuestin, es decir llegan a compartir un marco epistmico amplio y una
cierta metodologa que les sirven para integrar conceptualmente las dis-
tintas orientaciones de sus anlisis. Desde la epistemologa la biotica
nace y crece con vocacin crtica de las prcticas cognoscitivas de aque-
llos saberes disciplinas cientficas y tecnolgicas que suscitan dilemas
ticos en cuanto afectan el complejo mundo de la vida (Cely, 2009: 152).
Cuando la biotica se denomina como un saber transdisciplinario, intro-
duce en su estatuto conceptual la teora de la complejidad, sin la cual no
podra articular procesos dialgicos en bsqueda de consensos razona-
blemente universalizables para resolver dilemas ticos comunes a perso-
nas y comunidades incluidas en dichos conflictos morales, respetando
sus diferencias religiosas, culturales y dems cosmovisiones.
Coincido con otros autores al pensar que la tarea actual de la bioti-
ca consiste en estimular el sentimiento moral de la humanidad para que
crezca en admiracin, amor y respeto por la vida para guiarla con el m-
ngela Mara Wilches Flrez
80 Opcin, Ao 27, No. 66 (2011): 70 - 84
pre presente que uno de los puntos importantes sobre los que ella trabaja
es el cuidado de la vida. Como ejemplo claro en el que se deben tener pre-
sentes estos planteamientos es el de la aplicacin de los avances biotec-
nolgicos, muchos de los cuales han resultado controversiales despus
de su implementacin (ejemplo del uso de alimentos transgnicos, pro-
duccin de biocombustibles, aplicacin de control biolgico, entre
otros); en este caso la biotica se constituye en un elemento importante y
necesario para la construccin de una biotecnologa consecuente con las
necesidades del hombre y del medio ambiente; para lograr que la bioti-
ca cumpla aqu su papel se pueden tener en cuenta varios aspectos, uno
es conservarle el enfoque con el que naci, para lograr as que sean obje-
to de estudio todos los actos humanos en cuanto pueden tener repercu-
sin sobre nuestra especie, sobre cualquier otro ser vivo y sobre el plane-
ta que nos alberga.
Autores como Adela Cortina y Carlos Delgado proponen como op-
cin para poder hacer el anlisis de los problemas ticos de la biotecno-
loga, que estos se aborden desde la biotica global planteando la trans-
formacin de la biotecnologa en un bien pblico (Delgado, 2008: 80).
Esta propuesta puede conjugarse con la aplicacin del principio de res-
ponsabilidad, es decir, la actitud de responsabilidad que surge como con-
secuencia de la reflexin sobre las amenazas que implica un desarrollo
desenfrenado de la tcnica, hay que tener presente que en un mundo tec-
nolgico y globalizado, bajo el proceso de industrializacin no se puede
negar que las decisiones y acciones humanas impactan positiva o negati-
vamente a los lejanos en el tiempo y en el espacio; dentro de esta refle-
xin, posiciones como la de Hans Jonas deben ser revisadas, l propone
que la tica ambiental se debe basar en la responsabilidad por la naturale-
za teniendo presente que el hombre no es el amo de la naturaleza sino que
ella est puesta a su cuidado (Hoyos, 2000). A este respecto se tiene que
la tica ambiental enfrenta el reto de pensar no slo a largo plazo sino
tambin con mayor amplitud con el fin de extender la reflexin moral de
modo que incluya a los seres humanos y tambin al mundo no humano,
de animales, plantas, en general al ecosistema (Leopold,1948:1).
Adicionalmente no se puede olvidar que en situaciones que tienen que
ver con experimentacin e investigacin en biotecnologa se deben trazar
diferencias epistemolgicas con la ciencia biolgica, pues es la primera que
debe evaluar crticamente y ofrecer un marco de referencia al proceder bio-
tecnolgico ya que al reconocer el aporte que significa a la humanidad no se
ngela Mara Wilches Flrez
82 Opcin, Ao 27, No. 66 (2011): 70 - 84
REFLEXIONES FINALES
La biotica nace en un momento en que la distancia entre las cien-
cias naturales y las ciencias sociales y humanas era muy grande, surge
como la llamada a superar esa distancia y como veedora del progreso de
la ciencia y la tecnologa en las diversas aplicaciones biotecnolgicas
que se han implementado masivamente en los ltimos cuarenta aos. Es-
tos avances alertaron a V.R Potter quien vislumbr que ellos deban ser
observados cuidadosamente y es como propone que esta labor debe
ser asumida por la biotica. Hoy ms que nunca estas reflexiones hechas
por Potter deben ser tenidas en cuenta ya que desafortunadamente esta-
mos siendo testigos de que no todas las aplicaciones biotecnolgicas es-
tn trayendo los resultados favorables para los que fueron concebidos,
sino por el contrario han generado situaciones problemticas que no se
haban dimensionado; aqu y hoy la biotica debe actuar como aquella
veedura, para proponer acciones tendientes a lograr puntos de equilibrio
entre las partes en discordia.
Dentro de la perspectiva de biotica propuesta por V.R Potter, est
el aspecto de la interdisciplinaridad; para quienes trabajamos actualmen-
te en biotica, este punto es absolutamente relevante ya que los grandes
problemas que enfrenta el hombre en distintos campos deben ser vistos y
analizados desde las miradas de las diversas reas del conocimiento,
buscando una convergencia de relacin tica de todos los saberes en tor-
no al cuidado de la vida; as, el reto inmenso que tiene la biotica en nues-
tro tiempo es abrir el espacio de reflexin, para integrar ciencia y vida,
conocimiento y moralidad, los problemas vitales de la humanidad con
La Propuesta Biotica de Van Rensselaer Potter,
cuatro dcadas despus 83
Referencias documentales
ACOSTA, Juan Ramn. 2002. La Biotica de Potter a Potter. En Biotica
para la sustentabilidad. Publicaciones Acuario. La Habana-Cuba.
ALVAREZ, Jos. Implicaciones ticas de las tecnologas de la vida. Univer-
sidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo. Disponible en http://
dieumsnh.qfb.umich.mx/implicaciones_eticas.htm. Consultado el 25 de
mayo de 2010.
CASTRO, Mario; BERNAL, Yahayra. 2004. Biotecnologa y Medio Ambien-
te: Entre Temores y Esperanzas. En Biotica y Biotecnologa en la
perspectiva CTS. Bogot. Coleccin Bios y Ethos. Ediciones El Bosque.
CELY GALINDO, Gilberto. 2009. Biotica Global. Editorial Pontificia Uni-
versidad Javeriana. Bogot.
DELGADO, Carlos. 2008. Hacia un nuevo saber. Editorial Kimpres. Univer-
sidad El Bosque. Bogot.
FERRER, Jorge Jos. 2008. Hacia una biotica Global: Ecologa y Justicia.
En Revista Selecciones de Biotica. Pontificia Universidad Javeriana-
Cenalbe. N. 14. Bogot, Colombia.
GONZLEZ, Ana. 2000. En busca de la naturaleza perdida. Estudios de
Biotica Fundamental. Eunsa, Ediciones de la Universidad de Navarra.
Pamplona.
GUTIRREZ, Hernando. 2008. Biotica y Ecologa: hacia una biotica soste-
nible. En Revista Universitas Jurdica. Pontificia Universidad Javeria-
na. N. 117. Bogot, Colombia.
ngela Mara Wilches Flrez
84 Opcin, Ao 27, No. 66 (2011): 70 - 84