You are on page 1of 3

Segundo.

- De la oposicin se dio traslado a la parte


demandante, citando a las partes a la vista. Que se celebr
en la fecha sealada, quedando los autos a la vista para
dictar la oportuna resolucin.

Razonamientos Jurdicos

Primero.- El demandado formul oposicin a la medida


cautelar adoptada, solicitando la declaracin de su nulidad
y, subsidiariamente, su alzamiento. Alegando que la
adopcin de la medida inaudita parte, sin concurrir los
requisitos necesarios para ello, le ha causado indefensin.
Por otra parte, no concurren los presupuestos necesarios
que constituyen el fundamento de las medidas cautelares,
concretamente la apariencia de buen derecho y peligro de
mora.
Segundo.- No ha lugar a la nulidad solicitada, toda vez que
para poderse declarar la misma sera preciso, adems de la
indefensin que se dice ocasionada a la parte demandada,
que aquella fuera causa de la infraccin de las normas
esenciales del procedimiento, la cual no se da en el
presente supuesto (Art. 225.3 LEC). Por cuando la solicitud
de la medida se hizo en la forma establecida en la Ley,
acudiendo a la posibilidad que la misma arbitra, de
adopcin sin audiencia del demandado que constituye la
regla general (Art. 733), habindose apreciado, por la
documentacin acompaada a la demanda y la justificacin,
la procedencia de su adopcin sin ms trmites.

Tercero.- En cuanto a la medida cautelar, se aprecia, a la


vista de las alegaciones del demandado y la pericial
acompaada a su oposicin, que no se da en el supuesto de
autos el requisito de la apariencia de buen derecho, esto
es, la existencia de un fundamento de juicio indiciario y
provisional, sin prejuzgar el fondo del asunto, favorable
al fundamento de la pretensin de la demandante. As,
conforme a las alegaciones de las partes, la documental
acompaada a la demanda y la pericial de la oposicin a las
medidas, no puede emitirse un juicio indiciario y
provisional favorable al fundamento de la pretensin de la
actora. Toda vez que segn lo recogido en las resoluciones
recientes, de la jurisdiccin civil y sobre asunto
similares, aportadas por la demandada, y el informe
acompaado por aquella a su oposicin, ponen de manifiesto
la complejidad jurdica de la cuestin objeto del
procedimiento, as como que las pginas a las que hace
referencia aquel son de enlaces, lo que supone que, en
principio, no albergan archivos, sino que ofrecen una
relacin de enlaces, sin que de las propias pginas se haga
descarga alguna. Hecho del que deriva la consideracin
jurdica de la actuacin del demandado y, en funcin de
ella, si aquella sera conforme o no a las normas legales.
Todo ello, cuando menos, impide apreciar la concurrencia de
la necesaria apariencia de buen derecho, de forma
provisional e indiciaria (Art. 728.2 LEC).
Cuarto. Respecto al segundo de los requisitos, el peligro
de mora procesal, con carcter previo, en orden a la
resolucin sobre su concurrencia, es necesario poner de
relieve determinados hechos, como son la fecha de los
informes principales (cada uno referido a una de las dos
pginas) acompaados a la demanda, 17 de septiembre y 27 de
diciembre de 2007, la existencia de un procedimiento penal
(diligencias previas n 1571/07) incoado por denuncia de la
entidad PROMUSICAE, el cual tiene por objeto, junto a
otras, las pginas del demandado a las que tambin se
refiere el presente procedimiento, diligencias en las que
recientemente se ha dictado un auto de archivo, que no ha
devenido firme al haberse recurrido por la denunciante.
Procedimiento en el que la demandante, el 2 de enero de
2008, se person en las actuaciones. En la denuncia que dio
lugar al procedimiento se solicitaron la adopcin de
medidas cautelares, sin que el Juzgado de Instruccin se
haya pronunciado sobre las mismas. Hechos que conducen a
apreciar que la demandante conoca los hechos objeto del
procedimiento en septiembre de 2007, que pese a ello, no
realiza actuacin alguna, que conste, hasta personarse en
el procedimiento penal en enero de 2008, no interponiendo
hasta aproximadamente un ao despus la demanda, que ha
dado lugar al presente procedimiento, siendo de fecha
posterior la resolucin no firme de archivo, as como la
existencia de una pretensin sobre medidas cautelares por
la denunciante, que no ha dado lugar a pronunciamiento
alguno. Lo cual pone de relieve una inactividad de la parte
demandante, que ha consentido lo que considera una
infraccin de los derechos de autor. Inactividad que, an
en el caso de no considerarse que funde la estimacin de la
existencia de una situacin de hecho consentida por el
solicitante durante largo tiempo, ni que se justifique, al
menos, en parte, por la existencia de un procedimiento
penal, impide la apreciacin del requisito aducido, en el
sentido de proteccin anticipada frente a la conducta
antijurdica. En este sentido y como se seala en el
fundamento anterior, ha de tenerse en cuenta, en principio,
segn el informe pericial acompaado a la oposicin, el
demandado en sus pginas no aloja archivos por lo que de
las mismas no se realizan descargas, refirindose las
cifras que aparecen en ellas a las visitas y no a aquellas.
De este modo, al o no apreciarse la concurrencia de los
requisitos necesarios, conforme a los dispuesto por los
Art. 141 LPI, 739, 740 y 741 LEC, los preceptos citados y
dems normas de general y pertinente aplicacin, procede
estimar la oposicin, acordando el alzamiento de las
medidas cautelares en su da acordadas.
Quinto.- El demandado, en el cuerpo de su escrito de
oposicin, no en su suplico, solicita al amparo del Art.
247 LEC, se sancione a la actora por mala fe procesal.
Resultando de los hechos referidos en los razonamientos
anteriores, que la actuacin de la demandante supone
conculcacin de las reglas de la buena fe procesal, por
cuanto conociendo desde hace tiempo los hechos en que funda
su pretensin, la existencia de un procedimiento penal (en
el que la solicitud de medidas cautelares del denunciante
no haba dado lugar a pronunciamiento), en el que se
person en enero de 2008, aproximadamente un ao despus
interpone la demanda que ha dado lugar al presente, antes
de que el procedimiento penal hubiera finalizado, en la que
se solicita la medida cautelar inaudita parte. Hechos de
los que se desprende una intencin de evitar el derecho de
defensa de la parte contraria, actuacin que supone
conculcacin de las reglas de la buena fe procesal y, como
tal, la hace acreedora de la correspondiente sancin. La
cual, en atencin a la propia actuacin, el perjuicio
ocasionado al procedimiento -derivando de la falta de
conocimiento de la existencia de un procedimiento penal- y
el perjuicio causado a la otra parte -no haber podido ser
oda de forma anterior a la adopcin de las medidas-, se
fija en la cantidad de 500 .
Sexto.- Las costas han de imponerse a la parte actora, de
conformidad con lo dispuesto por los Art. 394 y 741 LEC. En
la tramitacin de este procedimiento se han seguido
todas las prescripciones legales, salvo el plazo para
dictar la resolucin, debido a la acumulacin de asuntos.
Parte Dispositiva
Estimo la oposicin a las medidas cautelares formulada por
el Procurador Sr. xx, en nombre y representacin de don yy.
acordando, en consecuencia, el alzamiento de las medidas
cautelares acordadas en el presente procedimiento, as como
imponer a la demandante una multa en la cuanta de
quinientos euros (500), por contravencin de las reglas de
la buena fe procesal.
Haciendo imposicin de las costas ocasionadas a la parte
actora. As, por esta mi resolucin, lo acuerdo, mando y
firmo.

Contra la presente resolucin se puede interponer recurso


de apelacin ante la Audiencia Provincial de Huelva que, en
su caso, deber hacerse ante este mismo Juzgado previo el
correspondiente depsito, dentro de los cinco das
siguientes al en que se practique su notificacin.