Вы находитесь на странице: 1из 70

DERECHO INTERNACIONAL

PBLICO

Derecho internacional pblico: Es un conjunto de normas y principios que regulan las


relaciones entre los sujetos de derecho internacional.

Fuentes del derecho internacional:

a. Tratados internacionales.
b. Costumbre internacional.
c. Principios generales del derecho.
d. Doctrina.
e. Jurisprudencia.
f. Equidad.
g. Resoluciones de organizaciones internacionales.
h. Acuerdos unilaterales de estados.

Sujetos del derecho internacional:

a. Estados.
b. Organizaciones internacionales.
c. Personas.

Historia del derecho internacional: Debemos conocer ciertos hitos histricos a lo largo de la
historia, tales como:

1. Ao 3.200 a.C: En Asia Mesopotmica, entre los pueblos Caldeos Lagash y Umma se
reconocen los primeros antecedentes ya que cuando se termina una guerra entre dichos
pueblos se fijan ciertas delimitaciones territoriales.
2. Ao 832 a.C 1.492 d.C: Dentro del imperio romano exista el derecho de los
peregrinos. El ius gentium consista en aquel derecho que regulaba las relaciones de
aquellas personas que vivan fuera de roma, existiendo un derecho romano para los
romanos, y otro derecho romano para los pueblos conquistados. Del trmino de la poca
romana, en la conquista espaola y portuguesa en Amrica se dio un alto periodo de
relaciones internacionales, a travs de conquistas, tratados, virreinatos, entre otros
hechos histricos.

3. Ao 1.648: Se celebran 2 tratados conocidos como los tratados de westfalia


(tratados que marcan el inicio al derecho internacional pblico, correspondiente a una
ciudad alemana hoy en da), estos fueron celebrados en Mayo y Octubre, poniendo
trmino a una guerra de 30 aos entre los pases bajos, Alemania y Espaa,
desarrollndose 4 principios fundamentales del DIP:
Se reconoce la igualdad de los estados, lo cual significaba que no exista
diferencias. Hoy en da esto no es as, ya que se reconoce que no todos los
estados son iguales.
Se reconoce el principio de soberana de los estados, teniendo cada Estado
autonoma y soberana en su territorio. Excepcin de hoy en da son los
acuerdos internacionales.
Delimitacin territorial, teniendo cada Estado un lmite marcado por sus
fronteras.
El intercambio de misiones diplomticas, otorgando cada Estado de forma
recproca, un representante a otro Estado, a lo cual este ltimo responde
haciendo exactamente lo mismo para as mantenerse informados en diversas
materias.
4. Ao 1.815: Con la cada del imperio Napolenico se lleva a cabo el Congreso de Viena
(ciudad de Austria). Dicho Congreso vino a volver a formar las fronteras de los
estados.
5. Primera guerra mundial de 1.914 1.919: Termina con el tratado de Versalles de
1.919 (Francia, en las afueras de Pars); dicho tratado pone trmino a la primera guerra
mundial, recibindose la rendicin de Alemania. Dicho tratado es destacado ya que se
crea la organizacin de sociedad de las naciones, la cual tena como objetivo el
mantenimiento de la paz y la seguridad internacional; no obstante no tuvo la cabida que
se esperaba, y a su vez se crea un tribunal internacional, el cual resolva de manera
pacfica los conflictos entre pases, pasando este tribunal a ser la Corte permanente
de justicia internacional.
6. Segunda guerra mundial de 1.939 1.945: Una vez ms termina la guerra con
grandes sucesos, naciendo la ONU, teniendo como antecedente la sociedad de las
naciones, no obstante termin siendo distinta, en parte porque fue creada por grandes
potencias mundiales, tales y como los pases vencedores de dicha segunda guerra
mundial. Dicha ONU se encuentra en Ginebra, Suiza, y tiene diversos campos de
desarrollos, a travs de DD.HH, desarrollo econmico (por ejemplo UNCTAD), entre
otros. Como continuadora de la Corte permanente de justicia internacional existe la
Corte internacional de justicia.
7. Fenmeno de la fragmentacin del derecho internacional: El derecho internacional
post segunda guerra mundial ya no es solamente relaciones entre los estados, sino que
comienza a fragmentarse, abarcando una serie de reas tales como:
Medio ambiente: Existen diversas organizaciones internacionales a travs del
mundo, ms de 400, pero respecto a este tema de medio ambiente, y otros
tales como el terrorismo, no existen dichos sujetos internacionales.
Comercio internacional.
Derechos humanos (Carta de las naciones unidas).
Derecho humanitario: Tiene un fin en s que guarda relacin con las relaciones
humanitarias, regulando la forma en que una persona presta ayuda a una
poblacin determinada. Es aquel que regula a travs de un conjunto de normas
la actuacin de aquellos actos humanitarios (es ms objetivo que los DD.HH.).
Terrorismo internacional: Parte desde el 11 de Septiembre de 20, pero no es
que marque un inicio de manera nica sino que se vea desde mucho antes, pero
institucionalmente arranca con el ataque a las torres gemelas.

ELECCIN DEL NUEVO PAPA


FRANCISCO

Letrn en 1929, es un acuerdo en que tanto Italia como la Iglesia Catlica deciden formar el
Estado Vaticano; este Estado se compone de no ms de 1.000 habitantes y es el Estado ms
pequeo en cuanto a territorio del mundo.

Dentro del Estado anteriormente mencionado existe una Santa Sede (SS) y una Iglesia. Su
financiamiento es a travs de la labor de la Iglesia Catlica en el mundo, ya que sus miembros
se dedican principalmente a administrarlo.

Lo que se elige a travs de la figura del Papa es un gobernante, el cual tiene autoridad dentro
del Vaticano, investida de diversas facultades para poder tener poder sobre todos los
creyentes. Este gobernante rige los destinos espirituales de la mayora de los habitantes del
mundo.

La asuncin del papa corresponde a una eleccin de un Presidente en un Estado determinado, en


donde no existe eleccin a travs de las personas, y la cual ostenta todas las facultades del
propio Estado, y por ende jurdicamente el Papa es un monarca.

PACTO DE BOGOT

Es un tratado internacional de 1948, en que los pases se pusieron de acuerdo a que el tribunal
competente para conocer de ciertos conflictos limtrofes es la Corte Internacional de
Justicia. Se seala que aquellos tratados firmados con anterioridad a la entrada en vigencia del
dicho pacto de Bogot, no sern revisados. Incumplimiento de Chile a las disposiciones del
tratado internacional de 1904 es lo que alega Bolivia.

El tratado seala que para redefinir fronteras entre Chile, Per y Bolivia, aparte de un acuerdo
bilateral, el tercero debe aceptar dicha re delimitacin territorial.

El pacto de Bogot de 1948 plantea que no se pueden revisar asuntos resueltos con
anterioridad a su celebracin. Chile entro en este pacto en 1974, y Bolivia en 2011. Este ltimo
al ingresar a dicho pacto hace una reserva, la cual consiste en acomodar el tratado a su
beneficio, lo cual es legal. Esta reserva dice que se pueden revisar acuerdos acaecidos con
anterioridad, a lo cual Chile objeta, no existiendo acuerdo entre ellos; es decir, no existe pacto
de Bogot entre Chile y Bolivia, producto de la objecin de la reserva, y por tanto la demanda
Boliviana hoy en da ante la Corte Internacional de la Haya produce la carencia de competencia
de dicho tribunal internacional, todo esto de la objecin de reserva producida por Chile.

El derecho internacional se mueve desde el punto de vista de vnculos internacionales,


generndose nuevas organizaciones internacionales, o basta que pases con intereses en comn
se cooperen internacionalmente; esta ltima resulta de la creacin en un discurso comn pero
sin la creacin de un tercer sujeto (ejemplo el G8, el G20 y los BRICKS).

BRICS

Brasil Sudfrica

Rusia China

India

Estas 5 economas son de las 10 ms importantes del mundo, a excepcin de Sudfrica, las
cuales representan un inters social diferente a las dems potencias econmicas mundiales
(como Canad, EE.UU., Japn, Rusia, entre otros).

CARCTER JURDICO DEL


DERECHO INTERNACIONAL

Se renen en el derecho internacional 2 atributos que le dan el carcter jurdico:


1. Existe un ente facultado para la creacin de norma jurdica internacional, habiendo
alguien encargado de dicha facultad.
2. Por otro lado existen destinatarios de la misma que estn dispuestos a cumplirla.

El incumplimiento de una norma internacional es bien escaso. Hay derecho internacional


mientras exista un cuerpo normativo que regule relaciones, mientras que otros dicen que ese
cuerpo debe obligar; basta la regulacin solamente.

En cuanto al generador de normas, la particularidad de este derecho internacional es que quien


crea la misma es el propio destinatario, ya que la ley internacional, por regla general, la crean
los propios estados.

Los sujetos acatan las normas, y esta es norma propiamente tal porque los estados la
incorporan a sus ordenamientos jurdicos. Los tribunales internos de cada Estado resuelven
conforme a la norma internacional, aplicndola al caso concreto. El principio de voluntariedad
significa que un Estado se obliga donde l se quiere obligar.

FUNCIONES LEGISLATIVA
EJECUTIVA Y JUDICIAL

1. Funcin legislativa: Existen ciertas diferencias tales como:

a. En el derecho interno la ley es obligatoria para todos, debo acatarla necesariamente,


mientras que en el derecho internacional rige el principio de voluntariedad, eligiendo
que norma quiero acatar, pero una vez adherido a dicha norma internacional, es
obligatorio su acatamiento.
b. En el derecho interno existe un agente centralizado creador de la norma, mientras que
en el derecho internacional no existe dicho agente, es decir, es descentralizado.

2. Funcin ejecutiva: Se refiere a quien se encarga de hacer que se respete la norma (ente
ejecutivo central); este ente no existe en materia internacional (descentralizado), quedando
entregado a la autonoma de los estados la obligacin del cumplimiento de la norma. Existen
excepcionalmente los tratados de garanta.

3. Funcin judicial: En el derecho nacional el sujeto se obliga a priori a un tribunal establecido


conforme a las reglas de competencia, mientras que en materia internacional son los estados
quienes establecen las formas en que se debe resolver el asunto, y quien va a dirimir la
contienda. En materia internacional no son jerarquizados los tribunales, mientras que en
nuestro derecho interno existen jerarquas. Los estados deben conferirle competencia a los
tribunales internacionales, aunque estos sean permanentes, pero para tener competencia
pueden darse 2 formas:

a. A travs de la creacin de un tratado especial para la competencia de un determinado


tribunal en determinada materia (por ejemplo el pacto de Bogot).
b. A travs de la clusula facultativa de jurisdiccin obligatoria, que consiste en sealar
la forma en virtud de la cual se resolver un conflicto y como se conforma o designa el
tribunal.

En materia internacional y por regla general las resoluciones son de nica instancia. Ahora si
existiera la posibilidad de invocar recurso, se invoca ante el mismo tribunal que conoce el
propio asunto. Por ejemplo cuando se resuelva el asunto Chile Per en la Corte Internacional
de la Haya, si existirn recursos los cuales deben presentarse ante el mismo tribunal para que
el mismo lo resuelva, todo esto si es que las partes no quedan conformes con el fallo.

Existe otro tribunal internacional como lo es la Corte permanente de arbitraje internacional, a


su vez no es ni Corte porque no funciona como ella, y no es permanente porque no goza de esa
caracterstica.

Fundamento del derecho internacional: Se habla y analiza de la existencia y de la


obligatoriedad. Para estas problemticas existen diversas teoras divididas en:

a. Teoras voluntaristas: Asociadas al principio de voluntad de los estados.


b. Teoras objetivas: Asociadas a aquellos principios que nacen del derecho internacional
general.

FUENTES DEL DERECHO


INTERNACIONAL

Fuente: Es el nacimiento de algo, y tiene que ver con los medios formales en virtud de los
cuales ejerzo derecho, es decir, como se concretiza el propio derecho.
1. Tratados internacionales: (Convenciones internacionales).
2. Costumbre internacional.
3. Principios generales del derecho.
4. Doctrina.
5. Jurisprudencia.
6. Equidad.
7. Ciertos actos unilaterales de los estados.
8. Ciertas resoluciones de organizaciones internacionales.

Dejamos las ltimas 2, es decir el nmero 7 y 8 aparte producto de que las primeras estn
contenidas en el artculo 38 del estatuto de la Corte internacional de justicia. Se establecen
de manera jerrquica.

Los ciertos actos unilaterales de los estados y las resoluciones de organizaciones


internacionales la hacemos asimilables a aquellas fuentes materiales, salvo aquellas que no
tengan fuerza vinculante que se establecen como fuentes materiales.

Clasificacin de las fuentes: Se clasifican, atendiendo al carcter obligatorio o vinculante en:

1. Autnomas o formales: (Obliga) Por ejemplo los tratados internacionales, la costumbre


internacional, los principios generales del derecho, la equidad, actos unilaterales, resoluciones
de organizaciones vinculantes. Estas fuentes admiten una sub clasificacin:

a. Principales: Corresponden a los tratados y a la costumbre, ya que ambas se bastan por


s mismas.
b. Subsidiarias: Actan en ausencia de fuente principal, y encontramos a los principios
generales del derecho, la equidad, los actos unilaterales de los estados, etc.

2. Auxiliares o materiales: (No obliga) Encontramos la doctrina, la jurisprudencia y las


resoluciones de organizaciones influyentes. Existen algunas que tienen normas obligatorias
pero no por eso pierden su carcter de influyente.

Jerarqua de las fuentes: Al hablar de jerarqua nos referimos a que es lo que primero se
invoca de acuerdo a su relevancia. Esto lo encontramos en el artculo 38, N1, letra A del
estatuto de la Corte Internacional de Justicia. El problema es que existen fuentes que se han
ido agregando y no estn en dicho artculo, tales como:

a. Actos unilaterales de los estados: Deben situarse en conjunto con los tratados
internacionales o un peldao abajo.
b. Resoluciones de organizaciones internacionales: Al admitir distincin la situamos en:
Vinculantes: Las situamos en el mismo rango que los actos unilaterales de
estados.
Influyentes: Al final de la lista.

TRATADOS INTERNACIONALES

Estn regulados por la convencin de Viena sobre derechos de los tratados de 1969, ese
tratado seala como se celebran los propios tratados; hasta antes de eso estaba entregado a
la costumbre internacional. Esta convencin regula los tratados internacionales entre estados.

Ya en 1986 se crea la convencin de Viena sobre derechos de los tratados pero ahora entre
organizaciones internacionales., esto es entre estados y organizaciones o entre estas ltimas
solamente. En el artculo 2 de dicha convencin se define que es un tratado, Se entiende por
tratado un acuerdo internacional celebrado por escrito entre estados y regido por el derecho
internacional, ya conste en un instrumento nico o en dos o ms instrumentos conexos y
cualquiera que sea su denominacin particular.

Concepto: Un tratado es un acuerdo de voluntades celebrado por escrito, entre sujetos de


derecho internacional, y regidos por el derecho internacional. De este concepto rescatamos 4
elementos:

a. Es un acuerdo de voluntades: Existe una contraparte para realizar un tratado, ahora


si no existe contraparte propiamente tal, estaremos hablando de acuerdos unilaterales
de estados.
b. Debe ser celebrado por escrito: Este requisito es de prueba o publicidad, el cual
tiene por finalidad dar certeza a las disposiciones del acuerdo, pero la convencin de
Viena ampla el reconocimiento de un tratado internacional que no est celebrado por
escrito, pero que se reafirme por escrito propiamente tal.
c. Entre sujetos de derecho internacional: Al hablar de tratado internacional, el sujeto
no incorpora a la persona, sino que solamente los estados y organizaciones
internacionales, ya que la persona, sea natural o jurdica, no celebra tratados.
d. Regido por el derecho internacional: Ese acuerdo debe estar ceido a las
disposiciones del derecho internacional y no al derecho interno de algunos de los
estados.

Clasificacin de los tratados internacionales:

1. Clasificacin de los tratados en atencin al nmero de partes que lo forman:

a. Tratados bilaterales: 2 partes.


b. Tratados plurilaterales: 3 o ms partes (inters acotado), por ejemplo Mercosur.
c. Tratados multilaterales: 3 o ms, por ejemplo las naciones unidas (inters universal).

2. En atencin a si admite o no la incorporacin de terceros estados:

a. Tratados abiertos: Si admiten incorporacin. Si tienen requisitos son de esta


categora.
b. Tratados cerrados: Cuando no admiten incorporacin (por ejemplo un tratado de libre
comercio).

3. En atencin a la implicancia jurdica que poseen:

a. Tratado contrato: El tratado establece derechos y obligaciones recprocas para las


partes; por ejemplo el TLC.
b. Tratado ley: Es aquel que propone un marco normativo que los estados estn
dispuestos a cumplir; por ejemplo la carta de las naciones unidas.

4. Segn su forma de conclusin: Nos referimos al trmite de formacin de un tratado.

a. Tratados formales, tradicionales o clsicos: Si lo tratado es materia propia de ley se


regir por este procedimiento. Los trmites son:
Negociacin y adopcin del texto del tratado.
Firma.
Ratificacin.
Canje o depsito de los instrumentos de ratificacin.
b. Tratados simplificados: Es aquel que generalmente queda circunscrito a los 2 primeros
trmites de los tratados formales, es decir, negocin y adopcin y la firma. El
Presidente los podr celebrar en atencin de su potestad reglamentaria.

PROCEDIMIENTO DE CONCLUSIN
DE LOS TRATADOS

Procedimiento tradicional o clsico: Referente a materias propias de ley.

1. Negociacin y adopcin del texto del tratado: Quienes tienen plenos poderes pueden
celebrar tratados internacionales, lo cual es un documento, un poder en definitiva, emitido por
la autoridad competente para que esta persona represente vlidamente al Estado; quien
obtiene dicho pleno poder, se denomina plenipotenciario. Cualquier persona puede ser investida
de plenos poderes, pero no necesariamente todo el mundo requiere plenos poderes para poder
representar a un pas, ya que existen personas que a travs de sus cargos pueden negociar
vlidamente por un Estado, as tenemos:

a. Jefe de Estado.
b. Jefe de Gobierno.
c. Ministro de relaciones exteriores.
d. Jefe de la misin diplomtica en el Estado donde se encuentre destinado (Embajador).
e. Quien est de manera permanente atestado en una organizacin internacional.

2. La firma: Es la que le da el carcter de autntico al texto del tratado. Quien firma es el


propio plenipotenciario o quien haya negociado vlidamente. Con esto aun no nace el vnculo
jurdico internacional.

3. Ratificacin: El Presidente de la Repblica es quien ratifica, previa aprobacin del


Congreso Nacional. Ratificar significa manifestar ante la comunidad internacional la voluntad
de obligarse por las disposiciones del tratado. Falta un paso para que exista el tratado.

4. Canje o depsito de los instrumentos de ratificacin: No se canjea o deposita el tratado,


sino que simplemente el instrumento de ratificacin. Hablamos de canje en los tratados
bilaterales, mientras que existe depsito en los tratados multilaterales. El instrumento se
deposita de dos formas:

a. El propio tratado haya designado a un Estado depositario, es decir, de los propios


estados se designa a uno de ellos para que reciba los instrumentos de ratificacin.
b. Si el acuerdo multilateral fue celebrado al alero de una organizacin internacional, har
las veces de depositario la secretara general de dicha organizacin. En el caso del
pacto de Bogot, el depositario se encuentra al alero de la OEA, quien es una
organizacin internacional.

Despus de todos estos pasos, y cumplidos uno a uno, ahora si existe tratado internacional,
naciendo a la vida jurdica el mismo. No obstante ese tratado no es ley en Chile ya que es un
tratado internacional, producto de que para ser ley primero debe ser tratado internacional
propiamente tal. Para hacerlo ley se debe promulgar y publicar en conformidad a la ley.

Tratados simplificados: Consisten en restringir las fases de conclusin a las 2 primeras


sealadas anteriormente, es decir solamente existe negociacin y adopcin y firma, y con esto
existe tratado internacional. Por ejemplo documentos de identificacin de un pas a otro,
documentos de reconocimiento de licencias de conducir, reconocimiento de ttulos
profesionales, intercambios culturales, proteccin fronterizas.
Existe un tratado simplificado que se llama intercambio de notas, en donde una parte asume un
compromiso distinto de otra, siendo distintos estos acuerdos; esto es propio de la potestad
reglamentaria.

LA ADHESIN

Para que nazca un tratado un forma es a travs del tratado de conclusin mencionado
anteriormente, pero no todas las veces se participa en su creacin, sino que puede que un
tratado exista abiertamente, refirindose a que admite la inclusin de nuevos estados.

Es un acto unilateral, en virtud del cual un estado se incorpora a las disposiciones de un


tratado creado previamente y del cual no tuvo participacin en su creacin.

Este acto unilateral del Estado no se debe confundir con la fuente del derecho internacional.
Mediante cualquier acto reconocido por el derecho internacional en que se da cuenta y fe se
puede adherir a dicho tratado un Estado.

REGISTRO Y PUBLICIDAD
DE LOS TRATADOS

En el artculo 102 de la carta de las naciones unidas se consagra esta obligacin impuesta a los
estados, en virtud de la cual se obligan a tener que registrar el tratado firmado.

Con el depsito nace a la vida internacional el acuerdo, pero adems de eso se debe registrar
en la oficina de naciones unidas porque si esto no se hace no se puede invocar ante organismos
de naciones unidas. Para hacer uso de organismos de naciones unidas o presentarse ante l se
debe registrar previamente; ante esto no existe plazo.

VALIDEZ Y ENTRADA EN VIGOR


DE LOS TRATADOS

La regla general es que un tratado es vlido desde el canje o depsito del instrumento de
ratificacin. No obstante esto existen excepciones tales como:

a. Tratados que requieran de un mnimo de adhesiones; por ejemplo tratado sobre


convencin de Viena de 1986, sobre derechos de los tratados entre organizaciones
internacionales y los estados, o entre organizaciones internacionales entre s.
b. Tambin existe la entrada en vigor de los tratados simplificados, que se concluyen
haciendo uso de la potestad reglamentaria del Presidente de la Repblica, entrando en
vigencia desde su firma.

RESERVAS A LOS
TRATADOS

Aparece contemplado en el artculo 2, letra D de la Convencin de Viena de 1969: Es una


declaracin unilateral, cualquiera que sea su enunciado o denominacin, hecha por un Estado al
firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o al adherirse a l, con objeto de excluir o
modificar los efectos jurdicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicacin a ese
Estado.

Se declara como un acto unilateral, pero respecto de un tratado donde pueden participar todos
los estados inclusive. Seala tambin que es para aprobar los tratados o al adherirse a l, es
decir, se pueden hacer reservas en esas 2 circunstancias. Otro aspecto de relevancia es saber
qu hace una reserva, la cual excluye o modifica, y el contenido es modificar o excluir ciertos
efectos jurdicos.

La reserva est planteada para aquellos tratados de orden multilateral, que aun fijando un
texto se puede modificar o excluir ciertas disposiciones del mismo.

Su fundamento es promover la multilateralidad, es decir, que los estados pueden incorporarse


a la mayor cantidad de tratados posibles, ya que se obligan en aquellos en que les valga su
opinin y es positivo para su pas. Promover la multilateralidad sera la finalidad de la propia
reserva. Si bien la regla general es que sta se admita, no siempre se puede.

Artculo 19 de la convencin de Viena de 1969: Formulacin de reservas. Un Estado podr


formular una reserva en el momento de firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o de
adherirse al mismo, a menos, letra A: Que la reserva est prohibida por el tratado, letra
B: Que el tratado disponga que nicamente pueden hacerse determinadas reservas, entre las
cuales no figure la reserva de que se trate, letra C: Que, en los casos no previstos en los
apartados a y b, la reserva sea incompatible con el objeto y el fin del tratado.
Efectos de las reservas: Se refiere a las actitudes de los estados ante las reservas, las
cuales pueden ser:

a. Aceptar.
b. Objetar.
c. No hacer nada: Transcurrido el plazo de 12 meses la reserva se entiende como
aceptada. Artculo 20, N 5 de la convencin de Viena de 1969: Se considerar
que una reserva ha sido aceptada por un Estado cuanto este no ha formulado ninguna
objecin a la reserva dentro de los doce meses siguientes.

CONCLUSIN DE LOS TRATADOS EN EL


DERECHO CONSTITUCIONAL CHILENO

Se refiere a reconocer un conjunto de normas que se relaciona con el vnculo de estados a


travs de tratados internacionales, pero ahora la forma en que se celebran en Chile, quin los
celebra, cmo se aprueban, cules se aprueban, entre otros.

Artculo 32 de la CPR: Son atribuciones especiales del Presidente de la Repblica, N15:


Conducir las relaciones polticas con las potencias extranjeras y organismos internacionales, y
llevar a cabo las negociaciones; concluir, firmar y ratificar los tratados que estime
convenientes para los intereses del pas, los que debern ser sometidos a la aprobacin del
Congreso conforme a lo prescrito en el artculo 54, N1. Las discusiones y deliberaciones sobre
estos objetos sern secretos si el Presidente de la Repblica as lo exigiere. Artculo 54 de
la CPR: Son atribuciones del Congreso, N1, inciso 1: Aprobar o desechar los tratados
internacionales que le presentare el Presidente de la Repblica antes de ratificacin. La
aprobacin de un tratado requerir, en cada Cmara, de los qurum que corresponda, en
conformidad al artculo 66, y se someter, en lo pertinente, a los trmites de una ley, inciso
2: El Presidente de la Repblica informar al Congreso sobre el contenido y el alcance del
tratado, as como de las reservas que pretenda conformar o formularle.

Inciso 3: El Congreso podr sugerir la formulacin de reservas y declaraciones


interpretativas a un tratado internacional, en el curso del trmite de su aprobacin, siempre
que ellas procedan de conformidad a lo previsto en el propio tratado o en las normas generales
de derecho internacional, inciso 4: Las medidas que el Presidente de la Repblica adopte o
los acuerdos que celebre para el cumplimiento de un tratado en vigor no requerirn de nueva
aprobacin del Congreso, a menos que se trate de materias propias de ley. No requerirn de
aprobacin del Congreso los tratados celebrador por el Presidente de la Repblica en el
ejercicio de su potestad reglamentaria, inciso 5: Las disposiciones de un tratado slo
podrn ser derogadas, modificadas o suspendidas en la forma prevista en los propios tratados
o de acuerdo a las normas generales de derecho internacional, inciso 6: Corresponde al
Presidente de la Repblica la facultad exclusiva para denunciar un tratado o retirarse de l,
para lo cual pedir la opinin de ambas Cmaras del Congreso, en el caso de tratados que hayan
sido aprobador por ste. Una vez que la denuncia o el retiro produzca sus efectos en
conformidad a lo establecido en el tratado internacional, ste dejar de tener efecto en el
orden jurdico chileno, inciso 7: En el caso de la denuncia o el retiro de un tratado que fue
aprobado por el Congreso, el Presidente de la Repblica deber informar de ello a ste dentro
de los quince das de efectuada la denuncia o el retiro, inciso 8: El retiro de una reserva
que haya formulado el Presidente de la Repblica y que tuvo en consideracin el Congreso
Nacional al momento de aprobar un tratado, requerir previo acuerdo de ste, de conformidad
a lo establecido en la ley orgnica constitucional respectiva. El Congreso Nacional deber
pronunciarse dentro del plazo de treinta das contados desde la recepcin del oficio en que se
solicita el acuerdo pertinente. Si no se pronunciare dentro de este trmino, se tendr por
aprobado el retiro de la reserva, inciso 9: De conformidad a lo establecido en la ley,
deber darse debida publicidad a hechos que digan relacin con el tratado internacional, tales
como su entrada en vigor, la formulacin y retiro de reservas, las declaraciones
interpretativas, las objeciones a una reserva y su retiro, la denuncia del tratado, el retiro, la
suspensin, la terminacin y la nulidad del mismo, inciso 10: En el mismo acuerdo
aprobatorio de un tratado podr el Congreso autorizar al Presidente de la Repblica a fin de
que, durante la vigencia de aqul, dicte las disposiciones con fuerza de ley que estime
necesarias para su cabal cumplimiento, siendo en tal caso aplicable lo dispuesto en los incisos
segundo y siguientes del artculo 64. Artculo 66, inciso 1 de la CPR: Las normas legales
que interpreten preceptos constitucionales necesitarn, para su aprobacin, modificacin o
derogacin, de las tres quintas partes de los diputados y senadores en ejercicio, inciso 2:
Las normas legales a las cuales la Constitucin confiere el carcter de ley orgnica
constitucional requerirn, para su aprobacin, modificacin o derogacin, de las cuatro
sptimas partes de los diputados y senadores en ejercicio, inciso 3: Las normas legales de
qurum calificado se establecern, modificarn o derogarn por la mayora absoluta de los
diputados y senadores en ejercicio, inciso 4: Las dems normas legales requerirn la
mayora de los miembros presentes de cada Cmara, o las mayoras que sean aplicables
conforme a los artculos 68 y siguientes.

VALIDEZ DE LOS TRATADOS EN EL


DERECHO CHILENO

Por va de un decreto promulgatorio del Ministerio de Relaciones Exteriores, y publicado que


sea dicho decreto junto al texto ntegro del tratado en el Diario Oficial, adquirir validez en el
derecho interno. Desde ese momento el tratado tiene validez en el derecho chileno.
Respecto al perodo de vacancia entre la entrada en vigencia del tratado en el derecho
internacional y el derecho interno, referente a los derechos polticos y civiles de 1966, Chile
ratific dicho tratado en 1972; en el ao 1976 de deposita el instrumento de ratificacin
(Gobierno de Pinochet), pero no se publica en el Diario Oficial, por tanto se adquiri la
obligacin de cumplir las disposiciones del tratado en el derecho internacional pero no haba
pasado a ser ley de la Repblica. Recin el 1989 dicho tratado pas a ser ley de la Repblica,
casi en perodo de democracia.

Aprobacin legislativa: Previo a la ratificacin, el tratado internacional debe pasar por el


Congreso Nacional para que lo apruebe o deseche conforme a los qurum y la materia descrita
en el artculo 66 de la CPR. Aprobado el tratado, queda en condiciones de ser ratificado por el
Presidente de la Repblica.

Referente a la intervencin del Tribunal Constitucional encontramos el artculo 93 de la CPR:


Son atribuciones del Tribunal Constitucional, N1: Ejercer el control de constitucionalidad
de las leyes que interpreten algn precepto de la Constitucin, de las leyes orgnicas
constitucionales y de las normas de un tratado que versen sobre materias propias de estas
ltimas, antes de su promulgacin.

APLICACIN Y EFECTOS DE LOS


TRATADOS

Para el derecho internacional rige fundamentalmente la irretroactividad de los tratados, es


decir, que la norma rige desde su entrada en vigor hacia adelante. Y tambin, en cuanto al
espacio, el tratado regir dentro del territorio de los estados que son parte del acuerdo.
(Artculos 28 en delante de la CDV). Podra haber un tercero que acepte someterse a las
normas de un tratado. Existe una excepcin a este principio de territorialidad, denominada la
clusula de la nacin ms favorecida, que significa que todo pas tiene derecho a utilizar el
acuerdo entre otros pases a su favor (dentro de la OMC). Dicho principio consiste en acuerdos
de materias econmicas principalmente.

La contra excepcin es el llamado TLC (Tratado de Libre Comercio), el cual permite negociar
con un Estado determinado sin tener que hacer extensivo dicho acuerdo al resto de los pases
de la OMC. Chile es el pas en el mundo que ms acuerdos de libre comercio tiene, negociando
mucho de forma particular, pero tambin tiene un arancel consolidado para todo el resto de los
pases con un 6%, siendo de los ms bajos del mundo.

La organizacin mundial del comercio: (OMC) Tiene su sede en Ginebra, Suiza, formada por
160 estados, sus idiomas oficiales son el espaol, el ingls y el francs, su secretario general
es el francs Pascual Lamy, y funciona bajo 4 pilares:

a. Bienes o mercancas.
b. Servicios.
c. Propiedad intelectual.
d. rgano de solucin de diferencias (OSD).

INTERPRETACIN DE LOS
TRATADOS

Existen dos corrientes de interpretacin; una objetiva y otra subjetiva.

a. Corriente objetiva: Existe una corriente que interpreta conforme al tenor literal del
texto.
b. Corriente subjetiva: Corriente que interpreta conforme a la voluntad o intencin de
las partes.

Las reglas de interpretacin, consagradas en la convencin de Viena, en los artculos 31 y 32


son las siguientes:

a. La del sentido corriente de los trminos del tratado.


b. La utilizacin del contexto.
c. La de la compatibilidad con el objeto y fin del tratado.
d. La de la conducta anterior de las partes.
e. La de la aplicacin de las normas pertinentes de derecho internacional.
f. La del la utilizacin de los trabajos preparatorios del tratado y las circunstancias de su
celebracin.

Referente a aquellos tratados celebrados en distintos idiomas (2 o ms), se considerarn


oficiales los idiomas que el propio tratado seale, los que por regla general sern el idioma de
cada pas; as por ejemplo si Chile celebra un tratado con EE.UU., ese tratado tendr 2 idiomas
oficiales, el espaol y el ingls.

Existen organizaciones internacionales muy numerosas en que existen idiomas oficiales tales
como:

a. ONU: 193 miembros y 5 idiomas oficiales, tales como el chino, espaol ingls, ruso y
francs.
b. OMC: 160 miembros y 3 idiomas oficiales, tales como el espaol, el ingls y el francs.
c. UE: (Unin Europea) 27 miembros y 23 idiomas oficiales; esto tiene que ver con los 23
idiomas distintos hablados en dicha UE.

Sin perjuicio de que se pueda reconocer un tratado internacional que tenga los idiomas de los
pases que lo conformaron, dichos tratados debern explicarse tanto a las Cortes u
organizaciones internacionales que funcionen en otros idiomas.

ENMIENDA, MODIFICACIN, REFORMA


Y REVISIN DE TRATADOS

1. Enmienda: Es un cambio a las disposiciones de un tratado, de uno o varios artculos, hecha


entre todos los miembros del tratado.

a. Enmienda de los tratados en general: Artculo 39 de la CDV: Un tratado podr ser


enmendado por acuerdo entre las partes. Se aplicarn a tal acuerdo las normas
enunciadas en la Parte II, salvo en la medida en que el tratado disponga otra cosa.
b. Enmienda de los tratados multilaterales: Artculo 40, inciso 1 de la CDV: Salvo
que el tratado disponga otra cosa, la enmienda de los tratados multilaterales se regir
por los prrafos siguientes, inciso 2: Toda propuesta de enmienda de un tratado
multilateral en las relaciones entre todas las partes habr de ser notificada a todos
los Estados contratantes, cada uno de los cuales tendr derecho a participar:
a. En la decisin sobre las medidas que haya que adoptar con relacin a tal
propuesta.
b. En la negociacin y la celebracin de cualquier acuerdo que tenga por objeto
enmendar el tratado.

Inciso 3: Todo Estado facultado para llegar a ser parte en el tratado estar
tambin facultado para llegar a ser parte en el tratado en su forma enmendada, inciso
4: El acuerdo en virtud del cual se enmiende el tratado no obligar a ningn Estado
que sea ya parte en el tratado que no llegue a serlo en ese acuerdo, con respecto a tal
Estado se aplicar el apartado b) del prrafo 4 del artculo 30, inciso 5: Todo
Estado que llegue a ser parte en el tratado despus de la entrada en vigor del acuerdo
en virtud del cual se enmiende el tratado ser considerado, de no haber manifestado
ese Estado una intencin diferente:
a. Parte en el tratado en su forma enmendada.
b. Parte en el tratado no enmendado con respecto a toda parte en el tratado que
no est obligada por el acuerdo en virtud del cual se enmiende el tratado.

2. Modificacin: Consiste en adecuar disposiciones del tratado, pero solo entre algunos
miembros.

Artculo 41, inciso 1 de la CDV: Dos o ms partes en un tratado multilateral


podrn celebrar un acuerdo que tenga por objeto modificar el tratado nicamente en
sus relaciones mutuas:
a. Si la posibilidad de tal modificacin esta prevista por el tratado.
b. Si tal modificacin no est prohibida por el tratado. a condicin de que:
1. No afecte al disfrute de los derechos que a las dems partes
correspondan en virtud del tratado ni al cumplimiento de sus
obligaciones.
2. No se refiera a ninguna disposicin cuya modificacin sea incompatible
con la consecucin efectiva del objeto y del fin del tratado en su
conjunto.
Inciso 2: Salvo que en el caso previsto en el apartado a) del prrafo 1 el tratado
disponga otra cosa, las partes interesadas debern notificar a las dems partes su
intencin de celebrar el acuerdo y la modificacin del tratado que en ese acuerdo se
disponga.

3. Reforma: Lo entenderemos como sinnimo de enmienda.

4. Revisin: Tiene connotacin poltica y es unilateral.

VALIDEZ Y NULIDAD
DE LOS TRATADOS

Artculo 42 de la CDV: La validez de un tratado o del consentimiento de un Estado en


obligarse por un tratado no podr ser impugnada sino mediante la aplicacin de la presente
Convencin, inciso 2: La terminacin de un tratado, su denuncia o el retiro de una parte no
podrn tener lugar sino como resultado de la aplicacin de las disposiciones del tratado o de la
presente Convencin. La misma norma se aplicar a la suspensin de la aplicacin de un
tratado.
Artculo 43 de la CDV: La nulidad, terminacin o denuncia de un tratado, el retiro de una de
las partes o la suspensin de la aplicacin del tratado, cuando resulten de la aplicacin de la
presente Convencin o de las disposiciones del tratado, no menoscabarn en nada el deber de
un Estado de cumplir toda obligacin enunciada en el tratado a la que est sometido en virtud
del derecho internacional independientemente de ese tratado.

Artculo 44, inciso 1 de la CDV: El derecho de una parte, previsto en un tratado o


emanado del artculo 56, a denunciar ese tratado, retirarse de l o suspender su aplicacin no
podr ejercerse sino con respecto a la totalidad del tratado, a menos que el tratado disponga o
las partes convengan otra cosa al respecto, inciso 2: Una causa de nulidad o terminacin de
un tratado, de retiro de una de las partes o de suspensin de la aplicacin de un tratado
reconocida en la presente Convencin no podr alegarse sino con respecto a la totalidad del
tratado, salvo en los casos previstos en los prrafos siguientes o en el artculo 60, inciso 3:
Si la causa se refiere slo a determinadas clusulas, no podr alegarse sino con respecto a
esas clusulas cuando:

a. Dichas clusulas sean separables del resto del tratado en lo que respecta a su
aplicacin.
b. Se desprenda del tratado o conste de otro modo que la aceptacin de esas clusulas no
ha constituido para la otra parte o las otras partes en el tratado una base esencial de
su consentimiento en obligarse por el tratado en su conjunto.
c. La continuacin del cumplimiento del resto del tratado no sea injusta.

Inciso 4: En los casos previstos en los artculos 49 y 50, el Estado facultado para alegar el
dolo o la corrupcin podr hacerlo en lo que respecta a la totalidad del tratado o, en el caso
previsto en el prrafo 3, en lo que respecta a determinadas clausulas nicamente, inciso 5:
En los casos previstos en los artculos 51, 52 y 53 no se admitir la divisin de las
disposiciones del tratado.

Artculo 45 de la CDV: Un Estado no podr ya alegar una causa para anular un tratado, darlo
por terminado, retirarse de l o suspender su aplicacin con arreglo a lo dispuesto en los
artculos 46 a 50 o en los artculos 60 y 62, si, despus de haber tenido conocimiento de los
hechos, ese Estado:

a. Ha convenido expresamente en que el tratado es vlido, permanece en vigor o contina


en aplicacin, segn el caso.
b. Se ha comportado de tal manera que debe considerarse que ha dado su aquiescencia a
la validez del tratado o a su continuacin en vigor o en aplicacin, segn el caso.

Artculo 46, inciso 1 de la CDV: El hecho de que el consentimiento de un Estado en


obligarse por un tratado haya sido manifiesto en violacin de una disposicin de su derecho
interno concerniente a la competencia para celebrar tratados no podr ser alegado por dicho
Estado como vicio de su consentimiento, a menos que esa violacin sea manifiesta y afecte a
una norma de importancia fundamental de su derecho interno, inciso 2 Una violacin es
manifiesta si resulta objetivamente evidente para cualquier Estado que proceda en la materia
conforme a la prctica usual y de buena fe.

Artculo 47 de la CDV: Si los poderes de un representante para manifestar el


consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado determinado han sido objeto de una
restriccin especfica, la inobservancia de esa restriccin por tal representante no podr
alegarse como vicio del consentimiento manifestado por l, a menos que la restriccin haya
sido notificadas con anterioridad a la manifestacin de ese consentimiento, a los dems
Estados negociadores.

Artculo 48, inciso 1 de la CDV: Un Estado podr alegar un error en un tratado como vicio
de su consentimiento en obligarse por el tratado si el error se refiere a un hecho o a una
situacin cuya existencia diera por supuesta ese Estado en el momento de la celebracin del
tratado y constituyera una base esencial de su consentimiento en obligarse por el tratado,
inciso 2: El prrafo I no se aplicara si el Estado de que se trate contribuy con su conducta
al error o si las circunstancias fueron tales que hubiera quedado advertido de la posibilidad de
error, inciso 3: Un error que concierna slo a la redaccin del texto de un tratado no
afectar a la validez de ste: en tal caso se aplicar el artculo 79

Artculo 49 de la CDV: Si un Estado ha sido inducido a celebrar un tratado por la conducta


fraudulenta de otro Estado negociador, podr alegar el dolo como vicio de su consentimiento
en obligarse por el tratado.

Artculo 50 de la CDV: Si la manifestacin del consentimiento de un Estado en obligarse por


un tratado ha sido obtenida mediante la corrupcin de su representante, efectuada directa o
indirectamente por otro Estado negociador, aquel Estado podr alegar esa corrupcin como
vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado.

Artculo 51 de la CDV: La manifestacin del consentimiento de un Estado en obligarse por


un tratado que haya sido obtenida por coaccin sobre su representante mediante actos o
amenazas dirigidos contra l carecer de todo efecto jurdico.

Artculo 52 de la CDV: Es nulo todo tratado cuya celebracin se haya obtenido por la
amenaza o el uso de la fuerza en violacin de los principios de derecho internacional
incorporados en la Carta de las Naciones Unidas.
Artculo 53 de la CDV: Es nulo todo tratado que, en el momento de su celebracin, est en
oposicin con una norma imperativa de derecho internacional general. Para los efectos de la
presente Convencin, una norma imperativa de derecho internacional general es una norma
aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su conjunto como norma
que no admite acuerdo en contrario y que slo puede ser modificada por una norma ulterior de
derecho internacional general que tenga el mismo carcter.

TERMINACIN DE LOS
TRATADOS

Terminacin consiste en el cese de los efectos de un tratado, es decir, dejan de ser exigibles
derechos y obligaciones consagrados en l. Las causales de terminacin se clasifican en
causales:

a. Intrnsecas: Est contenida en el propio tratado. Encontramos:


Cumplimiento de un plazo.
Cumplimiento de una condicin.
Denuncia.
b. Extrnsecas: Nace del derecho internacional general. Entre ellas tenemos:
Abrogacin expresa.
Abrogacin tcita.
Violacin del tratado.
Imposibilidad subsiguiente del cumplimiento.
Cambio fundamental de las circunstancias (rebus sic stamdibus).
Ius cogens emergente.

CAUSALES INTRNSECAS

1. Cumplimiento de un plazo: Un tratado puede disponer que su vigencia se encuentre ligada


al cumplimiento de un plazo, generalmente extintivo. Cuando esa fecha o trascendencia que sea
el plazo, el tratado termina.

2. Condicin resolutoria: Es la ocurrencia de un hecho futuro pero incierto de cual se


encuentra subordinado en vigencia del tratado. Encontramos el pacto de Varsovia, capital de
Polonia, en oriente, as como la OTAN en occidente. Una clusula del pacto de Varsovia, en
virtud de una clusula de condicin resolutoria puso trmino al pacto de la misma ciudad.
3. Denuncia: Es la manifestacin unilateral de voluntad de una de las partes de un tratado, en
lo que expresa su intencin de no seguir obligado por ste. En los tratados bilaterales la
denuncia pone fin al tratado. Respecto a los tratados multilaterales en cambio, el retiro del
denunciante vale, pero se mantiene vigente el tratado. Puede que se termine por denuncia un
tratado bilateral.

CAUSALES EXTRNSECAS

1. Abrogacin expresa o mutuo consentimiento: Es decir, todas las partes de un tratado


consienten en dejarlo sin efecto. Para ello deben celebrar un mutuo acuerdo que extramente
ponga fin al anterior. Un nuevo tratado pone fin al anterior.

2. Abrogacin tcita: Consiste en la celebracin de un nuevo tratado sobre la misma materia,


y las nuevas disposiciones hacen imposible la aplicacin en conjunto de los tratados, por tanto
se entiende vigente el segundo y terminado el primero.

3. Violacin de un tratado: Artculo 60, inciso 1 de la CDV: Una violacin grave de un


tratado bilateral por una de las partes facultar a la otra para alegar la violacin como causa
para dar por terminado el tratado o para suspender su aplicacin total o parcialmente, inciso
2: Una violacin grave de un tratado multilateral por una de las partes facultar:

a. A las otras partes. procediendo por acuerdo unnime para suspender la aplicacin del
tratado total o parcialmente o darlo por terminado. sea:
1. En las relaciones entre ellas y el Estado autor de la violacin.
2. Entre todas las partes.
b. A una parte especialmente perjudicada por la violacin para alegar sta como causa
para suspender la aplicacin del tratado total o parcialmente en las relaciones entre
ella y el Estado autor de la violacin;
c. A cualquier parte, que no sea el Estado autor de la violacin, para alegar la violacin
como causa para suspender la aplicacin del tratado total o parcialmente con respecto
a s misma, s el tratado es de tal ndole que una violacin grave de sus disposiciones
por una parte modifica radicalmente la situacin de cada parte con respecto a la
ejecucin ulterior de sus obligaciones en virtud del tratado.

Inciso 3: Para los efectos del presente artculo, constituirn violacin grave de un tratado:

a. Un rechazo del tratado no admitido por la presente Convencin.


b. La violacin de una disposicin esencial para la consecucin del objeto o del fin del
tratado.

Inciso 4: Los precedentes prrafos se entendern sin perjuicio de las disposiciones del
tratado aplicables en caso de violacin, inciso 5: Lo previsto en los prrafos 1 a 3 no se
aplicar a las disposiciones relativas a la proteccin de la persona humana contenidas en
tratados de carcter humanitario, en particular a las disposiciones que prohben toda forma de
represalias con respecto a las personas protegidas por tales tratados.

4. Imposibilidad subsiguiente del cumplimiento: Artculo 61, inciso 1 de la CDV: Una


parte podr alegar la imposibilidad de cumplir un tratado como causa para darlo por terminado
o retirarse de l si esa imposibilidad resulta de la desaparicin o destruccin definitivas de un
objeto indispensable para el cumplimiento del tratado. Si la imposibilidad es temporal, podr
alegarse nicamente como causa para suspender la aplicacin del tratado, inciso 2: La
imposibilidad de cumplimiento no podr alegarse por una de las partes como causa para dar por
terminado un tratado, retirarse de l o suspender su aplicacin si resulta de una violacin, por
la parte que la alegue, de una obligacin nacida del tratado o de toda otra obligacin
internacional con respecto a cualquier otra parte en el tratado.

5. Cambio fundamental en las circunstancias: Antiguamente esta clusula se entenda como


un cambio en las circunstancias que no pudieran conocerse del momento de su celebracin. El
Derecho Internacional Pblico contemporneo restringe y acota este cambio fundamental de
las circunstancias como causal de terminacin.

Artculo 62, inciso 1 de la CDV: Un cambio fundamental en las circunstancias ocurrido con
respecto a las existentes en el momento de la celebracin de un tratado y que no fue previsto
por las partes no podr alegarse como causa para dar por terminado el tratado o retirarse de
1 a menos que:

a. La existencia de esas circunstancias constituyera una base esencial del consentimiento


de las partes en obligarse por el tratado.
b. Ese cambio tenga por efecto modificar radicalmente el alcance de las obligaciones que
todava deban cumplirse en virtud del tratado.

Inciso 2: Un cambio fundamental en las circunstancias no podr alegarse como causa para
dar por terminado un tratado o retirarse de l:
a. Si el tratado establece una frontera.
b. Si el cambio fundamental resulta de una violacin por la parte que lo alega, de una
obligacin nacida del tratado o de toda otra obligacin internacional con respecto a
cualquier otra parte en el tratado.

Inciso 3: Cuando, con arreglo a lo dispuesto en los prrafos precedentes, una de las partes
pueda alegar un cambio fundamental en las circunstancias como causa para dar por terminado
un tratado o para retirarse de l, podr tambin alegar ese cambio como causa para suspender
la aplicacin del tratado

Chile hizo reserva de este artculo para preservar la inmutabilidad de los tratados. Chile
tampoco acept el cambio fundamental de las circunstancias como causal de trmino.

IUS COGENS EMERGENTE

Artculo 64 de la CDV: Si surge una nueva norma imperativa de derecho internacional


general, todo tratado existente que est en oposicin con esa norma se convertir en nulo y
terminar. El ius cogens corresponde a normas o declaraciones de principios, siendo las
primeras imperativas que el derecho internacional siempre asocia muy bien a las normas sobre
DD.HH.

Por ejemplo tenemos lo que respecta a la antigedad del comercio de las personas, siendo el
caso de la esclavitud. Las normas imperativas que nos protegen miran el punto de vista
individual.

LA SUSPECIN DE LOS
TRATADOS

Por un perodo, es decir, cierto tiempo, el tratado deja de producir sus efectos. Las causales
de terminacin y suspensin son las mismas, pero una es temporal y la otra es permanente. La
suspensin puede operar por s sola o por alternativas a la terminacin. Dentro de esto ltimo
encontramos:

a. Cuando la causal invocada es la violacin producida a un tratado.


b. Cuando la causal invocada es el cambio fundamental de las circunstancias.
La suspensin puede operar por si sola o en los siguientes casos:

a. Cuando as lo dispone el propio tratado.


b. Cuando todas las partes lo acuerden.
c. Cuando algunas de las partes de un tratado multilateral lo deciden entre ellas siempre
que est previsto en el tratado o no est prohibido por l.
d. Cuando como consecuencia de lo celebrado en otro acuerdo posterior sobre la misma
materia, se desprenda la suspensin del tratado anterior.

PROCEDIMIENTO COMN PARA LA NULIDAD, SUSPENCIN


Y TERMINACIN DE UN TRATADO

Deben ser todos Estados parte del acuerdo sobre el derecho del tratado (ser parte de la
convencin de Viena).

Artculo 65, inciso 1 de la CDV: La parte que, basndose en las disposiciones de la


presente Convencin, alegue un vicio de su consentimiento en obligarse por un tratado o una
causa para impugnar la validez de un tratado, darlo por terminado, retirarse de l o suspender
su aplicacin, deber notificar a las dems partes su pretensin. En la notificacin habr de
indicarse la medida que se proponga adoptar con respecto al tratado y las razones en que esta
se funde, inciso 2: Si, despus de un plazo que, salvo en casos de especial urgencia, no
habr de ser inferior a tres meses contados desde la recepcin de la notificacin, ninguna
parte ha formulado objeciones, la parte que haya hecho la notificacin podr adoptar en la
forma prescrita en el articulo 67 la medida que haya propuesto, inciso 3: Si por el
contrario, cualquiera de las dems partes ha formulado una objecin, las partes debern
buscar una solucin por los medios indicados en el artculo 33 de la Carta de las Naciones
Unidas.

Inciso 4: Nada de lo dispuesto en los prrafos precedentes afectara a los derechos o a las
obligaciones de las partes que se deriven de cualesquiera disposiciones en vigor entre ellas
respecto de la solucin de controversias, inciso 5: Sin perjuicio de lo dispuesto en el
artculo 45, el hecho de que un Estado no haya efectuado la notificacin prescrita en el
prrafo 1 no le impedir hacerla en respuesta a otra parte que pida el cumplimiento del
tratado o alegue su violacin.

Procedimientos de arreglo judicial de arbitraje y de conciliacin: Artculo 66 de la CDV:


Si, dentro de los doce meses siguientes a la fecha en que se haya formulado la objecin, no se
ha llegado a ninguna solucin conforme al prrafo 3 del artculo 65, se seguirn los
procedimientos siguientes:
a. Cualquiera de las partes en una controversia relativa a la aplicacin o la interpretacin
del artculo 53 o el artculo 64 podr, mediante solicitud escrita, someterla a la
decisin de la Corte Internacional de Justicia a menos que las partes convengan de
comn acuerdo someter la controversia al arbitraje.
b. Cualquiera de las partes en una controversia relativa a la aplicacin o la interpretacin
de cualquiera de los restantes artculos de la parte V de la presente Convencin podr
iniciar el procedimiento indicado en el anexo de la Convencin presentando al
Secretario general de las Naciones Unidas una solicitud a tal efecto.

Instrumentos para declarar la nulidad de un tratado, darlo por terminado, retirarse de l


o suspender su aplicacin: Artculo 67, inciso 1 de la CDV: La notificacin prevista en el
prrafo 1 del artculo 65 habr de hacerse por escrito, inciso 2: Todo acto encaminado a
declarar la nulidad de un tratado, darlo por terminado, retirarse de l o suspender su
aplicacin de conformidad con las disposiciones del tratado o de los prrafos 2 3 del artculo
65, se har constar en un instrumento que ser comunicado a las dems partes. Si el
instrumento no est firmado por el Jefe del Estado, el Jefe del Gobierno o el Ministro de
Relaciones Exteriores, el representante del Estado que lo comunique podr ser invitado a
presentar sus plenos poderes.

Artculo 68 de la CDV: Revocacin de las notificaciones y de los instrumentos previstos en


los artculos 65 y 67. Las notificaciones o los instrumentos previstos en los artculos 65 y 67
podrn ser revocados en cualquier momento antes de que surtan efecto.

COSTUMBRE INTERNACIONAL

Son hechos reiterados en un perodo de tiempo, con la conviccin de estar en presencia de un


imperativo jurdico.

Todos los aos la armada norteamericana realiza hechos conjuntamente con los chilenos (no
tiene la conviccin de ser norma jurdica).

La costumbre internacional tiene dos caractersticas:

1. Positiva: Es muy actual, a medida que pasan los aos la costumbre de adeca.
2. Negativa: Al no estar escrita, es ms bien imprecisa.
La costumbre internacional corresponde a las normas consuetudinarias. La costumbre se puede
encontrar escrita en algunas partes, como por ejemplo en la jurisprudencia, en que se
encuentran plasmados en fallos. Otro ejemplo de ello lo encontramos en doctrina en que
tambin es posible encontrar costumbre plasmada, as como tambin en resoluciones de
organismos. La costumbre internacional que pasa a ser tratado deja de ser costumbre.

Chile, Per, Ecuador y Panam son pases que se pusieron de acuerdo en ciertos actos (acuerdo
multilateral. Para dichos pases es un tratado, pero para Argentina que no forma parte de este
tratado, es costumbre internacional, o sea para todos los otros pases que no forman parte de
los tratados es costumbre internacional.

Lo mismo ocurre con los tratados multilaterales cuando no han sido notificados por todos, pero
pasan a ser costumbre internacional.

Desde westfalia existe la institucin de las relaciones diplomticas. Tambin en la convencin


de Viena sobre los derechos de los tratados de 1969. Otro caso es la convencin de Nueva
York de 1970 sobre misiones especiales (se refiere por ejemplo cuando hay costumbre de
presidentes y salen temporalmente de su pas). La idea es tener normas escritas y no
repeticin de hechos.

Gran parte de la normativa internacional se encuentra consagrada o ha tenido su fundamento


en la costumbre internacional.

Esta es ms dinmica pero imprecisa, sobre todo como medio de prueba, ya que para probar la
misma es ms bien difcil.

Esta costumbre puede plasmarse en ciertos fallos internacionales, resoluciones de organismos


de la misma ndole, entre otros.

A propsito de la codificacin de la costumbre, la idea de crear esta normativa internacional


de forma escrita, surge en 1815 con el Congreso de Viena.

Otros ejemplos los tenemos en 1989 y 1907, a propsito de unas convenciones de la Haya sobre
el derecho de la guerra y tratamiento de prisioneros, entre cosas de esa ndole, existiendo un
intento de codificacin sobre aquellas materias.

Al codificarse la costumbre, deja de ser la misma y pasa a ser tratado internacional; todo esto
es idea del derecho internacional moderno, el cual quiere codificar dichos hechos reiterados.

PRINCIPIOS GENERALES
DEL DERECHO
Consagrado en el artculo 38 del estatuto de la Corte. Es una fuente formal subsidiaria, porque
se utiliza en ausencia de fuente principal. Esto no es as, ya que actan tambin en
cumplimiento de las fuentes formales.

Los principios generales del derecho nacen del derecho interno y del derecho internacional.
Entre aquellos principios que nacen del derecho interno encontramos:

a. Buena fe.
b. Enriquecimiento sin causa.
c. El deber de reparar el mal causado.
d. Cosa juzgada.

Principios que nacen del derecho internacional general: Naciones unidas a travs de la
resolucin N2625 de 1970, titulada declaracin sobre los principios de derecho internacional,
referente a las relaciones de amistad, y a la cooperacin entre estados, de conformidad con la
carta de las naciones unidas, se proclaman los siguientes principios bsicos del derecho
internacional:

a. Los estados en sus relaciones internacionales se abstendrn de recurrir a la amenaza o


al uso de la fuerza contra otro Estado.
b. Los estados arreglarn sus controversias internacionales por medios pacficos, de tal
manera que no se pongan en peligro ni la paz y seguridad internacional, ni la justicia.
c. La obligacin de no intervenir en los asuntos que son de la jurisdiccin interna de los
estados, de conformidad con la carta.
d. La obligacin de los estados de cooperar entre s.
e. El principio de la igualdad de derecho, y la libre determinacin de los pueblos.

f. El principio de la igualdad soberana de los estados.


g. El principio de que los estados cumplirn de buena fe las obligaciones por ellos
contradas.

El principio general del derecho es ms bien den fuero interno, del sentido comn, sintiendo
que se est haciendo lo correcto; mientras que la costumbre requiere la repeticin de ciertos
hechos.

Al hablar de principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas, lo cual
contempla el estatuto general de la Corte, es que son todas las naciones, pero hay que
distinguir aquellas naciones que sean Estados.

DOCTRINA
Tambin se encuentra consagrada en el artculo 38 del mismo estatuto anteriormente
mencionado, es una fuente material, auxiliar, y por tanto no obligatoria. Esta es influyente pero
no vinculante.

JURISPRUDENCIA

Es una fuente material, tambin reconocida en el artculo 38, y son los fallos reiterados y
uniformes sobre una misma materia, emanados de tribunales internacionales. Quien dicta
jurisprudencia en el mbito internacional son los tribunales internacionales, tales como:

a. Corte Internacional de Justicia.


b. La Corte Permanente de Arbitraje Internacional.
c. rgano de solucin de diferencias de la OMC.
d. Corte Interamericana de DD.HH.
e. Corte Europea de DD.HH.
f. Corte Penal Internacional.
g. Tribunales arbitrales en general formados para un determinado efecto.

EQUIDAD

Aplicar la justicia a un caso concreto. Dar a cada cual lo suyo en el propio caso concreto, siendo
justos y equitativos. Como fuente del derecho internacional se encuentra separada en el
artculo 38 del estatuto internacional de la Corte, denominada como at aequo et bono.

Esta fuente formal se aplica bajo una serie de criterios, encontrando entre algunos de ellos
que se utiliza la equidad siempre que las partes se lo soliciten (ambas partes). Hasta el
momento la Corte jams ha resuelto un asunto conforme a esta fuente formal.

RESOLUCIONES DE LAS
ORGANIZACIONES INTERNACIONALES

Tienen un doble carcter:

a. Obligatorias: Es de tipo formal. En estricto rigor es la verdadera fuente del derecho


internacional.
b. Influyentes: (Declarativas) Son auxiliares, no siendo vinculantes.
Es tal la cantidad de organizaciones internacionales, que as tambin son diversas las
atribuciones que tienen, siendo minoritarias las que tienen un efecto vinculante, siendo mayora
aquellas de tipo declarativas.

1. Resoluciones dictadas por organizaciones internacionales, en virtud de los poderes


conferidos por su tratado constitutivo: Ser en el tratado constitutivo donde se contengan
las facultades para poder dictar normas dentro del mbito de las actividades y funciones de la
organizacin. No confundir un tratado con este tipo de resoluciones, por cuanto los tratados
tienen partes y estar resoluciones no.

Si se le puede considerar fuente de derecho internacional, por el hecho de que los estados, a
travs de este tratado constitutivo, le han querido dar efecto vinculante a sus resoluciones.

Ejemplos de organizaciones cuyas resoluciones sean obligatorias:

a. De tipo tcnicas: Encontramos:


Organizacin de Aeronutica Civil Internacional (OACI).
Organizacin Mundial de la Salud (OMS).
Organizacin Mundial del Comercio (OMC).
b. De tipo regional: Tenemos:
Unin Europea (UE).
MERCOSUR (Unin Aduanera) Creado y conformado por Brasil, Paraguay,
Uruguay y Argentina, adems de Venezuela quien se incorpor el ao pasado.
Paraguay se encuentra suspendido. Pases asociados son Chile, Bolivia, es decir,
en nuestro caso solamente tenemos convenios.
Negocia en bloque con cualquier otro bloque econmico o con pases
individualmente. Para quienes forman parte de Mercosur, sus resoluciones son
obligatorias. Estas resoluciones son de tipo legislativo.

Un carcter especial tienen las resoluciones del Consejo de Seguridad Nacional de Naciones
Unidas. La ONU, en cuanto a participacin de sus 193 miembros no es obligatoria, sino que la
Asamblea General es de tipo declarativa, no obstante tiene la particularidad de dicho Consejo
de Seguridad Nacional, el cual es un grupo de pases dentro de los 193, cuyas resoluciones son
obligatorias para los estados miembros. Dicho Consejo impone normativas para el resto, es
decir, los 15 miembros toman decisiones (5 miembros permanentes).

2. Resoluciones declarativas: Son aquellas pronunciadas por organizaciones internacionales,


en las que se contienen declaraciones u otros pronunciamientos generales, cuyo objeto principal
es el de confirmar la existencia de una norma consuetudinaria o de un principio general de
derecho.

Estas resoluciones no son creadoras de derecho, pero pueden llevar un derecho contenido en
ella. Nacen fundamentalmente de la Asamblea General de Naciones Unidas, de organizaciones
poltico regionales, UNASUR, OEA, entre otros.

Sin perjuicio de no constituir norma, contribuyen de manera importante a la formacin de una


costumbre internacional, o al reconocimiento de un principio general de derecho, adems de
constituir un importante medio de prueba para acreditar tanto costumbre como principios.

Ejemplos de resoluciones de Naciones Unidas:

a. La N1514 y N2625, respecto al carcter jurdico que tiene el principio de la


autodeterminacin de los pueblos.
b. La resolucin N2131 y la N2625, en el caso sobre actividades militares y
paramilitares en Nicaragua, invocando el principio de no intervencin.

Generalmente van encabezadas con un se reconoce, se declara, los estados miembros se


comprometen, es decir, son declaradoras de principios.

ACTOS UNILATERALES DE LOS


ESTADOS

En algunas ocasiones, ciertos hechos, situaciones o pretensiones por parte de un Estado de


manera unilateral, pueden llegar a obligarlo, y eventualmente hacerlo responsable frente a
otros estados, o frente a la comunidad internacional general.

Un acto unilateral no necesariamente tiene destinatario indeterminado, tambin podra tener


un destinatario determinado, lo que no puede existir es que se genere un acuerdo recproco de
voluntades.

Elementos del acto unilateral:

1. Obedece a la voluntad de un solo Estado.


2. Requiere de una expresin de voluntad de parte del Estado que lo pronuncia,
manifestando su intensin de obligarse a travs de dicho acto. La forma bajo la cual se
materializa esa expresin de voluntad no es lo importante, ya que puede ser tanto
verbal como escrito; es decir, lo importante es que sea clara y precisa en cuanto al
compromiso del Estado.
3. La validez del acto unilateral no debe estar subordinada a otro acto jurdico.

Capacidad para formar actos jurdicos unilaterales: Tal voluntad debe ser expresada por el
rgano competente de un Estado (Jefe de Estado, Jefe de Gobierno o un Ministro de
Relaciones Exteriores). Dicho ente tiene capacidad para representar a un Estado por sus
dichos igualmente, por ejemplo lo que un Presidente diga, se puede tomar como una obligacin
asumida por ese Estado en favor de otro.

Principales actos jurdicos unilaterales:

a. Reconocimiento: Es el acto mediante el cual un Estado constata y acepta la existencia de un


hecho, una situacin, o una pretensin de relevancia internacional. El reconocimiento por tanto,
puede referirse a la existencia de hechos, como el nacimiento de un nuevo Estado, o a las
pretensiones de un Estado, como pueden ser aspiraciones de tipo geogrficas.

b. Protesta: Es el acto mediante el cual un Estado manifiesta su voluntad de no admitir o


reconocer la legitimidad de un hecho, una situacin o una pretensin. Es el antnimo o
contrapartida del reconocimiento (se enva una nota de protesta).

c. Notificacin: Acto jurdico en virtud del cual un Estado informa al resto de la comunidad
internacional, sobre un hecho, una situacin o una pretensin, de la que puedan derivarse
efectos jurdicos. La notificacin, en principio, no es obligatoria. En materia de derecho
antrtico, todas sus expediciones deben ser notificadas al resto de la comunidad internacional.

d. Promesa: Es el acto mediante el cual un Estado queda vinculado con los trminos con que ha
formulado un determinado ofrecimiento. Para que se considere promesa, debe ser hecha
indeterminadamente (el destinatario no puede ser determinado).

e. Renuncia: Es el acto mediante el cual un Estado abandona voluntariamente un derecho o una


expectativa de derecho, produciendo su extincin. En materia internacional, la renuncia jams
se presume.
La regla de Estoppel: (Teora de los actos propios) Consiste en que un Estado no puede
retractarse de un acto unilateral suyo, cuando otro Estado ha adoptado una medida basada en
dicho acto.

La Corte Internacional de Justicia, ha sealado que un Estado parte de un litigio internacional,


est obligado por sus anteriores actos o actividades, cuando estos contradicen sus
pretensiones en el litigio.

Junto con lo anterior, la jurisprudencia internacional ha admitido plenamente la regla de


Estoppel.

El caso ms emblemtico de los actos propios es el del templo de Preah Vihear, el cual consiste
en una especie de tolerancia ante lo que hace otro.

RELACIONES ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL


Y EL DERECHO INTERNO

Lo abordaremos desde 3 problemticas:

1. Respecto de aquellas materias que quedan reservadas a la legislacin domstica de los


estados.
2. La incorporacin del derecho internacional al derecho interno.
3. Dentro de la incorporacin, encontramos la primaca de las normas, es decir, quin
prima sobre quin.

1. Lo reservado a la legislacin domstica de los estados: Por regla general, el derecho


internacional seala que existen ciertas materias en que no tiene injerencia, reservndose a la
legislacin interna de los estados.

2. La incorporacin del derecho internacional al derecho interno: Existen 2 teoras que


explican esta incorporacin:

a. Dualista: (Anzilotti y Triepel) Sostiene la total separacin e independencia del


derecho internacional, respecto del derecho interno. Son normas diversas, es decir, no
se confunden, por ende no existe conflicto entre ellas, sostenindose la imposibilidad
del conflicto de normas entre el derecho internacional y el derecho interno. Para que
una norma internacional se transforme en derecho interno, debe perder su carcter de
tal. Los argumentos de esta teora son:
Poseen fuentes diferentes, ya que mientras uno nace de la voluntad unilateral
del Estado, el otro nace de la voluntad comn de varios estados.
Los destinatarios de las normas son distintos por regla general, siendo los
individuos en el derecho interno, mientras que en el derecho internacional son
los estados.
Ambos tienen una estructura muy desigual, ya que solo el derecho interno
cuenta con instituciones que permiten hacer cumplir coercitivamente el
derecho.
Dentro de un Estado, solo puede regir el derecho interno, ya que las normas del
derecho internacional estn para regular las relaciones entre los estados.
Las obligaciones impuestas por una norma de derecho internacional, a los particulares,
o a los rganos administrativos de un Estado, no emanan de aquella, sino que emanan del
trmite o decreto interno que le dio validez dentro del Estado. Si se generara un
conflicto sera solamente entre normas de derecho interno, ya que el derecho
internacional se transform.
b. Monista: (Hans Kelsen) Sostiene que tanto el derecho internacional como el derecho
interno son parte de un gran orden normativo, en donde las normas del derecho
nacional, por regla general, se subordinan a las del derecho internacional (regla
general). Conforme a esta explicacin, el derecho internacional y el derecho interno son
2 ramas de un mismo ordenamiento jurdico. En esta concepcin monista, el derecho
internacional no solo rige las relaciones entre los estados, sino que tambin es parte
del ordenamiento jurdico de los estados, sin que sea necesario transformarlo en
derecho interno. Por tanto, los trmites del derecho interno, para incorporar la
normativa internacional, vienen a ser trmites de complementacin, ms bien de forma,
y no suficientes para sostener una transformacin del derecho internacional.

La incorporacin del derecho internacional en la prctica de los estados: Tanto la


jurisprudencia como la doctrina en general se inclinan por la teora monista, que nos lleva a
sostener la unidad normativa entre el derecho internacional y el derecho interno.

Por ejemplo, en la Constitucin de Estados Unidos de 1776, se expresa que los tratados
internacionales forman parte integrante de la legislacin estadounidense.

El artculo 8 de la Constitucin de Portugal seala: Las normas y principios del derecho


internacional general, forman parte del derecho portugus.

La Constitucin italiana seala: El ordenamiento jurdico italiano se adapta a las normas del
derecho internacional generalmente reconocidas.

3. Jerarqua del derecho internacional y el derecho interno: Esta distincin surge


necesariamente en la concepcin monista, por cuanto en la dualista las normas jams de
confunden.

a. Conflicto de normas en el plano internacional: Hay primaca absoluta del derecho


internacional, no siendo invocable el derecho interno; aun cuando un estado pretende
invocar norma constitucional.
b. En el plano interno: Se han creado 4 instancias para determinar en qu lugar se sita
la norma internacional que est por incorporarse al derecho interno:
Valor supraconstitucional: La normativa internacional queda situada
jerrquicamente, por sobre las disposiciones constitucionales. Por ejemplo en
Holanda, as como tambin quienes formen parte de una organizacin
internacional; en cierta parte los miembros de la UE, pero solamente en algunas
disposiciones, por ejemplo en temas derechos humanos.
Valor constitucional: Es situar a la normativa internacional a nivel de la
Constitucin. Esto lo ha logrado mayoritariamente a nivel mundial las
disposiciones sobre derechos humanos. As como tambin Argentina, Ecuador,
Colombia, Brasil, entre otros. Argentina, en su Constitucin grada
expresamente a la normativa internacional, sealando:
a. Los tratados tienen jerarqua superior a las leyes.
b. Tratados sobre derechos humanos, que explcitamente se citen en la
Constitucin, tienen rango constitucional.
c. Los dems tratados sobre derechos humanos, los que para gozar de
jerarqua constitucional, requieren del voto conforme de 2/3 del
Congreso.

Valor supralegal: Las normas del derecho internacional tienen un valor


superior a las leyes internas. As por ejemplo, el artculo 55 de la Constitucin
francesa seala: Los tratados ratificados o aprobados, desde su publicacin,
tienen una autoridad superior a las leyes, bajo reserva, para cada tratado, de
su aplicacin por la otra parte. Le pide reciprocidad al Estado contratante del
tratado.
Valor legal: Se hace asimilable a la ley el derecho internacional. Por ejemplo
Estados Unidos y Mxico, los cuales consagran en sus constituciones que los
tratados internacionales tienen valor legal.

LAS RELACIONES ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL Y EL


DERECHO INTERNO EN EL DERECHO CHILENO

En la Constitucin chilena no existe una consagracin que seale expresamente la jerarqua del
derecho internacional, respecto del derecho interno. Ha sido la doctrina y la jurisprudencia
quienes han situado al derecho internacional en los distintos grados jerrquicos. As por
ejemplo, encontraremos normativa internacional de rango constitucional, supralegal, segn la
materia, e incluso bajo la ley (tratados simplificados).

Desde la reforma de la Constitucin de 1989, se contiene en el artculo 5, inciso 2, la


equivalencia en materia de derechos humanos a la Constitucin: Artculo 5, inciso 2 de la
CPR: El ejercicio de la soberana reconoce como limitacin el respeto a los derechos
esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber de los rganos del Estado respetar y
promover tales derechos, garantizados por esta Constitucin, as como por los tratados
internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes.

No obstante lo anterior, y por regla general, la incorporacin del derecho internacional en


Chile, tiene un rango supralegal, ya que conforme al artculo 54, inciso 5 de la CPR: Las
disposiciones de un tratado slo podrn ser derogadas, modificadas o suspendidas en la forma
prevista en los propios tratados o de acuerdo a las normas generales de derecho
internacional.

Artculo 54, inciso 4 de la CPR: Las medidas que el Presidente de la Repblica adopte o los
acuerdos que celebre para el cumplimiento de un tratado en vigor no requerirn de nueva
aprobacin del Congreso, a menos que se trate de materias propias de ley. No requerirn de
aprobacin del Congreso los tratados celebrador por el Presidente de la Repblica en el
ejercicio de su potestad reglamentaria. Esto nos muestra el rango infra legal de ciertos
tratados.

Incorporacin del derecho internacional no convencional: No convencional es sinnimo de


aquellas formas distintas de los tratados internacionales, tales como la costumbre
internacional, los principios generales del derecho, entre otros.

En el derecho interno se reconoce la incorporacin del derecho internacional no convencional,


el cual pasa a formar parte de nuestro ordenamiento jurdico.

Incorporacin de los tratados internacionales: Los tratados internacionales se incorporan al


derecho chileno en las mismas condiciones que las leyes internas, promulgadas por decreto y
publicadas en el Diario Oficial.

Al respecto, la Corte Suprema ha sostenido lo siguiente: Los tratados internacionales, si bien


son concluidos y firmados por el Presidente, revisten los caracteres jurdicos de verdaderas
leyes, porque para que tengan fuerza obligatoria, deben ser sometidos a la aprobacin del
Congreso, y promulgados en la misma forma que la ley.

Jerarqua de los tratados internacionales: El criterio preponderante en Chile, es que los


tratados internacionales prevalecen por sobre las leyes, tanto si ellos han sido concluidos antes
o despus de la promulgacin de una ley. La excepcin seran los acuerdos en forma
simplificada, en los cuales no ha mediado aprobacin legislativa.

Esto ha quedado plasmado en la Constitucin, a contar de la reforma en el ao 2005.

Relaciones entre la Constitucin y los tratados: La Constitucin de 1980, cre un nuevo


rgano llamado Tribunal Constitucional, quien tiene a su cargo. Artculo 93 de la CPR: Son
atribuciones del Tribunal Constitucional, N1: Ejercer el control de constitucionalidad de
las leyes que interpreten algn precepto de la Constitucin, de las leyes orgnicas
constitucionales y de las normas de un tratado que versen sobre materias propias de estas
ltimas, antes de su promulgacin, N3: Resolver las cuestiones sobre constitucionalidad que
se susciten durante la tramitacin de los proyectos de ley o de reforma constitucional y de los
tratados sometidos a la aprobacin del Congreso.

SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL


PBLICO

Son las entidades o personas que pueden ejercer derechos, o a quienes se les pueden imponer
obligaciones establecidas por el derecho internacional, y que tienen capacidad para entablar
relaciones con otros sujetos de derecho internacional.

A la capacidad para ejercer derechos y contraer obligaciones internacionales, le llamaremos


subjetividad internacional.

Los Estados son el sujeto internacional pblico por excelencia. Su principio fundante en el
derecho internacional son los tratados de Westfalia.
Las organizaciones internacionales nacen en 1945, respecto al surgimiento de este nuevo ente
de derecho internacional pblico.

Respecto al individuo o persona, y a propsito de la fuerza que en el ltimo tiempo han cobrado
los derechos humanos, el derecho humanitario, la proteccin de las garantas individuales, el
derecho penal internacional, etc., se ha incorporado como sujeto de derecho internacional en
algunas ocasiones, ms bien en la esfera de las reclamaciones.

Caractersticas de los sujetos de derecho internacional:

1. El sujeto tiene la capacidad para ejercer derechos propios del derecho internacional,
como celebrar un tratado o efectuar una reclamacin ante un rgano jurisdiccional
internacional.
2. Pueden contraer deberes u obligaciones, cuyo incumplimiento le acarrea una
responsabilidad establecida por el derecho internacional.
3. El sujeto tiene la capacidad para adoptar acciones, o entablar relaciones, respecto a
otro sujeto de derecho internacional, como lo podra ser el establecimiento de una
misin diplomtica en otro pas.

SUJETOS DEL DIP

LOS ESTADOS

Es la nacin jurdicamente organizada, formando un cuerpo poltico, un Gobierno, una autoridad


con imperio, y jurisdiccin suficientes para mantener la unin y el orden de una colectividad en
un territorio determinado.

Requisitos para estar en presencia de un Estado: Convencin de Montevideo de 1833:


1. Poblacin: No existe un mnimo de poblacin. El Estado con menos poblacin es el Estado
Vaticano, as como contraparte encontramos a China e India como los 2 pases con ms
habitantes en el mundo.

2. Territorio: Al igual que la poblacin, no se requiere de un mnimo de territorio, pero se


requiere territorio al fin, el cual es un espacio fsico en donde el Estado ejerce su poder, su
facultad de imperio y su jurisdiccin. Dicho espacio fsico es la delimitacin geogrfica en que
se reconoce la soberana de un Estado.

Respecto a las embajadas, estas no son territorio chileno. El territorio no debe estar
necesariamente junto, por ejemplo Chile con Isla de Pascua.

El territorio a nivel mundial se reparte entre los diversos pases, pero 7 de ellos ostentan la
mayor cantidad de territorio existente, los cuales son Rusia, Canad, EE.UU., China, India,
Australia y Argentina.

3. Gobierno: En principio, la forma de Gobierno no es importante para identificar el requisito


para estar en presencia de un Estado. Esto es por regla general, ya que por ejemplo en el
Consejo de Seguridad de Naciones Unidas encontramos a China (pas comunista) y Estados
Unidos (pas democrtico).

El derecho internacional contemporneo, hoy en da y cada vez en mayor medida, requiere


estar en presencia de estados democrticos para poder hacer asociaciones.

La OEA es creadora de la clusula democrtica, comprometindose todos sus estados


miembros al respecto de dicha clusula.

Si un Estado deja de ser democrtico no deja de ser tal, sino que pierde por ejemplo su plaza
en la Organizacin de Estados Americanos. Cualquier forma de Gobierno sirve para cumplir con
el requisito.

4. Independencia: (Capacidad) Al hablar de independencia, nos referimos a la capacidad para


poder actuar en la esfera internacional, sin sujecin a otro Estado. Se toman decisiones
propias tanto de forma interna como externa.

Tipos de Estado: Los tipos de estados se clasifican de la siguiente manera:

1. Confederacin y federacin: Distinguimos:

a. Confederacin: Es una asociacin poltica de estados que tienen independencia, pero


que le otorgan a un rgano en comn, el manejo de las relaciones internacionales y de
los intereses colectivos de estos. Por ejemplo la confederacin germnica de 1863, la
cual vino a resguardar y proteger la disolucin del sacro imperio romano germnico.
b. Federacin: Es un conjunto de asociaciones polticas territoriales, por las cuales en su
conjunto o en su todo, tienen una independencia. Por tanto, es interesante destacar que
se le otorga a un Gobierno central el manejo de las relaciones internacionales. Existen
ciertos privilegios para los estados federados, en virtud de la Constitucin del
Gobierno central que la haya dictado, como por ejemplo que los estados federados
gocen de un poder ejecutivo, legislativo y judicial, y que estos estados federados se
relacionen en ciertas materias internacionales acotadas, como por ejemplo en algunos
aspectos econmicos. Por ejemplo encontramos Estados Unidos, Brasil y Argentina.

2. Unin personal y unin real: Debemos distinguir:

a. Unin personal: Es la unin de 2 estados que conservan su independencia, pero que han
sido gobernados por el mismo jefe de Estado, generalmente un monarca. Un ejemplo de
esto sera Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte.
b. Unin real: Es la unin de 2 estados en virtud de un tratado, que pasan a formar una
sola independencia, como fue el caso de Serbia y Montenegro. La unin de estos
estados no significa que pierdan parte de su soberana interna.

3. Estados sometidos a neutralidad perpetua: Son independientes, pudiendo relacionarse


internacionalmente como sujetos de derecho internacional; poseen soberana interna, pero en
virtud de un tratado, los estados interesados en declarar a este Estado neutral, celebran
dicho acuerdo, como es el caso de suiza. Es importante distinguir que un Estado sometido a
neutralidad perpetua, no es lo mismo que una parte de ese Estado est sometido a la misma;
ejemplo de esto ltimo lo encontramos en el ao 1881, en que Chile y Argentina firmaron un
tratado que favoreca a que se encuentran en neutralidad perpetua el estrecho de Magallanes,
en el cual no pueden haber actos beligerantes ni destinados a la guerra, sino que tiene que ser
una zona neutral. Lo mismo se aplica para el Estado sometido a neutralidad perpetua.

4. Estados dependientes: Son aquellos que no pueden relacionarse internacionalmente, por la


razn de que existe otro Estado que dirige sus relaciones internacionales, como es el caso de
Puerto Rico.

Nacimiento, continuidad y extincin de los estados:

1. Nacimiento: Solo basta para el nacimiento de un Estado, los 4 elementos constitutivos de


este. El artculo 13 de la OEA menciona la existencia poltica del Estado, la cual es
independiente de su reconocimiento por los dems estados. Aun antes de ser reconocido, el
Estado tiene el derecho de defender su integridad e independencia, proveer a su conservacin
y prosperidad, y por consiguiente, a organizarse como mejor lo entendiere, legislar sobre sus
intereses, administrar sus servicios y determinar la jurisdiccin y competencia de sus
tribunales.

2. Continuidad: Los estados, a travs del curso del tiempo, pueden experimentar cambios en
cada uno de sus elementos constitutivos, sin que ello afecte su identidad y continuidad; un
ejemplo de esto ha sido Francia, que ha tenido una variedad enorme de gobiernos, y que incluso
durante la segunda guerra mundial, una parte de su territorio fue ocupado por Alemania. Lo
ms complejo es cuando se produce un cambio de Gobierno radical, en donde se pretende
desconocer ciertos tratados u obligaciones internacionales. La regla general es que los cambios
polticos al interior de un Estado, por profundos que estos sean, no afectan la identidad y
continuidad del Estado, y que por lo tanto, los estados se encuentran en la obligacin de
continuar cumpliendo sus derechos y obligaciones contradas por el Gobierno anterior.

La Convencin de Viena sobre el derecho de los tratados, permite terminar un tratado al


producirse un cambio fundamental en las circunstancias, como podra ser en esta situacin, la
existencia de un determinado tipo de Gobierno, que constituira la existencia o la base esencial
del consentimiento para obligarse.

3. Extincin: La extincin de un Estado, por lo general va acompaada de un nacimiento de un


nuevo Estado; esto ocurre en la unificacin o disolucin:

a. Unificacin: Se refiere a que varios estados se fusionan para formar uno solo.
b. Disolucin: Se produce cuando 2 o ms estados se separan de un antiguo Estado, para
as constituir uno independiente.
c. Absorcin: Un Estado al incorporarse a otro, forma parte de l y se extingue.

RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL

Es el acto mediante el cual un Estado constata y acepta la existencia de un hecho, una


situacin o una pretensin de relevancia internacional; por lo tanto, el reconocimiento
internacional le da la posibilidad a los estados, de pronunciarse respecto de determinadas
materias internacionales, as como tambin nacionales.

El reconocimiento puede ser otorgado:

a. Unilateralmente.
b. En bloque, como en el caso de ciertas organizaciones, tales como la OEA y MERCOSUR,
en donde ltimamente, los pases han estado actuando en bloque para tener una sola
opinin y reconocimiento respecto a determinados hechos.

Tipos de reconocimientos internacionales:

1. Reconocimiento de Estado: Es el acto por medio del cual uno o ms estados, despus que
verificaron que una entidad poltica rene los elementos para constituir un Estado, as lo
declaran y manifiestan de modo inequvoco, de considerar ese Estado como tal. Formas de
reconocimiento:

a. Forma expresa: Mediante una declaracin oficial, una nota diplomtica o mediante un
tratado.
b. Forma tcita: Estableciendo relaciones diplomticas o por la realizacin de cualquier
acto internacional que suponga como Estado la nueva entidad.

El principal efecto que tiene el reconocimiento de un Estado, es que el Estado que reconoce
acepta la personalidad del nuevo Estado. El artculo 10 de la Carta de Organizacin de Estados
Americanos, seala que el reconocimiento implica que el Estado que lo otorga, acepta la
personalidad del nuevo Estado, con todos los derechos y deberes que para uno y otro
determina el derecho internacional.

Es necesario distinguir que el reconocimiento internacional no conlleva estrictamente el


reconocimiento de misiones diplomticas. La Agencia Comercial promueve las relaciones entre
un Estado y otro que no lo es, o no est reconocido internacionalmente. Generalmente, los
cnsules son los designados para estos cargos, que se les denomina los agregados comerciales.
Estos no gozan por lo tanto de los privilegios internacionales que si gozaran si el Estado fuera
reconocido por el pas que los enva.

Tampoco pueden estos estados no reconocidos internacionalmente, enviar o recibir agentes


diplomticos, no pueden litigar como demandante ante los tribunales del Estado que no los
reconoce, ni a exigir que se les otorgue el cumplimiento de la sentencia internacional
(exequtur), tampoco puede otorgar inmunidades.

En cuanto a la extraterritorialidad de las leyes del Estado no reconocido, la doctrina ha


sealado que no tienen ningn valor, pero lo que si tiene valor son los actos administrativos,
como nacimientos o defunciones.

Carcter del reconocimiento de un Estado: La caracterstica respecto al reconocimiento de


un Estado, es discrecional por parte del que reconoce; por lo tanto el Estado decide cmo lo
hace, de la forma en que lo hace y cundo lo hace; respecto a esto ltimo, el Estado que
reconoce debe ser precavido, ya que apresurarse y reconocer a un Estado que todava no goza
de los 4 elementos constitutivos del Estado, podra traer aparejado sanciones incluso
pecuniarias o econmicas; as lo demuestra el caso del ao 1903, en que el Presidente de los
Estados Unidos, Teodoro Rusberg, reconoci Panam ese mismo ao sin que Panam tuviera
solucionado su conflicto con Colombia. En 1914 se zanjaron dichos problemas mediante un
tratado, y as en 1922 se ratific el error, por lo cual Estados Unidos reconoci su error y
efectu una indemnizacin para Colombia.

2. Reconocimiento de Gobierno: Este reconocimiento se produce cuando un Gobierno se


instala en violacin de sus normas constitucionales; por lo tanto, el reconocimiento est
centrado cuando se produce un golpe de Estado, una sublevacin militar o popular, y un nuevo
Gobierno sustituye al existente. Mediante este reconocimiento, admiten que ese Estado pueda
ser obligado internacionalmente

Formas de reconocimiento de Gobierno: Puede ser cuando un Estado acusa recibo de la


comunicacin de un nuevo Gobierno, informndole de haberse constituido y de querer seguir
teniendo relaciones amistosas; tambin pueden operar en bloque. El principal efecto del
reconocimiento de Gobierno, es la continuidad de las relaciones diplomticas.

3. Reconocimiento de beligerancia, de insurreccin y movimientos de liberacin nacional:


El reconocimiento de beligerancia se produce cuando un Estado constata que un conflicto
armado interno en otro Estado, ha adquirido ciertas proporciones, al llegar a tener los
rebeldes bajo su control y administracin, una parte del territorio de ese Estado, por lo tanto
este Estado que reconoce procede a declarar su neutralidad y a reconocer como beligerante a
la accin rebelde, que se ha levantado en armas en contra del Gobierno constituido.

Requisitos para que se d la beligerancia:

1. Que tenga bajo su control parte del territorio.


2. Que conduzcan su lucha por medio de tropas organizadas, y de acuerdo a las leyes o
costumbres aplicables a los conflictos armados. Un ejemplo fueron las colonias
espaolas de Amrica, que se encontraban luchando por su independencia. Estas fueron
reconocidas por Estados Unidos en 1817, y por Gran Bretaa en 1819.

Dicho reconocimiento de beligerancia tiene un carcter discrecional, por lo tanto, como Estado
soberano se puede elegir con quin, cundo y dnde lo realiza.
Efectos de la beligerancia:

a. Observar por parte del Estado que reconoce, una estricta neutralidad durante el
conflicto.
b. El reconocimiento puede otorgarles a los beligerantes una cierta subjetividad, ya que
pueden tener la posibilidad de celebrar determinados acuerdos, sobre todo en materia
internacional, con la proteccin de personas e intereses extranjeros.
c. Dependiendo de los estados que lo reconozcan, los beligerantes pueden enviar
representantes al Gobierno o Estado que los reconoci.
d. El efecto ms importante de este reconocimiento consiste en equiparar lo que es un
conflicto interno a un conflicto internacional, de este modo los beligerantes quedan en
pie de igualdad para determinados efectos internacionales, con el Gobierno
establecido. Dicho reconocimiento es que se les otorgan responsabilidades a los
beligerantes, como las que se refieren a la responsabilidad por los actos ejecutados en
el territorio bajo su control, y que causen perjuicio a otros estados o a sus nacionales,
o las normas de Derecho Internacional Humanitario, aplicable a los conflictos armados
de carcter internacional.

Respecto al reconocimiento de insurgencia, en el caso de que el levantamiento armado no


alcance a llenar los requisitos para que proceda el reconocimiento de beligerancia por carecer
los rebeldes por ejemplo del control de una parte del territorio, los estados que deseen
mantenerse ajenos al conflicto, y no apoyaran ninguna de las facciones en la lucha pueden
proceder al reconocimiento de insurgencia. El reconocimiento de insurgencia por lo tanto, no
trae aparejado ni derechos ni obligaciones, tratndose esencialmente de situaciones
transitorias. Lo que se podra llegar a lograr es que finalmente se llegue, con el apoyo, a
transformar en beligerantes, y si no es as, se disuelve. Un ejemplo de esto fue el conflicto
armado en El Salvador en 1981, donde Mxico apoy o efectu un reconocimiento de
insurgencia en ese pas.

Acorde al movimiento de liberacin nacional, estos son grupos que luchan por su auto liberacin,
o para obtener un asentamiento territorial para su pueblo y constituirse como Estado. Al ser
reconocidos por otros estados, adquieren subjetividad internacional. Dentro de este grupo
podemos citar la OLP (Organizacin de Liberacin Palestina); generalmente los privilegios que
se le otorgan a estos grupos, es de participar como observadores permanentes en todas las
actividades de la asamblea general y de otros rganos.

MOVIMIENTO DE LIBERACIN NACIONAL

Son grupos que luchan por su autodeterminacin o bien para conseguir un asentamiento
territorial para su pueblo y constituirse as en Estado. Al ser reconocidos como tales por la
comunidad internacional adquieren subjetividad internacional.

Estos movimientos surgen post segunda guerra mundial, combatiendo contra el racismo o la
ocupacin de un territorio del cual se cree tener derechos.

Para que los movimientos de liberacin nacional puedan actuar en el plano internacional deben
ser reconocidos por la correspondiente organizacin poltica regional; por ejemplo la liga rabe
y el reconocimiento a la OLP (Organizacin Para la liberacin palestina).

SANTA SEDE

La Santa Sede es el Gobierno de la Iglesia Catlica y el Estado Vaticano es el asentamiento


territorial que le permite a la Santa Sede desarrollar su actividad pastoral y eclesistica. Los
catlicos del mundo son la Iglesia Catlica.

El papa ejerce el gobierno de la Iglesia Catlica, la que es una monarqua absoluta (no es
heredable), elegida democrticamente a travs del voto que realizan determinadas personas
(cardenales) luego de la muerte del anterior papa.

Historia: En 1929 se celebran los acuerdos de Letrn entre la Santa Sede y el Estado de
Italia, los que contenan la llamada cuestin romana. Este acuerdo contiene:

a. Un tratado poltico en virtud del cual se crea la Ciudad del Vaticano.


b. Se crea una convencin financiera en la cual Italia se compromete con la Santa Sede a
compensarla econmicamente mediante una suma de dinero y la contribucin de una
renta a favor de la Iglesia Catlica.
c. Un concordato de administracin entre la Santa Sede e Italia.

LA CIUDAD DEL ESTADO DEL VATICANO

Entonces, en los tratados de Letrn se crea en 1929 el Estado Vaticano donde Italia reconoce
la soberana de la Santa Sede sobre dicho Estado. Es la SS la que celebra el tratado
internacional en representacin de la Iglesia Catlica con distintos Estados. Es miembro de la
ONU como Estado observador.

Territorio del vaticano: Tiene 44 hectreas ubicadas en el centro de Roma, y tiene


aproximadamente 1000 nacionales. Para ser nacional del Estado vaticano se requiere residencia
estable y se deben ejercer ciertas dignidades o funciones eclesisticas.
Situacin actual de la santa sede: La ciudad del Estado del vaticano creado en el concordato
de Letrn constituye una identidad, es decir, sirve de base de la Santa Sede para que pueda
cumplir su eficacia, sus atribuciones, sus atributos que se sealaron anteriormente. La santa
sede tiene activa participacin a la paz mundial, defensa de los DD.HH y orden internacional
ms justo, e incluso ha desempaado mediacin como lo fue en el diferente argentino en el ao
1979 y 1884.

TERRITORIO DE UN
ESTADO

Forma parte del territorio de un Estado:

a. Suelo.
b. Subsuelo.
c. Espacio areo.

Territorio martimo: Est regulado por la Convencin sobre Derechos del Mar de 1982,
celebrada en la ciudad de Montego Bay (Jamaica), en la cual Chile es miembro. Clasificamos
entre:

1. Zona donde el Estado ribereo ejerce jurisdiccin: Encontramos:


a. Aguas o mares interiores: El Estado ribereo ejerce plena jurisdiccin (ros,
lagos, lagunas, cierre de bahas, estrechos, canales, fiordos, entre otros). Como
excepcin las inmunidades jurisdiccionales.

b. Mar territorial: En esta zona el Estado tambin ejerce plena soberana,


rigiendo el derecho interno. La excepcin se denomina paso inocente de naves,
lo cual significa circular por esa zona sin detenerse y sin perturbar al Estado
ribereo.
c. Zona contigua.
d. Zona econmica exclusiva.
e. Plataforma continental.
2. Zonas no sometidas a jurisdiccin nacional: Tenemos:
a. Altamar.
b. La zona.

Lnea de base: Se calcula a travs de los siguientes trminos:

a. Lnea general de costa.


b. Lnea de cierre de baha.
c. Lnea de puerto.
d. Costa desmembrada.

Espacio areo: En 1903, con el esfuerzo de los hermanos Wright se puso en el aire el primer
avin. Desde ese instante la comunidad internacional ha tratado de recuperar el espacio areo.
Siempre es bueno recordar que el derecho va ms atrs que los hechos.

En la primera guerra mundial, tambin los aviones fueron fundamentales para las respectivas
vitorias y derrotas, as se recuerda al mtico varn rojo. Posteriormente a dicha guerra los
cielos fueron fundamentales, ya que desde ah se lanzaron las bombas de Hiroshima y
Nagasaki; debido a la importancia de los cielos, el tratado de Versalles, establece el
desarrollar una convencin respecto al espacio areo; la convencin creada se denomina la
convencin de Pars. Con respecto a dicha convencin encontramos 3 posiciones:

1. Establece que debe haber una total libertad, y que los estados carecen de soberana.
2. Establece que los estados tienen soberana hasta la existencia de cierta altura, el
resto es libre.
3. Establece total soberana de los estados.

La convencin de Pars adopta las 3 tesis, considerando el uso del espacio areo para fines
blicos. La mencionada convencin en su artculo 1 seala: Los estados reconocen la plena y
exclusiva soberana de los estados sobre el espacio areo, y est sobre el territorio de sus
aguas jurisdiccionales.

Esta convencin sigue por casi 20 aos (desde 1919) a los estados que desarrollan el mercado
militar areo. Con el paso del tiempo y a finales de la segunda guerra mundial, la comunidad
internacional se ve en la necesidad de crear una nueva convencin ya que debe ampliar a los
aspectos civiles; es as entonces como se crea la convencin de Chicago de 1944. Hoy, dicha
convencin la suscriben 193 estados; bajo el alero de la organizacin de Chicago nace la
Organizacin de Aviacin Civil Internacional (OACI), con el propsito bsico de desarrollar los
principales mtodos de areo navegacin civil. La OACI se vincula como organismo internacional
vinculado a la ONU. Cualquier cambio en las tcnicas, disposiciones o instrucciones, respecto de
la aviacin civil, deben ser atacadas por el pas suscrito. En Chile la OACI se vincula con la
Direccin General de Aeronutica Civil.

En la convencin de Chicago, EE.UU postulaba a que existiera una libertad de espacio (poder
viajar por cualquier parte), pero en un hecho indito, Gran Bretaa se opuso, y en vez de una
libertad de espacio propuso un concepto distinto, orden del espacio y en definitiva se lleg
finalmente a plasmar 5 libertades, que aunque son doctrinarias, son recogidas por la
convencin.
Libertades del aire:

1. Derecho de sobrevuelo del territorio de otro Estado, sin hacer escalas.


2. Libertad de hacer escalas en territorio de otro Estado para fines no comerciales, como
por ejemplo reparaciones o restablecimiento.
3. Libertad para llevar pasajeros, cargas y correos desde el pas de la aeronave hacia otro
pas.
4. Las aeronaves tienen la nacionalidad del Estado donde se encuentre matriculada,
pudiendo solo haber una matrcula por aeronave.
5. Facultad de llevar pasajeros, carga y correo entre 2 pases, ninguno de los cuales es el
pas de la respectiva aeronave. Respecto de las aerolneas (LAN, aerolneas argentinas),
el artculo 6 de la CDC seala: Ningn servicio areo internacional, regular, podra
explotarse en el territorio o sobre el territorio de un Estado contratante, excepto con
el permiso especial u otra autorizacin de dicho Estado, y de conformidad con las
condiciones de dicho permiso o autorizacin.

En 1999 Chile firm con EE.UU un tratado bilateral de cielos abiertos, por lo tanto, las lneas
areas chilenas pueden llegar, comercialmente, a cualquier lugar de dicho pas norteamericano,
y viceversa. Respecto a las aeronaves del Estado no rige el convenio de Chicago, ya que cada
aeronave del Estado requiere un permiso particular de los estados, al concederle este permiso,
las aeronaves gozan de inmunidad de jurisdiccin y tambin de inviolabilidad.

mbito de aplicacin de la convencin de chicago: Se aplica a las aeronaves civiles y quedan


fueras las aeronaves de guerra o de estado, las cuales son aquellas utilizadas en servicios
militares de aduana o polica. Ninguna aeronave del Estado puede volar sobre el territorio de
otro Estado, o aterrizar en el mismo sin autorizacin previa.

Servicios comerciales internacionales: Estos pueden ser regulares o no regulares.

a. Regulares: Pasan sobre el territorio de ms de un Estado, para los fines de pasajeros,


carga y correo, y de acuerdo a su itinerario, en forma regular.
b. No regular: Pasan en forma aislada y sin itinerario (por ejemplo los chrter, los cuales
son aviones que pasan aisladamente).

ESPACIO ULTRATERRESTRE Y LOS


CUERPOS CELESTES

EE.UU y Rusia, a finales de los aos 40, se enfrascaron en la carrera espacial; en primer
trmino Rusia fue el vencedor, ya que puso el primer satlite Sputnik en el espacio, en el ao
1957. Avanzando en el tiempo hoy en da encontramos un sin nmero de satlites, e incluso
astronautas, por lo tanto es muy lgico mencionar que a niveles de ideologa y derecho se ha
avanzado a grandes pasos. Debido a esto, en 1967 nace el tratado del espacio, el cual nace del
seno de la asamblea general de la ONU. Debemos tener claro que no son resoluciones
unilaterales vinculantes para los estados, pero si son influyentes.

Teoras de lmites de hasta dnde llega una convencin y donde parte la otra:

1. Hasta donde las aeronaves pueden auto sustentarse (hasta los 100 km de alturas hay
oxgeno).
2. Hasta donde cambia la disposicin del oxgeno.

Principios del tratado del espacio:

1. El espacio ultraterrestre, incluso la luna y otros cuerpos celestes. No pueden ser


objeto de apropiacin nacional.
2. El espacio ultraterrestre estar abierto para la exploracin y utilizacin a todos los
estados en condicin de igualdad.
3. No se colocar en rbita ningn objeto portador de armas nucleares o ningn objeto de
armas de destruccin masiva.
4. Los estados consideran a los astronautas como enviados de la humanidad, y le
prestarn ayuda en lo posible.
5. Todo Estado parte que lance un objeto al espacio ultraterrestre, ser responsable de
los daos causados.
6. El Estado en cuyo registro figura el objeto lanzado, retendr su jurisdiccin y control
sobre tal objeto, as como sobre todo el personal que valla en l, mientras se encuentre
en el espacio.

rganos de las relaciones exteriores: Cuando hablamos de los rganos de las relaciones
exteriores estamos sealando a quin, desde el punto de vista de un Estado, le entregamos la
facultad para representar vlidamente a ese Estado frente a otro sujeto de derecho
internacional. Estos rganos se agrupan principalmente en 4 categoras, que son:

1. Jefes de Estado y jefes de Gobierno.


2. Ministro de Relaciones Exteriores.
3. Misiones Diplomticas.
4. Misiones Consulares

En los 4 casos encontramos a quienes estn facultados para representar vlidamente a un


Estado.
1. Jefes de Estado y jefes de Gobierno: Distinguimos:

a. Jefe de Estado: El reviste la representacin plena en nombre de un Estado. Cuando


estamos en presencia de un Estado que tiene un jefe de Estado propiamente tal. jefe
de Gobierno, por separado, quien detenta en estricto rigor las facultades de
representacin como rgano de las relaciones exteriores es el jefe de Estado.
b. Jefe de Gobierno: El jefe de Gobierno se da en aquellos pases en donde la jefatura
de Estado y la jefatura de Gobierno se encuentran separadas. Es ms bien un rgano
administrativo interno, pero se nombra como un rgano con capacidad de representar
porque en la prctica as ocurre.

Ejemplo de aquello ocurre en Gran Bretaa, donde la Reina es quin detenta los poderes de
representacin internacional; pero en la prctica no los ejerce, sino que los tiene delegados en
manos del Jefe de Gobierno. Esto es un caso de delegacin en donde las relaciones de Gobierno
las lleva el Jefe de Gobierno y no la Reina, es el quin detenta la condicin de representante de
las relaciones internacionales.

Otro ejemplo lo encontramos en Francia, quien tambin tiene jefatura de Estado y jefatura de
Gobierno por separado, donde el jefe de Estado se reserva para si las relaciones exteriores y
la defensa nacional, y el jefe de Gobierno de encarga de la administracin del Estado.

En la mayora de los pases, la jefatura de Estado y la jefatura de Gobierno se encuentran


reunidas en un solo sujeto, llamado Presidente, como en Chile, donde tanto la administracin
como las relaciones exteriores quedan en manos de una sola persona.

2. Ministro de relaciones exteriores: Est revestido de las mismas facultades del Presidente
de la Repblica. El Presidente puede actuar por medio del Ministro de Relaciones Exteriores,
por lo tanto goza de las mismas inmunidades y privilegios que este. Es una suerte de espejo del
Presidente de la Repblica.

El Ministro de Relaciones exteriores es una persona facultada por la ley internacional para que
represente vlidamente a un Estado, pero en nombre del Presidente ms que por sus propias
atribuciones. Sin perjuicio de esto acta autnomamente, de forma independiente y cualquier
acuerdo celebrado por el Ministro de Relaciones Exteriores se entiende vlido en el derecho
internacional, pues se entiende que acta en nombre del Presidente.

3. Misiones diplomticas: En 1961 nace la Convencin de Viena sobre relaciones


diplomticas. Esta convencin codifica todo lo que exista hasta ese momento en cuanto a la
costumbre como fuente de derecho en relacin a esta materia.
Es un rgano permanente y externo de las relaciones exteriores de un Estado frente a un
Estado receptor. En la prctica son oficinas que desarrollan actividades diplomticas que
actan representando a un Estado acreditante ante un Estado receptor.

Las embajadas pertenecen al territorio en el cual se encuentran emplazadas. Por ejemplo todas
las embajadas que se encuentran en Chile son territorio chileno. La embajada no es territorio
del pas al que representan.

De lo que gozan las embajadas son de ciertas inmunidades y privilegios que el derecho
internacional se ha comprometido a asegurar para el correcto y ptimo ejercicio de la funcin
diplomtica, ejemplo de ello encontramos en inmunidad de jurisdiccin para las personas,
inviolabilidad para los bienes, exencin tributaria, derecho de valijas diplomticas, etc. Todas
estas inmunidades estn consagradas en la convencin de Viena de 1961. Son tantas las
inmunidades y privilegios otorgados que pareciera ser territorio extranjero, pero no lo es, es
solo una ficcin.

Ejemplos sobre lo anterior:

a. Si otro Estado quiere comprar un bien inmueble para su embajada en Chile, se debe
regir por la legislacin chilena y no por la legislacin del Estado acreditante. Esta es la
primera razn que nos da cuenta que nos encontramos ante territorio Chileno.
b. Otra razn es que cuando el Estado acreditante decide quin va a ser su embajador, el
Estado acreditante debe enviar a su embajador con sus cartas credenciales. Previo a
que el pas acreditante enve a su embajador debe ser este aceptado por el pas
receptor, pero el Estado acreditante debe presentarle al receptor el agreement, que
se podra traducir como una especie de acuerdo o contrato en donde el Estado
acreditante le dice al receptor que piensa enviar a tal o cual embajador, y el Estado
receptor puede aprobarlo o rechazarlo (otro ejemplo ms del territorio de la
embajada).
c. Otro ejemplo encontramos si lo acepta, y el embajador realiza alguna declaracin
desafortunada. El Estado receptor puede declararlo persona non grata y le solicita al
Estado acreditante que lo lleve de regreso a su pas a la mayor brevedad posible.
d. La inviolabilidad, que es la inmunidad de privilegio consagrada para que el Estado
receptor no pueda entrar a la embajada. Esto se da porque las embajadas gozan de
inviolabilidad. Esta inviolabilidad recae sobre la embajada misma, el domicilio del
embajador, auto o vehculo del embajador. Por lo mismo, la pregunta es cmo se podra
considerar territorio de otro Estado el auto que se moviliza por nuestro pas; esto solo
permite que la autoridad local no pueda detenerlo, solo es un privilegio llamado
inviolabilidad.
Objetivos de las Misiones Diplomticas:

a. Negociar ante el Estado receptor los intereses del Estado acreditante.


b. Negociar con el Gobierno del Estado receptor.
c. Informar al Estado acreditante sobre las condiciones y evolucin de los
acontecimientos polticos del Estado receptor.
d. Fomentar las relaciones interestatales (comerciales, culturales, etc.)

El jefe de la misin diplomtica se llama Embajador. Hay solo un cambio de nombre de


Embajador, que es en el caso especial de los embajadores del Vaticano que se denominan
Nuncios, que es lo mismo que el Embajador.

Personal de la Embajada:

1. Personal diplomtico propiamente tal: Encontramos:

a. Jefe de la misin (Embajador).


b. Ministros consejeros.
c. Consejeros y secretarios.
d. Agregados (culturales, militares, etc.).

Entre este grupo estn establecidas las inmunidades y privilegios, en distintos grados, pero
este grupo las goza.

2. Personal administrativo y tcnico: Son las personas que cumplen generalmente las labores
de secretara y traduccin.

3. Personal Domstico: Encontramos:

a. Jardineros.
b. Choferes.
c. Personal de aseo.
d. Otros.
No es necesario contar con el beneplcito del Estado receptor para acreditar al personal de la
embajada, salvo el caso del Embajador, el jefe de la misin, ya que debe contar previamente
con la autorizacin del Estado acreditante, llamado agreement.

Entonces, solo el jefe de misin pasa por una revisin del pas receptor, y por lo tanto el
Estado acreditante debe enviar a todos los estados receptores el nombre de quin pretende
sea embajador. Esto ocurre en cada cambio de Gobierno, independiente del bloque poltico ya
que son cargos de confianza del Presidente. A todos los pases se enva una carta indicando el
nombre al Estado receptor para que estos otorguen el agreement.

Inmunidades y privilegios: Estas inmunidades y privilegios estn consagrados a favor de las


misiones diplomticas, con el objeto de asegurarles las condiciones necesarias para el mejor
desempeo de representacin del Estado acreditante ante el Estado receptor.

Todas estas inmunidades y privilegios se encuentran en la Convencin de Viena sobre


Relaciones Diplomticas de 1961. Existe otra ms, que es la Convencin de Viena sobre
Relaciones Consulares de 1963.

Estas inmunidades y privilegios son:

1. Inmunidad de jurisdiccin.
2. Inviolabilidad.
3. Exencin tributaria.
4. Otras inmunidades o Privilegios.

Por regla general los privilegios e inmunidades estn consagrados en beneficio a aquellas
personas que la propia convencin de 1961 establece, y entre ellas encontramos los familiares
directos, cnyuges e hijos de quin ejerza la jefatura de la misin diplomtica.

La excepcin a esto es que en el caso de que alguna de las personas nombradas sea de la
nacionalidad del pas receptor no va a gozar de estas inmunidades y privilegios. Por ejemplo si
el embajador de Alemania tiene por seora a una Chilena, solamente l y sus hijos gozaran de
estos, no as su seora porque es connacional del pas receptor.

Inviolabilidad: Est establecida para los bienes de la misin diplomtica y para los agentes de
la misma. Esto significa que los agentes del Estado receptor no pueden ingresar a los locales de
las misiones diplomticas sin autorizacin expresa del jefe de la misin. Para asegurar esa
inviolabilidad, el Estado receptor debe proveer de los medios suficientes para que se cumpla.

Se debe tener presente que como estas personas (y sus bienes) gozan de esta inviolabilidad no
pueden ser detenidos, retenidos o ser privados de libertad. No confundir con inmunidad de
jurisdiccin, porque esta ltima es la facultad que gozan estos sujetos de no ser sometidos a
procesos judiciales en el pas receptor.

Inmunidad de jurisdiccin: Esta inmunidad es penal, civil y administrativa. Esto significa que
no se puede someter a proceso ni por delito ni por falta alguna que cometan aquellos que gozan
de esta inmunidad. Tampoco tienen la obligacin de comparecer a juicio, ni an siquiera en
calidad de testigos. Para que un sujeto que goza de inmunidades y privilegios pueda comparecer
en juicio o declarar el calidad de testigo, el Estado acreditante debe alzarle la inmunidad, por
lo tanto, an cuando el sujeto lo desease hacer, no puede, est fuera de su voluntad, es un
derecho irrenunciable.

Por ejemplo si a un alto miembro de la embajada lo toman detenido por violacin al orden
jurdico, no lo llevarn a un cuartel policial, sino que lo llevaran a su embajada respectiva y lo
pondrn a disposicin del jefe de la misin, es decir, lo acusan con este. Si la falta cometida
amerita un proceso en su contra, el Estado receptor tendra que pedir al acreditante que le
alce la inmunidad diplomtica, y si se le alza ah se le podra someter a proceso.

Otra excepcin a esta regla es que el Estado receptor en cualquier momento y sin expresin de
causa puede declarar a un miembro de la misin diplomtica persona non grata, y al hacerlo
este sujeto debe salir a la mayor brevedad posible del pas. Al irse, se alza la inmunidad de
jurisdiccin, pero an con esto no puede ser juzgado, ya que el hecho fue cometido cuando el
sujeto gozaba de inmunidad de jurisdiccin.

La exencin tributaria: Esta inmunidad o privilegio quiere decir que la persona en condicin de
miembro de la misin diplomtica que percibe rentas en el Estado receptor, no debe tributar
por ellas.

Otras Inmunidades o Privilegios: Tenemos entre estas las valijas diplomticas, en donde el
agente diplomtico estar exento de la inspeccin de su equipaje personal, a menos que hayan
motivos fundados de que contengan objetos inapropiados o que estn prohibidos en cuanto a su
exportacin o importacin por las leyes del Estado receptor. La inspeccin solo podr hacerse
en presencia del agente diplomtico o de su representante autorizado. Al embajador no se le
revisa ni lo que recibe ni lo que enva.

4. Consulados: Los consulados son regulados por la Convencin de Viena de 1963 sobre
relaciones consulares. Se tiende a confundir a los consulados con las embajadas, si bien ambas
representan al Estado acreditante ante un Estado receptor, cumplen funciones muy distintas.
Las embajadas representan polticamente al Estado acreditante ante el Estado receptor. El
consulado cumple ms bien una funcin administrativa, de ayuda al connacional.

Un Estado puede tener relaciones consulares con otro Estado con el cul no tenga relaciones
diplomticas, porque no est asociado con la poltica, sino que est asociado a una relacin
administrativa de ayuda al connacional que vive en ese territorio.

Ejemplo de esto encontramos al decir que Chile no tiene relaciones diplomticas con Bolivia,
pero en ambos pases existen consulados, pero no hay embajadas. Y hay consulados porque
existen muchos bolivianos viviendo en Chile y muchos chilenos viviendo en Bolivia.

Lo que hace Chile es instalar un local para que cualquier chileno que tenga algn problema de los
establecidos en el artculo 5 de dicha convencin, vaya al consulado y reciba ayuda ah. Por
ejemplo la prdida de documentos de identidad, donde se debe recurrir al consulado ms
cercano y este emitir un nuevo (carnet de identidad, pasaporte, etc.).

Por muy grande que sea la extensin territorial de un Estado solo hay una embajada en cada
uno, no sucede lo mismo con los consulados, que hay en cantidad en cuanto a proporcin de
connacionales en el Estado receptor.

Cnsul: Es un agente oficial sin carcter diplomtico que un Estado establece en la ciudad de
otro Estado con el propsito fundamental de ayudar a sus connacionales, sin perjuicio de tener
otras funciones. Como no cumple funciones diplomticas no implica la representacin de un
Estado frente a otro. En la misin de cnsul existen algunas inmunidades y privilegios de la
misma esfera pero de distinto rango, como por ejemplo la exencin tributaria.

LAS ORGANIZACIONES
INTERNACIONALES

Estas, como sujetos de derecho internacional, siguen en importancia a los estados. Son
entidades creadas por estados a travs de un tratado, dotadas de personalidad jurdica propia,
y que han sido establecidas de un modo permanente para la persecucin de un objetivo en
comn, por lo tanto estas organizaciones estn compuestas por estados, lo que las diferencia
de las organizaciones no gubernamentales (convencin de Viena entre estados).

Elementos:

1. La creacin de una organizacin internacional se efecta mediante un tratado, en los


cuales se fijan sus propsitos, competencia, privilegios, inmunidades y otras materias
que convengan los estados.
2. Posee una voluntad propia distinta a los estados que la forman, por lo tanto, est
dotada de personalidad jurdica que le corresponda a la organizacin internacional
misma. Esta organizacin tambin supone una estructura permanente. Ella ha sido
constituida por un tiempo indefinido, por lo cual posee rganos estables.
3. Las organizaciones internacionales se forman para la concesin de un objetivo comn de
todos los estados miembros.

Subjetividad de las organizaciones internacionales: Hoy en da la subjetividad internacional


resulta incuestionable en cuanto a su capacidad; producto de ella gozan de personalidad
jurdica y por ende adquieren derechos y obligaciones. La personalidad jurdica de una
organizacin internacional proviene del tratado constitutivo, por lo cual los estados que la
crearon le han atribuido capacidad jurdica para que esta pueda ejercer las funciones y
competencias que en ese tratado le otorgaron, por lo tanto esta organizacin se puede
relacionar internacionalmente con estados y con organizaciones internacionales.

SOCIEDAD DE LAS
NACIONES

La sociedad de las naciones respondi a una iniciativa del presidente Woodrow Wilson de
EE.UU. Esta liga represent el primer esfuerzo a nivel mundial por constituir una organizacin
para fomentar la cooperacin internacional, garantizar la paz y la seguridad. La sociedad tuvo
su sede en Ginebra, siendo sus organizaciones principales la asamblea, el consejo, y la
secretara permanente, adems de la Corte Permanente de Justicia Internacional con sede en
la Haya, que funcion como un rgano autnomo. En cuanto al trmino de la sociedad, en el ao
1935 Italia invade y ocupa Etiopa, en donde el emperador de dicho pas recurre sin xito a la
liga de las naciones. Al estallar en 1936 la guerra civil espaola que arrojo un saldo de 1 milln
de muertos, poco fue lo que hizo la Sociedad de las Naciones para evitar dicha tragedia, y en
1939, cuando Alemania invade Polonia y se desencadena la segunda guerra mundial, la Sociedad
de las Naciones ni siquiera se reuni. Debido a todos estos acontecimientos, en 1946 cuando ya
se haba creado al ONU, la Sociedad de las Naciones se disuelve y se pone fin a esta
infructfera organizacin internacional.

Las actuales organizaciones internacionales: Con la creacin en 1945 de la ONU, esta pasa a
ser la ms importante de todas las organizaciones internacionales y desempea un papel
preponderante en el derecho internacional. Al amparo del artculo 57 de la Carta de las
Naciones Unidas, surgen como organizaciones internacionales de carcter universal distintos
organismos especializados, los que se establecen mediante acuerdos intergubernamentales,
como por ejemplo la Unin Telegrfica Internacional (UTI), la Unin Postal Internacional
(UPI), la Organizacin Internacional del Trabajo (OTI), entre otras. Algunas organizaciones
internacionales ya pre existan a la creacin de la ONU, pero fueron afianzadas, tales como el
Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organizacin Aeronutica Civil Internacional (OACI),
la Organizacin Martima Internacional (OMI), la Organizacin de las Naciones Unidas para el
Desarrollo Industrial (OMDI), la Organizacin Mundial de la Salud (OMS) y la Organizacin
Mundial de Comercio (OMC).

Es importante saber que existen algunas instituciones que cumplen un importante actividad
internacional, pero que al formar parte de Naciones Unidas no constituyen una organizacin
internacional distinta a ellas, y han sido constituidas por una resolucin de un rgano de las
Naciones Unidas, generalmente la Asamblea General; y la diferencia es que no han sido
constituidas por un tratado como la UNICEF, que es el fondo de las Naciones Unidas para la
infancia o el fondo internacional para el desarrollo agrcola (FIDA).

Clasificacin de las organizaciones internacionales: Distinguimos:

1. Organizaciones universales o regionales:

a. Universal: En que todos los participantes son miembros; por ejemplo la ONU.
b. Regional: Son aquellas formadas por estados de una misma regin geogrfica para el
cumplimiento de ciertos objetivos generales o especficos; por ejemplo la OEA, la
Unin Africana (UA), as como tambin la sub-regional como la MERCOSUR.

2. Organizaciones con fines generales y especficos:

a. Generales: Pueden ser universales, como Naciones Unidas; o regionales, como la OEA,
la UA, entre otras. En estos casos sus competencias son amplias y comprenden la
generalidad de los asuntos que sus estados miembros estn dispuestos a considerar.
b. Especficos: Tienen competencia solo para asuntos sectoriales: por ejemplo la OIT.

3. Organizaciones internacionales de cooperacin y coordinacin, y supra-nacionales:

a. Cooperacin y coordinacin: Son aquellas que promueven el respeto a la soberana de


los estados a travs de recomendaciones de estos miembros, la adopcin de
resoluciones relacionadas con sus objetivos. En principio estas recomendaciones no son
vinculantes para los estados miembros.
b. Supranacionales: Son aquellas en la que los estados miembros pueden transferir a las
instituciones de la organizacin los rganos de carcter legislativo ejecutivo y judicial,
de ciertas decisiones judiciales pronunciadas por tribunales que puedan llegar a tener
ese carcter; por ejemplo la sentencia del tribunal de justicia de la UE, la Corte
Internacional de DD.HH, o de la Corte Penal Internacional.

NACIONES UNIDAS

Nacen el 24 de Octubre de 1945, cuando 51 estados convocados por las 5 naciones


triunfadoras de la segunda guerra mundial, convocar a la comunidad internacional para celebrar
un gran acuerdo creador de una organizacin universal con fines de mantenimiento de la paz y
la seguridad internacional.

El tratado constitutivo es la Carta de Naciones Unidas (Carta de San Francisco, producto de


que fue celebrada en esa ciudad de Estados Unidos).

En Enero de 1946 fue publicada en el Diario Oficial chileno, pasando a ser ley de la Repblica.

En 1919, al terminarse la primera guerra mundial, nace la idea de crear una organizacin
internacional con visin universal, crendose la Sociedad de las Naciones, con sede en Ginebra,
Suiza, creada en 1920 por aproximadamente 20 miembros. Tambin se crea un tribunal
internacional, siendo la Corte Permanente de Justicia. Este fue el pie inicial o el fundamento de
Naciones Unidas.

Estados unidos propone a las naciones convocadas de ser sede en Estados Unidos pero sin un
lugar donde instalarla. La central de Naciones Unidas se encuentra en Nueva York. Sin
perjuicio de esto se crean diversas sedes a nivel del mundo, tales como la de Ginebra, Suiza
(DD.HH, y otros), tambin en Etiopa, Tailandia, Viena y Chile (CEPAL).

Terminada la segunda guerra mundial (Agosto de 1945), en Estados Unidos se renen 51


miembros formando esta organizacin internacional, siendo las grandes potencias quienes
convocaron al resto de los pases.

El artculo 103 de la Carta de Naciones Unidas, seala: Ante conflicto de norma


internacional, esta carta prevalecer por sobre cualquier otro acuerdo de derecho
internacional.

Con la creacin de dicha carta se crean instituciones, consagradas en el artculo 7 de la CDNU,


tales como:

1. Asamblea General.
2. Consejo de Seguridad.
3. Secretara General.
4. Consejo Econmico y Social.
5. Consejo de Administracin Fiduciaria.
6. Corte Internacional de Justicia.

Solamente una de ellas es democrtica, generalizada, disciplinara y concita la participacin de


todos los miembros, como lo es la Asamblea General. El resto son grupos de estados que
forman las distintas instituciones ya sealadas.

Dos de aquellas no representan a ningn Estado en particular, sin perjuicio de que las personas
que la conforman lo hacen en representacin de la organizacin y no de su Estado, por ejemplo
la Secretara General y la Corte Internacional de Justicia (15 miembros); en este ltimo caso
no pueden ser 2 miembros de un mismo pas y se busca un equilibrio geogrfico y
representativo de los distintos sistemas legislativos, todos conocedores del Derecho
Internacional.

Acorde al Consejo Econmico y Social, y particularmente le Consejo de Administracin


fiduciaria, en 1945 los problemas eran otros, tales como los procesos de descolonizacin, pero
hoy en da perdi razn de ser, pero sin perjuicio de ello se mantiene vigente hasta hoy el da.

Propsitos de naciones unidas:

1. Velar por la paz y seguridad internacional:


2. Propender al desarme y a la prohibicin, y no proliferacin de armas de destruccin
masiva.
3. Contribuir a la solucin pacfica de las controversias internacionales.
4. Fomentar la cooperacin y desarrollo econmico y social.
5. Promover y proteger los DD.HH., y las libertades fundamentales.
6. Desarrollar acciones humanitarias en situaciones de emergencia.
7. Contribuir al desarrollo del Derecho Internacional.

ASAMBLEA GENERAL

Es el rgano principal deliberativo, normativo y representativo de naciones unidas. Es tambin


el rgano democrtico, ya que en ella estn representados todos los estados miembros, un pas,
un voto. Sus resoluciones no son obligatorias, sino que solamente son influyentes.

En una resolucin que no obliga puede estar incluida materia vinculante, por ejemplo la
costumbre internacional puede estar contenida en una resolucin de Naciones Unidas.
CONSEJO DE SEGURIDAD

Es el rgano principal de las Naciones Unidas, al cual la carta le ha conferido la responsabilidad


primordial de mantener la paz y la seguridad internacionales (artculo 24).

15 son los miembros del Consejo de Seguridad, de los cuales 5 tienen la condicin de miembro
permanente (Gran Bretaa, Francia, China, Estados Unidos y Rusia), y otros 10 miembros en
condicin de no permanentes, elegidos fundamentalmente en base a 2 criterios:

a. Por su contribucin al mantenimiento de la paz y seguridad internacional.


b. Por criterios geogrficos.

Estos miembros no permanentes duran 2 aos en el cargo y se renuevan alternadamente todos


los aos. Respecto al criterio geogrfico, la idea es mantener una homogeneidad dentro del
Consejo:

a. 3 africanos.
b. 2 de latino Amrica y el Caribe.
c. 2 de Europa occidental.
d. 2 de Asia y otros estados.
e. 1 de Europa del Este.

Se seala que se deben ampliar los miembros permanentes a otros como Alemania, Japn,
Brasil y la India. La comunidad internacional pide que se solicite el derecho a veto, el cual es
facultad de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, con lo cual pueden vetar una
resolucin y as evitar que se lleve a cabo.

Las votaciones del Consejo de Seguridad tienen 2 formas, en ambos casos con 9 votos de
mayora, distinguiendo en resoluciones procesales y no procesales. A las primeras se les
denomina de orden administrativo o funcionamiento de la organizacin, en la cual se requieren
los mismos 9 votos sin importantes la calidad de los miembros. Por ejemplo la resolucin que va
a votar la intervencin en Siria, la cual requiere los 9 votos pero con los 5 miembros
permanentes estando a favor.

Por ende, la comunidad internacional discuta tanto la ampliacin, solicitando agregar 4 ms, y le
adopcin del derecho, en que se adopte por mayora.

Las resoluciones del Consejo de Seguridad son obligatorias, siendo vinculantes para todos los
miembros de la organizacin, incluido quien haya votado en contra.
Si el asunto a discutir involucra a un pas determinado, dicho pas ser invitado como oyente
pero sin participacin dentro de la votacin propiamente tal.

Funciones del Consejo de Seguridad: Su funcin principal es mantener la paz y seguridad


internacional; esto comprende el determinar si existe una amenaza a la paz, un
quebrantamiento a la misma o un acto de agresin; y recomendar las medidas que puedan
adoptarse para impedir o detener el quebrantamiento de la paz o la agresin.

Otras funciones que confiere la Carta de Naciones Unidas:

1. Investigar toda controversia o situacin que pueda crear una friccin internacional.
2. Recomendar mtodos de ajuste de tales controversias o condiciones de arreglo.
3. Elaborar planes para el establecimiento de un sistema de reglamentacin de
armamentos.
4. Recomendar a la Asamblea General, el ingreso de nuevos miembros, sus suspensin y
eventualmente su expulsin.
5. Recomendar a la Asamblea General, la designacin del Secretario General de Naciones
Unidas, as como los jueves de la Corte Internacional de Justicia.

INDIVIDUO EN EL
DERECHO INTERNACIONAL

Por los tratadistas es llamado individuo (persona), sea natural o jurdica. En el derecho
internacional del siglo XXI, la subjetividad internacional de la persona humana; dicha
subjetividad no lo fue durante gran parte del siglo XX, en la cual predominaba el carcter inter
estatal, y poca o nula relevancia tena la persona humana.

La situacin ha cambiado con el derecho internacional contemporneo, hoy en da, las personas
naturales pueden ejercer derechos establecidos por el derecho internacional, y acceder a
instancias internacionales para el ejercicio y amparo de tales derechos.

Tambin se debe tener presente que las personas pueden ser responsables de crmenes
definidos por el derecho internacional.
Si bien las personas carecan de acceso ante la Corte Interamericana de DD.HH, por
reglamentos tanto de la comisin como de la Corte de Derechos Humanos, gradualmente han
ido permitiendo que el individuo pueda acceder a defender sus derechos.

Al carecer las personas de estos derechos, se ampli el espectro, e incluso a inversionistas


extranjeros, que pueden encontrarse en instituciones como CIADI (Centro Internacional de
Arreglos de Diferencias Relativas a la Inversin). Por lo tanto, en vista de estos antecedentes
y de la expansin del derecho internacional relativa a los derechos humanos, se ha producido la
humanizacin del derecho internacional.

La humanizacin del derecho internacional: Luego de la segunda guerra mundial, el derecho


internacional se enfoc en la preservacin de los derechos humanos, y las libertades
fundamentales de este mismo, por lo cual las Naciones Unidas y las correspondientes
organizaciones de Europa, organizaciones interamericanas, Africanas, promovieron distintas
convenciones para proteger los derechos humanos. As mismo, bajo los auspicios del comit
internacional de la Cruz Roja, en 1949, se adoptan en Ginebra 4 importantes convenios,
destinados a ser aplicados en los conflictos armados, y que pasaron a constituir lo que se
conoce como el derecho internacional humanitario. Posiblemente, en el campo en el cual el
derecho internacional convencional haya tenido una mayor expansin y aplicacin, es en los
tratados en que se han establecido normas en cuyos beneficiados son las personas humanas.

Despus de la segunda guerra mundial, se dictaron un conjunto de convenios para la proteccin


de los derechos humanos, pero anteriormente ya se haban dictado algunas convenciones para
este mismo sentido, como por ejemplo:

1. La convencin sobre la esclavitud de 1928.


2. El protocolo referente a un cierto caso de a patria de 1930.
3. Las convenciones interamericanas sobre asilo de 1928 y 1933.
4. Los convenios de la OIT, que en materia laboral comienzan a adoptarse a partir de la
Constitucin de esa organizacin, en 1919.

Luego de la segunda guerra mundial se dictaron las siguientes convenciones, encontrando entre
ellas las ms representativas, en el resguardo de los derechos humanos:

1. La prevencin de la discriminacin racial religiosa.


2. La proteccin especial de determinadas personas o grupos, tales como las mujeres, los
nios, las poblaciones indgenas, los discapacitados, los trabajadores inmigrantes.
3. La prevencin y castigo de determinados crmenes contra la humanidad, como por
ejemplo el genocidio, la tortura, la desaparicin forzada de personas, la condicin de
los extranjeros, el asilo y refugiados.

El concepto de desarrollo humano fue impulsado a mediados de la dcada del 90 por el


programa de desarrollo de Naciones Unidas, y ha tratado de humanizar el derecho
internacional, y adems ha tratado de quebrarle la mano a que el desarrollo se fije solamente
de un punto de vista econmico.

La humanizacin ha llevado a la creacin de diversas instituciones para el resguardo de los


derechos humanos.

El asilo diplomtico: Solo procede por delitos polticos, por lo que no es lcito acarrerselo a
personas que al tiempo de solicitarlo se encuentren procesadas ante tribunales ordinarios
competentes por delitos comunes. El asilo diplomtico se concede independiente de la
nacionalidad del asilado. Un Estado puede conceder asilo diplomtico a una persona que sea
nacional o extranjera.

Principales reglas que rigen el asilo diplomtico:

1. El asilo puede concederse en caso de urgencia. Por urgencia entendemos aquellos casos
en las que el individuo es perseguido por personas o multitudes que hayan escapado al
control de las autoridades, o perseguidos por las autoridades mismas. As, como cuando
se encuentra en peligro de ser privado de su vida o de su libertad por razones de
persecucin poltica.
2. El asilo solo procede respecto de personas perseguidas por motivos o delitos polticos,
correspondiendo la calificacin de la naturaleza del delito al Estado asilante.
3. Una vez efectuada esa calificacin por el Estado asilante, el Estado territorial est
obligado a respetarla debiendo otorgar el correspondiente salvoconducto que permita
la salida del asilado a otro Estado. Al Estado asilante le corresponder el traslado,
gastos y demases del asilado, pudiendo este traslado ser el destino de otro Estado
determinado por el Estado asilante.

PRINCIPIOS BSICOS DE LAS RELACIONES


INTERNACIONALES.

En el derecho internacional existen ciertos principios fundamentales que rigen las relaciones
entre estados; incluso a nivel de la importancia que adquieren podran llamarse principios
constitucionales de la comunidad internacional. Estos principios fueron enunciados por la
declaracin sobre los principios de derecho internacional referentes a las relaciones de
amistad y a la cooperacin entre los estados, de conformidad con la carta de las Naciones
Unidas del ao 1970, resolucin N2625 de la Asamblea General de las Naciones Unidas:

1. La prohibicin de la amenaza y el uso de la fuerza : Hasta la primera guerra mundial


el derecho internacional no prohiba el uso de la fuerza como medio de poltica nacional,
los estados tenan la plena facultad de recurrir a la guerra cuando lo estimaran
conveniente. Al trmino de la segunda guerra mundial, se inicia una tendencia al limitar
el uso de la fuerza; el pacto de la Sociedad de las Naciones prohibi el recurso de la
fuerza en varios casos estrictamente definidos, y en el pacto Briand Kellog, los pases
contratantes, condenaron el recurso a la guerra para la solucin de sus controversias
internacionales, y renunciaron a ella como instrumento de poltica internacional.
2. El respeto a la soberana territorial: Todo Estado tiene derecho a respeto de la
soberana territorial. Este principio est comprendido parcialmente en el uso de la
fuerza, y el no uso de la intervencin. Los estados estn obligados a abstenerse de
realizar actos de soberana o poder pblico, particularmente actos coercitivos, dentro
del territorio de otro Estado sin el consentimiento de este ltimo. Son por ejemplo
actos contrarios a la soberana territorial de un Estado, los siguientes:
La invasin armada de su territorio por tropas extranjeras.
La violacin de su espacio areo, por aviones militares extranjeros.
El ejercicio por agentes de otro Estado de actos de autoridad o poder pblico,
como notificaciones judiciales, arrestos, embargos.
El rapto de una persona por agentes secretos de un pas extranjero.
3. Principio de la no intervencin: Prohbe a todo Estado a intervenir directa o
indirectamente, sea cual fuera el motivo o los asuntos internos o externos de otros
estados. Este principio prohbe no solo la intervencin armada, sino que tambin
amenaza y presin de carcter econmico y poltico, tendiente a coaccionar la voluntad
soberana de otro Estado.
4. La igualdad jurdica de los Estados: Se refiere a que tanto la igualdad de derecho y
deberes solamente puede ser cierto respecto del derecho internacional comn y no
respecto al derecho convencional. En efecto, las reglas del derecho internacional
comn se aplican por definicin a todos los estados por igual. La igualdad no significa
que el derecho internacional no establezca diferencias para ciertos efectos entre
categoras de estados; as por ejemplo no todos los estados partes tienen el mismo
nmero de votos en el rgano de ciertas organizaciones internacionales, ni constituye
en la misma determinacin a las Naciones Unidas. El nuevo orden econmico
internacional, reclama un orden ms favorable en vas de desarrollo; el principio de
igualdad, lo que postula, es que las normas jurdicas no establezcan distinciones entre
los sujetos y en que no propongan bases arbitrales o injustas.
5. Solucin pacfica de controversias: Un principio complementario, en el cual se prohbe
el uso de la fuerza y en que las partes se someten a una controversia cuya continuacin
sea susceptible de poner el peligro la paz y la seguridad internacional, deben tratar de
solucionarla por medios pacficos.
6. El cumplimiento de buena fe de las obligaciones internacionales: El principio de
buena fe es parte del derecho internacional contemporneo. Es deber esencial de todo
Estado cumplir de buena fe sus obligaciones internacionales, ya sea que dichas
obligaciones emanen de los tratados o del derecho internacional comn, segn el
principio pacta sun servanda; todo lo tratado en vigor obliga a las partes que debe ser
cumplido de por ellas de buena fe.

7. El respeto del honor de los estados: El derecho internacional impone a todo estado el
deber de respetar el honor y la dignidad de los dems estados, no se puede permitir
que sus rganos se insulten o denigren a un estado, gobierno o pueblo extranjero, ni
tampoco a sus emblemas nacionales. Tambin un estado tiene la obligacin de tratar de
impedir y de sancionar los actos cometidos por simples particulares dentro de su
territorio en contra del honor y la dignidad de otros.

LA SOLUCIN PACIFICA DE LAS


CONTROVERSIAS NACIONALES.

Por controversia entendemos un desacuerdo sobre un punto de derecho o de hecho, un


conflicto, una oposicin de tesis jurdica o de intereses entre dos partes. Los diferendos
internacionales oponen a dos estados; el derecho internacional general y la carta de naciones
unidas imponen a los estados la obligacin de solucionar sus controversias internacionales por
medios pacficos sin recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza.

La Corte Permanente de Justicia Internacional seala lo siguiente: est bien establecido en


derecho internacional que ningn Estado puede ser obligado a someter sus controversias con
los dems estados a la mediacin, el arbitraje o cualquier otro medio de solucin pacifica sin su
consentimiento.

Los medios de solucin pacificas son dos:

1. Polticos y los diplomticos.


2. Los medios jurdicos.

Medios polticos y diplomticos:


1. Negociaciones directas: Son el medio normal para resolver las controversias
internacionales; estas se desarrollan comnmente por va diplomtica, tambin se
efecta por los plenipotenciarios de los estados, ministro de relaciones exteriores,
primeros ministros, e incluso el Presidente.
2. Los buenos oficios: Un estado presta sus buenos oficios cuando se limita a las partes a
negociar, ya que la desconfianza o el resentimiento impide el dilogo espontneo entre
las partes circunscritas; los buenos oficios los pueden prestar adems de los Estados,
las organizaciones internacionales o una personalidad destacada.

3. La mediacin: En la mediacin, un tercero denominado mediador, participa en las


negociaciones y formula a las partes en controversia, sugerencias y propuestas
tendientes a solucionar el diferendo. Dicha mediacin puede ser solicitada por ambas
partes, u ofrecida por un tercero imparcial. Los estados, aun cuando se sometan a la
mediacin, no tienen la obligacin de aceptarla.
4. Investigacin: Las partes en una controversia, pueden designar una comisin
internacional de investigacin, a fin de que esclarezca los puntos de hechos sobre los
cuales existe una divergencia de apreciacin. Esta investigacin prepara el camino para
una futura negociacin.
5. Conciliacin: Es un modo de solucin de las controversias internacionales, en virtud del
cual una comisin internacional procede al examen imparcial de una controversia, y se
esfuerza por definir trminos de arreglo susceptibles de ser aceptados por el Estado
en conflicto. La comisin fija su propio procedimiento, y est autorizada para
interrogar testigos, realizar visitas oculares y disponer peritajes. Las partes se
representan mediante sus agentes, y sus decisiones se adoptan por mayora de votos.
La comisin no es un tribunal, y su procedimiento es ms flexible que el judicial.

Medios jurdicos:

1. Arbitraje: Segn el artculo 37 de la convencin de la Haya, sobre solucin pacfica de


conflictos internacionales, menciona: El arbitraje internacional tiene por objeto la
solucin de los conflictos entre estados por jueces de su eleccin, sobre la base de
respeto al derecho. El recurso del arbitraje implica la obligacin de conformarse de
buena fe a la sentencia. El arbitraje tiene por base el consentimiento de los estados
en litigio; la sentencia arbitral es obligatoria. Lo que diferencia el arbitraje de los
procedimientos de solucin pacfica, es que tienden a durar un acuerdo entre las
partes.
Competencia de un tribunal arbitral: Ningn Estado est obligado a someter
sus controversias con otro Estado al arbitraje, o a otro medio de solucin
pacfica sin su consentimiento. La competencia de un tribunal arbitral, para
conocer de un determinado diferendo, depende exclusivamente de su voluntad,
y su voluntad se manifiesta de las siguientes formas:
Compromiso arbitral: El compromiso es un acuerdo especial entre
estados, por medio del cual someten una controversia existente entre
ellos, a la decisin de un tribunal arbitral.
Clusula compromisoria: Es la clusula inserta en un tratado, en virtud
del cual los estados contratantes se obligan a someter a arbitraje las
controversias que pudieran surgir entre ellos, con respecto de la
interpretacin y aplicacin del tratado.
Tratado general de arbitraje o de solucin pacfica de
controversias: En un tratado de ambas ndoles, dos o ms estados
pueden convenir someter a arbitraje, todas las controversias o
determinadas categoras que surjan entre ellos, y que no pueden
resolverse por las negociaciones directas.
Arbitraje facultativo y obligatorio: El arbitraje internacional es en veces
facultativos, es decir, los estados no estn obligados a someter sus
controversias al arbitraje. Los estados que deseen someterse al arbitraje, con
respecto a una controversia determinada, deben celebrar un compromiso
arbitral. En cambio el arbitraje es obligatorio, cuando dos estados se han
obligado por anticipado a solucionar por este medio, los diferendos o
determinadas categoras de diferendos que surjan entre ellos. El arbitraje
obligatorio supone un acuerdo preexistente, como un tratado general de
arbitraje.
Designacin de los rbitros: El tribunal arbitral puede estar formado por uno
o por varios rbitros, segn le convenga a las partes. Las partes pueden
designar un tribunal arbitral compuesto de un nmero impar de miembros, o
designar como rbitro nico a un jefe de Estado, a un jurisconsulto o a otra
persona destacada. En la actualidad, los tribunales arbitrales se componen de 3
a 5 miembros.
Sentencia arbitral o laudo: El juicio arbitral termina con dicha sentencia o
laudo; la sentencia est revestida de la autoridad de cosa juzgada, por lo tanto
la decisin arbitral queda firme. Dicha sentencia es tambin obligatoria y
definitiva, es decir, se debe cumplir y de buena fe, as como no puede ser
modificada despus de ser pronunciada.
Nulidad de la sentencia: Una sentencia se puede impugnar por las siguientes
causales:
Exceso de poder del tribunal.
La corrupcin de un miembro de este.
La infraccin grave de una regla fundamental del procedimiento.
Corte Permanente de Arbitraje: Con el propsito de facilitad el recurso a
arbitraje, la conferencia de la Haya crea la Corte Permanente de Arbitraje, la
cual, en un principio, estara a disposicin de los estados, los cuales de comn
acuerdo podran recurrir a ella para someterse a una controversia. Su
jurisdiccin es voluntaria o facultativa. Para facilitar el funcionamiento se cre
una oficina internacional con sede en la Haya, destinada a ser secretara de la
Corte, tener sus archivos y controlar asuntos administrativos. Esta Corte
Permanente de Arbitraje no es una Corte ni tiene carcter de permanente, sino
que es solamente una lista de personas escogidas para ejercer funciones
arbitrales. Cada Estado parte de la convencin de la Haya, designa a lo ms a 4
personas de reconocida competencia, en cuestiones de derecho internacional;
con los nombres de dichas personas se designa una lista de eventuales rbitros,
y de esta lista, llegado el caso, los estados litigantes pueden seleccionar los
rbitros que han de constituir el tribunal.
2. Solucin judicial: (Corte Internacional de Justicia) El arreglo judicial consiste en la
solucin de controversias por medio de la sentencia obligatoria, pronunciada por un
tribunal permanente dotado de una estructura legal orgnica. Los estados que recurren
al arreglo judicial, no necesitan constituir un tribunal, ni sealarle reglas de fondo o de
procedimiento, como ocurre en el arbitraje. Esta Corte funciona con sus propios
estatutos, existiendo ejemplos de esto, como por ejemplo la Corte Internacional de
Justicia, la Corte de Justicia de Comunidades Europeas, la Corte Europea de Derechos
Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Tribunal Internacional de
Derechos del Mar, el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia, y el Tribunal
Internacional para Ruanda.
Partes en el estatuto de la Corte: Todos los miembros de las Naciones
Unidas son partes en el estatuto de la Corte; un Estado que no sea miembro de
la misma, puede llegar a ser parte en dicho estatuto de acuerdo con las
condiciones que determine en cada caso la Asamblea General, a recomendacin
del Consejo de Seguridad.
Jueces de la Corte: La Corte es un cuerpo de magistrados independientes,
elegidos sin tener en cuenta su nacionalidad, de entre personas que gozan de
harta consideracin moral (que no tengan conflictos de inters) y que renen
las condiciones requeridas para el ejercicio de las ms altas funciones
judiciales en sus respectivos pases, o que son jurisconsultos de reconocida
competencia en el Derecho Internacional. Se compone de 15 jueces, los cuales
no pueden ser 2 nacionales de un mismo Estado, ejercen sus cargos por 9 aos y
pueden llegar a ser reelectos, y se renuevan parcialmente 5 jueces cada 3 aos,
con la finalidad de mantener una labor ideolgica por parte del tribunal. Para
las decisiones deben concurrir los 15 magistrados.
Sentencia: La sentencia de la Corte, al igual que sus dems decisiones se
adoptan por mayora de votos de los magistrados presentes; los votos
representan el mayor porcentaje o precisin tomada por los jueces. Como
caractersticas sabemos que dicha sentencia es obligatoria, definitiva e
irrevocable, adems de inapelable. De igual forma, dicha sentencia se aplica
solamente a las partes del litigio, y salvo excepcionalmente se pueden ejercer
excepciones sobre la misma, tales como la interpretacin y la revisin:
Interpretacin: Se refiere a que no se logra captar el verdadero
sentido y alcance de alguna disposicin de la sentencia.
Revisin: Se encuentran nuevos antecedentes, los cuales podran
revisar nuevamente la sentencia, sin que la otra parte alegue
negligencia.
Cumplimiento de la sentencia de la Corte: Los miembros de las Naciones
Unidas se han comprometido a cumplir el fallo de la Corte en todo el litigio en
que sean partes. Si una de las partes dejare de cumplir la sentencia que
favorece a un Estado, dicho Estado lesionado por la parte que incumple la
sentencia, puede acudir al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. En la
prctica, casi la totalidad de los estados cumple la sentencia (99,9%), y en la
misma, al acudir al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el mismo se
abstiene de realizar cualquier actuacin.
Opiniones consultivas: Segn el artculo 96 de la Carta de Naciones Unidas, la
Corte puede emitir opiniones consultivas respecto de cualquier cuestin
jurdica, a solicitud de la Asamblea General o del Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas. Todos los rganos principales de Naciones Unidas, excepto el
Secretario General y varios organismos especializados, han obtenido esta
autorizacin. Esta Corte no est facultada para emitir una opinin consultiva a
solicitud de uno o ms estados; la opinin consultiva, a diferencia de una
sentencia de la Corte, no decide con fuerza obligatoria un caso contencioso
entre partes, sino que solo da respuestas a preguntas de carcter jurdico, no
llegando a ser obligatoria.
La contribucin de la Corte al Derecho Internacional: Las decisiones de la
Corte actual y sus antecesoras, adems de resolver diferendos entre estaos,
han contribuido notablemente a la formacin y el desarrollo del Derecho
Internacional y de sus normas. Debemos reconocer que los dictmenes son
obligatorios para las partes, pero han beneficiado a la comunidad internacional,
ya que contribuyen al mismsimo Derecho Internacional y a la formacin de sus
mismas normas. Se ha elaborado por lo tanto, una constante jurisprudencia
respecto de determinadas materias, tales como:

Responsabilidad internacional.
Interpretacin del os tratados.
Nacionalidad.
Derecho Internacional Humanitario.
Todos estos elementos son invocados por cancilleras, abogados, juristas y para
probar el alcance de normas jurdicas internacionales.

Вам также может понравиться