Вы находитесь на странице: 1из 5

FACULTAD DE QUIMICA

DEPARTAMENTO DE INGENIERIA
METALURGICA

LABORATORIO DE BENEFICIO DE MINERALES

PRACTICA 1 CARACTERIZACIN
MENAGRFICA

PROFESOR: ANDRES VELA AVITA

GPO: 6

ALUMNA: ALQUICIRA REYES ALEJANDRA

FECHA DE ENTREGA: LUNES 20/FEBRERO/2017


NTRODUCCION:
La Mineragrafa, Menagrafa o Microscopia ptica de menas, concierne a la informacin
obtenida a partir de un microscopio de polarizacin con luz reflejada en minerales opacos. La
Identificacin, determinacin de color, tamao, forma y porcentaje de minerales opacos, y
texturas observadas son los elementos de caracterizacin aportados por dicha tcnica.
El estudio, operacin y control del beneficio de los minerales involucra en forma importante
del conocimiento acerca de de los elementos de caracterizacin, ya que a partir de stos, es
posible definir cundo una mena puede ser procesada en planta de beneficio, o por algn
proceso de extraccin metalrgico.
La determinacin del color que va desde el blanco al gris, es una propiedad de gran utilidad
siendo una de las caractersticas ms importantes.
Textura de un mineral, es el modo de construccin de la roca y describe las relaciones entre
las componentes constituyendo la roca. Es determinado por la forma de los componentes
minerales y por las relaciones geomtricas de ellos.
Como ejemplos de textura pueden ser:

EUDRALES: aquellos cristales que crecen sin interferencias , se pueden apreciar


claramente las caras
SUBEUDRALES: se identifican algunos cristales encimados, pierde un poco la definicin
de las caras.
ANHEDRALES: no se distingue ninguna cara.

DESARROLLO EXPERIMENTAL:
1.- colocar la muestra del mineral previamente desbastado y pulido en la platina del
microscopio.
2.- observar la muestras bajo las siguientes condiciones:
a) nicoles paralelos
b)nicoles cruzados
c) nicoles cruzados + polarizador a 40X.
3.- en cada una de las condiciones mencionadas, se debern distinguir las fases,
morfologa de partculas eudrales, subeudrales y anhedrales para as poder distinguir e
identificar los minerales presentes y si es viable o no el beneficio de los mismos.
4.- determine los tamaos de cada fase presente.
DATOS EXPERIMENTALES: EQUIPO A:

Fig. 1 Nicoles paralelos. Foto tomada a 40X Fig. 2 Nicoles


cruzados. Foto tomada a 40X

Fig. 3 nicoles cruzados + polarizador a 40X

ANALISIS DE RESULTADOS DEL EQUIPO A:


El mineral de este equipo se le pueden observar granos no definidos, lo que nos lleva a la
conclusin de que estos cristales son anhedrales, ya que no se alcanza a distinguir ninguna
cara de manera clara.
Como se puede ver, hay partes que no estn enfocadas y otras s. Esto nos dice que el
desbaste no fue igual en ambas fases ya que posiblemente una de ellas era ms dura que la
otra y por lo tanto la muestra final quedo con relieves, la fase ms suave se fue mas rpido, y
la ms dura quedo sobresaliendo. La ultima foto con polarizado se pueden apreciar reflejos
verdosos en los cristales, tal vez tiene cobre contenido en el mineral.
Este mineral tiene muchos reflejos, tanto as que con un poco de luz (como es en las primeras
dos fotografas) la fase enfocada tiene una tonalidad dorada, y cuando se ve con el
polarizador se puede apreciar el color verde que antes estaba completamente perdido.

DATOS EXPERIMENTALES: EQUIPO B

Fig. 4 Nicoles paralelos. Foto tomada a 40X Fig. 5 nicoles cruzados.


Foto tomada a
a 40X

Fig. 6 nicoles
cruzados +
polarizador. Foto
tomada a 40X

ANALISIS DE RESULTADOS EQUIPO B:


Ambas fases fueron desbastadas en la misma magnitud, esto quiere decir que la dureza de
ambas es muy similar. De acuerdo con las rayas que se aprecian en las fotografas el mineral
puede ser uno muy suave.
Los lmites de granos no son exactamente rectos, pero tampoco se pierden completamente
entre una fase y la otra, esto nos lleva a la conclusin de que tiene una textura subeudral, sin
embargo, existe una fase (gris obscuro) a la que se le pueden apreciar ms defectos que a la
otra (gris claro). Si el material a beneficiar fuera la fase gris ms obscura sera viable, ya que
no solo tiene granos muy grandes, sino que adems gran parte de lo que se observa en el
microscopio es esta misma fase gris obscura.
Tambin es esta ultima la que menos luz refleja, ya que al observarla en el polarizador la que
ms reflejos tiene es la gris clara, incluso podra atreverme a decir que la gris obscuro se
parece al plomo.
CONCLUSIONES:
Ambos minerales presentaron propiedades pticas diferentes entre s, el primero presento
relieves, y reflectividad mucho mayores al segundo, y su textura (sin ninguna forma en
particular) correspondi a la textura anhedral.
El segundo, adems de ser muy suave, casi no reflejo nada, tiene el lmite de gano ms
definido y ms cantidad de una fase que de otra.
Del segundo podra afirmar que es viable su beneficio, mientras que el primero que tiene
ambas fases muy dispersas yo me guiara ms de un anlisis qumico para asegurar el
porcentaje de riqueza del mineral de inters, a simple vista yo digo que no es viable su
beneficio.
BIBLIOGRAFIA:

http://www.ehu.eus/mineralogiaoptica/Atlas_de_Mineralogia_Optica/Propiedades_Optica
s/Paginas/El_Microscopio_Petrografico.html

Craig, J.R. and Vaughan, D.J., 1981, Ore Microscopy and Ore Petrography.

Вам также может понравиться