See

discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/281526397

Construccin y uso de tipologas: movilidad geogrfica desigual en

la frontera Mxico-Estados Unidos

Chapter January 2012

CITATION READS

1 29

1 author:

Josiah Heyman
University of Texas at El Paso
135 PUBLICATIONS 1,203 CITATIONS

SEE PROFILE

Available from: Josiah Heyman

Retrieved on: 29 September 2016
Construccin y uso de tipologas: movilidad
geogrfica desigual en la frontera
Mxico-Estados Unidos

JOSIAH HEYMAN
Universidad de Texas, El Paso

L'JTRODUCCIN

L a migracin es un tipo de movimiento inmerso en un campo

ms amplio de tipos de desplazamiento (es decir, de personas,
bienes, capital, informacin). Este campo ms amplio es el que
est comprendido en el trmino "movilidad". El presente trabajo
comienza por caracterizar la estrategia del uso de tipologias como
sta, identificando los movimientos clave en su construccin y uso.
A continuacin se exponen el concepto tipolgico de movilidad y
los subtipos de movilidad, incluyendo la migracin. Se considera el
valor del concepto ms amplio de movilidad para los investigadores
de migracin. Enseguida se aborda una estrategia particular para
tipificar la movilidad en la frontera Mxico-Estados Unidos: una
jerarqua de escalas anidada. En esta visin, los enfoques en los
niveles micro y etnogrfico tienen un lugar especfico importante
en el campo ms amplio de las indagaciones del fenmeno social.
Despus de esto, se describe y se sintetiza el complejo caso de la
movilidad en la frontera Mxico-Estados Unidos. Se abordan
las implicaciones de esta sntesis para posibles proyectos etno-
grficos, indicando cmo los enfoques tipolgicos estimulan
jOSIAH HEYMAt'\J
indagaciones adicionales. El texto concluye con los problemas y las
limitaciones de la tipologa, y las preguntas de teora y proceso que
la tipologa podra sugerir, pero no responder.
LA HERRAl\1IENTA ANALTICA DE LA TIPOLOGA
El socilogo Max Weber dio la definicin fundamental de tipo ideal,
que sirve tambin para las tipologas en general: "Un tipo ideal est
formado por la acentuacin unidimensional de uno o ms puntos
de vista", de acuerdo con lo cual "fenmenos individuales concre-
tos ( ... ) estn dispuestos en una construccin analitica unificada"
(Weber, 1949: 90). El paso fundamental en la creacin, el uso y la
evaluacin de una tipologa es la selectividad: qu se selecciona y
qu no, por qu, y con qu efectos' La selectividad de la tipologa
es una forma de manejar la complejidad del mundo que pretende-
mos entender; como dice Weber, los tipos aportan sentido al "caos
del mundo de ideas y sentimientos infinitamente diferenciados y
altamente contradictorios" (96) . Pero la tipologa no es slo una
seleccin de caractersticas especficas. Requiere varios pasos adi-
cionales.
Las caractersticas seleccionadas se estipulan en trminos ms
o menos generales, con la finalidad de que dichas caractersticas
generales puedan ser discernidas entre los detalles de varios casos
especficos. Desde luego, el grado de abstraccin vara de acuerdo
con el objetivo de la creacin del tipo. Posteriormente, las caracte-
rsticas seleccionadas se agrupan dentro de una expresin del "tipo".
Las decisiones tomadas en la asociacin de un conjunto particular de
caractersticas son, por supuesto, decisiones intelectuales cruciales,
sujetas a la reflexin cuidadosa, al examen emprico y a la reformu-
lacin. El proceso de selectividad y asociacin requiere destreza.
Es necesaria cierta simplificacin, lo mismo con la exageracin
de algunas caractersticas como con la reduccin de la atencin a
otras. Estos movimientos son esenciales para el poder intelectual
de los tipos, pero tambin son riesgosos. Cundo son tiles dichos
movimientos como generalizaciones o abstracciones, y cundo
distorsionan en exceso? Cmo conservamos la conciencia de las
420
CONSTRUCCIN y USO DE T IPOLOGAS
simplificaciones y evitamos que se conviertan en suposiciones no
cuestionadas?
Adems de la construccin de un solo tipo, se puede argumentar
que cualquier tipo solamente tiene significado si se compara con
otros tipos relacionados. Se seleccion una caracterstica, no otra;
se agruparon varias caractersticas, en oposicin a otras. En ltima
instancia, la decisin de seleccionar y agrupar caractersticas significa
que hay una categora encubierta entre esas posibilidades que no se
seleccion o no se agrup. Con frecuencia, las tipologas son expl-
citos conjuntos comparativos, cuyo material emprico est dividido
en dos, tres o ms tipos ideales. Entonces, necesitamos permanecer
conscientes tanto de las decisiones obvias como de las encubiertas,
de los motivos sociopolticos de tomarlas, y de las implicaciones de
poder entre lo que se elige y lo que no.
Cada uno de estos puntoS implica que la construccin de la
tipologa involucra siempre a la teora. Las razones por las que
nos centramos en algunas caractersticas y no en otras, las formas
abstractas en las que establecemos esas caractersticas, los conjuntos
contrastantes de tipos alternativos, y la colocacin de casos espe-
cficos de datos empricos en un tipo y no en otro, esrn todos
saturados de teora. Esto no descarta la necesidad de ser hones-
tos con respecto a los datos y de estar atentos a ellos, pero es ne-
cesario decir que los tipos nunca son simples entidades obvias e
inocentes que saltan directamente del material a nuestra cabeza. Por
lo tanto, siempre necesitamos tomar una actitud reflexiva y crtica
hacia los tipos que usamos y cmo los usamos, pensar en la clase de
suposiciones, intereses y discursos que introducimos en la tipologa,
y estar listos para afirmar, modificar o cambiar nuestros tipos a travs
de una combinacin de crtica terica e indagacin emprica. De
manera similar, en el activismo social (praxis), las tipologas ayudan
a evaluar contextos, puntos en pugna, tcticas y resultados; de ah
que es tanto en la prctica como en la indagacin acadmica que las
tipologas se prueban, critican y modifican.
La tipologa ha demostrado ser una poderosa herramienta
productiva en las ciencias sociales, en particular para los mtodos
de investigacin y anlisis cualitativo. En ocasiones los enfoques
cualitativos enfrentan retos de inmensa complejidad, diversidad,
421
 jOSIAH HEYMAN
interconectividad y ambigedad de los datos. La tipologa, a travs
de la seleccin, la declaracin abstracta y el agrupamiento, ayuda a
clarificar esos datos para su presentacin y facilita la caracterizacin
yel anlisis. Por otra parte, la tipologa podra perder la interesante
ambigedad y la interconexin en los datos cualitativos. La tipologa
hace varias cosas tiles para acadmicos y practicantes. Los tipos
pueden proponer temas de investigacin, preguntas u observaciones
especficas en el trabajo de campo, elementos y patrones particulares
que buscar en las notas de campo y otros cuerpos de informacin.
Jugar en ambas direcciones entre los tipos y los materiales de campo
resulta til para identificar elementos tpicos y desviados (el trmino
"desviado" se usa aqu no como juicio, sino como "que no se ajusta
a los patrones ms comunes"). Por supuesto, para establecer que
un patrn es tpico y el otro es inusual, es necesario contar con una
actitud crtica reflexiva sobre los lmites de los tipos y su posible
necesidad de revisin. Esto, a su vez, plantea preguntas esclarecedo-
ras con respecto a las fuentes de complejidad y variacin.
Las tipologas son tambin tiles para plantear cmo casos espe-
cficos se relacionan entre s (semejanza, contraste, etc.). A menudo
las tipologas son un mtodo para seleccionar casos, en especial
cuando existen varias investigaciones paralelas (v.g. investigar dos O
tres casos que estn ampliamente relacionados pero que contrasten
en cierta forma tipolgca). Es frecuente que la investigacin cuali-
tativa tienda a funcionar bien en la comprensin de la especificidad
detallada de un solo caso o conjunto; los marcos tipolgcos ayudan
a menudo a ir ms all de la tendencia a "particularizar". El papel de
las tipologas al abrir brechas en el conocimiento ha sido destacable.
Si una tipologa sugiere que hay tres grandes tipos de casos (rligamos,
tipos de personas que cruzan la frontera), y existen muchos es tu-
rlios de uno de los tipos (migtantes indocumentados) y no de los
otros dos (migran tes a largo plazo legales, viajeros prsperos),
entonces una agenda de investigacin puede encaminarse a cubrir
esas brechas de manera ms efectiva.
Todo esto nos lleva a decir que las tipologas son fundamentales
para la comparacin. Se podra afirmar que todo esturlio compa-
rativo implica movimientos tipolgico s, incluso si no se ajustan
estrictamente como tipos ideales. Estos casos son comparables
422
C ONSTRUCCiN y USO DE TIPOLOGIAS
debido a que todos pertenecen a un conjunto amplio; y son tiles
cuando se examinan sus similitudes y rliferencias, dado que hay
rliferentes subtipos dentro de este amplio conjunto. Un uso tpico
de la tipologa de comparacin tiene esta forma: el tipo 1 tiene la ca-
racterstica A; el tipo 2 tiene la caracterstica B (no A). Comparamos
estos dos casos para ver si otra caracterstica de inters, X, ocurre
en el tipo 1 junto con A y no en el tipo 2 con B. Esto puede hacer-
se cualitativamente, merliante esturlios de caso. La comparacin
tiene su propia lgica compleja, problemas y debates, los cuales no
pueden abordarse aqu, pero vale la pena destacar la ntima relacin
entre la tipologa y los mtodos comparativos.
La tipologa tiene ciertos problemas y limitaciones caractersticos.
En primer lugar, la caracterizacin de tipos no es lo mismo que expli-
car cmo llegaron a ser o a tener la forma particular que tienen. Hay
ms espacio para las explicaciones histrica, causal o terica.' Existen
procesos generativos que den como resultado el surgimiento de tipos
hacia la superficie? En segundo lugar, a menudo la gente trata a los ti-
pos como entidades separadas y delimitadas. Es frecuente pasar por
alto la existencia de relaciones sociales entre grupos de personas
tipolgicamente rlistintos, a rliferencia de las evidentes rlistinciones
analticas que los separan. Esto no es inherente a la tipologa, pero
a menudo parece provenir del pensamiento tipolgico. Este tipo
de acotamiento debe evitarse.
De manera relacionada, el pensamiento tipolgico podra alentar
un enfoque extremo o polarizado sobre un fenmeno. En paralelo,
en ocasiones hay tendencias a ser obsesivos con las desviaciones
de los tipos puros, consideradas ya sea como desviaciones anorma-
les o excepciones intelectualmente paralizantes. De nuevo, esto no
es inherente al uso de tipos, pero parecen ser errores comunes del
pensamiento tipolgico. Por ltimo, con frecuencia las tipologas se
vuelven concretas, concebidas como cosas, llevando a los acadmi-
cos a prolongados debates sobre la categorizacin precisa. Algunos
debates son tiles e ilustrativos, pero cada vez ms los debates
1 Utilic aqu "histrica" para sealar los procesos causales que se revelan con el
tiempo. Las tipologas de superficie pueden abarcar tanto material histrico como
material contemporneo.
423
JOSIAH HEYMAN
rgidos pierden la pista de la funcin estimulante de las tipologias
en e! pensamiento creativo. Los debates excesivamente minuciosos
son un riesgo para todos los acadmicos, pero la tipologia, debido
a su materializacin y aparente precisin, est particularmente en
peligro por este tipo de pedantera.
Para entender cmo distintos acadmicos utilizan la tipologia
como herramienta analtica, y para evitar caer en los lamentables
excesos en los debates, resulta til entender brevemente algunas
distinciones filosficas. 2
No argumento que alguna de estas posiciones sea la correcta, sino
ms bien que necesitamos estar conscientes de nuestras suposiciones
sobre los tipos. El primer enfoque es e! instrumentalismo, que fue
la visin explicita de Weber en sus "tipos ideales" (es debatible si
era en realidad su prctica). En esta visin, las tipologias son mera-
mente herramientas de pensamiento pragmtico, concebidas por e!
acadmico, una "utopa" metodolgica [que] "no puede encontrarse
empricamente en ninguna parte en la realidad" (Weber, 1949: 90). Es
por ello que se les refiere como "ideales", no porque lo que describen
sea un mundo normativamente mejor. Estn slo para ser evaluados
en trminos de si son o no tiles. En tales casos, los debates sobre
la tipo logia deben conducirse en trminos solamente de utilidad
en la prctica cienfica o sociopolitica 3
Esto contrasta con varios enfoques que ven a los tipos como
agrupamientos o patrones que, de hecho, estn manifiestos en la
realidad emprica. Son, sin duda, destilaciones de esta realidad,
y los acadmicos diferirn en qu tanto se considera al tipo una
ocurrencia natural frente a una seleccin acadmica e intensificada
de esa forma. Sin embargo, los debates en este marco no son slo
acerca de la utilidad, sino cun bien describen e! mundo "exterior".
Mientras que esta visin "realista" ve a estos tipos como emergentes
2 Agradezco a mi amigo y colega,Joho Symons, por su ayuda con esta seccin; toda
la responsabilidad sigue siendo ma.
) Weber es claro en que no debemos rechazar los tipos ideales slo porque se desvan
de la realidad emprica (rechazamos dichos tipo s slo si no son O no producen revda
ciones). Sin embargo, una respuesta importante a Weber en las ciencias sociales ha sido
ver slo cmo y por qu la realidad no da cabida a tales tipos, y qu aprendemos de estas
desviaciones (v.g., Gouldner, 1954).
424
C ONSTRUCCIN y USO D E TIPOLOGiAS
(a travs de la prctica cienfica) de los patrones empricos, siendo
"reales" en ese sentido, otros ven tipos tericos siendo ellos mismos
entidades "reales".4
En esta ltima visin, los tipos emergen de la formulacin
lgica de la teora cuando sta crea varias categoras comparables
o contrastantes antes de descubrir e! patrn emprico. Entonces,
e! proceso cienfico y sociopolitico consiste en reconocer y usar
los tipos tericos preexistentes para actuar (conocer y modificar)
el mundo. Los debates sobre los tipos son, desde esta perspectiva,
debates fundamentales sobre la organizacin correcta de la teora,
ms que sobre la calidad en descubrir patrones empricos. Por ejem-
plo, e! legado de Hegel a la teora marxista corresponde a la ltima
visin, antes de la teora, mientras que el legado de iluminacin
empricista a la prctica marxista (e incluso ms a las ciencias socia-
les no marxistas) corresponde a la visin anterior, tipos surgiendo
de la observacin inductiva, cuidadosamente fermentados por el
razonamiento terico.
Estas cuestiones epistemolgicas plantean e! tema de cmo crean
realmente los cienficos sociales los tipos que utilizan. El proceso
creativo no puede ser convertido en un simple libro de recetas de
cocina, aunque existen varios enfoques tiles. En un extremo, los
tipos emergen slo de la intuicin de! acadmico. ste pudiera pare-
cer un enfoque dbil-y, de hecho, puede hacerse muy mal- pero,
en e! mejor de los casos, la intuicin de! acadmico se sustenta en un
conocimiento profundo de la teora y e! trabajo emprico previo. La
idea es que los tipos tiles, incluso los intuitivos, deben estar slida-
mente cimentados en e! trabajo previo, e! conocimiento de estudios
existentes, la maestra de la teora relevante, y as sucesivamente.
En forma alternativa, los tipos pueden desarrollarse a travs de un
sistema formal de induccin, de descubrir patrones preliminares en
e! material emprico (aunque esto siempre recurre a ideas tericas).
El anlisis formal de patrones, utilizado para analizar material cuali-
tativo como notas de campo y transcripciones de entrevistas, puede
4 En el realismo filosfico, las ideas son entidades existentes reales. Aqu "realismo"
no significa factibilidad de corto plazo, sino que es una declaracin acerca del estatus
de los co nceptos.
425
jOSIAH HEYMAN
indicar tipos principales y contrastes que sean los elementos centrales
de la tipologia (para ms detalles, vase LeCompte y Schensul, 1999:
95-112). En este mtodo, el acadmico al tanto de la teora busca
agrupamientos de los mismos temas repetidos una y otra vez en los
datos cualitativos primarios; luego, para crear tipos, se traslada a un
nivel ms alto de generalizacin, buscando patrones de contrastes
entre los agrupamientos. Cuando podemos decir que tenemos pa-
res o triadas claramente contrarios, hemos llegado a un tipo. El paso
que sigue consiste en identificar ese tipo con unas cuantas caracte-
rsticas clave; la meta es la selectividad reflexiva.
Mi propio uso de la tipologa cae dentro de un espacio medio
epistemolgico, utilizando un constante ir y venir entre la teora y la
indagacin emprica. Mis tipologias son generalizaciones con base en
la teora, acerca de los patrones del mundo emprico, siempre sujetas
a la crtica y la revisin. Aunque ciertamente son generalizaciones
imperfectas, exijo para ellas ms realidad que los tipos ideales de
Weber. Para crear mis tipologias utilic un mtodo semiformal, ni pu-
ramente intuitivo ni controlado por completo por reglas formales de
selectividad. Hice una lista de todos los estudios empricos que pens
que eran relevantes para la movilidad en la frontera, y us esto para
derivar una lista preliminar de personas y bienes mviles. En efecto,
sta fue una codificacin de datos formal, buscando los agrupa-
mientos en estudios existentes. A continuacin us mis conocimien-
tos de teora social, en particular de sociedades estratificadas en el
contexto de naciones-Estado y capitalismo, para identificar tipos
faltantes o representados en forma deficiente en la literatura acad-
mica. Esto, ms muchos aos de investigacin de la vida fronteriza,
representa un lado ms intuitivo de mi construccin de tipologia.
Termin con una serie de diagramas en borrador en la mano, que uti-
lic para escribir este trabajo. Entonces, en este caso, la tipologa est
basada en la diagramacin de agrupamientos de estudios secundarios,
ms que una tipologia creada a partir de datos cualitativos primarios.
Mi tipologa es slo una etapa en la indagacin y la praxis, en dos
sentidos. Los defectos y lagunas se usan para identificar necesidades
adicionales en trminos de estudio emprico y actividades prcticas.
En forma similar, las tipologas son el fenmeno de la "superficie",
por el cual se siguen identificando los procesos generativos. En mi
426
C ONSTRUCCIN y uso DE TIPOLOGAS
trabajo como cientfico social y activista de la justicia social, todo esto
se lleva a cabo en el ir y venir de un dilogo entre la indagacin emp-
rica, la teora y la praxis (vase Heyrnan, Morales y Nez, 2009).
UN EJEMPLO D E TIPOLOGiA EN ACCIN: LA MOV1UDAD DES IG UAL
EN LA FRONTERA MXICO-ESTADOS U NIDOS
Sinopsis
En esta tipologia construyo un marco complejo para caracterizar
diferentes clases y experiencias de movilidad en la frontera Mxico-
Estados Unidos. "Movilidad" significa cualquier tipo de patrn de
movimiento, humano o no (como bienes o informacin), en el que
la perspectiva es la importancia social y cultural de ese movimiento
(Adey, 2009; Cresswell, 2006; Urry, 2007). Para entender el concepto,
resulta til mostrar su relacin con el tema de la migracin de este
libro. La movilidad es ms amplia y comprende ms aspectos que la
migracin. Una farnilia que se establece en otro pas, con la intencin
de hacer de ste su hogar durante el resto de su vida, est claramente
migrando. Por lo regular, se considera que un trabajador que cruza
una frontera para trabajar por un periodo de seis meses est mi-
grando. Pero qu hay de la persona que diariamente va y viene a
travs de esa misma frontera para trabajar? Es eso migrar, slo
que tiene lugar 300 o ms veces al ao? Y qu del estudiante que
viaja un ao al extranjero (e incluso podra trabajar como parte de
esa experiencia)? Si este ltimo caso no es migrante, se debe a im-
plicaciones de clase o edad del trmino "migrante", distinciones que
no podran ser sostenibles en una consideracin ms especfica.
Mientras que un migrante que va de Mxico a Estados Unidos
es visto en una categora, un tomate de exportacin (cultivado en
la tierra vendida por ese migrante necesitado) es visto en otra; la
movilidad considera ambos flujos como parte de una indagacin.
De manera que la movilidad es ms til porque es ms amplia, abarca
ms y hace menos juicios acerca de la naturaleza del movimiento
(duracin, propsito, posicin social) que la migracin y otras
conceptualizaciones ms estrechas. Esto no significa rechazar
427
]OSlAH HEYMAN
muchas dcadas de investigacin sobresaliente de la migracin, ni
descartar e! valor de seguir entendiendo y trabajando con los migran-
tes en un marco ms o menos tradicional; se trata slo de destacar
que la migracin es parte de una variedad mucho ms amplia de
fenmenos de movimiento, y que los estudios de migracin pueden
beneficiarse de esta perspectiva ms amplia.
El contexto terico en el que se inscribe este trabajo es un
marxismo flexible. Hace nfasis en la acumulacin de capital y sus
movimientos globales. Entonces, los diversos flujos y agrupamientos
de trabajo interactan con lugares y dinmicas de acumulacin de
capital. En ocasiones se considera a las personas como mercanca
de fuerza laboral (como seala Bustamante, 1978, para los migrantes
mexicanos) pero, por supuesto, lo que en verdad importa es que las
personas son seres humanos. Mi marco terico concede al Estado-
nacin una funcin relativamente fuerte y autnoma, tanto como
una organizacin de poder coercitivo como una ideologa que define
a los que estn dentro frente a los que estn fuera, de distintas mane-
ras (ciudadania, raza, etc). Para abordar estos temas, acoto e! tema
de la movilidad en general, para hacer nfasis en las desigualdades
en la movilidad. Las ms extremas desigualdades de movilidad estn
entre la movilidad empoderada, sin obstculos, frente al "cerco"
legal, poltico y econmico, e! proceso de mantener las fronte-
ras internas (Cunningham y Heyman, 2004). Pero en e! centro existen
diferencias tanto en e! nivel de movimiento como en las restricciones
y cargas que conlleva, incluso cuando ocurre la movilidad.
Parto de un trabajo anterior en el que realic una tipologa sobre
tres ejes de desigualdad en la movilidad: derechos, velocidad y riesgo
(pallito y Heyman, 2008). Los derechos son estatus legales recono-
cidos entre los cuerpos de gobierno, que potencian los derechos
humanos globales de moverse, pero que en la realidad son estatus
legales dentro de los Estados, como las visas y la ciudadania. La
velocidad se refiere a los nivele, desiguales de desplazamiento, en
parte por las tecnologas y los recursos econmicos, pero tambin
en parte debido a barreras impuestas en el cruce (como el control y
la vigilancia fronterizos). Y el riesgo se refiere a los que se asumen al
hacer el viaje, como lesiones, muerte, arresto, exposicin al robo o
al abuso, etctera. Una de las desigualdades ms importantes y ms
428
C ONSTRUCCIN y USO DE TI POLOG AS
sutiles de riesgo son los diferentes niveles de inspeccin por parte
de autoridades gubernamentales en diversos puntos de control,
lo que implica diversas oportunidades de ser capturado en alguna
variante legal (en oposicin a no ser revisado de cerca); me refiero a
esto como escrutinio desigual, como una causa importante de riesgo
desigual en la movilidad.
La frontera Estados Unidos-Mxico es el sitio (escenario social)
en el que estas ideas se usan para construir y examinar tipologas.
Las razones de seleccionar esta regin son la amplia variedad y los
flujos masivos que cruzan esta frontera, tanto de personas como de
bienes, el alto grado de diferenciacin y desigualdad ocasionada por
las polticas estadounidenses y, en menor medida, por las polticas
mexicanas, as como los cuestionamientos sobre derechos huma-
nos en estos flujos. Mi objetivo es crear una sntesis descriptiva de
diversos elementos, mediante el uso de tipologas para reducir enor-
memente los detalles a un esquema ordenado, pero an complejo.
De ah que se procura formular preguntas de! "qu", en vez del "por
qu", con base en teoras para crear y organizar los tipos, pero no
construyo nuevos argumentos tericos para explicar los tipos que se
presentan. En la conclusin, sealo que un valioso aspecto de este
tipo de sintesis descriptiva es que nos reta a reformular la teora, en
particular acerca de los procesos que causan (generan) los patrones
as descritos, hacia los que aporto algunas ideas iniciales.
Un desafo intelectual, pero necesario en este trabajo, es el plan-
teamiento del anlisis de una forma multiescalar. "Multiescalar"
en este sentido equivale a dos aspectos interrelacionados de la
tipologa. El primero indica que los tipos provienen de altos niveles
de abstraccin (por ejemplo; empezando con las categoras bsicas,
como capital, mercancas, mano de obra, etc.), hasta entidades cada
vez ms especficas (como lo son las personas en desplazamiento).
El segundo indica que los tipos se derivan de los altos niveles de
agregacin, un gran nmero y variedad de amplios espacios, hasta
fenmenos ms locales y menos numerosos. Utilizo estas escalas
con el fin de demostrar que los fenmenos inmediatos (los que un
etngrafo cualitativo estudiara) forman parte de grandes sistemas
y patrones, y que, por el contrario, los grandes sistemas y patrones
slo existen y actan a travs de personas, objetos y lugares visibles
429
jOSI AH H EYMAN
y precisos (por ejemplo, el "estado" estadounidense en la frontera
Mxico-Estados Unidos es, de hecho, una generalizacin de incon-
tables funcionarios, instalaciones y costumbres). Por lo tanto, para
llevar a cabo este tipo de sntesis debemos adoptar una perspectiva
multiescalar.
El tema de la movilidad, recordemos, comprende diversos ele-
mentos en movimiento: personas, bienes, finanzas, etc. A todo esto
aplicamos una compleja perspectiva multiescalar y prestamos aten-
cin a patrones de desigualdad y diferenciacin. Esto significa que
la sntesis descriptiva es complicada; tiene muchas partes tipolgicas,
pero ms que ser complicada, constituye un modelo concertado.
Esto es muy til. Cada parte individual del modelo puede verse como
una sugerencia para llevar a cabo investigaciones a profundidad,
cualitativas o cuantitativas (pero las primeras son de mayor inters
aqw"). ste es uno de los usos ms tiles de la tipologia, como ya
ha sido sealado, de tal manera que, despus del estudio de caso,
concluir con algunos comentarios sobre las partes del modelo que
han sido relativamente mejor investigadas, y cules son las que no
lo han sido tanto y requieren ms atencin.
Elpanorama general
La forma ms amplia y concluyente de movilidad desigual en esta
frontera, enfatizada por un nmero de acadmicos y activistas (por
ejemplo, Bacon, 2008; Heyman, 1999; Nevins, 2010), es que la gente
est mayormente limitada en sus movimientos, en contraste con los
capitales de inversin/ las ganancias, las mercancas y la informacin.
El Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte (TLCAN) tiene
claras disposiciones para la movilidad de capital y mercancas, e in-
cluso para la propiedad intelectual. Entretanto, carece de las mismas
en materia de mano de obra, excepto por unos cuantos sectores
privilegiados que se analizarn -ms adelante (Hng, 2010), de tal ma-
nera que esto representa una diferencia tipolgica fundamental en
relacin con la movilidad en la frontera.
Es importante sealar, no obstante, que una nocin simplista
de libre capitalismo realmente no corresponde aqu. La movilidad de
algunos productos bsicos est prohibida y estrechamente vigilada
430
CONSTRUCCIN y uso DE TlPOLOGIAS
(aunque ineficazmente): ejemplo evidente son las drogas ilegales.
Tampoco los fondos de inversin estn completamente libres de
esto, a pesar de encontrarse entre los flujos a los que se da menos
seguimiento y vigilancia; una vez ms, el dinero lquido y las transfe-
rencias bancarias relacionadas con el trfico de drogas oficialmente
tienen un alto grado de resrriccin. Por ltimo, existen reglas -mal
aplicadas- para controlar los flujos de informacin en la frontera,
especficamente los que tienen que ver con las peliculas "piratas",
los juegos, etc. Francamente, no tenemos una clara idea de por
qu algunos sectores especficos del capitalismo global han sido
prohibidos y sujetos a intentos de barreras de movilidad 5 El asunto
es que los tipos no son absolutos y requieren revisin con base en
conclusiones empricas; en general, los productos bsicos gozan
de movilidad en ambas fronteras, pero no as todas las mercancas
(por ejemplo, de nuevo, las drogas ilegales). El tipo de productos
que gozan de libre trnsito debe dividirse en subtipos de produc-
tos legales/ libres e ilegales/ clandestinos.
Sin embargo, una interpretacin de que la movilidad moderna
favorece al capital y los productos bsicos y no a las personas es de-
masiado simplista. Mucha gente que goza de privilegios se desplaza
con facilidad, en ambas direcciones, a travs de la frontera Mxico-
Estados Unidos. Analticamente, existen dos razones principales pa-
ra gozar de este privilegio: 1) su funcin en el flujo de capitales y
productos bsicos es preponderante y directa, como nversionistas
o administradores; o 2) porque son prsperos consumidores, y Otro
tipo de personas clasificadas como tiles en los escenarios econmi-
co-poltico-culturales. Un ejemplo elocuente son los mexicanos que
portan visas del TLCAN (visas TN), visas para no-inmigrantes utili-
zadas por los inversionistas mexicanos en Estados Unidos creadas
a la par del Tratado. En un momento en que Estados Unidos gasta
5 El discurso sobre seguridad es importante para la justificacin poltica del control
fromerizo Mx1coEstados Unidos, pero no lo es en la prctica, ya que contina centrn-
dose en trabajadores y familias migrantes me.'Cicanas y centroamericanas. Para un anlisis
del discurso sobre segu ridad, las fromeras y la migracin en general, vanse Brotherton
y Kretsedemas (2008) y Pran (2005); para la fromera Mxico-Estados Unidos, vanse
Heyman (2008), Paran (2006), y Staudt, Payan y Kruszewski (2009), y para una evaluacin
detallada de la brecha entre el discurso y la realidad, vase Heyman }' Ack leson (2009).
431
JOSLAH HEYMAN
miles de millones en polticas de migracin cuyo objetivo principal
son los mexicanos y los centroamericanos, aproximadamente unos
75000 mexicanos acaudalados son autorizados a cruzar la frontera
libremente y a residir por tiempo indefinido en aquel pas.
Si bien existen pocas sanciones para la movilidad de personas
privilegiadas en ambas naciones, tambin existe la presuncin
diferencial de legitimidad basada en la nocin de prosperidad entre
ambas naciones. Es mucho ms fcil para los estadounidenses ingre-
sar a Mxico, que para los mexicanos entrar a Estados Unidos. No
se lleva a cabo un anlisis minucioso de las visas de estadounidenses
que ingresan por la frontera norte mexicana y se les clasifica con
relativa facilidad bajo la categora de "turistas", independientemente
de lo que hagan realmente al llegar a la frontera interna (aproxi-
madamente unos 30 kilmetros dentro del territorio nacional) . Por
otro lado, aun para los mexicanos acaudalados existe una serie de
trmites burocrticos e impositivos para obtener la visa de visitante
para entrar a Estados Unidos. Es cierto que la mayora de mexicanos
pudientes rene los requisitos para una visa, como un comprobante
de ingresos, valores, un empleo fijo y una casa propia, pero de todas
formas son sometidos a una investigacin minuciosa, y algunos son
rechazados. El punto es que hay una estrategia colectiva que se aplica
a cada grupo de ciudadanos, en el que los estadounidenses reciben
trato de "pudientes", pero no as los mexicanos. Esto tiene que ver
con la desigualdad entre el capital y las personas anteriormente men-
cionadas (el punto central del TICAN). Pero hay un efecto todavia
ms sutil del capitalismo moderno, que consiste en diferenciar a las
personas y crear diversas figuras sociales y poblaciones que gozan
de privilegios y opulencia y, por lo tanto, de movilidad permitida.
Aun as, es importante considerar que tenemos dos tipos de cor-
tes transversales diferentes aqui: el contraste tipolgico entre los
ciudadanos estadounidenses frente a los ciudadanos mexicanos, y
el contraste tipolgico entre las personas pudientes que gozan de
privilegios de ambas naciones cntra aquellos que no son inclui-
dos en esto; debido a esta complejidad, debemos analizar dos pro-
cesos simultneos pero diferentes, que son la causa de cada uno de
los tipos: la formacin del Estado-nacin, y la economia capitalista
y la sociedad.
432
Las poblaciones de contraparte, aquellas que el gobierno estado-
unidense trata como sospechosas o no completamente dignas de
confianza, son complejas. En correspondencia con los procesos
de distincin de personas que gozan de privilegios, tambin hay
personas limitadas de mltiples maneras por su nacionalidad, raza
y diferencia de clases: mexicanos y centroamericanos en pobreza
dedicados al campo. Tambin tienden a ser clasificados por gnero,
como hombres, pero tanto hombres como mujeres forman parte de
esta poblacin marginada. Se trata de una poblacin que no cuenta
con trayectos abiertos, fciles y seguros de movilidad en la frontera
yen las inmediaciones de la zona fronteriza estadounidense, aunque
con muchas excepciones que comentar enseguida. Tambin los
centroamericanos reciben un mal trato en su paso por Mxico. La
idea es hacerlos desistir en su intento de cruzar la frontera, pero
esto no sucede (Fuentes el al., 2007). En lugar de ello, su movilidad
implica un costo, un riesgo, una preocupacin, un sufrimiento, y
hasta la muerte. Pero es tambin una movilidad exitosa de desafo
y resistencia (Spener, 2009), al menos frente al Estado norteamerica-
no, aunque la finalidad sea abastecer a empleadores y terratenientes
explotadores (Heyrnan, 1998). Me refiero a este tipo especficamente
como los no-privilegiados.
Cabe mencionar que incluso las poblaciones no marginadas, como
la modesta y floreciente clase media y la clase trabajadora de mexi-
canos, o de mexicanos-estadounidenses con rasgos caractersticos,
son blanco de la estigmatizacin y la legislacin para efectos de su
movilidad, debido a que su tipificacin social incluye, al menos una
parte de ella, los indicadores de los no-privilegiados: nacionalidad
y/o raza.
El panorama local
Hasta ahora he abordado temas, generalizaciones de la poblacin
(por ejemplo, que en trminos generales la movilidad es desigual
tanto por clase como por nacionalidad aparente y documentada).
Estas tipificaciones son vlidas, pero en su justa medida: agrupada
y abstracta. Esto significa que existen dos diferencias importantes.
La primera: confunden mucho de la complejidad y la variabilidad de
433
jOSIAH HEYMAN
los niveles ms bajos de agregacin. La movilidad sucede en formas
ms diferenciadas de las que he descrito hasta ahora. La segunda:
no nos hablan sobre la forma en que estas desigualdades sociales se
llevan a cabo en la prctica.
Para responder a estas dos cuestiones, analizar el caso especifico
de los puertos de entrada de la frontera Mxico-Estados Unidos. Los
puertos de entrada son los puntos de cruce autorizados a lo largo de
la frontera (en este caso, ellrnite/frontera terrestre, pero los puer-
toS areos y martimos son comparables grosso modo). Son enormes
escenarios de movilidad: los puertos terrestres estadounidenses con
Mxico registran casi 500000 millones de entradas anualmente (per-
sonas, adems de veruculos y mercancias). Son puntos evidentes para
el trnsito legal, pero probablemente la mayor parte del contrabando
(por ejemplo, drogas) y un porcentaje importante de inmigrantes
ilegales ingresan a travs de estos puntos (vase Chvez, 2011). Los
cruces a travs de los puertos y entre ellos (por muros, desiertos
y montaas, etc.) son importantes para una contabilidad sinttica
de movilidad. Mi atencin se centra en los puertos por el momento,
ya que son un contraste tipolgico tiJ frente a la habirual atencin
que se da a los muros y las barreras (para los puertos de entrada del
mundo, vanse Chalfin, 2004, 2006; Gilboy, 1991, Heyman,
2001 a, 2004, 2009a; Smart y Lin, 2004).
Ya he mencionado la desigualdad nacional aunada, en la que la
documentacin requerida y la inspeccin que se realiza a los viajeros
provenientes de Mxico que ingresan a Estados Unidos es mucho
ms minuciosa que la aplicada a personas que vienen de Estados
Unidos a Mxico. Del mismo modo, para cruzar la frontera hacia
Estados Unidos, los mexicanos deben estar en condiciones de
presentar una visa supuestamente legal, la cual es difcil de obtener,
adems de que tiene un alto costo, y cuyo otorgamiento depende
J El Centro Hispano Pew (2006) calcul que en ese momento de 40% a 50% de los
migrantes residentes no autorizados en Estados Unidos entraron con visas legtimas (por
ejemplo, visas de visitante, de estudiantes, tarjetas de cruce fromerizo) pero excedieron su
estada o las \"sas fueron infringidas de aJguna manera. Todas estas personas ingresaron
a travs de los puertos de entrada r la mayora lo hizo de forma legal. Ocurren ciertas
violaciones migratorias directamente en los puertos, como documentos alterados o
falsificados o falsas declaraciones de ser la persona <lue aparece en el documento.
434
LONSTRUCClON y USO OE
bsicamente de un anlisis de la clase social a la que pertenecen
(ya que se toman en cuenta ocupacin, vivienda, ingresos, etc.,
aunque esto puede modificarse segn la informacin recabada de
los individuos en las bases de datos del gobierno estadounidense).
No es en absoluto el caso de los estadounidenses que solicitan visas
para ingresar a Mxico. Mucho ms importante es que el sistema de
otorgamiento de visas de no-inmigrante y el sistema de migracin
legal permanente de Estados Unidos (y los pequeos programas
de trabajo legal para indocumentados) dividen a los mexicanos y
centroamericanos privilegiados y/O, aforrunados,' que se desplazan
cmoda y abiertamente, de los no privilegiados.' No gozar de estos
privilegios implica no poder ingresar por ninguno de los puertos (a
menos que se eche mano de un elaborado "arreglo" de documen-
tOS o por contrabando). No entrar a travs de un puerto significa
jugarse el todo por el todo entre los puertos, y una estigmatizacin
1 Utilizo esta frase un poco incmoda, ya <lue el sistema de otorgamiento de visas
de inmigracin permanentes no se basa principalmente en la clase. Por lo tanto, el
privilegio forma parte de ella, pero no lo es tOdo. Se basa en la suerte de parentesco r
tiempo de esperar en cuotas. Los componentes de mayor peso son los que se basan en el
parentesco. Existen algunas visas (relacionadas con la clase) para ocupaciones de mayor
habilidad. No obstante, estas visas: 1) estn limitadas por la cantidad mxima de visas
de cierta categora que no coinciden con la demanda; 2) hay una cantidad menor para
Mxico en relacin con la demanda; 3) no hay visas para ocupaciones de menor nivel
de habilidad (campesinos), lo que incluye a muchos mexicanos y centroamericanos, r
4) toman mucho tiempo y dinero.
s Una visa especfica de no-migrante, la Tarjeta de Cruce Fronterizo (o visa lser)
permite al portador entrar a Estados Unidos para ir de compras, de visita, etc., pero no
para residir o trabajar, a una distancia de 25 millas (40.234 kilmetros) r por un periodo
de hasta 30 das. Esta visa se otorga a los residentes de las comunidades del nOrte de
la frontera mexicana, a discrecin de los funcionarios consulares estadounidenses (un
acuerdo similar. con condiciones an ms fciles, existe para los canadienses). Esta visa
en general va acorde con las generalizaciones del texto, en particular con prejuicios de
clases; se supone que los funcionarios consulares deber emplear criterios como empleo
fijo, buen ingreso, ser propietario de una casa, tener una residencia estable, etc., para
seleccionar a los solicitantes de visas, con la excusa de que estos compromisos hacen ms
difcil la migracin ilegal con fines de trabajo. Pero estas tarjetas de cruce se otorgan
mucho en las ciudades fronterizas del norte de Mxico, y muchas personas de clase
media e incluso de la clase trabajadora han podido obtenerlas (sobre todo porque, una
vez que la obtienen, puede renovarse por varios aos). Consecuentemente, hacen mis
generalizaciones sobre los prejuicios de clase para la mo\'ilidad ms complejas para este
escenario geogrfico particular, la regin fronteriza e n s misma (vase Yeh, 2009, para
observaciones etnogrficas interesantes acerca de dichas tarjetas).
435
JOSIAH
mucho ms marcada debido a la ilegalidad, por parte de la sociedad
receptora. Las dos rutas de movilidad se definen entre s.
Sin embargo, incluso en los puertos existe un complejo proceso de
distincin entre quienes solicitan su ingreso a Estados Unidos (todos
"solicitan" al Estado su admisin, incluso los propios ciudadanos).
Primero, hay un sistema formal de movilidad desigual llamado
SENTRI' (en la frontera suroeste), ms comnmente conocido como
DeL (siglas en ingls de Ptograma para Viajeros de Confianza). Este
programa propicia que el fluj o de viajeros sea rpido, debido a los
bajos niveles de desconfianza y poco o nulo anlisis de documentos
(Dudley Ward et aL, 2008), en comparacin con los puntos de entrada
comunes. Los vehculos portan una tarjeta de identidad de transmi-
sin de radiofrecuencia que enva informacin al puesto de entrada,
agilizando el registro y la inspeccin. Esto es apoyado por una red
de clasi ficacin estatal y de clase. De acuerdo con Adey (2004), esta
organizacin es una clasificacin seguida de un trato sociopoltico
distinto con base en la misma. La clasificacin estatal, la forma en
que el gobierno de Estados Unidos investiga a los solicitantes a tra-
vs de su base de datos y, con base en sta, aprueba o no la entrada,
no es del todo clara, pero por lo menos una parte tiene que ver con el
sistema de informacin sobre posibles asociaciones con actividades
y redes ilcitas. La clasi ficacin por clases tiene lugar por dos razones:
porque en primer lugar, tal como con las visas para no-inmigrantes,
las propiedades y un empleo fijo son factores que tomar en cuenta
para la aprobacin o negacin de la visa; y en segundo lugar, debido
a que la tarjeta DeL tiene un costo de $400 dlares al ao, la mayora
de los cuales son para el gobierno mexicano, es un obstculo con-
siderable para los mexicanos de la clase trabajadora. Estos privilegios
otorgados a un pequeo grupo de viajeros que cruzan la frontera
es un ejemplo de lo que Matthew Sparke (2006) llama "movilidad
neoliberal". Pero incluso en los puertos de entrada "normales" Oos
que carecen de privilegios, los que no son para viajeros de confianza),
existen complejas microprcticas de clasificacin para los solicitantes
(vase Heyman 2004 para puertos terrestres estadounidenses en la
frontera mexicana, as como el excelente trabajo de Janet Gilboy
y http:/ /ww w.cbp .gov / xp/cgov/ trave! / tru Sted_ trave!er/ sen tri /
436
CONSTRUCC IN y USO DE TIPOLOGiAS
sobre aeropuertos, 1991, 1992). Las prcticas de clasificacin estn
sujetas a la "discrecin" de los inspectores en los puertos (en parte,
vase Heyman, 2001b, 2009b). Como Anna Pratt (1999) sostiene,
tal discrecionalidad no equivale a prcticas aleatorias, sino que se
manifiesta en la adquisicin especfica cognitiva y en el marco de la
toma de decisiones; y stos a su vez se basan en criterios complejos
y desiguales de poder social. \O
Los marcos de clasificacin incluyen los siguientes:
1. Clasificacin/ documentacin del Estado-nacin: ciudadania,
residencia legal, diversas categoras de visitantes. Cabe sealar que
slo los ciudadanos y, en la mayora de los casos, la residencia legal
permanente, son presumiblemente admisibles; pueden emplearse
otrOS criterios sociales para negar el ingreso a portadores de visas
de visitantes totalmente legtimas.
2. Imgenes de origen nacional: por ejemplo, en la frontera
Mxico-Estados Unidos existe un prejuicio negativo hacia personas
del sur de Asia y musulmanes. Por otro lado, las naciones podero-
sas son favorecidas. Los que permanecen indefinidos son los na-
cionales mexicanos.
3. La raza aparente. La apariencia fsica del mexicano (que es
una entidad no tipificada, pero que la gente cree conocer), que es lo
que supuestamente indica que es "intruso" en un mayor grado y,
posiblemente, un inmigrante indocumentado, por lo que capta la
atencin de los inspectores, lo que los lleva a realizar una inspeccin
minuciosa. Pero en la prctica, en el puerto fronterizo del suroeste
mucha gente tiene la apariencia de ciudadanos mexicanos y muchos
de ellos son portadores legales de documentos como ciudadanos
estadounidenses o residentes legales, y esto los convierte en un
elemento complejo de clasificacin, ms que representar un indicio
que levanta sospechas."
10 Tal modo de expresarse parece implicar racionalidad; no obstante, es demasiado
limitado, ya que los elementos morales, si mbl icos y emocionales son muy importantes
en la toma de decisiones de los funcionarios estatales (Heyman, 1995,2000).
11 Un anlisis ms preciso podra ser que en esta frontera la gente que no tiene
apariencia de mexicanos (angloamericanos, afroame ricanos) es seleccionada para ins
pecciones ms fciles y fiables. Las caractersticas de personas con aparienc ia mexicana
probablemente se vuelven cada vez ms elaras y focales a medida que nos alejamos de
437

jOSIAH HEYMAN
4. El idioma, en particular con acento, o poco o nada de ingls.
Esto funciona en gran parte como la descripcin que ofrec para el
concepto de raza aparente.
5. Clase aparente. La gente que parece tener dinero tiende a ser
reconocida como visitante legal de Estados Unidos, a diferencia de
la gente con menos recursos, que quiz intente ingresar con una
finalidad migratoria no autorizada (a menos que existan motivos
especficos como observar el listado de trfico de drogas, etc.).
6. Gnero y edad. Si bien esto es complejo, hay una variedad de
rbricas interpretativas de revisiones de inspeccin que utilizan estos
factores, sobre todo para ayudar a identificar a los posibles migrantes
ilegales y traficantes de drogas. Los hombres jvenes casi siempre
levantan ms sospechas, pero las complejas seales e historias men-
tales sobre ellos resultan en un escrutinio desigual para otros. Por
ejemplo, una farnilia con nios pequeos levanta sospechas porque
tal vez intenta cruzar a los nios para unirse a farniliares o con fines
de lucro (especialmente si se detectan otro tipo de seales). La
sexualidad es tambin una importante herramienta de diagnstico
en la zona fronteriza (Lubheid, 2002).
7. La informacin especfica transmitida oralmente al inspector,
ya sea de forma voluntaria o cuando es solicitada. Los inspectores
convierten esto en "historias verosmiles" (Heyman, 2001 b; con-
sultar tambin Gilboy, 1991) sobre el punto de origen de quienes
cruzan la frontera, destinos y propsitos o planes, etc., que pueden
o no ser vlidos y que, de cualquier forma, no se conocen del todo
en el momento de su entrada. Estas historias tienen un extenso
trasfondo que por razones de amplirud no puede ser tratado aqui,
pero que a menudo incluye la sintesis de los factores de desigualdad
social mencionados anteriormente.
8. Lenguaje no verbal: tensin, sudor, diversas posturas corporales
y gestos faciales, caractersticas paralingsticas de la locucin. Lo
anterior es muy importante l' muchas veces es el detonador que
activa las sospechas del inspector. No hay duda de que tales seales
con frecuencia son legtimas. Sin embargo, los inspectores tambin
la frontera; por ejemplo, en los puestos de revisin imernos, en los sitios de transporte,
en carreteras imernas r en zonas de asentamiento, etc.
438
C ONSTRUCCIN y USO D E T IPO LOG AS
plantean una idea preconcebida a partir de seales no verbales, como
la clase social.
Para poner nfasis en lo anterior: por tierra, la desigualdad en
movilidad transfronteriza debe ser entendida como algo complejo,
discriminatorio y sujeto a patrones especficos de la prctica guber-
namenral. De igual modo, desde la perspectiva del anlisis social,
intervienen mltiples procesos de poder y desigualdad, y los anlisis
que se centran en uno son incompletos, no slo en su minuciosa
descripcin de los procesos discriminatorios y los propios resultados,
sino tambin en la elaboracin de conclusiones ms amplias acerca
de las rdenes de poder. Las categoras anteriores clasifican en tr-
minos generales los tipos de poblacin segn su grado de "riesgo",
un concepto subjetivo de poder y conocimiento (pratt, 1995). Como
seala Olivia Ruiz Marrufo (2001,2003), ser visto como un " riesgo"
por parte del poder dominante provoca riesgos fsicos y legales para
el migrante y para otroS viajeros.
Ciertamente, el mayor riesgo es cruzar fuera de los puertos de
cruce. Las personas que no tienen documentos legales para ingresar
en el pas, o que tienen una alta probabilidad de ser rechazadas (por
las razones arriba mencionadas), pero que tienen razones de peso
para cruzar la fromera, deben hacerlo entre los puertos de entrada.
Esta zona de la fromera es patrullada por alrededor de 20000 agen-
tes fronterizos, tiene un muro de 800 millas (1,287.48 kilmetros),
infinidad de sensores y cmaras, helicpteros y vehculos areos no
tripulados (drones), de gran alcance, etc. Las personas que cruzan la
fromera corren el riesgo de ser arrestadas y deportadas de manera
oficial y, en algunas partes, enfrentar cargos penales federales en
Estados Unidos. Tambin corren el riesgo de encontrar una muerte
violenta, lesiones y asaltos. No obstante, tal parece que estas perso-
nas, eventualmente, logran su cometido y llegan a sus destinos en
Estados Unidos (este tema est sujeto a discusin, sin embargo). (Los
mejores y ms recientes resmenes acerca de la vigilancia y el control
fronterizo en Estados Unidos y su impacto son los de Andreas, 2009,
y Nevins, 2010.)
Propongo, en trminos selectivos y tipolgico s, que las personas
que no cruzan por los puertos de entrada sean consideradas "no
privilegiadas", no slo en trminos de sus procesos de movilidad
439
jOSI AH HEYMAN
inmediata (como pagar servicios a los coyotes y afrontar el riesgo
de muerte), sino tambin por sus lugares de origen (campesinos
y trabajadores marginados, muchos de ellos indigenas, de Mxico y
Centroamrica) y por sus lugares de destino (condiciones de ex-
plotacin laboral, adems de viviendas insalubres y problemas de
salud). Este tipo es opuesto a las otras categoras que se han tomado
en cuenta hasta ahora, ya sea de forma abstracta (por ejemplo, en
oposicin con el capital, los productos bsicos, etc.) o de manera
ms concreta (por ejemplo, en contraste con ciudadanos estadou-
nidenses, mexicanos con visas legales, muchos de ellos provenientes
de ambientes ms privilegiados, etc.).
Sin embargo, cabe sealar que debido a las numerosas oportuni-
dades de migracin legal estadounidense, como las visas familiares,
no todos los individuos pertenecientes a sectores marginados de
Mxico y Centroamrica cruzan la frontera de Estados Unidos en
situacin "de riesgo" (por ejemplo, vase Goldring, 1996, sobre
una comunidad de campesinos y trabajadores mexicanos-estado-
unidenses con movilidad transnacional) . Del mismo modo, como
Chvez (2011) ilustra, algunos campesinos migrantes, sin permiso
para trabajar, cruzan por los puertos con visas de no inmigrantes,
que implican un riesgo legal, pero escasos riesgos fsicos. ste es
un punto importante en el uso de las tipologias. He dado a conocer
aqu un conjunto de fenmenos que no encajan en la tipologia: el
desplazamiento de personas no privilegiadas a travs de la frontera
sin correr riesgos fsicos o legales. La tipologia ha sido desmentida
o descalificada? No, porque muestra que hay ms de un proceso en
juego. Los procesos de desigualdad de privilegios implican importan-
tes tipos de desplazamientos, pero existen procesos en la migracin
legal de Estados Unidos, de permisos de visita legales, de movilidad
democrtica y equitativa, como lo muestra histricamente la enorme
cantidad (desde 1965) de visas familiares (vanse notas al pie 7 y 8
para mayor informacin).
Las prcticas de clasificacin (de movilidad desigual) no aplican
nicamente en los propios limites fronterizos. Estn distribuidas,
hasta cierto punto, por la ley de inmigracin a lo largo del territorio
estadounidense (Coleman, 2007, 2009). Un ejemplo especialmente
convincente es la zona de relativa densidad de migracin y de lucha
440
CONSTRL'CClN y l'SO DE TIPO I.OGAS
antidrogas "procesos de captura" (Nez y Heyman, 2007) entre el
lado fronterizo estadounidense y los puestos fijos de control ubica-
dos en las principales carreteras que llevan al norte de la frontera (de
50 a 100 millas, de 80.46 a 160.93 kilmetros, tierra adentro). Esta
zona est habitada por poblaciones residentes, as como
por personas en trnsito (paseantes). Los marcos de clasificacin
se asemejan, en trminos generales, a los puntoS enumerados ante-
riormente para los puertos, as que no volver a sealarlos, a pesar
de que difieren en aspectos especficos por sus normas legales y
limitaciones prcticas de la labor policiaca. Ms bien, me centro
aqu en ubicaciones de movilidad desigual y sus efectos en esta zona
fronteriza.
Casi siempre, en los puntos de revisin de la frontera, antes de
trasladarse al interior del pas, se hace una seleccin de las personas
(aunque ocurre poco en el caso de la gente blanca de apariencia prs-
pera). Esto sucede tambin en los puntOS de partida del transporte
(no slo por parte de la Administracin de Seguridad del Transporte,
TSA, sino tambin por autoridades migratorias), casi siempre en los
aeropuertos pblicos regionales de la regin fronteriza, y a menudo,
pero no siempre, en las estaciones de autobuses y en sus puntOS de
desrino. Las rutas de autobuses locales cuentan en ocasiones con
vigilancia policiaca, aunque superficial. Calles, caminos y autopistas
rienen una vigilancia desigual por parte de la polica: con mayor
frecuencia se vigilan los caminos locales en reas semirrurales, as
como las calles cercanas a zonas limitrofes o a los lados de puntOS
fijos de revisin (carreteras principales). La realidad es que, en esta
zona de control y vigilancia de la movilidad, existe una desigualdad
geogrfica en el escrutinio entre lo rural y lo urbano. Los distritos
de clase trabajadora con poblacin de origen mexicano reciben
una atencin excesiva. Esto es al mismo tiempo racional Ougares
donde transitan personas ilegales y donde los polieros desplazan a
personas hacia el norte) y socialmente discriminatorio (se ignoran
ilegalidades caractersticas en suburbios de gente blanca con mayor
nivel socioeconmico: Heyman 2009c). E l funcionamiento de toda
esta red de vigilancia regional interactiva, as como las personas y los
lugares especficos involucrados, son descritos en Heyman, 2009b.
441
 )OSIAH HEYMAN
Sobre el tema, los trabajos de Dunn (2009), Heyman (2010),
Heyrnan, Nez y Talavera (2009), Nez y Heyrnan (2007), Spener
(2010), y Talavera, Nez y Heyman (2010), exploran cmo los ries-
gos de movilidad, las experiencias y las desigualdades afectan
las oportunidades en la vida de las personas, la organizacin social, las
movilizaciones polticas y la concientizacin de esta realidad. Esto
afecta de diversas formas a las personas que habitan dentro de la
zona de vigilancia, a aquellas que las visitan con frecuencia, proce-
dentes de Mxico, y a aquellas que nicamente la cruzan, como los
migran tes que vienen de lugares lejanos (por ejemplo, cfr. Heyrnan,
2010, para el primer grupo; Heyrnan, 2004, para el segundo, y Hey-
man, 1998, para los ltimos). Estos procesos se basan en mayores
desigualdades sociales -raza, clase, nacionalidad, etctera- y, al
mismo tiempo, ayudan a su reproduccin, intensificacin y espe-
cificacin (v.g., el carcter racial de las polticas de migracin o la
sobreexplotacin de la mano de obra).
Movilidad hacia Mxico
La movilidad hacia Mxico est pobremente estudiada. Ciertamente,
una de las ventajas del uso de tipologas es identificar las lagunas, lo
que aplica a la perfeccin en este caso, ya que tenemos innumerables
estudios de las polticas y prcticas fronterizas del suroeste de Es-
tados Unidos, pero difcilmente encontramos alguno de la frontera
norte de Mxico (vase Gauthier, 2007, 2010). La tipologa seala
que debe haber formas importantes de movilidad de personas y
bienes hacia el sur, a Mxico. A manera de comparacin: tenemos
identificados los tipos de flujo que van hacia Estados Unidos y
sabemos que tambin hay flujos hacia el sur. Observamos en el
material hacia el norte un patrn tipolgico de personas que se
desplazan, y una subdivisin de privilegiados y menos privilegiados
(con subtipos entre las dos categoras), y tambin el flujo de bienes
legales e ilegales. La implicacin es que todos estos tipos deben ser
considerados en el caso con direccin hacia el sur (frontera mexi-
cana). Casi no existen trabajos empricos, por lo que la discusin de
estos tipos es especulativa pero suficientemente til (en tanto que
seala la investigacin que debe hacerse).
442
C ONSTRUCCIN y uso D E TIPOLoc iAS
Podemos decir, en primer lugar, que el sistema mexicano se
centra mucho ms en los bienes que en las personas. Mxico tiene
una normativa para viajeros que ingresan al pas y migrantes que
regresan (de norte a sur), aunque en la mayora de los casos este sis-
tema es fcil de transitar para movilidad temporal (el reto es mucho
mayor para una residencia permanente). Esto se deriva en parte de
una posicin sistmica en el mundo, en la cual Mxico depende
de las utilidades del turismo y los migrantes que regresan (remesas,
etctera). Tambin proviene de una posicin de dependencia poltica
en relacin con Estados Unidos, como se puede demostrar por un
mucho ms estricto (si bien inconsistente) apego al cumplimiento
de las leyes de migracin en contra de los centroamericanos que
transitan hacia el norte (algunos se establecen y trabajan en vixico,
pero la mayora tiene como destino final llegar a Estados Unidos).
El control y la vigilancia de la frontera sur de Mxico y el paso a
travs del pas son el resultado de una combinacin de presiones
del gobierno estadounidense (barreras de movilidad indirectas de
Estados Unidos para migrantes sin privilegios) y la falta de voz
de los migrantes centroamericanos en Mxico, lo cual crea un am-
biente de abuso (vanse Castillo, 2000, y Ruiz, 2001).
Por otro lado, el sistema mexicano de control de movilidad en su
frontera norte se enfoca a los bienes (esto es, control y vigilancia de
aduanas en lugar de control y vigilancia de migracin). En primera
instancia se revisa que no porten armas ni dinero de origen ilegal que
violen las leyes mexicanas y amenacen la soberarua de su gobierno. El
sistema aduanal de Mxico est continuamente reforzndose, aunque
su desempeo sigue siendo inconsistente. Tambin ingresan al pas
bienes de consumo domstico, ya sea por parte de consumidores
individuales, miembros de familias de migran tes que regresan o
importaciones realizadas por pequeos comerciantes o por grandes
compaas que realizan operaciones enormes. El trato diferencial
que dan las autoridades mexicanas a los bienes que ingresan hacia
la zona sur es un tema importante pero muy poco estudiado (vase
el trabajo de Gauthier arriba mencionado), pero las impresiones
iniciales son que los bienes son tratados de forma diferente de acuer-
do con la presencia social (estatus, poder, contactos) del importador
o transportista. Las barreras para el ingreso de estos bienes se aplican
443
 jOSIAH HEYMAN
de forma diferente segn la presencia de! importador/ transportista,
y en ocasIones la razn de su existencia es proteger los intereses
de fabncantes, Importadores y comercializadores en el interior del
territorio mexicano. La existencia de reglamentos complejos, alta-
mente burocrticos e inherentemente discrecionales para regular el
trafico de bIenes (especfficamente en la parte interior de la frontera
dentro de la zona libre en las ciudades de la frontera norte) permite
que los ofiCIales y la, agencias de procuracin de! Estado mexicano
sean corrompidos.
ReStll1/8n
La sntesis tipolgica de mltiples escalas es como sigue: 1) Existen
patrones fundamentales de gran movilidad en los estados continen-
tales de Norteamrica con alta demografa y actividad capitalista,
pnnclpalmente en lo que se refiere al trfico de bienes y capital ms
que el caso de personas, y en segundo trmino en lo que se refiere a
las personas privilegiadas contra las personas menos privilegiadas.
2) En una nucroescala, la movilidad de personas, bienes y medios de
transporte que interactan con estructuras fsicas (muro fronterizo
de revisin, puertos, carreteras, etctera) y con la
clan de funcio.narios pblicos exhibe patrones ms complejos para
su InveStlgaclOn y reqwere prcticas de anlisis ms minuciosas
aunque la suma de todas las partes concuerda con las generaliza:
Clones Integradas. 3) La ubicacin en relacin con los asuntos de
desigualdad en las movilizaciones es muy importante en las vidas
de las personas; es el resultado de amplios discursos y marcos de
poder y. tambin repercute en su produccin, reproduccin yespe-
clficaclon. La deSIgualdad en asuntos de movilidad es fundamental
en e! mundo contemporneo (Houtom y Pijpers, 2007).
REFLEXIONES y CONCLUSIONES: UTILIZACIN y EXPLOTACIN
DE LA TIPOLOGA PARA IDENTIFICAR NUEVAS ALTERNATIVAS
DE INVESTIGACIN Y PRCTICAS
Al, examinar la sntesis de movilidad, encontramos que la investiga-
clan tanto cuantitativa como cualitativa es muy desigual. Este tipo
444
CONSTRCCC N y uso DE TIPO LOGAS
de visin sistemtica, utilizada como medio de deteccin de ,-acos,
es una de las fuerzas de la tipologia. Por ejemplo, hay ms estudios
realizados sobre e! movimiento humano que sobre el movimiento
de capital o insumas, y lo que hay en estos ltimos es casi todo cuan-
titativo y agregado (por ejemplo en la economa) y no etnogrfico.
Como excepcin tenemos el extraordinario estudio de comercio
transnacional de frutas y verduras elaborado por Robert A1varez
(2005), el cual nos demuestra que es posible realizar trabajo etno-
grfico en estas reas. Siguen haciendo falta buenos estudios sobre
actividad comercial en agencias aduanales ftonterizas y agencias de
importacin-exportacin, excepto por el trabajo de A1varez. El tema
del trfico ilegal se ha destapado de cierta manera por la atencin
que se le ha dado en aos recientes al trfico de estupefacientes.
Howard Campbell (2009) nos muestra una enriquecida etnografa de
movilidad recurrente en esos mercados, mientras que Jos Manuel
Valenzuela Arce (2010) examina ms ampliamente los aspectos
culturales de los mismos. Un trfico ilegal menor, que es el de bie-
nes de segunda mano que ingresan a Mxico, no slo contempla el
contrabando de piezas pequeas ("fayuca hormiga"), sino tambin
el aspecto relativamente de movilidad de bienes comerciales
dentro del territorio mexicano, en comparacin con el que ingresa
a Estados Unidos. Sin embargo, la cantidad de trabajo etnogrfico
de este lado de la tipologa es considerablemente menor al del lado
migratorio, y algunos de los elementos (como las movilizaciones
de personas de buena posicin econmica: inversionistas, gerentes,
abogados, etctera) estn virtualmente sin estudiar.
Al observar la movilidad humana vemos e! mismo patrn. Del
mismo modo en que no se ha estudiado la movilidad de! capital,
existe muy poco material sobre la movilidad de la gente privile-
giada. Lo anterior incluye no slo a las personas involucradas en
hacer negocios, sino a muchos otros subtipos entre la poblacin de
privilegiados, como turistas estadounidenses v otros visitantes que
ingresan a Mxico, turistas mexicanos acaudalados que compran
en Estados Unidos, poblacin mexicana que habita tiempo parcial
o completo en Estados Unidos, estudiantes en ambas direcciones,
etctera. No pretendemos criticar los estudios realizados sobre las
personas menos privilegiadas l' su movilidad, lo cual tiene un valor
445
 jOSIAH HEYM..Iu'\J
importante por su impacto cientfico, poltico y moral. Sin embargo,
no debemos dejar a un lado el estudio meticuloso de las prcticas
y las experiencias de la gente privilegiada. Finalmente, el estudio de
la movilidad hacia Mxico est menos desarrollado que el estudio
de movilidad hacia Estados U nidos tanto en el caso de personas
como de bienes; algunos puntos paralelos en la tipo logia (v.g., visitas
ida y vuelta) muestran mayor trabajo de investiga-
Clon realizado para flujos de gente desde Mxico a Estados Unidos
que viceversa, lo cual demuestra el valor de la tipologia para identi-
ficar los requerimientos de investigacin.
Los diferentes niveles y rangos de nuestros tipos de movilidad
apuntan hacia el trabajo terico que est todavia por realizarse.
Hemos establecido particularmente los tipos estticos, pero qu
procesos los provocan? Al tener un enfoque comprensivo sobre la
movilidad y tomar en cuenta un rango de escalas, ubicacin fron-
teriza y otros fenmenos, podemos apreciar que no hay ninguna
teora general que contemple todos los tipos. Las teoras marxistas,
por ejemplo, toman en cuenta la movilidad privilegiada de capital y
bIenes de consumo (aunque no en lo referente a la ilegalizacin de
ciertos bienes, lo cual aparentemente requiere una teora ms cultural
acerca del consumo de drogas y la disciplina diaria en las sociedades
contemporneas). Estas perspectivas estn aparentemente dise-
adas para el papel de los puertos de entrada en combinacin con
el desarrollo globalizante, pero en menor medida para el desarrollo
de barreras formales en otros puntos de la frontera . Los mtodos
marxistas tambin se refieren a la movilidad de los sectores privile-
gados y de alguna manera al movimiento de los menos privilegiados
en condiciones extremas de mano de obra (v.g., Bustamante, 1978;
Heyman, 1998, 1999, 2001b, 2004) . Al mismo tiempo, los esfuerzos
exhaustivos y serios en las barreras fronterizas parecen demandar
mayores teoras polticas, que se enfoquen en la creciente importan-
cia de la territorializacin del estado-nacin (Nevins, 201 O). Tambin
pueden requerir teoras socioculturales que vayan ms all del sentido
de clase (especficamente de disponibilidad de mano de obra), como
las que se enfocan al anlisis de las clases socioeconmicas en la
franja fronteriza y de los procesos excluyentes; un buen ejemplo son
446
CONSTRUCCIN y uso D E TlPOLOGIAS
las ideas provocativas de Spener (2009) con respecto al apartheid de
E stados Unidos y la resistencia de Mxico contra ste.
La tipo logia es un paso importante en la investigacin y el anlisis,
pero no puede actuar de manera independiente. Es un dilogo dentro
de una conversacin continua entre datos empricos, crticas y refor-
mas tericas y prctica poltica. Lo que hace la tipologia tiene una
triple ventaja: considera selectividad en lugar de con fusin ante un
universo de datos cualitativos; considera esquemas coherentes que,
por ende, nos permiten identificar trminos y estudios empricos
faltantes, y la informacin es presentada de tal manera que facilita
su comparacin y contraste de manera organizada. El momento
de seleccin (escoger algunas cualidades para mostrar y otras para
guardar) es metodolgicamente critico; debe ser realizado con mucha
atencin y sustento terico, incluyendo atencin crtica a lo que se
dice y lo que no se dice de manera exacta, y siempre debe estar abierta
a reconsideracin y revisin.
Existen dos ejemplos en los que la tipologia ejemplar inicial debe
ser revisada dentro de mi esquema: la necesidad de diferenciar entre
bienes de consumo legales e ilegales, en la que se requiere una visin
ms compleja del "intercambio comercial" dentro del capitalismo;
y la necesidad de llevar un registro del movimiento migratorio y no
migratorio (de visita) seguro y legal de mexicanos menos privile-
giados que ingresan a Estados Unidos (mexicanos inmigrantes con
visas familiares) . La revisin de la tipologia puede ser vista como un
fracaso de sta frente a la realidad emprica. Por mi parte, la inter-
preto de forma diferente: sugiere que mltiples procesos ocurren
simultneamente. Por ejemplo, existen elementos democrticos y
equitativos en la poltica migratoria de Estados Unidos, aunque no
sean los dominantes. La presencia simultnea de diferentes fuerzas
aparentemente produce contradicciones entre los tipos lgicos (pri-
vilegiados/ menos privilegiados) y la realidad ms compleja y sutil.
Las deficiencias de las tipologas se han magnificado como
resultado de interminables e infructuosos debates sobre termino-
logia especfica. Por ejemplo, mis trminos "privilegiados" y "no
privilegiados" son tiles y, sin embargo, los debates interminables
sobre su significado exacto provocan que se pierda el objetivo funda-
mental de analizar mayores desigualdades en las movilizaciones. N o
447
jOSIAH HEYl\lAN
obstante, la debilidad ms importante de la tipologa es su naturaleza
esttica, como si fuera un cuadro fijo. No nos dice nada con respecto
a los procesos que generan la distribucin de los tipos, presentes y
ausentes. Esto es una limitacin, pero tambin un incentivo para la
realizacin de trabajo creativo. Ambos podemos recorrer el camino
desde las tipologas hacia estudios cualitativos especficos, para tratar
de comprender los procesos que le dan forma a la emergencia de
un tipo especfico, e ir ms all de la sintesis de fuerzas ms complejas
que interactan para producir tipos desiguales y variados, como he
intentado hacer en el presente estudio, al observar simultneamente
los dos procesos de poder del Estado y del capitalismo. Por ltimo,
debemos siempre recordar las implicaciones de las tipologas de
poder, recursos y justicia social; que son tipos de formas abstractas
para identificar y discutir contextos y experiencias que afectan las
vidas humanas. La peor fortuna del no privilegado es morir en el
desierto. Los investigadores y activistas deben utilizar los tipos como
herramientas, recordando siempre que los tipos son selectivos, re-
ductivos y unidimensionales, y los seres humanos son, en contraste,
multidimensionales y moralmente profundos.
BIBLlOGR t\riA
ADEY, Peter (2004). "Secured and sorted mobilities: Examples from
the airport". Surveillance and Society 1: 500-519.
AOEY, Peter (2009). Mobility. Londres y Nueva York: Routledge.
ALVAREZ JR., Robert (2005) . Mangos, Chiles, and Truckers: The Busi-
ness of TrallSnationalism. Minneapolis: University of Minnesota
Press.
ANOREAS, Peter (2009) . BorderCames: Policing the US.-Mexico Divide.
Segunda edicin. lthaca: CorneU University Press.
BACON, David (2008). l/legal People: HOIv Clobalization Creates Migration
and Ctilllinalizes Immigrallts. Boston: Beacon Press.
448
CONSTRUCCiN y USO DE TIPOLOGIAS
BROTHERTON, David C. y Philip Kretsedemas (editores) (2008). Kee-
ping Out the Other: A Criticallntroduction to Immigration Enjorcement
Today. Nueva York: Columbia University Press.
BUSTAMANTE, Jorge A. (1978) . "Cornmodity rnigrants: Structural
analysis of Mexican immigration to the United States". En
Views Across the Border: The United States and Mexico, editado por
Stanley R. Ross, 183-203. Albuquerque: University of New
Mexico Press.
CAMPBELL, Howard (2009). Drug War Zone: Frontline Dispatches
from the Streets of El Paso and Jurez. Austin: University of Texas
Press.
CASTlLLO, Manuel ngel (2000). "Las polticas hacia la migracin
centroamericana en pases de origen, de destino y de trnsito".
Papeles de Poblacin 24: 133-157.
CHALFIN, Brenda (2004). ''Border scans: Sovereignty, surveillance
and the customs service in Ghana". Identities: ClobalStudies in
Culture and Power 11: 397-416.
CHALFIN, Brenda (2006). "Enlarging the anthropology of the state:
Global customs regimes and the traffic in sovereignty". Current
Anlbropolog:; 47: 243-276.
CHVEZ, Sergio (2011). "Navigating the U.S.-Mexico Bor-
der : The crossing strategies of undocumented workers in
Tijuana, Mexico". Ethnic and RacialStudies. 23 de febrero. DOl:
10.1080/01 419870.2010.547586.
COLEMAN, Mathew (2007). "lmrnigration geopolitics beyond the
Mexico-US Border". Antipode 38: 54-76.
COLEMAN, Mathew (2009). "What counts as geopolitics, and where?
Devolution and the securitization of immigration after 9/11 " .
Annals of theAssociation of American Ceographers 99: 904-13.
CRESSWELL, Timothy (2006). On Ihe Move: Mobility in Ihe Modern
Western World. Londres y Nueva York: Routledge.
449
)OSIAH HEYMAN
CUNNINGHAM, Hilary yJosiah Mce. Heyrnan (2004). "Introduction:
Mobilities and enclosures at borders". Identities: Global Studies in
Culture and P01ver 11: 289-302.
D UDLEY W ARD, Nicholas, Patrick L. Gurian,Josiah M. Heyman y
Cheryl Howard (2008) . "Observed and perceived inconsisten-
cies in US. Border Inspections". Journal of Homeland Security and
Emergency Management 5(1) [en lnea). Disponible en: <http:/ /
www.bepress.com/jhsem/voI5/ iss1 / 17> [Consulta: 20 de mayo
de 2010) .
DUNN, Timochy J. (2009) . Blockading the Border and Human Rights:
The El Paso Operation that Remade Immigration Enforcement. Austin:
University of Texas Press.
fuE TES, Jezmin, Henry L'Esperance, Ral Prez y Caitln White HEYMAN, Josiah Mce. (1999)."Why interdiction? Immigration
(2007) . "Impacts of US. Immigration Policies on Migration
Behavior". En Impacts of Border Enforcement on Mexican Migration:
The VieIV from Sending Communities, editado por Wayne A. Cor-
nelius y Jessa M. Lewis, 53-73. La Jolla: Center for Comparative
Immigration Studies.
GAUTHIER, Mlissa (2007) . "Fayuca hormiga: The cross-border
trade of used clothing berween che United States and Mexico".
En Borderlands: Comparing Border Security in North America and
Europe, editado por Emmanuel Brunet-Jailly, 95-116. Occawa:
University of Ottawa Press.
GAUTHIER, Mlissa (2010). "Researching che border's economic
underworld: The 'fayuca hormiga' in che US.-Mexico border-
lands". En Borderlands: Elhnographic Approaches lo Security, P01ver,
and Identity, editado por Hastings Donnan y Thomas M. Wilson,
21-34. Lanbam: University Press of America.
GILBOY,Janet A. (1991). "Decidingwho gets in: Decisionmaking by
immigration inspectors". Lalvand Society RevieIV 25: 571-599.
GILBOY, Janet A. (1992) . "Penetrability of adrninistrative systems:
Political 'casework' and irnmigration inspections". Lalvand Society
RevieIV 26: 273-314.
450
LONSTRUCCION y UI:. IIVULUbll'\;':)
GOillRING, Luin (1996). "Blurring borders: Constructing trans-
national community in che process of Mexico-US. Migration".
Research in Community S ociology 6: 69-104.
GOULDNER, Alvin W (1954). Patterns of Industrial Bureaucracy. Glen-
coe: Free Press.
HEYMAN,Josiah Mce. (1995). "Puttingpower into che anthropology
of bureaucracy: The Immigration and Naturalization Service
at che Mexico-United States Border". Currenl Anlhropology 36:
261-287.
HEYMAN, Josiah Mce. (1998) . "State effects on labor exploitation:
The INS and undocumented immigrancs at che Mexico-United
States Border". Critique of Anthropology 18: 157-180.
law enforcement at che United States-Mexico Border". Regional
Studies 33 (7): 619-630.
HEYMAN, Josiah Mce. (2000). "Respect for outsiders? Respect
for the law? The moral evaluation of high-scale issues by US
Immigration officers". Curl Prize Essay. Journal of Ihe Royal
AnlhropologicalInstilule (N.S.) 6: 635-652.
Mce. (2001 a). "United States Pores of Entry on che
Mexican Border".Journalof Ihe Soulhlvest 43: 681-700. Reimpreso
en Andrew Grant Wood (editor) (2004). On Ihe Border: Society and
Culture bel1J;een Ihe United Slales and Mexico. Lanham: Scholarly
Resources, pp. 221-240.
HEYMAN, Josiah Mce. (2001b). "Class and classification on che
US.-Mexico Border" . Human Organi<f1tion 60: 128-140.
HEYMAN, Josiah Mce. (2004). "Pores of entry as nodes in che
world system". Identities: Global Studies in Culture and POIVer 11:
303-327.
HEYMAN,Josiah Mce. (2008). "Constructing a virtual wall: Race and
citizenship in US.-Mexico Border Policing" [en lnea). Journal of
Ihe SouthIVest 50: 305-334.
451
JOSlAH HEyr-.'i AN
HEYMAN, Josiah Mce. (2009a). "Ports of entry in the 'homeland
security' era: Inequaliry of mobiliry and the securitization of
transnational flows". En Inlemational Migration and Human Righls:
The G/obal R.epercussions of U.S. Policy, editado por Samuel Mar-
tnez, 44-59. Berkeley: Universiry of California Press.
HEYMAN,]osiah Mce. (2009b). "Trust, privilege, and discretion in
the governance of the US borderlands with Mexico". Canadian
ournalof Lmv and Society/R.evue Canadienne Droil el Socil 24:
367-390.
HEYMAN,Josiah Mce. (2009c). "Risque et confiance dans le controle
des frontieres amricaines". Politix 87, vol. 22: 21-46.
HEYMAN,Josiah Mce. (2010). "Relationships between the State and
mobile people: The unequal construction and allocation of risk
and trust at the U.S.-Mexico Border". En C/ass and Conlention in
a World in Motion, editado por Winnie Lem y Pauline Gardiner
Barber, 58-78. Oxford: Berghahn Press.
HEYMAN, ]osiah Mce. y Jason Ackleson (2009) "United States
Border Securiry after September 11". En Border Security in Ihe
AI-Qaeda Era, editado por John Winterdyck y Kelly Sundberg,
37-74, Boca Raton: CRC Press.
HEYMI\N,]osiah Mce., Guillermina Gina Nez y Vctor Talavera
(2009). "Health care access and barriers for unauthorized im-
migrants in El Paso Counry, Texas". Fami/y and Commul1ity Heallh,
32: 4-21.
HJ..'\JG, Bill Ong (2010) . Elhical Borders: NAFrA, Globalization, and
Mexican Migration. Filadelfia: Temple Universiry Press.
HOUTUM, Henk van y Roos Pijpers (2007) . "The European Union
as a gated communiry: The rwo-faced border and immigration
regime of the EU". Antipode 39. 291 -309.
LECOMPTE, Margaret Diane yJean J. Schensul (1999). Ana/yzing and
[nlerpreting Elhnographic Dala. Walnut Creek: A1taMira Press.
LUIBHEID, Eithne (2002). Entry Denied. Controlling Sexua/ity allhe
Border. Minneapolis: Universiry of Minnesota Press.
452
CONSTRUCCION y USO DE
NEVINS,]oseph (2010). Operation Galeleeeper and Beyond: The War On
"l/Iegals" and Ihe R.emaking of Ihe U.S.-Mexico Boundary. Segunda
edicin. Nueva York y Londres: Routledge.
NEZ, Guillermina Gina y]osiah Mce. Heyman (2007). "En-
trapment processes and irnmigrant communities in a time of
heightened border vigilance". Human Organization 66: 354-365.
P!\LUTIO, Robert y Josiah Mce. Heyman (2008). "Theorizing cross-
border mobiliry: Surveillance, securiry, and identity" [en lnea].
Survei//ance & Society 5: 315-333. Disponible en: <http://www.
surveillance-and-sociery.org/ articles5(3) / mobiliry.pdf>.
PAYAN, Tony (2006). The Three US-Mexico Border Wars: Drugs, [m-
migration, and Home/and S ecurity. Westport: Praeger Securiry
International.
PEW HlSPANlC INSTlTUTE (2006). "Modes of entry for the unau-
thorized migrant population" [en lnea]. Disponible en: <http:/ /
pewhispanic.org/files/factsheets/19.pdf> [Consulta: 20 de
mayo de 2011].
PRATI, Anna (1999). "Dunking the doughnut: Discretionary power,
lawand the administration of the Canadian Immigration Act".
Social Legal S ludies 8: 199-226.
PRATI, Anna (2005) . Securing Borden: Delention and Deportation in
Canada. Vancouver: Universiry of British Colombia Press.
RUIZ, Olivia (2001 ). "Riesgo, migracin y espacios fronterizos: una
reflexin". Estudios Demogrficosy Urbanos 47: 257-284.
RUIZ MARRU]O, Olivia (2003). "Immigrants at risk, irnmigrants as
risk: Two paradigms of globalization". En Migration, R.e/igious
Experience and G/obalization, editado por Gioacchino Campese
y Pietro Ciallela, 17-28. Nueva York: Center for Migration
Studies.
SMART, AIan y George Lin (2004). ''Border management and growth
coalitions in the Hong Kong transborder region". Identities: Global
Sludies in Culture and Powerll: 377-396 .
453
]OSIAH HEYMAN
SPARKE, Matthew B. (2006). "A neoliberal nexus: Economy, secu-
rity, and the biopolitics of citizenship on the border". Politieal
Geography 25: 151-180.
SPENER, David (2009). Clandestine Crossings: Migranls and Cqyoles on Ihe
Texas-Mexieo Border. Ithaca: Cornell University Press.
STAUDT, Kathleen, Tony Payan y Z. Anthony Kruszewski (editores)
(2009). Human Righls Along Ihe US.-Mexieo Border: Gendered Vio-
lenee and Insecurity. Tucson: University of Arizona Press.
T ALAVERA, Vctor S., Guillermina Gina Nez-Mchiri y]osiah Mce.
Heyman (2010). "Deportation in the U.S.-Mexico borderlands:
Anticipation, experience, and memory". En The Deportation
&gime: S overeignty, Spaee, and Ihe Freedom of Movement, editado por
Nicholas de Genova y Nathalie Peutz, 166-195. Durham: Duke
University Press.
URRY,]ohn (2007). Mobilities. Oxford: Polity.
V ALENZUELA ARCE, Jos Manuel (2010). Jefe de jefes: corridosy nareo-
cultura en Mxico. Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte.
WEBER, Max (1949). The Me/hodology of the Social Scienees. Traducido
y editado por Edward A. Shils y Henry A. Finch. Glencoe: Free
Press.
YEH, Rihan (2009). Passing:An Ethnography of Status, Self and the Publie
in a Mexiean Border City. Chicago: University of Chicago.
454
Las trayectorias en los estudios
de migracin: una herramienta
para el anlisis longitudinal cualitativo
LILIANA RIVERA SNCHEZ
Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias
de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico
1 TRO DUCCI 1
TI econociendo que el estudio de las migraciones contemporneas
un reto a los diseos de investigacin basados en modelos
causales, o construidos para dar cuenta de fenmenos sociales "loca-
lizados" espacialmente, en este texto se muestra el potencial analitico
de las investigaciones longitudinales cualitativas, y particularmente de
la trayectoria como una herramienta que puede contribuir a sistema-
tizar la multiespacialidad de la experiencia migratoria y a comprender
los cambios, las continuidades y las rupturas en el proceso histrico
de la migracin entre Mxico y Estados Unidos.
Este texto se ha preparado con fines exclusivamente didcticos.
El objetivo es reflexionar a partir de la prctica de investigacin en
el campo de estudio de las migraciones, acerca de la utilidad analitica
de la trayectoria como una herramienta terico-metodolgica ca-
paz de estabilizar -en trminos metodolgicos-las movilidades
y los desplazamientos de los migran tes insertos en los procesos
migratorios contemporneos. La trayectoria permite realizar un
recorte analitico de la biografa, ordenar, sistematizar e interpretar la
 Mtodos cualitativos y su aplicacin
emprica: por los caminos
de la investigacin sobre migracin
internacional

Marina Ariza y Laura Velasco

Coordinadoras

Universidad Nacional Autnoma de Mxico

Instituto de Investigaciones Sociales
11
...
El Colegio
de la Frontera
Norte

El Colegio de la Frontera Norte Mxico, 2012

 H61
.M5671

Mtodos cualitativos y su aplicacin emprica: por los caminos de la investigacin

sobre migracin internacional / Marina Ariza y Laura Ve1asco,
coordinadoras. - - Mxico: U AM, Instiruto de Investigaciones Sociales;
El Colegio de la Frontera Nane, A.C., 2012
546 p.: cuadros y figuras
ISBN 978-607-02-3211-4 ndice
t. Ciencias Sociales - Metodologa. 2. Investigacin Cualitativa.
3. Emigracin e Inmigracin. 1. Titulo. JI. Ariza, Marina. lII. Velasco,
Laura.
INTRODUCCIN

El estudio cualitativo de la migracin internacional

Este libro fue sometido a un proceso de dictaminacin por acadmicos externos Marina Ariza y Lollra Velaseo . ............. . 11
al Instituto, de acuerdo con las normas establecidas por el Consejo Editorial
de las Colecciones de Libros dd Instituto de Investigaciones Sociales de la
Universidad Nacional Autnoma de Mxico. 1
Los derechos exclusivos de la edicin quedan reservados para todos los pases
EL OFICIO DE INVESTIGAR
de habla hispana. Prohibida la reproduccin parcial o total, por cualquier medio,
sin el consentimiento por escrito dd legtimo titular de los derechos. El oficio de investigar ..... .47
Jorge Dllrand .. . ... . ..........................
Primera edicin: 30 de abril de 2012.

Universidad Nacional Autnoma de Mxico II

lnstiruto de Investigaciones Sociales CUATRO ENFOQUES
Ciudad Universitaria, 04510, Mxico, D.F. y SUS APLICACIONES EMPIRICAS
Proyecto DGAPA-PAPIME PE305709
EL MTODO ETNOGRFICO
El anlisis emprico de la migracin internacional mexicana:
mtodos cualitativos y cuantitativos "Sigue los smbolos del terruo!": emografa multilocal
El Colegio de la Frontera Norte, A.e. y migracin transnacional 81
Km. 18.5 Carretera Escnica S hinji Hirai . . . .. .. .. .. . .. .. . . . .. .. .... . .. . . . . . ... .. . . .
Tijuana-Ensenada, San Antonio dd Mar
Tijuana, Baja California, 22560 EL MTODO BIOGRFICO
Coordinacin editorial: Berenise Hernndez Alans Migracin internacional y biografas multiespaciales:
Cuidado de la edicin: David Monroy Gmez una reflexin metodolgica . .115
Formacin de los textos: Anglica Nava Ferruzca Lal/ra Velaseo y Ciovanna Czantureo . .. .. . .. .. . . .... . . . .. .
Diseo de porrada: Cynrhia Trigos
Fo,ografla de portada: Alejandro Strauss, Archivo Colef Pensando las familias transnacionales desde
ISBN 978-607-02.3211_4 los relatos de vida: anlisis longitudinal
de la convivencia intergeneracional
Impreso y hecho en Mxico
CadMl/mmer!...... ....... .. . .... , ........ . ... ... 1:>1