Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
et de la Recherche Scientifique
Union-Discipline-Travail
Prsent par
DIBY Okoma Alex-Valery
Elve-Ingnieur en Tlcommunication et Rseaux/ Promotion 2014
Encadreur pdagogique Matre de stage
Prof. Si OUATTARA M. MANGLE Joseph
Matre de Confrences Ingnieur Charg des Projets Core
Enseignant-chercheur au DFR-GEE /INP-HB Network et Plateforme DRSI/DED
Yamoussoukro Orange Cte dIvoire Tlcom (OCIT)
Jury
M. TETY Pierre Prsident
M. GBEGBE Raymond Assesseur
M. BLA Kouam Rapporteur
REPUBLIQUE DE COTE DIVOIRE Ministre de lEnseignement Suprieur
et de la Recherche Scientifique
Union-Discipline-Travail
N dordre : 09INP00696/2014/INP-HB/ESI
Jury
M. TETY Pierre Prsident
M. GBEGBE Raymond Assesseur
M. BLA Kouam Rapporteur
Ddicace
Ddicace
A ma mre qui ma donn la vie et qui a toujours veill
ce que nous ne manquions de rien.
i
Remerciements
Remerciements
Le prsent mmoire naurait pu voir le jour sans la participation active de plusieurs
personnes que nous aimerions remercier trs sincrement. La liste ci-dessous, loin
dtre exhaustive, donne un aperu de leur implication dans notre rapport.
ii
Sommaire
Sommaire
INTRODUCTION .................................................................................................................................................................. 1
CONCLUSION ..................................................................................................................................................................... xv
BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................ XV
WEBOGRAPHIE .......................................................................................................................................................................................XVI
GLOSSAIRE..............................................................................................................................................................................................XVIII
ANNEXES ..................................................................................................................................................................................................XXV
iii
Liste des abrviations
2G Deuxime gnration
3G Troisime gnration
3GPP 3rd Generation Partnership Project
4G Quatrime Gnration
CN Core Network
CS Circuit Switch
iv
Liste des abrviations
v
Liste des abrviations
vi
Liste des abrviations
vii
Liste des abrviations
Security Association
SA Signaling Connection Control Part
SCCP Service Control Point
SCP Stream Control Transmission Protocol
SCTP Synchronous Digital Hierarchy
SDH Signaling Data Link
SDL Subscriber Data Mnager
SDM Service Data Point
SDP Switching Fabric Unit
SFU Signaling Gateway
SG SGs Application Part
SGsAp Serving GPRS Support Node
SGSN
System Information Block
SIB
SIGnaling TRANsport over IP
SIGTRAN
Socit Ivoirienne de Mobile
SIM
Subscriber Identity Module
SIM Session Initiation Protocol
SIP
SIP for Telephone
SIP-T
Signaling Link
SL
Service Management Center
SMC
Short Message Service
SMS
Socit de Distribution dEau de Cte dIvoire
SODECI
Self-Organizing Network
SON
Signaling Point
SP
Service Processing Unit
SPU
Signaling System n7
SS7
Service Switching Point
SSP
Service Valeur Ajoute
SVA
Single Voice Radio Call Continuity
SVRCC
TC Transcoder
TCAP Transaction Capabilities Application Part
TCP Transmission Control Protocol
TDM Time Division Multiplexing
TDMA Time Division Multiple Access
TE
vii
i
Liste des abrviations
ix
Liste des figures
Figure 20-Mise jour des donnes de localisation sur la VLR et le MME ..................................................................... 52
Figure 21-Procdure de CS Fallback dclenche par un appel voix entrant en LTE .................................................... 54
Figure 27- Format des paquets pour les diffrents modes dIPsec ................................................................................. 69
x
Liste des tableaux
Tableau 3-Temps d'tablissement des appels sortants pour les diffrentes technologies CSFB ................................. 42
Tableau 4- Comparaison des dlais d'tablissement des appels pour diffrentes technologies ................................. 46
xi
Avant-propos
Avant propos
Actes de cration de lINP-HB
L'Institut National Polytechnique Flix HOUPHOUT -BOIGNY, en abrg INP
HB, est cr, par Dcret 96678 du 04/09/96, de la fusion de l'cole Nationale
Suprieure d'Agronomie (ENSA), l'cole Nationale Suprieure des Travaux Publics
(ENSTP), l'Institut Agricole de Bouak (IAB) et de l'Institut National Suprieur
de l'Enseignement Technique (INSET), quatre tablissements que l'on dsignait
communment sous le vocable Grandes coles de Yamoussoukro.
Missions de lINP-HB
Dfinies par le dcret 96-678 du 04/09/96, les missions de lINP-HB sont :
Ambitions de lINP-HB
Ses ambitions sont la mesure des espoirs que la nation ivoirienne place en lui pour
la formation des lites qui lui assureront une prsence digne dans le concert des
nations du troisime millnaire. Il ambitionne aussi de dvelopper son leadership tant
au plan national qu lchelle sous-rgionale, dans le domaine de la formation et de
la recherche technique et technologique.
LINP- HB est constitu, ce jour, de 7 Ecoles. Celle laquelle nous appartenons, est
lEcole Suprieure dIndustrie (ESI), charge de former des cadres de haut niveau,
capables de promouvoir et d'accompagner les volutions techniques et
technologiques au sein des entreprises industrielles et d'accrotre leur comptitivit.
xii
Avant-propos
Cest dans ce cadre que nous avons t reu au service Gestion des Projets
Rseaux Structurants et Services (GPRSS) de Orange Cte dIvoire Telecom, o
nous avons men une tude sur lvolution du cur paquet vers lEPC : cas dorange
Cote dIvoire.
xii
i
Rsum
Rsum
Orange Cte dIvoire Telecom sest rsolument engag adopter un rseau du type
NGN (Next Generation Network) afin damliorer les services proposs et aussi
faciliter la gestion de son rseau. Pour atteindre ses objectifs plusieurs volutions ont
t et continues dtre menes sur lensemble du rseau. Le point culminant de ces
volutions est le rseau 4G qui contrairement aux rseaux prcdents utilise un cur
rseau capable de prendre en compte diffrents types daccs radio car fonctionnant
totalement en IP.
Le prsent mmoire traite des tudes ralises afin de proposer une stratgie
dvolution du cur paquet existant vers lEvolved Packet Core qui est le cur du
rseau 4G.
Pour mener bien notre travail, nous avons adopt la mthodologie suivante.
Dabord, une collecte dinformations a t ralise en prenant part aux runions et,
dans des entretiens tenus avec les diffrents acteurs du projet. Ensuite, une tude
technique nous a permis de comprendre tous les contours du projet et danalyser les
diffrentes stratgies dvolutions qui revenaient tudier comment faire passer la
voix sur ce cur paquet. Puis, le Circuit Switched FallBack (CSFB) a t soumis
lapprobation de toutes les quipes concernes par le projet en vue de sa validation
comme solution. Une fois la stratgie approuve, nous avons pilot la phase de
ralisation du projet. Et enfin, proposer une stratgie de scurisation de ce rseau.
Cette volution qui fut un succs est prsentement en phase de test dans la zone
dAbidjan en attendant que la licence 4G soit dlivre aux oprateurs ivoiriens.
xi
v
Introduction
INTRODUCTION
Une question simpose : Quelle stratgie faut-il alors mettre en place pour raliser cette
volution sans perturber le rseau existant ?
Cest cet effet quOCIT a dcid dinitier une tude sur lvolution vers cette nouvelle
technologie dont le thme est ETUDE DE LEVOLUTION DU CUR PAQUET VERS
LEPC : CAS DORANGE COTE DIVOIRE. Lobjectif de cette tude est de collecter
des informations afin de proposer une stratgie dvolution et dautre part de piloter
lopration de migration. Le prsent mmoire qui renferme notre tude est structur
en cinq chapitres. Nous dcrirons tout dabord le contexte dans lequel ce stage sest
effectu. Puis une tude technique nous permettra de passer en revue le rseau
existant et aprs une tude des diffrentes possibilits dvolution, choisir la meilleure
en terme de qualit-cot et surtout celle qui perturbera le moins le rseau existant. Et
enfin proposer une stratgie de scurisation de ce nouveau rseau cur.
p. 1
Chapitre I : Cadre et contexte du stage
CHAPITRE
p. 2
Chapitre I : Cadre et contexte du stage
p. 3
Chapitre I : Cadre et contexte du stage
I.1.3. Missions
C'est pourquoi, Orange CI reprsente bien plus qu'un logo et une palette de couleurs
spcifiques. Elle donne vie un projet fond sur une vritable culture d'entreprise.
Les salaris dOrange Cte d'Ivoire travaillent au quotidien pour offrir le meilleur aux
clients, les satisfaire et leur apporter tous les bnfices, qu'il s'agisse de la qualit du
rseau, des tarifs, de l'accueil que des services conus pour leur faciliter la vie.
I.1.4. Organigramme
Nous avons indiqu en gras les subdivisions auxquelles nous appartenons. Par
ordre dapparition sur lorganigramme :
p. 4
Chapitre I : Cadre et contexte du stage
DC : Direction Commerciale ;
DAQ : Direction de lAudit et de la Qualit ;
DO : Direction des Oprations ;
DED : Direction Etude et Dveloppement ;
SMC : Service Management Center ;
DRSS : Direction Rseaux Structurants et Services ;
GPRSS : Ple de Gestion Projet Rseaux Structurants et Services.
Notre projet de fin dtudes sest droul au service Gestion de Projets Rseaux
Structurants et Services (GPRSS). Le service GPRSS est rattach au Dpartement
Rseaux Structurants et Services (DRSS). Il a sa tte un chef de service et a pour
mission de coordonner les projets sur les rseaux structurants et services, savoir :
Dans cette partie, nous prsenterons le thme soumis notre tude et, les enjeux qui
en dcoulent.
1 Le tout IP utilis pour qualifier la transmission en IP de bout en bout ce qui ntait le cas dans les rseaux de
tlcommunications par le pass.
p. 5
Chapitre I : Cadre et contexte du stage
rseau actuel et surtout que le dploiement se fasse avec un budget maitris qui pourra
tre amorti dans les plus brefs dlais. La ncessit dune tude minutieuse prenant en
compte tous ces paramtres est donc de mise. Aussi, le thme ETUDE SUR
LEVOLUTION DU CUR PAQUET VERS LEPC : CAS DORANGE COTE
DIVOIRE nous a-t-il t confi.
I.3. PROBLEMATIQUE
Dans cette partie, nous exposerons clairement le travail inhrent au thme propos et,
aussi, les moyens pour arriver mener bien notre projet.
Tout travail scientifique ncessite une dmarche rigoureuse, alors pour mener bien
le ntre nous avons procd comme suit :
Tout dabord, nous nous sommes imprgns des activits du service GPRSS ;
p. 6
Chapitre I : Cadre et contexte du stage
Puis une fois en possession de notre thme nous avons procd une collecte
dinformations travers la participation des runions, la tenue
dentretiens individuels avec tous les acteurs du projet, la consultation
dinternet et des documents technique dOCIT et de HUAWEI ;
Enfin, nous avons supervis les oprations dintgration des fonctions EPC.
p. 7
Chapitre II : Gnralit sur lvolution des rseaux mobiles
CHAPITRE
La 1re gnration des tlphones mobiles est ne ds le dbut des annes 70 et avait
pour vocation de rendre lutilisateur plus mobile avec son terminal. Cependant les
technologies lpoque ntaient pas trs volues, la 1G offrait donc un service
mdiocre mais trs coteux. La 1G avait beaucoup de dfauts : Des normes
incompatibles d'une rgion une autre ou dun oprateur un autre, une transmission
analogique non scurise dans la bande des 450MHz et celle des 900MHz, la mauvaise
gestion du roaming et du handover. Mme si des efforts ont t faits dans une tentative
damlioration en introduisant le concept cellulaire2 des rseaux, cette gnration na
pas connu un grand succs et a laiss place aux systmes de 2me gnration. [Pujolle
2008]
Dans les annes 90, les rseaux de 2me gnration voient le jour. Plus labors et plus
structurs que leur prdcesseur ils rencontrent un franc succs. Au nombre de ces
rseaux nous nous intressons au GSM (Global system for mobile communication)
prsent en Europe et aussi dans les pays Africains. Cette technologie s'appuie sur les
transmissions numriques permettant une scurisation des donnes (avec cryptage).
Elle autorise linteroprabilit entre les diffrents constructeurs car elle est normalise
par lIUT qui est lagence de normalisation internationale des tlcommunications.
Aussi, le GSM s'appuie-t-il sur une connexion dite oriente circuit, dj utilise par la
tlphonie fixe. L'avantage de cette connexion est d'ouvrir un faisceau entre l'appelant
et l'appel qui ne sera ferme qu'en fin de communication3. L'inconvnient dans
l'utilisation d'un faisceau est que le faisceau vous est rserv mme si vous ne parlez
pas4. Il permet aussi l'mission de SMS (limits 80 caractres) et offre un dbit de 9.6
Kb/s. Il utilise les bandes de 900 et 1800 MHz et une modulation FDMA couple du
TDMA. [4]
Dans un rseau GSM, le terminal de l'utilisateur est appel station mobile (MS). Une
station mobile est compose d'une carte SIM (Subscriber Identity Module), permettant
2 Une cellule est une zone gographique couverte par une antenne de transmission. Un utilisateur est en mesure
de passer dune cellule une autre sans coupure de la communication
3 Un faisceau, c'est comme une voie ferroviaire, supposons deux gares relies entre elles par plusieurs voies. Si le systme de
commutation des voies ne change pas, tous les trains emprunteront le mme chemin. Dans le cas de la tlphonie, le systme
de commutation s'tablit pendant la tonalit de mise en relation, puis est maintenu pendant toute la communication.
4 Et ce malgr le fait que lorsqu'on communique, il y a plus de 60% de blancs lors de notre conversation.
p. 9
Chapitre II : Gnralit sur lvolution des rseaux mobiles
Le rseau cellulaire ainsi form est prvu pour supporter la mobilit grce la gestion
du handover, c'est--dire le passage d'une cellule une autre et aussi l'itinrance (en
anglais roaming), c'est -dire le passage du rseau d'un oprateur un autre. Enfin,
les diffrents rseaux tlphoniques nationaux sont interconnects entre eux par
lintermdiaire des centres de transit nationaux (CTI). Et pour identifier les diffrents
rseaux le CCITT a dfini un plan de numrotation international dans la
recommandation E.164. Chaque pays est donc repr par un indicatif 1,2 ou 3
chiffres.
Un ensemble des stations de base d'un rseau cellulaire est reli un contrleur
de stations (en anglais Base Station Controller, not BSC), charg de grer la
rpartition des ressources et aussi le transfert intercellulaire des
communications (Handover).
Le VLR (Visitor Location Register) cest une base de donnes qui contient les
informations sur les abonns prsents dans une zone gographique. Il est
souvent rattach au MSC.
Le HLR cest une base de donnes qui gre les abonns dun rseau donn. Dans
un HLR, chaque abonn est dcrit par un enregistrement contenant le
dtail des options dabonnement et des services complmentaires
accessibles labonn. Il contient son numro dannuaire MSISDN, lidentit
internationale utilise sur le rseau et le profil dabonnement. De plus il
enregistre aussi le numro du VLR dans lequel se trouve labonn. Le HLR
contient par ailleurs la cl secrte de labonn qui permet au service
dauthentifier labonn.
p. 11
Chapitre II : Gnralit sur lvolution des rseaux mobiles
Face au succs du GSM les oprateurs de tlcoms ont jug bon dtendre les services
proposs par leur rseau. Cest ainsi quen plus du trafic voix traditionnel les services
paquets comme internet, la messagerie MMS deviennent de plus en plus attrayant.
Cependant ceux-ci ncessitent des dbits plus levs et donc des volutions du rseau
GSM existant.
p. 12
Chapitre II : Gnralit sur lvolution des rseaux mobiles
le SGSN (Serving GPRS Support Node) qui permet de grer les donnes
des abonns (dtection et enregistrement des utilisateurs prsents, facturation,
encryptage, etc),
le GGSN (Gateway GPRS Support Node) : cette passerelle assure
l'interconnexion du rseau mobile GPRS aux rseaux IP externes (par
exemple un rseau d'ISP ou encore un intranet d'entreprise).
Par ailleurs, la transmission des donnes entre BSC et SGSN ncessite
lajout dun Packet Control Unit (PCU) [7].
p. 13
Chapitre II : Gnralit sur lvolution des rseaux mobiles
5 IMT-2000 est le sigle choisi par l'UIT pour dsigner les cinq technologies d'accs radio des systmes cellulaires
de la troisime gnration qui sont retenues parmi les dix technologies proposes par les diffrents organismes de
standardisation des membres de l'UIT
p. 14
Chapitre II : Gnralit sur lvolution des rseaux mobiles
daccs multiple le W-CDMA est utilis ce qui permet doffrir un dbit thorique de
144 kbit/s en environnement rural extrieur, 384 kbit/s en environnement urbain
extrieur, 2 Mbit/s indoor (qui nest jamais atteint en ralit) [8]. LUMTS existe en
deux mthodes daccs radio :
En TDD (Time Division Duplexe), une seule et unique frquence est utilise
alternativement par les deux voies de communications. Limit aux petites
cellules cause de synchronisation et de temps de garde, il est adapt aux
services de donnes en mode paquet, haut dbit et asymtrique.
II.4.1. Architecture
LUE (User Equipement) qui est le terminal abonn, est constitu de deux entits que
sont le Mobile Equipment (ME) et lUniversal Integrated Circuit Card (UICC).
p. 15
Chapitre II : Gnralit sur lvolution des rseaux mobiles
II.4.2.1. Le ME
Le ME est charg de la transmission et des procdures associes. Il est encore subdivis
en deux parties : la terminaison mobile (MT, Mobile Termination) et lquipement
terminal (TE, Terminal Equipement).
II.4.2.2. LUICC
LUICC est une carte puce lintrieur de laquelle se trouvent lUSIM (Universal
Subscriber Identity Module) et lISIM (IMS Subscriber Identity module) qui sont des
applications.
Node B
Le Node B est quivalent la BTS du rseau GSM. Il peut grer une ou plusieurs
cellules. Il inclut un rcepteur CDMA qui convertit les signaux de l'interface Uu
p. 16
Chapitre II : Gnralit sur lvolution des rseaux mobiles
(Interface Air) en flux de donnes achemins au RNC sur l'interface Iub. Dans l'autre
sens, le transmetteur CDMA convertit les flux de donnes reus du RNC pour leur
transmission sur l'interface Air. Il existe trois types de Node B correspondant aux deux
modes UTRA : Node B UTRA-FDD, Node B UTRA-TDD et Node B mode dual, ce
dernier pouvant utiliser les deux modes simultanment.
RNC
Le RNC (Radio Network Controller) a une fonction quivalente au BSC des rseaux
GSM, cest dire principalement le routage des communications entre le Node B et le
rseau cur dune part, et le contrle et la supervision du Node B dautre part. Le RNC
assure les mcanismes de handover et de macro -diversit6.
Les oprateurs de rseau qui disposent dun rseau GSM/GPRS et ayant obtenu une
licence UMTS ont deux approches possibles afin daborder le dploiement de leur
rseau UMTS : approche intgre ou approche overlay (recouvrement).
Avec lapproche intgre, leur rseau de base GSM/GPRS est actualis et rutilis avec
les mmes entits de commutation (MSC) et routage (GSN) pour les deux interfaces
radio GSM et UMTS. Il faut aussi not que lAuC est intgr directement dans le HLR.
La nouvelle interface radio UTRAN est relie par linterface IuCs au MSC (actualis
avec une nouvelle interface ATM et les nouveaux protocoles de signalisation ; il est
appel 3G MSC) et rattache par linterface IuPS au SGSN (actualis avec une nouvelle
interface ATM et les nouveaux protocoles de signalisation ; il est appel 3G SGSN).
Cette approche permet la rutilisation des systmes de gestion existants et des sites de
commutation, mais le rattachement dune nouvelle technologie radio non encore
compltement matrise un rseau existant peut poser des problmes de capacit, de
performances et de stabilit.
6La macro-diversit est la phase pendant laquelle la station mobile maintient plusieurs liens radio avec des cellules
diffrentes.
p. 17
Chapitre II : Gnralit sur lvolution des rseaux mobiles
Larchitecture UMTS tudie prcdemment est spcifie dans la release 997 (aussi
appele release 3). Elle constitue la 1re tape vers les rseaux NGN8 et le LTE. Plusieurs
autres releases ont donc t dfinis.
II.4.5.1. Release 4
L'UMTS Release 4 (R4) concerne l'volution du domaine CS sur la base du NGN.
La R4 prsente des avantages pour le rseau de base en termes de flexibilit et
d'volution. En effet, la R4 peut rutiliser le backbone IP du domaine PS pour
le transport de la voix. Par ailleurs, la R4 dissocie les plans de contrle et de transport,
leur permettant dvoluer sparment la diffrence des commutateurs voix qui
sont des structures monolithiques. Enfin, la R4 permet l'volution vers un rseau tout
IP o la voix est directement paquete sur la station mobile de l'usager et
transporte de bout en bout sur IP. Avec la R4, la voix est transporte sur IP dans
le rseau de base uniquement. Le tout IP est l'objectif des releases R5 et R6. [12]
[8]
7 Une Release correspond un ensemble de nouvelles fonctionnalits introduites dans la norme par les groupes du 3GPP
dans une priode de temps donne et reprsente un palier significatif dans lvolution des systmes.
8 Les NGN sont des rseaux en mode paquet capable d'assurer des services de tlcommunications et d'utiliser de
multiples technologies de transport large bande qualit de service impose et dans lesquels les fonctions lies aux services
sont indpendantes des technologies lies au transport
p. 18
Chapitre II : Gnralit sur lvolution des rseaux mobiles
II.4.5.2. Release 5 et 6
Rapidement, la volont apparut deffacer les limites de la Release 99 en matire de
dbits. Cot accs les volutions HSPA, aujourdhui connues commercialement sous
le nom de 3G+, furent introduites :
p. 19
Chapitre II : Gnralit sur lvolution des rseaux mobiles
appels voix sur IP [12]. On a aussi lapparition de lentit HSS comme base de donnes
en lieu et place du HLR et de lAUC. Une autre volution est lintroduction du MBMS
(Multimedia Broadcast and Multicast Subsystem) au niveau de la release 6 qui permet
de mieux grer le multicast et le broadcast dans les rseaux de tlcommunications.
II.4.5.3. Release 7 et 8
Face aux utilisateurs toujours connects ou always-on on a une augmentation du
trafic qui implique un partage des ressources entre les utilisateurs et, dans certains cas,
une rduction des dbits qui leur sont dlivrs. Avec laugmentation de la charge des
rseaux, la qualit de service fournie aux clients se dgrade, ce qui pose un vritable
problme aux oprateurs de rseaux mobiles.
p. 20
Chapitre II : Gnralit sur lvolution des rseaux mobiles
Il faut signifier que la Release 8 est la premire Release du rseau daccs LTE et du
rseau cur EPC.
p. 21
Chapitre III: le rseau LTE/EPC
CHAPITRE
La LTE (Long Term Evolution of 3G) est un projet men par l'organisme de
standardisation 3GPP partir de la release 8. Par abus de langage, certains parlent du
LTE en considrant que c'est de la 4G. En ralit, le LTE est une norme dite 3.99G car
elle ne rpond pas aux spcifications imposes par la norme 4G. Pour les oprateurs,
la LTE implique de modifier le cur des rseaux. Cependant le cur ne change pas
lorsquon passe effectivement laccs 4G (LTE-advanced) donc dans la suite nous
parlerons du cur 4G pour parler de lEPC. [Bouguen 2012] Plusieurs raisons ont
pouss le groupe 3GPP laborer la norme LTE parmi lesquelles on peut citer :
III.1.1.1. Caractristiques
p. 23
Chapitre III: le rseau LTE/EPC
Connexion permanente
Ds que lutilisateur se connecte, un rseau un default bearer et une adresse IP lui sont
donns mme sil ne fait aucun trafic. Il se trouve dans un tat quon qualifie dIDLE.
Il est ncessaire pour le terminal, de passer de ltat IDLE ltat ACTIF lorsquil
sagira denvoyer ou recevoir du trafic. Ce changement dtat sopre en moins de 100
ms.
Mobilit
Le LTE permet de recevoir et dmettre des vitesses comprises entre 120 et 350 km/h.
Le handover pourra seffectuer (la LTE ne permet que le hard handover et non pas le
soft handover) dans des conditions o lusager se dplace grande vitesse.
Le handover entre E-UTRAN (LTE) et UTRAN (3G) doit tre ralis en moins de 300
ms pour les services temps-rel et 500 ms pour les services non temps-rel. Il est clair
quau dbut du dploiement de la LTE peu de zones seront couvertes. Il sagira pour
loprateur de sassurer que le handover entre la LTE et la 2G/3G est toujours possible.
Le handover pourra aussi seffectuer entre la LTE et les rseaux CDMA-2000. Les
oprateurs CDMA volueront aussi vers la LTE qui devient le vrai standard de
communication mobile de 4me gnration.
p. 24
Chapitre III: le rseau LTE/EPC
Support du multicast :
Comme la LTE pourra oprer sur des bandes de frquences diverses et notamment
basses comme celle des 700 MHz, il sera possible de considrer des cellules qui
pourront couvrir un large diamtre. [Bouguen 2012]
III.1.2.1. Caractristiques
la diffrence des rseaux 2G et 3G o lon distinguait les domaines de commutation
de circuit (CS, Circuit Switched) et de commutation de paquet (PS, Packet Switched)
dans le rseau cur, ce nouveau rseau quant lui ne possde quun domaine paquet
appel EPC. Ainsi, tous les services devront tre offerts sur IP y compris ceux qui
taient auparavant offerts par le domaine circuit tels que la voix, la visiophonie, le
SMS, etc.
p. 25
Chapitre III: le rseau LTE/EPC
Enfin, lEPC supporte le filtrage de paquet par exemple pour la dtection de virus et
une taxation volue base sur le service accd par le client en termes du volume, de
la session, de la dure, de lvnement, du contenu, etc.
III.1.2.2. Les entits de lEPC
Le rseau cur volu EPS consiste comme le montre la figure en les cinq principales
entits numres ci-dessous:
p. 26
Chapitre III: le rseau LTE/EPC
Le PDN GW est lentit qui termine le rseau mobile EPS et assure linterface aux
rseaux externes IPv4 ou IPv6. Elle permet aussi lallocation de ladresse IP de lUE.
L'UE peut disposer d'une connectivit avec plus d'un PGW pour laccs des PDNs
multiples. Il permet aussi le marquage des paquets dans les sens montant et
descendant permettant dappliquer la QOS. Enfin il permet la taxation des flux de
service montants et descendants (e.g. sur la base des rgles de taxation fournies par le
PCRF ou sur la base de linspection de paquets dfinie par des politiques locales).
Avec la technologie LTE, le HLR est rutilis et renomm HSS. Le HSS est donc un
HLR volu qui est utilis simultanment par les rseaux 2G, 3G, LTE/SAE et IMS
appartenant au mme oprateur. Il supporte les protocoles MAP (2G/3G) et
DIAMETER (3.9G/4G).
La PCRF est le nom gnrique de l'entit au sein de la LTE/EPC qui dtient les rgles
de taxation permettent au PDNGW de diffrencier les flux de donnes de service et
de les taxer de faon approprie. Par exemple, si lusager fait transiter sur son default
bearer des flux WAP et des flux de streaming, il sera possible au PDN GW de
distinguer ces deux flux et de taxer le flux WAP sur la base du volume alors que le flux
de streaming sera tax sur la base de la dure.
p. 27
Chapitre III: le rseau LTE/EPC
Pour avoir accs au rseau le UE doit obligatoirement avoir des identifiants. Certains
identifiants ne changent pas de ceux utiliss dans les rseaux 2G/3G. Comme dans
les rseaux classiques lIMSI nest pas utilise en claire sur le rseau, le GUTI (Globallly
Unique Temporary Identifier) est utilis pour le remplacer. Le GUTI est compos du
GMMEI (Globally Unique Mobility Management Entity Identifier) qui utilis pour
Les
interfaces, en plus de la sparation selon le modle OSI, sont aussi divises en deux
plans, le plan usager (User plane) et le plan de contrle (Control plane).
p. 28
Chapitre III: le rseau LTE/EPC
Linterface S1-C (Protocole S1AP) : Elle est utilise pour les types de
signalisation suivants :
p. 29
Chapitre III: le rseau LTE/EPC
GTP-C (GPRS Tunneling protocol for control plan): Cest un protocole qui
utilise IP/UDP comme couche de transport. Il est hrit du GPRS et permet
dencapsuler la signalisation cot core network. LEPC utilise la version 2 de ce
protocole (GTP-v2). [14]
SCTP (Stream Control Transmission Protocol): Cest un protocole qui au
niveau architectural se situe au mme niveau que UDP et TCP. Il a t labor
par lIETF pour le transport de la signalisation. SCTP a t dfini avec un
ensemble de fonctions par rapport aux contraintes de fiabilit et redondance,
de scurit, de rapidit du transport de la signalisation tlphonique. Ainsi il
devient possible de remplacer le transport coteux et complexe des protocoles
de signalisation INAP, ISUP, MAP, CAP traditionnellement sur SS7, Q.931
traditionnellement sur LAPD et V5.2 traditionnellement sur LAPv5, par un
transport conomique sur IP. [15]
GTP-U (GPRS Tunneling protocol for User plan):Cest un protocole qui est
utilis pour acheminer le trafic utilisateur.
p. 30
Chapitre III: le rseau LTE/EPC
Avec l'volution des rseaux mobiles vers le rseau 4G qui est un rseau mobile tout
IP, les protocoles de signalisation associs sont tous conus sur IP directement. Les
protocoles de signalisation associs sont:
Le nouveau domaine qui se charge des services voix est l'IMS dont les protocoles de
signalisation sont :
Afin daccder aux services EPS, lUE doit disposer de bearer. Un default bearer qui
est permanent par nature est tabli par le rseau EPS ds lattachement de lUE ce
rseau. Ce bearer EPS est maintenu pour toute la dure dattachement de lUE afin de
fournir lUE une connectivit IP permanente un rseau IPv4 ou IPv6. Il correspond
au concept de contexte PDP tabli dans un rseau GPRS. A tout moment lUE peut
tablir un ou plusieurs defaults bearers additionnels. Seul lUE peut initier la demande
dtablissement dun default bearer additionnel. LUE obtient une adresse IP par
default bearer tabli. Les defaults bearer ne fournissent pas de dbit garanti. Afin que
lusager puisse accder des services temps rel IP tels que la tlphonie sur IP, il est
ncessaire quun ddicated bearer soit tabli ; un dedicated bearer a une dure limite
et fournit un dbit garanti, et est toujours associ un default bearer. Le default bearer
et tous les dedicated bearer associs partagent la mme adresse IP. Le rseau ou lUE
peuvent initier ltablissement dun dedicated bearer. Il en existe 3 types:
p. 31
Chapitre III: le rseau LTE/EPC
Les diffrents bearers selon les types de connexion sont lists dans la figure ci-dessous:
p. 32
Chapitre IV : Stratgies dvolution
CHAPITRE
p. 33
Chapitre IV : Stratgies dvolution
IV.1.1. Architecture
Larchitecture du rseau cur paquet est prsente dans la figure 20; il sagit
dun rseau 2G/3G. Elle dcrit galement comment est fait linterfaage du core
Network avec la partie accs du rseau.
IV.1.2.1. Le GGSN
Le GGSN peut tre utilis aussi bien pour la 2.5G (GPRS) ou la 3G (UMTS). Cest une
passerelle permettant une station mobile (MS) daccder au rseau de donnes
paquets extrieur (PDN). Il est situ la jonction entre le GPRS/UMTS packet core
network et le PDN externe. Il supporte les protocoles suivant :
Le tableau ci-dessous rsume les interfaces du GGSN. Il faut noter que chacune de ces
interfaces peuvent tre raccorde lquipement tels que : le SGSN, un PDN, un
serveur AAA ou le CG.
Tableau 1- Quelques spcifications techniques du GGSN [16]
Interfaces Nombre
maximum
FastEthernet (Electrique) 24
Gigabit Ethernet (Electrique) 24
Gigabit Ethernet (Optique - 1000Base-X-SFP) 24
10Gigabit Ethernet (Optique - 10GBase LAN/WAN- 1
XFP)
IV.1.2.2. Le SGSN
Le SGSN peut tre utilise aussi bien pour la 2.5G (GPRS) ou la 3G (UMTS). Il peut
supporter plus de 3 million dabonn simultanment. Les principales fonctions et
protocoles quil supporte sont les suivant :
p. 35
Chapitre IV : Stratgies dvolution
O&M FE IP 2
STM-1 ATM 80
Iu-PS (Plan de STM-4 ATM 40
control)
IV.1.3. Analyse
Lmergence de la LTE/EPC et la volont dOCIT de faire voluer son rseau sont lies
une conjonction de facteurs techniques et industriels qui sont dcrits au sein de cette
section.
Le dbit et la capacit
Les utilisateurs sont, de nos jours, de plus en plus gourmands en termes de dbit et de
QOS. De plus on assiste de plus en plus dutilisateurs des services data via les rseaux
des oprateurs de tlcommunications. Les systmes traditionnels arrivant bientt
leurs limites il faut donc songer augmenter les capacits du cur paquet existant tout
en offrant des services de meilleures qualits et des dbits consquents. Deux
dmarches taient envisageables. La premire serait de faire une volution logicielle
du SGSN et GGSN existant pour supporter les fonctions MME et S/P-GW, mais cette
solution a t abandonne car les quipements existant tant presqu saturation la
ncessit den acheter de nouveau serait vite apparu. De plus, avoir un seul cur
paquet nest pas trs sr car au cas o ces quipement taient hors service tout le trafic
data sera interrompu. La solution retenue a t donc de mettre en place un nouveau
cur paquet.
La technologie UMTS contraint les oprateurs utiliser des canaux de 5 MHz. Cette
limitation est pnalisante deux titres.
p. 37
Chapitre IV : Stratgies dvolution
Un consensus sest ainsi impos sur le besoin dun systme dit agile en frquence,
capable de sadapter des allocations spectrales varies. Cette agilit est un objectif de
conception fort du LTE.
Lexploitation dun rseau mobile est trs coteuse pour les oprateurs. Elle implique
tout dabord le dploiement de stations de base. Elle ncessite aussi une configuration
initiale des paramtres des quipements installs. Ces tches de configuration sont
rcurrentes et fastidieuses, et peuvent faire lobjet derreurs qui dgradent la qualit
de service offerte aux utilisateurs. titre dexemple, la non-dclaration dune relation
de voisinage entre deux cellules entrane la coupure de la communication lors du
dplacement des UE entre ces cellules. Les oprateurs optimisent galement les
valeurs de diffrents paramtres afin doptimiser la qualit de service offerte et de
maximiser la capacit du systme. De nombreux travaux scientifiques ont dmontr la
possibilit dautomatiser certaines de ces tches, rduisant de manire significative les
cots dexploitation des rseaux. Lintgration de fonctionnalits simplifiant
lexploitation des rseaux est par consquent une demande forte des oprateurs que
seule une nouvelle gnration de systmes pouvait satisfaire.
Le contexte industriel
Tout au long de la description du rseau LTE/EPC nous avons vu que ce rseau tait
du type All IP , cest donc dire que cest un rseau purement commutation de
paquet(PS). Or la vocation premire des oprateurs tlcom est la transmission de la
voix travers le rseau commutation de circuit(CS). Deux approches gnrales ont
t adoptes pour remdier la diffrence de mode de transmission des informations
: Les solutions dual radio et les solutions single radio .
Les solutions dual radio utilisent deux connections radios permanentes, une pour
le PS LTE et une pour le CS, qui peut aussi tre utilise comme une connexion secours
p. 38
Chapitre IV : Stratgies dvolution
pour le trafic data au cas o la LTE ne serait pas disponible. Les solutions dual radio
ont vu le jour pour linterfonctionnement des rseaux LTE-CDMA2000.
Les solutions single radio utilisent une seule liaison radio pour grer les deux types
de trafic et utilisent le rseau de signalisation pour dterminer quand passer du rseau
PS au rseau CS. Cest cette solution qui a t adopte pour linterfonctionnement des
rseaux LTE 3GPP. Deux approches ont t dveloppes dans ce sens, il sagit de la
technologie CSFB (Circuit-Switched Fallback) et la VoLTE (Voice over LTE) qui
introduit une technologie nomme SRVCC (Single Radio Voice Call Continuity). Les
stratgies de migration seront donc les stratgies utilises pour faire passer la voix sur
le rseau EPC.
p. 39
Chapitre IV : Stratgies dvolution
Pour que le Cur du rseau EPC soit compatible avec la technologie CSFB, il est
ncessaire que ce dernier puisse communiquer avec le cur de rseau en commutation
de circuit CS-Core du rseau 2G/3G. En effet, le MME doit pouvoir contacter le MSC
et la VLR afin de donner procuration au rseau 2G/3G de la gestion de la mobilit.
Linterface utilise se nomme SGs, et fait rfrence, en reprenant son rle, linterface
Gs existante entre le SGSN et le MSC dans le rseau 2G/3G. Lorsque lappel est
accept, la technologie CSFB utilise nouveau linterface SG pour informer le rseau
LTE de lacceptation de lappel. Lacquittement est donc transmis par le rseau CS vers
le rseau LTE en empruntant linterface SGs. Cette solution lavantage dtre peu
impactante pour le rseau existant car elle ne ncessite que des mises jour logicielle.
Cependant elle introduit des dlais supplmentaires causs par le changement de
rseau. [4]
Le CSFB bas sur le PS Handover : qui est une procdure qui permet de raliser un
IRAT handover cest--dire un handover entre technologie daccs LTE vers
UMTS/GSM-GPRS. La cellule cible est prpare l'avance et le terminal peut entrer
dans la cellule directement dans le mode connect. Cette mthode a pour avantage de
conserver le trafic paquet en cours sur avec le rseau EPC, en stockant les donnes
dans des buffers au niveau des eNB et SGW lors de la procdure de basculement.
Le CSFB bas sur la redirection : Dans cette mthode seule la frquence cible est
indique au UE qui entre dans la cellule en mode idle. Et doit repasser en mode
connect avant tout trafic. On peut soit :
raliser une redirection vers une cellule GSM, ce qui a pour effet de
suspendre la session de donnes en cours jusqu laccs de lUE la cellule
GSM si lUE et le systme GSM/GPRS implmentent le Dual Transfer Mode
(qui permet dtablir un appel voix et une session de donnes
simultanment), jusqu la fin de lappel voix sinon ;
raliser une redirection vers une cellule UMTS. La session de donnes en
cours sera suspendue jusqu laccs de lUE la cellule, la combinaison
dappels CS et PS simultans tant prise en charge nativement en UMTS.
La procdure CSFB base sur la redirection prsente des variations avec diffrentes
vitesses d'tablissement d'appel :
Dans la release 8 portant sur les bases de la Redirection, le terminal suit les
procdures 3GPP Release 8 et lit tous les messages System d'Information
p. 40
Chapitre IV : Stratgies dvolution
Dans la Release 8 portant sur la Redirection avec saut de SIB, le terminal suit les
procdures 3GPP release 8, mais ne lit que les SIB obligatoires 1, 3, 5 et 7, en
sautant tous les autres modules SIB avant laccs ;
Dans la release 9 volue portant sur le Redirection avec encapsulation des SIB,
le terminal suit les spcifications de la 3GPP release 9, o l'information SIB peut
tre encapsul du rseau d'accs radio (RAN) cible via le core netwoork vers le
RAN source et tre inclus dans le message de redirection envoy au terminal.
Cela peut viter de lire des SIB sur la cellule cible.
10Ce sont les premires informations transmises de lUTRAN vers le UE. Ils sont ncessaires pour dcoder et lire les
informations en provenance de lUTRAN.
p. 41
Chapitre IV : Stratgies dvolution
Tableau 3-Temps d'tablissement des appels sortants pour les diffrentes technologies CSFB
UTRAN GSM
Lanalyse du tableau nous montre que dans lUTRAN le dlai dtablissement des
appels est plus faible pour la technologie Handover-based CSFB (4,4s) alors que dans
le GSM elle a le dlai le plus lev (6,6s). Inversement la technologie redirect-based
CSFB a de meilleur rendement en GSM que dans lUTRAN. [17]
p. 42
Chapitre IV : Stratgies dvolution
La Voix sur LTE est mise en uvre par lassociation du rseau EPS pour le transport
des flux (voix et signalisation tlphonique) et du rseau IMS pour le traitement
de la signalisation tlphonique qui se base sur le protocole SIP (Session Information
Protocol). Elle permet donc de faire de la VoIP(figure 14). Cependant lors du passage
dun terminal du rseau LTE un rseau 2G/3G par exemple il faudra pouvoir
continuer la communication malgr le fait que le traitement de la voix sur ces rseaux
est du type circuit et non paquet.
LUE remonte une mesure sur une cellule voisine UMTS ou GSM, qui dclenche la
dcision de handover par leNodeB. LeNodeB demande alors au MME deffectuer le
handover des bearers EPS de lUE (via le message S1AP Handover Required). Le
MME dtermine quau moins un des bearers EPS est un bearer de voix. Il le traite alors
sparment des autres bearers EPS actifs pour cet UE. Pour le bearer voix, il contacte
le MSC Serveur afin deffectuer le transfert de lappel voix vers le domaine CS. Pour
les autres bearers, il dclenche une
p. 43
Chapitre IV : Stratgies dvolution
prparation de handover dans le domaine PS. Le message envoy au MSC Serveur par
le MME indique notamment le MSISDN de labonn (numro de tlphone), son IMSI,
la cellule GSM cible ou lidentifiant du RNC pour un transfert vers lUMTS, un
conteneur transparent destin au BSS ou au RNC et le contexte NAS de lUE qui inclut
entre autres la ou les cl(s) de scurit (par exemple CK et IK pour un transfert vers
lUMTS).
Le MSC Serveur dclenche alors un handover inter-MSC vers le MSC cible, dtermin
partir de la zone de localisation LA de la cellule cible. Une fois ce handover vers le
BSS ou RNC cible effectu, le MSC Serveur contacte lIMS pour demander le transfert
de lappel (message SIPINVITE avec le MSISDN de labonn).
p. 44
Chapitre IV : Stratgies dvolution
Le constructeur Huawei a mis au point une solution qui utilise la foi les technologies
CSFB et SVRCC afin de rduire les dlais de commutation de la LTE la 3G/2G. Le
principe est simple, lors du basculement les procdures SVRCC IRAT Handover sont
ralises conjointement aux procdures de CSFB au lieu de raliser dabord les
procdures de handover et aprs celles du CSFB comme cela se faisait dans le CSFB
classique. Pour ce faire une nouvelle interface Sv pour les procdures SVRCC a t
rajoute entre le MME et le MSC server.
Lors dun appel sortant par exemple le UE lance une requte de service tendu
au MME comme dans le CSFB classique.
Le MME indique la eNodeB dentamer les procdures SVRCC IRAT
Handover en lieu et place des procdures PS Handover ou Redirection.
Une fois les procdures de passage au rseau 2G/3G entame, le UE entame les
procdures CS call setup excepte les suivantes :
p. 45
Chapitre IV : Stratgies dvolution
Des gains en temps considrables sont raliss comme le montre le tableau suivant :
Tableau 4- Comparaison des dlais d'tablissement des appels pour diffrentes technologies
11 Le RAB (Radio Access Bearer) est utilis pour fournir un segment de connexion entre laccs et le cur du rseau suivant
le type de service(Voix,straming)
p. 46
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
CHAPITRE
p. 47
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
++ trs bien
+ bien
0 moyen
- mauvais
-- trs mauvais
* non spcifi
Ultra-flash -- - + * ++ *
CSFB
Ce tableau comparatif nous rsume les forces et les faiblesses des diffrentes stratgies
dvolution. Les performances les plus importantes recherche tant la QOS, la
maitrise et linteroprabilit des technologies, les couts et les dlais de mise en place
de ces technologies.
Cest la technologie CSFB avec handover qui a donc t retenue. De plus, les dlais
dtablissement des appels tant plus rduits avec les rseaux daccs UMTS trs
p. 48
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
dploy par OCIT cest donc vers lUMTS que ce basculement sera ralis. Cest
pourquoi la section suivante sera consacre une tude dtaille de cette technique.
L'interface SGs (dont la pile protocolaire est prsentes la figure 18) via le protocole
SGsAP (SGs Application Part) entre le MSC server et le MME permet au terminal
utilisateur dtre enregistr la fois sur le CS et le PS tandis quil se trouve sur le rseau
d'accs LTE. Cette interface permet galement au CS via l'accs LTE deffectuer la
procdure de paging, sans que le UE ne quitte laccs LTE.
p. 49
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
p. 50
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
LUE envoie une requte Tracking Area Update (TAU) vers le MME indiquant
la position actuelle (TA) du mobile ;
p. 51
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
Le MME accomplie la mise jour de la position du mobile vers le HSS via une
procdure Location Update ;
Le MME exploite la base de correspondance TA/LA pour identifier dune part la zone
de localisation LA du mobile correspondant au rseau de CS 2G/3G et la VLR
correspondant, cest--dire celui qui gre cette zone (LA). Via linterface SGs, le MME
envoie une requte LAU (Location Area Update) au MSC/VLR avec la valeur du LA
correspondante ;
La VLR qui reoit la demande de mise jour de localisation enregistre la
correspondance de lidentit du MME ayant fait la requte de mise jour (comme cest
le cas avec le SGSN) et lidentit unique du mobile (IMSI). Cela permet au VLR de
savoir sur quel MME (comme cest le cas avec le SGSN) le UE est actuellement
connect, ce qui est ncessaire pour un appel destination dun mobile connect sur le
rseau 4G ;
La VLR lance une procdure denregistrement vers le HSS permettant ce dernier de
savoir sur quel VLR est maintenant enregistr le UE, et informe le MME du numro
TMSI affect au mobile (Temporary Mobile Subscriber Identity) ;
Le MME informe le mobile de son identit TMSI et de sa localisation LA. [4]
p. 52
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
La figure suivante illustre la procdure CS Fallback dans le cas dun appel voix entrant.
Les numros indiqus renvoient aux tapes dcrites dans la suite de cette section.
1. Dans le cas dun appel entrant, le MME reoit du MSC un message de notification
dappel CS pour lUE via linterface SGs avec les paramtres IMSI, TMSI, LAI). LIMSI
est utilise par le MME pour dterminer le S-TMSI qui lui est utilis dans la procdure
de paging.
2. Le MME transmet alors un message de paging tous les eNodeB inclus dans la zone
de localisation de lUE (Tracking Area, ou liste de TA).
p. 53
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
3.Chaque eNodeB envoie un paging sur les canaux radio communs des cellules
associes la zone de localisation de lUE. LeNodeB indique dans chaque paging le
S-TMSI de lUE pour quil sache que le message lui est destin. Ce message indique
galement que la notification provient du domaine CS, ce qui permet lUE de dduire
quil sagit dune procdure CS Fallback.
4. Sur rception de cette notification, lUE tablit une connexion RRC et contacte le
MME avec le message EMM Extended Service Request, ddi au CS Fallback et
encapsul successivement dans la signalisation RRC puis dans un message S1-AP.
5. Le MME demande alors leNodeB de faire basculer lUE, en lui indiquant quil
sagit dun CS Fallback dans le message S1AP UE Context Setup. De faon simultane,
le MME envoie le message Service Request au MSC, via linterface SGs dfinie pour le
CS Fallback.
7. LUE tente alors daccder la cellule cible et procde comme pour ltablissement
dun appel voix CS sur le systme GSM ou UMTS, aprs avoir ralis une mise jour
de localisation si la zone de localisation CS (Location Area) ou PS (Routing Area) a
chang. Une fois lappel termin le mobile retourne sur laccs LTE. [Bouguen 2012]
p. 54
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
Une autre question cl de la QOS pour les appels vocaux est la fiabilit de
l'tablissement des appels cest--dire la capacit d'tablir avec succs un appel entrant
ou sortant lors du premier essai, dans un dlai rduit. Lobjectif est dgaler au moins
la performance des rseaux traditionnels, qui tourne autour de 98%. Avec le CSFB qui
induit le basculement entre les rseaux LTE et 3G, il existe deux principaux dfis : les
changements des procdures et des mesures pour lIRAT entre les diffrentes
technologies daccs (Dans le cas o CSFB est bas sur le handover) et l'inadquation
entre les zones de couverture gographique LTE et 3G.
Les cellules dans le rseau LTE tant plus petites que celles dans les rseaux 3G (
cause de la diffrence de frquences), les zones de couverture ne sont donc pas les
mme. Le basculement dune technologie lautre entraine donc des mises jour de
localisation qui induisent des dlais supplmentaires. De plus dans les cas les plus
extrmes lorsque le changement se fait la limite dune LA et que le changement doit
se faire avec un autre MSC les dlais sont encore plus important. Pour rgler ce dernier
problme les solutions comme le MSC pool aussi connu sous le nom de Iu/A-Flex et
le MTRF (MT Roaming Forwarding) en complment sont utilises. Le MSC pool
permet de connecter le RAN plusieurs MSC afin dassurer la redondance et
minimiser la signalisation. Le MTRF quant lui est une amlioration de la technologie
MTRR (MT Roaming Retry) et rgle le problme des MSC de bordure en transfrant la
signalisation directement de lancien au nouveau MSC, sans repasser par le GMSC, ce
qui vite dinterroger encore le HLR. [20]
NB : La technologie SMSoSGs utilise pour les SMS nentraine pas un basculement vers la 3G. En effet les
SMS sont envoy via linterface SGs au MSC qui les achemine normalement via MAP au SMSC.
p. 55
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
Lobjectif de cette partie est de prsenter les paramtres cls du dimensionnement des
quipements. Pour lachat du nombre dquipements et des licences pour savoir le
nombre dutilisateurs que pourront supporter nos quipements, on se base sur les
paramtres suivants :
Le dimensionnement des interfaces du rseau EPC ne se fait pas par les mthodes
classiques bases sur les processus de poisson pour les appels vocaux. En effet le
rseau EPC tant un rseau totalement paquet chaque quipement a donc un mode
prcis de dimensionnement. Le dimensionnement est ralis en fonction des
paramtres du cur paquet dj existant. En fonction des statistiques de trafic existant
un modle de trafic a t tablit. Aux heures de pointes en fonction du nombre
dabonns attendu et de la taille moyenne des paquets transmis sur les diffrentes
interfaces et du nombre de message envoys un dbit est allou. Le dimensionnement
se fait de bout en bout, cest--dire, de la radio jusquaux quipements curs, nous
prsenterons les rsultats obtenus pour les interfaces du rseau cur. Le tableau 6
prsente quelques informations du modle de trafic utilis.
Tableau 6-Modle de trafic
Le modle nous donne la taille moyenne des paquets en uplink et downlink. Et aussi
le nombre moyen des procdures excutes en une heure par un utilisateur. Avec le
p. 56
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
nombre SAU on dduit le dbit dont nous avons besoin pour les interfaces de
signalisation. Et avec la dure moyenne de connexion pour un abonn on dduit le
dbit pour les interfaces de trafic. Les interfaces de signalisation ncessitent environ
1Gbit/s et celles de trafic 10Gbits/s.
Tableau 7-Capacit des diffrentes interfaces
Dans cette partie, nous verrons le processus dintgration des fonctions EPC dans le
cur paquet dj existant. Dans un premier temps nous tudierons la nouvelle
architecture du cur paquet puis nous verrons comment intgrer la stratgie CSFB
dans le rseau existant. Architecture cible
p. 57
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
V.4.1.1. Architecture
V.4.1.2. Analyse
Le nouveau rseau EPC se prsente comme ci-dessus. Les quipements EPC sont
connects entre eux par des switchs qui eux mme sont connects au rseau interne
IP/MPLS par des routeurs. La communication avec tous les autres lments,
indiffremment de la signalisation et de la data se fait par le backbone IP/MPLS. Des
firewalls assurent la scurit pour la linterconnexion avec le border gateway puis
internet et les autre PLMN dans le cadre du roaming.
p. 58
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
V.4.2.1. Prrequis
Lajout de nouveaux quipements ne peut se faire sans que certaines actions aient t
ralises auparavant. Ce sont donc ces actions qui seront tudies dans ce paragraphe.
V.4.2.1.1. La Survey
La Survey consiste rechercher parmi les sites possibles le meilleur pour laccueil des
nouveaux quipements. Le meilleur site est celui qui offre dabord un espace
disponible pour les nouveaux quipements, des positions libres dans larmoire
nergie pour pourvoir alimenter les quipements et aussi le plus facile daccs
relativement aux futures interconnexions.
V.4.2.1.2. Le Design
Une fois lemplacement trouv, il faut effectuer le design de larchitecture. En claire, il
faut tracer le chemin des cbles, valuer les extensions sur le rseau existant. Dans
notre cas la connexion des nouveaux quipements va ncessiter lextension du
backbone IP/MPLS, un upgrade des MSC server et du SGSN pour prendre en compte
les nouvelles interfaces SGs, S4, S3 et aussi une volution logicielle du HLR vers le
HSS.
p. 59
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
et aussi de GGSN sont assure par un seul quipement. Ces fonctions peuvent tre
assure indpendamment ou en combinaison selon les cas.
Le MME
OAM FE IP 2
Le P/S-GW
Il est constitu des modules, des cartes que lon insre et qui assure diffrentes
fonctions.
Les quipements sont installs dans des racks, et connects entre eux laide de fibre
optique monomode. Les quipements sont des serveurs auxquels on intgre des cartes
pour assurer les diffrentes fonctions. Une fois les quipements installs on procde
la mise sous tension et on vrifie que tous les modules fonctionnent en observant les
voyants lumineux et aussi le ventilateur qui permet darer ces quipements. Dans
p. 60
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
chaque quipement les cartes utilises sont redondes pour assurer la scurit, et
chaque carte est adressable avec une adresse IP prive.
V.4.2.2.3. Lintgration
A cette tape les installations software et hardware sont compltes. On procde au
paramtrage des diffrentes interfaces. Ces paramtrages consistent lallocation
dadresse IP, la configuration des tunnels SCTP ou GTP selon quon se trouve dans le
plan control ou utilisateur. Puis le routage des diffrents flux est configur.
V.4.2.2.4. Le commissioning
Une fois que tous les quipements sont interconnects, on procde une tape cruciale
qui est la vrification des configurations. Des tests de connectivit sont raliss pour
voir si les quipements sont joignables sur le rseau et des tests des diffrents services
sont raliss. Lorsque tous les tests sont concluants on peut alors passer en phase de
production.
La scurit des quipements et des donnes dans les rseaux tlcoms est un paramtre
crucial pour assurer un service de qualit. Dans cette partie nous verrons donc les
moyens de scurisation de ce rseau cur.
p. 61
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
Le nombre de eNodeB tant trs lev et les sites non tous construit avec le
niveau de scurisation requis laccs physique ces quipements nest pas
ngliger ;
De plus ces eNodeB sont directement relies aux rseaux cur, avec des
connexions parfois radio, ce qui expose les quipements du rseau cur aux
attaques inhrente aux monde IP.
La figure prcdente nous montre les interfaces o les donnes sont cryptes et celles
o elles ne le sont pas dans le cas des rseaux 3G et 4G. Il faut signifier que la
signalisation est protge par un chiffrement comme ce qui se faisait sur linterface
radio des rseaux prcdents.
p. 62
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
La congestion partielle
La congestion globale
Il sagit dun dysfonctionnement gnralis qui peut tre caus par une
dfaillance matrielle ou une surcharge au niveau du MME qui gre lessentiel du
trafic. [Kouassi 2013]
p. 63
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
Le concept de scurit rfre donc aux stratgies dauto-reparation. Notre tude sera
donc consacre aux mcanismes qui permettront dassurer la disponibilit du rseau
EPC mme en cas dfaillance (Charge et indisponibilit des nuds EPC). [22]
V.5.2.1. Interface S1 Felxibility ou MME/S-GW pool
Ce nouveau dispositif rend flexible linterconnexion entre le rseau daccs et le rseau
cur. Ce standard porte le nom de S1-flex . Linterface S1-flex permet un eNodeB
de se connecter plus dun seul nud MME ou Serving GW. Bien quun eNodeB
puisse tre connect plusieurs MME, un terminal mobile est associ un unique
MME la fois. Ceci est d au fait que les sessions dun utilisateur sont toujours sous
le contrle dun seul MME. Le S1-Flex prsente plusieurs avantages mais nous nous
intresserons aux avantages lis la scurit. [13]
p. 64
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
Description
Avantages et inconvnients
Cette mthode est trs intressante car elle permet de scuriser les MME/S-GW et de
rcuprer le trafic mme si plusieurs de ces quipements ntait plus disponible.
Cependant Elle introduit des cots importants car les quipements de backup ne sont
pas utiliss plein temps et dans les cas o M=1, il faudrait que lquipement de
backup soit dimensionn pour prendre en charge le trafic de plusieurs nuds. De plus
la dlocalisation du control au niveau de lOAM peut engendrer des dlais de rponse
importants.
p. 65
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
Description
p. 66
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
Avantages et inconvnients
p. 67
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
Le 3GPP a dfini le protocole IPsec pour la scurisation des donnes entre laccs LTE
et le cur EPC. IL est laiss au choix des oprateurs de limplmenter ou non. Son
utilisation est prsente ci-dessous.
V.5.3.1. Gnralits
Le protocole IPsec fournit une scurisation des donnes par la cration de VPN
(Virtual Private Network) pour la protection des donnes. Plus explicitement il fournit
au travers des algorithmes de chiffrement et des fonctions de hachage
lauthentification12, la confidentialit et lintgrit des donnes13. L'intrt majeur de
cette solution est quelle est interoprable. Quelques avantages supplmentaires sont
l'conomie de bande passante, d'une part parce que la compression des en-ttes des
donnes transmises est prvue par ce standard, et d'autre part parce que celui-ci ne
fait pas appel de trop lourdes techniques d'encapsulation. IPsec prsente en outre
l'intrt d'tre une solution volutive, puisque les algorithmes de chiffrement et
d'authentification proprement parler sont spcifis sparment du protocole lui-
mme. Elle a cependant l'inconvnient inhrent sa flexibilit : sa grande complexit
rend son implmentation dlicate. [21]
12 les datagrammes IP reus ont effectivement t mis par l'hte dont l'adresse IP est indique comme adresse source dans les
en-ttes.
13 Lintgrit permet de vrifier que les donnes reues nont pas t modifies pendant le trajet. La confidentialit quant
p. 68
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
Le mode transport: Dans ce mode, les changes de paquets IP sont scuriss entre
deux extrmits. Seule la charge utile ou payload est concerne par les traitements et
l'en-tte du paquet IP est prserv pour permettre au routage de fonctionner de faon
transparente.
Le mode tunnel: Dans ce mode, les changes de paquets IP sont scuriss de rseau
rseau. La totalit du paquet IP (en-tte + charge utile) est encapsule et un nouvel en-
tte de paquet IP est cr.
Figure 27- Format des paquets pour les diffrents modes dIPsec
Le mode tunnel sera donc utilis car fournissant une plus grande scurit. De plus
pour rduire le temps de latence dj bien grand cause du chiffrement utilis nous
prconisons ESP pour le chiffrement des donnes et AH pour lauthentification.
p. 69
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
14 En cryptographie, l'change de cls Diffie-Hellman, du nom de ses auteurs Whitfield Diffie et Martin Hellman, est une mthode par
laquelle deux personnes nommes conventionnellement Alice et Bob peuvent se mettre d'accord sur un nombre (qu'ils peuvent utiliser
comme cl pour chiffrer la conversation suivante) sans qu'une troisime personne appele ve puisse dcouvrir le nombre, mme en ayant
cout tous leurs changes.
p. 70
Chapitre V: Choix et dimensionnement de la solution retenue
p. 71
Bibliographie
CONCLUSION
Le thme qui nous a t soumis tait ltude de lvolution du cur paquet vers lEPC
qui est le cur des rseaux de 4G, dans le cadre particulier dOrange Cote dIvoire
Telecom. Les possibilits dvolutions tant prcisment les moyens de raliser le trafic
voix qui est le rle primordiale des oprateurs de tlcommunications sur cur
totalement paquet ; il sagissait donc de raliser ltude mais aussi de piloter la mise
en uvre de la solution et enfin proposer une stratgie de scurit pour ce nouveau
cur. Les contraintes majeures taient de raliser des connexions avec des
quipements dj en service et aussi agir dans les dlais les plus brefs afin de devancer
la concurrence.
xv
Bibliographie
Bibliographie
[Bouguen 2012] Bouguen Yannick, Hardouin ric, Wolff Franois-Xavier et, 2012. LTE et les rseaux 4G,
EYROLLES, 539 pages.
[Kouassi 2013] Kouassi Kouadio Franck, 2013. Etude des prerequis pour la mise en pool des mscs : cas
specifique de la migration en ip des liens intercentraux, Mmoire fin de cycle, ESI/INP-HB,
84 pages.
xvi
Webographie
Webographie
[1] P. Tety. Le label ingnieur Tlcom INP-HB Yamoussoukro,
[5] BIANDA OUANKOU Giscard et ZIE FOMEKONG Dany Stphane. Evolution technologique de la 3G et 3G+,
<http://www.memoireonline.com/07/10/3741/m_Evolution-technologique-de-la-3G-et-3G0.html> page consulte le 20
Mai 2014 8h64min.
[7] S. Znaty. Le GPRS, < www.efort.com/r_tutoriels/GPRS_EFORT.pdf>, page consulte le 20 Mai 2014 16h58min.
[9] Omar HASNAOUI. UMTS, < http://www.memoireonline.com/07/08/1383/u-m-t-s.html>, page consulte le 21 Mai 2014
13h23.
[10] Julien Chambille. Franois Pontvianne et Dominique Tran, TELEPHONIE : LA TROISIEME GENERATION (3G),
<http://www.hoffmanncorporation.com/stoky/micro/dos/3G-FP-JC-DT.pdf>, page consulte le 21 Mai 2014 17h57min.
[12] Simon Znaty. Next Generation Network (NGN) dans les rseaux mobiles , <http://
www.efort.com/r_tutoriels/NGNMobiles_EFORT.pdf> page consulte le 21 Mai 2014 23h20min.
[13] Latifa Mogdad. Long term Evolution, <http://fr.slideshare.net/Maxita1989/50868690-rapportlte> page consulte le 22 Mai
2014 7h45min..
xvii
Webographie
[15] Simon Znaty. SCTP : Stream Control Transmission Protocol Protocole et Services, <http://
www.efort.com/r_tutoriels/SCTP_EFORT.pdf> , page consulte le 27 Mai 2014 11h02min.
[17] Huawei.GGSN9811-V900R007-Product-Description ,
<http://enterprise.huawei.com/ilink/cnenterprise/download/HW_204760> , page consulte le 05 Juin 2014 16h22min.
[18] Qualcomm. VoLTE with SVRCC : The second phase of voice evolution for mobile LTE devices ,
<http://www.qualcomm.com/media/documents/files/srvcc-white-paper.pdf> page consulte le 03 juin 2014 11h23min.
[19] Huawei. Huawei Successfully Completes Interoperability Test for Ultra-Flash Circuit-Switched Fallback Solution,<
http://pr.huawei.com/en/news/hw-324714-icttot.htm#.U47pnXTS9Yd> , page conulte le 04 Juin 2014 16h10min.
[20] Qualcomm. Circuit-switched fallback : The first phase of voice evolution for mobile LTE devices,
<http://www.qualcomm.com/media/documents/files/circuit-switched-fallback-the-first-phase-of-voice-evolution-for-
mobile-lte-devices.pdf>, page consulte le 04 Juin 2014 17h31min.
[21] Peter Schneider. How to secure an LTE-network:Just applying the 3GPP security standards and that's it?
<https://www.troopers.de/wp-content/uploads/2011/10/TR12_TelcoSecDay_Schneider_LTE.pdf>, page consulte le 27
Juin 2014 19h09min.
[22] Md. Mustafizur Rahman. Self-healing solutions for lte evolved packet core, <https://ir.library.dc-
uoit.ca/bitstream/10155/270/1/Rahman_Md%20Mustafizur.pdf>, page consulte le 2014 Juin 28 08h27min.
xviii
Glossaire
Glossaire
A
AuC Base de donnes utilise pour authentifier les usagers dun rseau
mobile.
Backbone IP/MPLS Cest un rseau de routeur qui utilise la technologie MPLS pour
assurer un routage plus efficace que le simple protocole IP.
Partie du rseau compose de la BTS et du BSC.
BSS
Protocole dfinissant linterface A entre le MSC Server et la BSC. Il
BSSAP
permet au BSC de dialoguer avec le MSC Server via la MGW.
xix
Glossaire
NGN Terme dsignant les rseaux dits de nouvelle gnration qui sont
bass sur la commutation en mode paquet
NSS
rseau compose du MSC/VLR, du HLR, AuC, EIR.
xx
Table des matires
INTRODUCTION .................................................................................................................................................................. 1
I.1.5. Le service gestion des projets rseaux structurants et services (gprss) ................................................... 5
xxi
Table des matires
II.4.1. Architecture................................................................................................................................................... 15
II.4.2.1. Le ME ..................................................................................................................................................... 16
xxii
Table des matires
V.4.1.1. Architecture........................................................................................................................................... 58
V.4.2.2.3. Lintgration........................................................................................................................... 61
xxiii
Table des matires
CONCLUSION ..................................................................................................................................................................... xv
BIBLIOGRAPHIE .......................................................................................................... XV
WEBOGRAPHIE ..................................................................................................................................................................XVI
GLOSSAIRE...................................................................................................................................................................... XVIII
ANNEXES ............................................................................................................................................................................XXV
xxiv
Annexes
Annexes
1. Reporting projet
2. Le protocole DIAMETER
3. Lalgorithme Diffie-Hellman
4. Le IP Multimedia Subsystem (IMS)
5. Fichier de description de lupgrade des msc servers
xxv
Annexes
Cette capture prsente le Template qui nous a permis de faire des rapports lors de la
supervision des oprations dintgration. Les rapports taient effectus chaque jour en
fin de journe pour un suivi quotidien du projet. Certaines informations ont t
volontairement omises.
xxvi
Annexes
La pile protocolaire supportant DIAMETER est prsente comme sur la figure 13.
xxvi
i
Annexes
Cependant tout comme SS7 fonctionnait en mode quasi-associ avec la mise en uvre
de STPs (Signaling Transfert Point) dans les rseaux mobiles d'oprateurs et au niveau
International pour assurer l'acheminement de la signalisation entre oprateurs
(notamment en cas de roaming), DIAMETER peut avoir ce mme mode de
xxvi
ii
Annexes
1. Principe
Pour cela, on utilise une particularit des mathmatiques : le problme du calcul du
logarithme discret . Ce nom compliqu cache quelque chose de plutt simple : s'il est
facile d'lever un nombre une puissance, comme 35=3* 3* 3* 3* 3=243 (ce que fait
n'importe quelle calculatrice, et mme un humain), il est beaucoup plus difficile de
faire l'opration inverse (retrouver 35 partir de 243), surtout lorsque les nombres
utiliss sont trs grands.
2. Algorithme
donc
xxix
Annexes
Alfred et George disposent enfin d'un nombre, Bag mod n, qu'ils sont les seuls
connatre et qui, donc, peut leur servir de clef; et pourtant, leurs changes se sont faits
devant tout le monde. Comment est-ce possible?
Les ventuels espions de cet change de clef n'ont jamais connu ni le nombre a, ni le
nombre g (qui sont indispensables pour trouver Bag mod n), car aucun d'entre eux n'est
jamais chang. Les seules informations dont ces espions disposent sont les
nombres n, B, A et G; mais pour retrouver a partir de A, par exemple, il faut affronter
ce fameux problme du logarithme discret, dont nous avons vu qu'il est pratiquement
impossible rsoudre pour de grands nombres.
3. Vulnrabilit
Ce protocole est vulnrable l'attaque de l'homme du milieu , qui implique un
attaquant capable de lire et de modifier tous les messages changs entre Alice et Bob.
Un attaquant peut se placer entre Alice et Bob, intercepter la cl A envoye par Alfred
et envoyer George une autre cl A', se faisant passer pour Alfred. De mme, il peut
remplacer la cl G envoye par Bob Alice par une cl G', se faisant passer pour
George. L'attaquant communique ainsi avec Alfred en utilisant la cl partage Bag' et
communique avec Bob en utilisant la cl partage Ba'g, Alfred et George croient
communiquer directement. C'est ce que l'on appelle attaque de l'homme du milieu
.
Alfred et George croient ainsi avoir chang une cl secrte alors qu'en ralit ils ont
chacun chang une cl secrte avec l'attaquant, l'homme du milieu.
4. Solution
La parade classique cette attaque consiste signer les changes de valeurs l'aide
d'une paire de cls asymtriques certifies par un PKI fiable, ou dont les moitis
publiques ont t changes auparavant par les deux participants.
xxx
Annexes
Larchitecture IMS peut tre structure en couches. Quatre couches importantes sont
identifies :
La couche ACCES peut reprsenter tout accs haut dbit tel que : UTRAN
(UMTS Terrestrial Radio Access Network), CDMA2000 (technologie daccs
large bande utilise dans les rseaux mobiles aux Etats-Unis), xDSL, rseau
cble, Wireless IP, WiFi, etc.
La couche TRANSPORT reprsente un rseau IP. Ce rseau IP pourra intgrer
des mcanismes de QoS avec MPLS, Diffserv, RSVP, etc. La couche transport
consiste donc en des routeurs (edge router laccs et en core router en transit)
relis par un rseau de transmission. Diffrentes piles de transmission peuvent
tre considres pour le rseau IP: IP/ATM/SDH, IP/Ethernet, IP/SDH, etc.
La couche CONTROLE consiste en des contrleurs de session responsables du
routage de la signalisation entre usagers et de linvocation des services. Ces
nuds sappellent des CSCF (Call State Control Function). IMS Introduit donc
un environnement de contrle de session sur le domaine paquet.
La couche APPLICATION introduit les applications (services valeur ajoute)
proposes aux usagers. Loprateur peut se positionner grce sa couche
CONTRLE en tant quagrgateur de services offerts par loprateur lui-mme
ou par des tiers. La couche application consiste en des serveurs dapplication
(AS, Application Server) et des MRF.
xxxi
Annexes
Integrate with EPC; realize CSFB function for Call and SMS services.
2. Information Collection
MNC ***
IP addresses ***
Port ***
IP Addresses ***
Port ***
xxxi
i
Annexes
3. Configuration Script
4. Operation
11:30-12:00 Checking IP connection, Backup system, save MML script and license file;
5. Tests
MO SMS, MT SMS.
Ce fichier est celui qui dcrit la procdure dvolution logicielle des MSC afin quils
puissent supporter linterface SG. Cette opration sest droule de nuit pour viter
que les ventuels troubles ne puissent perturber les communications. Les valeurs des
paramtres ont t masques pour des raisons videntes de scurit.
xxxi
ii
Annexes
accessible. Et enfin, on vrifie les que les fonctionnalits de linterface SGs sont
actives.
5. On ralise un certain nombre de tests comme le Location Update pour la mise
jour de localisation des mobiles et aussi les appels et les SMS sortants et
entrants.
xxxi
v