Вы находитесь на странице: 1из 4

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

NOMBRE: YEFANY LEANDRA

APELLIDOS: ALVARADO PEREZ

PROFESOR: RICHARD PIMENTEL

CURSO: DERECHO PROCESAL CIVIL III

TRABAJO: MODIFICACION DE LA LEY N30293

AULA: 112

CORREO: perez.yap@hotmail.com

Celular: 971856441

Ao: 2015
LA MODIFICACION DE LA LEY N 30293
La modificacin parcial del Cdigo Procesal Civil ya ha sido publicada mediante la Ley
N 30293, del domingo 28 de diciembre del 2014. A continuacin un rpido resumen
de los principales cambios realizados, los cuales tiene como objetivo brindar una
mayor celeridad a los procesos civiles:

1. LA INCOMPETENCIA DEL JUEZ SE DEBE DECLARAR EN LA


CALIFICACIN DE LA DEMANDA

Se establece que la incompetencia del juez por razn de materia, cuanta, grado, turno
y territorio (cuando esta es improrrogable) debe declararse de oficio como regla
generalsolo al momento de calificar la demanda.

No obstante, el juez, de manera excepcional, podr declarar su incompetencia en


cualquier estado y grado del proceso. Para ello, se entiende, el juez deber
motivar adecuadamente dicha declaracin. As lo establece la modificacin del
artculo 35 del Cdigo Procesal Civil.

2. EL JUEZ YA NO DECLARAR IMPROCEDENTE LA DEMANDA POR


INCOMPETENCIA SINO QUE LA REMITIR AL JUEZ COMPETENTE

Ahora, el juez que declare su incompetencia deber disponer la inmediata remisin del
expediente al rgano jurisdiccional que considere competente para conocer la causa.
Por lo tanto, ya no podr declarar la improcedencia de la demanda, como suele ocurrir
actualmente. As lo seala el nuevo texto del ARTCULO 36 DEL CDIGO
PROCESAL CIVIL.

Asimismo, se establecen las siguientes reglas: i) tratndose de un conflicto por


la materia, se deber remitir el proceso al rgano jurisdiccional superior de la
especialidad; ii) si se trata de incompetencia por cuanta, se remitir el proceso a
la Sala Civil de la Corte Superior correspondiente; y, iii) en caso de
incompetencia por razn del territorio, se remitir el proceso a la Sala Civil
correspondiente de la Corte Superior o de la Corte Suprema, segn
corresponda.
3. NUEVOS SUPUESTOS DE ACUMULACIN OBJETIVA

Adems de los tres requisitos ya establecidos para la procedencia de la acumulacin


objetiva (asuntos de competencia del mismo juez, no sean contrarias entre s y sean
tramitables en la misma va procedimental), se agregan dos supuestos adicionales
(artculo 85):

a. Cuando las pretensiones sean tramitadas en distinta va procedimental. En estos


casos, las pretensiones acumuladas se tramitan en la va procedimental ms larga
prevista para alguna de las pretensiones acumuladas.

b. Cuando las pretensiones sean de competencia de jueces distintos. Aqu la


competencia para conocer las pretensiones acumuladas corresponder al rgano
jurisdiccional de mayor grado.

4. AHORA LAS NOTIFICACIONES DE EDICTOS SE HARN EN LA WEB DEL PJ

La publicacin de los edictos se realizar a travs del portal web oficial del Poder
Judicial, y ya no mediante el diario oficial. El CPC prev adems que, si ello no fuera
posible por condiciones tecnolgicas o por lejana del rgano jurisdiccional, el edicto
se publicar en el diario de mayor circulacin de la circunscripcin. As lo establece el
nuevo texto del artculo 167.

A falta de diarios, la publicacin se har en la localidad ms prxima que los tuviera.


En cualquiera de los casos, la publicacin debe efectuarse por un periodo de 3 das
hbiles, agregndose al expediente la constancia de su publicacin web.

5. SE PODRN ACTUAR PRUEBAS DE OFICIO SIEMPRE QUE LAS PARTES LAS


HAYAN CITADO EN EL EXPEDIENTE

Se establece que, excepcionalmente, cuando los medios probatorios ofrecidos por las
partes sean insuficientes para formar conviccin el juez de primera o de segunda
instancia, se podr ordenar la actuacin de los medios probatorios pertinentes que el
juez considere necesarios para formarle conviccin, siempre que la fuente de prueba
haya sido citada por las partes en el proceso (artculo 194).
La nulidad de la sentencia por no haberse ordenado la actuacin de las pruebas de
oficio.
6. INDEBIDA ACUMULACIN DE PRETENSIONES PODR SER SUBSANADA

Otra de las modificaciones del CPC permitirn en adelante que la indebida


acumulacin de pretensiones sea considera un defecto subsanable, y no uno que
cause la improcedencia de la demanda, como suceda con la antigua redaccin
(artculos 426 y 427 del CPC).

7. S PROCEDER EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA


EN LOS PROCESOS SUMARSIMOS

Finalmente se establece que en adelante se permitirn en los procesos sumarsimos el


ofrecimiento de medios probatorios en segunda instancia, as como la presentacin de
medios probatorios extemporneos a la que se refiere el 429.