Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
GEOMECNICA APLICADA
1.- Un talud de 120 m de alto con una inclinacin de 45 5 y direccin de manteo de 223 10, se encuentra
excavado en un macizo rocoso que presenta los sistemas estructurales que se ilustran en Figura a continuacin.
Los sistemas estructurales fueron definidos, segn las informacin que se muestra en Tabla 1, cabe destacar
que en el macizo rocoso se mapearon un total de 220 estructuras.
Determine la probabilidad de ocurrencia y el factor de seguridad de la inestabilidad que controla la
inestabilidad de la pared. Considerando un de 37
Tabla 1
Sistema Polos x ventana Dip () DipDir()
1 55 39 10 175 5
2 30 22 8 296 9
3 40 42 12 210 7
Solucin: Lo primero que se tendr que determinar son las inestabilidades controladas estructuralmente, es decir
deslizamientos planos, volcamientos o deslizamientos de cuas, las cuales presentan resistencia puramente
friccionante, con = 37.
Deslizamientos planos:
El sistema 3 cumple la condicin de paralelismo, la cual consiste en que el set debe pertenecer al rango
20, correspondiente a [203; 243].
A continuacin se procede a verificar que el Dip Sistema se encuentre entre el DipTalud y la friccin, es decir DipTalud >
DipEstructura > 45 > 42 > 37, por lo tanto ocurre un deslizamiento plano en ocasionado por el Sistema
3.
Deslizamiento de cua
Las intersecciones S1-S2, y S2-S3 se encuentran detrs del talud, pero no cumplen la condicin de paralelismo, ya
que los DipDirInterccin no se encuentran en el rango de [203; 243], por lo que no ocurrira deslizamiento de cua.
Sin embargo, la direccin de manteo de la interseccin S1 y S2 es igual a 245, el cual est muy cercano a cumplir
la condicin de paralelismo, es por esta razn que se considera un error adicional, el que es atribuido a un error
de apreciacin geolgica ( 5), quedando el rango dado [198; 248].
Luego se procede a verificar que el Dip Interseccin se encuentre entre el DipTalud y la friccin, es decir DipTalud >
DipInterseccin > 45 > > 37, lo cual es posible verificarlo mediante el cono de friccin. Luego,
en base a que la interseccin se encuentra dentro del cono de friccin, se concluye que ocurre un deslizamiento
de cua en la pared ocasionada por S1-S2.
En seguida se concluye que ocurre un deslizamiento plano ocasionado por S3 y un deslizamiento de cua
ocasionado por S1-S2, siendo el deslizamiento plano el que controla la inestabilidad de la pared. En seguida se
procede a determinar el factor de seguridad de dicha inestabilidad, la cual est dada por:
37
= = = 0.837
42
Se considerar que las estructuras se distribuyen normal y el 99.7% de las direcciones de manteo de las
estructuras del sistema 3 se encuentran en el rango de DipDir igual a [203; 217], el cual representa tres
desviaciones estndar, es decir:
= 217 203 = 14 = 3 = 4.67
Cabe destacar que la media ser igual al DipDir del talud sin variacin del sistema 3, es decir 210.
Se procede a determinar la probabilidad que la direccin de manteo se encuentre dentro del rango definido, es
decir, que cumpla con la condicin de paralelismo:
Se considerar que los manteos de las estructuras del sistema 3 se encuentran en el rango de Dip igual a
[30; 54], el cual representa tres desviaciones estndar, es decir:
= 54 30 = 24 = 3 = 8
Cabe destacar que la media ser igual al Dip sin variacin del sistema 3, por lo tanto 42.
Se procede a determinar la probabilidad que el manteo de la estructura sea menor al del talud, es decir, que dicha
estructura aflore:
45 42
( < ) = ( < 45) = ( ) = ( ) = (0.375) = 0.6462
8
Se sabe que la friccin tiene una variacin del 10%, por lo que el rango estar dado por [33.3; 40.7], el cual
representa tres desviaciones estndar, es decir:
Cabe destacar que la media ser igual a la friccin, por lo tanto 37.
Se sigue con el clculo de la probabilidad que el manteo de la estructura sea mayor a la friccin, es decir, que esta
se deslice:
4237
( < ) = ( < 42) = (
) = (
2.47
) = (2.02) = 0.9783
Aunque no es solicitada por el ejercicio, se realizar con fines pedaggicos la determinacin de la probabilidad
de ocurrencia del deslizamiento de cua, la cual se encuentra dada por la siguiente frmula:
= (1 ) (2 ) ( )
Como anteriormente se analizaron las condiciones geomtricas para que se produzca una cua, las cuales dieron
un resultado positivo, esta probabilidad tiene el valor de 1. Por otra parte las probabilidades de cada uno de los
set estructurales son:
1 55 2 30
(1 ) = = ; (2 ) = =
220 220
Solucin: Lo primero ser determinar la longitud de la quebradura, la cual est dada por:
30 30
70 = = = 10.919 10.92
70
En seguida se determinar la distancia horizontal entre el pie del primer banco y la cresta del ltimo banco, la
que est dada por:
= 12 + 9 ( ) + 2 ( )
= 12 10.92 + 9 12 + 2 35 = 309.04
Luego con ayuda de trigonometra es posible encontrar el ngulo global, lo que es expuesto a continuacin:
360 360
= = ( ) = 49.35 49
309.04 309.04
En base a lo anterior, se utilizarn los bacos de Hoek & Bray para falla circular de Rock Slope Engineering, Hoek
(1981). Estos ltimos corresponden a cinco bacos, los cuales se seleccionan a partir de la cantidad de agua
presente en el macizo, como es posible apreciarlo a continuacin:
Talud Seco
Se determina el valor de entrada que se encuentra en la parte superior derecho del baco N 1, donde la cohesin
est en / 2, la densidad en / 3 y la altura global en metros
100 /2
= 0.103
2.7 / 3 360 45
Se obtiene el valor de las abscisas y ordenadas del baco, las cuales se muestran a continuacin:
= 0.5 = 0.052
Al despejar los factores de seguridad en los valores obtenidos, se tiene:
= 0.5
45
= = 2.0
0.5
= 0.052
100
= 1.98
2.7 360 0.052
Luego, el factor de seguridad estar dado por el promedio de los FS calculados:
2.0 + 1.98
= = 1.99
2
En seguida se determinarn las cohesiones y coeficientes de friccin variados en un 40% y 10% respectivamente
Simbologa
: , : , +
+
: , : ,
: ,
Fig. 5: baco N 1 de Hoek & Bray (Casos con y sin variacin de cohesin y friccin)
A continuacin, se considerar que el factor de seguridad se distribuye segn una normal, es decir:
~ (; 2 )
Donde la desviacin estndar es 0.347 y la media corresponde al factor de seguridad sin variacin de friccin o
cohesin, por lo que toma el valor de 1.99.
Luego se determina la probabilidad de falla, la cual corresponde a la probabilidad que el factor de seguridad sea
menor a uno. Lo anterior es mostrado a continuacin:
1 1.99
= ( < 1) = ( ) = (2.85) = 0.002 = 0.2%
0.347
Solucin: A partir que en la explotacin a cielo abierto se han encontrado rocas de muy mala calidad, adems de
presentar un comportamiento similar al de un suelo, generando mltiples fallas circulares, se utilizarn los
bacos de Hoek & Bray para falla circular de Rock Slope Engineering, Hoek (1981). Especficamente se har uso
del tercer baco (Ver Fig. 3) para nivel fretico que aflora a 4H detrs del pie del talud.
Se determina el valor de entrada que se encuentra en la parte superior derecho del baco N 3:
1.5 /2
= 0.149
1.8 /3 12 25
25
= 0.42 = = 1.11
0.42
1.5
= 0.063 = 1.10
1.8 12 0.063
1.11 + 1.10
= = 1.05 1.1
2
Solucin: Debido a que corresponde a un botadero, es posible decir que no existe la presencia de control
estructural, por lo tanto se analizar en base a los bacos de Hoek & Bray para falla circular de Rock Slope
Engineering, Hoek (1981). Como se expresa explcitamente que se encuentra seco se ocupar el primer baco, el
cual es para taludes secos.
1 2
15 ( ) = 1.53 / 2
9.8
Luego, las otras variables de entrada son:
= 200 = 38 = 2.0 / 3 = 38
Se determina el valor de entrada que se encuentra en la parte superior derecho del baco N 1, donde la cohesin
est en / 2, la densidad en / 3 y la altura del botadero en metros
1.53 / 2
= 0.005
2.0 / 3 200 38
Se obtiene el valor de las abscisas y ordenadas del baco, las cuales se muestran a continuacin:
= 0.72 = 0.003
Fig. 8
La informacin disponible indica:
Las estructuras sub verticales tienen un manteo de 70, con un espaciamiento del orden de 15 (m)
El sector de roca fracturada se encuentra entre la cresta del crter y la segunda estructura, de ah hacia
atrs el macizo es de muy buena calidad (GSI > 70).
La mquina de perforacin, requiere un ancho de al menos 20 (m) para poder desplazarse.
El material quebrado ubicado al interior del crter presenta las propiedades geotcnicas que se
muestran a continuacin:
Tabla 3: Propiedades Geotcnicas del material quebrado
S3 c E B G
3 3
(MPa) (kN/m ) (kN/m ) (kPa) (grados) (MPa) (MPa) (MPa)
0.00 a 0.20 14 43 100.0 0.330 98.0 37.6
0.20 a 0.40 29 41 110.0 0.320 101.9 41.7
16.5 16.5
0.40 a 0.60 43 39 125.0 0.310 109.6 47.7
0.60 a 0.80 51 38 135.0 0.300 112.5 51.9
Debido a que la mquina de perforacin requiere un ancho de al menos 20 m para poder desplazarse, se
recomienda sacar el material fracturado dejando como cara de talud la segunda estructura, la cual presenta un
ngulo de 70, ya que el macizo es de buena a muy buena calidad (GSI > 70).
b) Solucin: Debido a que corresponde a un botadero, es posible decir que no existe la presencia de control
estructural, por lo tanto se analizar en base a los bacos de Hoek & Bray para falla circular de Rock Slope
Engineering, Hoek (1981). Como la densidad del material es igual a la densidad saturada ( = =
16.5 /3 ), se establece que el botadero presenta una condicin seca, por lo que se ocupar el primer baco
para taludes secos.
Ya que se entrega una tabla con informacin sobre las propiedades geotcnicas del material quebrado, se procede
a determinar el S3 mx:
3 = = 1.68 3 9.8 2 40 = 659 = 0.66
Como el valor obtenido se encuentra dentro del rango 0.60 a 0.80 Mpa, se utilizar la cohesin y friccin de dicho
rango, es decir = 51 y = 38
1 2
51 ( ) = 5.2 / 2
9.8
El criterio de aceptabilidad por ser talud temporal, el factor de seguridad debe ser como mnimo 1.3, y la altura
mxima de la plataforma dada por la topografa puede llegar a 40 m.
Se determina el valor de entrada que se encuentran en la parte inferior e izquierda del baco N 1, donde la
cohesin est en / 2, la densidad en / 3 y la altura del botadero en metros
38
= = 0.60
1.3
5.2
= 0.06
1.68 40 1.3
Finalmente el ngulo de talud que debera tener la plataforma de perforacin es aproximadamente 58, pero por
temas operacionales se propone un ngulo de 55.
Fig. 10: Perfil esquemtico de corte en suelo, donde se advierte clasto de roca dentro la potencial masa deslizante
(a) Determinar el FS del talud, considere un nivel fretico superficial ubicado a 8H. detrs del pie del
talud. Dentro de la potencial masa deslizante el clasto ocupa el 30% del total, ubicado fuera del
nivel fretico. Considere para el anlisis las propiedades de los materiales de la Tabla a
continuacin:
Tabla 4: Propiedades de los materiales
Material Cohesin (ton /m2) Friccin () Densidad (ton/m3)
Suelo 5 35 1,8
Brecha 100 37 2,5
(b) El criterio de aceptabilidad del FS define un FS > 1,7 (talud civil) qu recomendacin indicara para
llega a este valor?, cuantifique su respuesta.
a) Solucin: Primeramente se debe tener claro que el deslizamiento se ubica en el suelo, por lo que se utilizar la
cohesin y friccin de este, es decir 5 ton /m2 y 35.
Luego al realizar un anlisis de la densidad, se concluye que el clasto participa en la solicitacin, por lo que es
correcto utilizar la ponderacin de las densidades, lo cual se encuentra dado por:
= % + % = 1.8 0.7 + 2.5 0.3 = 2.01 / 3
Posteriormente como el nivel fretico superficial se ubica a 8H y se trata de un suelo, se utilizar el baco 2 de
Hoek & Bray para falla circular de Rock Slope Engineering, Hoek (1981), teniendo como datos:
= 50 = 35 = 2.01 /3 = 35
Luego, se determina el valor de entrada que se encuentra en la parte superior derecho del baco N 2:
5 / 2
= 0.071
2.01 / 3 50 35
En seguida, para que presente un FS superior a 1.7 se debe modificar el ngulo del talud o la altura de este, lo
cual se muestra a continuacin:
Fig. 12: baco N 2 de Hoek & Bray (Variacin de ngulo de Talud (Rojo) y Variacin Altura de Talud (Azul))
a) Solucin: Lo primero ser realizar un dibujo de la situacin planteada por el ejercicio, como se muestra a
continuacin:
En seguida como la distancia de la pala a la estructura si es que se posiciona el centro del eje sobre la pata del
talud es:
b) Solucin: Para este tem es necesario determinar el rea del banco que podra caer sobre la pala, la cual se
muestra delimitada por color azul en la siguiente figura
Luego el tringulo que se forma en la parte superior del rectngulo presenta una altura igual a:
20 = 3.5
10.2
Al considerar la densidad de macizo igual a 2.5 ton/m2, el peso de material ser igual a:
+ ( )
=
Donde c es la cohesin en ton/m2, A es el rea de la superficie de falla, w es el peso del material que podra caer,
es la fuerza debido a la cohesin en el plano de deslizamiento, es la inclinacin de la estructura,
corresponde a la componente estabilizadora del peso (Normal a la superficie de deslizamiento); y es la
componente del peso tendente de deslizamiento (Paralela a la superficie de deslizamiento).
Reemplazando se tiene:
2 (19 + 3.5) + (497 70) 30
= = 0.306
497 70
Por lo tanto, la pala no debe tocar la estructura, la distancia mxima debe ser a 5 (m) de la estructura para evitar
producir la cada de material sobre la pala.
H = 15 m
hw = 14 m
= 45
= 2.75 ton/m3
= 2.55 ton/m3
= 7 ton/m2
= 20
T U
Donde U es la fuerza hidrosttica que ejerce el agua que presenta el macizo rocoso hacia el canal, T es la fuerza
hidrosttica que se encuentra en funcin de la columna de agua del canal, W corresponde a la fuerza que ejerce
el peso del bloque con posibilidad de deslizarse.
Reemplazando
7 (21.21) + (309.375 45 69.296 + 98 45) 20
= = 1.526 1.53
309.375 45 98 45
b) Solucin: Como el canal ha estado lleno tantos aos, es posible suponer que el macizo rocoso al ser vaciado
rpidamente, este seguir teniendo la condicin de saturado a pesar la conductividad hidrulica es baja. Luego,
el factor de seguridad estar dado por la ecuacin, pero esta vez no presentar la fuerza ejercida en funcin de
la columna de agua del canal, lo cual se muestra a continuacin:
+ ( )
=
Reemplazando
7 (21.21) + (309.375 45 69.296) 20
= = 0.927 0.93
309.375 45
Por lo que al vaciar rpidamente el canal, este fallara debido a que el factor de seguridad es inferior a uno.
A usted como Ingeniero Geotcnico se le ha solicitado evaluar la estabilidad de este banco. El talud
actualmente se encuentra seco, no obstante, durante ciertas pocas del ao se presentan abundantes
precipitaciones, de hecho en otros sectores se han observado escurrimientos de aguas en las estructuras. Este
peso unitario del macizo rocoso es de 2.7 ton/m3.
Solucin: Lo primero ser realizar el diagrama de la situacin expuesta por el ejercicio para talud seco:
Fig. 16: Esquema de Banco seco con Estructura A (Rojo) y Estructura B (Verde)
Se procede a determinar de
20
65 = = 9.33
Para el caso de
20 = + 7 + = 20 7 9.33 = 3.67
A continuacin se determinar el rea de los dos tringulos que se forman, los cuales estn dados por:
Realizando la resta, se obtiene el rea del material que caer, el cual se encuentra dado por la diferencia de dos
tringulos:
= 1 2 = 106.7 6.7 = 100 2
Luego el peso:
= = 100 2 2.7 / 3 = 270 /
Fig. 17: Esquema de Banco seco con Estructura A (Rojo) y Estructura B (Verde) con fuerzas actuantes
En conclusin el talud seco es estable, considerando un criterio de aceptabilidad con un factor de seguridad mayor
o igual a 1.0
Fig. 18: Esquema de Banco saturado con Estructura A (Rojo) y Estructura B (Verde)
Se sabe que U es la fuerza hidrosttica que ejerce el agua que presenta el macizo rocoso hacia la estructura, V es
la fuerza hidrosttica de la grieta de traccin que se encuentra en funcin de la columna de agua.
Se determina la fuerza U:
2 (20 3.67 )2 1 / 3
= = = 94.28 /
4 4 45
+ ( )
=
+
En conclusin, el talud saturado es inestable, considerando un criterio de aceptabilidad con un factor de seguridad
mayor o igual a 1.0
Considerando los datos anteriores, finalmente se le solicita que obtenga la carga que se le puede aplicar a un
perno, con el cual se pretende fortificar el talud. Este anclaje tiene una inclinacin de 30 con respecto al
horizontal.
30
Donde U es la presin de poros que se ejerce sobre el macizo rocoso, W corresponde a la fuerza que ejerce el peso
del bloque con posibilidad de deslizarse, T a la tensin que ejerce el perno de anclaje.
Suponiendo que se trata de una obra temporal, se estima un factor de seguridad igual a 1.3, por lo que
reemplazando se obtiene:
0 + (70 35 22 + 25) 32
1.3 =
70 35 25
1.3 70 35 1.3 25
70 35 + 22 = 25 +
32 32
1.370 35
70 35 + 22
32
= 1.3 25 = 26.98 27
25 + 32
En conclusin, la carga que se podra aplicar al perno son 27 toneladas con un FS de 1.3.
a) Solucin: A partir del baco N 1 de Hoek & Bray para falla circular de Rock Slope Engineering, Hoek (1981), se
proceder a determinar la cohesin haciendo variar la friccin del Perfil 1, el cual presenta una altura de 150 m y
ngulo global de 40, adems de suponerse un factor de seguridad de 1.0 debido a que se produjo la inestabilidad.
Simbologa
: = 0 : = 25
: = 5 : = 30
: = 10 : = 35
: = 15 : = 40
: = 20
Fig. 20: baco N 1 de Hoek & Bray con Variacin de Friccin de 0 a 40 para Perfil 1
Luego, a partir del mismo baco utilizado en el paso anterior, se proceder a determinar la cohesin haciendo
variar la friccin del Perfil 2, el cual presenta una altura de 130 m y ngulo global de 34, con un FS = 1.0
Tabla 6: Valores de Cohesin a Partir de Variacin de Friccin
()
0 0.000 0.176 41.18
5 0.087 0.128 29.95
10 0.176 0.098 22.93
15 0.268 0.071 16.61
20 0.364 0.040 9.36
25 0.466 0.024 5.62
30 0.577 0.011 2.57
35 0.700 0.003 0.70
40 0.839 0.000 0.00
Simbologa
: = 0 : = 25
: = 5 : = 30
: = 10 : = 35
: = 15 : = 40
: = 20
Fig. 21: baco N 1 de Hoek & Bray con Variacin de Friccin de 0 a 40 para Perfil 2
40
30 Perfil 1
20 Perfil 2
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Friccin ()
En seguida, se determinan los parmetros de entrada del baco N 1, los cuales corresponden a:
40
= = 0.074
1.8 1.0 200
() (0)
= =0
1.0
Fig. 23: baco N 1 de Hoek & Bray con informacin de Nuevo Diseo Propuesto
En conclusin, para poder cumplir el criterio de aceptabilidad s necesario disminuir el ngulo de talud a
aproximadamente 5.
a) Solucin: Es importante mencionar que las lluvias intensas que ocurren no afectan al nivel fretico, por lo que
se debe trabajar considerando el talud seco pero aumentando la densidad de esta en un 10%.
Ya que la densidad del material no es otorgada por el ejercicio se considerar 2.7 ton/m 3, al aumentarla en un
10% se tiene una densidad de 2.97 ton/m3
A partir del baco N 1 de Hoek & Bray para falla circular de Rock Slope Engineering, Hoek (1981), se proceder
a determinar la friccin haciendo variar la cohesin del Perfil 1, el cual presenta una altura de 150 m y ngulo
interrampa de 45, adems de suponerse un factor de seguridad de 1.0 debido a que se produjo la inestabilidad.
Simbologa
: = 0 : = 25
: = 5 : = 30
: = 10 : = 35
: = 15 : = 40
: = 20
Fig. 24: baco N 1 de Hoek & Bray con Variacin de Friccin de 0 a 40 para Perfil 1
Luego, a partir del mismo baco utilizado en el paso anterior, se proceder a determinar la friccin haciendo
variar la cohesin del Perfil 2, el cual presenta una altura de 180 m y ngulo global de 40, adems de suponerse
un factor de seguridad de 1.0 debido a que se produjo la inestabilidad.
Tabla 8: Valores de Cohesin a Partir de Variacin de Friccin
()
0 0.000 0.82 39.35
5 0.009 0.67 33.82
10 0.019 0.55 28.81
15 0.028 0.49 26.10
20 0.037 0.45 24.23
25 0.047 0.39 21.31
30 0.056 0.36 19.80
35 0.065 0.32 17.74
40 0.075 0.27 15.11
Simbologa
: = 0 : = 25
: = 5 : = 30
: = 10 : = 35
: = 15 : = 40
: = 20
Fig. 25: baco N 1 de Hoek & Bray con Variacin de Friccin de 0 a 40 para Perfil 2
40
Friccin ()
30
20 Perfil 1
Perfil 2
10
0
0 10 20 30 40
Cohesin (ton/m2)
Fig. 26: Grfica de Back-Anlisis Friccin v/s Cohesin de Perfil 1 y 2
En seguida, se determinan los parmetros de entrada del baco N 1, los cuales corresponden a:
35
= = 0.043
2.97 1.5 180
() (17.74)
= = 0.21
1.5
Fig. 27: baco N 1 de Hoek & Bray con informacin de Nuevo Diseo Propuesto
En el baco anterior se aprecia que el ngulo que cumple con los criterios de aceptabilidad es aproximadamente
22, pero por temas operativos se propone un ngulo interrampa de 20 con altura de 180 metros.