EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) DESEMBARGADOR(A) PRESIDENTE DO EGRGIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE_______ (Recurso do TJ para o STJ)

(espao)

Processo n.:

(espao de 5 linhas)

RECORRENTE, j qualificado nos autos do MANDADO DE SEGURANA em referncia,

impetrado em face do PREFEITO DA CAPITAL DE SO PAULO (Constituio Estadual de SP
estabelece que MS contra prefeito da capital de competncia originria do Tribunal de Justia), vem,
por seu advogado, inconformado com o acrdo que denegou a segurana pleiteada, proferido s fls. ---,
interpor o presente RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL, com fundamento no artigo 105, II da
Constituio Federal e nos arts. 1.027 e 1.028 do Cdigo de Processo Civil, cujas razes e guia
comprobatria do preparo seguem acostadas.

Por oportuno, requer a intimao da parte contrria para apresentao de resposta e na

sequncia a sua remessa ao Colendo Superior Tribunal de Justia. (ou Supremo Tribunal Federal, a
depender do caso).

Nestes termos,
Pede e espera deferimento.

Local e data.
Nome e assinatura do Advogado/OAB
RAZES DO RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL

(espao)

Recorrente:
Recorrido:

(espao)

EGRGIO TRIBUNAL
NCLITOS JULGADORES

I - TEMPESTIVIDADE DO RECURSO

II DA AO DE MANDADO DE SEGURANA PROPOSTA E DO ACRDO DENEGANDO A

SEGURANA

O Autor, ora Recorrente, impetrou mandado de segurana contra ato do Senhor Prefeito
Municipal de So Paulo, ante a lacrao ilegal do estabelecimento comercial (.....), ocorrida em setembro
passado.

Como exibido por vrias emissoras de televiso, o Prefeito dirigiu-se regio e passou a
proceder a lacrao de estabelecimentos comerciais sob diversas alegaes. Formalizando o ato,
conforme documento juntado aos autos.

No que se refere lacrao do imvel do autor, esta ocorreu em decorrncia da ausncia de

alvar de funcionamento.

Contudo, a empresa sempre possuiu alvar de funcionamento. (doc. ____)

 (RESUMO DAS DEMAIS ALEGAES DA INICIAL)
(Resumo das informaes prestadas pela autoridade coatora).
Por sua vez, o juzo a quo proferiu acrdo revogando a liminar anteriormente
concedida e denegou a segurana pleiteada em sede de julgamento final de mrito.

III DAS RAZES PARA REFORMA DA SENTENA

III.1 DO MRITO DA DEMANDA

Argumentar a legalidade do funcionamento e demonstrar a ilegalidade do

ato praticado pela autoridade coatora.

IV DO PEDIDO DE REFORMA

Ante o exposto, requer a esse Superior Tribunal de Justia o conhecimento

do presente Recurso Ordinrio Constitucional e, quando do julgamento do mrito,
seja dado total provimento ao recurso para reformar o acrdo recorrido no sentido
de reconhecer a legalidade do funcionamento do estabelecimento afastando o ato da
autoridade impetrada.

Nestes termos,
Pede e espera deferimento.

Local e data.
Nome e assinatura do Advogado/OAB
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE
JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO - SP.

(Espao de aproximadamente 5 linhas)

Processo n _____

NOME DA PARTE, j qualificada nos autos da AO DE ALIMENTOS, de nmero em

epgrafe, que move em face de PARTE R, vem, por seu advogado, no se conformando com o
contedo do Acrdo proferido em julgamento ao recurso de Apelao, respeitosa e tempestivamente,
presena de Vossa Excelncia, nos termos do art. 105, inciso III, alnea a e c da Constituio
Federal, interpor RECURSO ESPECIAL, cujas razes recursais seguem acostadas.

Por oportuno, informa que seguem inclusas as guias comprobatrias do recolhimento do

preparo, requer a intimao da parte contrria para apresentar contrarrazes e na sequncia o
encaminhamento dos autos ao Superior Tribunal de Justia.

Nestes termos,
Pede deferimento.

Local e Data

NOME E ASSINATURA DO ADVOGADO

Nmero da inscrio na OAB
Razes de Recurso Especial

Apelao Cvel n
Procedncia:
Recorrente:
Recorrida:

Egrgia Corte de Justia,

Colenda Turma,
nclitos Ministros

I RELATO DO OCORRIDO

A autora, ora Recorrente, props ao de alimentos em face do seu genitor, requerendo, em

sntese, a sua condenao ao pagamento de 2 (dois) salrios mnimos mensais.

Por sua vez, o magistrado de primeira instncia julgou improcedente o pedido, por entender
que a Autora, apesar de ser maior de idade e estar cursando faculdade, no poderia ter acolhida a sua
pretenso pelo fato de que o genitor no tinha condies financeiras para pagamento da penso.

Inconformada, a Autora interps recurso de Apelao, tendo o Egrgio Tribunal de Justia

reformado a deciso de primeiro grau e condenado o Apelado ao pagamento de alimentos no valor
mensal de 1(um) salrio mnimo e meio.

No entanto, o referido acrdo foi omisso em relao condenao do Ru ao pagamento dos

alimentos desde a data da citao, razo pela qual foram opostos embargos de declarao.

Com efeito, o Tribunal de Justia de So Paulo proferiu julgamento determinando que os

alimentos fossem devidos desde a data da prolao do acrdo, negando a retroatividade da
condenao data da citao.
II DO CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL

Ao afirmar que os alimentos no so devidos desde a data da

citao, o acrdo recorrido contrariou o disposto no art. 13, 2 da Lei
Federal 5.478/1968, alm de ter dado interpretao ao mencionado artigo
divergente do que j foi decidido por outro Tribunal.

Por tais razes, est configurado o cabimento do Recurso Especial

com base nas alneas a e c, do art. 105, inciso III, da Constituio Federal.

Por outro lado, importante consignar que a matria foi apreciada

de forma expressa pelo Tribunal de Justia de So Paulo, que, em razo da
oposio dos embargos de declarao pela Recorrente, manifestou-se pela no
aplicao do disposto no artigo anteriormente citado. Portanto, est
implementado o requisito do prequestionamento.

Assim, espera a Recorrente que o presente recurso especial seja

conhecido.
III DAS RAZES PARA REFORMA DO ACRDO

Como se sabe, o art. 13, 2 da Lei Federal 5.478/1968, Lei de

Alimentos, determina que os alimentos definitivos sempre retroagem data da
citao do alimentante, vejamos:
 Art. 13 O disposto nesta lei aplica-se igualmente, no que couber, s aes
ordinrias de desquite, nulidade e anulao de casamento, reviso de
sentenas proferidas em pedidos de alimentos e respectivas execues.
2. Em qualquer caso, os alimentos fixados retroagem data da citao.

A esse respeito, o prprio Tribunal de Justia de So Paulo proferiu

acrdo com a seguinte ementa:

Alimentos. Definitivos. Fixao em sentena de separao. Omisso

do termo inicial. Alimentos provisrios no concedidos. Irrelevncia.
Verba que retroage, em qualquer caso, data da citao. Embargos
execuo rejeitados. Improvimento ao recurso. Inteligncia do art.
13, 2 da Lei Federal 5.478/1968. Os alimentos definitivos fixados em
sentena de separao judicial, ainda que omissa a respeito do
termo inicial, retroagem data da citao. Os provisrios, quando os
haja, so devidos desde a data de sua concesso (Ap 199.684-4/3,
Monte Alto, 2 Cmara de Direito Privado, rel. Des. Cezar Peluso, j.
26.02.2002, v.u).

No entanto, o acrdo recorrido contrariou expressamente o disposto na

Lei Federal, determinando que a condenao ficasse restrita data da
prolao do acrdo.
 O acrdo proferido pelo Tribunal de Justia de So Paulo divergente, em relao aos
mesmos fatos, de acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do Esprito Santo, conforme demonstra ementa
a seguir transcrita (cpia do acrdo segue acostada)1.

Alimentos. Hiptese de reduo. Citao vlida. Fixao do dies a quo a partir da citao.
Recurso provido. A citao realizada validamente marca o termo a quo da obrigao de prestar
alimentos.

Infere-se, portanto, que est configurada a divergncia jurisprudencial, uma vez que o acrdo
recorrido negou vigncia Lei Federal, enquanto o acrdo paradigma deu correta aplicao ao disposto na
lei em questo.

IV DO PEDIDO DE REFORMA

Por estas razes, requer seja conhecido o presente recurso especial e, quando do seu
julgamento, seja dado integral provimento, no sentido de reformar o acrdo recorrido, determinando que a
condenao do ru ao pagamento de alimentos tenha como termo inicial a data da sua citao, nos termos
do art. 13, 2 da Lei Federal 5.478/1968.

Nestes termos,
Pede deferimento.

Local e Data

NOME E ASSINATURA DO ADVOGADO

Nmero da inscrio na OAB

1. A parte recorrente dever juntar cpia autenticada do acrdo paradigma ou citar sua fonte em repositrio oficial (revistas e livros
11
reconhecidos pelos tribunais).
ATIVIDADE PRTICA N 07

O autor promoveu Mandado de Segurana em face do Estado de So Paulo

para pleitear o fornecimento de medicamentos necessrios manuteno da sua vida
em razo da realizao de procedimento mdico de transplante.

Por sua vez, o Estado de So Paulo apresentou defesa afirmando que no

existe previso legal que o obrigue ao fornecimento de medicamentos de alto custo.

Em primeira instncia, o magistrado proferiu sentena acolhendo o pedido do

autor, determinando o fornecimento ininterrupto dos medicamentos prescritos ao
paciente.

Inconformado, o Estado de So Paulo interps recurso de apelao, tendo o

Tribunal de Justia proferido acrdo afastando a obrigatoriedade do fornecimento dos
medicamentos.

Assim, diante da ofensa Constituio Federal, o autor ops embargos de

declarao para que o Tribunal de Justia se manifestasse expressamente acerca da
violao ao art. 23, II da Constituio Federal.

Os embargos foram conhecidos e o Tribunal afirmou no ser norma

autoaplicvel, tratando-se de norma constitucional meramente programtica.

Diante do exposto, elabore um Recurso Extraordinrio.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA
CVEL DA COMARCA DE BELM DE SO FRANCISCO -
PERNAMBUCO

Processo n

JOS DA SILVA, brasileiro, casado, empresrio,

portador do RG n ___ , inscrito no CPF com o n ____, residente e
domiciliado na Rua das Accias, 999, Centro, Belm de So Francisco
PE, por seu advogado e procurador, vem presena de Vossa Excelncia,
com fundamento no art. do CPC, interpor o presente recurso de

APELAO

sentena prolatada nos autos em epgrafe, movido contra MARIA JOS

DA SILVA, brasileira, casada, mdica, portadora do RG n ___ , inscrita no
CPF n ____, residente e domiciliada na Rua das Accias, 999, Centro,
Belm de So Francisco PE, pelos fatos e fundamentos adiante
alinhados.

Requer, ento, que seja a apelada intimada para que

apresente suas contrarrazes no prazo legal e, em seguida, sejam os autos
remetidos ao Tribunal de Justia para apreciao.

Local e data.

Assinatura do Advogado.
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE
PERNAMBUCO

RAZES DO RECURSO DE APELAO

Senhores Julgadores,

I. TEMPESTIVIDADE E PREPARO

Tpico no obrigatrio para indicar, j de incio,

que o recurso foi interposto tempestivamente, assim tambm,
para pedir a juntada dos comprovantes de pagamento das custas
processuais para interposio do recurso.

II. SNTESE PROCESSUAL

Narrativa lgica e cronolgica a respeito dos

principais acontecimentos do procedimento na primeira instncia,
com o resumo do pedido, da defesa, das provas e da sentena.
III. FUNDAMENTOS

a. PRELIMINARES

Texto argumentativo com alegaes de ordem

processual, a fim de que sejam apresentados ao Tribunal as
questes que precisam ser decididas antes da anlise do mrito.
Por exemplo: nulidade da sentena ou de um captulo dela por
ausncia de fundamentao.

Alm disso, podem ser aqui trazidas as alegaes que

no foram objeto de impugnao no decorrer do
procedimento em primeira instncia, (NCPC, Art. 1.009. 1)
por no ser cabvel com relao a elas o recurso de agravo de
instrumento. Por exemplo: indeferimento de oitiva de testemunha.

b. MRITO

Texto argumentativo em que sero apresentadas as

alegaes de mrito do recurso para debater eventuais erros de
julgamento do mrito que constem na sentena.
IV. REQUERIMENTOS

(Esquematizao da pretenso recursal).

Requerimento para recebimento do recurso com o seu

posterior provimento para:

a) Anulao da sentena ou de um captulo;

b) Reforma da sentena ou de um captulo.

Local e data.

Assinatura do Advogado.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA (...) JUIZADO
ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE (...)

Processo n. ______________

NOME DO RECORRENTE, qualificado nos autos da

presente ao, onde contende com NOME DO RECORRIDO, igualmente
qualificado, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, por seu
advogado adiante assinado, inconformado com a respeitvel sentena
proferida s fls. ___, interpor RECURSO INOMINADO, nos termos do artigo 42
da Lei 9.099/95, pelas razes anexas, as quais devero ser recebidas e
encaminhadas Turma Recursal.

Segue anexa guia do recolhimento das custas e do

preparo.

Obs.: Estando a parte recorrente sob o plio da justia gratuita, h

necessidade de informar. A redao pode ser a seguinte: Informa que
deixou de efetuar o preparo, haja vista que beneficirio da justia
gratuita.

Nestes termos,
Pede e espera deferimento.

Local e data
Nome e assinatura do advogado e Inscrio na OAB
Processo n
Procedncia:
Recorrente:
Recorrida:

Razes do Recurso Inominado

Pelo Direito da Recorrente

Egrgia Turma Recursal

1.- DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE

O presente recurso prprio, tempestivo, as partes so

legtimas e esto devidamente representadas, portanto, preenchido os
pressupostos de admissibilidade.

2.- SNTESE DO PROCESSO

Resumo do processo

3.- RAZES PARA REFORMA

Fundamentos jurdicos para a reforma ou anulao da deciso.

Com efeito, entende o(a) Recorrente que a

reforma da respeitvel sentena medida que se impe.
4.- CONCLUSO

Ante o exposto, espera o recorrente, que esta Magna Corte,

atravs dos seus pares, conhea e d provimento ao presente recurso,
reformando a sentena recorrida, nos termos acima requeridos, por ser
medida da mais ldima e salutar justia.

Requer, ainda, o arbitramento de honorrios advocatcios.

Nestes termos,
pede e espera deferimento.

Local e data.
Nome e assinatura do advogado
Nmero de inscrio na OAB