Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Tempo
I
Comearia por dizer que o ciclo das revolues russas, de 1905 a 1921,
no pode ser explicado nem reduzido a um s processo (ou fator) histrico, seja
ele a conspirao bolchevique (um marxismo mal assimilado) ou judeu-
manica , seja a I Guerra Mundial, seja como manifestao das
idiossincrasias russas; ou ainda como expresso localizada de uma tendncia
universal superao do capitalismo, ou como resultado da inexperincia da
burguesia mundial.
As razes e, ao mesmo tempo, a rvore genealgica da Grande
Revoluo Russa vinculam-se:
1. s caractersticas essenciais especficas do desenvolvimento capitalista
tardio (do seu segundo escalo, da sua semiperiferia) e da crise estrutural do
processo de industrializao, comuns s sociedades europias perifricas (e, em
grande parte, Amrica Latina), a saber: debilidade dos fatores de impulso,
fora das tendncias alternativas ao capitalismo, justaposio de ciclos e fases
crticas (separadas, no Ocidente, por perodos de prosperidade);
2. revoluo democrtica, antiabsolutista, amadurecendo a partir do
sculo XIX;
3. I Guerra Mundial (1914-1917);
4. s peculiaridades singulares, nacionais, da sociedade e da histria da
Conferncia proferida no Seminrio Histria & Revoluo, promovido pelo Departamento de Histria
da Universidade Federal Fluminense, em novembro de 1997.
**
Pesquisador titular do Instituto de Economia Mundial e de Relaes Internacionais da Academia de
Cincias da Rssia.
II
Na tica atual, os processos que acompanharam a revoluo poltica de
19171921 desenvolveram-se na confluncia de duas tendncias histricas,
ambas de carter alternativo ao Ocidente capitalista.
A primeira, social, subjetiva, ideolgica: em nome da justia social e do
poder dos trabalhadores, da superao da desigualdade e da lgica do
capitalismo. Esta tendncia anticapitalista, prpria da Insurreio de Outubro,
apoiava-se na conscincia socialista da maioria e das vanguardas sociais e
polticas.
III
Para os bolcheviques, o problema do socialismo num pas atrasado, ou da
tomada do poder pelo proletariado revolucionrio num pas onde no existiam,
segundo a perspectiva marxista, as premissas materiais para a transformao
socialista sempre foi de importncia terica decisiva.
Segundo Marx, a revoluo vitoriosa no Ocidente seria uma espcie de
locomotiva, arrastando, pelo exemplo, pela ajuda econmica e poltica, os
pases e sociedades atrasados no rumo das transformaes socialistas. J Lenin e
os bolcheviques, nos anos 19051916, admitiam a possibilidade, e inclusive a
probabilidade, da tomada do poder na Rssia pelo proletariado aliado aos
camponeses, no contexto de uma revoluo democrtica desencadear a
revoluo socialista no Ocidente o que, por sua vez, permitiria consolidar a
revoluo poltica anticapitalista na Rssia.
Esta era, de fato, a tica dos bolcheviques em 19171920.
Em seguida, a guerra civil e o comunismo de guerra, a estatizao
completa da produo e da distribuio, geraram a iluso do socialismo j
existente na Rssia que deveria manter-se at a vitria na frente mais importante,
a do ocidente, da revoluo mundial (19201921).
Mais tarde, nos anos 19211923, Lenin formularia o problema de uma
nova forma, a da NEP (Nova Poltica Econmica): construir a base material do
socialismo no pas atrasado, isolado e cercado. Faz-lo atravs de um recuo, do
sacrifcio parcial da socializao total anteriormente estabelecida e da
competio entre o Estado socialista, proletrio, e o setor privado, regulado em
grande parte pelo mercado ressuscitado. Controlando este processo, auto-
sustentado, semi-espontneo, o poder ps-revolucionrio era chamado a dirigi-lo,
canaliz-lo pelo caminho da modernizao econmica, social, cultural.
No contexto da ntima aliana das classes trabalhadoras (operrios no
poder e maioria camponesa) e da limitao do desenvolvimento do capitalismo,
elevando o nvel de vida da populao e desenvolvendo a democracia interna do
IV
Este era o plano, a estratgia original de um processo de evoluo em
direo ao socialismo, no quadro de uma poca de revoluo social, aberta pela
Revoluo de 1917. Era uma estratgia de vanguardismo poltico, compreendida
em toda a profundidade apenas por uma minoria da vanguarda. Enquanto
processo objetivo, tratava-se de uma lgica decididamente no e anti
Ocidental, uma revoluo invertida em relao ao esquema histrico deduzido
por Marx da histria do desenvolvimento capitalista e que, durante decnios,
servira de guia para a ao dos social-democratas ortodoxos: primeiro, a
mudana radical do poder poltico; depois, o amadurecimento das novas relaes
de produo; em seguida, a criao de um paradigma tcnico-econmico e
cultural, um novo sistema de estruturas, fazendo ainda mais radical a diferena
entre os pases de desenvolvimento tardio (neste caso, alternativo) e os pases de
capitalismo avanado no Ocidente.
Da o carter crtico de todo o processo ps-revolucionrio, que aparece
como uma sucesso de etapas de transformao qualitativa da sociedade, de
convulses polticas no conhecidas na histria do Ocidente, posterior ao
desenlace poltico da crise estrutural.
No processo destas convulses mudariam as caractersticas polticas e
estruturais da sociedade ps-revolucionria, e tambm as correlaes com os
imperativos originais da revoluo, socialista ou no. S no mudou o carter
alternativo ao capitalismo.
V
O perodo 19221927 foi percebido e no apenas hoje como a idade
de ouro do processo ps-revolucionrio, como sua fase de evoluo socialista.
No mbito econmico-social e cultural a NEP foi mantida e, em geral,
com xito. J em 19251926 era alcanado o nvel da produo anterior I
Guerra Mundial e superado o nvel de vida de ento. O ritmo de crescimento da
indstria e da classe operria aumentava. O mesmo se pode dizer das conquistas
sociais dos trabalhadores, sua cultura, e dos elementos socialistas nas estruturas
no-polticas da sociedade. Foram anos de maior pluralismo na cultura e de
maior impacto na cultura universal , de florescimento da cincia, de melhoria
nas relaes intertnicas e de respeito pela dignidade humana. Neste sentido, a
obra de Lenin permanecia viva, apesar de sua morte em 1924. O capitalismo nas
cidades crescia mas era controlado e limitado, e perdia na competio com a
indstria estatizada, planejada e, em certa medida, administrada por baixo. Os
conflitos sociais eram canalizados. A economia e a sociedade, como conjunto,
eram hbridas, integradas por aspectos e relaes socialistas, capitalistas,
VI
Na verdade, no mbito poltico, crucial, segundo a lgica da revoluo
invertida, acumulavam-se, nesses anos da idade de ouro, contradies de enorme
potencial trgico. Provinham da esfera poltica, do sacrifcio da democracia
poltica pluralista, um preo muito alto que fora preciso pagar para garantir a
vitria do povo isolado na guerra civil; e do enorme aparelho estatal, uma
tradio russa que remonta ao jugo trtaro e luta contra ele, passando por Iv, o
Terrvel, Pedro, o Grande e pelo absolutismo dos sculos XIX e XX, reforada
agora drasticamente pela lgica da revoluo invertida e suas especificidades.
Originavam-se tambm da aberrao ideolgica, fatal maior parte da
vanguarda poltica mas que no pode ser imputada a Lenin ou a Trotsky pela
qual se associava mais Estado a mais socialismo...
Na dcada de vinte o Estado crescia rapidamente, multiplicavam-se os
funcionrios pblicos ... Assim, ia-se impondo o perigo denunciado desde os
anos 19201921 por Lenin e por Trotsky sob o nome de burocratismo. A direo
poltica pouco a pouco separava-se das massas, enquanto o Partido, cada vez
mais, substitua o Estado e o imitava em suas normas de funcionamento
(nomeao dos quadros de cima para baixo).
Depois da morte de Lenin acelerou-se o processo de transformao do
Estado e do Partido em algo distinto, com interesses corporativos e privilgios
prprios e cada vez mais longe das classes de onde provinham seus quadros. E
tanto mais quanto a luta, extremamente exacerbada entre as diferentes tendncias
pela direo do Partido Comunista, deu a vitria mais estatista e menos
democrtica dentre elas, a menos voltada para a sociedade civil, aquela com
maior apego aos mtodos de mando, a mais inclinada s opes simplistas, ao
subjetivismo, ao personalismo.
Os elementos de pluralismo poltico quase no se expunham fora do
partido e, a cada ano, eram cada vez mais bloqueados dentro dele.
O Testamento Poltico de Lenin virara letra morta; no s a sua letra mais
importante a destituio de Stalin como seu esprito antiburocrtico.
Dada a situao existente, onde o carter das relaes sociais de produo
era condicionado pelas caractersticas do poder poltico democracia ou
dominao/alienao , a involuo estatista e corporativa do poder punha em
perigo imediato o prprio carter do processo alternativo socialista,
emancipador, popular. A sociedade ps-revolucionria anticapitalista, no rumo
da modernizao socialista da dcada de 1920, j estava desorientada antes de
chegar o momento da encruzilhada decisiva. O que foi fatal para o assalto ao
cu.
VII
O Golpe, mal percebido no incio pela maioria no pas e no mundo
VIII
Assim, em lugar da sociedade construindo o socialismo, surgiu a
sociedade do Estado total, dominada, constituda, por uma entidade de tipo
classista, que chamaremos pelo nome puramente convencional de
ESTATOCRACIA, um termo que nos parece mais adequado que burocracia (a
servio de quem?) ou nomenclatura, de origem puramente administrativa. Sua
armao cristalizou-se precisamente na primeira metade da dcada de 1930, nas
runas da NEP, a servio da industrializao forada e da formao acelerada de
uma nova camada dirigente. Este sistema permaneceu como veremos bastante
estvel em sua base, apesar das enormes e sangrentas mudanas polticas de
superfcie.
Seus principais atributos eram:
1. A onipresena e onipotncia do Estado do seu aparelho, sua gente, sua
fora de deciso e imposio em todas as esferas e nveis da vida do pas, no
quadro da inexistncia total da sociedade civil e de qualquer relao horizontal,
IX
Este sistema, estas caractersticas, mantiveram-se sem maiores mudanas
durante mais de sessenta anos.
Apesar disso, na URSS dos anos de 1930 a 1935, a contra-revoluo (em
relao ao contedo socialista e popular da revoluo de 1917) estatocrtica no
se limitou a formar o Sistema, ao contrrio da grande maioria de outras
estatocracias que no chegaram ao stalinismo, ao menos no ao stalinismo
maduro.
Uma srie de condies e tendncias conduziriam a um novo contexto. De
um lado, a persistncia das piores tradies nacionais, de procedncia direta ou
indiretamente asitica, assim como a enorme fora do elemento popular e
socialista (massas e militantes favorveis revoluo), que no se deixavam
extinguir sem resistncia, embora raramente consciente. De outro lado, os
numerosos reveses da nova linha e a busca de bodes expiatrios, alm da
formao de uma conscincia crtica por uma parte da elite ps-revolucionria
que apoiara a nova linha, a respeito da lgica do terror e da tirania.
A combinao disto tudo e mais as caractersticas pessoais do chefe
mximo levou segunda etapa da involuo poltica contra-revolucionria e
anti-socialista. A onipotncia da estatocracia ps-revolucionria degenerou no
despotismo sanguinrio do tirano baseado principalmente na ao dos rgos de
represso direta. Foi isto que entrou na histria com um nome prprio:
stalinismo.
Durante os anos 19341939 foram poltica e fisicamente liquidados os
X
O massacre do Partido Comunista, a implantao do stalinismo o
produto da degenerao da involuo estatista significaram, acreditamos, a
primeira morte da Revoluo de 1917. H mais de 60 anos pagamos o preo
desta derrota.
Apesar disso, no se trata apenas de elaborar uma constatao sobre a
certido de morte, mas de refletir sobre o problema da morte, rigorosamente
ligado a vrios problemas, fundamentais e entrelaados. Como foi possvel a
vitria relativamente fcil da estatocracia contra a inrcia e as estruturas da
Grande Revoluo, que, at certo ponto, eram tambm dela? Por que a derrota
sangrenta desta revoluo no foi percebida como tal pela maioria da populao
sovitica sempre numa situao de mobilizao pela causa, ao menos nas
cidades e entre os jovens ou pela opinio pblica no exterior? Como
caracterizar a tendncia histrica dominante na nova sociedade, suas relaes
objetivas com a sociedade ps-revolucionria do perodo de 1920 e com a
Revoluo de Outubro?
Vamos por partes.
Entre as muitas respostas primeira questo, a que nos parece ir
essncia do problema est relacionada com a inrcia, com a tradio secular da
histria e com a cultura e at com a geografia nacionais.
Paradoxalmente, muitos fatores nacionais e singulares que facilitaram
XII
As contradies e a dialtica da situao histrica criada pela derrota da
tendncia socialista no interior do processo alternativo (sempre disfarado em
socialismo), evidenciaram-se e encarnaram-se na Grande Guerra Ptria
antinazista de 19411945. De um lado, o corpo da tendncia modernizadora. De
outro, o esprito da tendncia socialista o esprito representa nas guerras uma
fora muito material. E, alm disso, a tradio secular nacional, independentista,
estatista.
O que salvou a URSS, to debilitada pela represso stalinista de 1936
1939, foi o sacrifcio da primeira gerao socialista. A economia modernizada
permitiu sustentar quatro terrveis anos de guerra contra o exrcito e a economia
militar mais fortes do planeta e derrot-los. Mas o imenso preo pago pela
vitria mais de 25 milhes de mortos relacionou-se, em grande medida, aos
mtodos prprios do stalinismo, como seu total desprezo pelas vidas e pelas
dores humanas.
Os primeiros anos de guerra foram os mais duros, particularmente porque
o Estado debilitava a ressurreio dos elementos de liberdade, de participao
popular e de aes por baixo. Tratava-se objetivamente de duas guerras, em
confluncia, travadas por dois sujeitos o povo e o Estado total contra o
inimigo comum. Contudo, j a partir de 1943, reiniciou-se o processo de apertar
os parafusos, de voltar situao do pr-guerra. Agora com alguns agravantes,
como a deportao de povos inteiros, a mudana de fato da ideologia oficial,
desta vez em favor do nacionalismo, e a ressurreio de certos smbolos e
tradies pr-revolucionrias.
Assim, a grande vitria de 1945 desembocou num fenmeno altamente
contraditrio: o povo e o regime soviticos salvaram a humanidade, garantiram a
liberdade dos povos da Europa, deram um enorme estmulo ao avano de todas
as causas progressistas da humanidade. Mas na prpria URSS o Estado usurpou
os frutos do sacrifcio e do triunfo, truncando as esperanas de mais liberdade e
bem estar, em parte devido s destruies monstruosas da guerra e aos
imperativos da Guerra Fria, imposta pelos ocidentais. Mas tambm em funo
da prpria natureza do regime stalinista. Desta vez no haveria nenhum tipo de
NEP.
XIII.
As contradies internas do processo histrico da URSS continuaram
agravando-se nos anos 19471953.
De um lado, o potencial econmico do pas foi restabelecido em trs anos,
permitindo a abolio do racionamento. Em 1949, cancelou-se o monoplio
XIV
Todos os companheiros de armas do tirano falecido estavam de acordo,
tanto em relao necessidade de mudanas, quanto sua urgncia. Entretanto,
cada qual tinha sua prpria opinio a respeito de quem deveria liderar o processo
e de seus limites. Na luta complexa que se travou entre 1953 e 19551957, a
velha direo do aparelho de segurana foi eliminada e o setor de tecnocratas do
governo, marginalizado. Triunfou o grupo respaldado pela maioria dos dirigentes
regionais do aparelho do PCUS, encabeado pelo ltimo bolchevique Nikita
Khruchev.
Do ponto de vista das mudanas, em certa medida, ocorreu um processo
tanto paralelo como inverso ao ocorrido no ps-Lenin da dcada de 1920.
Assumiu o poder um setor da estatocracia mais inclinado abertura, preocupado
com as necessidades sociais do povo, com uma certa inclinao populista.
As reformas de 19531959 afetaram todos os nveis, da poltica interna
externa da URSS. Eliminada a maioria das estruturas e prticas propriamente
stalinistas do Estado total: os campos de trabalho escravo, os elementos de
explorao feudal dos camponeses (restabelecimento do pagamento em salrio
aos kolkhozianos, reconhecimento do direito de circulao aos camponeses com
outorga do passaporte interno), a prtica da represso poltica de massa.
Reconhecido o carter criminoso da represso comandada por Stalin e o carter
XV
As dcadas de 1960 e 1970, suas contradies, opes e processos
acabaram sendo decisivas para o destino do desenvolvimento alternativo e para o
destino da URSS. Na verdade, foram fatais.
que as bases do sistema do ordeno e mando monoltico e monopolista
no foram colocadas em xeque por N. Khruchev ao longo do processo de
desestalinizao. Por algum motivo, a maior parte da estatocracia apoiara o
processo na dcada de 1950.
O sistema possua uma desmedida fora de inrcia, em grande medida
devida aos xitos obtidos na poca da centralizao necessria dos recursos, da
industrializao, da reconstruo e obteno do equilbrio militar, e um poderoso
corpo de defensores.
Entretanto, no decnio de 1960, o prprio desenvolvimento econmico
na URSS e no mundo tornou o sistema inadequado aos novos imperativos do
desenvolvimento e da competitividade. Em 19621963, apareceram imprevistas
dificuldades econmicas e sociais: a primeira queda do ritmo de crescimento
industrial ( de 10% na dcada de 1950 para 6,6% em 1961), os primeiros
aumentos de preos (carne e leite) desde o fim da II Guerra Mundial, a seca de
1962, mostrando a fragilidade dos avanos na agricultura. O debate econmico
XVI
Confrontada com estas mltiplas variantes de futuro, a estatocracia
escolheu e imps a pior: prosseguir sem mudar. Ou, para ser mais exato, uma
nica mudana, em relao ao passado mais imediato o perodo de N.
Khruchev suprimir as mudanas efetuadas. No mudana estrutural, no
XVII
Talvez o primeiro sinal anunciador da profundidade da crise geral
iminente veio da esfera ideolgica. A partir de 1970 evidenciou-se uma queda
vertical da f da intelectualidade, da juventude e, depois, da maioria da
populao urbana. No apenas propaganda oficial e corrente (Praha, a invaso
da Tchecoeslovquia), mas tambm aos valores e aos smbolos sacrossantos da
ideologia oficial, socialista.
Durante a dcada de 1970, este processo de desideologizao e
desmoralizao, no que se refere, sobretudo, ao trabalho, expandiu-se e
aprofundou-se. O pragmatismo e o cinismo dos dirigentes, a corrupo, o
crescimento dos privilgios, conduziram desconfiana total e ao cinismo das
massas.
Depois de um breve intermezzo nos primeiros anos da dcada, foram
surgindo os sinais de esgotamento de recursos na economia, em todos os nveis,
para a continuao dos padres de crescimento extensivo (faltavam matrias-
primas, produtos, mo-de-obra, rublos e at mesmo o entusiasmo popular). Ao
mesmo tempo, inexistiam mecanismos e incentivos para o crescimento intensivo.
Sucessivamente, apareciam os pontos de estrangulamento. Nem as empresas nem
os trabalhadores estavam interessados em super-los.
A economia estava absolutamente inerte, refratria e insensvel ao
progresso tcnico, com exceo da indstria de guerra, e motivao econmica.
O plano transformava-se em obra de fico, embora a economia continuasse
sendo oficialmente planejada a partir do Centro.
Cada empresa tinha de produzir mais, segundo os ndices baixados pelo
Centro. No mnimo, um pouco mais (ou ... menos), para receber o prmio. O que
realmente importava eram os jeitos as manipulaes das cifras. Se a produo
era muito importante para a sociedade ou para a defesa, nem isso era
considerado.
A reforma econmica de 1965 foi frustrada no nascedouro. Assim, o ritmo
de crescimento, inclusive segundo os dados oficiais, diminuiu duas vezes. Hoje
sabemos que, desde 1975, era nulo.
XVIII
A nosso ver, o pouco que tnhamos a merecer o nome de socialista na
sociedade sovitica, em meados da dcada de 1960, desapareceria nos vinte anos
seguintes. A saber:
os elementos de conscincia propriamente socialista existentes na maioria
das pessoas;
a poltica internacional da URSS, essencialmente a favor das lutas de
libertao nacional;
o oramento das despesas sociais, muito maiores do que as consentidas por
outras sociedades no mundo;
o carter planejado do desenvolvimento econmico;
o ritmo deste desenvolvimento, superior ao do Ocidente, e a obteno da
superioridade em terrenos importantes do progresso tcnico-cientfico (este
ndice, a rigor, tambm foi alcanado pelo Japo, portanto, no pode ser
configurado como socialista, mas constitua a prova de que o no-capitalismo
podia fazer o mesmo, que o capitalismo, ou melhor que este, o que favorecia a
confiana no socialismo).
Iam j desaparecendo elementos muito importantes do desenvolvimento
alternativo, no capitalista, tais como:
o carter mvel das mudanas estruturais radicais do processo de evoluo da
sociedade;
a extraordinria mobilidade social ascendente e a inexistncia de castas
fechadas em cima;
o carter puramente estatista da apropriao (todos os salrios pagos pelo
Estado) e das rendas da camada governante, desencadeando o processo da
transformao da estatocracia em burguesia de Estado.
Ao mesmo tempo, entre as dcadas de 1960 e 1980, no foi dado um s
passo no sentido da democracia, da participao da sociedade civil, do controle
popular, da desalienao, da maior igualdade social.
Ou seja, o processo de 1953-1964 no foi mantido, mas invertido. A
contra-reforma conservadora consolidou a orientao anti-socialista da contra-
revoluo violenta stalinista. E sem levar, como esta, ao monstruoso sacrifcio
humano, ao menos nos limites da URSS, sacrificou o desenvolvimento. A
ausncia, ou deficincia extrema, dos mecanismos de adaptao, autocorreo e
auto-superao do sistema congelado levou sua plena incapacidade de assimilar
as mudanas qualitativas geradas no Ocidente e no mundo.
Assim, a superao pelas sociedades do capitalismo avanado de sua fase
anterior, a da produo e consumo de massa, e de toda uma poca de mais de
duzentos anos de desenvolvimento industrial e nacional, anulou a
competitividade do projeto alternativo, assestando neste um golpe demolidor.
XX
Por que fracassou a Perestroika? O problema tem recebido diferentes
enfoques.
Um primeiro enfoque enfatiza as falhas e os pontos de estrangulamento
concretos da tentativa de transformao. As contradies internas do processo
quase revolucionrio concebido fora de uma situao revolucionria, dirigido
estritamente de cima, pelo aparelho, com o aparelho e contra o aparelho. Um
processo que reivindicava um esforo supercentralizado, e s vezes
antidemocrtico, para descentralizar e democratizar, pressupondo a possibilidade
e o imperativo de substituir a linha de montagem sem par-la, ou, em outras
palavras, reconstruir por completo a casa sem desalojar os inquilinos.
Acabou sendo muito difcil transformar radicalmente a totalidade das
estruturas pela via das reformas e do consenso numa sociedade que no tinha
precisamente uma tradio reformista enraizada, baseada nos compromissos
polticos.
Esta relao de dificuldades, de estorvos e de armadilhas do projeto pode
continuar. S cinco anos depois de iniciado o processo de
renovao/transformao, comeou-se a perceber o quanto se havia subestimado
as deficincias do sistema, o grau de seu apodrecimento, assim como a
tenacidade de sua resistncia frente aos esforos pela sua superao gradual a
desmontagem de veludo.
O carter orgnico do mecanismo de engrenagens do sistema, o grau de
inrcia alcanado, tanto em relao s reformas, quanto a respeito do seu
colapso, a decomposio econmica e inclusive social, a sua irreformabilidade
geral, eram muito maiores do que se supunha.
No foi devidamente avaliada a disposio psicolgica das massas, aquela
inslita mistura de mal-estar sem desespero, de apatia poltica e de dio aos
privilgios e hipocrisia oficiais, a alienao, o afastamento em relao aos
dogmas e a ideologia do socialismo real e a adaptao e acatamento s suas
normas e possibilidades. O culto ao consumo, a disposio a enriquecer fora do
Estado, sobretudo entre os jovens, e o despreparo psicolgico perante os valores
e mentalidades do capitalismo contemporneo.
A equipe dos reformadores, entre os quais o prprio M. Gorbatchev, no
percebiam o quanto eram anti-socialistas e pr-ocidentais a mentalidade e os
anseios da maioria da alta intelectualidade. M. Gorbatchev, e isto foi
importantssimo, no tinha tambm nenhuma compreenso das tendncias e
inclinaes privatizantes de grande parte da estatocracia. Pode-se dizer talvez
que a equipe de M. Gorbatchev, cada vez mais reduzida, estava mais preparada
para enfrentar a resistncia poltica ativa dos conservadores do que a traio
passiva dos administradores.
Sem esta conscincia, era impossvel calcular e traar a estratgia de
transformao, encontrar a base de apoio nas massas e nas elites, precaver-se
XXII
No se trata, entretanto, apenas de apontar responsveis, inimigos e
derrotados.
Esta histria exige que se reflita tambm sobre os erros, as lies que
podem advir da experincia socialista e alternativa da Eursia.
Alguns j so bastante bvios, outros ainda esto em discusso ...
Assim, a histria demonstrou o quanto arriscada qualquer tentativa de
engenharia social, de construo de uma sociedade de cima para baixo,
conforme uma teoria, um plano ideal e ideolgico.
A probabilidade real de xito de um processo de construo social
depende de sua adequao a tendncias reais, objetivas, da vida e da sociedade.
XXIII
E ento? Arvamos o mar?
Todo o esforo, o herosmo, os sonhos, a luta, os sacrifcios, tudo foi em
vo?
Pagamos o preo dos precursores?
Ou dos sapadores? Ou dos habitantes das vastides de fronteira entre duas
civilizaes? Ou dos portadores eternos do utopismo ou do estatismo, ou da
mestiagem russa dos dois?
Acreditamos que sim, um pouco de tudo isto.
Mas acreditamos que no foi em vo.
Inclusive para o prprio pas. Apesar de...
Vejamos outras hipteses contrafactuais de histria.
Se no fosse a Revoluo Russa de 1917, teramos um mnimo de chances