Вы находитесь на странице: 1из 12

SCS 29-10-2009

Ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero. Exp. 08-1913, dec. 1638:

Ajuste por inflacin: diferentes criterios aplicables segn


la fecha de la sentencia

Ahora bien, esta Sala de Casacin Social con relacin al artculo 185 de la Ley Orgnica
Procesal del Trabajo, mediante fallo sentencia N 630 de fecha 16 de junio del ao 2005
(caso: Jos Cristbal Isea Gmez contra C.A. Electricidad de Occidente), estableci lo
siguiente:

() la Ley Procesal Laboral, contempla la indexacin slo en fase de ejecucin cuando


existiere incumplimiento voluntario del condenado, la cual de conformidad con la norma
anteriormente transcrita [artculo 185 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo] operar
desde el decreto de ejecucin hasta su cumplimiento efectivo.

Ahora bien, este criterio debe ser aplicado para aquellos casos en los cuales la causa se
haya ventilado bajo los parmetros de la vigencia de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo,
de lo contrario, es decir, si se tratare () de una causa que ha sido arrastrada desde el
derogado procedimiento laboral, debe aplicarse, en obsequio a la justicia, el criterio
mantenido por esta Sala previo a la entrada en vigencia de la Ley Adjetiva mencionada, en
cuanto a la indexacin.

Del extracto jurisprudencial transcrito se desprende que, en el rgimen de la vigente Ley


Orgnica Procesal del Trabajo, la indexacin o correccin monetaria se ordenar pagar slo
en el supuesto de que el patrono condenado mediante sentencia, no cumpla voluntariamente
con los pagos sealados, esto es, en el supuesto de la ejecucin forzosa de la sentencia, de
conformidad con el artculo 185 eiusdem.

El caso sub examine se inici bajo la vigencia de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo, ya
que la demanda se interpuso en fecha 18 de febrero del ao 2005, por tanto, lo correcto es
el clculo de la correccin monetaria en caso de incumplimiento voluntario de la sentencia
por parte del condenado y no desde la admisin o notificacin de la demanda, como
corresponda en las causas iniciadas bajo el imperio de la legislacin anterior, hoy
derogada.

En este orden de ideas, observa esta Sala que resulta ajustada a la jurisprudencia de la Sala
la correccin monetaria acordada en la sentencia recurrida (en el supuesto de la ejecucin
forzosa).

A mayor abundamiento, cabe destacar sentencia de esta Sala N 1841 de fecha 11 de


noviembre del ao 2008 (caso: Jos Soledad Surita Corralez contra Maldifassi & Cia,
C.A.), en la que se indic lo siguiente:

Ahora bien, a criterio de esta Sala, y en cumplimiento de la labor pedaggica que sta ha
asumido, es propicia la oportunidad para hacer algunas precisiones de carcter normativo y
jurisprudencial, relacionadas con los intereses moratorios y con la correccin monetaria de
las cantidades que una vez concluida la relacin laboral queda a deber el patrono al
trabajador, su gnesis normativa, su evolucin, y algunas propuestas sobre la interpretacin
que a stos debe drsele bajo la ptica de nuestro derecho positivo.

(Omissis)

En lo que se refiere a la correccin monetaria, ratifica esta Sala la fundamentacin


ideolgica que jurisprudencialmente se le ha dado a la misma y para ello asume como suyo
el criterio sostenido por la Sala Constitucional en decisin N 2191 de fecha 06 de
diciembre de 2006 cuando dej establecido que la indexacin -o ajuste inflacionario- opera
en virtud del incumplimiento o retardo en el que incurre una de las partes que se ha
comprometido en una obligacin, de modo que la indexacin comporta una justa
indemnizacin capaz de reparar la prdida material sufrida y compensar el dao soportado,
con la finalidad de que la tardanza en el cumplimiento no comporte una disminucin en el
patrimonio del acreedor.

Dispone tambin este mximo rgano jurisdiccional que en consecuencia, y salvo que la ley
diga lo contrario, quien pretenda cobrar una acreencia y no reciba el pago al momento del
vencimiento de la obligacin, tiene derecho a recibir el pago en proporcin al poder
adquisitivo que tiene la moneda para la fecha efectiva del mismo, y que slo as, recupera
lo que le corresponda recibir cuando se venci la obligacin y ella se hizo exigible. (S/C
20-03-06 N 576).
Por otra parte, ratifica esta Sala de Casacin Social, el discurrir histrico de esta institucin
dentro de la jurisprudencia patria, y a tal efecto reproduce, las consideraciones formuladas
en tal sentido, en decisin N 595 de fecha 22 de marzo de 2007, que a su vez, ratifica la
sentencia N 111 de fecha 11 de marzo de 2005, en la cual se dispuso que la correccin
monetaria en los juicios laborales que tengan por objeto la cancelacin de las prestaciones
sociales de los trabajadores, es declarada materia de orden pblico social, esto, segn lo
estimado por la Sala de Casacin Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia, en sentencia
de fecha 17 de marzo de 1993 (Camillius Lamorell contra Machinery Care y otro), en la
cual se apunt que el ajuste monetario poda ser acordado de oficio por el Juez, aun sin
haber sido solicitado por el interesado, con fundamento en la nocin de irrenunciabilidad de
las disposiciones y normas que favorezcan a los trabajadores, y basado en que la restitucin
del valor de las obligaciones de dinero al que posea para la fecha de la demanda, no es
conceder ms de lo pedido, sino conceder exactamente lo solicitado, teniendo en cuenta que
el trabajador tiene el derecho irrenunciable a la prestacin no disminuida por la
depreciacin cambiaria.

(Omissis).

Debe agregarse aqu otro razonamiento jurisprudencial de esta Sala de Casacin Social, y
es que cuando el trabajador demanda asume por hecho que, de tener la razn, recibir
nominal y materialmente el monto que se le adeuda, por lo que cuando no se respeta el
verdadero valor monetario de la controversia se transgrede el principio de proteccin de la
confianza legtima, arraigado en otro principio cardinal para el Estado de Derecho: el de
seguridad jurdica, y se favorece el enriquecimiento sin causa del patrono.

Posteriormente, la Sala de Casacin Civil, en sentencia N 414 de fecha 28 de noviembre de


1996 (Mario Snchez contra Viajes Venezuela, C.A.), precis que en aquellos juicios
laborales que tuvieran por objeto el pago de prestaciones sociales, el riesgo de la demora
judicial no poda recaer en el trabajador victorioso, sino sobre el patrono que no tuvo
razones para incumplir su obligacin y que siempre pudo poner fin al proceso en todo
estado y grado de la causa, clarificando as que en sucesivos fallos deba excluirse del
perodo computable para el clculo inflacionario, la demora procesal por hechos fortuitos o
causas de fuerza mayor; por huelgas de los trabajadores tribunalicios, de jueces, etc., y el
aplazamiento voluntario del proceso por manifestacin de las partes (Pargrafo. 2 del
artculo 202 del Cdigo de Procedimiento Civil).

Ahora bien, en relacin con la evolucin de la correccin monetaria en materia


laboral, el criterio sostenido en forma pacfica y reiterada por esta Sala de Casacin
Social con respecto a su clculo, es que el mismo debe computarse desde la fecha de la
notificacin de la parte demandada hasta que la sentencia quede definitivamente
firme, excluyendo el lapso en que el proceso haya estado suspendido por acuerdo de
las partes, y aquellos perodos en los cuales la causa estuviere paralizada por motivos
no imputables a ellas, es decir, hechos fortuitos o fuerza mayor, criterio ste ratificado
por este alto tribunal, segn sentencia de fecha 12 de abril del ao 2005. (Decisin N
1176/22-09-2005).

Dndole continuacin a las consideraciones sobre el premencionado (sic) artculo 92, debe
mencionarse que la Sala Constitucional, en la decisin citada anteriormente, al referirse al
contenido del mismo tambin dej consagrado: (omissis).

As las cosas, partiendo de un anlisis gramtico-contextual tenemos que dicha norma del
cuerpo adjetivo laboral prev dos sanciones pecuniarias que paralelamente van
consustanciadas con la condena en los juicios de naturaleza laboral.

En primer trmino, el artculo 185 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo consagra, el
pago de intereses moratorios que se generan a raz de la condena judicial(omissis).

Consagra entonces, la norma sub anlisis tambin la procedencia de la indexacin o


correccin monetaria desde el decreto de ejecucin de la sentencia hasta la oportunidad
efectiva del pago, es decir, que conteste con la norma ut supra transcrita, en el vigente
proceso laboral la correccin monetaria o indexacin procede en aquellos casos en que, una
vez cuantificada la condena, el perdidoso no cumpliere voluntariamente con la misma, a
partir de la ejecutoriedad del fallo, y no desde la admisin o notificacin de la demanda
como suceda bajo el rgimen procesal laboral anterior. En este orden de ideas, esta Sala ha
sostenido lo siguiente: (omissis).

Con fundamento en los criterios expuestos y en las normas parcialmente transcritas,


la Sala en ejercicio de su labor interpretativa, fundamentada en la justicia y la
equidad, en su incansable esfuerzo de humanizar el proceso, y teniendo en cuenta que
la nueva concepcin que del Estado propugna nuestra Carta Magna exige una visin
del derecho compenetrada con todos los sectores de la sociedad, a fin de minimizar en
lo posible y mediante la interpretacin jurdica, los desajustes que en ella puedan
coexistir, lo que implica que la interpretacin y aplicacin del derecho tenga en cuenta
la realidad social a fin de no agravar ms la condicin de vulnerabilidad en que se
encuentran algunos de sus sectores en relacin a otros, o a su calidad de vida, tomando
en cuenta que el incumplimiento del pago de las acreencias del trabajador trastoca el
inters social, lo que exige una participacin del Juez para que el postulado
constitucional de Estado Social de Derecho y de justicia alcance concrecin prctica
(Vid. Sent. S. C. N 576 del 20 de marzo de 2006), y despus de una profunda revisin
de los criterios anteriormente expuestos, esta Sala estima conveniente hacer las
siguientes consideraciones:

La citada norma adjetiva laboral (artculo 185), tal como lo seala la Exposicin de
Motivos de dicha Ley plasma como derecho positivo, la inveterada jurisprudencia del
Tribunal Supremo de Justicia, sobre la correccin monetaria del objeto de la pretensin
().

Efectivamente, ya esta Sala de Casacin Social se haba pronunciado respecto de la


indexacin por la prdida de valor de la moneda durante la fase de ejecucin del proceso,
especficamente en la ejecucin forzosa del fallo; en este sentido, entre otras, en decisin
N 12 del 6 de febrero de 2001 (caso: Jos Benjamn Gallardo Gonzlez contra Andy de
Venezuela, C.A.) se sostuvo: (omissis).

Como se observa, la Ley Orgnica Procesal del Trabajo recogi la jurisprudencia de esta
Sala, que ya le atribua al patrono que hubiese sido condenado al pago, la prdida del poder
adquisitivo de la moneda como consecuencia de la inflacin, durante la ejecucin forzosa
de la sentencia, mxime cuando tal demora le es imputable porque pudo darle
cumplimiento voluntario al fallo y satisfacer as su deuda con el trabajador.

No obstante, esta Sala aprecia que, limitar la correccin monetaria al lapso de ejecucin
forzosa, implica una ruptura con los avances que en materia se haban logrado por va
jurisprudencial al desnaturalizar dicha figura jurdica. (Omissis).

Cuando el trabajador, ante el incumplimiento culposo por parte del deudor de la obligacin,
activa los rganos de administracin de justicia, deber esperar el tiempo que
necesariamente requiere la culminacin del proceso pese a que el nuevo proceso laboral
destaca frente al anterior por haber acortado significativamente su duracin, al inspirarse en
principios de brevedad, celeridad y concentracin, constituye una actividad dinmica que se
desarrolla en el tiempo para obtener un pronunciamiento judicial. As, la fase de cognicin
de la causa podra implicar una demora en el cumplimiento del patrono, y, ante la
improcedencia de la correccin monetaria durante ese lapso, es el trabajador quien soporta
la prdida del valor adquisitivo de la moneda en razn de la inflacin lo cual constituye
una mxima de experiencia conteste con la consolidada jurisprudencia de este mximo
Tribunal, porque en definitiva recibe una cantidad inferior a la que se le adeudaba, desde
el punto de vista de su poder adquisitivo y no nominal.

En consecuencia, a fin de permitir que el trabajador obtenga una cantidad igual a la que se
le deba para el momento de poner en mora al empleador, es indispensable que esa suma
sea actualizada a travs del mecanismo de la indexacin, lo que debe realizarse incluso en
aquellas causas que hayan comenzado bajo el rgimen procesal laboral vigente.

En este orden de ideas, la Sala precis en fallos anteriores que el cmputo de la correccin
monetaria debe hacerse a partir de la fecha en que haya sido notificada la parte demandada
-y no desde la admisin de la demanda-, porque slo entonces sta tiene conocimiento del
ejercicio del derecho de crdito por parte de su titular, quien exige el cumplimiento de la
obligacin.

Conteste con lo anterior, esta Sala de Casacin Social establece en la presente decisin
algunas parmetros que debern ser tomados en cuenta por los jurisdicentes al
momento de hacer la condena de los intereses moratorios e indexacin previstos
constitucional y legalmente, y que constituyen la nueva doctrina jurisprudencial de
esta Sala, en el sentido infra detallado, a ser aplicada tanto en los procedimientos
iniciados bajo el iter procesal consagrado en la Ley Orgnica de Tribunales y de
Procedimientos del Trabajo, como en los iniciados o que se inicien en lo sucesivo bajo
el vigente rgimen adjetivo laboral.

En tercer lugar, y en lo que respecta al perodo a indexar de los otros conceptos derivados
de la relacin laboral, su inicio ser la fecha de notificacin de la demandada en el nuevo
proceso y de citacin en el procedimiento derogado, por las razones y fundamentos
anteriormente explanados hasta que la sentencia quede definitivamente firme, excluyendo
de dicho clculo los lapsos sobre los cuales la causa se haya paralizado por acuerdo entre
las partes, por hechos fortuitos o de fuerza mayor, tales como la implementacin de la Ley
Orgnica Procesal del Trabajo y por vacaciones judiciales.

(Omissis)
En efecto, aun cuando con posterioridad a la fecha en que fue dictada la
sentencia recurrida (23-10-08), esta Sala estableci un nuevo criterio jurisprudencial en
relacin con la indexacin o correccin monetaria, resulta de imposible aplicacin al caso
sub iudice, por cuanto, no es procedente aplicar nuevas orientaciones jurisprudenciales
hacia el pasado, pues esto atentara tambin contra los principios de seguridad jurdica, tal
como se refiri esta Sala en la propia sentencia que contiene el cambio jurisprudencial, en
los siguientes trminos:

Es necesario destacar que esta nueva orientacin jurisprudencial nicamente podr


aplicarse hacia el futuro, a partir del dispositivo oral del fallo proferido por la Sala, a fin de
evitar una aplicacin retroactiva de un viraje jurisprudencial, la cual ira en contra de la
seguridad jurdica que debe procurarse en un Estado de Derecho, tal como lo ha afirmado la
Sala Constitucional de este alto Tribunal.

Con fundamento en estas consideraciones, se determina que la recurrida aplic el artculo


177 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo denunciado como infringido por el
formalizante, dndole su correcta interpretacin, en tanto que emple el criterio
jurisprudencial dictado por esta Sala para los casos sustanciados y decididos bajo la
vigencia de la actual ley procesal laboral, el cual era el imperante al momento de producirse
la decisin recurrida.

6-2-01
No se excluyen huelgas y retardos
SENTENCIA SCS 6-2-01. PONENCIA DEL MAGISTRADO DOCTOR JUAN RAFAEL
PERDOMO. JOS BENJAMN GALLARDO GONZLEZ contra ANDY DE
VENEZUELA, C.A.. Exp. N 99-515, sentencia N 12:

Profundizando en el criterio sostenido por la Sala de Casacin Civil de la Corte Suprema de


Justicia en fecha 28 de noviembre de 1996 y acogiendo el criterio expuesto por la doctrina
patria, segn el cual:

La indexacin tiene su base en la reparacin total del dao y si por va judicial se


establece la responsabilidad del demandado, ste ha de satisfacer plenamente la deuda.
En efecto, si bien el problema de la lentitud de la administracin de justicia no debera
recaer sobre el deudor, pues con mayor razn no debe pesar sobre el acreedor. Y este ltimo
es quien resulta perjudicado con esta nueva tendencia de la jurisprudencia. Excluir de la
correccin monetaria los perodos de inactividad procesal imputables a la lenta
administracin de justicia, tales como las huelgas o el perodo de sentencia el cual puede
durar aos, resulta a todas luces incompatible con las ideas que inspiran la indexacin; esta
no es una sancin susceptible de ser excluida segn las circunstancias, es simplemente un
ajuste por inflacin que debe tener lugar si la sentencia definitiva declara con lugar el pago
de la deuda. Desde el punto de vista sustancial, el deudor est devolviendo la misma
cantidad a la que estaba obligado inicialmente. (DOMNGUEZ G., Mara C.
Consideraciones procesales sobre la indexacin laboral. Revista de la Facultad de Ciencias
Jurdicas y Polticas, Nro. 117, UCV, Caracas, 2000, pp. 246-247).

Es el caso que, reconocida la pertinencia de ordenar la indexacin judicial de las cantidades


reclamadas por el trabajador y acordadas en el fallo, considera la Sala que la misma debe
calcularse desde la fecha de admisin de la demanda, pues es imputable al trabajador la
tardanza en ejercer el derecho a reclamar por va judicial.

Por otra parte, reconociendo la Sala que en muchas oportunidades el pronunciamiento de la


sentencia se dilata por causas ajenas a la voluntad de las partes, inclusive por causas de
fuerza mayor o por hechos fortuitos, se presenta la circunstancia que el patrono sigue
teniendo en su patrimonio un dinero que le corresponde al trabajador, por lo que no es a
este ltimo al que le corresponde cargar con las consecuencias de la prdida del valor de la
moneda, segn lo ya expuesto.

Por tal razn establece esta Sala que lo pertinente es que la indexacin debe ser calculada
desde la admisin de la demanda hasta la fecha de la ejecucin de la sentencia,
entendindose por esto ltimo la oportunidad del pago efectivo y no el mero auto mediante
el cual el Tribunal decreta la ejecucin de la sentencia, pues entre ambos momentos puede
transcurrir un perodo considerable que redundara en perjuicio del trabajador. nicamente
pueden ser excluidos del clculo indexatorio los perodos en los cuales la causa se
encuentra suspendida por acuerdo de ambas partes, pues en dicha suspensin s tiene
responsabilidad el trabajador.

A fin de asegurar lo anterior, una vez que la sentencia definitiva haya quedado firme y
liquidado e indexado como sea el monto de la condena, el Tribunal, a peticin de parte
interesada, decretar la ejecucin y fijar el lapso para el cumplimiento voluntario del fallo,
en conformidad con lo establecido en el artculo 524 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si
el ejecutado no cumple voluntariamente con la decisin, el Tribunal ordenar la ejecucin
forzada y, a peticin de parte, decretar medida ejecutiva de embargo sobre bienes
determinados o librar el respectivo mandamiento de ejecucin, para que sea practicada la
medida sobre bienes del deudor, hasta por el doble del monto de la condena ms las costas
procesales por las cuales se siga ejecucin, en conformidad con lo dispuesto en los artculos
526 y 527 eiusdem.

Una vez cobrado el monto inicialmente ordenado por el Tribunal, tendr derecho el
trabajador a solicitar que el Tribunal de la ejecucin, es decir aqul que fue el Tribunal de la
causa, calcule la prdida de valor de la moneda durante el procedimiento de ejecucin
forzosa de lo decidido y ordene pagar la suma adicional que resulte, la cual asimismo ser
objeto de ejecucin forzosa en caso de falta de cumplimiento voluntario, pues slo as
puede el proceso alcanzar su finalidad de garantizar una tutela jurdica efectiva.

De igual manera se proceder en cualquier procedimiento de ndole laboral, que implique el


pago de cantidades de dinero, cada vez que el patrono no d cumplimiento voluntario a la
decisin judicial.

El criterio expresado en este fallo halla su ms alta fundamentacin en el artculo 92 de la


Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, que establece la exigibilidad
inmediata de los crditos laborales y expresamente los considera deudas de valor.
18-12-00
Carcter alimentario de las prestaciones
Son obligaciones de valor
Orden de oficio no es ultrapetita
No es necesario probar el dao sufrido por la
depreciacin
SENTENCIA SCS 18-12-00. PONENCIA DEL MAGISTRADO DOCTOR JUAN
RAFAEL PERDOMO. JOS RAFAEL FERNNDEZ ALFONZO contra I.B.M. DE
VENEZUELA S.A. Exp. N 99-398, sentencia N 542:

Argumenta la recurrente que la indexacin o correccin monetaria es contraria a derecho,


no existiendo norma alguna que rectamente interpretada permita que las obligaciones
nominales se conviertan en obligaciones de valor, no siendo posible que ello se desprenda
de la interpretacin a contrario del artculo 1.737 del Cdigo Civil.

Ahora bien, es un hecho aceptado por la doctrina y establecido en forma expresa por la
jurisprudencia (sentencia del 17 de marzo de 1993, Lamorel contra Machinery Care y otro.)
que las prestaciones que percibe el trabajador como resultado de su labor tienen carcter
alimentario, pues la remuneracin, acreencia legal del trabajador, son el sustento
indispensable para su vida y bienestar y el de su familia.

Tambin es un hecho aceptado por la doctrina y establecido por la desaparecida Corte


Suprema de Justicia en la sentencia supra citada, que las obligaciones alimentarias, tanto de
carcter familiar como de naturaleza laboral, son obligaciones de valor; es decir, que slo
se cumplen fielmente cuando el deudor satisface las necesidades que esa obligacin est
dirigida a cubrir: mantener, educar, e instruir al alimentado, independientemente que la
suma de dinero indispensable para tal fin se haya incrementado por efecto de la
disminucin del cambio de la moneda. Sus caractersticas seran la fijeza de su objeto (un
hacer necesario para asegurar la vida de otro), y la variabilidad de su expresin monetaria
(que exige ajustar la pensin al valor real expresado por su poder de compra) (MELICH
ORSINI, J. El incumplimiento de las obligaciones pecuniarias en el Derecho Venezolano,
Revista de Derecho Mercantil. Ao II, Nro. 4, 1987, p 102).

Con base en dichos razonamientos, la Sala de Casacin Civil de la Corte Suprema de


Justicia estableci que las cantidades de dinero que se ordenen pagar en un fallo judicial
recado en el proceso en el que se reclama el pago de prestaciones sociales y otros
conceptos derivados de la relacin de trabajo, deben ser indexadas calculando la prdida del
poder adquisitivo del dinero, desde la fecha en que se admiti la demanda hasta la
ejecucin del fallo, es decir hasta la total y definitiva cancelacin de la deuda y que ello
obedece a que, el retardo en el pago oportuno de las cantidades que debieron ser canceladas
al culminar la relacin laboral representa para el deudor moroso en poca de inflacin y de
prdida del valor real de la moneda, una ventaja que la razn y la moral rechazan, tanto
ms, cuando como en caso del trabajo subordinado, la vida, la salud y el bienestar del
trabajador titular de la acreencia, dependen del tempestivo cumplimiento del patrono de las
prestaciones legalmente debida.

Entonces, debe reiterar la Sala en esta oportunidad que, dado el carcter alimentario de las
acreencias de las cuales es titular el trabajador como resultado de la prestacin de servicios,
las mismas son deudas de valor desde su nacimiento y por tanto la procedencia del ajuste
por inflacin del monto que se debe pagar de las mismas cuando el patrono se retarda en su
cumplimiento es procedente y no resulta de una interpretacin a contrario del artculo 1.737
del Cdigo Civil como alega la recurrente.

La orden de practicar de oficio la indexacin judicial de las cantidades que se ordena pagar
no constituye ultrapetita, por cuanto al tratarse de obligaciones de valor se paga al
trabajador exactamente lo solicitado en la demanda y acordado en la sentencia.

En cuanto al argumento de falta de aplicacin del artculo 1.277 del Cdigo Civil que es la
norma que regula la sancin al deudor por su retardo en el cumplimiento de una obligacin
pecuniaria, este Supremo Tribunal considera que la misma no es aplicable en los casos de la
mora del patrono en el cumplimiento de las obligaciones derivadas de la relacin de
trabajo, pues como ya se ha expuesto stas no son obligaciones pecuniaria o de dinero sino
de valor; por tanto, la reparacin del dao que ocasiona la mora no se resarce con el pago
de intereses, ya sean convencionales o legales, sino mediante el restablecimiento a plenitud
del patrimonio del acreedor daado por el incumplimiento, teniendo en cuenta que el
trabajador tiene el derecho irrenunciable una prestacin no disminuida por la depreciacin
cambiaria.

En cuanto al planteamiento formulado por la recurrente sobre la necesidad de probar el


dao sufrido por la prdida del valor de la moneda, debe la Sala acotar que ello es
inoficioso pues el dao sufrido por el retardo en el pago, que puede inferir el Juez mediante
la aplicacin de una mxima de experiencia, es producto de la inflacin acaecida, y como
ya lo ha determinado la jurisprudencia, la inflacin es un hecho notorio exento de prueba,
segn dispone el artculo 506 del Cdigo de Procedimiento Civil.

El criterio expresado en este fallo halla su mas alta fundamentacin en el artculo 92 de la


Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, que establece la exigibilidad
inmediata de los crditos laborales y expresamente los considera deudas de valor.
27-7-00
Clculo de la correccin monetaria debe hacerlo el Juez
de la ejecucin
SENTENCIA SCS 27-7-00. PONENCIA DEL MAGISTRADO DOCTOR JUAN RAFAEL
PERDOMO. DARO SALAZAR GARCA contra OLYMPIA DE VENEZUELA, C.A.
Exp. N 99-1054, sentencia N 301:

Si el Juez de la recurrida orden que el clculo de la correccin monetaria la hiciera el Juez


a quo, no es porque fuera incapaz de hacer l mismo tal clculo o encontrara dificultades
para ello; sino que, como ya se expuso, procediendo el ajuste por inflacin de las
cantidades que se ordenan pagar, desde la fecha de la demanda hasta la fecha de la
ejecucin, nicamente despus de decretada la ejecucin es que es posible hacer tal clculo,
es cuando se sabe hasta qu momento concreto debe calcularse la correccin monetaria,
requiriendo nicamente la informacin sobre la inflacin acaecida en el pas y la cual debe
solicitarla el propio juez al Banco Central de Venezuela, lo cual no es nada extraordinario,
porque lo mismo hacen los expertos en los casos en los que se les designa para hacer la
correccin monetaria.

Adems, tal clculo debe hacerlo precisamente el Juez de Primera Instancia y no la Alzada,
por corresponderle al Juzgado a quo la ejecucin de la sentencia y consecuentemente las
diligencias para la liquidacin de la deuda, de conformidad con lo previsto en los artculos
523 y 527 del Cdigo de Procedimiento Civil.