Вы находитесь на странице: 1из 77

FILOSOFA DEL DERECHO

1. Introduccin
La Filosofa del derecho: Como resulta claro del nombre, la Filosofa del
derecho es aquella rama de la filosofa que concierne al Derecho. Ahora
bien, Filosofa es el estudio de lo universal, luego en cuanto la Filosofa
tiene por objeto el Derecho, lo toma en sus aspectos universales.
Puede definirse tambin la Filosofa en general como el estudio de los
primeros principios, porque a estos, precisamente, corresponde el carcter
de universalidad. Los primeros principios pueden referirse ya al ser y al
conocer, ya al obrar; de aqu la divisin de la Filosofa en practica y
teortica. La Filosofa teortica estudia los primeros principios del ser y del
conocer, y se divide a su vez en las siguientes ramas: ontologa o
metafsica (que comprende tambin la Filosofa de la religin), gnoseologia
o teora del conocimiento, lgica, psicologa, filosofa de la esttica. La
Filosofa prctica estudia los primeros principios del obrar y se divide en
Filosofa moral y Filosofa del Derecho. A menudo se adopta tambin para la
denominarla la palabra tica: mas conviene advertir que a veces se
entiende esta denominacin en sentido lato, en cuyo caso es sinnima de
Filosofa practica; y a veces en sentido estricto, en cuyo caso es sinnima
de filosofa moral.
El estudio del derecho en sus ingredientes universales constituye el objeto
de la filosofa jurdica. Pero el Derecho puede ser estudiado en sus aspectos
particulares: en este caso es el objeto de la ciencia jurdica o jurisprudencia
en sentido estricto.
La diferencia entre ciencia y filosofa del derecho radica cabalmente en el
respectivo modo como una y otra consideran al Derecho: la primera en
particular, la segunda en universal.
En todo tiempo y en todos los pueblos se da un sistema positivo de
derecho. Se da as una serie mltiple de sistemas, a tenor de los diversos
pueblos y tiempos.
La ciencia del Derecho tiene por objeto los sistemas particulares
considerados singularmente para cada pueblo en una poca determinada.
Pero adems, una ciencia jurdica no suele comprender propiamente todo
un sistema, sino que procede con ulteriores especificaciones y distinciones,
considerando una parte singular del sistema en cuestin (derecho publico o
derecho privado). Pero estas divisiones no han de entenderse de modo
absoluto, siendo numerosas las conexiones e interferencias entre las
distintas ramas, y no excluyndose la creacin de otras nuevas.
Claro esta que ninguna ciencia jurdica en sentido estricto puede explicar
que sea derecho en universal, sino nicamente lo que es el derecho (o una
parte del derecho) en un cierto determinado tiempo. La definicin del
derecho in genere es una investigacin que trasciende de la competencia de
todas y cada una de las ciencias jurdicas particulares: y constituye
precisamente el primer tema de la Filosofa del Derecho. Como lo dijo con
gran justeza Y. Kant, las ciencias jurdicas no responden a la cuestin quid
jus? (que es lo que debe entenderse in genere por derecho), sino
nicamente a la pregunta quid juris? (que ha sido establecido como
derecho por un cierto sistema).
Si queremos conocer el derecho en su integridad lgica, esto es, saber
cales son los elementos esenciales comunes a todos los sistemas jurdicos,
debemos forzosamente superar las particularidades de estos sistemas y
mirar al concepto universal del derecho.
2. Visin cronolgica de la filosofa del derecho
Edad Antigua I
Los inicios. Grecia es tierra clsica de la Filosofa, la cual obtiene en ella un
desarrollo propio. En sus comienzos la mente griega no se verti sobre los
problemas ticos y mucho menos sobre los jurdicos, sino que se ocupo de
los problemas de la naturaleza fsica.
As la escuela jnica, la mas antigua (siglo VI a.C.), trato de explicar los
fenmenos de mundo sensible mediante la reduccin de todos ellos a
ciertos tipos. Esta escuela a la que pertenecieron, entre otros, Tales,
Anaximandro, y Anaximenes, no tiene sin embargo, importancia para el
Derecho. Otra escuela casi contempornea a la jnica, fue la eleata
(representada por Jenofanes, Parmenides, Zenon de Elea y Meliso de
Samo), la cual enfoco el mismo problema de un modo mas profundo, en
cuanto que, elevndose a un concepto metafsico, sostuvo que el ser es
uno, inmutable y eterno. Para ella se da solo una distincin: lo que es y lo
que no es. De aqu la negacin de los conceptos de movimiento y devenir,
el cual seria una ilusin de los sentidos. No cabe un nacer ni un perecer.
Con las doctrinas de la escuela jnica y tambin con las de la eleatica se
enlazan las doctrinas de otros filsofos, como Heraclito (que, al contrario
que los eleatas sostuvo el concepto de devenir), Empdocles (que formulo
la teora de los cuatro elementos: fuego, agua, aire y tierra), Anaxegeras,
Demcrito, etc.; los cuales consideran el problema cosmolgico o del ser
general con preferencia al tico-juridico, si bien Heraclito y Demcrito
hallaron alguna referencia a este ultimo problema, que segn algunos,
tambin haba sido entrevisto por las escuelas mas antiguas.
Pitagoras: Tiene ya una mayor importancia para esta disciplina la escuela
pitagrica. Pitagoras es polo conocido, tanto por lo que respecta a su vida
como a su doctrina personal. Naci en Samos en el ao 582 a.C. y muri en
el ao 497 A.C.
Parece ser que Pitgoras no escribi nada y que su enseanza fue solo oral.
Conocemos sus doctrinas y en parte a travs de algunos fragmentos de sus
discpulos y en parte por el testimonio de Aristteles. Es importante
especialmente la obra escrita por el pitagrico Filolao con el titulo Sobre la
naturaleza. De este escrito han llegado hasta nosotros fragmentos muy
notables. El pensamiento fundamental de la doctrina pitagrica es que la
esencia de todas las cosas es el numero; por lo tanto, los principios de los
nmeros son los principios de las cosas. Este concepto matemtico abre el
camino a consideraciones astronmicas, musicales y tambin polticas. La
justicia, es para los pitagricos una relacin aritmtica, una ecuacin o una
igualdad: de la cual se deduce la retribucin, el contracambio, la
correspondencia entre el hecho el hecho y el tratamiento de que este ha de
ser objeto. Este concepto (que alica no solo a la pena, sino y tambin a
otras relaciones) es el germen de la doctrina aristotlica.
Edad Antigua II
Los sofistas: La primera escuela que se decidi a afrontar los problemas del
conocimiento y tico fue la de los sofistas, en el siglo V antes de Cristo.
Los sofistas -de los cuales los mas importantes fueron Prologaras, Gorgias,
Hippias- naturales de Grecia o la Magna Grecia, era un grupo de pensadores
y oradores que, aun enseando doctrinas a veces diversas, tenan muchos
caracteres comunes. La fuente del conocimiento no es directa, sino a travs
de escritos de adversarios tales como Platn que transcribe los dilogos de
los sofistas con Scrates.
Los sofistas eran individualistas y subjetivistas. Enseaban que cada
hombre tiene un medio propio de ver y de conocer las cosas; de lo cual se
sigue que no puede existir una verdadera ciencia objetiva y universalmente
valida. Es celebre la frase de Protagoras: el hombre es la medida de todas
las cosas: esto es, cada individuo tiene una visin de la realidad.
Los sofistas eran escpticos en moral, y mas bien negadores o destructores,
que constructores. A pesar de todo esto, tuvieron el gran mrito de haber
atrado la atencin sobre los datos y sobre los problemas inherentes al
hombre, el pensamiento humano.
Scrates: El gran adversario de los sofistas fue Scrates que vivi en
Atenas desde el ano 469 a 399 a. C. Mas bien fue un sabio de la vida, que
un filsofo teortico.
Con respecto a Scrates nos encontramos en una situacin anloga que con
los sofistas. Poseemos muy pocos escritos y solo se lo conoce a travs de la
referencia de otros. Tal el caso de los dilogos escritos por Platn. Los
primeros refieren mas fielmente las palabras de Scrates, que Platn
recogi de la vida de su maestro.
Scrates discuta de una manera muy caracterstica, multiplicando las
preguntas y sacando despus sencillas conclusiones de las respuestas.
Afirmaba que nada sabia, bien diversamente de los sofistas, que presuman
saberlo todo: e los hera con su irona, interrogndolos sobre cuestiones,
simples en apariencia, pero que en el fondo eran muy difciles y as los
confunda o les constrea a rectificar sus errneas opiniones.
Segn Scrates, el buen ciudadano debe obedecer aun las malas leyes,
para no estimular al mal ciudadano a violar las buenas.
El mismo Scrates puso en practica este principio, cuando acusado de haber
introducido nuevos dioses y de haber corrompido a los jvenes, y
condenado a muerte por estos supuestos delitos, quiso que se ejecutara la
sentencia, y sufri serenamente la muerte que tuvo a su alcance evitar.
Platn: Las obras de Platn (427-347 a.C.), el gran discpulo de Scrates,
escritas en forma dialogada, representan al maestro discutiendo con sus
discpulos y con los sofistas, sus adversarios, de modo que el sistema
entero de Platn viene expresado aparentemente por Socrates. Este no fue
sin embargo, el constructor de dicho sistema. Scrates abri vais a la
especulacin filosfica, pero no produjo el mismo un sistema entero. El
Socrates de Platon no es, pues, el Socrates histrico sino en gran parte el
mismo Platon.
Aristteles: (384-322 a.C.) Naci en Stagira, fue discpulo de Platon
durante 20 anos y mas tarde preceptor de Alejandro Magno. Cuando este
subi al trono, Aristteles fundo su escuela en Atenas en el gimnasio del
Liceo. Trato casi todos los ramos de lo cognoscible, y puede decirse que
muchas ciencias comienzan con el.
Para Aristteles como para Platon, el sumo bien es la felicidad producida
por la virtud. El estado es una necesidad: no por una simple avanza, sino
que constituye una unin orgnica perfecta que tiene por fin la virtud
universal.
Edad Antigua III
La escuela estoica: escuela post-aristotelica muy importante. Esta escuel
deriva de una precedente, llamada de los cinicos, la cual estuvo
representada por Antistenes y entre sus discipulos se encontraba Diogenes.
Para los estoicos el precepto supremo de la etica es, vivir conforme a la
naturaleza.
Este concepto de una ley universal trae consigo que para los estoicos se
superen las barreras politicas y que el hombre sea considerado como
cosmopolita o ciudadano del mundo
La escuela epicurea: Se opone a la estoica, la cual fue precedida por la
cinarreica o hedonista y fundada por Alistipo de Cirrene. Para esta escuela,
el unico bien es el placer; y no existen mas fundamentos de obligacion que
aquellos que derivan de los fines del placer.
Partio del mismo concepto fundamental que los cirenaicos, pero tuvo el
merito de dar un desarrollo mas amplio y mas racional a la doctrina
hedonista. Para Epicuro la virtud no es el fin supremo, como para los
estoicos, sino un medio para llegar a la felicidad. Asi se aplica el principio
utilitario o hedonistico. Adverso a la moral estocia y puede afirmarse que
sobre el patron de estas dos diversas concepciones se dividiran las
escuelas posteriores, en una lucha constante.
Edad Media
La afirmacin del cristianismo en el imperio: La doctrina alcanzo efectos e
influencia notables sobre la poltica y sobre la jurisprudencia. Un primer
efecto, de ndole metodologica, es la aproximacin del Derecho a la
Teologa Puesto que un Dios personal gobierna el mundo, el derecho se
considera como fundado sobre la voluntad y sobre la sabidura divina; del
mismo modo el poder del Estado se considera derivado de Dios.
Otro efecto del cristianismo se dibuja en la nueva concepcin del Estado
con respecto a la Iglesia. En la antigedad clsica, sobre el individuo exista
solo el Estado, como unidad perfecta: y el individuo tenia la suprema
misin de ser buen ciudadano, de darse enteramente al Estado. Por el
contrario, con el cristianismo se propone otro fin al individuo: el fin
religioso, ultraterreno.
El principio fundamental, el ideal del cristianismo es, con mucho, mas vasto
y mas alto que el que domino en la antigedad clsica griega. Los griegos,
en general, no vieron mas all del Estado, de la polis. El carcter
cosmopolita solo fue anunciado por la filosofa estoica, que en algunos
casos preludia al cristianismo.
La escolstica: Se da en un retorno parcial a la filosofa clsica, en la
segunda mitad de la Edad Media, varias obras que en el oscuro periodo
precedente, ora ya se haban perdido, ora permanecido ignoradas, fueron
reencontradas y obtuvieron de nuevo los merecidos honores. Sin embargo
se estudiaron con procedimiento dogmtico, queriendo ponerlas de acuerdo
con los principios religiosos.
Los escolsticos realizaron verdaderos milagros de ingenio en la
reelaboracion de los dogmas y en el esfuerzo de ponerlos en armona con la
filosofa clsica. Su agudeza y su habilidad dialctica, especialmente en
hacer distinciones sutilisimas no han sido superadas.
Santo Tomas: Doto al pensamiento cristiano de la mas orgnica de sus
sistematizaciones. Este autor distingue tres ordenes de leyes: Lex aeterna,
Lex naturalis, lex humana.
La lex aeterna es la misma razn divina que gobierna el mundo, que nadie
puede conocer enteramente en si misma. La lex naturalis es en cambio
directamente cognoscible por los hombres, mediante la razn; es
cabalmente una participacin de la ley eterna en la criatura racional, segn
su propia capacidad. La lex humana es una invencin del hombre, por la
cual, partiendo de los principios de la ley natural, se precede a aplicaciones
particulares. Puede derivarse de la ley natural por modo de convencin,
segn que la ley humana represente la resultante de premisas de la lex
naturalis.
La teoria tomista contiene elementos que proceden en parte de las
doctrinas griegas y romanas. Bajo ciertos aspectos puede dar lugar a
criticas la procedencia dada a la autoridad frente a la libertad. El individuo,
aun cuando libre, es considerado como subordinado enteramente al poder
publico, eclesistico o civil; no es el centro, ni el autor de las leyes, sino su
sbdito: no le es reconocida plenamente su autonoma, ni en el orden
terico, ni en el practico. Por el contrario, domina la heternima. Pero esto
no excluye un concienzudo concepto de la personalidad humana, como
puede observarse adems que en el sistema tomista, la autoridad no es
concebida como enteramente arbitrariamente, sino limitada por los
preceptos del orden natural.
3. Hacia la edad moderna
Maquiavelo: (1469-1527), fue uno de los primeros que trato de la ciencia
politica con el espiritu de los nuevos tiempos; fundandose sobre la
observacin historica y psicologica, fuera de toda preocupacion dogmatica.
Era un hombre de accion: solo al retirarse de los negocios del Estado a la
vida privada, fue cuando compuso sus obras principales, entre las cuales se
encuentran: l principe (1513) y Los discursos sobre la primera decada de
Tito Livio. Se preguntaba por cuales sean las causas que aseguran la
estabilidad de un gobierno; y trata de sacar ensean

OBJETO DE LA FILOSOFA DEL DERECHO


La Filosofa del derecho es aquella que tiene como objeto el dar un anlisis
filosfico general al derecho y a las instituciones jurdicas en general. Los
problemas en este campo van desde cuestiones conceptuales abstractas
sobre la naturaleza del derecho y los sistemas jurdicos hasta las preguntas
normativas acerca de la relacin entre el derecho y la moral y la
justificacin de las distintas instituciones jurdicas.
Los temas de la filosofa del derecho tienden a ser ms abstractos que los
temas relacionados con la filosofa poltica y la tica aplicada. Por ejemplo,
mientras que la cuestin de cmo interpretar correctamente la Constitucin
de los EE.UU. pertenece a la teora democrtica (y por lo tanto cae bajo la
rbrica de la filosofa poltica), el anlisis de la interpretacin jurdica cae
bajo la rbrica de la filosofa jurdica. Del mismo modo, mientras que la
cuestin de si la pena capital es moralmente permisible cae bajo la rbrica
de la tica aplicada, la cuestin de si la institucin de la pena puede
justificarse haciendo uso de la filosofa jurdica.
Hay aproximadamente tres categoras en las que los temas de la filosofa
jurdica recaen: la jurisprudencia analtica, la jurisprudencia normativa, y
las teoras crticas de la ley.
La Jurisprudencia analtica consiste en proporcionar un anlisis de la
esencia de la ley a fin de entender lo que lo diferencia de otros sistemas de
normas, como la tica. La Jurisprudencia normativa, como su nombre lo
indica, implica el examen de las normativas, y todas las dems cuestiones
prescriptivas acerca de la ley, como las restricciones a la libertad, la
obligacin de obedecer la ley, y los motivos de su punibilidad. Por ltimo,
las teoras crticas del Derecho, tales como los estudios crticos y la
jurisprudencia feminista, desafan las formas ms tradicionales de la
filosofa del derecho como tal.

FILOSOFIA Y LOGICA JURIDICA

TEMA
FILOSOFA DEL
DERECHO.

PRESENTADO POR:
FREHISY FRAS M.
MAT. 12-4299

FACILITADOR:
LIC. MANUEL
CORONADO, MA

FECHA:
25 de julio
2014
Nagua,
prov. M. T. S
1-Que es la Filosofa es una ciencia suprema que conoce con la luz
natural de la razn, la universidad de las cosas por sus primeros
principios, por las razones ms elevadas, y realiza as una
unificacin total del conocimiento. La filosofa, es una ciencia
(conocimiento de las cosas por sus causas, de lo universal y
necesario), que se viene practicando, desde la poca de los griegos
o era clsica.
2-Que es la Filosofa del Derecho?
La Filosofa del Derecho es una rama del Derecho y la Filosofa que
estudia los fundamentos filosficos del Derecho como orden
normativo e institucional de la conducta en sociedad.
3- Funcin de la Filosofa del Derecho cumple una funcin
semejante a
la que corresponde a la filosofa general en relacin con las ciencias
particulares, la filosofa del derecho asigna a cada una de las
ciencias jurdicas particulares su sujeto propio y al mismo tiempo
lleva la unidad al pensamiento jurdico, al establecer la validez de los
conceptos jurdicos fundamentales, que por su naturaleza misma
son comunes a todas las disciplinas jurdicas particulares.
4-Establecer la relacin entre la Filosofa y Filosofa del Derecho.
La filosofa, contiene las leyes ms generales del desarrollo de la
naturaleza, la sociedad y el mismo pensamiento. La ciencia del
derecho se ocupa en efecto, del derecho positivo, es decir, de las
normas jurdicas que han estado o estn en vigencia en los
diferentes pases, para extraer de ese estudio nociones generales
que le permite elaborar teoras, conceptos construcciones jurdicas.
Pero nunca va mas all del derecho positivo regulando la conducta
en sociedad. La filosofa, en cambio, se distingue de aquella en que
puede valorar los sitemas, determinar el fundamento de su
obligatoriedad y exponer los ideales y los fines que deben tener en
cuenta
5-Indicar la relacin entre la Filosofa y Ciencia.
La ciencia comprende, como el gnero a una de sus especies, a la
filosofa, y en sentido estricto la ciencia est subordinada a la
filosofa, ya que parte de postulados cuya validez discute y
establece la filosofa, y se refiere a un objeto o sector determinado
de la realidad y no la totalidad de las cosas, como ocurre con la
filosofa.
6-Funcin de la Filosofa del Derecho frente a las ciencias
particulares.
La funcin que realiza la filosofa del derecho frente a las ciencias
particulares es semejante a la que cumple la filosofa general con
relacin a la ciencia en sentido estricto, funcin que crece en
importancia cuando se trata de disciplinas correspondientes a la
filosofa practica.
7- En que se diferencian la Filosofa Jurdica y Ciencia Jurdica.
La verdadera distincin entre la filosofa del derecho y la ciencia
radica en que tienen objetos formales diferentes.
8-Importancia de la Filosofa del Derecho para los Juristas.
Los abogados estn llamados a ser directores de hombres, a ejercer
una funcin de gravsima responsabilidad como es la de dar
consejos al prjimo en asuntos que tienen repercusin social y
cuyas consecuencias perjudiciales y trgicas en ocasiones,
dependen en buena parte del consejo dado por tanto, solo
desconociendo esta funcin social y moral de la abogaca, puede
sostenerse que al jurista le basta conocer el derecho positivo y dar
en cada caso la solucin legal a los problemas que se someten a su
juicio.
8-Influencia de la Filosofa Jurdica en la vida social y en la actividad
del Estado.
Es tambin de la mayor importancia como el derecho es elemento
necesario de la sociedad y esta a su vez es necesaria al hombre,
claro est que una correcta concepcin filosfica del derecho
contribuye eficazmente al perfeccionamiento del orden jurdico
concreto de que se trata, al de la sociedad, y al de los hombres que
la integran. La lucha incesante por el derecho implica un anhelo
insatisfecho de perfeccionamiento de las instituciones jurdicas, con
el fin de hacer justa y pacfica las relaciones entre los hombres. Y en
todas estas luchas que tienen un carcter predominante poltico, los
ideales jurdicos que proporciona la filosofa del derecho, juegan un
papel de primer orden.
9-Que son la Ontologa y Axiologa Jurdica y establecer relacin.
la ontologa, tiene por objeto el estudio del ser del derecho. Mientras
que la axologia, comprende el estudio de los valores supremos del
derecho.
10-Cual es el valor la Filosofa del Derecho como rama de la
Filosofa?
Como resulta claro del nombre, la Filosofa del derecho es aquella
rama de la filosofa que concierne al Derecho. Ahora bien, Filosofa
es el estudio de lo universal, luego en cuanto la Filosofa tiene por
objeto el Derecho, lo toma en sus aspectos universales.
SECCION (B), CORRESPONDIENTE A LA LOGICA JURIDICA:
1-Definir el termino lgico.
La lgica es, la parte de la filosofa que trata de las formas del
pensamiento y de las leyes por las que se rige para llegar a la
verdad.
2-Explicar el significado del concepto lgica jurdica.
La lgica jurdica es un mtodo de investigacin para entender al
Derecho, obtiene su principal fuente del conocimiento en la razn y
no de la experiencia; el empleo de un lenguaje simblico del
Derecho, permite tambin formar un paradigma en el conocimiento
jurdico, que infiere en resultados perfectos, es decir, razonamientos
tan exactos, como los que nos puede dar las matemticas.
3-Nombrar los fundamentos de la lgica.
Estos fundamentos tratan de ensear al individuo como debe llevar
a cabo un pensamiento; entre estos fundamentos tenemos el
principio de la coherencia que existe en los pensamientos, la
coherencia es establecida por una conciencia y es sistemtica entre
ideas y pensamientos. Otro de los fundamentos, es el principio de la
identidad; lo que significa que un concepto es igual al mismo y no
cambia cuando se piensa.
4-Demostrar explcitamente la Naturaleza de la lgica.
Debemos reconocer que, al menos por su origen, forma parte del
saber filosfico, pues aun entendiendo que la filosofa empieza
donde termina la ciencia, no hay dudas que la lgica representa un
modo de saber sobre el saber, que luego la Gnoseologa eleva al
mismo rango o nivel de la metafsica.
5-Indicar la misin de la lgica en general y del manera especfica
de la lgica jurdica. Esta trata la forma del pensamiento y de las
leyes por las que se rige para llegar a la verdad.
6- Nombrar los principios en que se fundamenta la lgica.
Tres son estos principios. El principio de identidad y de
contradiccin, el principio del tercio excluso y el principio de razn
suficiente.
7- Cul es la relacin de la lgica general con la ciencia del
derecho?
Esta se relaciona por que la lgica en general es un mtodo de
investigacin para entender al derecho. La lgica como ciencia
constituye el instrumento formal bsico y ms importante para el
estudio, anlisis e interpretacin de las normas que constituyen la
columna vertebral del derecho actual, como tambin la lgica implica
la nica garanta de una debido proceso para lograr una buena y
correcta sentencia procesal para crear jurisprudencia con las
mejores ejecutorias que equivalen a leyes buenas dadas por los
legisladores de la ms alta calidad intelectual que favorece a las
mayora; para convivir en paz y tranquilidad.
8-Cul es la Importancia de lenguaje para la aplicacin de la
lgica jurdica?
Este es muy importante ya que no es solamente el medio de
expresin del pensamiento y por lo tanto el instrumento para el
intercambio intelectual, sino que adems contribuye en gran manera
a la fijacin del pensamiento, pero esta manifestacin de nuestro
pensar carece de perfeccin, y por ello tambin de unidad, de suerte
que son muchos los estados psquicos que resultan inefables y otros
que se expresan de muy distinta manera, segn la diversidad de los
idiomas.
9-Dnde se puede observar la incidencia de la Lgica Jurdica
en el ejercicio del derecho?
Propia validez, el fundamento suficiente que permitiese optar entre
el ejercicio y el no ejercicio de todos los derechos y obligaciones de
un determinado orden jurdico. Se puede observar en que , Bajo la
luz de la lgica jurdica evitamos la interpretacin argumentativa de
toda accin o pretensin de forma subjetiva.
10-Que es el Concepto?
Por concepto se entiende toda aprehensin de una cosa,
comprendiendo por lo tanto, tambin la representacin sensitiva o
imagen pero en sentido estricto.
11-Cul es la Comprensin o cualidad del concepto?
Es el contenido ideolgico del mismo, a saber, aquello que el
concepto incluye o las notas de que consta.
12-Explicar la extensin y cantidad de concepto. es el conjunto real
de objetos o individuos a los que dicho concepto conviene y, por
consiguiente abarca.
13-Explicar la relacin entre el concepto y el trmino.
As como el lenguaje es la expresin del pensamiento, el trmino es
la expresin del concepto. Al modo como el concepto es el signo
intelectual de la cosa que constituye su objeto, as el trmino es el
signo lingstico del concepto.eol trmino pues, designa el concepto,
y el concepto es el correlato del trmino.
14-Indicar las diferentes clases de trminos. Ante todo los trminos
pueden ser unvocos, equvocos y anlogos.
15-Como se puede definir el Juicio?
Es la operacin intelectual por antonomasia, no solo por que el
concepto originaria y prcticamente se forma en virtud de una suma
de juicios, sino porque de la comparacin de juicio se infieren, por
va inductiva, o deductiva, nuevos juicios, de suerte que en torno al
juicio polarizan los dems actos del entendimiento, y por
consiguiente la teora del juicio constituye el tema central de la
lgica.
16-Cuales son las divisiones del juicio?
Clsicas, por su cualidad, por su cantidad y por su relacin, por
modalidad.
17- Explicar cada una. Divisiones clsicas:
se establecen por la razn de la cualidad. Por su cualidad: consiste
alternativamente en una afirmacin o negacin. Por su cantidad: es
la extensin en que el sujeto se toma en tal juicio y por consiguiente
la cantidad de un juicio se determina por la extensin de sujeto. Por
su relacin: esto es por la manera de relacin de inherencia del
predicado al sujeto, segn que este afirmado o negado. Por la
modalidad: se funda en la manera de la relacin de inherencia del
predicado al sujeto.
18- Explicar en qu consiste Conexin entre juicio y la
preposicin.
As como el lenguaje es la expresin del pensamiento y el termino
es la expresin del concepto, as tambin la preposicin es la
expresin del juicio.

TEMA 1. EJECUCIN DE SENTENCIA.


-->

NECESIDADES SOBRE LA INTERVENCIN JUDICIAL


En toda sociedad nacen conflictos de intereses entre los integrantes
de la misma y en cualquiera de los mbitos de su vida. Estos conflictos en
los orgenes de la humanidad eran resueltos mediante ciertos
procedimientos de las partes. El acreedor poda disponer directamente y
por la fuerza de los bienes del deudor y hasta de su vida. Posteriormente
surge el arbitraje., las partes diferan a terceros la solucin de sus disputas,
abandonando as otros sistemas elementales de justicia privada, es as
como los intervinientes en el conflicto aceptan de antemano el carcter
obligatorio de la decisin que se tomase por el rbitro y surge la justicia
arbitral. Con el correr del tiempo se fue perfeccionando y organizando la
institucin judicial y esta se constituy en una funcin primordial del Estado,
que deba encargarse de impartir justicia por el sistema permanente y
estable de los Tribunales. Las comunidades concedieron al Estado y le
atribuyeron el Poder jurisdiccional que acta por conducto del aparato
judicial o administrativo y por la va del proceso. Ahora bien una vez
terminado el proceso es necesario que el mismo Estado proceda a ejecutar
la sentencia que ha resuelto la disputa surgida entre los intervinientes en la
relacin procesal nos encontramos entonces en presencia de la ejecucin
de la misma.
La fase de ejecucin de la sentencia hace posible que el mandato
concreto contenido en la sentencia pueda ser prcticamente operativo. El
estado debe disponer de los medios prcticos para hacer cumplir el fallo.
Tal como lo sostiene la Doctrina mas calificada la ejecucin de la sentencia
no puede dejarse a manos del acreedor quien probablemente abusara de
ello ni a la voluntad del deudor porque este no siempre dara cumplimiento
a lo sentenciado, por tanto es necesario proceder a esa ejecucin mediante
la intervencin del Poder Judicial.
Esta fase del proceso fue objeto de modificaciones en la ltima
reforma del Cdigo de Procedimiento Civil, en la exposicin de motivos de
la misma se sostiene lo siguiente: Esta ltima fase del proceso hace
posible que el mandato concreto contenido en la sentencia pueda ser
prcticamente operativo, porque de otro modo, la finalidad del derecho y de
la jurisdiccin misma quedaran frustradas si el Estado no dispusiere de los
medios prcticos para hacer cumplir el fallo. Se mantien as en el proyecto,
la posicin que desde antiguo haba tomado el Legislador Venezolano de
considerar la ejecucin forzada formando parte del officium iudicis, del
oficio del Juez y comprendida, por tanto, dentro de la funcin jurisdiccional.
En el captulo primero se mantienen muchas de las disposiciones vigentes,
se introducen modificaciones de forma en algunas y se contemplan casos
de ejecucin de obligaciones no contempladas actualmente en el cdigo
vigente, lo que hace mas completo este captulo.
El procesalista Arminio Borjas cuando nos habla de la ejecucin de
la sentencia nos seala que en Grecia el deudor poda ser perseguido,
asesinado y repartir sus miembros entre los acreedores. Asi mismo en el
Talmud (Ley judia) el deudor y los hijos pasaban a ser de la propiedad del
acreedor junto con sus bienes se determinaba que las publicaciones
relativas a la venta de bienes de menores deba durar treinta (30) das.
Ciertamente para la administracin de justicia no solo es necesario
declarar el derecho que han reclamado las partes, sino que es vital que la
sentencia que se haya dictado sea cumplida. La ltima fase del proceso se
denomina ejecucin de la sentencia
y las partes pueden solicitar del Estado la tutela jurdica para que
lo sentenciado sea cumplido.-
Calamandrei. Sostiene que la fase de cognicin representa una
premisa necesaria para la fase de ejecucin. Para Eduardo
Couture sostiene en su acepcin comn el vocablo ejecucin alude a la
accin y efecto de ejecutar es a la vez realizar, cumplir, satisfacer, hacer
efectivo y dar realidad a un hecho.

1.1 PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIN.


PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIN
1.- Que la sentencia est definitivamente firme, que contra ella no
exista ningn otro recurso ordinario ni extraordinario, que exista cosa
juzgada.
2.- Que la ejecucin sea solicitada por las partes, tal como lo prev el
artculo 524 del C.P.C.
Art. 524 C.P.C. Cuando la sentencia haya quedado definitivamente
firme, el tribunal a peticin de la parte interesada, pondr un decreto
ordenando su ejecucin. En dicho decreto el tribunal fijar un lapso que no
ser menor de tres das ni mayor de diez, para que el deudor efecte el
cumplimiento voluntario, y no podr comenzarse la ejecucin forzada hasta
que haya transcurrido ntegramente dicho lapso sin que se hubiera
cumplido voluntariamente la sentencia.
3.- Que se trate de una sentencia condenatoria. En el caso de
tratarse de una sentencia declarativa esa no requiere de ejecucin. El
Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 8 de marzo del ao
2001 estableci: el artculo 16 de nuestra Ley Procesal se refiere a las
llamadas acciones mero declarativas o acciones de mera certeza, las
cuales consisten en la activacin de la funcin jurisdiccional del Estado en
la bsqueda de un pronunciamiento de Ley que permita despejar la duda o
incertidumbre acerca de si se est en presencia o no, de una relacin
jurdica determinada o de un derecho. Expresamente seala la norma
mencionada que dicha accin, no podr proponerse cuando el interesado
pueda conseguir que su inters sea satisfecho integramente mediante una
va distinta... En abundancia sobre este tema el tratadista Humberto La
Roche, en su texto Derecho Procesal Civil Tomo I nos ha explicado que: las
caractersticas de la sentencia declarativa a) no requiere ejecucin, b)
despeja la duda y la incertidumbre sobre ciertos derechos subjetivos y aleja
la amenaza y el peligro sobre situaciones jurdicas conflictivas( sentencias
interdictales de amparo o restitucin) y c) produce retroaccin al estado
inicial que declara existente o extinguido, as atribuye la paternidad, no
desde la fecha del fallo, sino antes del nacimiento, desconoce el hijo nacido
durante el matrimonio en todos sus efectos anteriores...( Jurisprudencia del
Tribunal Supremo de Justicia. Oscar Pierre Tapia. 3 Ao II. Marzo 2001Sala
de Casacin Social).-
4.- Puede tratarse tambin de actos que aparejan ejecucin, es decir,
o que tengan fuerza de tal, es decir, convenimiento, desistimiento,
conciliacin o transaccin.
5.- La existencia de un patrimonio ejecutable, dependiendo si se trata
de la entrega de una cosa mueble , inmueble o la condenatoria al pago de
una suma de dinero. Segn el Cdigo Civil Los bienes del deudor son
prenda comn de los acreedores sino hay causas legtimas de preferencia
que son los privilegios y la hipoteca.
La ejecucin de la sentencia o de cualquier otro acto que tenga
fuerza de tal corresponde al tribunal que haya conocido de la causa en
primera instancia. Nuestra Legislacin sigue el principo judex cognitionis
et judex excecutionis Si fue un tribunal de arbitramiento el que conoci de
la causa la ejecucin corresponder al tribunal natural que hubiese
conocido del asunto sino hubiese habido arbitramento. En conclusin la
ejecucin de la sentencia corresponder exclusivamente al tribunal que
conoci de la causa

1.2 EJECUCIN VOLUNTARIA Y EJECUCIN FORZADA


Ejecucin Voluntaria: El deudor da cumplimiento a la sentencia.
Cuando la sentencia ha quedado firme el tribunal ordena su ejecucin y
para ello fija un lapso no menor de tres (3) das ni mayor de diez (10) das
para que el ejecutado proceda al cumplimiento voluntario de la sentencia y
no puede procederse a la ejecucin forzada hasta tanto no se haya vencido
este lapso (Art. 524 C.P.C.)
Ejecucin forzada: Es cuando el deudor o ejecutado esta remiso al
cumplimiento de la sentencia transcurrido el lapso para la ejecucin
voluntaria se proceder a la ejecucin forzada siempre y cuando el
ejecutado no haya cumplido voluntariamente con la sentencia (Art. 526
C.P.C.) Transcurrido el lapso establecido en el artculo 524, sin que se
hubiese cumplido voluntariamente la sentencia se proceder a la ejecucin
forzada.
1.3 LA ACTIO JUDICATI

LA ACTIO JUDICATI
Podemos decir que es la accin nacida de una sentencia
condenatoria. El procesalista Alsina sostiene lo siguiente, la sentencia
produce una novacin originadora de un nuevo derecho que es la actio
judicati, toda accin se extingue, no comporta la extincin del derecho cuya
existencia se reconoce en la sentencia por medio de la cual se asegura al
actor su cumplimiento y de aqu la actio distinta de la accin ejercida, pero
es de notar que el derecho sigue siendo el mismo. En el Cdigo de
Procedimiento Civil Venezolano se establece que mediante el sistema que
se mantiene la ejecucin no es objeto de una nueva accin (actio judicati)
como en otros derechos ni da origen a una nueva relacin jurdica procesal
sino que constituye el desenvolvimiento final de la nica relacin jurdica
procesal que se constituye entre las partes desde el momento mismo en
que la demanda judicial es notificada al demandado. El artculo 1977 del
Cdigo Civil establece que la accin que nace de una ejecutoria prescribe
a los veinte aos (20) y el derecho de hacer uso de la va ejecutiva
prescribe a los diez aos.-
1.4 BIENES EXCLUIDOS DE LA EJECUCIN.
BIENES EXCLUIDOS DE LA EJECUCIN
Se encuentran excluidos de la ejecucin de la sentencia los
siguientes bienes:
1.- El lecho del deudor de su cnyuge y de sus hijos
2.- La ropa de uso de las mismas personas y los muebles que
estrictamente necesite el deudor y su familia
3.- Los libros tiles e instrumentos necesarios para el ejercicio de la
profesin arte u oficio del deudor
4.- Los dos tercios del sueldo o pensin de que goce el deudor. Este
ordinal qued derogado por cuanto el artculo 91 de la nueva Constitucin
vigente establece la inembargabilidad de los salarios y sueldos a menos
que se trate de la obligacin alimentaria.
5.- El hogar constituido legalmente
6.- Terrenos panteones y accesorios de los cementerios
( artculo 1929 del Cdigo Civil).
1.5 EXCEPCIONES O MEDIOS DE DEFENSA CONTRA LA
EJECUCIN DE LA SENTENCIA.

EXCEPCIONES O MEDIOS DE DEFENSA CONTRA LA


EJECUCION DE LA SENTENCIA
El principio general en materia de ejecucin de sentencia es el de la
continuidad de la misma, es decir, que una vez comenzada la ejecucin de
la sentencia esta debe continuar sin interrupciones excepto en los casos
siguientes: (Art. 532 C.P.C.)
1.- Cuando el ejecutado alegue haber consumado la prescripcin de
la ejecutoria y as se evidencia de los actos del proceso. Si el ejecutante
alegare haber interrumpido la prescripcin, se abrir una articulacin
probatoria de ocho das para promover y evacuar las pruebas y el juez
decidir al noveno da. De esta decisin se oir apelacin libremente si el
Juez ordenare la suspensin de la ejecucin y en el solo efecto devolutivo
si dispusiere la continuacin a doble efecto si el juez ordena la suspensin
y a un solo efecto si ordena la continuacin.
2.- Cuando el ejecutado alegue haber cumplido ntegramente la
sentencia mediante el pago de la obligacin y consigne en el mismo acto
de la oposicin documento autntico que lo demuestre. En este caso, el
juez examinar cuidadosamente el documento y si de l aparece evidente
el pago, suspender la ejecucin, en caso contrario dispondr su
continuacin. De la decisin del Juez se oir apelacin libremente si el
Juez ordenase la suspensin de la ejecucin y en el solo efecto devolutivo
si dispusiese su continuacin.
La impugnacin del documento y el consiguiente juicio de tacha no
ser causa de suspensin de la ejecucin.
3.- Cuando Las partes de mutuo acuerdo convengan en suspender la
ejecucin por un tiempo y tambin pueden realizar actos de
autocomposicin procesal.
(Art. 525 C.P.C.) Las partes podrn de mutuo acuerdo que conste en
autos suspender la ejecucin por un tiempo que determinaran con
exactitud, as como tambin realizar actos de composicin voluntaria con
respecto al cumplimiento de la sentencia.
Vencido el trmino de la suspensin o incumplido el acuerdo,
continuar la ejecucin conforme lo previsto en este ttulo.
4 En el estudio de la continuidad de la ejecucin de la sentencia,
tenemos que remitirnos al artculo 333 del texto legal citado que se refiere
al juicio de invalidacin que segn Borjas esta accin procede contra los
juicios o sentencias, que aunque ajustados a la Ley resultan contrarios a la
verdad y a la justicia por haberse seguido o dictadas esas sentencias por
error de hecho. El recurso de invalidacin no impide la ejecucin de la
sentencia, a menos que el recurrente diere caucin de las establecidas en
el artculo 590 del C.P.C.

1.6 CAUSALES DEL JUICIO DE INVALIDACIN

CAUSALES DEL JUICIO DE INVALIDACIN


Estn establecidas en el artculo 328 del C.P
.1.-La falta de citacin o el error o el fraude cometidos en la citacin para la
contestacin de la demanda-
2.- La citacin para la contestacin del menor, entre dicho o
inhabilitado.
3.- La falsedad del instrumento en virtud del cual se haya
pronunciado la sentencia, declarada dicha falsedad en juicio penal.
4.- La retencin en poder de la parte contraria de instrumento
decisivo a favor de la accin o excepcin del recurrente; o acto de la parte
contraria que haya impedido la presentacin oportuna de tal instrumento
decisivo.
5.- La colisin de la sentencia con otra pasada en autoridad de cosas
juzgadas, siempre que por no haberse tenido conocimiento de la primera,
no se hubiere alejado en el juicio la cosa juzgada.
6.- La decisin de la causa en ltima instancia por juez que no haya
tenido nombramiento de tal, o por juez que haya sabido estar dispuesto o
suspenso por decreto legal.
5.- En cuanto al principio de la continuidad de la ejecucin de la
sentencia es necesario que estudiemos lo sealado en el artculo 546 del
Cdigo de Procedimiento Civil, que se refiere a la oposicin a la medida de
embargo por parte del tercero. Si al practicarse el embargo o despus de
practicado y hasta el da siguiente a la publicacin del ltimo cartel de
remate, se presentare algn tercero alegando ser el tenedor legtimo de la
cosa, el juez aunque acte por comisin, en el mismo acto, suspender el
embargo si aquella se encontrare verdaderamente en su poder y
presentare el opositor pueda fehaciente de la propiedad de la cosa por un
acto jurdico vlido.
Pero si el ejecutante o el ejecutado se opusieran a su vez a la
pretensin del tercero, con otra prueba, fehaciente, el juez no suspender
el embargo y abrir una articulacin probatoria de ocho das sobre a quien
debe ser atribuida la tenencia, decidiendo al noveno, sin conceder trmino
de distancia.
El juez en su sentencia revocar el embargo si el tercero prueba su
propiedad sobre la cosa. En caso contrario, confirmar el embargo, pero si
resultare probado que el opositor slo es un poseedor precario a nombre el
ejecutado, o que slo tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada,
se ratificar el embargo respetando el derecho del tercero.
6.- El artculo 657 C.P.C. y se refiere al procedimiento de la ejecucin de
crdito fiscal. Hecha la oposicin se abrir la causa a pruebas y se seguir en lo
adelante por los trmites del procedimiento ordinario. La oposicin formulada
conforme al artculo 656 suspender la ejecucin, si el demandado constituye
caucin o garanta de las previstas en el artculo 590 para responder de las resultas
del juicio por la cantidad que fije el Tribunal.
7.- En materia de ejecucin de sentencia rige el principio de
inadmisibilidad del recurso de Casacin, salvo los casos excepcionales que
la propia ley prev como esta establecido en el ordinal 3 del artculo 312
del C.P.C., El recurso de casacin puede proponerse en contra de los
autos dictados en ejecucin de la sentencia slo en los siguientes casos:
En los que resuelven puntos esenciales no controvertidos en el juicio
ni decididos en l.
En los que provean contra la ejecutoriado o los modifique de manera
sustancial siempre y cuando contra l se hayan ejercido todos los recursos.
Es indudable que el espritu y razn de esta norma, es preservar la su
autonoma e intangibilidad de la cosa juzgada.- La Doctrina establece que
se entiende por autos de ejecucin de sentencia: Aquellos necesarios
para el cabal cumplimiento de lo ordenado en la sentencia definitiva y para
hacer efectiva las providencias y medidas que aseguren la ejecucin de lo
decidido

1.7 EL MANDAMIENTO DE EJECUCIN


EL MANDAMIENTO DE EJECUCION
Es la orden que libra el juez a cualquier juez o funcionario para que
se ejecute la sentencia, en dicho mandamiento el Juez puede ordenar el
embargo o el secuestro, cuando se trate del embargo de bienes librar la
orden por el doble de la cantidad que se va a ejecutar ms las costas del
proceso.
En caso de que la suma no est lquida el juez ordenar que se
practique dicha liquidacin de acuerdo a lo establecido en el artculo 249
C.P.C. que se refiere a la experticia complementaria del fallo, el tribunal
librar el mandamiento de ejecucin a cualquier juez competente del lugar
donde se encuentren bienes del ejecutado.
Requisitos del Mandamiento de Ejecucin
Art. 527 del C.P.C.
1.- Que se ordene el embargo del bien ejecutado hasta cubrir el doble
de la cantidad ms las costas
2.- Que se ordene el depsito de los bienes.
3.- Que a falta de bienes del deudor se embargue cualquier otro
sueldo salario o remuneracin. Esta norma ( art 598) qued derogada de
acuerdo a lo pautado en el artculo 91 de la Constitucin Bolivariana ... El
salario es inembargable y se pagar peridica y oportunamente en moneda
de curso legal, salvo la excepcin de la obligacin alimentaria, de
conformidad con la ley
4.-Cuando se trate de la entrega de bienes, bien sea muebles o
inmuebles se puede hacer uso de la fuerza pblica Art. 528 C.P.C. Si en la
sentencia se hubiere mandado a entregar alguna cosa mueble o inmueble,
se llevar a efecto la entrega, hacindose uso de la fuerza pblica, si fuere
necesario.
Si no pudiere ser habida la cosa mueble, podr estimarse su valor a
peticin del solicitante, procedindose entonces como si se tratara del pago
de cantidad de dinero.
5.- Cuando se trata de una obligacin de hacer o de no hacer Art. 529
C.P.C. Si en la sentencia se hubiese condenado al cumplimiento de una
obligacin de hacer o de no hacer, el juez podr autorizar al acreedor, a
solicitud de ste, para ejecutar el mismo la obligacin o para destruir lo que
se haya hecho en contravencin a la obligacin de no hacer a costa del
deudor.
6.- Cuando se trata de la entrega alternativamente de una de varias
cosas Art. 530 C.P.C. Si en la sentencia se hubiere condenado
alternativamente a la entrega de una de varias cosas y el deudor a quien
corresponda la eleccin no diere cumplimiento a la sentencia en el lapso
indicado en el art. 524, el acreedor puede pedir la entrega de una
cualquiera de ellas, a su eleccin y se proceder como indica el art. 528 de
este Cdigo.
7.-Cuando se trate de un contrato Art. 531 C.P.C. Si la parte que
resulte obligada segn la sentencia a concluir un contrato no cumple su
obligacin y siempre que sea posible y no est excluido por el contrato, la
sentencia producir los efectos del contrato no cumplido.Si se trata de
contratos que tienen por objeto la transferencia de la propiedad de una
cosa determinada o la constitucin o transferencia de otro derecho, la
sentencia solo producir estos efectos si la parte que ha propuesto la
demanda ha cumplido su prestacin, de lo cual debe existir constancia
autntica en los autos.-
1.8 EJECUCIN CONTRA LA NACIN Y CONTRA LOS
MUNICIPIOS

EJECUCIN CONTRA LA NACIN


Para la ejecucin de la sentencia contra la Nacin hay que remitirse
al Art. 16 de la Ley Orgnica de Hacienda Pblica Nacional L.O.H.P.N ,
segn la cual Los bienes, rentas, derechos y acciones pertenecientes a la
Nacin no estn sujetos no estn sujetos a medidas de ejecucin
preventivas ni ejecutivas. El artculo 46 de la Ley Orgnica de la
Procuradura General de la Repblica establece: Los bienes, rentas,
derechos y acciones pertenecientes a la Repblica, no estn sujetos a
embargos, hipotecas, ejecuciones interdictales y en general a ninguna
medida de ejecucin preventiva ni ejecutiva.- Los jueces que conozcan de
ejecuciones de sentencias contra la Repblica, suspendern en tal estado
los juicios y notificarn al Ejecutivo Nacional por rgano del Procurador
General de la Repblica, para que fije por quien corresponda, los trminos
en que haya de cumplirse lo sentenciado....

EJECUCIN CONTRA LOS MUNICIPIOS


La ejecucin de la sentencia contra las Municipalidades est regida por la
Ley Orgnica del Rgimen Municipal Art. 100 segn el cual: El Municipio gozar
de los mismos privilegios y prerrogativas que la Legislacin Nacional otorga al
Fisco Nacional, salvo las disposiciones en contrario contenidas en esta Ley,
igualmente regir para el Municipio, las dems disposiciones sobre Hacienda
Pblica Nacional en cuanto le sean aplicables En consecuencia los jueces que
conozcan de ejecuciones contra la Municipalidad, suspendern en tal estado los
juicios sin decretar la medida y notificarn al Consejo Municipal
El Alcalde har la notificacin a la cmara legislativa y el Municipio
sealar la forma y fecha, de pago igual que el Estado y har la propuesta.
El ejecutante podr aceptar o no la propuesta, y l mismo podr
hacer otra propuesta en caso de que las partes no se pongan de acuerdo le
corresponder al Juez hacerlo. El Municipio puede ser condenado en
costas cuando se trate de juicios contenciosos-administrativos de
anulacin, pero la condenatoria no exceder del 10% del valor de la
demanda. Los funcionarios judiciales estn obligados a notificar al Sndico
Procurador Municipal de toda demanda, sentencia oposicin de cualquier
naturaleza que directa o indirectamente, obre contra los intereses
patrimoniales del Municipio. La falta de notificacin ser causal de
reposicin a solicitud del Sndico Procurador Municipal Art. 102 y siguientes
de la Ley Orgnica del Rgimen Municipal. Seala que si se trata De
cantidades de dinero, el Tribunal ordenara que se incluya el monto a pagar
en la partida respectiva del prximo ao. La retasa es obligatoria
TEMA 2. EL EMBARGO Y EL REMATE
-->

CONCEPTO DE EMBARGO
El embargo: es un acto judicial por medio del cual queda fuera del trfico
comercial o social un bien mueble o inmueble previa una decisin judicial.
De conformidad con lo establecido en el 588 C.P.C. el tribunal puede
decretar en cualquier estado y grado de la causa, las siguientes medidas:
1.- El embargo de bienes muebles, en cualquier grado y estado de la
causa.
2.- El secuestro de bienes determinados
3.- La prohibicin de enajenar y gravar bienes muebles.
CLASES DE EMBARGO.

1.- EMBARGO PREVENTIVO


Atendiendo a su naturaleza es temporal puede ser decretado en cualquier
grado y estado de la causa y solo recae sobre bienes muebles
2.- Embargo ejecutivo: slo puede ser decretado en la fase de ejecucin de
la sentencia y recae sobre bienes muebles e inmuebles

EFECTOS DEL EMBARGO


1.- Desposesin del bien
2.- Nulidad de los actos efectuados sobre la cosa embargada
despus de efectuarse el embargo.
3.- El derecho de perseguir la cosa en manos de cualquier persona
en quien se encuentre.

Art. 549 C.P.C. Todo negocio jurdico de administracin o disposicin


efectuado por el ejecutado sobre la cosa embargada despus de
practicado el embargo si la cosa fuere mueble o recibida por el Registrador
de la jurisdiccin a que corresponda el inmueble la participacin que al
efecto le har el tribunal, ser radicalmente nulo y sin efectos, an sin
declaracin del juez.
La cosa embargada podr ser perseguida en manos de cualquier
persona en quien se encuentre y restituida al depositario mediante simple
orden del juez que practic el embargo.

DEPOSITARIOS JUDICIALES.
Son personas jurdicas y en algunos casos personas naturales que
se encargan del depsito de los bienes sobre los cuales se ha decretado
medidas preventivas o ejecutivas Todo depsito judicial se confiar a las
personas legalmente autorizadas para tal fin. Si no hubieren personas
legalmente autorizadas en el lugar en que estn situados los bienes o si
por la urgencia no pueden concurrir al sitio del embargo, el tribunal podr
confiar el Depsito en persona solvente y responsable hasta tanto se
efecte el Depsito en persona calificada por la Ley.

OBLIGACIONES DEL DEPOSITARIO. ARTICULO 541 DEL CPC.


1.- Recibir el bien por inventario y cuidarlo como un buen padre de
familia.
2.- Tener los bienes a disposicin del tribunal y devolverlo, cuando se
le requiera para ello.
3.- Hacer los gastos necesarios para la conservacin de la cosa y la
recoleccin, beneficio y realizacin de los frutos.
4.- No servirse de la cosa embargada sin el consentimiento expreso
de las partes; ni arrendarla, ni darle en prstamo; ni empearla; ni empear
sus frutos sino con autorizacin expresa del tribunal, que no se acordar
sin dejar transcurrir tres das desde la fecha de la solicitud, a fin de que las
partes puedan exponer lo que crean conveniente al respecto.
Si se trata de una cosecha el depositario puede pedir autorizacin
para vender la cosecha.
5.- Ejercer las acciones necesarias para recuperar las cosas cuando
ha sido desposedo de ellas.
6.- Presentar la cuenta de su gestin dentro de los cinco das
siguientes al remate judicial, o dentro del plazo que le fije el juez. Si la
cuenta no fuere presentada dentro de dicho lapso el depositario sufrir la
prdida de su derecho a cobrar emolumentos. Debern tambin presentar
estados de cuenta mensuales.

DERECHOS DE LOS DEPOSITARIOS. ARTICULO 542 DEL CPC.


1.- Cobrar y percibir las rentas, alquileres, pensiones de
arrendamiento, sueldos y crditos embargados.
2.- Percibir y vender los frutos de la cosa embargada previa
autorizacin de tribunal.
3.- Cobrar su emolumento en la cantidad y forma previstas en la ley.
Si despus de practicado el embargo transcurrieron ms de tres meses
sin que el ejecutante impulse la ejecucin, quedarn libres los bienes
embargados.

TRASLADO DE EMBARGO DE UNOS BIENES A OTROS


Art. 548 C.P.C. El ejecutante podr pedir que se traslade de unos
bienes a otros el embargo hecho con el objeto de la ejecucin, y que se
embarguen nuevos bienes adems de los ya embargados, y el Juez lo
decretara as, si del justiprecio que se haya efectuado, deduce que ser
necesario para la eficacia de la ejecucin.
En caso de hipoteca, el embargo se limitar a los bienes hipotecados
y el acreedor slo podr pedir el embargo de otros bienes cuando los
rematados los hipotecados hayan resultado insuficientes para su
pago. Con respecto a la ejecucin de los inmuebles que no lo estn
hipotecados tendrn los derechos de un acreedor quirografario.

2.1 OPOSICIN A LA MEDIDA DE EMBARGO


OPOSICIN A LA MEDIDA DE EMBARGO
En materia de embargo existen dos oposiciones
1.- La establecida en al artculo 602 del C.P.C que se refiere a la
oposicin de la parte.
2.- La oposicin del tercero, estipulada en el artculo 546 del C.P.C
OPOSICIN DE LA PARTE
La parte puede oponerse dentro del tercer da siguiente a la ejecucin
de la medida preventiva, si la parte contra quien obre estuviere ya citada, o
dentro del tercer da siguiente a su citacin. En la oposicin deber
expresar las razones y fundamentos de la misma. Haya habido o no
oposicin se abre una articulacin de ocho das (8) para que los
interesados presentes sus pruebas. En caso de que el embargo haya sido
decretado con fianza no abr oposicin ni se abrir la articulacin antes
sealada, pero la parte puede suspender la medida tal como lo establece el
artculo 589 ejusdem. Dentro de dos das a mas tardar de haber terminado
el lapso probatorio, el Tribunal decidir.- De la sentencia se oir apelacin a
un solo efecto. Ni la articulacin sobre estas medidas ni las que se originen
por la reclamacin de terceros, suspender el curso de la causa principal, a
la cual se agregar el cuaderno separado de aquellas cuando se haya
terminado
OPOSICIN DEL TERCERO
Si al practicar el embargo, o despus de practicado y hasta el da
siguiente a la publicacin del ltimo cartel de remate, se presentare algn
tercero alegando ser el tenedor legtimo de la cosa, el Juez aunque actu
por comisin, en el mismo acto, suspender el embargo si aquella se
encontrare verdaderamente en su poder y presentare el opositor prueba
fehaciente de la propiedad de la cosa por un acto jurdico vlido. Pero si el
ejecutante o el ejecutado se opusieran a su vez a la pretensin del tercero,
con otra prueba fehaciente, el Juez no suspender el embargo, y abrir una
articulacin probatoria de ocho (8) das sobre a quin debe ser atribuidas
la tenencia, decidiendo al noveno, sin conceder termino de distancia.
El Juez en su sentencia revocar el embargo si el tercero prueba su
propiedad sobre la cosa. En caso contrario, confirmar el embargo, pero si
resultare probado que el opositor slo es un poseedor precario a nombre
del ejecutado, o que slo tiene un derecho exigible sobre la cosa
embargada, se ratificar el embargo pero respetando el derecho del
tercero. Si la cosa objeto del embargo produce frutos se declararan
embargados stos y su producto se destinar a la satisfaccin de la
ejecucin.
En este ltimo caso la cosa podr ser objeto de remate, pero aquel a
quien se le adjudique estar obligado a respetar el derecho del tercero, y
para la fijacin del justiprecio de la cosa embargada se tomar en cuenta
estas circunstancia.
De la decisin se oir apelacin en su solo efecto, y en los casos en que
conforme al Art. 312 de este cdigo sea admisible, el recurso de casacin. Si se
agotasen todos los recursos la sentencia producir cosa juzgada, pero la parte
perdedora en vez de apelar la sentencia de primera instancia podr proponer el
correspondiente juicio de tercera si hubiere lugar a el
Publicado por Eduardo Jos Ca

2.2 REMATE

REMATE
Para que se cumpla con el remate de los bienes es necesario que se
cumpla los siguientes requisitos:
La publicidad (a travs de carteles)
El Justiprecio de los bienes embargados en subasta pblica.
El Remate: Se ha discutido mucho sobre la naturaleza jurdica del
remate, el procesalista Chiovenda considera que cuando los bienes del
deudor deben ser convertidos en dinero para la satisfaccin de los
acreedores tiene lugar la expropiacin de la facultad de disposicin. El
derecho de vender, corresponde al Estado como medio ejecutivo esto es
como medio de actuacin de la ley, en sntesis para este procesalista el
remate no es un contrato de compraventa celebrado entre el ejecutado y el
adjudicatario (el que compra) porque la compraventa es un contrato
consensual y bilateral y el ejecutado no solo ha dado su consentimiento si
no que lo niega , se le priva de sus bienes a la fuerza, de igual manera no
puede decirse que es un contrato entre el rgano jurisdiccional del Estado y
del adjudicatario porque aquel no es dueo de la cosa rematada solo tiene
el derecho de disponer del derecho de propiedad y tampoco es una
compra venta entre el acreedor y adjudicatario porque el acreedor no es el
dueo de la cosa. El procesalista Guasp sostiene lo siguiente: La
enajenacin forzada que implica la ejecucin es por naturaleza un acto
procesal, un acto e instruccin del proceso de ejecucin, puesto que es un
acto de realizacin forzada, el procesalistaCalamandrei sostiene que en el
caso del remate el Estado se introduce como autoridad en la esfera jurdica
del deudor para realizar actos peridicos de su nombre, para el
venezolano Francisco Brice el sostiene que el remate es sin duda una
venta en el sentido econmico porque envuelve el traspaso de la propiedad
de un bien a cambio de un precio pero le falta el consentimiento elemento
indispensable para su existencia, en cambio, es un acto procesal que tiene
su origen en la propia funcin judicial, si el poder jurisdiccional esta
constitucionalmente facultado para declarar, asegurar y realizar el derecho,
es claro que esta facultad debe extenderse a todo lo que sea necesario
para el exacto cumplimiento de su funcin siempre que sea concedido
expresamente por la ley de manera concreta o genrica dado el carcter
formalista del derecho y del proceso.
REQUISITOS
Publicidad: El poder pblico esta interesado de que los actos
de remate de bienes muebles o inmuebles tengan la mayor publicidad
posible para que concurran al acto la mayor cantidad de personas que
puedan ofrecer la mayor cantidad de dinero, para esto se libran los
carteles.
Los carteles indicarn:
Los nombres y apellidos, tanto del ejecutante como del ejecutado.
La naturaleza de la cosa, y una breve descripcin de ella, y si fuere
inmueble su situacin y linderos, expresndose si el remate versar sobre
la propiedad o sobre cualquier otro derecho.
En el ltimo cartel, o en el nico cartel si hubiere habido impresin
por convenio de las partes, se indicar adems el justiprecio de la cosa, o
de cada una de ellas si fueren varios los gravmenes que sta tenga, y el
lugar, da y hora en que se efectuar el remate.(art 555 del C.P.C).
Para conocer los gravmenes oficiar el Juez con debida anticipacin
al registrador del lugar donde est situado el inmueble pidindole noticia de
ellos. Estas diligencias se harn por cuenta del ejecutante
Remate de bienes muebles
El remate de los bienes muebles se anunciar, en tres distintas
ocasiones de tres en tres das, mediante carteles que se publicarn en un
peridico del lugar donde tenga su sede el tribunal, y adems, en uno del
lugar donde estn situados los bienes, si tal fuere el caso. Si no hubiere
peridico en la localidad la publicacin se har en un peridico de la capital
del Estado y en otro de la capital de la Repblica que tenga circulacin en
el lugar donde se efectuar el remate.
El remate de los bienes inmuebles se anunciar en tres distintas
ocasiones, de diez en diez das, mediante carteles que se publicarn en la
misma forma indicada en el artculo anterior.
Cuando se puede hacer un nico cartel?
Las partes pueden, de mutuo acuerdo celebrado durante la
ejecucin, efectuar el remate con base a la publicacin de un solo cartel,
siempre que no hayan terceros interesados que puedan perjudicarse con la
supresin. Si se presentare algn tercero impugnando el acuerdo de las
partes; y acredita, su inters ante el Juez, se dejar sin efecto el acuerdo y
se harn las publicaciones en la forma previstas en este captulo.

El Justiprecio: Art. 556 C.P.C.


FORMAS DE DESIGNACION DE LOS PERITOS
Despus de efectuado el embargo se proceder al justiprecio de las
cosas embargadas, por peritos que se nombrarn uno por cada parte,
asociados a un tercero que elegirn las mismas partes, o que en defecto
de ellas por inasistencia o desacuerdo en su designacin, designar el
Tribunal. Las partes al designar su perito consignarn en el mismo acto
una declaracin escrita del designado, firmada por ste, manifestando que
aceptar la eleccin. En caso de no consignar la parte la manifestacin a
que se refiere el presente articulo el nombramiento lo efectuar el Juez en
el mismo acto.
REQUISITOS PARA SER PERITOS
Para ser perito evaluador se requiere residir en el lugar donde estn
situados los bienes y poseer conocimientos prcticos de las caractersticas,
calidad y precios de las cosas que sern objeto del justiprecio.
Si hubiesen cosas de especie y naturaleza diferentes se harn tantos
peritajes como sean necesarios, determinando el tribunal los que deban
ejecutarse separadamente.
RECUSACION DE LOS PERITOS
La recusacin contra los peritos deber proponerse el mismo da de
su nombramiento o en los dos das subsiguientes. Propuesta este, el
perito, o la parte que lo nombro, consignar, dentro de los tres das
siguientes a la proposicin de la recusacin, las razones que tenga que
invocar contra ella, y la incidencia de recusacin quedar abierta a pruebas
por ocho das decidiendo el Juez al noveno. Si la recusacin fuere
declarada con lugar el Juez en la decisin que pronuncie al respecto
nombrar el nuevo perito que sustituir al recusado.
Es necesario y fundamental la juramentacin de los peritos si no
prestan el juramento su nombramiento ser nulo.
Los peritos debern fijar la oportunidad para concurrir al tribunal y
podrn oir las observaciones de las partes, fijarn una oportunidad para
presentar lo que el denomina acta de justiprecio, o peritaje y este debe
contener las razones y argumentos que le sirvieran a los peritos para la
fijacin del precio por tanto esta acta debe ser motivada.( art. 558 CC.P.C.)

IMPUGNACION DEL PERITAJE


El mismo da de la reunin de los peritos en el tribunal para la fijacin
del justiprecio, podrn las partes impugnar el resultado por error sobre la
identidad o calidad de la cosa justipreciada, lo cual probarn dentro de los
cinco das siguientes, resolviendo el Juez el sexto da la pretensin del
impugnante, y en caso de declarar firme el justiprecio fijado por los peritos
impondr al impugnante una multa de mil Bolvares. De la decisin del
Juez no se oir apelacin.
DIFERENCIA ENTRE LA EXPERTICIA Y EL JUSTIPRECIO
1.-La experticia no es vinculante, pero el justiprecio s.
2.- La experticia es un medio probatorio el justiprecio no

TEMA 3. LA SUBASTA PUBLICA


-->
Una vez llegado el momento del remate el Juez se constituir con el
secretario, y proceder a fijar la caucin que deban prestar los postores
para, que le sean admitidas sus propuestas. Una vez ofrecidos las
cauciones el Juez las examinar, y s las encuentra convenientes y
aceptables las declarar constituidas en el mismo acto. Al ejecutante se le
aceptar como caucin su crdito.
Seguidamente el secretario dar lectura a las certificaciones relativas a la
libertad o gravmenes que puedan afectar los inmuebles, y a cualquier otra
informacin que el Juez considere conveniente. Acto continuo fijar un lapso no
menor de quince minutos ni mayor de una hora para or las proposiciones de
compra de las cuales se dejar constancia si as lo exigiere el postor. Concluido el
tiempo fijado para or las propuestas el Juez examinar las que se hayan hecho y
adjudicar la buena pro al mayor postor si su propuesta fuere de pago en efectivo, e
inmediato, o al mejor postor en caso de que la mayor propuesta no sea en efectivo y
con pago inmediato.
Se exige la caucin que deben prestar los postores, esta fija para
encubrir los gastos de un nuevo remate en caso de incumplimiento del
pago del precio.
El Juez o funcionario ejecutor fijar los lapsos para or las propuestas
de compra.
Hay personas que no pueden ser postores (Art. 575 y 1481 c.c.v)
Esas personas son:
Entre marido y mujer no pueden haber venta de bienes.
El padre y la madre con los bienes de sus hijos sometidos a su
potestad.
Los mandatarios administradores o gerentes, los bienes que
estn encargados de vender o hacer vender.
Los empleados pblicos, los bienes de la nacin, de los
estados o de los establecimientos pblicos.
Los magistrados, jueces, fiscales, secretarios, los vienes,
derechos litigiosos de la competencia de su tribunal.
Los abogados y los procesadores no pueden ni por si ni por
medio de persona interpuesta, vender, celebrar con sus clientes ningn
pacto ni contrato de venta, donacin, permuta, u otros semejante sobre las
cosas comprendidas a la causa que prestan su ministerio, esto es lo que se
llama en la doctrina Pacto de cuota litis.
En el remate de bienes muebles e inmuebles que constituyen
unidades separables en este caso se sacaran a remate uno por uno
siguiendo el orden que seale el ejecutado o que seale el tribunal.
En caso de que el remate de uno de dos bienes sea suficiente para
cubrir la deuda, se suspender el remate de los dems bienes. Art. 574
C.P.C
Propuesta a plazo el remate puede efectuarse de dos formas

Cancelando la totalidad del precio del remate.


Mediante una oferta efectuada a plazo.
En el primer caso que es cancelado la totalidad del precio del remate
tenemos el Art. 567
En el segundo caso que es mediante una oferta efectuada a plazo se
encuentra en el Art. 576 C.P.C
Se admitirn propuestas a plazos, si el ejecutante y el ejecutado los
aceptaren, o si las aceptaren el primero, dndose por satisfecho desde
luego del precio ofrecido, siempre que este precio no sea superior al
crdito. S lo fuere se requerir tambin el consentimiento de quien resulte
interesado en el resto del precio.
Acto de remate
En nuestro cdigo habla o establece cuatro actos de remate pero
esto no quiere decir que no puedan haberse otro luego de concluido el
cuarto acto de remate.
1.- Primer acto de remate art. 577 C.P.C. Se tomar como base la
mitad del justiprecio. Si no hubieren proposiciones que al cansen dicho
mnimo se proceder a un Segundo Acto de Remate, el cual se anunciar
mediante un solo cartel en la forma establecida en el art. 551, sealando
una nueva oportunidad que se fijar entre quince y treinta das despus de
declarado desierto el primero, para efectuarlo. En este segundo acto de
remate la base del mismo ser dos quintos del justiprecio.
En el primer acto ser tres publicaciones y en el segundo acto una
publicacin.
2.- Si el segundo de remate de que trata el articulo anterior, no
hubiere postura que cubra la base o sea aceptada por las partes, stas
concurrirn al tercer da siguiente, a fin de procesar un advenimiento
sobre la administracin o el arrendamiento del bien o sobre una nueva
base de remates o sobre algn otro medio de allanar la dificultad.
Si no se consiguiere nada a este efecto, o si alguna de las partes
dejare de concurrir a la audiencia, el Juez sealar el quinto da para
proceder, en un tercer acto de remate, al arrendamiento de la casa bajo la
condiciones que estipulen las partes, o que establezca el Juez en efecto
de ellas.
Si las condiciones se determinaran por el Juez, procurar que el
tiempo del arrendamiento, o el de la administracin, no exceda del
necesario para pagar la cantidad que sea materia de la ejecucin, con sus
intereses y gastos.
En el remate para la administracin o arrendamiento el acreedor podr
proponer tomar el inmueble anticresis, y tanto en este como en los dems
casos expresados, el Juez dar la buena pro a la propuesta que considere
ms ventajosa para el deudor siempre que estuviere comprendido dentro
de las bases establecidas.
El arrendamiento o la administracin se celebrarn con el mejor
postor, quien deber dar garanta suficiente para asegurar el cumplimiento
de las obligaciones que contraiga.
Tanto el acreedor como el deudor podrn ser licitadores en el remate
del arrendamiento o de la administracin.
La garanta deber ofrecerse dentro de tres das despus del remate
y el rematador no podr entrar en el goce de la finca mientras el Juez no
haya aprobado la garanta ofrecida.
Si dentro de ocho (8) das despus del remate, no, estuviere
otorgada la garanta por haberse declarado insuficiente o inaceptable al
rematador, el remate quedar insubsistente, y el rematador ser
responsable de los perjuicios.
Si en el remate para el arrendamiento o administracin de la cosa
ejecutada, no se alcanzare nada en el propsito de la ejecucin, el Juez
llamar a los peritos y les consultar sobre la conveniencia de fijar como
base definitiva el tercio de justiprecio para un cuarto remate, el cual se
efectuar cinco das despus de haberse anunciado, caso de que el Juez y
dos de los peritos afirmen de conformidad.
Cuando los peritos no creyeren conveniente este cuarto remate, por
la circunstancias especiales del mercado, la cosa ejecutada continuar en
depsito hasta por seis meses, s cualquiera de las partes no promoviere
antes un nuevo justiprecio y nuevos actos de remate, conforme a esta
ltima estimacin.
Si transcurrieran los seis meses sin gestin de ninguna de las partes
para los efectos indicados en el prrafo anterior, o sin que se
hubiere cubierto la deuda con sus intereses y gastos, el depsito del
inmueble se prolongar hasta que esto se efectuase a menos que las
partes dispongan de comn acuerdo otra cosa.
Si en este segundo acto del remate tampoco se vendiera el bien las
partes debern concurrir al tercer da siguiente a que se efectu ese acto a
efectuar o procurar un apercibimiento sobre la administracin o el
arrendamiento del bien o sobre una nueva base del remate, el acreedor
puede proponer tomar el inmueble en anticresis es el derecho concedido al
acreedor por el deudor o por un tercero ponindolo en posesin del
inmueble y autorizndolo a percibir los peritos para imputarlos anualmente
a los intereses del crdito s son dbitos y en caso de exceder sobre el
capital o sobre el capital solamente si no se deben intereses en este tercer
acto del remate tanto el deudor como el acreedor pueden ser licitadores,
sino se consigue nada el tercer da (apercibimiento) o si alguna de las
partes deja de concurrir se fijar el quinto da para proceder al tercer acto
de remate al arrendamiento de la cosa bajo las condiciones que
establezcan las partes o establezca el Juez, si no se lograre el remate en el
tercer acto se refiere al remate de la administracin o del arrendamiento, el
Juez deber llamar a las partes para proceder a un cuarto acto de remate
con una fase final o una base del tercio del justiprecio siempre y cuando
estn de acuerdo con ello tanto el Juez como los peritos, este remate
tambin debe anunciarse en caso de que los peritos no creyeren
conveniente efectuar este cuarto acto de remate la cosa permanecer un
depsito por seis meses vencidos los cuales podr procederse a efectuar
otros actos de remate.
3.1 REMATE DE LOS BIENES MUEBLES

REMATE DE LOS BIENES MUEBLES

Si la cosa rematada fuere inmueble, y no hubiere habido propuestas


por la mitad de su valor en el primer acto de remate, se sacar por
segunda vez previos los carteles y avisos legales, con la base de dos
quintos, y si an no se obtuvieren, se sacar por tercera vez, previos
tambin los carteles y avisos conducentes, son la base de un tercio
procedindose siempre en el acto con la formalidades que quedan
establecidas.(art 583 del C.P.C)
Las disposiciones de los artculos precedentes son aplicables al
remate de bienes inmueble en cuanto sean compatibles con su naturaleza.

Accin para atacar el remate


El remate no puede atacarse por va de nulidad por defectos de forma o
de fondo y la nica accin que puede proponerse contra sus efectos
jurdicos es la reivindicatoria.
Accin reivindicatoria es aquella que tiene por objeto el ejercicio
por el propietario de una cosa de los derechos dominicales (por dominio) a
los efectos de obtener la devolucin de la misma por un tercero que la
detente.
Derechos del Adjudicatario (es el que adquiere el bien)
El adjudicatario tiene derecho a que se otorgue dentro del tercer da
despus de haber cumplido con las obligaciones impuestas en el remate
copia certificada del acta para que esta le sirva de documento de
propiedad.
Al adjudicarse el bien en el acto de remate una vez pagado el precio
se le transmite todos los derechos que tena el propietario sobre el bien, es
decir, la propiedad, la posesin, los derechos principales, los accesorios
que tenia el ejecutado.
Despus de pagado el precio el adjudicatario tiene derecho a que se
le ponga en posesin del inmueble o del mueble.
En caso de que la adjudicacin haya sido hecha mediante la
proposicin del pago del precio a plazos de la cosa que ha sido adjudicada
quedar afectada con hipoteca si se tratare de un bien inmueble o con
prenda sin desplazamiento de la tenencia si fuere mueble.
TEMA 4. EL ARBITRAMENTO
-->EL ARBITRAMENTO

Algunos autores sostienen que arbitraje es el derecho de nombrar rbitros


particulares para decidir determinado litigio, emana del derecho natural que
corresponde a las partes de poder obtener justicia por parte de personas que le
merezcan confianza. El Procesalista FEO sostiene: El arbitramento o juicio de
rbitros no es otra cosa que, la discusin del negocio controvertido entre las partes,
ante personas privadas a cuya decisin lo someten por mutuo consentimiento o
acuerdo. COUTURE: Arbitraje voluntario es aquel que no siendo impuesto por la
ley es adoptado por las partes para dirimir sus controversias, prescindiendo de la
jurisdiccin ordinaria: En sentido amplio la Doctrina sostiene que es la
facultad de las partes de nombrar jueces legtimos en sus asuntos, pero
esa facultad no los autoriza para nombrarlos ejecutores de los fallos que
dicten porque esto ira en contra del orden social. Los rbitros dictan la
sentencia, pero es a los jueces ordinarios a los que les corresponde
ejecutarlas, conforme al poder que ejercen por Ministerio de la Ley. El
profesor Antonio Rivera (Curso Prctico sobre Arbitraje Internacional
Comercial) sostiene que: Todo arbitraje tiene su origen en la voluntad de
las partes, que mediante la conclusin de un negocio jurdico denominado
convenio arbitral confan la solucin del litigio a un tercero imparcial,
elegido directa o indirectamente por ellas mismas. Este negocio jurdico
tiene por objeto pues, el establecimiento de un medio de arreglo de
diferencias jurdicas. Consecuencia del mismo sern la sumisin de la
controversia a un rgano no judicial, la conclusin de una relacin
contractual con ste y la aceptacin por las partes de la decisin obligatoria
a travs del cual se pone fin a la controversia. El arbitraje Internacional es
un proceso en construccin por existir gran diferencia entre el sistema del
common law y el ius Civile Desde el comienzo de la humanidad el arbitraje
fue utilizado para administrar justicia, este procedimiento se encuentra
presente en casi todos los cdigos, sin embargo estaba en desuso, pero
actualmente se ha revivido por los siguientes fenmenos 1.- la
conformacin de bloques econmicos regionales como el caso del
MERCOSUR y la comunidad econmica Europea, 2.- El desarrollo
tecnolgico que trajo fenmenos como la globalizacin.- 3 La creacin de
la Organizacin Mundial del Comercio, ente mundial rector del comercio.
Es indiscutible que este sistema resolver en los prximos aos gran
cantidad de conflictos y problemas de la administracin de justicia
tradicional, en forma rpida, eficaz y confidencial En Venezuela esta
vigente la Ley de Arbitraje Comercial, publicada en el ao 1988, esta rige lo
que se denomina el arbitraje comercial y existe adems lo que se
denomina arbitraje no comercial que se rige por el Cdigo de
Procedimiento Civil ( art 608 a 629).- Esta materia fue objeto de reformas
sustanciales en la ltima reforma del Cdigo de Procedimiento Civil, tal
como se expone en la exposicin de motivos donde se seala: En nuestro
pas la institucin del arbitraje no ha encontrado una franca recepcin por la
inocuidad de la clusula compromisoria, la cual no tiene sancin alguna
para el caso de su incumplimiento..., se decidi realizar una reforma a
fondo en esta materia, sustituyendo aquel principio de inocuidad hasta
ahora vigente, por otro que garantice el cumplimiento y la eficacia de la
clusula... Esta nueva regulacin se complementa en el proyecto con una
serie de normas accesorias que se dirigen a garantizar la constitucin del
Tribunal de Arbitros , y a resolver cualquier duda que pueda surgir,
determinada por la contumacia del citado
El arbitraje es uno de los medios alternativos de solucin de
conflictos, ciertamente el artculo 258 de la Constitucin Bolivariana
establece:La ley promover el arbitraje, la conciliacin, la mediacin Y
cualquier otro medios alternativos de solucin de conflictos

El artculo 26 de la carta magna seala:


Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de
administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses,
incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a
obtener con prontitud la solucin correspondiente. El estado garantizar
una justicia gratuita, accesible imparcial, idnea, transparente, autnoma,
independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas,
sin formalismos o reposiciones intiles
El arbitraje no es una institucin nueva, viene desde el derecho
Romano y se encuentra en la mayora de los ordenamientos jurdicos., pero
haba cado en desuso. Actualmente se estn haciendo esfuerzos para
actualizarla y ponerla al servicio de la sociedad
contempornea, contribuyendo a solucionar problemas como el del retardo
procesal y la acumulacin de expedientes en los Tribunales.-
CONCEPTO
Francisco Hung Valiant ( Reflexiones sobre el arbitraje en el sistema
Venezolano) nos ensea: La Doctrina coincide en conceptualizar el
arbitraje como aquella institucin conforme a la cual dos o mas personas,
en el ejercicio de su autonoma de la voluntad, acuerdan someter a uno o
varios rbitros, la solucin de un conflicto jurdico determinado sobre
materia sobre la cual tengan libre disposicin, conflicto que, de acuerdo
con lo que dispongan las partes, puede ser resuelto conforme a derecho o
conforme a la equidad, obligndose las partes a cumplir con la solucin del
conflicto acordada por los rbitros, la cual tendr fuerza ejecutiva una vez
cumplidos los trmites que al efecto dispone la ley.- Adicionalmente como
lo hace notar el autor Alvarado Belloso, la solucin arbitral de conflictos
intersubjetivos solo es posible cuando existe, al menos un principio de
voluntad auto composicin en los propios interesados en el conflicto.-
NATURALEZA JURDICA
La naturaleza jurdica tiene su origen en el principio de autonoma de la
voluntad de las partes fundamentada en la disposicin de las ellas para
elegir la va donde pueden resolver sus disputas y conflictos El proceso
arbitral no tiene forma de poder efectuar ejecuciones y por tal razn debe
ser auxiliado por la jurisdiccin tradicional. Los rbitros no son auxiliares de
justicia ni funcionarios pblicos El origen del arbitraje podemos afirmar es a
priori una clusula compromisoria a posteriori un compromiso arbitral. En
materia de arbitraje comercial es claro que las transacciones
internacionales han sufrido un gran cambio tecnolgico y se han suscrito
una serie de tratados internacionales tales como el TLC o NAFTA, el
tratado de Maaestrich y el MERCOSUR Y HA SURGIDO TAMBIN LA
organizacin Internacional de Comercio, OMP la Organizacin Mundial de
la Propiedad Industrial OMPI y por tanto existe la necesidad entre los que
participan de este cambio internacional de lograr vas que no solo aseguren
y garanticen seguridad jurdica, confidencialidad y menos costos que la
utilizacin de la justicia ordinaria. Dentro de las soluciones de controversias
que se toman en consideracin en estos tratados internacionales se
desplaza la jurisdiccin ordinaria de los tribunales de justicia de los pases
que otorgaron los mismos a los mtodos alternos de solucin de
controversias como son los buenos oficios la mediacin la conciliacin y el
arbitraje
JUEZ COMPETENTE
Para conocer del arbitramento es competente el Juez en de Primera
Instancia que lo fuere para conocer del asunto controvertido
ARBITROS. CLASES
1.- Arbitros de derecho o rbitros iuris. Estos deben observar el
procedimiento legal incluso en la sentencia y adems deben ser
abogados.-
2.- Arbitros arbitradores, componedores o amigables. Estos actan con
plena libertad, deben atenerse a la equidad y en inters de las partes.- De
conformidad con el artculo 618 del C.P.C y el artculo 8 de la Ley de
Arbitraje Comercial, sino se seal el carcter del rbitro se entender que
es de derecho. En los negocios mercantiles pueden ser rbitros los
comerciantes.
ELECCIN DE LOS ARBITROS
De conformidad con lo establecido en los artculos 608 y 610 del Cdigo de
Procedimiento Civil las controversias pueden comprometerse en uno o mas
rbitros en nmero impar, antes o durante el juicio, sino hubiere acuerdo
entre las partes para el nombramiento de los rbitros cada parte nombrar
el suyo y los dos designados elegirn al tercero y si alguna de las partes
fuere renuente en la designacin de su rbitro o si los dos rbitros no
pudiesen acordarse para la designacin del tercero, el nombramiento lo
har el Juez.- Los rbitros que han sido designados deben manifestar su
aceptacin al cargo el mismo da o el siguiente. El Legislador establece
una indemnizacin para la parte que designo el rbitro no menor de tres mil
Bolvares ( Bs 3.000.oo) ni mayor de diez mil ( Bs 10.000.00) para el caso
de que el rbitro designado no acepte el cargo y en este caso puede el
juzgado proceder a nombrarlo.-Los rbitros pueden ser recusados por las
mismas causales que pueden recusarse a los jueces establecidas en el
artculo 82 del texto legal citado y de la recusacin conocer el mismo Juez
ante quien se designaron.-
Es necesario sealar que las autoridades judiciales y las autoridades
pblicas sern obligados a prestar toda la colaboracin posible a los
rbitros para que puedan desempear bien su cargo.-
EL COMPROMISO
El compromiso es de naturaleza contractual y puede surgir en juicio o
haberse establecido antes en un contrato, en este ltimo caso recibe el
nombre de clusula compromisoria. En el primer caso las partes que se
encuentran en un litigio pueden convenir que el juicio se resuelva mediante
rbitros. En el otro caso las partes celebran un contrato y establecen en
una de sus clusulas que convienen en que cualquier discrepancias que
surjan entre ellos con motivo del referido contrato, puede ser resuelta
mediante rbitros.-
FORMALIZACION DEL COMPROMISO.-
Se refiere al compromiso que no contiene formalizacin ( art 609 C.P.C) y
hay que establecer los trminos bajo los cuales se va a hacer el arbitraje, el
thema decidendum del laudo, el procedimiento, la escogencia y
designacin de los rbitros. La formalizacin define el contenido del
arbitraje. En caso de que alguna de las partes se negare a formalizar el
compromiso la otra puede presentar el documento pblico o privado donde
conste la obligacin de comprometer, al tribunal que deba conocer o este
conociendo de la controversia, expresando las cuestiones que por su parte
quiera someter al arbitramento. El Tribunal luego de presentado el
instrumento, ordena la citacin de la parte renuente mediante boleta a la
que se le anexar copia de la respectiva solicitud y del documento que
contenga la clusula compromisoria, para que conteste dentro de los cinco
(5) das siguientes. El Cdigo regula las diversas situaciones que puedan
presentarse en esta contestacin a saber:
1.- que el citado convenga en la obligacin, se hace constar tal
circunstancias en el acto y las cuestiones que por su parte quiera someter
al arbitramento y se procede al da siguiente a la hora que seale el
Tribunal al nombramiento de los rbitros.-
2.-Que el citado contradice la obligacin, en este caso se abre una
articulacin probatoria por quince ( 15) das y el Tribunal deber decidir
dentro de los cinco (5) das siguientes. Este fallo es apelable libremente,
pero la decisin del Tribunal de Alzada causa cosa Juzgada.-
3.-Que el citado no comparezca a la contestacin, en este caso o en caso
de renuncia a sealar las cuestiones que quiera someter al arbitramento,
se tiene por vlida la clusula compromisoria y los rbitros decidirn la
controversia atenindose a las cuestiones sometidas por el solicitante.-
LAUDO ARBITRAL
El laudo arbitral es la decisin dictada por el Tribunal Arbitral. Los rbitros
deben sentenciar dentro del trmino que le seale el compromiso, pero
sino all no se seal trmino debern hacerlo dentro de los treinta (30)
das siguientes al vencimiento del lapso probatorio. De conformidad con lo
establecido en la Ley de Arbitraje Comercial ( art 30 y 32 ), los laudos en
esta materia pueden ser inmotivados, sin fundamentacin alguna, siempre
que las partes estn de acuerdo. Los laudos arbitrales dictados por los
rbitros arbitradores es decir, los laudos de equidad son inapelables y los
dictados por rbitros de derecho tambin son inapelables salvo que haya
habido pacto en contrario en el compromiso, para ante el Tribunal Superior
natural o para ante el Tribunal de Arbitramento que hayan constituido las
partes para ese fin.
CLASIFICACIN DE LOS LAUDOS
1.- Meramente declarativos
2.- Constitutivo
3.- Condenatorio
Es necesario acotar que los Convenios Internacionales y las Leyes
internas establecen que hay laudos que requieren ejecucin coactiva y
otros que no. El profesor Antonio Rivera nos aclara el concepto de los
laudos y expone:
Laudo declarativo es el que declara un derecho, por ejemplo los que
declaran la nulidad de una clusula contractual
Laudo constitutivo es aquel que crea, modifica o extingue una relacin de
derecho sustantivo por ejemplo el que resuelve la rescisin de un contrato
porque el deudor no pag a tiempo o aquel donde el Tribunal fija ciertas
condiciones no exactamente planteadas en el contrato, por ejemplo el
modo como debe etiquetarse o empacarse cierta mercanca, los formatos
de los recibos de entrega, la forma especfica como deben distribuirse
ciertos fondos que solo de manera general se pactaron.
Laudo condenatorio, es aquel que ordena o impone el cumplimiento de una
prestacin determinada, ya sea positiva, que se pague cierta cantidad de
dinero, que se haga algo, o negativa, que no se haga o se abstenga de
algo. El problema surge cuando la parte perdedora o condenada no cumple
con lo dispuesto en el laudo, lo cual conduce a realizar actos de
imperiumtendientes a la solucin coactiva. El laudo arbitral asimismo
debe estar regido por varios principios que son: la congruencia,
exhaustividad, fundamentacin y motivacin, que son principios que debe
cumplir cualquier sentencia que se dicte en la Administracin tradicional de
justicia
PUBLICIDAD DEL LAUDO
El fallo arbitral debe pasarse al Juez ante el cual fueron designados los
arbitros para que este proceda a la publicacin del mismo lo que deber
hacer al da siguiente de la consignacin del mismo, a la hora que se
seala. Desde el momento de la publicacin del laudo comienzan a correr
los lapsos para los recursos a que haya lugar.-
NULIDAD DEL LAUDO ARBITRAL
Contra El laudo arbitral adems de ejercerse la apelacin puede ejercerse
tambin el recurso de nulidad, entendindose por tal recurso el que se
interpone por la ineficacia del acto jurdico como consecuencia de carecer
de las condiciones necesarias para su validez., tiene por objeto impedir que
el laudo adquiera la inmutabilidad de la cosa juzgada y pueda producir
ejecutoria El artculo 626 del texto legal citado seala expresamente las
causales de nulidad, que son taxativas. El recurso es un recurso
extraordinario y no analiza el fondo de la controversia sino que tiene por
objeto examinar solo su validez, las cuestiones procesales y no de mrito.-
En la ley de Arbitraje Comercial se exige no solo que la nulidad est
basada en las causales establecidas sino que adems se le exige al
recurrente una caucin para garantizar la ejecucin y los posibles daos.-
La nulidad debe ser propuesta ante el Tribunal que public el laudo, dentro
de los diez (10) posteriores a la ejecucin,. El Tribunal proceder a ver el
recurso con todas las formalidades dentro de los tres (3) das, y una vez
sentenciado seguir su curso ante los Tribunales Superiores. En cuanto al
recurso de Casacin de los laudos arbitrales, de acuerdo a lo estipulado en
el ordinal 4 del artculo 312 este es procedente y en el caso de las
sentencias sobre nulidad dictadas por el Tribunal Superior, evidentemente
que tambin habr recurso de Casacin.-. El recurso procede en los casos
siguientes:
1.- Si se hubiere pronunciado sobre la materia de un compromiso nulo o
que haya caducado, o fuera de los lmites del compromiso.-
2.- Si la sentencia no se hubiese pronunciado sobre todos los objetos del
compromiso, o si estuviere concebida en trminos de tal manera
contradictorios que no pueda ejecutarse.-
3.- Si en el procedimiento no se hubieren observado las formalidades
sustanciales, siempre que la nulidad no se haya subsanado con el
consentimiento de las partes.-
Los gastos del arbitraje son sufragados por la parte que solicit el
arbitramento y en cuento a los honorarios de los rbitros ellos deben ser
fijados por el Juez competente. En el caso del arbitraje comercial la Ley de
Arbitraje Comercial ( art 33) los honorarios de los rbitros son fijados por
estos segn providencia previa en el momento de la instalacin del
Tribunal.-
ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL
Tal como explicamos en la parte inicial del tema al producirse el desarrollo
tecnolgico del comercio internacional y el nacimiento del MERCOSUR en
la regin suramericana surgen instituciones que tienen por objetivos
administrar procedimientos arbitrales, nace as el Tribunal Internacional de
Conciliacin y Arbitraje del MERCOSUR TICAMER. El denominado
Mercado comn del Sur MERCOSUR es un proyecto de integracin
econmica suscrito entre Argentina, Brasil, Chile Uruguay y Paraguay, los
fines que persigue lo siguiente:
a.- Aumentar el grado de eficiencia y competitividad de las economas
comprometidas
b.- Aumentar las actuales dimensiones de sus mercados
c.-Acelerar el desarrrollo econmico mediante el aprovechamento eficaz de
los recursos disponibles
d.-la preservacin del medio ambiente
e.-El mejoramiento de las comunicaciones
f.-La coordinacin de las polticas macroeconmicas y la complementacin
de los diferentes sectores de sus economas
Haciendo un recuento histrico es necesario recordar que en los aos 50 a
fin de evitar la dependencia como obstculo al crecimiento de las
economas Latinoamericanas se creo CEPAL, despus de varias
negociaciones la ALALC, Asociacin Latinoamericana de libre comercio por
el tratado de Montevideo que se firm en el ao 1960, por Argentina, Brasil
Mxico, Paraguay, Per y Uruguay, Colombia y Ecuador depositaron sus
instrumentos de adhesin durante el segundo semestre de ese mismo ao,
a fines de 1961 el tratado ya comprenda casi la totalidad de Latinoamrica
a excepcin de Venezuela y Guyana. El tratado de la ALALC, seal como
metas fundamentales la eliminacin de todos los recargos a las
importaciones dentro de un periodo no superior a doce aos, contados a
partir de 1960. Posteriormente se produjo un estancamiento en el proceso
de las negociaciones y qued paralizadaza la integracin y los Estados
miembros decidieron rectificar un nuevo tratado que dio origen a la ALADI,
Asociacin Latinoamericana de Integracin, que fue firmada y creada por el
tratado de Montevideo del ao 1980 quedando remplazada ALALC. En la
ALADI se introducen grandes cambios tanto en la orientacin del proceso
como en la concepcin de su operacin. Podemos sealar entre los
cambios que el programa de liberacin comercial multilateral y sus
mecanismos auxiliares fueron cambiados por lo que denomina rea de
preferencia arancelaria regional, acuerdos de alcance regional y acuerdos
de alcance parcial. Se permite la participacin de pases no miembros.
Argentina y Brasil comienzan su proceso bilateral y firman la declaracin
de Iguazu en 1985. Uruguay se incorpora el proceso de integracin y y se
instituye el programa de integracin y cooperacin econmica ( PICE) que
tien por objeto propiciar a los pases miembros un espacio econmico
comn y eliminar las trabas arancelarias
http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scc/septiembre/RC.000622-28912-2012-11-737.html
TEMA 5. LOS JUICIOS EJECUTIVOS.
-->VIA EJECUTIVA. CONCEPTO
Es uno de los procedimientos que existen en nuestro cdigo, no
existe un juicio puro, el legislador venezolano ordena tramitar la va
ejecutiva por el procedimiento ordinario pero acompaado
simultneamente de la ejecucin de los bienes del deudor sin llevarlo a
remate hasta que haya sentencia
-->

DIFERENCIA ENTRE VIA EJECUTIVA Y JUICIO ORDINARIO


1.- En la va ejecutiva. Desde la introduccin de la demanda puede
el demandante solicitar se decrete medida de embargo ejecutiva sobre los
bienes del deudor publicndose en los carteles y efectundose el avalo
correspondiente.
En el juicio ordinario al introducirse la demanda solo puede acordarse
embargo preventivo de los bienes.
2.- En la va ejecutiva requiere que la demanda este fundamentada
en el titulo ejecutivo pblico o autntico y en el juicio ordinario no, cualquier
titulo sirve.

DIFERENCIA ENTRE LA FASE DE EJECUCIN DE LA


SENTENCIA Y LA VIA EJECUTIVA

1.- En la fase de ejecucin de la sentencia ya existe una sentencia


definitivamente firme, en la va ejecutiva se van a ejecutar los bienes sin
existir todava una sentencia definitiva, esta va es el comienzo de un juicio.
2.- En la va ejecutiva puede levantarse la medida de embargo
mediante una fianza judicial, en la fase de ejecucin de sentencia la
medida de embargo no puede levantarse con fianza.

DIFERENCIA ENTRE LA VIA EJECUTIVA Y LA EJECUCIN DE


HIPOTECA

1.- La va Ejecutiva comienza con un embargo ejecutivo apenas se


introduce la demanda, en la ejecucin de hipotecas cuando se introduce la
demanda lo que se decreta es la prohibicin de enajenar y grabar.
Ojo para el examen
2.- La va ejecutiva. Es ms extensa la ejecucin de la sentencia es
sumaria (de costo) no de privado.
3.- La va Ejecutiva es supletoria cuando se trata de ejecucin de
obligaciones garantizadas con hipoteca que no cumplan con los requisitos
establecidos en el art. 661, tal como lo fuese y lo ordena el art. 665 C.P.C.
Condiciones requisitos para que pueda recurrirse a la va ejecutiva
Art. 630 C.P.C.
1.- Que se trate de una obligacin de pagar dinero.
2.- Que la cantidad sea liquida o de plazo cumplido.
3.- Que la obligacin consiste en documento pblico o instrumento
reconocido por el deudor.
4.- Que estos documentos prueben de manera clara y cierta la
obligacin demandada.
Documento: para que el documento pblico autntico tenga los
efectos de ttulo ejecutivo basta que se haya cumplido las formalidades
necesarias para que tenga este carcter sin que sea necesario que tenga
la clusula GUARENTIGIA, el adjetivo guarentigio se aplica al contrato o
clusula o al instrumento en que se permite ejecutar al obligado como su
hubiese sentencia basada con autoridad de cosa juzgada, segn el
procesalista Humberto Cuenca el ttulo ejecutivo debe bastarse por si
mismo a la prueba del actor, es decir, es autnomo y no requiere de otra
prueba.
Leer art. 631 cpc

5.1 PREPARACIN DE LA VA EJECUTIVA


El Juez competente es del domicilio del deudor o del lugar donde
este se encuentre, all se va a solicitar el reconocimiento de las extendidas
en el documento privado y el Juez debe ordenar al citado que declare sobre
tal procedimiento solo sobre el reconocimiento de su firma y no del
contenido del ttulo, s reconoce el documento ya est preparada la va
ejecutiva y se continua por ella sin embargo puede ocurrir los siguientes
presupuesto:
La resistencia del deudor a contestar negativa o afirmativamente dar
fuerza ejecutiva al documento.
La falta de comparecencia al acto, tambin le da fuerza ejecutiva la
instrumento.
Si el instrumento no es reconocido podr el acreedor de su derecho
en juicio y cesar la actuacin preparatoria, en este caso tiene que pedir el
reconocimiento del instrumento por va principal tal como lo establece el
art. 450 C.P.C.
Si el instrumento fuere tachado de falso se seguir el juicio
correspondiente si el tribunal fuere, competente si no se trasladar los
autos al tribunal que lo fue art. 438 c.p.c.

PROCEDIMIENTO
El tribunal competente es el tribunal del domicilio del deudor y
tambin puede ser el del lugar donde se encuentre el deudor.
La citacin, si se trata del reconocimiento, evidentemente que la
citacin debe ser una citacin personal, sin embargo, la jurisprudencia ha
establecido que la firma puede ser reconocida por el mandatario siempre
que este tenga facultades expresas para efectuar dicho reconocimiento.
Iniciacin del juicio segn se trate de bienes hipotecados o de bienes
no hipotecados.
Si se trata de bienes embargados no hipotecados es aplicable el art.
632 c.p.c. Caso contrario se aplica el 635 C.P.C.

PREPARACIN DE LA VIA EJECUTIVA


Procedimiento
El tribunal competente es el tribunal del domicilio del deudor y
tambin puede ser el del lugar donde se encuentre el deudor.
La citacin si se trata del reconocimiento evidentemente que la
citacin debe ser una citacin personal, sin embargo la jurisprudencia ha
establecido que la firma puede ser reconocida por el mandatario siempre
que este tenga facultades expresas para efectuar dicho reconocimiento.
INICIACION DEL JUICIO SEGN SE TRATE DE BIENES
HIPOTECAS O DE BIENES NO HIPOTECADOS
Si se trata de bienes embargados no hipotecados es aplicable el art.
632 c.p.c, caso contrario se aplica el art. 635 c.p.c.
Del anlisis de esta norma podemos concluir en el caso de bienes
embargados hipotecados puede llevarse a remate pero el acreedor debe
dar una caucin. As mismo no puede ni rematarse ni embargarse otros
bienes si no despus que se hayan rematado los hipotecados y no sea
suficiente el monto recibido.
En el otro cuando son bienes no hipotecados si se puede embargar
otros bienes del deudor.
En la va ejecutiva admitida la misma se procede inmediatamente del
embargo de los bienes y se aplica todo el procedimiento para la ejecucin
de los bienes embargados, se hace el justiprecio y publicacin de carteles,
en este estado se suspende el procedimiento hasta obtener la sentencia
definitiva, o el demandado puede levantar suspender la medida de
embargo que se decret contra sus bienes, siempre y cuando de caucin,
este puede hacerlo en cualquier grado y estado de la causa, estos
procedimientos deben llevarse un cuaderno separado, en uno se tramita
todo el juicio y en el otro cuaderno se sustanciar todo lo referente a la
medida de embargo.
Prescripcin de la accin de conformidad con lo establecido en el
art. 1977 c.c. la prescripcin de este procedimiento es decenal, es decir, de
diez (10) aos, es conveniente aclarar que si han transcurrido diez aos y
la accin preinscribi se puede intentar el juicio por el procedimiento
ordinario.-
Art. 630 c.p.c. y siguientes...

TEMA 6. PROCEDIMIENTO POR INTIMACIN.


-->
PROCEDIMIENTO POR INTIMACIN. CONCEPTO.
Tambin se denomina monitorio, se caracterizan por ser un sistema
basado en la inversin de la carga del contradictorio que ordinariamente
aplicamos y en el cual el juez no emite su opinin hasta tanto ha odo a la
contraparte y luego que est vencido el lapso probatorio.
En este procedimiento de intimacin el Juez emite sin conocimiento
de la otra parte una orden de pago para que el demandado cumpla a
percibido de ejecucin y si lo cree conveniente provocar el debate judicial
formulando la correspondiente oposicin.
El procesalista Calamandrai sostiene lo siguiente: el carcter tpico
de esta clase de proceros es la finalidad de llegar con celeridad a la
creacin del ttulo ejecutivo y esto se alcanza desplazando la iniciativa del
contradictorio del actor al demandado.
El procesalista Alsina sostiene lo siguiente: Se da el juicio llamado
apremio que surge cuando el derecho del actor es desconocido por el
deudor, aquel debe recurrir al juicio ordinario para que el Juez declare la
legitimidad de su pretensin, si el crdito ha sido reconocido por sentencia
o un documento emanado del deudor pero si ste se niega al pago el
acreedor tiene a su favor el ttulo ejecutivo.
En Alemania este procedimiento se llama procedimiento monitorio,
en Venezuela se introdujo este procedimiento en la ltima reforma del
Cdigo de Procedimiento Civil. Se seala en la exposicin de motivos del
Cdigo que este procedimiento es a los fines de obtener rpidamente un
ttulo ejecutivo por el sistema de la inversin de la carga del contradictorio,
el cual queda ahora a manos del demandado.
En el procedimiento ordinario el demandante tiene en todo caso la
iniciativa del contradictorio mediante la citacin del demandado para la
contestacin de la demanda.
En el procedimiento por intimacin, el contradictorio resulta eventual
y tendr vigencia en tanto el demandado expresamente lo provoque
aduciendo su oposicin y logrando con ello que el juicio siga su curso por el
juicio ordinario.

6.1 CARACTERISTICAS DEL PROCEDIMIENTO POR


INTIMACIN.

CARACTERSTICAS DEL PROCEDIMIENTO POR


INTIMACION

Solo es aplicable cuando el derecho subjetivo, sustantivo que


se hace valer con la accin es un derecho de crdito, la facultad de exigir
de una persona una determinada prestacin, es aplicable solo a las
acciones de condena y no lo es a las acciones constitutivas ni declarativas.

El derecho de crdito debe ser lquido y no debe estar sometido


ni es una condicin ni al diferimiento del pago.

Puede aplicarse tambin a la entrega de cierta cantidad


fungible (que son de la misma especie).

Tambin se aplica si se persigue la entrega de una cosa


mueble quedando excluida de ello las cosas inmuebles.

6.2 REQUISITOS DE FORMA Y FONDO


REQUISITOS DE FORMA
Una solicitud escrita dirigida al Juez (art. 640), esta solicitud puede
mandar el Juez a corregirla, el Juez ordena la intimacin al pago dentro de
los 10 das siguientes a su intimacin apercibido de ejecucin Artculo 640;
Cuando la pretensin del demandante persiga el pago de una suma lquida
y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de
una cosa mueble determinada, el Juez a solicitud del demandante,
decretar la intimacin del deudor, para que pague o entregue la cosa
dentro de diez das apercibindole de ejecucin. El demandante podr
optar entre el procedimiento ordinario y el presente procedimiento, pero
ste no ser aplicable cuando el deudor no est presente en la Repblica y
no haya dejado apoderado a quien puede intimarse, o si el apoderado que
hubiere dejado se negare a representarlo.
El Juez competente es el domicilio del demandado.
Este procedimiento no es aplicable cuando el demandado no se
encuentre en la Repblica o no haya dejado apoderado con facultades
expresas para darse por intimado.

REQUISITOS DE FONDO
Que la accin persiga el pago de una suma lquida y exigible.
Que persiga la entrega de cantidad cierta de cosa fungible (es decir
aquellas que sean de la misma especie).
Que persiga la entrega de una cosa mueble determinada (art. 640
C.P.C.).

6.3 PROCEDIMIENTO FASES.

FASES DEL PROCEDIMIENTO

Consta de dos fases:


De ejecucin: Comienza cuando se intenta la solicitud y se ordena
la intimacin del pago y librndose el decreto de intimacin. El decreto de
intimacin deber estar motivado y deber contener todos los requisitos del
artculo 647.
Articulo 647 El decreto de intimacin ser motivado y expresar:
El tribunal que lo dicta, el nombre, apellido y domicilio del demandante y del
demandado, el monto de la deuda, con los intereses reclamados, la cosa o
cantidad de cosas que deber ser entregadas, la suma que a falta de
prestacin en especie debe pagar el intimado conforme a lo dispuesto en el
artculo 645 y las costas que debe pagar; el apercibimiento de que dentro
del plazo de diez (10) das, a contar de su intimacin, debe pagar o
formular su oposicin y que no haciendo oposicin, se proceder a la
ejecucin forzosa.
De oposicin: Dentro de los 10 das de la intimacin puede el
demandado hacer oposicin, el defensor (adlitem) deber hacer su
oposicin dentro de los 10 das siguientes a su intimacin, formulada la
oposicin queda sin efecto el decreto y no se puede proceder a la
ejecucin y se entendern citadas las partes para la contestacin de la
demanda que tendr lugar dentro de los 5 das siguientes, continuando el
procedimiento ordinario o por el juicio breve segn el caso (art. 651 y 652).
Artculo 651 El intimado deber formular su oposicin dentro de
los diez das siguientes a su notificacin personal practicada en la forma
prevista en el artculo 649, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla en
que se refiere el artculo 192. En el caso del artculo anterior, el defensor
deber formular su oposicin dentro de los diez das siguientes a su
intimacin, en cualquiera de las dos horas anteriormente indicadas. Si el
intimado o el defensor en su caso, no formulare oposicin dentro de los
plazos mencionados, no podr ya formularse y se proceder como en
sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
Artculo 652 Formulada la oposicin en tiempo oportuno por el
intimado o por el defensor, en su caso el decreto de intimacin quedar sin
efecto, no podr procederse a la ejecucin forzosa y se entendern citadas
las partes para la contestacin de la demanda, la cual tendr lugar dentro
de los cinco das siguientes a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a
que se refiere el artculo 192d, sin necesidad de la presencia del
demandante, continuando el proceso por los trmites del procedimiento
ordinario o del breve segn corresponda por la cuanta de la demanda.
En estos procedimientos el Juez puede negar la admisin de la
demanda por auto razonado (art.643).
Artculo 643 El Juez negar la admisin de la demanda por auto
razonado, en los casos siguientes:

Si faltare alguno delos requisitos exigidos en el artculo 640.

Si no se acompaa con el libelo la prueba escrita del derecho


que se alega.
Cuando el derecho que se alega est subordinado a una
contraprestacin o condicin, a menos que el demandante acompae un
medio de prueba que haga prenimir el cumplimiento de la contraprestacin
o la verificacin de la condicin.
As mismo podr el Juez ordenar la correccin de la solicitud, tal
como la establece el artculo 642, el cual expresa: En la demanda se
expresarn los requisitos exigidos en el artculo 340 de este Cdigo. Si
faltare alguno, el Juez ordenar al demandante la correccin del libero,
abstenindose entre tanto de proveer sobre lo pedido. De esta reduccin
del Juez se oir apelacin libremente, la cual deber interponerse de
inmediato o dentro de los tres das siguientes.
Pruebas escritas, suficientes para la procedencia de la
solicitud: Nos referimos entonces a que clase de documentos podemos
hacer para intentar la accin. Artculo 644 del CPC.
Instrumentos pblicos.
Instrumentos privados.
Cartas, misivas (art. 1371 Cd. Civil): las cartas misivas son aquellas
que se refieren a la existencia de una obligacin.
Artculo 1371 C.C. Pueden hacerse valer en juicio como prueba o
principio de prueba por escrito, las cartas misivas dirigidas por una de las
partes a la otra, siempre que en ellas se trate de la existencia de una
obligacin o de su extincin, as como de cualquier otro hecho jurdico
relacionado con los puntos que se controviertan.
Facturas aceptadas.
Letras de cambio
Cheques, los cuales debern haber sido presentados al cobro, es
decir que se haya hecho el protesto.
Pagar
Cualquier otro documento negociable, nos referimos a los ttulos
valores.
TEMA 8. DE LA EJECUCIN DE HIPOTECA.
TEMA 8

EJECUCIN DE HIPOTECA. PROCEDIMIENTO DE


EJECUCION DE HIPOTECA. HIPOTECA CONCEPTO. CLASES DE
HIPOTECAS. CARACTERISTICAS DE LA HIPOTECA EN EL
NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. FASES DEL
PROCEDIMIENTO. FUNCIONES DEL JUEZ. DIFERENCIA QUE
EXISTE ENTRE LA EJECUCIN DE HIPOTECA Y
PROCEDIMIENTO POR INTIMACION. OPOSICION.

HIPOTECA. CONCEPTO.
Es un derecho real constituido sobre bienes del deudor o de un
tercero en beneficio de un acreedor para asegurar sobre estos bienes el
cumplimiento de una obligacin. La accin hipotecaria es una accin real
porque an cuando baya contra el deudor su finalidad es la venta de la
cosa hipotecada para pagar al acreedor.
La hipoteca nace en el derecho romano los dueos arrendaban sus
fincas y para garantizar el pago de las rentas reciban en garantas los
enseres y tiles de los colonos, pero estos los vendan, surge as lo qu se
denomina el interdicto salviano de acuerdo con el arrendador obtena la
posesin de los bienes, posteriormente se dict el edicto de Adriano que
concedi al arrendador la accin Serdiana mediante la cual podan
perseguirse los tiles empeados en manos de quien se encuentren.

CLASES DE HIPOTECA
1.- La hipoteca legal: Contenida en el artculo 1885 del Cdigo Civil.
Artculo 1885 Tienen hipoteca legal:
El vendedor u otro enajenante sobre los bienes inmuebles
enajenados, para el cumplimiento de las obligaciones que se derivan del
acto de enajenacin bastando para ello que era el instrumento de
enajenacin conste la obligacin.
Los coherederos, socios y dems coparticipes, sobre los inmuebles
que pertenecen a la sucesin, sociedad o comunidad, para el pago de los
saldos o multas de las respectivas partes, bastando as mismo que conste
en el instrumento de adjudicacin la obligacin de las multas.
El menor y el entredicho, sobre los bienes del tutor, que se
determinen con arreglo a los artculos 360 y 397.
2.- La hipoteca Judicial: Contenidas en el artculo 1886 del Cdigo
Civil.
Artculo 1886 Toda sentencia ejecutoriada que condene al pago de
una cantidad determinada, a la entrega de cosas muebles, o al
cumplimiento de cualquiera otra obligacin convertida en la de pagar una
cantidad lquida, produce hipoteca sobre los bienes del deudor a favor de
quien haya obtenido la sentencia, hasta un valor doble de la cosa o
cantidad mandada a pagar.
El acreedor favorecido por la sentencia deber designar ante el
tribunal los bienes especiales del deudor en los cuales pretenda establecer
la hipoteca, con expresin de su situacin y linderos; y si el tribunal, con
conocimiento de causa, encontrare que representan el valor doble de la
cantidad a cuyo pago se haya condenado al deudor, ordenar que se
registre la sentencia junto con la diligencia del acreedor y el auto que haya
recado.
En el caso de que los bienes sobre los cuales se pretenden la
hipoteca judicial excedan del doble del valor antes dicho, el deudor podr
pedir al Juez competente que la limite a una cantidad de bienes cuyo valor
sea suficiente para garantizar el pago en conformidad con el prrafo
anterior.- El Juez har la determinacin previo conocimiento sumario de
causa.
Tambin podr en todo caso solicitar que se traslade el gravamen
hipotecario a otros bienes determinados y suficientes, a cuya efecto se
seguir el mismo procedimiento.
3.- La hipoteca convencional: Contenida en el artculo 1890 del
Cdigo Civil.
Artculo 1890 No podr hipotecar vlidamente sus bienes sino
quien tenga capacidad para enajenarlos.

CARACTERSTICAS DE LA HIPOTECA EN EL NUEVO


CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Solicitud: se impone al actor la obligacin de indicar el monto del
crdito con los accesorios debiendo por tanto agregar a la solicitud el
documento constitutivo de la hipoteca y la certificacin de gravmenes de
inmueble.
Se le impone al Juez la obligacin de examinar el documento
contentivo de la hipoteca:
Si las obligaciones son lquidas y exigibles.
Si las obligaciones son de plazo vencido.
Se limitaron las defensas del ejecutado a fin de evitar la prolongacin
del juicio en el tiempo, por esta razn se establecieron causales de
oposicin taxativas.

Fases del procedimiento: La ejecucin de hipoteca como juicio


ejecutivo que es, tiene dos fases:
La primera fase netamente ejecutiva donde se intima al deudor para
el pago apercibindole de ejecucin, vencido dicho lapso se produce la
segunda fase, que depende solo de la voluntad del deudor o del tercero,
tiene lugar cuando ellos lo impulsan, haciendo oposicin, surgiendo as el
contradictorio y en consecuencia llevando el procedimiento al juicio
ordinario.
El Juez competente: Artculo 42 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Artculo 42: Las demandas relativas a derechos reales sobre bienes
inmuebles se propondrn ante la autoridad judicial del lugar donde est
situado el inmueble, la del domicilio del demandado, o la del lugar donde se
haya celebrado el contrato, caso de hallarse all el demandado; todo a
eleccin del demandante.
Cuando el inmueble est situado en territorio correspondiente a dos o
ms jurisdicciones, la demanda se podr proponer ante la autoridad judicial
de cualquiera de ellas, a eleccin del demandante.
La norma rectora: Artculo 661 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Deber estar vencida la obligacin.
Deber presentarse la solicitud de ejecucin cumpliendo con lo
establecido en los artculos 340 (requisitos de forma del libelo e demanda)
y 361, adems deber acompaarse el documento constitutivo, monto del
crdito, accesorios y adems deber sealarse expresamente al tercero
poseedor si lo hubiera.
Deber acompaarse certificacin de gravmenes a que hubiese
podido ser objeto el bien hipotecado despus de constituida la hipoteca.
Funciones del Juez:
Debe revisar si la hipoteca est registrada en la jurisdiccin donde
est situado el inmueble.
Si las obligaciones son lquidas y de plazo vencido y si no ha
transcurrido el lapso de la prescripcin.
Si las obligaciones no se encuentran sujetas a condicin u otra
modalidad.
El Juez puede excluir algunas partidas, siendo dicho acto apelable en
ambos efectos.

DIFERENCIA QUE EXISTE ENTRE LA EJECUCIN DE HIPOTECA


Y EL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIN
La accin hipotecaria solo puede efectuarse sobre determinados
bienes que son los afectados especialmente para garantizar la obligacin,
la ley establece expresamente que la obligacin de pagar una cantidad de
dinero garantizada con hipoteca debe efectuarse mediante el
procedimiento especial establecido para ello. En el procedimiento por
intimacin y en la va ejecutiva pueden efectuarse o rematarse cualquier
bien del deudor.

Procedimiento:
Si estn llenos todos los extremos el juez admitir la solicitud y
decretar inmediatamente la prohibicin de enajenar y gravar el bien
hipotecado, deber remitir oficio a la oficina de registro correspondiente
para que no se protocolice ningn documento en que de alguna manera se
pretenda enajenar o gravar el bien, en el oficio deber insertarse o
mencionarse los linderos, situacin y dems datos del inmueble y sern
nulas todas las actuaciones efectuadas con posterioridad al recibo del
oficio respectivo, el registro ser responsable de los daos y perjuicios que
causen si protocoliza algn documento despus del recibo del oficio.
El Juez acordar la intimacin del deudor y del tercero para que
pague dentro de los 3 das siguientes a su intimacin.
Si al cuarto da despus de intimar, el deudor o el tercero no paga el
tribunal decretar el embargo del bien y se continua la ejecucin hasta que
deba sacarse a remate el bien y se suspende si se plantea oposicin, si se
declara sin lugar se remata el bien publicndose un solo cartel, sin
embargo se puede sacar a remate el bien aunque haya habido oposicin
ero otorgndose una caucin.
El deudor o el tercero pueden hacer oposicin a la ejecucin de la
hipoteca dentro de los 8 das siguientes a aquel en que se haya efectuado
la intimacin se debe tomar en cuenta ac el trmino de la distancia. Las
causales de oposicin son taxativas y se encuentran en el artculo 663 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
Articulo 663: Dentro de los ocho das siguientes a aquel en que se
haya efectuado a intimacin, ms el trmino de la distancia si a el hubiere
lugar tanto el deudor como el tercero podrn hacer oposicin al pago a que
se les intima, por los motivos siguientes:
La falsedad del documento registrado presentado con la solicitud de
ejecucin.
El pago de la obligacin cuya ejecucin se solicita, siempre que
se consigne junto con el escrito de oposicin la prueba escrita del pago.

La compensacin de suma lquida y exigible, a cuyo efecto se


consignar junto con el escrito de oposicin la prueba escrita
correspondiente.

La prrroga de la obligacin cuyo incumplimiento se exige, a


cuyo efecto se consignar con el escrito de oposicin la prueba escrita de
la prrroga.

Por disconformidad con el saldo establecido por el acreedor en


la solicitud de ejecucin siempre que se consigne con el escrito de
oposicin la prueba escrita en que ella se fundamente.
Cualquiera otra causa de extincin de la hipoteca, de las
establecidas en los artculos 1907 y 1908 del Cdigo Civil.
En todos los casos de los ordinales anteiores, el Juez examinar los
instrumentos que se le presentan, y si la oposicin llena los extremos
exigidos en el presente artculo declarar el procedimiento abierto a
pruebas y la sustanciacin continuar por los trmites del juicio ordinario
hasta que deba sacarse a remate el bien hipotecado, procedindose con
respecto a la ejecucin como lo establece el nico aparte del artculo 634
ejusdem.-

OPOSICIN
Debe ser hecha por el deudor o el tercero mediante escrito razonado
ante el tribunal de la causa en caso de oponer cuestiones previas la parte
deber hacerlo igualmente en este escrito y se proceder de conformidad
con lo establecido en el artculo 657 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Articulo 657: Hecha la oposicin, se abrir la causa a pruebas y se
seguir en lo adelante por los trmites del procedimiento ordinario. La
oposicin formulada de conformidad con el artculo 656, suspender la
ejecucin, si el demandado constituye caucin garanta o garanta de las
previstas en el artculo 590 para responder de las resultas del juicio, por la
cantidad que fije el tribunal.
Las causales de oposicin son taxativas y no puede hacerse
oposicin sino nicamente por estas causales deber acompaarse junto
con el escrito de oposicin a las pruebas que tenga el deudor o el tercero a
su favor sino se acompaa las pruebas la oposicin no ser admitida (art.
663 causales) OJO.
Articulo 663: Dentro de los ocho das siguientes a aquel en que se
haya efectuado la intimacin, ms el trmino de la distancia si a l hubiere
lugar, tanto el deudor como el tercero podrn hacer oposicin al pago a que
se les intima, por los motivos siguientes:
1. La falsedad del documento registrado presentado con la
solicitud de ejecucin.
2. El pago de la obligacin cuya ejecucin se solicita, siempre que
se consigne junto con el escrito de oposicin la prueba escrita del pago.
3. La compensacin de suma lquida y exigible, a cuyo efecto se
consignar junto con el escrito de oposicin la prueba escrita
correspondiente.
4. La prrroga de la obligacin cuyo incumplimiento se exige, a
cuyo efecto se consignar con el escrito de oposicin la prueba escrita de
la prrroga.
5. Por disconformidad con el saldo establecido por el acreedor en
la solicitud de ejecucin, siempre que se consigne con el escrito de
oposicin la prueba escrita en que ella se fundamente.
6. Cualquiera otra causa de extincin de la hipotecas de las
establecidas en los artculos 1907 y 1908 del Cdigo Civil.
En todos los casos de los ordinales anteriores, el Juez examinar
cuidadosamente los instrumentos que e le presenten, y si la oposicin llena
los extremos exigidos en el presente artculo, declarar el procedimiento
abierto a pruebas, y la sustanciacin continuar por los trmites del
procedimiento ordinario hasta que deba sacarse a remate el inmueble
hipotecado, procedindose con respecto a la ejecucin como se establece
en el nico aparte del artculo 634.
En materia de hipoteca no existe acto de contestacin de la
demanda, pero la jurisprudencia patria ha establecido que la oposicin
equivale a la contestacin de la demanda. En el escrito de oposicin
deber plantearse, primero la oposicin, y segundo las cuestiones previas,
si fuere el caso cualquier otra defensa.
La ejecucin de las obligaciones garantizadas con hipotecas pero
que no cumplan los requisitos del artculo 661 deber demandarse por el
procedimiento de la va ejecutiva pero no por este procedimiento especial
de ejecucin de hipoteca. As mismo el acreedor hipotecario tiene derecho
a rematar el bien sin esperar la sentencia definitiva en la oposicin,
siempre y cuando constituya garanta suficiente de las sealadas en el
artculo 590, en este caso el Juez es responsable si despus la caucin
resultare insuficiente.

EL TERCERO POSEEDOR
La jurisprudencia patria seala 4 clases de terceros:

Tercero detentador, que posee la finca por nombre y cuenta del


poseedor legtimo.

El usufructuario y arrendatario que tiene la posesin mediante


ttulo.

El tercero que tiene Animus Domini, es decir aquel


causahabiente que adquiri la finca hipotecada despus de constituida la
hipoteca, hablamos as del heredero.

El tercero dador de la hipoteca.


De estos terceros slo debe notificarse a los dos ltimos, es decir a
los terceros que tienen Animus domini: a) el causahabiente adquiriente
del bien hipotecado y b) el dador de la hipoteca, estos terceros deben ser
notificados por cuanto al efectuarse el remate del bien se veran totalmente
afectados sus derechos los cuales podan ser menoscabados totalmente.
En cuanto al arrendatario y al simple detentador, estos no tienen que
ser notificados, el detentador no tiene derecho alguno y al arrendatario
habra que respetarle el contrato de arrendamiento, aunque la finca se
rematara
TEMA 9. JUICIO DE EJECUCIN DE PRENDA.

TEMA 9
LA EJECUCIN DE LA PRENDA. GARANTIAS. CLASIFICACION
DE LAS GARANTIAS. CONCEPTO DE PRENDA. CARACTERISTICAS
DE LA PRENDA. DIFERENCIAS ENTRE LA PRENDA CIVIL Y LA
PRENDA MERCANTIL. REQUISITOS PARA LA CONSTITUCIN DE LA
PRENDA. REQUISITOS CUANDO LA PRENDA SEA UN CREDITO.
PRENDA DE LOS SEMOVIENTES. DERECHOS DEL ACREEDOR
PRENDARIO. OBLIGACIONES DEL ACREEDOR PRENDARIO
.PROCEDIMIENTO DE LA EJECUCION DE PRENDA.
INCUMPLIMINETO DEL ADJUDICATARIO. BASES DEL REMATE EN LA
PRENDA. DIFERENCIAS ENTRE EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCION
DE HIPOTECA EJECUCION DE PRENDA.

LAS GARANTIAS
Segn Juan Ramrez Gronda, garanta es la seguridad que se
ofrece para el cumplimiento de una obligacin, ya sea mediante una tercera
persona, estaramos n presencia de la garanta personal (fianza) o ya
mediante una cosa o bien determinado (garanta real) que puede ser sobre
un bien mueble o sobre un bien inmueble.

CLASIFICACION DE LAS GARANTIAS


Se clasifican en:
Garantas personales: Son aquellas que afectan todo el patrimonio
del garante (ejemplo. Fianza), en el momento de la ejecucin podra
embargarse cualquier bien del acreedor.
Garantas reales: Son aquellas donde se asegura el pago de la
obligacin principal con uno o varios bienes que pueden ser del deudor o
de un tercero y estaramos en presencia de la hipoteca y de la prenda.

CONCEPTO DE PRENDA
Es un contrato por el cual el deudor da a un acreedor una cosa
mueble en seguridad de su crdito la que deber restituirse al quedar
extinguida la obligacin (art. 1837 Cd.Civil).
Artculo 1837: La prenda es un contrato por el cual el deudor da a
su acreedor una cosa mueble en seguridad del crdito, la que deber
restituirse al quedar extinguida la obligacin.
De acuerdo con esto la prenda puede definirse:
1. Como un contrato
2. Como la misma cosa que sirve de garanta
3. Como un derecho real.
En nuestra legislacin existe tambin lo que se denomina prenda sin
desplazamiento de posesin que est regulada y establecida en la Ley de
Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin desplazamiento de posesin.

CARACTERSTICA DE LA PRENDA
Se toma fundamentalmente el concepto de derecho real, el derecho
que le da la ley al acreedor para con su valor hacer efectivo el pago de la
obligacin principal siempre que vencido el plazo el deudor hubiese faltado
a su cumplimiento:

La prenda es indivisible, es decir que el pago de toda la deuda


y dada una de sus partes debe hacerse efectivo de la prenda comn y de
cada una de las fracciones en que ella pueda dividirse.

La entrega de la prenda no transfiere la propiedad al acreedor


sino a tenencia que es el principio o base del privilegio, permaneciendo la
cosa jurdicamente, los bienes del deudor, ella sigue formando parte de su
patrimonio.

El acreedor debe hacer uso en primer trmino de una accin


principal personal para obligar al deudor al cumplimiento de la obligacin
personal.

El tercero puede otorgar un bien y darlo en prenda, igual que en


el caso de la hipoteca.

DIFERENCIA ENTRE LA PRENDA MERCANTIL Y LA PRENDA


CIVIL
1. Deber tenerse en cuenta la naturaleza de la obligacin si la
prenda es civil ser civil, si la prenda es mercantil ser mercantil.
2. En cuanto a su forma, en materia mercantil si se trata de
documento a la orden la prenda puede constituirse mediante endoso,
mientras que en la civil deber ser mediante documento de fecha cierta, en
caso de los semovientes deber ser registrado.
3. Si la prenda se trata de acciones u obligaciones u otros ttulos
nominativos de sociedades en estos casos la prenda puede constituirse por
traspasos hechos a los libros.
4. El contrato de prenda es accesorio porque su existencia
requiere de una obligacin vlida y primaria (art. 1837 y siguientes).

REQUISITOS PARA LA CONSTITUCIN DE LA PRENDA


1. Un instrumento de fecha cierta, cuando la prenda es superior a
Bs. 2.000,00
2. Declaracin de la cantidad debida.
3. Declaracin de las especies.
4. Declaracin de la naturaleza de las cosas.
5. Declaracin de la calidad, peso o medida.
Estos requisitos son formales si falta alguno de ellos no tendra valor
alguno el contrato.

REQUISITOS CUANDO LA PRENDA SEA UN CREDITO

1. Deber constar en instrumento de fecha cierta.


2. Debe notificarse al deudor del crdito con la excepcin de que
la notificacin no es necesaria cuando se trata de documento a la orden al
portador (art. 180 del Cdigo Comercio).
Artculo 180: El portador debe entregar los objetos tan luego como
lleguen al lugar de su destino, sin retardo indebido; y el consignatario debe
otorgar al porteador recibo de las mercancas que este le entregue,
siempre que por no existir carta de porte no pudieren canjearse el original y
el duplicado.
Debe tambin el consignatario pagar el porte y gasto dentro de las
veinticuatro horas del recibo de las mercancas.
La prenda de los semovientes:
Para que se haga efectivo este contrato se requiere:
1. .- Para poder producir efectos frente a terceros tiene que
protocolizarse en la oficina subalterna de registro del lugar donde se
encuentren los bienes.
2. .- Los semovientes debern ser marcados.
3. .-En el caso de los semovientes el deudor prendario podr
quedarse con la tenencia.
DERECHOS DEL ACREEDOR PRENDARIO
No puede apropiarse de la cosa y tienen el derecho de pedir la venta
judicial.
Se le puede admitir a la licitacin de la prenda en remate.

OBLIGACIONES DEL ACREEDOR PRENDARIO


1. Debe restituir la prenda una vez pagada la obligacin.
2. Es responsable de la prdida y deterioro de la cosa dada en
prenda.
3. Debe ejecutar los actos necesarios para la conservacin de la
prenda.

OBLIGACIONES DEL DEUDOR PRENDARIO


Debe reembolsar al hacedor los gastos necesarios que hayan hecho
para la conservacin d la prenda.

08-01-2001

PROCEDIMIENTO DE LA EJECUCIN DE PRENDA


En el procedimiento de ejecucin de prenda, tanto el deudor
prendario como el tercero pueden hacer oposicin a la venta de la prenda
dentro de los 8 das siguientes despus de su intimacin, pero en este caso
no le es admitida la oposicin si no es presentada por el opositor garanta
suficiente para el pago de lo solicitado y los intereses. El legislador no
seala causales expresas para la oposicin, simplemente establece que
deber estar fundada en causa legal.
Al hacer oposicin inmediatamente se suspende la venta de la
prenda. El procedimiento de ejecucin de prenda comienza en primer
lugar con la intimacin tanto del deudor como del tercero y posteriormente
se procede al cuarto da a la venta de la cosa dada en prenda, lo que se
har en pblica subasta, tal como lo prev el artculo 669.
Artculo 669: Si al cuarto da siguiente a la intimacin personal; el
deudor prendario o el tercero que ha dado la prenda, no acreditaren por
medio de instrumento fehaciente haber pagado, el Juez ordenar la venta
de la cosa dada en prenda en pblica subasta, mediante la publicacin de
un cartel en un peridico de la circunscripcin del tribunal. El cartel
contendr:
1. Nombre, apellido y domicilio del acreedor, del deudor prendario
y del tercero que hubiere dado la prendas, si tal fuere el caso.
2. Una descripcin de las cosas dadas en prenda que sern
objeto de la venta.
3. La base a partir de la cual se oirn las propuestas,
advirtindose, adems, que la adjudicacin se har a quien haya hecho la
mayor oferta, que la consignacin del precio ofrecido por quien obtenga la
buena pro deber ser hecha en efectivo el mismo da o el da siguiente al
de la adjudicacin, as como tambin que para tomar parte en las
propuestas deber consignarse previamente el diez por ciento del valor en
que se haya justipreciado la cosa objeto de la venta.
Para esta venta es necesario efectuar la publicacin de un solo cartel
de remate que deber contener los requisitos del referido artculo 669.

Artculo 669: Si al cuarto da siguiente a la intimacin personal; el


deudor prendario o el tercero que ha dado la prenda, no acreditaren por
medio de instrumento fehaciente haber pagado, el Juez ordenar la venta
de la cosa dada en prenda en pblica subasta, mediante la publicacin de
un cartel en un peridico de la circunscripcin del tribunal. El cartel
contendr:
Nombre, apellido y domicilio del acreedor, del deudor prendario y del
tercero que hubiere dado la prendas, si tal fuere el caso.
Una descripcin de las cosas dadas en prenda que sern objeto de la
venta.
La base a partir de la cual se oirn as propuestas, advirtindose,
adems, que la adjudicacin se har quien aya hecho a mayor oferta, que
la consignacin del precio ofrecido por quien obtenga la buena pro deber
ser hecha en efectivo el mismo da o el da siguiente al de la adjudicacin,
as como tambin que para tomar parte en las propuestas deber
consignarse previamente el diez por ciento del valor en que se haya
justipreciado la cosa objeto de la venta.
Incumplimiento del adjudicatario: Esto se encuentra sealado en el
artculo 670 del cdigo de procedimiento civil.
Artculo 670: El adjudicatario que no cumpla con su obligacin de
consignar el precio perder la cantidad que dio en garanta, la cual quedar
en beneficio del acreedor prendario, y se proceder a un nuevo acto de
remate mediante la publicacin de un nuevo cartel.

BASE DEL REMATE


Se encuentra establecido en el artculo 671 del cdigo de
procedimiento civil.
Artculo 671: La base del remate ser a mitad del valor
justipreciado, determinado conforme a las disposiciones de este Cdigo en
materia de ejecucin de sentencia. Si no hubieren propuestas por dicha
cantidad se seguir el procedimiento establecido en los artculo 577 y
siguientes de este Cdigo.
Admitida la oposicin quedar abierta a prueba por veinte (20) das y
deber ser decidida por el tribunal dentro de los quince (15) das siguientes
de la conclusin del lapso probatorio. El Juez es responsable si la caucin
que acept resulta despus ineficiente.
Cuando la intimacin se hizo al defensor la oposicin podr
formularla dentro de los 8 das siguientes a la intimacin del mismo y
deber llenar todos los requisitos exigidos en el artculo 672, esto quiere
decir que el tribunal puede nombrar al demandado un defensor ad-litem.
En este procedimiento pueden oponerse tambin cuestiones previas
lo que deber hacerse conjuntamente en el escrito de oposicin, en este
caso se proceder como lo establece el artculo 657, pargrafo nico.
Artculo 657: Pargrafo nico: Si junto con los motivos en que se
funde la oposicin el demandado alegare cuestiones previas de las
indicadas en el artculo 346 de este Cdigo, se entender abierta tambin
una articulacin probatoria de ocho das para promover y evacuar pruebas,
sin necesidad de decreto o providencia del Juez, y el tribunal decidir
dentro de los diez das siguientes al vencimiento de la articulacin, sin
perjuicio de que antes del fallo, la parte puede subsanar los defectos y
omisiones invocadas, conforme a lo dispuesto en el artculo 350. En estos
casos, no se causarn costas ara la parte que subsana el defecto u
omisin. La sentencia que se dicte en la articulacin no tendr apelacin,
sino en el caso de la incompetencia declarada con lugar. Caso en el cual la
parte podr promover la regulacin de la competencia, conforme al artculo
9 y en los casos de las cuestiones previas previstas en los ordinales 9, 10
y 11 del artculo 346. En ambos casos, las costas se regularn como se
indica en el ttulo VI del libro primero de este cdigo. Los efectos de las
cuestiones previas declaradas con lugar en la sentencia de la articulacin
definitivamente firme, sern los indicados en los artculos 353, 354, 355, y
356, segn los casos.

DIFERENCIAS ENTRE EL PROCEDIMIENTO DE HIPOTECA Y EL


PROCEDIMIENTO DE EJECUCIN DE PRENDA
1. Las causales de oposicin en materia de ejecucin de hipoteca
estn establecidas taxativamente por el Legislador en el artculo 663. En la
ejecucin de prenda no existen causales taxativas sino que el Legislador
exige que la oposicin este fundada en causa legal.
2. En la ejecucin de prenda para hacer oposicin el tercero o el
deudor prendario debe dar caucin o garanta suficiente. En la ejecucin
de hipoteca el Legislador no exige caucin para hacer oposicin.
3. En la ejecucin de hipoteca hecha la oposicin el
procedimiento seguido por los trmites del procedimiento ordinario tal como
lo establece el sealado artculo 663. En la ejecucin de prenda admitida
la oposicin la causa queda abierta a pruebas por veinte das, el Legislador
seala y establece un lapso
especfico de pruebas, tal como lo establece el artculo 672

TEMA 12. DE LOS INTERDICTOS


TEMA 12
LOS INTERDICTOS. CLASIFICACION DE LOS INTERDICTOS.
INTERDICTOS POSESORIOS. INTERDICTOS PROHIBITIVOS.
CONCEPTO DE INTERDICTOS. NATURALEZA JURIDICA.
INTERDICTO DE AMPARO. CASOS EN LOS QUE PROCEDE.
CARACTERISTICAS DE LOS INTERDICTOS. PROCEDIMIENTO DE
INTERDICTO DE AMPARO. INTERDICTO DE DESPOJO.
PROCEDENCIA DEL INTERDICTO DE DESPOJO. LEGITIMADOS
ACTIVOS. PROCEDIMIENTO DEL INTERDICTO DE DESPOJO.
DIFERENCIA ENTRE INTERDICTO DE AMPARO E INTERDICTO DE
DESPOJO. INTERDICTO DE LA POSESION HEREDITARIA.
INTERDICTOS PROHIBITIVOS. NATURALEZA JURIDICA DE LOS
INTERDICTOS. CARACTERISTICAS DE LOS INTERDICTOS DE
OBRA NUEVA. PROCEDIMIENTO DE LOS INTERDICTOS DE
OBRA NUEVA. INTERDICTOS DE OBRE VIEJA O DAO TEMIDO.
REQUISITOS. DIFERENCIAS ENTRE LOS INTERDICTOS
PROHIBITIVOS Y LOS INTERDICTOS POSESORIOS.

CLASIFICACION DE LOS INTERDICTOS


A.- INTERDICTOS POSESORIOS
INTERDICTO DE AMPARO (ART.782)
INTERDICTO DE DESPOJO (ART.783)
B.- INTERDICTOS PROHIBITIVOS
INTERDICTO DE OBRA NUEVA (ART.785)
INTERDICTO DE OBRA VIEJA DAO TEMIDO (ART.786)

CONCEPTO DE INTERDICTO
Francisco BRICE sostiene que esta materia tambin se conoce
como acciones posesorias, est constituidas por procesos y juicios
especiales destinados a proteger al poseedor contra las molestias,
sustraccin o amenaza de perjuicios de daos prximos sobre la cosa que
se posee estas acciones protegen la posesin no la propiedad.
El procesalista Duque Snchez sostiene que el hecho de la tenencia
de la cosa constituye una presuncin del derecho de propiedad y es por
ello que se requiere que para poder intentar la accin la cosa sobre la cual
versa e proceso este poseda por el querellante.
Humberto Cuenca afirma que el interdicto es una medida cautelar
por medio de la cual el estado dispensa tutela jurdica a la posesin para
evitar la alteracin del orden social y que alguien pueda hacerse justicia por
s misma.
En resumen concluimos que el interdicto es un juicio posesorio,
sumario, de carcter extraordinario, de trmite sencillo y breve en donde se
decide sobre la posesin de la cosa y es por ello que se requiere que el
querellante est en posesin del objeto del litigio:

NATURALEZA JURDICA

En cuanto a la naturaleza jurdica los interdictos nacen en el derecho


romano, posteriormente tuvieron modificaciones a travs del derecho
cannico, en la prctica se discute sobre su naturaleza mobiliaria o
inmobiliaria, real o personal, la accin de despojo puede ser mobiliaria o
inmobiliaria.
El artculo 783 del cdigo civil admite que la desposesin puede ser
sobre bienes muebles y sobre bienes inmuebles.
Artculo 783 C.C.: Quien haya sido despojado de la posesin,
cualquiera que ella sea, de una cosa mueble o inmueble, puede dentro del
ao del despojo, pedir contra el autor de l, aunque
Fuere el propietario, que se le restituya en la posesin.
El amparo es de naturaleza inmobiliaria tal como lo establece el
artculo 782 del cdigo civil, el cual seala que el que se encontrare por
ms de un ao en la posesin legtima de un inmueble o de una
universalidad de muebles puede intentar la accin, es evidente que el
interdicto de amparo es de naturaleza inmobiliarias.
En cuanto al carcter o naturaleza de la accin, si se trata de una
accin real o de una accin personal, la jurisprudencia est dividida, para
unos el interdicto de amparo y de despojo son acciones reales porque se
refieren a la cosa, la accin no se intenta para exigir al querellado el
cumplimiento de una obligacin sino que la accin se intenta para proteger
la accin. En cuanto a los interdictos prohibitivos tambin la jurisprudencia
lo considera acciones reales.

En Venezuela los interdictos son acogidos en el cdigo en el ao


1936.
En cuanto a la diferencia entre los interdictos prohibitivos y los
posesorios el Dr Henriquez La Roche sostiene que la diferencia no estriba
en el objeto de la pretensin. Todos por igual pretenden la proteccin
posesoria, an cuando solo se denominen posesorios solos a los de
amparo y despojo, pero la conditio sine qua non del interdicto prohibitivo,
tambin es la posesin. La ley protege la posesin como manifestacin o
apariencia externa de juricidad. La diferencia radica en la causa de pedir,
en los posesorios el hecho que motiva la proteccin posesoria es cometido
por el sujeto en forma directa sobre la cosa poseda. El despojo es
apoderamiento violento o no, que una persona hace por si sola, sin
autorizacin de los Tribunales o del poder Pblico de cosa o derecho de
otra persona. La privacin de la cosa por la autoridad competente y por los
trmites legales no constituye propiamente despojo, aunque se haga
violentamente y se le d tal nombre. La perturbacin son los actos que
propiamente obstaculizan la posesin e impiden el libre goce del inmueble
o de la universalidad de muebles, o bien la servidumbre (de paso, aguas,
cloacas, conductores elctricos etc) u otro derecho real. En el caso de los
prohibitivos, la perturbacin o amenaza de dao a la cosa poseda por
quien reclama la proteccin posesora, es cometida indirectamente por el
tercero en cuanto realiza actos propios en un bien posedo o detentado por
l, circunvecino al del afectado, que produce un peligro actual o inminente
a su posesin.Los interdictos prohibitivos son en ejemplos conspicuos de
acciones cautelares, autnomas no instrumentalizadas a una providencia
subsecuente, cuyo objetivo es precaver un dao aun no ocurrido, mediante
la actuacin a priori de la actividad jurisdiccional, fundada en amenaza o
riesgo cierto e inminente, en esto difiere de la tutela jurisdiccional represiva
en la cual el Juez acta a luego de consumado el dao que origina el
inters de la accin.

INTERDICTO DE AMPARO

Est sealado en el cdigo civil en el artculo 782 y en el cdigo


de procedimiento civil en el artculo 786,se refiere concretamente a la
perturbacin de que pueda ser objeto el poseedor.
Procede en los siguientes casos:
El que se encontrare por ms de un ao en la posesin legtima de
un inmueble de un derecho real o de una universalidad de muebles es
perturbado en ella puede dentro del ao, a contar desde la perturbacin
puede pedir que se le mantenga en dicha posesin, el poseedor precario
puede intentar esta accionen nombre e inters del que posee.

CARACTERSTICAS DEL INTERDICTO


1.-Que se trate de posesin legtima (art. 772 c.c.)
a) Continua: cuando el poseedor no ha dejado de ejercer
voluntariamente, de modo sucesivo y constante sus derechos.
b) No interrumpida: cuando ninguna causa extraa lo ha obligado
a abandonarla.
c) Pacfica: que revela las intenciones de poseer.
Que se debe intentar dentro del ao.
2.-Que se trate de un inmueble, de un derecho real (usufructo,
servidumbre, uso), no se da en la hipoteca porque sta es accesoria a un
crdito principal.
3.-Que se trate de perturbacin, la jurisprudencia dice que es todo
hecho efectivo, arbitrado y deliberado, efectuado para desconocer la
posesin del querellante y debe ser contrario a su voluntad.
4.-El querellante debe tener una posesin por ms de un ao.

PROCEDIMIENTO DEL INTERDICTO DE AMPARO


Este se encuentra sealado en el artculo 700 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
Artculo 700: En el caso del artculo 782 del cdigo civil el
interesado demostrar ante el juez la ocurrencia de la perturbacin, y
encontrando el juez suficiente la prueba o pruebas promovidas, decretar
el amparo a la posesin del querellante, practicando todas las medidas y
diligencias que aseguren el cumplimiento de su decreto.
El artculo 701 C.P.C. se refiere a los interdictos de amparo y despojo.
Practicada la destitucin o el secuestro, o las medidas que
aseguran el amparo, segn el caso, el juez ordenar la citacin del
querellado, y practicada sta la causa quedara abierta a pruebas por diez
da. Concluido dicho lapso las partes presentarn dentro de los tres das
siguientes, los alegatos que consideran convenientes, y el juez, dentro de
los ocho das siguientes, dictar la sentencia definitiva. Esta sentencia
ser apelable en un solo efecto, pero el tribunal remitir al superior el
expediente completo de las actuaciones.
El juez ser responsable de los daos y perjuicios que cause por su
demora en dictar la sentencia prevista en este artculo.

INTERDICTO DE DESPOJO
Est establecido en el artculo 699 del Cdigo de Procedimiento Civil,
est sealado tambin en el artculo 783 del Cdigo Civil.
En el caso del artculo 783 del Cdigo Civil, el interesado
demostrar al Juez lo ocurrencia del despojo, y encontrando ste suficiente
la prueba o pruebas promovidas, exigir el querellante la constitucin de
una garanta cuyo monto fijar, para responder de los daos y perjuicios
que pueda causar su solicitud en caso de ser declarada sin lugar, y
decretar la restitucin de la posesin, dictando y practicando todas las
medidas y diligencias que aseguren el cumplimiento de su decreto,
utilizando la fuerza pblica si ello fuere necesario. El juez ser
subsidiariamente responsable de la insuficiencia de la garanta.
S el querellante manifestare no estar dispuesto a constituir la
garanta, el juez solamente decretar el secuestro de la cosa o derecho
objeto de la posesin, si a su juicio, de las pruebas presentadas se
establece una presuncin grave a favor del querellante. Los gastos del
depsito sern por cuenta de la parte que en definitiva resultare condenada
en costas.
Artculo 783 C.C.: Quien haya sido despojado de la posesin,
cualquiera que ella sea, de una cosa mueble o inmueble, puede, dentro del
ao de despojo, pedir contra el autor de l, aunque fuere el propietario, que
se le restituya en la posesin.

PROCEDENCIA DEL INTERDICTO


Este interdicto procede cuando el poseedor haya sido despojado de
la posesin, cualquiera que ella sea, de una cosa mueble o inmueble, la
accin debe intentarla dentro del ao de despojo y puede ser interpuesta
incluso contra el propietario del inmueble o del bien mueble.
La diferencia fundamental entre el interdicto de amparo y el
interdicto de despojo se encuentra en las circunstancias de que en este
ltimo El Legislador exige que la persona sea desposeda totalmente del
inmueble; en el interdicto de amparo El Legislador exige solo actos
perturbatorios.

CARACTERSTICAS DEL INTERDICTO DE DESPOJO


1. Que la posesin sea actual, es decir que para el momento de la
des-posesin el querellante se encontrare en posesin de la cosa.
2. Sirve cualquier posesin, no tiene que ser posesin legtima
como en el caso del interdicto de amparo, puede intentarlo el simple
detentador ( usufructuario, arrendatario, depositario).
3. Que se trate de un despojo en los trminos ya sealados.
4. Que se trate de una cosa mueble o inmueble.
5. Que se intente dentro del ao del despojo, este lapso es un
lapso de caducidad y no un lapso de prescripcin.
Legitimados activos: Cualquier poseedor legtimo pasivo, el autor, el
causante del despojo.

PROCEDIMIENTO
6. El querellante debe presentar al juez competente, que es el de primera
instancia, que tenga plena jurisdiccin del lugar donde se encuentre la cosa
objeto del interdicto, una solicitud que debe contener los requisitos de
cualquier libelo de demanda, el querellante debe presentar conjuntamente
con la solicitud la prueba del despojo, esta prueba debe ser contundente y
puede utilizarse cualquiera de los medios probatorios sealados por El
Legislador (Ejem. Inspeccin judicial, declaracin de testigo).
7. Que se constituya la garanta por el monto fijado por el tribunal para
responder de los daos y perjuicios que se pudiesen causar si se decreta
restitucin.
8. El tribunal, cumplidos estos requisitos, dictar el decreto restitutorio.
9. En caso de que el querellante no pudiese constituir la garanta, el juez
puede acordar la medida de secuestro, siempre y cuando de las pruebas
presentadas surja una presuncin a favor del querellante, esto quiere decir
que si a juicio del juez no existe esta presuncin no est obligado a
decretar el secuestro.
10. En la sentencia que debe dictar el juez deber hacer pronunciamiento
expreso sobre la garanta, si lo declara con lugar sobre la extincin de la
misma y en caso de que declare sin lugar el interdicto, ordenar la fijacin
de los daos y perjuicios mediante experticia complementaria del fallo y
una vez fijados los daos se proceder como si se tratara de una sentencia
pasada con autoridad de cosa juzgada. El Legislador ha querido subsanar
y hacer expedito este procedimiento al establecer en el artculo 702 la
posibilidad de ejecutar la garanta sin necesidad de interponer la accin
correspondiente para ejecutarla.
11. En cuanto al procedimiento es el mismo sealado para el interdicto de
amparo (artculo 701 C.P.C.).

DIFERENCIAS ENTRE INTERDICTO DE AMPARO E INTERDICTO


DE DESPOJO.
12. En el interdicto de despojo la posesin debe ser actual; en el interdicto
de amparo debe ser anual.
13. El interdicto de amparo versa sobre bienes inmuebles, no procede en el
caso de bienes muebles; el interdicto de despojo procede contra bienes
muebles e inmuebles.
14. En el interdicto de amparo la posesin debe ser legtima; en el interdicto
de despojo sirve cualquier posesin.
15. En cuanto al procedimiento, en el caso del interdicto de despojo, el juez
debe exigir al querellante una garanta.
16. En la sentencia que debe dictarse, en el interdicto de despojo debe
haber pronunciamiento expreso sobre la garanta constituida, bien sea
declarado con lugar o sin lugar el interdicto; en el interdicto de amparo no
hay pronunciamiento sobre este punto por cuanto no se constituy garanta
alguna.

INTERDICTO DE POSESION HEREDITARIA


Est sealado en el artculo 995 del Cdigo Civil y el artculo 704 del
Cdigo de procedimiento civil.
Artculo 995 C.C.: La posesin de los bienes del de cujus pasa
derecho a la persona del heredero sin necesidad de toma de posesin
material.
Si alguno que no fuere heredero tomare posesin de los bienes
hereditarios, los herederos se tendrn por despojados de hecho, y podrn
ejercer todas las acciones que les competan.
Artculo 704 C.P.C.: Cuando el heredero pida la restitucin de la
posesin hereditaria o el amparo de ella, comprobar previamente su
calidad de heredero , de un modo directo, el hecho de que las cosas sobre
que verse el interdicto las posea su causante al tiempo de morir, como
suyas propias o por algn otro derecho transmisible al heredero, o que las
posea hasta su muerte quien haya procedido en el derecho al solicitante; y
se proceder como se establece en los artculos anteriores.
Para que proceda el interdicto a la posesin hereditaria es
necesario que se cumplan dos requisitos:
17. .- Debe demostrar el querellante su calidad de heredero.

18. .-Debe demostrar el querellante y de modo directo, el hecho de que la


cosa objeto del interdicto era poseda por el de cujus o su causante al
momento de su muerte, como suyas propias o por algn otro derecho
transmisible al heredero.
El interdicto a la posesin hereditaria debe cumplir con todos los
requisitos sealados por El Legislador y puede tratarse tanto de un
interdicto de amparo como de un interdicto de despojo
TEMA 13. DE LOS INTERDICTOS PROHIBITIVOS
INTERDICTOS PROHIBITIVOS NATURALEZA JURDICA DE LOS
INTERDICTOS.
Segn el procesalista Francisco Brice existe una diferencia
fundamental entre estos interdictos y los dems porque estos no se refieren
a actos perturbatorios ni de despojo sino a actos ya efectuados que se
puedan daar o afectar la cosa poseida.

CARACTERSTICAS DE INTERDICTO DE OBRA NUEVA


1. En este interdicto el Juez, debe estar asistido por un experto.
2. El Juez exigir al momento de suspender la obra, una garanta suficiente al
querellante para responder de los posibles daos que pudiese causar al
dictar el decreto respectivo.
3. Las obras realizadas en contravencin, a lo ordenado por el Juez sern
destruidas.
4. El querellado puede solicitar al Juez que lo autorice para continuar la obra
en este caso el Juez deber solicitar garanta para autorizarlo a ello.
5. Tiene apelacin la resolucin del Juez que prohiba la continuacin de la
obra. Art. 714 C.P.C. La resolucin del Juez prohibiendo la continuacin de
la obra tiene apelacin en un solo efecto y solo se le oir al querellado y la
resolucin del Juez que ordene la continuacin de la obra tiene apelacin a
doble efecto y solo se le oir apelacin al querellante.
Legitimado activo: La accin puede intentarla cualquier persona, el
poseedor, el mismo dueo.
Legitimado pasivo: Son las personas autores de la obra.
Procedimiento del interdicto de obra nueva previsto en el Art.
713 y siguientes del C.P.C. en concordancia 785 C.C.V.
La accin procede tal como lo seala el C.C.. cuando la persona
tenga razn para temer que una obra nueva emprendida por otro sea en su
propio suelo o sea en suelo ajeno, cause perjuicio a un inmueble a un
derecho real o aun objeto posedo por el en este caso se puede denunciar
tal hecho ante el Juez siempre que la obra no este terminada y que no haya
transcurrido ms de un ao desde que comenz la misma.
Es competente para conocer de la accin el Juez de Distrito o Dpto.
(Municipio) del lugar donde se encuentre la obra a menos que exista un
tribunal de 1ra. Instancia en el lugar, caso en el cual conocer de la accin
el tribunal.
Requisitos:
La obra no debe de estar concluida, deben reunirse dos
condiciones. A) Que la obra sea emprendida por otro.

Que el querellado tenga motivos para temer que dicha obra


pueda causar dao a la cosa que el posee, podramos concluir que debe
tratarse de trabajos de conclusin, reformas, remodelaciones que produzca
innovacin en el estado anterior de la cosa, pueden tratarse de
construcciones en el terreno superficiales o subterrneos y asi mismo
pueden ser construcciones en terrenos privados, municipales o del dominio
pblico.

PROCEDIMIENTO
Este interdicto comienza con una solicitud que debe hacerse ante el
tribunal competente all el querellante deber expresar la descripcin del
hecho y deber acompaar las pruebas pertinente, el tribunal se trasladar
al lugar de los hechos asistido por un prctico, si considera que estn
dados los elementos necesarios acordar la suspensin de la obra, el
querellado podr solicitar se le autorice a continuar la obra en forma total y
parcial, en este caso, el Juez condenar que se practique una experticia y
con el dictamen favorable de los expertos puede autorizar que se contine
con la obra tomando en cuenta y ordenando practicar todas las medidas
necesarias para evitar causar dao alguno al querellante, en este caso el
Juez solicitar sea presentada garanta suficiente por parte del querellado
para responder de los daos que pudieren causar la obra. En lo sucesivo
toda reclamacin entre las partes deben ser tramitadas por el juicio
ordinario, la demanda deber proponerse dentro del ao siguiente a la
terminacin de la obra o dentro del ao siguiente al decreto que hubiese
ordenado la intimacin de la obra.

INTERDICTO DE OBRA VIEJA O DAO TEMIDO


A diferencia del caso anterior esta accin procede cuando el
querellante o poseedor tiene motivo racional para temer, que un edificio
viejo, un rbol o cualquier otro objeto amenace con dao prximo un predio
u otro objeto posedo por el querellante en este caso se puede intentar la
denuncia para obtener del Juez que se tomen las medidas conducentes
para evitar el peligro y tambin se puede intimar al querellado para que
este, tome las medidas para evitar causar el dao, los legitimados activos y
pasivos en el procedimiento de este interdicto son los mismos.
Requisitos
Que el querellante tenga razn para temer un dao prximo.
Que la amenaza provenga de un edificio, de un rbol o de cualquier otro
objeto posedo por un tercero.
Que recaiga sobre un predio u otro objeto que , este en posesin del
querellante.
Las resoluciones que tome el Juez en cualquier caso tendrn
apelacin en un solo efecto.
En el caso del interdicto de obra vieja, el Juez puede ordenar la
demolicin del bien que este causando el dao.
En caso de nuevas reclamaciones las partes debern intentarla por el
juicio ordinario.

DIFERENCIAS ENTRE LOS INTERDICTOS PROHIBITIVOS E


INTERDICTOS POSESORIOS
Los interdictos prohibitivos no constituyen por si mismo una controversia
autnoma, separada, independiente, relativa a la cosa sino un derecho a
prevenir la amenaza o peligros temidos accesorio o emanado del principal
que se tiene sobre la cosa como poseedor o propietario de la misma no hay
proteccin a la posesin o a la propiedad sino que lo que se obtiene es la
tutela provisional de un probable derecho del demandante contra
un eventual posible dao.
Por la naturaleza de los hechos los interdictos posesorios nacen de
hechos, consumados (Perturbacin, despojos) mientras que los prohibitivos
nacen de un dao tenido o prximo pero no realizado todava.
TEMA 14. DEL DESLINDE DE PROPIEDADES CONTIGUAS

TEMA 15
EL JUICIO DE DESLINDE
CLASES DE DESLINDE. CLASES DE DESLINDE. CONCEPTO DE
DESLINDE. NATURALEZA JURIDICA DE LA ACCION DE DESLINDE.
CARACTERISTICAS DEL PROCEDIMIENTO DE DESLINDE.
PROCEDIMIENTO DE DESLINDE. CONDICIONES PARA LA
PROCEDENCIA DE LA ACCION. ACTOS DE DESLINDE.
De acuerdo con el Cdigo de Procedimiento Civil podemos concluir
aunque expresamente no lo seale que en nuestro procedimiento existen
tres clases de deslinde:
Deslinde extrajudicial
Deslinde judicial no contencioso
Deslinde judicial contencioso
En el caso de deslinde extrajudicial podemos afirmar que se trata
de un convenio escrito que pueden efectuar las partes fuera del litigio, es
decir, sin plantear ningn procedimiento.
El deslinde judicial es un procedimiento que tiene expresamente
previsto la norma procesal.
El deslinde extrajudicial carece de ley especfica que lo reglamente,
por tanto es convencional y debe regirse en cuanto a su naturaleza,
pruebas y efectos por las disposiciones relativas a los contratos.
En el deslinde son necesarios los siguientes elementos:
La contiguidad y la vecindad de los fundos.
Esta accin naci en el Derecho Romano donde era conocida como
actio finiun regunbonum.
Concepto de Deslinde
El deslinde est destinado a determinar definitivamente los linderos
que demarcan un bien inmueble, es un proceso especial contencioso
destinado a permitir el ejercicio del derecho contenido en el artculo 550 del
Cdigo Civil, segn el cual todo propietario puede obligar a su vecino al
deslinde de la propiedad contigua de acuerdo a lo establecido en las leyes
y ordenanzas locales o en su defecto de los usos del lugar y la clase de
propiedad.

El procesalista Arminio Borjas sostiene que el deslinde puede ser


una actuacin de jurisdiccin voluntaria o un verdadero juicio contencioso.
En el primer caso se refiere a que se fijen los linderos provisionales
y no hay oposicin (actuacin de jurisdiccin voluntaria).
En el segundo caso se refiere a la posibilidad de plantear la
oposicin (verdadero juicio contencioso), el autor Ramiro Parrasostiene
que en verdad no hay contencin, no hay juicio pero eso en derecho no
basta para que el acto sea de jurisdiccin voluntaria, por cuanto el rango
caracterstico fundamental de los juicios contenciosos es que las partes
tengan la posibilidad de contradecir las pretensiones planteadas por el
demandante en su libelo de demanda o en su solicitud, lo cierto es que
este procedimiento aparece sealado y desarrollado en el Cdigo de
Procedimiento Civil en la parte o ttulo perteneciente a los juicios
contenciosos.
En Espaa se le denomina JUICIO DE MESURA que viene del latn
mensurare que significa medir, es la operacin tcnica que consiste en
medir las dimensiones del inmueble para ver si la superficie coincide con
las que aparecen en el documento o ttulo de adquisicin de la propiedad.
Naturaleza jurdica de la accin de deslinde:
Ramiro Parra sostiene que es una accin doble porque las dos
partes pueden ser demandantes o demandados, ambas partes pueden
intentar el juicio por el mismo objeto, cada parte puede demandar lo
mismo, en el Derecho Romano fue clasificada por Ulpiano como una
accin mixta, una accin in rem (sobre la cosa), y una accin personal
porque poda haber adjudicacin y condena, se ha discutido en la doctrina
si se trata de una accin real o una accin personal.
El procesalista Arminio Borjas sostiene que es una accin real
porque la accin nace de la ley impuesta a los propietarios en virtud de la
contiguidad de los fundos y no puede ser exigida sino por quien sea
propietario de uno de ellos, en conclusin nos encontramos en presencia
de una accin real, se discute as mismo si se trata de una accin petitoria
o no, el procesalista Sanojo afirma que s es una accin petitoria, la
accin petitoria es la que tiene por objeto reclamar la propiedad o dominio
de una cosa o el derecho que en ella le compete, este concepto es
totalmente opuesto a las acciones posesorias que versan exclusivamente
sobre la posesin.
El deslinde no versa sobre la posesin sino sobre la determinacin de
los lmites de las propiedades de los fundos vecinos, en conclusin
afirmamos que se trata de una accin petitoria.
El procesalista italiano Alsina afirma que se trata de una accin
petitoria porque en ella se discute los derechos de los linderos de la
propiedad y no la posesin, podemos afirmar entonces las:

Caractersticas del procedimiento del deslinde:

Es una accin real (sobre la cosa)


Es una accin petitoria (porque tiene por objeto reclamar la
propiedad de una cosa o el derecho que en ella le compete)
Es una accin imprescriptible (porque el derecho a pedir el
deslinde es inherente a la propiedad y no prescribe, en la legislacin
espaola se establece expresamente la imprescriptibilidad de la accin, es
decir, que los herederos pueden intentar la accin luego de la muerte del
de cujus)
Procedimiento del deslinde
El deslinde es un procedimiento diferente al juicio ordinario porque en
este no se llama a las partes para que presente o conteste sus alegatos o
defensas ni que se procede a la instruccin sino que se instrumenta de
inmediato la decisin y ejecucin del deslinde sujeto a discusin ulterior.
Condiciones para la procedencia de la accin

Que se trate de propiedades contiguas, vecinas.


Que las partes intervinientes sean los propietarios, es necesario
probar la propiedad de los inmuebles.
El procedimiento est establecido en el artculo 721 del
Cdigo de Procedimiento Civil Competencia Territorial. La solicitud de
deslinde se presentar ante el tribunal de distrito o departamento en cuya
jurisdiccin se encuentren ubicados los terrenos cuyos deslindes se
solicitan, pero si abarcaren dos o ms distritos o departamentos podr
solicitarse el deslinde ante cualesquiera de los tribunales correspondientes.
Si ocurriere peticiones simultneas, la competencia se determinar por la
prevencin.
El tribunal competente es el de municipio donde se encuentran los
fundos.
Actos de deslinde
Debe plantearse el procedimiento mediante una solicitud que debe
contener todos los requisitos del artculo 340 del Cdigo de
Procedimiento Civil, all debe sealarse tambin por dnde debe pasar la
lnea divisoria de los fundos.
Articulo 340. CPC.- El libelo de la demanda deber expresar:
1.) La indicacin del Tribunal ante el cual se propone la
Demanda.
2.) El nombre, apellido y domicilio del demandante y del
demandado y el carcter que tiene.
3.) Si el demandante o demandado fuere una persona jurdica, la
demanda deber contener la denominacin o razn social y los datos
relativos a su creacin o registro.
4.) El objeto de la pretensin el cual deber determinarse con
precisin, indicando su situacin y linderos, si fuere inmueble; las marcas,
colores, o distintivos, si fuere semoviente; los signos, seales y
particularidades que puedan determinar su particularidad, si fuere mueble;
y los datos, titulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u
objetos incorporales.
5.) La relacin de los hechos y los fundamentos de derecho en
que se base la pretensin con las pertinentes conclusiones.
6.) Los instrumentos en que se fundamente la pretensin, esto
es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido,
los cuales debern producirse con el libelo.
7.) Si se demandare la indemnizacin de daos y perjuicios, la
especificacin de estos y sus causas.
8.) El nombre y apellido del mandatario y la consignacin del
poder.
9.) La sede o direccin del demandante a que se refiere el
artculo 174.

El tribunal analizar la solicitud y los recaudos acompaados y emitir


la misma y fijar una oportunidad para realizar el acto de deslinde, las
partes debern estar presentes con los ttulos respectivos, el tribunal en
ese mismo acto fijar los linderos con auxilio de los prcticos si los
considera necesario, ese lindero fijado por el tribunal se
denominar lindero provisional aunque la otra parte no est de acuerdo
con l, si no hay oposicin en este acto el lindero ser declarado lindero
firme, en este caso el tribunal deber dictar un auto expreso declarndolo
as y ordenando adems que sean expedidas las copias respectivas tanto
del lindero declarado firme como del auto para que stas se entreguen a
las partes y stas las consigne en el respectivo registro para que el
registrador estampe las notas marginales correspondientes y a partir de
ese momento esos sern los linderos definitivos de ese inmueble. Esta
decisin del tribunal esINAPELABLE, en caso de que la otra parte no est
de acuerdo con el lindero provisional deber manifestar su disconformidad
en el mismo acto de fijacin de lindero provisional, debe sealar sobre los
puntos que discrepan y adems las razones y fundamentos de su
disconformidad en este caso, planteada la oposicin fijados los linderos
provisionales los autos sern pasados al tribunal de primera instancia de la
localidad, all continuar el juicio por el procedimiento ordinario se entiende
abierto a prueba el procedimiento al da siguiente del recibo del expediente.
Concluimos entonces, que slo en el caso de que se plantee la
oposicin es que el procedimiento se convierte en procedimiento
contencioso, si no hay oposicin nos encontramos en presencia del
deslinde judicial no contencioso.
La oportunidad para realizar el acto de deslinde est establecido en el
artculo 722 del Cdigo de Procedimiento Civil emplazamiento a las
partes. El tribunal emplazar las partes para que concurran a la operacin
del deslinde en el lugar, da y hora que fijar para uno de los cinco das
siguientes a la ltima citacin que se practique.
Cuestiones previas
En cuanto a las cuestiones previas: stas pueden oponerse pero
no pueden ser decididas en el acto de deslinde sino como punto previo a la
sentencia.
En caso de oposicin se continuar por el procedimiento ordinario
hasta obtener sentencia definitiva.
Ejemplo:

1) Puede demandar al 2), 3) y 4), cada uno puede demandar entre s


para establecer los fundos, es por ello que debe darse la contiguidad y la
vecindad. La competencia depender de los conflictos que se establecen.
La accin de deslinde no concede la propiedad.
En este procedimiento no hay contestacin de la demanda.
La oposicin se hace en el acto de deslinde, es inapelable cuando la
parte no hace oposicin, ahora, en el juicio ordinario la sentencia es
apelable.
ESQUEMA
Oposicin -- Trib. 1era. Inst.--Juicio Ord.Sent Inap.
Solicitud -- Deslinde Provisional
Sin oposicin Deslinde Firme Inapelable
CONTENIDO SINOPTICO DERECHO PROCESAL CIVIL III
TEMA 01: EJECUCIN DE SENTENCIA.

TEMA 02: EJECUCIN DE SENTENCIA DE EMBARGO Y REMATE.

TEMA 03: EJECUCIN DE SENTENCIA: SUBASTA PBLICA.

TEMA 04: EL ARBITRAMENTO.

TEMA 05: DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS.

TEMA 06: PROCEDIMIENTO POR INTIMACIN.

TEMA 07: EJECUCIN DE CREDITOS FISCALES.

TEMA 08: DE LA EJECUCIN DE HIPOTECA.

TEMA 09: JUICIO DE EJECUCIN DE PRENDA.

TEMA 10: DEL JUICIO EJECUTIVO DE CUENTAS.


TEMA 11: DEL JUICIO DECLARATIVO DE PRESCRIPCIN.

TEMA 12: DE LOS INTERDICTOS.

TEMA 13: DE LOS INTERDICTOS PROHIBITIVOS.

TEMA 14: DEL DESLINDE DE PROPIEDADES CONTIGUAS.

Вам также может понравиться