Вы находитесь на странице: 1из 12

RECURSOS IMPUGNATORIOS

INTRODUCCION

Para Juan Couture Recurso quiere decir, literalmente, regreso al punto de


partida. Es un re-correr, correr de nuevo, el camino ya hecho. Jurdicamente la
palabra denota tanto el recorrido que se hace nuevamente mediante otra
instancia, como el medio de impugnacin por virtud del cual se re-corre el
proceso.

Los recursos son los medios impugnatorios destinados a lograr la revisin de


una resolucin que se encuentra afectada por vicio o error sea esta de forma o
de fondo, con la finalidad que sea anulada o revocada total o parcialmente por
el propio rgano o por el superior jerrquico que emiti el acto cuestionado.

El procesalista argentino Palacio puntualiza que la razn de ser de los recursos


reside en la falibilidad del juicio humano, y en la consiguiente conveniencia de
que, por va de reexamen, las decisiones judiciales se adecuen, en la mayor
medida posible, a las exigencias de la justicia, lo que no implica propiciar el
escalonamiento indefinido de instancias y recursos, que conspira contra la
mnima exigencia de celeridad que todo proceso judicial requiere.

LEGITIMACIN.

Conforme lo seala la norma procesal estn legitimados para interponer


medios impugnatorios (remedios y recursos), las partes o terceros legitimados
es decir los que integran la relacin jurdica procesal, sea el demandante,
demandado o terceros. Este constituye un requisito de carcter subjetivo ya
que solamente estn autorizados a interponerlos aquellos que participan del
proceso judicial. Slo el que haya sufrido el perjuicio podr denunciar la
afectacin al debido proceso, sta es la regla bsica de legitimacin para que
el efecto de la contravencin sea la sancin de nulidad.

Efectos de los medios impugnatorios.

Respecto de los efectos que origina se ha sealado que: La interposicin de un


medio de impugnacin produce diversos y variadas consecuencias, a saber:

1) interrumpe la concrecin de la res judicata;


2) prorroga los efectos de la litispendencia;
3) en ciertos casos determina la apertura de la competencia del superior
(efecto devolutivo);
4) imposibilita el cumplimiento del fallo (efecto suspensivo), y
5) Limita el examen del ad quem en la medida de la fundamentacin y del
agravio.
Caractersticas fundamentales de los recursos.

1. Es un derecho exclusivo de la parte o tercero legitimado agraviados.


Resulta inconcebible que el Juez apele de la sentencia que ha emitido.
2. Los recursos atacan exclusivamente resoluciones.
3. En cuanto a su extensin, puede recurrirse total o parcialmente de una
resolucin.
4. Los recursos se fundamentan en el agravio. La gnesis del agravio se
produce en el vicio u error. Los errores esencialmente son de dos tipos:
Error in judicando y error in procedendo. El primero atae al
quebrantamiento de las normas sustantivas o materiales; el segundo a
las normas procesales o adjetivas.
5. Los efectos del recurso son de extensin limitada; no es factible anular
los actos procesales que no se encuentren viciados.

CLASES

Los recursos pueden ser clasificados en propios en impropios, siendo que los
primeros cuando estos son resueltos por el rgano jurisdiccional superior al que
emiti la resolucin impugnada e impropio a aquellos, que contrariamente al
sistema en que se determina que es un superior el que debe resolver lo
decidido por un inferior, son resueltos por el propio magistrado que expedido el
acto impugnado.

Igualmente nos seala que los recursos propios, por el efectos que estos
producen se clasifican en positivos y negativos, siendo que los primeros
aquellos por el que, el Juez se encuentra facultado a declarar la ineficacia del
contenido del acto procesal impugnado y adems declara el derecho que
corresponde, realizando la sustitucin del aquel declarado ineficaz. Y los
segundos slo facultan al magistrado a dejar sin efecto el contenido de la
resolucin impugnada.

Conforme a nuestra norma procesal tenemos los siguientes recursos:

a. Reposicin, articulo 362 y siguientes;


b. Aclaracin y correccin, artculo 406 y siguientes;
c. Apelacin, artculo 364 y siguientes;
d. Casacin, artculo 384 y siguientes;
e. Queja, artculo 401 y siguientes.
Junto a estos recursos, el legislador ha incluido la CONSULTA en el artculo 407
y siguientes de la norma procesal civil, ms, debe precisarse que este no
constituye un medio impugnatorio, toda vez que no la ejercen las partes o
terceros legitimados, sino que constituye u medio de control jerrquico
regulado por la ley.

Artculo 357.- Requisitos de admisibilidad de los medios impugnatorios.-

Los medios impugnatorios se interponen ante el rgano jurisdiccional que


cometi el vicio o error, salvo disposicin en contrario. Tambin se atender a
la formalidad y plazos previstos en este Cdigo para cada uno.

El recurso debe ser planteado ante el magistrado lase rgano jurisdiccional,


que expidi la resolucin objeto de cuestionamiento por uno de los sujetos
procesales, el cual lo remitir ante el superior jerrquico (con excepcin del de
reposicin que es resuelto por el mismo). Al respecto se ha precisado que: La
admisibilidad apunta a los aspectos formales reiterantes a los modos
procesales por medio de los cuales debe ejercitarse la impugnacin, que en el
caso del recurso de apelacin se ubican en los aspectos de lugar, tiempo y
forma, esto es que el recurso impugnatorio se interpone ante el rgano
jurisdiccional que pronuncio el acto impugnado, en un plazo determinado,
expresando agravios y adjuntando el recibo de pago de la tasa
correspondiente. En tal sentido, los requisitos de admisibilidad de los medios
impugnatorios son apreciados primigeniamente por el Juez en base a los
propuestos por la norma procesal y en su comento ha de conceder,
dependiendo de las circunstancias, un plazo a fin de que subsane la omisin
advertida y logre su finalidad, garantizando de esta manera la pluralidad de
instancia.

Del mismo modo cuando nos referimos al recurso de queja este es formulado
directamente ante el rgano judicial que lo resolver.

RECURSO DE REPOSICION

Concepto

El Recurso de reposicin, tambin llamado doctrinalmente como: retractacin,


reforma, reconsideracin y suplica, es un medio impugnatorio, y como tal
forma parte del llamado sistema de impugnaciones, diseados sobre la posible
existencia y/o configuracin del error en las decisiones judiciales; y que
posibilitan a las partes defenderse de la siempre posible arbitrariedad judicial.
En considerado un recurso ordinario e impropio o de instancia nica (a
contraposicin de los denominados propios, verticales y de instancia mltiple),
debido a su naturaleza no devolutiva.

A travs de la misma se solicita que sea el propio juzgado o tribunal que


hubiera dictado la que se impugne a efectos: "declare la ilegalidad de una
resolucin (por ser contraria a norma o garanta procesal) y la consiguiente
ineficacia de la misma, dictando con unidad de acto, la resolucin que procede
legalmente o dicho de otro modo que la tramitacin del proceso se acomode a
lo prevenido en Ley.

El Recurso de reposicin cuestiona los decretos y como tal importa (en teora)
una discusin menor, por lo que las caractersticas que describen mejor a los
decretos, son la simplicidad y la carencia de motivacin, esto ltimo
consecuencia directa de lo primero, en tanto la naturaleza de esta sea impulsar
o dar trmite mecnicamente al proceso; sostenemos ms adelante que no
existe un catlogo de resoluciones sobre las que este recurso debe recurrir,
limitndose al genrico concepto resoluciones de mero trmite.

No es inusual, que respecto de los mismos, no exista obligacin de firma por


parte del Juez, tan solo del secretario respecto de quien se exige firma
completa.

La caracterstica principal de este recurso, es que su interposicin no suspende


la tramitacin del proceso, y mucho menos la ejecucin o cumplimiento de lo
provedo judicialmente, pertenece a la escassima familia de los inimpugnables,
y es o debera ser de inters procesal comn, pues presupone el inters de
todas las partes en la correcta y adecuada tramitacin del proceso, de modo tal
que siempre se permanezca atento a enderezar el expediente.

RGIMEN LEGAL.

El Cdigo Procesal Civil actual hace alusin de modo explcito tan solo dos (2)
veces a la Reposicin,: el 362 que refiere que el recurso de reposicin procede
contra los decretos a fin de que el Juez los revoque; en tanto el 363 hace
referencia al plazo para interponerlo el cual es de tres das prescindiendo de la
va en que se gestione; existe adems una referencia aludiendo la formalidad
de las resoluciones.

Es til y conveniente reiterar la definicin de los decretos dada en el artculo


121 C.P.C en los siguientes trminos: "Mediante los decretos se impulsa el
desarrollo del proceso, disponiendo actos procesales de simple trmite"
La reposicin y su inimpugnabilidad es regulada (y permitida) de modo
implcito en instancia constitucional, conforme lo dispone el inciso 5 del articulo
139 de la Constitucin Poltica del Per, que refiere: "Son principios y derechos
de la funcin jurisdiccional: (...) 5. La motivacin escrita de las resoluciones
judiciales en todas las instancias, excepto los decreto de mero trmite, con
mencin expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que
sustenta".

Este acto guarda coherencia con la Ley Orgnica del Poder Judicial, que en su
artculo 12 prev que todas las resoluciones con excepcin de las de mero
trmite son motivadas, bajo responsabilidad con expresin de los fundamentos
en que se sustentan,

Se tiene entonces que los decretos, constituyen una excepcin al principio


constitucionalmente garantizado de la instancia plural permitida en instancia
constitucional.

No obstante no constituye requisito de modo explcito que toda sentencia o


toda resolucin debe tener fundamentacin lgica, ello no significa que las
decisiones judiciales puedan estar desprovistas de esta caracterstica; toda
resolucin judicial, dentro de ellos los decretos deben de tener un raciocinio
correcto.

PRINCIPALES CARACTERSTICAS

El contrario imperio.

Siendo que la reposicin importa una renuncia al principio de la doble


instancia, el contrario imperio es la justificacin doctrinal para que el mismo
rgano jurisdiccional pueda realizar este nuevo examen. Dicho de otro modo la
misma facultad desplegada por el Juzgador (ius imperium) es retractada en
ejercicio del mismo imperio, esta posicin es sostenida por Peyrano, Lino
Palacio, Enrique Vescovi, y De Santo.

Hemos advertido anteladamente que la reposicin de concederse importa


dos actos, la primera es el acto por el cual el Juzgador revoca la resolucin
(decreto) impugnada; en tanto como acto posterior es el reemplazo por otra
que no contenga el defecto advertido.

Es impropio y ordinario

Es un recurso impropio porque a diferencia de los recursos propios, la


reposicin ser conocido y resuelto por el mismo rgano jurisdiccional
(unipersonal o colegiado) que expidi la resolucin (decreto) recurrible.
Es ordinario, porque presupone el derecho de las partes a recurrir y cuenta con
permisin expresa en la legislacin positiva.

Debe contener agravio.

El agravio es siempre requisito de procedibilidad comn a todos los medios


impugnatorios. De este modo, el recurso de reposicin debe estar constituido
por un agravio concreto y actual, el mismo que debe ser jurdico o econmico.

Existe una obligacin expresa de alegar el agravio, empero aunque no se haga


referencia de modo explcito constituye una obligacin secundaria la
fundamentacin del recurso.

Es inimpugnable.-

Pertenece a la escassima familia de los inimpugnables conjuntamente con los


autos que resuelven una recusacin (art. 310) o la que declara aplicable una
va procedimental distinta a la propuesta por el demandante (arts 477, 487 y
549), o la que dispone una prueba de oficio (art. 194).

La inimpugnabilidad tambin tiene asidero en instancia constitucional,


conforme lo dispone el articulo 154.3 de la Constitucin Poltica del Per, que
regula que la resolucin de destitucin expedida por el Consejo Nacional de la
Magistratura en forma motivada y con previa audiencia del interesado es
inimpugnable; de igual modo se ha incrustado en otras cuerpos legales como
en lo que respecta a las sentencias del Tribunal Constitucional (art 121 C.P.
Const).

Es neutral (no es nomofilactico)

El inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, se refiere a la


fundamentacin de las resoluciones judiciales, el mismo que es un principio y
un derecho jurisdiccional la motivacin escrita de las mismas, con excepcin
expresa de las de mero trmite.

No obstante no constituye requisito de modo explcito que toda sentencia o


toda resolucin debe tener fundamentacin lgica, ello no significa que las
decisiones judiciales puedan estar desprovistas de la fundamentacin lgica.
Toda resolucin judicial, que conforme a ley debe ser fundamentada, debe ser
producto de un raciocinio correcto.
No es en teora un mecanismo dirigido a defender supuestas infracciones y/o
arbitrariedades cometidas por el Juzgador, tampoco apareja una finalidad
nomofilactica, sino tan solo un tema reparatorio, dirigido a controlar la
actividad jurisdiccional.

Dicho de otro modo, es un mecanismo mediante la cual los particulares ejercen


un control sobre la actividad de los rganos jurisdiccionales. Dado que el
mismo es inimpugnable no existe mecanismo de control por rganos
jurisdiccionales de instancia superior.

No es formalista

El recurso de reposicin no exige un riguroso formalismo para alcanzar sus


propsitos, misma regla le es aplicable a la resolucin que lo provee.

Puede ser interpuesto de modo verbal si se da en audiencia, y se resuelve de


inmediato sin suspender la audiencia.

Es residual.-

El recurso de reposicin no es viable contra todas las resoluciones judiciales,


sino contra aquellas que el ordenamiento jurdico precisa.

PROCEDENCIA

Conforme lo dispuesto por el articulo 362 C.P.C. procede el recurso de


reposicin contra los decretos a fin de que el Juez los revoque. Ledesma
Narvez[15]es de opinin que la redaccin del texto legal, deja de lado la
posibilidad de que sea la Sala Civil la que pueda hacerlo, cuando estas
intervienen como primera instancia, sugiere los ejemplos de reconocimiento de
sentencias extranjeras, responsabilidad civil de jueces, recurso de anulacin de
laudos arbitrales.

Es de anotar que el tipo no circunscribe la aplicacin de este recurso


nicamente para decretos, con lo que se legitima la tendencia a regular la
reposicin in extremis, tratada posteriormente.

Ms de lo expuesto, la naturaleza de la institucin es que la revocatoria se


obtenga en la misma instancia donde la resolucin fue emitida, prediciendo de
que se trata de un juez unipersonal u rgano colegiado.
La doctrina es uniforme en que la reposicin en tanto recurso, tiene las
siguientes caractersticas: son facultativos; en cuanto al interesado que los
ejercita, y en cuanto al tiempo en que pueden usarse son perentorios, ya
Guillermo J. Romero[16]sealaba en el ao 1918 "porque nadie esta obligado a
interponerlos aunque crea que las resoluciones sobre que deben recaer, no
sean arregladas a la ley, ni nadie puede ejercitarlos sino dentro del plazo fatal
que en la misma, se puntualiza y del que no puede pedirse como antes,
restitucin alguna."

Resoluciones recurribles.

La reposicin cabe contra decretos, tambin llamados resoluciones


ordenatorias, o providencias, ya que tienen por objeto la tramitacin, esto es
ordenar y dirigir el procedimiento, llamndose de mera tramitacin, en alusin
a la poca trascendencia de estas en el desarrollo del proceso; conviene anotar,
que contrariu sensu, este recurso no ser concedido contra las resoluciones
que deciden sobre el fondo del asunto, ni contra aquellas que ponen fin al
proceso.

No existe un catlogo de resoluciones recurribles por reposicin, ni mucho


menos criterios taxativos para su identificacin, basta que sean decretos,
aunque no exista definicin legal de estos, sino ms bien un criterio para su
identificacin: cual es sirve para impulsar un proceso por simple trmite.

A guisa de ejemplos: la resolucin que habilita da y hora hbil para cierta


diligencia, la que deniega autorizacin para expedicin de copias certificadas,
la que designa o subroga abogado, la que niega autorizacin para denuncia
penal, la que inadmite a trmite el recurso de reposicin por incumplimiento de
requisitos exigidos para su admisibilidad, la que tiene por no devuelta la cedula
de notificacin, la que tiene por desarchivado el proceso, la que traslada
absolucin de cargas, podra considerarse simple trmite?, y por tanto ser
recurribles mediante reposicin, al respecto nos permitimos exponer los
supuestos para identificar la existencia de un decreto.
RECURSO DE QUEJA

ART.401.-OBJETO

El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolucin que declara


inadmisible o improcedente el un recurso de apelacin .Tambin procede
contra la resolucin que procede apelacin en efecto distinto al solicitado.

Articulo.-402 ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA

Al escrito que contiene el recurso se acompaa, adems del recibo que


acredita el pago de la tasa correspondiente, copia simple con el sello y la firma
del Abogado del recurrente en cada una, y bajo responsabilidad de su
autenticidad, de los siguientes actuados:

1. Escrito que motiv la resolucin recurrida y, en su caso, los referentes a su


tramitacin.

2. Resolucin recurrida.

3. Escrito en que se recurre.

4. Resolucin denegatoria.

El escrito en que se interpone la queja debe contener los fundamentos para la


concesin del recurso denegado. Asimismo, precisar las fechas en que se
notific la resolucin recurrida, se interpuso el recurso y qued notificada la
denegatoria de ste.

ARTICULO.- 403.- INTERPOCICION

La queja se interpone ante el superior del que deneg la apelacin o la


concedi en efecto distinto al pedido, o ante la Corte de Casacin en el caso
respectivo. El plazo para interponerla es de tres das contado desde el da
siguiente a la notificacin de la resolucin que deniega el recurso o de la que lo
concede en efecto distinto al solicitado.
Tratndose de distritos judiciales distintos a los de Lima y Callao, puede el
peticionante solicitar al Juez que deneg el recurso, dentro del plazo
anteriormente sealado, que su escrito de queja y anexos sea remitido por
conducto oficial.

El Juez remitir al superior el cuaderno de queja dentro de segundo da hbil,


bajo responsabilidad.

ARTICULO 404.- TRAMITACION DE RECURSO

.Interpuesto el recurso, el Juez superior puede rechazarlo si se omite algn


requisito de admisibilidad o de procedencia. De lo contrario, proceder a
resolverlo sin trmite. Sin embargo, puede solicitar al Juez inferior, copia, por
facsmil u otro medio, de los actuados que estime necesarios, pero en ningn
caso el envo de los autos principales. Las copias sern remitidas por el mismo
medio.

Si se declara fundada la queja, el superior concede el recurso y precisa el


efecto si se trata de la apelacin, comunicando al inferior su decisin para que
enve el expediente o ejecute lo que corresponda. Esta comunicacin se realiza
sin perjuicio de la notificacin a las partes.

El cuaderno de queja se mantendr en el archivo del Juez superior,


agregndose el original de la resolucin que resuelve la queja con la constancia
de la fecha del envo.

Si se declara infundada, se comunicar al Juez inferior y se notificar a las


partes en la forma prevista en el prrafo anterior. Adicionalmente se condenar
al recurrente al pago de las costas y costos del recurso y al pago de una multa
no menor de tres ni mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal.

ARTICULO.- 405 EFECTOS DE LA INTERPOSICION DE RECURSOS

.La interposicin del recurso no suspende la tramitacin del principal, ni la


eficacia de la resolucin denegatoria.

Excepcionalmente, a pedido de parte y previa prestacin de contracautela


fijada prudencialmente, el Juez de la demanda puede suspender el proceso
principal, a travs de resolucin fundamentada e irrecurrible.

CUNDO PROCEDE EL RECURSO DE QUEJA EN MATERIA CIVIL?

Cuando se interpone un recurso de apelacin lo que se busca es que un juez de


mayor categora pueda si a ello hay lugar, modificar o revocar la providencia
recurrida, cuando esta haya sido contraria a los intereses del apelante, es
decir, que la apelacin la interpone la persona inconforme con la decisin
tomada por el juez siempre y cuando la providencia sea susceptible de dicho
recurso, ahora bien el hecho de que se interponga este recurso no es bice
para que se conceda y se tramite; el juez que dicto la providencia que se
pretende apelar puede denegar dicho recurso.

EXISTE ALGUNA HERRAMIENTA PARA EL APELANTE CUYO RECURSO ES


DENEGADO?

Si el recurso de apelacin es denegado el recurrente puede interponer el


recurso de queja cuya finalidad es que el superior decida sobre la consecucin
del recurso de apelacin, es decir, el objetivo de este recurso es que el superior
conceda el recurso que el juez de primera instancia neg. El recurso de queja
procede contra los siguientes autos:

El que deniegue el recurso de apelacin.


El que deniegue el recurso de casacin.

El recurso de queja reviste mucha importancia debido a que a travs de este,


los recursos de apelacin y casacin pueden ser concedidos pese a ser
denegados por el mero capricho de un juez, ya que el superior al concederlos
puede estar evitando arbitrariedades que puedan coartar el derecho que tienen
las partes de impugnar las providencias que le sean desfavorables cuando
jurdicamente a ello haya lugar.

La interposicin de este recurso se debe hacer en subsidio al de reposicin en


contra del auto que neg el recurso de apelacin, es decir, que primero se
pone en consideracin del juez que deneg la apelacin o la casacin segn el
caso, para que este pueda tener la opcin de reconsiderar la decisin, ya que si
no repone el auto, ser el superior quien decidir al respecto.

RECURSO DE APELACIN

DEFINICION:

La apelacin es aquel recurso ordinario y vertical o de alzada formulado por


quien se considera agravia con una resolucin judicial (auto o sentencia) que
adolece de vicio o error, y encaminando a lograr que el rgano jurisdiccional
superior en grado al que emiti la revise y proceda a anularla o revocarla, ya
sea total o parcialmente, dictando otro en su lugar u ordenando al juez a que
expida una resolucin de acuerdo a los considerandos de la decisin emanada
del rgano revisor. Puntualizamos que este recurso de apelacin contiene
intrnsecamente el de nulidad, slo en los casos que los vicios referidos a la
formalidad de la resolucin impugnada.
La apelacin no constituye una renovacin del proceso o reiteracin de su
trmite o un novum iudicium, sino que representa su revisin. As es, la
apelacin supone el examen de los resultados de la instancia y no un juicio
nuevo. En virtud de dicho recurso no se repiten los trmites del proceso
principal, sino que se llevan a cabo otros notoriamente diferenciados y dirigidos
a verificar la conformidad de los resultados de la instancia primigenia con lo
previsto en el ordenamiento jurdico y lo actuado y aprobado en el proceso. De
esta manera el superior jerrquico examina la decisin judicial que se pone a
su consideracin haciendo uso de los elementos incorporados al proceso en su
instancia originaria, pero no revisando sta en su integridad, sino en lo
estrictamente necesario.

En nuestro ordenamiento jurdico este recurso se encuentra regulado en el


Captulo III del Ttulo XII de la seccin tercera del cdigo procesal civil, en los
numerales 364 al383. Precisamente el artculo 364 del mencionado cuerpo de
leyes establece claramente que:

el recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional examine a


solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolucin que les produzca a
agravio, con el propsito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente.

Es un recurso ordinario (no exige causales especiales para su formulacin),


vertical o de alzada (es resuelto por el superior en grado), concebido
exclusivamente para solicitar el examen de autos o sentencias, es decir
resoluciones que contengan una decisin del juez, importa la existencia de un
razonamiento lgico-jurdico del hecho o de la norma aplicable a un hecho
determinado.

HINOSTROZA MINGUEZ afirma que la apelacin no constituye una renovacin


del proceso o reiteracin de su trmite o un novum iudicium, sino que
representa su revisin.