You are on page 1of 38

DETERMINACION DE PARAMETROS MORFOLOGICO, MORFOMETRICO E

HIDROLOGICAS DE LA CUENCA ALTA DEL RIO BADILLO: ZONA LIMITROFE


ENTRE EL DEPARTAMENTO DEL CESAR Y EL DEPARTAMENTO DE LA
GUAJIRA

BERRIO CABARCAS ANDREA CAROLINA


BONILLA GUERRERO ULIANIS PAOLA
HERRERA MARTINEZ JESUS RAMON
LINDARTE QUINTERO SHIRLEY
LOPEZ URDIALES JUAN DANIEL
MELLADO VALENCIA LEORNARDO FABIO
NAVARRO SINING BREINER ANDRES

ING AMBIENTAL. YIM RODRIGUEZ

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR


FACULTAD DE INGENIERIAS Y TECNOLOGIAS
INGENIERIA AMBIENTAL Y SANITARIA
HIDROLOGIA
GRUPO No. 2
VALLEDUPAR CESAR
2017

1
DETERMINACION DE PARAMETROS MORFOLOGICO, MORFOMETRICO E
HIDROLOGICAS DE LA CUENCA ALTA DEL RIO BADILLO: ZONA LIMITROFE
ENTRE EL DEPARTAMENTO DEL CESAR Y EL DEPARTAMENTO DE LA
GUAJIRA

BERRIO CABARCAS ANDREA CAROLINA


BONILLA GUERRERO ULIANIS PAOLA
HERRERA MARTINEZ JESUS RAMON
LINDARTE QUINTERO SHIRLEY
LOPEZ URDIALES JUAN DANIEL
MELLADO VALENCIA LEORNARDO FABIO
NAVARRO SINING BREINER ANDRES

Informe presentado con el fin de evidenciar resultados previos relacionados


con el estudio morfolgico, morfometrico e hidrolgicas sobre la cuenca alta
del Rio Badillo, ubicado entre los departamentos del Cesar y La Guajira.

ING AMBIENTAL. YIM RODRIGUEZ

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR


FACULTAD DE INGENIERIAS Y TECNOLOGIAS
INGENIERIA AMBIENTAL Y SANITARIA
HIDROLOGIA
GRUPO No. 2
VALLEDUPAR CESAR
2017

2
TABLA DE CONTENIDO
PAG
1. INTRODUCCION
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
2.2. OBJETIVO ESPECIFICO
3. MARCO REFERENCIAL
3.1. MARCO TEORICO
3.1.1. Cuenca Hidrogrfica
3.1.2. Caractersticas morfo mtricas de una cuenca hidrogrfica
3.1.3. Caractersticas morfomtricas de una cuenca hidrogrfica
3.1.3.1. Permetro de una cuenca hidrogrfica
3.1.3.2. rea de una cuenca hidrogrfica
3.1.3.3. Longitud de cauce principal
3.1.3.4. Longitud de una cuenca
3.1.3.5. ndice de compacidad
3.1.3.6. Factor de forma
3.1.3.7. Pendiente del cauce
3.1.3.8. Pendiente de la cuenca
3.1.3.9. Ley de Longitudes de Horton
3.1.3.10. Curva hipsomtrica
3.1.4. Caractersticas hidrolgicas de una cuenca hidrogrfica
3.1.4.1. Ley de bifurcacin
3.1.4.2. Densidad de drenaje
4. MARCO CONTEXTUAL
5. ANLISIS DE RESULTADOS
5.1. REA DE LA CUENCA
5.2. PERIMETRO DE LA CUENCA
5.3. LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL
5.4. LONGITUD DE LA CUENCA
5.5. INDICE DE COMPACIDAD
5.6. FACTOR DE FORMA
5.7. PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL
5.8. PENDIENTE DE LA CUENCA
5.9. LEY DE BIFURCACION
5.10. LEY DE LONGITUDES
5.11. DENSIDAD DE DRENAJE
5.12. CURVA HIPSOMETRICA
5.13. ELEVACION MEDIA
CONCLUSION
BIBLIOGRAFIA

3
1. INTRODUCCION

Analizando las temticas de estudio, vistas en el rea de la hidrologa, como lo


son el reconocimiento de las caractersticas morfomtricas e hidrolgicas de una
cuenca, logramos identificar que el margen del termino cuenca, en especial es
muy complejo, especficamente por el reconocimiento general que se demarca de
una zona ambiental. En si cuando hablamos de cierta concepcin, observamos
que son ciertas zonas o localidades regionales, municipales, departamentales,
nacionales o internacionales que presentan ciertas condiciones de drenaje, es
decir que drenan sus aguas al mar a travs de un nico ro, o que vierte sus aguas
a un nico lago endorreico, sea a una zona que evacua sus aguas por
evaporacin. Generalmente, en cuanto a la delimitacin, Una cuenca hidrogrfica
es delimitada por la lnea de las cumbres, tambin llamada divisoria de aguas de
manera especial las condiciones en las que se encuentra la misma; como caso
ejemplar se recurrir a estudiar a la cuenca alta del ro Badillo, teniendo en cuenta
a cada una de las caractersticas ya trabajadas. Entre estas vemos al permetro o
contorno de la cuenca, rea de la cuenca, longitud del cauce, longitud de la
cuenca, pendiente de la cuenca, el ndice de compacidad, el factor forma,
pendiente del cauce principal y dems caractersticas hidrolgicas.

4
2. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL


Determinar los parmetros morfo mtricos y morfolgicos de la cuenca alta del Rio
Badillo, ubicados entre los departamentos del Cesar y La Guajira.

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS


Delimitar la cuenca alta del Rio Badillo.
Calcular los diferentes parmetros morfolgicos y morfometricos de la cuenca alta
del Rio Badillo.
Analizar los resultados arrojados a partir de inferencias realizada por autores y
textos que definan la morfologa de la cuenca.

5
3. MARCO REFERENCIAL

3.1. MARCO TEORICO

3.1.1. Cuenca Hidrogrfica: la definicin de una cuenca hidrogrfica se tiene


en cuenta conceptos de diferentes autores a continuacin:

Segn Reyes A, Ulises F Y Carvajal Y (2011), Una cuenca hidrogrfica es el


rea de aguas superficiales o subterrneas que vierten a una red
natural con una o varias corrientes superficiales, de caudal continuo o
intermitente, que confluyen en un curso mayor que, a su vez, puede
desembocar en un rio principal, en un deposito natural de aguas, en un
pantano o directamente al mar.
Segn Heras (1972), Define la cuenca hidrogrfica o cuenca de drenaje de
un rio, considerado en un punto dado de su curso, al rea limitada por el
contorno en el interior del cual el agua precipitada corre por su superficie,
se encuentra y pasa por un punto determinado del cauce.
Segn Llamas (1993), una cuenca es un espacio geogrfico cuyos aportes
son alimentados exclusivamente por las precipitaciones y cuyos excedentes
en agua o en materias solidas transportadas por el agua, forman en un
punto espacial nico, una desembocadura.

3.1.2. Caractersticas morfo mtricas de una cuenca hidrogrfica: Segn


Llamas (1993), la forma de una cuenca es la configuracin geomtrica
tal y como est proyectada sobre el plano horizontal. Esta forma de
acuerdo con Guilarte (1978), gobierna la tasa a la cual se suministra el
agua al cause principal, desde su nacimiento hasta su desembocadura.
Cada cuenca tiene entonces una forma determinada que guarda
relacin con su comportamiento hidrolgico. Segn Guilarte (1978), dos
cuencas de igual rea pero con forma diferente no se comportan igual.
por ejemplo, una cuenca rectangular alargada con el cauce principal a lo
largo del eje mayor del rectngulo, la distancia por recorrer son muchos
mayores que en una cuenca de igual rea pero con forma cuadrada.

Las principales caractersticas morfometricas morfolgicas e hidrolgicas son:


Morfometricas Hidrolgicas
rea (A) Relacin de bifurcacin de los canales,
Permetro (P) Densidad de drenaje,
ndice de compacidad Morfometricas
Factor de forma (Ff) Curva hipsomtrica,

6
Pendiente promedio de la
Pendiente promedia del cauce principal
cuenca
Longitud del cauce (Lc) Alturas y elevacin promedia.

3.1.3. Caractersticas morfomtricas de una cuenca hidrogrficas

2.3.3.1. Perimetro de una cuenca hidrogrfica: Es la longitud del contorno del


rea de la cuenca, Se expresa generalmente en kilmetros (km). Y se determina
mediante el curvmetro o cualquier software existente para estos casos
(AutoCAD). (Hubert, 2002). El permetro de la cuenca o la longitud del parteaguas
de la cuenca, es un parmetro importante, que en conexin con el rea nos
permite inferir sobre la forma da la cuenca. (Reyes, Ulises, Carvajal 2011 pag 31).
2.3.3.2. Area de una cuenca hidrogrfica: el rea de la cuenca est definida
como la proyeccin ortogonal de toda el rea de drenaje de un sistema de
escorrenta dirigido directa o indirectamente a un mismo cauce natural. El rea se
calcula a partir de la carta topogrfica mediante instrumentos como el planmetro,
a travs de la digitalizacin planimetrca de la carta en un sistema CAD. (Reyes,
Ulises, Carvajal 2011 pag 31).
El tamao relativo de estos espacios hidrolgicos define o determina, aunque no
de manera rgida, los nombres de microcuencas, subcuencas, cuenca o sector,
segn se explica en la tabla 1.
Tabla 1. Clasificacin de reas

Fuente: jimenez. Materon 1968


2.3.3.3. Longitud del cauce principal: la longitud (L) del cauce se considera
como la distancia horizontal del rio principal. Desde su nacimiento hasta su punto
de cierre o de concentracin, dentro de los lmites de la cuenca. (Reyes, Ulises,
Carvajal 2011 pag 65).
Es cauce principal es la corriente de mayor longitud, que evacua las aguas de
escurrimiento de una cuenca hidrogrfica; se caracteriza principalmente por su
sinuosidad y su pendiente media. La tabla 2 nos muestra la clasificacin de los
causes segn su longitud.
Tabla 2. Clasificacin de cauces

7
Fuente: jimenez. Materon 1968

2.3.3.4. Longitud de la Cuenca: lnea recta que une la cota mxima con la cota
minima del contorno de la cuenca

2.3.3.5. Indice de Compacidad: se trata de un indicador adimensional de la forma


de la cuenca, basado en la relacin del permetro de la cuenca con el rea de un
circulo igual a la de la cuenca (circulo equivalente); de esta manera, entre mayor
sea el coeficiente ms distante ser la forma de la cuenca con respecto al crculo.
Para valores cercanos o iguales a uno, la cuenca presenta mayor tendencia a
crecientes o concentraciones de altos volmenes de aguas de escorrenta.
(Reyes, Ulises, Carvajal 2011 pag 34). La ecuacin define el ndice de compacidad
como:

Segn la FAO (1985) Este coeficiente define la forma de la cuenca, respecto a la


similaridad con formas redondas, dentro de los rangos que se muestran a
continuacin en la tabla 3.
Tabla 3. Clasificacin forma de la cuenca

2.3.3.5. Factor de forma: es la relacin entre en rea (A) de la cuenca y el


cuadrado del mximo recorrido (L cause). Este parmetro mide la tendencia de la
cuenca hacia las crecidas, rpidas y muy intensas a lentas y sostenidas, segn su
comportamiento, si tienden hacia valores extremos grandes o pequeos,
respectivamente.es un parmetro adimensional que denota la forma redondeada o
alargada da la cuenca. Un valor de (F) superior a la unidad dar el grado de
achatamiento de ella o de un rio principal corto y por tendencia a concentrar el

8
escurrimiento de una lluvia intensa formando fcilmente grandes crecidas. (Reyes,
Ulises, Carvajal 2011 pag 34). El factor de forma se define en la ecuacin como:

El factor de forma es estudiado de acuerdo con la siguiente interpretacin de sus


resultados:
Tabla 3. Factor de forma de la cuenca

2.3.3.6. Pendiente del cauce: La pendiente del cauce es la capacidad que tiene
el flujo para transportar sedimentos, relacionada directamente con la velocidad del
agua. En los tramos de pendientes fuerte los causes tienen pendientes superiores
al 3%, y las velocidades de flujo resultan tan altas que pueden mover como carga
de fondos sedimentos de dimetros mayores de 5 centmetro, adems de los
slidos que ruedan por desequilibrio gracias al efecto de lubricacin producido por
el agua. (Reyes, Ulises, Carvajal 2011 pag. 39).

Cuando el cauce pasa de un tramo de pendiente alta a otro de pendiente baja, su


capacidad de trasporte se reduce y comienza a depositar los materiales que recibe
del tramo anterior. En este proceso forma islas y brazos y puede tomar una
conformacin trenzada, con cauce divagante adems el material que se depositan
eleva el fondo del cauce y disminuye su capacidad a cauce lleno (silva 2003)
partiendo del perfil topogrfico del rio principal este parmetro se puede estimar
por el siguiente mtodo:

Mtodo de las elevaciones


extremas: El mtodo de las
elevaciones extremas consiste en
determinar el desnivel entre el punto
ms elevado y el punto ms bajo del rio en estudio y luego dividirlo entre la
longitud del mismo cauce. Se calcula mediante la ecuacin:

2.3.3.7. Pendiente de la cuenca: es la variacin de la inclinacin de una cuenca,


su determinacin es importante para definir el comportamiento de la cuenca
respecto al desplazamiento de las capas del suelo (erosin o sedimentacin),
puesto que, en zonas de alta pendiente se presentan con mayor frecuencia los

9
problemas de erosin; mientras que en regiones planas aparecen principalmente
problemas de drenaje y sedimentacin. (Reyes, Ulises, Carvajal 2011 pag. 39).

La pendiente media de una cuenca se estima con base en un plano topogrfico


que contenga curvas de nivel con igual desnivel entre ellas, empleando alguno de
los mtodos como el de alvord y el de horton.

De acuerdo con el uso del suelo y la red del drenaje, la pendiente influye en el
comportamiento de la cuenca, afectando directamente el escurrimiento de las
aguas lluvias; esto es, en la magnitud y en el tiempo de formacin de una
creciente en el cauce principal. En cuencas de pendientes fuerte existe la
tendencia a la generacin de crecientes en los ros en tiempos relativamente
cortos; estas cuencas se conocen como torrenciales, igual, los ros que las
drenan. La siguiente tabla muestra la clasificacin de las cuencas segn su
pendiente.
Tabla 3. Clasificacin de cuenca de acuerdo a pendiente media

La pendiente de la cuenca en cada direccin de la malla se calcula as:

10
Horton considera que la pendiente media puede determinarse como:

2.3.3.8. Ley de Longitudes: es la relacin promedio de cierto orden con la


longitud promedio con la longitud de los causes de orden inmediatamente superior.

La ley de longitudes de la cuenca es el promedio de todas las relaciones de


longitudes parciales. Es un indicador de la capacidad de almacenamiento
momentnea de agua e influye en la cantidad instantnea en la componente de
escorrenta directa, conocida como mxima avenida o caudal pico.

2.3.3.9. Curva Hipsometrica: Segn (Cahuana & Yugar, 2009, pg. 27) Es la
representacin grfica del relieve de una cuenca; es decir la curva hipsomtrica
indica el porcentaje de rea de la cuenca o superficie de la cuenca en Km2 que
existe por encima de una cota determinada, representado en coordenadas
rectangulares. Constituyen un criterio de variacin territorial del escurrimiento
resultante de una regin. (Reyes, Ulises, Carvajal 2011 pag. 46).
De la curva hipsomtrica se puede extraer una importante relacin,
como es la relacin hipsomtrica (RH):
As rea sobre la curva hipsomtrica Ab rea bajo la curva
hipsomtrica
Segn Strahler, la importancia de esta relacin hipsometrica reside en que es un
indicador del estado de equilibrio dinmico de la cuenca. As, cuando RH=1, se
trata de una cuenca en equilibrio morfolgico. La Figura 2 muestra tres curvas
hipsomtricas correspondientes a tres cuencas hipotticas, que tienen potenciales
evolutivos distintos. La curva superior (A) refleja una cuenca con un gran potencial
erosivo; la curva intermedia (B) es caracterstica de una cuenca en equilibrio; y la
curva inferior (C) es tpica de una cuenca sedimentaria:

11
2.3.4. Caractersticas hidrolgicas de una cuenca hidrogrfica.

2.3.4.1. Ley de Bifurcacin: Es la relacin entre el nmero total de causes de


cierto orden con el nmero total de causes de orden inmediatamente superior.
Permite comprender algunas variaciones geo ecolgicas que se producen en el
territorio de la cuenca, fundamentalmente cambios importante en el sustrato
rocoso y de los grupos de suelo dominantes horton encontr que es relativamente
constante de un orden a otro. (Reyes, Ulises, Carvajal 2011 pag. 39).

.
El valor terico mnimo para la bifurcacin es 2 y segn Strahler un valor tpico se
encuentra entre 3 y 5 en cuencas donde la estructura geolgica no distorsiona el
patrn de drenaje natural (Cahuana & Yugar, 2009, pg. 33).

2.3.4.2. Densidad de Drenaje: es la relacin entre la longitud


total de los cursos de agua de una cuenca y su rea total; permite
tener un conocimiento de la complejidad y desarrollo del sistema
de drenaje de la cuenca. (Reyes, Ulises, Carvajal 2011 pag. 72).

La densidad de drenaje es un indicador de la respuesta de la cuenca ante un


aguacero, y, por tanto, condiciona la forma del hidrograma resultante en el
desage de la cuenca. A mayor densidad de drenaje, ms dominante es el flujo en
el cauce frente al flujo en ladera, lo que se traduce en un menor tiempo de
respuesta de la cuenca y, por tanto, un menor tiempo al pico del hidrograma.
Strahler (1952) encontr en Estados Unidos valores de D desde 0,2 Km/Km2 para
cuencas con drenaje pobre y hasta 250 Km/Km2 para cuencas muy bien drenadas
(Cahuana & Yugar, 2009, pg. 33).

12
3. MARCO CONTEXTUAL

La determinacin de los parmetros morfolgicos e hidrolgicos se realizaran a la


subcuenca del rio Badillo, ubicada en la cuenca alta de rio Badillo, limitando al
norte el departamento de La Guajira, al sur el departamento del Cesar, en las que
entre ellos se ubican los asentamientos indgenas de la etnia Kogui Zinkaka,
tusimake y Bunkuana, esta subcuenca de estudio nace de la Laguna Madre de
Surivaca localizada a 3600m.s.n.m y la delimitacin termina en la entrada final del
rio Colorado con un recorrido ms o menos de 21km de trayecto de cauce.

Fuente: Geoportal IGAC (Instituto Geogrfico Agustn Codazzi)

13
4. ANALISIS DE RESULTADOS: CARACTERIZACION MORFOLOGICAS,
MORFOMETRICA E HIDROLOGICA

4.1. AREA DE LA CUENCA (A)


rea Cuadricula completa:
rea Cuadricula incompleta: 228,72 cm2
2294 cm2
2 2
cm 1 Km
A= (Ccompletas +Cincompletas ) 10 2
( Esc)2
1 x 10 cm
2 2
cm 1 Km ( 2
A= (2294 +228,72 ) 10 2
25000 ) A=157,67 Km 2
1 x 10 cm

2
Inferencia: Debido a que el rea total es de 157,67 Km , se puede inferir que
este rio y sus tributarios presentan la clasificacin de subcuenta1 con un rea
mediana2 dentro de la clasificacin de cuencas es decir donde cada uno de los
tributario (arroyos, ros secundarios, quebradas) constituyen el conjunto de
microcuencas que drenan a un solo cauce con caudal fluctuante pero permanente
en este caso el rio Badillo.

4.2. PERIMETRO DE LA CUENCA


cm1 Km cm1 Km
P=( Lhilo) Esc P=281 25000
100000 cm 100000 cm

P=70,25 Km

Inferencia: Este parmetro por s solo no da ningn tipo de informacin


respecto al tamao o forma de la cuenca; solo si comparamos cuencas de igual
superficie, el valor del permetro podr darnos una idea de su forma 3.

14
4.3. LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL
cm1 Km cm1 Km
Lcauce=( Lhilo) Esc Lcauce=82,3 25000
100000 cm 100000 cm

Lcauce=20,58 Km

Inferencia: La longitud del cauce principal de esta subcuenca es larga4 es


importante para el clculo del tiempo de concentracin de la cuenca e incidencia
de escorrenta un mayor recorrido del afluente hasta el punto ms bajo.

1. Tabla 2.1/ gua bsica para la caracterizacin morfolgica de cuencas hidrogrficas/ Jimnez, Materon. 1986
2. Revista de Geografa, vol. XIX. Barcelona, 1985, pp. 41-68. Forma de una cuenca de drenaje. Anlisis de las
variables morfomtricas que nos la definen por MONTSERRAT JARD
3. http://irrigacion.chapingo.mx/planest/documentos/apuntes/hidrologia_sup/CUENCAS.pdf
4. http://www.inecc.gob.mx/descargas/cuencas/morfometria_pico_tancitaro.

4.4. LONGITUD DE LA CUENCA


cm1 Km cm1 Km
Lcuenca= ( Lhilo ) Esc Lcuenca=70 25000
100000 cm 100000 cm

Lcuenca=17,5 Km

Inferencia: La longitud de la cuenca coincide en cierta forma con el mximo


recorrido del agua en la cuenca en este caso se puede inferir que las distancias
del agua en comparacin con la longitud de la cuenca estn en valores cercanos
es un parmetro que incide en la forma geomtrica de la cuenca.5

4.5. INDICE DE COMPACIDAD


0.28P 0.2870,25 Km
Ic= Ic= Ic=1,6
A 157,67 Km 2

Inferencia: El resultado obtenido de 1,6 permite clasificar esta subcuenca en el


rango de oval oblonga a rectangular oblonga6, lo cual significa que por lo que
su ndice tiene un nmero mayor a uno su forma est ms distante del circulo
tiene menos problema de formar crecientes y menos concentracin de altos
volmenes de aguas de escorrenta.7
4.6. FACTOR DE FORMA
2
A 157,67 Km
Ff = Ff = Ff =0,51
( Lcuenca )2 ( 17,5 Km )2

15
Inferencia: El factor de forma nos permite deducir que la subcuenca es
alargada, por tal razn esta subcuenca presenta una eficiencia en la red de
drenaje porque por su forma disminuye en magnitud la formacin de crecientes en
el cauce principal, al mismo instante en que aumenta el tiempo de concentracin
de los volmenes de agua que llegan a ella. 8

Basndonos en el ndice de compacidad y el factor de forma podemos concluir


que la cuenca es ovalada alargada, dando como resultado que tenga buen
drenaje, pero en pocas de altas precipitaciones puede causar desbordamientos.

5. Revista de Geografa, vol. XIX. Barcelona, 1985, pp. 41-68. Forma de una cuenca de drenaje. Anlisis
de las variables morfomtricas que nos la definen por MONTSERRAT JARD
6. Anlisis morfomtrico de cuencas: caso de estudio del parque nacional pico de tanctaro/
INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGA Julio, 2004/
7. (REYES-ULISES-CARVAJAL, 2011).
8. (Reyes, Ulises, & Carvajal, 2011, pg. 39)// Tabla 2.2 gua bsica para la caracterizacin morfolgica
de cuencas hidrogrficas. Gavilan . G.Sf
4.7. PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL
CmaxCmin (3,61,4 ) Km
mcauce= x 100 mcauce= x 100
Lcauce 20,58 Km

mcauce=10,69

Inferencia: Es una pendiente moderada como es mayor a un 3% las


velocidades de flujo resultan tan altas que pueden mover como carga de
fondo sedimentos de dimetros mayores a 5 centmetros, adems de los
slidos que ruedan por desequilibrio A mayor pendiente mayor velocidad 9

4.8. PENDIENTE DE LA CUENCA


mH + mV enx eny
mcuenca= mH = mV =
2 lx ly
Lxcm1 Km Lycm1 Km
lx= 100000 cm Esc ly= 100000 cm Esc

(628,8 cm)1 Km (632,3 cm)1 Km


lx= 100000 cm
25000 ly= 100000 cm
25000

lx=157,2 km ly=158,1 km

16
nx=360 ny =321 e=200 m=0,2 km

0,2 Km360 0,2 Km321


mH = =0,4580 mV = =0,4060
157,2 Km 158,1 Km
0,4580+0,4060
mcuenca= x 100 mcuenca=43,20
2

Inferencia: La subcuenca posee una pendiente muy pronunciada muy


fuertemente accidentado, los cual indica que presentan con mayor frecuencia
los problemas de erosin debido a que hay una mayor velocidad en el flujo de
agua que ocasiona el arrastre de sedimentos, adems de esto, est pendiente
permite un drenaje rpido de las aguas10

9. Ortiz, 2004. Citado por Reyes, Ulises, Carvajal. 2011. Gua bsica para caracterizacin morfometrica
de cuencas hidrogrficas
10. (MONSALVE, 1995). Ingeniera en Hidrologa
4.9. LEY DE BIFURCACION
Numero de orden de los diferentes cauces
N 1=932 N 2=381 N 3=158 N 4=165 N 5=116
n(n)
B nn+1=
n( n+1)
932 381 158 165
B 12= =2,44 B 23= =2,41 B 34= =0,95 B 45= =1,42
381 158 165 116
2,44+2,42+0,95+1,42
B prom= Bprom=1,81
4

Inferencia: El valor de bifurcacin de esta subcuenca se encuentra entre 3 y 5,


esto nos indica la presencia de zonas de montaa y fuerte dependencia
estructural, caracterizada por cuencas estrechas y alargadas. Esta no presenta
variacin considerable en sus caractersticas y que seala alta probabilidad de
experimentar crecidas con caudales pico importante. Son cuencas homogneas
litolgicamente constante de un orden a otro 11
4.10. LEY DE LONGITUDES DE HORTON
cm250001 Km n(n+1)
Ln 1=( 1875,9 ) =468,98 Km Lnn+1=
100000 cm n(n)

17
cm250001 Km 118 Km
Ln 2=( 472 ) =118 Km L21= =0,25
100000 cm 468,98 Km
cm250001 Km 43,95 Km
Ln 3=(175,8) =43,95 Km L32= =0,37
100000 cm 118 Km
cm250001 Km 34,13 Km
Ln 4=(136,5) =34,13 Km L43= =0,77
100000 cm 43,95 Km
cm250001 Km 22,33 Km
Ln 5=(89,3) =22,33 Km L54= =0,65
100000 cm 34,13 Km

Inferencia: Debido a que la relacin de longitudes es pequea, esta subcuenca


tiene poca capacidad de almacenamiento momentneo de agua e influyen en
la cantidad instantnea de la componente de escorrenta directa, por la
anterior razn es propensa a crecientes12.
11. Summerfield (1991), (REYES-ULISES-CARVAJAL, 2011).
12. (Reyes, Ulises, & Carvajal, 2011, pg. 70).

4.11. DENSIDAD DE DRENAJE


Ln
Dd=
A Km
Dd=4,35
(468,98+118 +43,95+34,13+22,33) Km Km 2
Dd=
157,67 Km 2

Inferencia: Como este parmetro indica la eficiencia de la red de drenaje este


Km
resultado se enmarca dentro del rango de densidad alta 3.7-5.6 Km 2 una

subcuenca facilmente erosionable poco permeable con infiltracin y buen


flujo superficial no hay arrastre de sedimentos violentos y con pendientes
altas a razn de que esta cuenta est ubicada en la parte alta del rio Badillo
presenta un buen escurrimiento13

18
13. http://www.inecc.gob.mx/descargas/cuencas/morfometria_pico_tancitaro.pdf

19
4.12. CURVA HIPSOMETRICA

4.13. ELEVACION MEDIA


CiAi 394.606 km
Hmedia= = Hmedia=2,503 km=2503 m. s . n .m
AT 157.68 km

20
21
Inferencia: De acuerdo a la grfica 2 de la curva hipsomtrica, podemos deducir que es una subcuenca madura, esto porque
el rea bajo la curva es menor que el rea sobre la curva lo que tiene incidencia o indica que se encuentra a cotas
elevadas sobre el nivel del mar con grandes pendientes que ocasiona una velocidad del agua alta que fluye por su
cauce principal generando sedimentos como gravas y cantos rodados sin finos, posee un gran poder erosivo por su
velocidad de escurrimiento es peligrosa hidrolgicamente 14 Relieve montaoso y con fuertes accidentes que afectan
directamente el escurrimiento influenciado por la precipitacin a temperatura 15
15. http://www.fao.org/docs/eims/upload/cuba/5325/IIF.pdf 14. Aparicio Mijares F. (1992). Fundamentos de Hidrologa de superficie. Pag 25-26
22
5. ANALISIS DE RESULTADOS: PRECIPITACION

La determinacin de la precipitacin media de la subcuenca del rio Badillo,


ubicada en la cuenca alta de rio Badillo, al norte el departamento de La Guajira, al
sur el departamento del Cesar; al encontrarse en la zona de alta montaa, no es
posible la localizacin de una estacin pluviomtrica cercana que pueda limitar de
forma adecuada el rea de esta; por lo tanto, se localizaron 3 estaciones
pluviomtricas que se encuentran muy lejanas ubicadas al sur de la subcuenca;
estas estaciones son

Sur Oeste: Estacin 1 SARACHUI (28010130) corriente de influencia Rio


Guatapuri
Sur: Estacin 2 ATANQUEZ (28010360) corriente de influencia Rio Badillo
Sureste: Estacin 3 HATICO DE LOS INDIOS (28010200) corriente de
influencia Rio Cesar

La informacin solicitada al IDEAM presento inconsistencias, debido a que los


datos de precipitaciones mensuales estn incompletos, por tal razn se hizo
necesario la utilizacin de diferentes mtodos para calculas los datos faltantes.
Estos mtodos fueron:
Correlacin lineal; comprobacin si se encuentran correlacionados
Interpolacin; se encuentra dentro del rango de error estipulado
Proporciones mltiples o razn normal; se encuentra dentro del rango
de error estipulado

5.1. METODOS DE DETERMINACION DE DATOS DE PRECIPITACION


FALTANTES

5.1.1. Correlacin Lineal: Correlacionamos las diferentes estaciones entre si y


obtuvimos que el valor de las correlaciones entre la estacin ATANQUEZ Y
SARACHUI fueron inferiores a 0,2 (correlacin casi nula) y entre las
estaciones ATANQUEZ HATICO DE LOS INDIOS fueron inferiores al 0,5
(muy poca correlacin) por tal razn consideramos que las estaciones
estaban muy poco correlacionadas entre s a tal punto de ser casi Nulas.
Por lo tanto se puede constatar que no se puede utilizar este mtodo para
la determinacin de datos faltantes debido a la dispersin variada de las
precipitaciones mensuales entre las estaciones.

23
5.1.2. Interpolacin: Debido a que no se poda usar el mtodo de la correlacin
lineal, se tuvo la opcin de utilizar el mtodo de la interpolacin para
aquellos datos faltantes con los que se poda trabajar, es decir aquellos
datos faltantes mensuales que no hacan falta ms de una 1 seguida.
Basados en la siguiente ecuacin realizamos los clculos en Excel.
( x 3x 1)
Color de P3=P1 + (P2P1 ) Interpolacin; solamente se
referencia ( x 2x 1) utiliz una vez

5.1.3. Mtodo de la razn normal o de proporciones: Se implement el mtodo


de las proporciones para calcular los datos faltantes restantes. Utilizamos
este mtodo para cuando se presentan estaciones que presentan
condiciones climticas similares en la zona de estudio.

24
Color de
referencia
PX=
1
n [( ) ( )
NX
N1
N
N2
N
( )
P 1+ X P2 ++ X Pn
Nn ] Proporciones

25
INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIO AMBIENTALES
SISTEMA DE INFORMACION NACIONAL
VALORES MENSUALES DE PRECIPITACION
ESTACION: SARACHUI 28010130
ENER FEBRER MARZ JUNI JULI AGOST SEPTIEMBR OCTUBR NOVIEMBR VALOR
AO ABRIL MAYO DICIEMBRE
O O O O O O E E E ANUAL
1970 151,4 1,2 192 76 371 180 292 198 426 548 640 264 3339,6
1971 107 21 125,5 375 393 47,5 36 317 289 290 335 8 2344
1972 37 132 276 445 514 217 91 143 291 249 73 62 2530
1973 21 4,5 68 232,5 207 397 133 402 517 595 629 36 3242
1974 22,19 46 86,5 167 580 72 55 173 286,5 651 692 8,5 2839,69
1975 0 63 26,5 77,5 578,5 253,5 273,5 421 526 519 545 213,5 3497
1976 4 6 50,5 365,5 228,5 177 34 256,6 216,5 424,39 281,49 65 2109,48
1977 38 0 20 55 469 150 85 214 413,5 566,9 483,5 100 2594,9
1978 10 58 277,3 584,4 531 137 171 138 314 458 291 47,5 3017,2
1979 13,5 21 96 325 431 398 75 350 484 812 673 202 3880,5
1980 27 44 0 229 513 84 117 281 455 345 331 353 2779
1981 27 73 163 543 848 291 161 456 230 706 160 60 3718
1982 65 60 40 377 710 306 96 149 186 494 185 34 2702
1983 15 65 90 722 443 216 120 249 174 365 203 0 2662
1984 25 169 40 134 121 222 32 95 144 136 106 0 1224
1985 0 32 30 247 299 122 32 100 240 337 204 174 1817
1986 0 27,83 6,8 613 655,3 187 0 172 456 559 219 0 2895,93
1987 56 99 148 482 705 302 133 160 266 788 373 117 3629
1988 0 0 97 405 296 344 58 531 766 1009 402 91 3999
1989 0 0 255 0 612 145 120 297 425 360 318 132 2664
1990 53 3 59,15 180,52 129,36 0 40,18 142,05 81,65 229,96 117,61 9,5 1045,98
PRO 202,2
32 44,07 102,25 315,97 458,79 102,6 249,75 342,25 497,25 345,79 94,14 2787,16
M 9

INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIO AMBIENTALES

26
SISTEMA DE INFORMACION NACIONAL
VALORES MENSUALES DE PRECIPITACION
ESTACION: ATANQUEZ 28010360
ENER FEBRER MARZ JUNI JULI AGOST SEPTIEMBR OCTUBR NOVIEMBR VALOR
AO ABRIL MAYO DICIEMBRE
O O O O O O E E E ANUAL
1970 50 0 141 36 185 45 51,5 74 160 180,5 279 69 1271
1971 84 9 0 117 328 0 27 91 152 195 104 0 1107
1972 19 47 15 194 237 151 6 35 288 289,68 10 28 1319,68
1973 12 0 49 124 44 92 66 74 169 284 62 0 976
1974 0 0 23 83 100,3 11 25 47 172 109 232 0 802,3
1975 0 0 0 58 190 74 25 81 122 145 83 17 795
1976 0 0 0 120 41 145 47 136 60 180 201,48 0 930,48
1977 85 0 0 125 629 182 0 0 240 381 546 0 2188
1978 19 121 336 332 144 47 0 323 150 430 110 72 2084
1979 0 33 26 359 230 16 0 242 951 855 672 59 3443
1980 0 79 0 223 345 279 37 156 128 198 140 62 1647
1981 0 0 110 855 904 494 42 277 414 473 18 11,98 3598,98
1982 23,28 0 0 159 603 66 26 298 84 87 19 0 1365,28
1983 0 45 97 262 358 265 77 192 259 312 29 0 1896
1984 0 1 0 62 4 39 30 376 690,1 483 1110 0 2795,1
1985 0 34 0 100 126 26 150 342 363 103,14 309 117 1670,14
1986 5 33 31 448 345 65 59 288 320 398,5 245 114 2351,5
1987 205 17 135 137 242 202 41 28 150 183 144 73 1557
1988 32 35 48 191,7 27,6 20,4 177 372,3 261 355,1 505,9 13,1 2039,1
1989 205 15 13 90 188 31,2 47,6 186,8 279,1 169,8 121,4 13 1359,9
1990 44,2 0 28,5 111,3 69,2 0 17,2 98,9 60,1 127,6 78,7 3 638,7
PRO 107,1
37,31 22,3333 50,119 199,38 254,29 45,3 177,048 260,585714 282,82476 239,022857 31,0514286 1706,43619
M 7

INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIO AMBIENTALES


SISTEMA DE INFORMACION NACIONAL

27
VALORES MENSUALES DE PRECIPITACION
ESTACION: HATICO DE LOS INDIOS 28010200
VALOR
AO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
ANUAL
1970 132 0 13 20 202 273 117,7 192 357 201 153 115 1775,65
1971 77 0 0 36 179 62 27,97 95 172 280 17,7 0 946,67
1972 22 0 82 112 110 84 112 144 107 327 0 15 1115
1973 0 0 38 297 18 124 70 215 126 108,03 0 0 996,03
1974 0 0 0 1 189 23 35,8 30 229 105 239 0 851,8
1975 0 5 3 0 52 302 110 152 178 402 189 248 1641
1976 0 0 0 64 91 119 37 160 109 232 6 0 818
1977 0 0 0 9 248 19 47 73 92 214 138,9 0 840,9
1978 0 57 5 159 215 182 71 220 126 112 24 0 1171
1979 0 2 3 89 131 65 15 235 451 325 82 3 1401
1980 0 0 0 39 173 76 124 115 69 79 89 39 803
1981 10 18 36 122 342 131 33 189 124 313 146 0 1464
1982 0 10 0 65 556 90 10 129 289 128 10 0 1287
1983 0 2 17 177 89 114 45 21 133 122 50 0 770
1984 0 0 0 42 28 144 88 87 289 141 292 7 1118
1985 0 0 0 77 133 33 107 6 214,5 307,5 9,4 4,4 891,8
1986 0 7,5 9 13,6 209,8 18,8 0,3 42,8 115,8 44,9 68,5 0 531
1987 63,61 7,95 24,59 81,07 203,92 169,55 68,68 51,93 127,6 225,41 70,76 42,08 1137,15
1988 0 0 29,8 62,8 128,4 197,5 16,2 126,9 218,5 190,1 10,2 42 1022,4
1989 0 0 0,9 5,2 98,1 48,7 80,5 66,8 226,8 140,1 47,5 118,8 833,4
1990 0 0 0 51,6 32 51,4 61,6 19,1 198,8 223,3 0 2,2 640
PRO
14,51 5,21 12,44 72,54 163,25 110,81 60,84 112,88 188,24 200,97 78,24 30,31 1050,23
M

28
5.2. CALCULO DE PRECIPITACION MEDIA EN LA SUBCUENCA A TRAVES
DEL POLIGONO DE THIESSEN

ESTACION 3
HATICO DE LOS INDIOS

ESTACION 1
SARACHUI

ESTACION 2
ATANQUEZ

Se determin el rea de influencia de cada estacin por el mtodo de los


polgonos de Thiessen, para posteriormente calcular el rea de influencia dentro
de la cuenca. La Estacin 2 ATANQUEZ no tiene rea de influencia dentro de la
cuenca.

29
5.2.1. Calculo del rea de la subcuenca del Rio Badillo

Estacin 1 SARACHUI (28010130) corriente de influencia Rio Guatapuri


rea Cuadricula completa: 2
1847 cm 2 rea Cuadricula incompleta: 170,5 cm

cm21 Km2
A= (Ccompletas +Cincompletas ) 10 2
( Esc)2
1 x 10 cm

cm21 Km2 ( 2 2
A= (1847+ 170,5 ) 10 2
25000 ) A 1=126,09 Km
1 x 10 cm
126,09
Km
157,67
%A 1
( 2/ K m2)100 =79,97 80
%A 1 A
=
A

Estacin 3 HATICO DE LOS INDIOS (28010200) corriente de influencia


Rio Cesar
rea Cuadricula completa:
2 rea Cuadricula incompleta: 58,22 cm2
447 cm
2 2
cm 1 Km
A= (Ccompletas +Cincompletas ) 10 2
( Esc)2
1 x 10 cm

cm21 Km2 ( 2 2
A= ( 447+58,22 ) 10 2
25000 ) A 3=31,58 Km
1 x 10 cm
31,58
Km
157,67
%A 3
( 2/ K m2)100 =20,00 20
%A 3 A
=
A

5.2.2. Calculo de la precipitacin media anual de la subcuenca


A 1=126,09 Km2 A 3=31,58 Km2
P1=2787,16 mm/ao P3=1050,23 mm/ao

30
=
Panual
( PiAi)
Atotal

= ( 126,09 k m22787,16 mm /ao ) +( 31,58 k m21050,23 mm/ao)


Panual
157,67 k m2
=2439,26 mm/ao
Panual

El hecho de que las estaciones estuvieran muy distanciadas y con falta de


mediciones, hace que el clculo de la precipitacin media anual de la cuenca no
sea veraz, adems esto lo podemos evidenciar en el hecho de que las estaciones
de influencia variaban considerablemente sus precipitaciones.

31
VALORES PROMEDIOS DE PRECIPITACION MENSUAL DEL AREA DE INFLUENCIA DE LA SUBCUENCA DEL
RIO BADILLO
ESTACION SARACHUI: AREA DE INFLUENCIA EN SUBCUENCA (79,97%)
ESTACION HATICO DE LOS INDIOS: AREA DE INFLUENCIA EN SUBCUENCA (20,03%)

MARZ OCTUBR
AO ENERO FEBRERO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE P(mm/ao)
O E
1970 147,51 0,96 156,14 64,79 337,15 198,63 257,08 196,8 412,18 478,5 542,46 234,15 3026,35
1971 100,99 16,79 100,36 307,1 350,13 50,41 34,39 272,53 265,56 287,99 271,45 6,4 2064,1
1972 34 105,56 237,14 378,3 433,08 190,36 95,2 143,2 254,14 264,63 58,38 52,58 2246,57
1973 16,79 3,6 61,99 245,42 169,15 342,32 120,38 364,54 438,68 497,46 503,01 28,79 2792,13
1974 17,75 36,79 69,17 133,75 501,69 62,19 51,15 144,36 274,98 541,63 601,26 6,8 2441,52
1975 0 51,38 21,79 61,98 473,05 263,21 240,75 367,12 456,29 495,56 473,7 220,41 3125,24
1976 3,2 4,8 40,38 305,11 200,96 165,39 34,6 237,25 194,97 385,85 226,31 51,98 1850,8
1977 30,39 0 15,99 45,78 424,73 123,77 77,38 185,76 349,11 496,21 414,47 79,97 2243,56
1978 8 57,8 222,76 499,19 467,7 146,01 150,97 154,43 276,35 388,69 237,52 37,99 2647,41
1979 10,8 17,19 77,37 277,73 370,91 331,3 62,98 326,97 477,39 714,46 554,62 162,14 3383,86
1980 21,59 35,19 0 190,94 444,9 82,39 118,4 247,75 377,68 291,72 282,53 290,1 2383,19
1981 23,59 61,99 137,56 458,68 746,65 258,95 135,36 402,52 208,77 627,28 157,19 47,98 3266,52
1982 51,98 49,98 31,99 314,51 679,16 262,74 78,77 145 206,63 420,69 149,94 27,19 2418,58
1983 12 52,38 75,38 612,83 372,1 195,57 104,97 203,34 165,79 316,33 172,36 0 2283,05
1984 19,99 135,15 31,99 115,57 102,37 206,37 43,22 93,4 173,05 137 143,26 1,4 1202,77
1985 0 25,59 23,99 212,95 265,75 104,17 47,02 81,17 234,89 331,09 165,02 140,03 1631,67
1986 0 23,76 7,24 492,94 566,06 153,31 0,06 146,12 387,85 456,02 188,85 0 2422,21
1987 57,52 80,76 123,29 401,7 604,64 275,47 120,12 138,35 238,28 675,31 312,46 101,99 3129,89
1988 0 0 83,54 336,46 262,43 314,66 49,62 450,06 656,34 844,98 323,52 81,18 3402,79
1989 0 0 204,1 1,04 509,07 125,71 112,08 250,89 385,3 315,95 263,81 129,36 2297,31
1990 42,38 2,4 47,3 154,7 109,86 10,3 44,47 117,43 105,12 228,63 94,05 8,04 964,68
PRO
28,5 36,29 84,26 267,21 399,6 183,96 94,24 222,33 311,4 437,9 292,2 81,36 2439,25
M

32
5.3. ANALISIS ESTADISTICO DE LAS PRECIPITACIONES DE LA
SUBCUENCA DEL RIO BADILLO

5.3.1. Anlisis probabilsticos y periodos de retorno de precipitaciones en


subcuenca

PROBABILIDA
AO P(mm/ao) m T(ao)
D
1990 965 21 100 1
1984 1203 20 95,24 1,05
1985 1632 19 90,48 1,11
1976 1851 18 85,71 1,17
1971 2064 17 80,95 1,24
1977 2244 16 76,19 1,31
1972 2247 15 71,43 1,4
1983 2283 14 66,67 1,5
1989 2297 13 61,9 1,62
1980 2383 12 57,14 1,75
1982 2419 11 52,38 1,91
1986 2422 10 47,62 2,1
1974 2442 9 42,86 2,33
1978 2647 8 38,1 2,62
1973 2792 7 33,33 3
1970 3026 6 28,57 3,5
1975 3125 5 23,81 4,2
1987 3130 4 19,05 5,25
1981 3267 3 14,29 7
1979 3384 2 9,52 10,5
1988 3403 1 4,76 21,01

MEDIA 2439,25mm
MEDIANA 2419mm
MODA NO EXISTE
DES. ESTANDAR 668,192886mm
VARIANZA 446481,733mm
C. VARIANZA 27,3933745%
C. SIMETRIA -0,49776931

33
5.3.2. Anlisis de precipitaciones anuales de la subcuenca del Rio Badillo:
diagrama de yectograma

YECTOGRAMA

AO P(mm/ao)
1970 3026,35
1971 2064,1
1972 2246,57
1973 2792,13
1974 2441,52
1975 3125,24
1976 1850,8
1977 2243,56
1978 2647,41
1979 3383,86
1980 2383,19
1981 3266,52
1982 2418,58
1983 2283,05
1984 1202,77
1985 1631,67
1986 2422,21
1987 3129,89 5.3.3. Tabla de frecuencias de precipitaciones de
1988 3402,79 subcuenca
1989 2297,31
1990 964,68 R ango=P maxP min= (3403965 ) mm=2438 mm
PRO
2439,25
M

34
No. de intervalos=1+3,32log 21=6

R 2438mm
Amplitud de intervalo= = =407 mm
S 6

P(mm/ao) Frec. Absoluta Frec. Relativa Frec. Rel. Acum. Frec. Abs Acum. Clase
965 - 1372 2 9,524 9,524 2 1168,5
1372 - 1779 1 4,762 14,286 3 1575,5
1779 - 2186 2 9,524 23,81 5 1982,5
2186 - 2593 8 38,095 61,905 13 2389,5
2593 - 3000 2 9,524 71,429 15 2796,5
3000 - 3407 6 28,571 100 21 3203,5
21 100

HISTOGRAM A DE PLUVIOSIDAD

35
POLIGONO DE FRECUENCIA ABSOLUTA

POLIGONO DE FRECUENCIA ABS. ACUMULADO

CONCLUSION

Analizando la hiptesis ya trabajada, logramos identificar la gran aplicabilidad que


presenta la hidrologa en la vida cotidiana, especficamente en el marco de inferir
registros o hiptesis sobre las concesiones hdricas provistas en una zona en
especfica. Con base a ello, la observacin fue demarcada por el estudio de las
caractersticas morfo mtricas y a su vez, establecer comparaciones entre los
clculos obtenidos y valores de la realidad. El objetivo como tal, fue representar el
conocimiento obtenido en la prctica, y tratar de interpretar cada una de las
inferencias vistas con base a la delimitacin de una cuenca.

36
BIBLIOGRAFIA

Reyes, Aldemar. Ulises, Fabian. Carvajal Yesid. (2011) GUIA BASICA PARA LA
CARACTERIZACION MORFOMETRICA DE CUENCAS HIDROGRAFICAS.
Editorial Universidad del Valle. Cali Colombia.

Cahuana, A., & Yugar, W. (2009). MATERIAL DE APOYO DIDCTICO PARA LA


ENSEANZA Y APRENDIZAJE DE LA ASIGNATURA DE HIDROLOGIA CIV-233.
COCHABAMBA BOLIVIA: UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMN.

37
Geoportal IGAC (Instituto Geogrfico Agustn Codazzi):
http://geoportal.igac.gov.co/ssigl2.0/visor/galeria.req?mapaId=19
Fuentes, J. (2004). ANLISIS MORFOMTRICO DE CUENCAS: CASO DE
ESTUDIO DEL PARQUE NACIONAL PICO DE TANCTARO. Mexico D.F:
INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGA.
Aparicio Mijares F. (1992). Fundamentos de Hidrologa de superficie. Pag 25-26

38