Etica em Pesquisa

Planejamento e
elementos do desenho
da pesquisa:
tica em pesquisa
Profa. Responsvel:
Glicia Vieira
Vitria (ES), 30 e 31 de maro, e 06 de abril de 2015

OBJETIVOS DA AULA
Entender que pesquisas cientficas que
envolvem seres humanos devem ser
executadas dentro de padres ticos
Compreender que, para obter integridade

na pesquisa, necessrio ter um
comportamento tico
da escolha do tema comunicao dos resultados
Identificar as responsabilidades de
pesquisadores
Conhecer o Marco Regulatrio Brasileiro

e a Plataforma Brasil
Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES
ESTRUTURA DA AULA
Pressupostos da abordagem
O planejamento da pesquisa
responsvel
Diretrizes para a pesquisa
responsvel
Integridade na pesquisa
Marco regulatrio brasileiro
Plataforma Brasil
Comits de tica da UFES
PRESSUPOSTOS DA
ABORDAGEM

O QUE TICA
Conjunto de princpios
Objetivo balizar as
relaes sociais
a relao com o outro
a preocupao com o outro
Fonte: F. Rabelais (S/d) Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

CDIGOS DE TICA
As profisses asseguram
comportamento tico
desenvolvendo
cdigos de tica

TICA EM PESQUISA
Cientistas so profissionais:
jnior (estudantes, TCC, PIBIC, PIVIC, etc)
pleno
snior
E tm responsabilidades ticas
Devem exercer sua atividade da

maneira mais correta possvel
visando a melhor contribuio para o avano da cincia
Fonte: F. Rabelais (S/d) / FAPESP Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

TICA EM PESQUISA
Toda transgresso a esse princpio
(intencional ou por negligncia):
compromete a fidedignidade dos resultados

das pesquisas cientficas
mina os alicerces da colaborao entre:
pesquisadores
participantes da pesquisa
paralisa o processo de construo da cincia

como empreendimento coletivo
Fonte: http://www.fapesp.br/6579 Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES
TICA EM PESQUISA
Fonte: Vargas (2013) Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

CDIGOS DE BOAS PRTICAS

TICA EM PESQUISA
Na pesquisa, aplicam-se os mesmos
valores ticos do cotidiano:
honestidade
justia
integridade
franqueza
confiana
respeito ao prximo
Norma de conduta cientfica:

aplicao destes valores no contexto da pesquisa

TICA EM PESQUISA
tica so normas ou padres de
comportamento que guiam
escolhas morais sobre:
nosso comportamento
nosso relacionamento com outras pessoas
Objetivo assegurar que ningum

seja prejudicado ou sofra
dano fsico
dano moral
desconforto
dor
embarao
perda ou invaso de privacidade
sofrimento psicolgico Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES
Fonte: COOPER e SCHINDLER (2011)
O PLANEJAMENTO DA
PESQUISA RESPONSVEL

PESQUISA TICA E RESPONSVEL
Problemas ticos no projeto
podem ser eliminados com:
planejamento cuidadoso
vigilncia constante
Pesquisa tica e responsvel:

antecipa/prev problemas ticos no projeto
exige integridade do pesquisador
incio do projeto
fim da pesquisa
tratamento tico dos participantes

Fonte: COOPER e SCHINDLER (2011) Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES
TICA NA PESQUISA INCLUI
Mtodos e processos criteriosos
durante toda a atividade de pesquisa
escolha do tema
planejamento da pesquisa
procedimentos
anlises de dados
interpretao
publicao dos resultados

TICA NA PESQUISA INCLUI
Critrio na escolha e definio dos
temas de pesquisa
quando do uso de humanos ou animais
The Tukesgee Study The earmouse by Charles Vacanti

CDIGO DE NUREMBERG (1947)
Primeiro sistema normativo internacional regulador dos padres de pesquisas clnicas
Artigos Detalhamento
Art. 1 : consentimento voluntrio
Art. 2 : garantia de benefcios para a sociedade
Art. 3 : experimentos devem basear-se em resultados prvios
Art. 4 : evitar sofrimento e danos desnecessrios
Art. 5 : riscos de morte ou invalidez justificveis apenas (talvez)

quando o mdico/pesquisador for o sujeito da pesquisa
Art. 6 : relao risco x benefcio
Art. 7 : medidas de proteo para os sujeitos da pesquisa
Art. 8 : qualificao dos pesquisadores
Art. 9 : liberdade de retirar consentimento
Art. 10: suspenso do experimento pelo pesquisador

DIREITOS HUMANOS (1948)
Art. 1 : Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e
direitos. So dotados de razo e conscincia e devem agir em
relao uns aos outros com esprito de fraternidade.
Art. 2 : Todo ser humano tem capacidade para gozar os direitos e as liberdades
estabelecidos nesta Declarao sem distino de qualquer espcie, seja de
raa, cor, sexo, lngua, religio, opinio poltica ou de outra natureza,
origem nacional ou social, riqueza, nascimento, ou qualquer outra condio.
Art. 3 : Todo ser humano tem direito vida, liberdade e segurana

pessoal.
Art. 4 : Ningum ser mantido em escravido ou servido; a escravido e o trfico

de escravos esto proibidos em todas as suas formas.
Art. 5 : Ningum ser submetido a tortura, nem a tratamento ou castigo

cruel, desumano ou degradante.
Art. 6 : Todo homem tem o direito de ser, em todos os lugares, reconhecido como
pessoa perante a lei.
PESQUISAS MDICAS SS
Critrio na escolha e
definio dos temas
de pesquisa
ou
permisso
para matar
?!?
Fonte: http://holocausto-doc.blogspot.com.br Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

ALGUMAS PESQUISAS ...
Quanto tempo mulheres ciganas sobreviveriam sendo
alimentadas apenas com gua salgada?
Infeco por tifo, malria e hepatite para testar drogas e ter

proviso de sangue infectado para outros testes
A que extremos de temperatura e presso os seres humanos

conseguiriam sobreviver?
Injeo de corantes nos olhos para saber se mudam de cor
Transfuso de sangue entre gmeos
Sutura entre gmeos para criar siameses
Cirurgias para troca de sexo
Cirurgias na coluna vertebral (sem anestesia)
Administrao de veneno para estudar seus efeitos letais e a

reao no organismo da pessoa envenenada
Fonte: Arrabal, Rosngela (2005) Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES
TRIBUNAL MILITAR INTERNACIONAL
Agosto de 1945
1.encontro dos quatro pases aliados em Londres
(Inglaterra, Frana, EUA e Rssia)
assinatura do acordo que cria Tribunal Militar Internacional

estabelece regras para julgamento (Carta de Londres)
09/12/1946 (julgamento)
23 pessoas (20 mdicos) acusados
crimes de guerra contra a humanidade
03 absolvidos
08 sentenas de longa durao (perptua)
12 sentenas de morte
19/08/1947
divulgao das sentenas
documento conhecido como Cdigo de Nuremberg
CDIGO DE NUREMBERG (1947)
Primeiro sistema normativo internacional regulador dos padres de pesquisas clnicas
Art. 1 : consentimento voluntrio
Art. 2 : garantia de benefcios para a sociedade
Art. 3 : experimentos devem basear-se em resultados prvios
Art. 4 : evitar sofrimento e danos desnecessrios
Art. 5 : riscos de morte ou invalidez justificveis apenas (talvez)

quando o mdico/pesquisador for o sujeito da pesquisa
Art. 6 : relao risco x benefcio
Art. 7 : medidas de proteo para os sujeitos da pesquisa
Art. 8 : qualificao dos pesquisadores
Art. 9 : liberdade de retirar consentimento
Art. 10: suspenso do experimento pelo pesquisador

DIREITOS HUMANOS (1948)
Art. 1 : Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e
direitos. So dotados de razo e conscincia e devem agir em
relao uns aos outros com esprito de fraternidade.
Art. 2 : Todo ser humano tem capacidade para gozar os direitos e as liberdades
estabelecidos nesta Declarao sem distino de qualquer espcie, seja de
raa, cor, sexo, lngua, religio, opinio poltica ou de outra natureza,
origem nacional ou social, riqueza, nascimento, ou qualquer outra condio.
Art. 3 : Todo ser humano tem direito vida, liberdade e segurana

pessoal.
Art. 4 : Ningum ser mantido em escravido ou servido; a escravido e o trfico

de escravos esto proibidos em todas as suas formas.
Art. 5 : Ningum ser submetido a tortura, nem a tratamento ou castigo

cruel, desumano ou degradante.
Art. 6 : Todo homem tem o direito de ser, em todos os lugares, reconhecido como
pessoa perante a lei.
MESMO ASSIM ...
Tuskegee Syphilis Study
(1932 e 1972), U.S. Public Health Service
estudar a evoluo natural da sfilis no-tratada
em afro-descendentes
Willowbrook State School

(1956 a 1970)
injeo de cepas de vrus da hepatite em crianas com
necessidades especiais e problemas mentais
estudar uma nova forma de profilaxia
Jewish Chronic Disease Hospital

(1964)
avaliar a evoluo de clulas tumorais de terceiros injetadas
em idosos
Fonte: Marsicano et al (2008) Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES
DIRETRIZES PARA A
PESQUISA RESPONSVEL

MS CONDUTAS CIENTFICAS
Nas pesquisas em Cincias Sociais
Aplicadas e nas Cincias Humanas:
Os perigos quase nunca so fsicos
Os perigos so morais
Envolvem:
exposio
humilhao
constrangimento
sofrimento psquico
desrespeito (invaso de privacidade)
perda do emprego
danos dimenso psquica, moral, intelectual, social, cultural ou
espiritual do ser humano (Resoluo 466, CONEP)
Fonte: STAKE, Robert (2010:225) Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES
DIRETRIZES TICAS NA PESQUISA
Explicar os benefcios do estudo
Explicar os riscos do estudo
Explicar os direitos dos participantes
Obter consentimento esclarecido

BENEFCIOS DA PESQUISA
Discutir os benefcios do estudo
no superestim-los
no subestim-los
Breve apresentao (esclarecimento)

nome do pesquisador
organizao
patrocnio
natureza da pesquisa
objetivos da pesquisa
mtodos
benefcios da pesquisa
potenciais riscos
incmodos
conseqncias das pesquisa
BENEFCIOS DA PESQUISA
Benefcios oferecidos particip e pesquis
conversas
visitas
comida quente (almoo)
remdios (aspirinas, vitaminas, etc)
tratamento (mercrio / linimento)
seguro funerrio
consultas com mdicos
exames
agradecimento pela participao no estudo:
diploma do Servio de Sade Pblica USA
US$ 1 para cada ano de participao pesquisa
benefcios para a cincia e para a comunidade
obteno de conhecimento sobre a sfilis Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES
CONSENTIMENTO INFORMADO
Divulgar completamente os
objetivos e procedimentos da
pesquisa antes de solicitar aceite de
sua participao
de forma escrita
linguagem clara
objetiva
Resoluo no. 466/2012
fcil leitura
CONEP
fcil entendimento
participante
ou responsvel legal
MARCO REGULATRIO
BRASIL: TCLE em linguagem acessvel
Dever conter:
justificativa
objetivo
desconfortos e riscos possveis
mtodos alternativos existentes
garantia de sigilo
liberdade de se retirar a qualquer momento
ressarcimento de despesas
indenizao por danos
garantia de continuidade do tratamento aps trmino estudo
deve ser elaborado pelo pesquisador responsvel
aprovado pelo CEP Comit de tica em Pesquisa
elaborado em 02 vias
assinatura ou identificao por impresso dactiloscpica (digital)
Fonte: http://www.fumec.br/anexos/pesquisa/roteiro_basico_TCLE.pdf
Fonte: http://www.fumec.br/anexos/pesquisa/roteiro_basico_TCLE.pdf

CONSENTIMENTO INFORMADO
Divulgar completamente os
objetivos e procedimentos da
pesquisa antes de solicitar aceite de
sua participao
A necessidade de ocultar objetivos

leva ao problema do logro
Questo eticamente difcil

sensibilidade
considerao

LOGRO DOS PARTICIPANTES
Quando os participantes conhecem
apenas uma parte da verdade
Quando a verdade totalmente

omitida
O logro no deve ser usado para

melhorar o ndice de resposta
Alvo de constante ateno:

benefcios obtidos com o logro Relao
Risco/Benefcio
riscos aos participantes
LOGRO DOS PARTICIPANTES
Em situaes em que os
participantes so intencionalmente
enganados
esclarecimento assim que a pesquisa estiver terminada
devem ser tratados com sensibilidade e considerao
Esclarecimento
explicao sobre qualquer possibilidade de logro (Res. 466)
descrio da hiptese, objetivo ou propsito do estudo
compartilhamento de resultados ps-estudo
acompanhamento mdico ou psicolgico ps-estudo
Reaes graves
acompanhamento mdico ou psicolgico para continuar
garantindo que os participantes no sejam prejudicados pela
pesquisa Fonte: COOPER e SCHINDLER (2011) Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES
CONSENTIMENTO / LOGRO
Participantes no eram informados
sobre os reais objetivos da pesquisa
1. fase: tratamento (1932)
2. fase: experimento (1942-72)
grupo controle - 200 homens
grupo experimental - 400 homens
obteno de dados e estatsticas

procedimentos invasivos de alta periculosidade
tratamento com placebo (logro) Cdigo de
linimento, aspirinas, vitaminas
Nuremberg
tratamento disponvel (1948) (1947)
penicilina
Fonte: http://campus.usal.es/~revistamedicinacine/numero_1/version_ingles/art_ingl_htlm/tuskegee_ing.htm Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES
CONSENTIMENTO / LOGRO
sobre os reais objetivos da pesquisa
checar o efeito sfilis no tratada no organismo / longevidade

sobre:
nome da doena (bad blood) ou se haviam contrado a doena
que estavam sendo usado como sujeitos da pesquisa
risco de desenvolver a doena
risco de morrer
seus direitos fundamentais (liberdade de sair da pesquisa)
tratamentos alternativos disponveis
natureza do tratamento em questo (possibilidade de placebo)
que seriam impedidos de receber tratamentos alternativos
oferecidos pelo Sistema de Sade Americano
Photograph of Nurse Eunice Rivers, probably circa
early 1950s, shown (A) in cotton fields of Macon
County, Alabama with a study subject.
Photographs courtesy of U.S. National Archives
Fonte: http://www.usrf.org/uro-video/Tuskegee_2004/Tuskegee_study.html Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

Photograph of Nurse Eunice Rivers, probably circa early 1950s,
shown (B) with officials of U.S.P.H.S., identified as Mr. David
Albritton (left) and Dr. Walter Edmondson (right).
Photographs courtesy of U.S. National Archives

MARCO REGULATRIO VIGENTE
Experimento ocorreu uma poca em que j
estavam disponveis as normas ticas PESH:
Cdigo de Nuremberg (1947)
Declarao Universal dos Direitos Humanos (1948)
Declarao de Helsinque (1964, 1975, 1983 e 1989)
Acordo Internacional sobre Direitos Civis e Polticos da ONU (1966)
Tais normas no foram suficientes para

impedir o abuso nas pesquisas envolvendo
seres humanos (PESH)
Estudo foi patrocinado pelo governo

norte americano
Estudo s foi interrompido quando a imprensa

o trouxe a pblico
Article by Jean Heller, front
page, New York Times, July
25, 1972.
Investigative journalism first

brought the story to public
attention.
(News story reprinted with

permission of Associated
Press via Valeo Intellectual
Property, Inc.)

CONFLITOS DE CONSCINCIA
Dr. Eugene Brodus (mdico)
atuar como pesquisador interesse da cincia/Histria?
atuar como mdico no interesse do paciente?
relao risco-benefcio:
logro de participantes vulnerveis (pobres, sem instruo)
benefcios para a cincia e para a comunidade
Eunice Evers (enfermeira)

sacrifica os direitos individuais por um bem maior?
coloca seus pacientes e sua comunidade em risco
para garantir seu tratamento ps experimento?
Caleb Humphries (participante)

participante mais esclarecido
incentiva tratamento comunidade com penicilina
tenta subverter a situao determinada para o
desenvolvimento da pesquisa Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES
DIREITO PRIVACIDADE
Todas as pessoas tm direito
privacidade
Pesquisadores devem respeit-lo
Sem garantia de privacidade o

estudo perde dados fundamentais
Garantia de privacidade
proteger os participantes (***)
preservar a validade da pesquisa
Confidencialidade das respostas

DIREITO PRIVACIDADE
Participante pode se recusar a:
ser entrevistado
responder a qualquer pergunta
receber pesquisadores em sua casa
receber ligaes telefnicas
ser observado em local privado
ele PODE manter comportamento privado em locais

privados sem medo de ser observado
DIREITO PRIVACIDADE
Pesquisadores ticos:
informam os participantes sobre seu direito de
recusar-se a responder a qualquer pergunta
informam os participantes sobre seu direito de

recusar-se a participar do estudo
obtm permisso para entrevistar os participantes
agendam entrevistas de campo ou por telefone
restringem a observao apenas ao comportamento

pblico
limitam o tempo exigido para participao

INTEGRIDADE NA PESQUISA

MS CONDUTAS CIENTFICAS
Enganar pessoas (logro)
Violar contratos de sigilo
Quebrar confidencialidade
Fabricar/inventar dados
Falsificar / manipular resultados
Plagiar (integral, parcial, conceitual)

Fonte: http://www.fapesp.br/boaspraticas/
Fonte: http://www.fapesp.br/boaspraticas/
Aes educativas
Capacitar pesquisadores a
identificar e respeitar os
valores de integridade Fonte: http://www.fapesp.br/boaspraticas/
Fonte: http://www.fapesp.br/9313 Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES
Portaria
no. 085,
05/05/2011
Fonte: http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizes
MARCO REGULATRIO
BRASILEIRO

MARCO REGULATRIO
Criao do Conselho Nacional de
Sade (CNS) em 19/09/1996
Criou a Resoluo no. 196/1996
Resoluo no. 466 de 12/12/2012

Instituiu o Comit de tica em Pesquisa
mnimo de 7 pessoas
mandato de 3 anos
revisar protocolos
emitir pareceres
manter guarda confidencial dos dados
papel consultivo e educativo
Fonte: http://conselho.saude.gov.br/ Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES
MARCO REGULATRIO
Norma principal inspira-se em:
Cdigo de Nuremberg (1947)
Declarao dos Direitos do Homem (1948)
Declarao de Helsinque (1964, 1975, 1983 e 1989)
Acordo Internacional sobre Direitos Civis e Polticos

(ONU, 1966)
Propostas de Diretrizes ticas Internacionais para Pesquisas

Biomdicas Envolvendo Seres Humanos
(CIOMS/OMS 1982 e 1993)
Diretrizes Internacionais para Reviso tica de Estudos

Epidemiolgicos (CIOMS, 1991)

MARCO REGULATRIO
Normas complementares:
Resoluo n 251/97
Resoluo n 292/99
Resoluo n 303/00
Resoluo n 304/00
Resoluo Complementar n 340/04

PLATAFORMA BRASIL

A Plataforma Brasil um sistema eletrnico criado pelo Governo
Federal para sistematizar o recebimento dos projetos de pesquisa
envolvendo seres humanos nos Comits de tica em todo o pas.
http://aplicacao.saude.gov.br/plataformabrasil/login.jsf Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

COMITS DE TICA DA UFES

http://www.prppg.ufes.br/ Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES
http://www.prppg.ufes.br/em-pesquisa-com-seres-humanos Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES
http://www.prppg.ufes.br/em-pesquisa-com-seres-humanos Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES
Pesquisador
CONEP
Pblico
Comit Geral
de tica
Seguimento
Dinamizar
Senha dedireto
Acesso das Resolues
Processo:
Acesso aSINOPSE
listagem dos Projetos
dados
Aprovados corretos
Monitorizao doclaros
fluxos mais Sistema CEPs - CONEP
Currculo Lattes
controle de prazos
Controle Social do Pas
Perfil das pesquisas
Facilidade de acompanhamento
Acompanhamento da Apreciaoe de
Pesquisador CEP disponibilizar informaes
Critrios de risco
Preenchimento Folha de rosto Protocolo de
da FR pela Acesso para novos projetos Pesquisa
internet
Comit de tica
C
A Se rea No
Aprovado Temtica
Lista de A Relator Reunio do Especial Arquiva e Libera
Checagem E Comit o inicio do Projeto
CONEP
Se Novos No
Aprovado Frmacos ou
Lista de Reunio da Dispositivos Arquiva e Libera
Relator
Checagem CONEP o inicio do Projeto
ANVISA
DVIDAS ?!?

GRATA !!!

Etica em Pesquisa

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Etica em Pesquisa

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Planejamento e

Vitria (ES), 30 e 31 de maro, e 06 de abril de 2015

Compreender que, para obter integridade

Conhecer o Marco Regulatrio Brasileiro

Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

Fonte: F. Rabelais (S/d) Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

Fonte: F. Rabelais (S/d) Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

Devem exercer sua atividade da

Fonte: F. Rabelais (S/d) / FAPESP Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

compromete a fidedignidade dos resultados

mina os alicerces da colaborao entre:

paralisa o processo de construo da cincia

Fonte: Vargas (2013) Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

Norma de conduta cientfica:

Fonte: F. Rabelais (S/d) Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

Objetivo assegurar que ningum

Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

Pesquisa tica e responsvel:

tratamento tico dos participantes

publicao dos resultados

Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

The Tukesgee Study The earmouse by Charles Vacanti

Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

Art. 2 : garantia de benefcios para a sociedade

Art. 3 : experimentos devem basear-se em resultados prvios

Art. 4 : evitar sofrimento e danos desnecessrios

Art. 5 : riscos de morte ou invalidez justificveis apenas (talvez)

Art. 6 : relao risco x benefcio

Art. 7 : medidas de proteo para os sujeitos da pesquisa

Art. 8 : qualificao dos pesquisadores

Art. 9 : liberdade de retirar consentimento

Art. 10: suspenso do experimento pelo pesquisador

Art. 3 : Todo ser humano tem direito vida, liberdade e segurana

Art. 4 : Ningum ser mantido em escravido ou servido; a escravido e o trfico

Art. 5 : Ningum ser submetido a tortura, nem a tratamento ou castigo

Fonte: http://holocausto-doc.blogspot.com.br Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

Infeco por tifo, malria e hepatite para testar drogas e ter

A que extremos de temperatura e presso os seres humanos

Injeo de corantes nos olhos para saber se mudam de cor

Transfuso de sangue entre gmeos

Sutura entre gmeos para criar siameses

Cirurgias para troca de sexo

Cirurgias na coluna vertebral (sem anestesia)

Administrao de veneno para estudar seus efeitos letais e a

assinatura do acordo que cria Tribunal Militar Internacional

Art. 2 : garantia de benefcios para a sociedade

Art. 3 : experimentos devem basear-se em resultados prvios

Art. 4 : evitar sofrimento e danos desnecessrios

Art. 5 : riscos de morte ou invalidez justificveis apenas (talvez)

Art. 6 : relao risco x benefcio

Art. 7 : medidas de proteo para os sujeitos da pesquisa

Art. 8 : qualificao dos pesquisadores

Art. 9 : liberdade de retirar consentimento

Art. 10: suspenso do experimento pelo pesquisador

Art. 3 : Todo ser humano tem direito vida, liberdade e segurana

Art. 4 : Ningum ser mantido em escravido ou servido; a escravido e o trfico

Art. 5 : Ningum ser submetido a tortura, nem a tratamento ou castigo

Willowbrook State School

Jewish Chronic Disease Hospital

Glicia Vieira DADM/CCJE/UFES

Explicar os benefcios do estudo

Explicar os riscos do estudo