Вы находитесь на странице: 1из 3

Santa Cruz, 31 de Marzo de 2017

ANLISIS DE ACCIN DE AMPARO CONSTITUCIONAL- LORENA LAVINTMAN

NORMATIVA APLICADA:
Cdigo Procesal Constitucional
Artculo 38.- (Remisin al Tribunal Constitucional Plurinacional) La resolucin y antecedentes
de la Accin de Defensa se elevar de oficio, en revisin ante el Tribunal Constitucional
Plurinacional en el plazo de venticuatro horas siguientes a la emisin de la resolucin. El Auto de
aclaracin, enmienda o complementacin, si lo hubiere, ser elevado al Tribunal Constitucional
Plurinacional inmediatamente despus de la notificacin a las partes.

Revisin de las acciones de defensa ante el Tribunal Constitucional


Plurinacional

Artculo 41.- (Registro) Recibidos los antecedentes de las Acciones de Libertad, Amparo
Constitucional, de Proteccin de Privacidad, de Cumplimiento y Popular, el Tribunal
Constitucional Plurinacional registrar su ingreso y en el plazo de diez das los remitir a la
Comisin de Admisin.

Artculo 42.- (Sorteo) La Comisin de Admisin recibidos los antecedentes, mediante sorteo
asignar a la Magistrada o Magistrado Relator del Tribunal Constitucional Plurinacional que en
Sala deber conocer la resolucin de Accin de Defensa en revisin.

Artculo 43.- (Plazos para la resolucin)

I. Las Acciones de Defensa sern revisadas y resueltas en el plazo de:

1. Veinte das siguientes al sorteo de la Magistrada o Magistrado Relator en las


Acciones de Libertad.

2. Treinta das siguientes al sorteo de la Magistrada o Magistrado Relator en las


Acciones de Amparo Constitucional, Proteccin de Privacidad, Cumplimiento y
Popular.

II. Excepcionalmente el Pleno del Tribunal Constitucional Plurinacional mediante acuerdo


jurisdiccional motivado, podr disponer la ampliacin del plazo previsto en el pargrafo
anterior por un tiempo que no exceda la mitad del mismo.

Artculo 44.- (Formas de sentencia en acciones de defensa) Las sentencias en Acciones de


Defensa podrn:

1. Confirmar en todo o en parte la resolucin de la Jueza, Juez o Tribunal de origen.

2. Revocar en todo o en parte la resolucin de la Jueza, Juez o Tribunal de origen.


Calle Dechia #29 Barrio Urbari Telf.: (+591) (3) 3559955 Santa Cruz, Bolivia
Av. 20 de Octubre Esq. Pinilla Ed. Julia Elena #2615 - Of. 1 Telf.: (+591) (2) 2433036 La Paz, Bolivia
Calle Urcullo #221 Zona Central Telf.: (+591) (4) 6455937 Sucre, Bolivia
central@zambrana-tirado.com www.zambrana-tirado.com
Artculo 45.- (Contenido de la sentencia en accin de defensa) La Sentencia en revisin, deber
contener los suficientes argumentos de hecho y de derecho que justifiquen la decisin.

REVOCATORIA DE RESOLUCIN DE JUEZ DE GARANTAS.


Consideramos debe basarse en que la Resolucin de la Juez, se ha basado en una Resolucin
Ministerial que va en contra de la normativa educativa ordenada en estricto cumplimiento para los
profesores, adems que los argumentos que la han motivado difieren a lo establecido en la
Constitucin Poltica del Estado, para casos laborales. Por lo que la sentencia debera incluso
ordenar al Ministerio de Trabajo enmendar su fallo con una nueva Resolucin Ministerial.
PROS:
La Sra. Lorena Lavintman, debe ser retirada de la Cooperativa Educacional Santa Cruz
Ltda., inmediatamente y deber iniciar su proceso de reclamo ante el Ministerio de Trabajo,
el cual puede negar la solicitud del magistrado si la considera ilegal, sin embargo estara
fuera de la Cooperativa mientras realiza estas gestiones.
De igual manera quedara en manos del Ministerio del Trabajo buscar su reincorporacin y
defensa de sus derechos, lo cual conlleva tiempo en el cual la Sra. Lvintman deber estar
fuera de la Cooperativa.
Tambin ejercer medidas contra el Tribunal Constitucional, lo cual lleva desgaste y
tiempo, que estar fuera de la Cooperativa, ingresando nicamente si logra se sancione la
decisin del Tribunal Constitucional.
Esta es una medida de ndole poltico.
CONTRAS:
Una vez retirada, nos encontramos ante un caso de despido en el cual no se tiene la
justificacin y respaldo suficiente para la defensa posterior al fallo constitucional que
vendr con esta decisin del Magistrado. Incluso a la fecha la obligatoriedad del
PROFOCOM ha recado dado que no tienen nuevos cursos habilitados por lo cual su
exigencia no es posible.
Posible exposicin, por la publicidad que le d la Sra. Lvintman al caso, dentro de la
defensa del mismo, dada la jurisprudencia que trae esta decisin a nivel nacional.
Posible requerimiento de nueva incorporacin de la Trabajadora al comprobarse legal su
reincorporacin.
Dbil argumento para revocatoria de la sentencia de la Juez de Garantas, dado que se basa
en una Resolucin Ministerial que defiende el derecho al trabajo, si bien los argumentos no
los consideramos correctos el despido no tiene la suficiente fuerza para defensa y dicha
revocatoria debe restringir el derecho al trabajo.

Estaremos pendientes a cualquier consulta que tuviere sobre el presente informe o a solicitud de
explicar o aclarar algn punto, sin otro particular nos despedimos con las consideraciones
correspondientes.
Un cordial saludo,
Calle Dechia #29 Barrio Urbari Telf.: (+591) (3) 3559955 Santa Cruz, Bolivia
Av. 20 de Octubre Esq. Pinilla Ed. Julia Elena #2615 - Of. 1 Telf.: (+591) (2) 2433036 La Paz, Bolivia
Calle Urcullo #221 Zona Central Telf.: (+591) (4) 6455937 Sucre, Bolivia
central@zambrana-tirado.com www.zambrana-tirado.com
Calle Dechia #29 Barrio Urbari Telf.: (+591) (3) 3559955 Santa Cruz, Bolivia
Av. 20 de Octubre Esq. Pinilla Ed. Julia Elena #2615 - Of. 1 Telf.: (+591) (2) 2433036 La Paz, Bolivia
Calle Urcullo #221 Zona Central Telf.: (+591) (4) 6455937 Sucre, Bolivia
central@zambrana-tirado.com www.zambrana-tirado.com

Похожие интересы