OTANGELO GRASSO

EVIDENCIAS DE DEUS
UMA F RACIONAL
Evidencias cientficas, filosficas e teolgicas
pela existncia do Deus da bblia

1
 A minha esposa Leila Consuelo Llis Caetano Grasso
A minha vida no seria to repleta de alegria, felicidade , paz e amor sem voc.
Te amo

A minha filha Larissa

Seu sorriso sapeca faz iluminar cada um dos meus dias. A alegria que voc
trouxe insubstituvel, uma riqueza impar, que faz este mundo ser mais belo
com voc.

Aos meus pais, Enrico e Concetta

Que me deram o privilgio de nascer e ser criado na sua, pais belo e rico, e
que me permitiu ter uma educao de primeiro mundo. Infelizmente esto
longe, na Itlia, mas penso em vocs todos os dias com gratido pelo que
fizeram por mim.

A minha sogra, Leuvia, e meu cunhado, Neto

Que so minha querida e amada famlia, aqui no brasil, e que me ensinaram a
riqueza de conviver com pessoas que amam a Deus assim como eu amo.

Agradeo a Deus,
que me deu inspirao para escrever e elaborar este livro, reunindo
informaes, que apontam a ele, para que o nome precioso dele possa ser feito
conhecido e adorado.

2
SUMARIO
Prefcio
Cientificismo
O teorema de Incompletude de Gdel
Por que muitas pessoas rejeitam a Deus ?
No h evidncias que Deus existe !
Por que muitas pessoas rejeitam a Deus ?
No h evidncias que Deus existe !
Um caso cumulativo para o Deus da bblia
O processo cumulativo para o Cristianismo
Principais evidencias da existncia de Deus
Argumento da causalidade
Argumento das leis da termodinmica
Argumento do ajuste fino do universo
Argumento da complexidade
Argumento das leis da natureza
Argumento da lgica
Argumento do livre arbtrio
Argumento da matemtica
Argumento da moralidade
Argumento da contingencia
Argumento das evidencias histricas para a ressurreio
Argumento da prescincia bblica
Quem criou Deus ? De onde ele veio ?
Quem Deus ?
Deus complexo ?
Por que existe algo, em vez de nada ?
O inicio do Universo
Mais razes para acreditar que o universo teve um inicio
As leis da termodinmica
A Segunda Lei da Termodinmica
O universo poderia surgir de nada ?
A flutuao quntica
O argumento cosmolgico Kalaam
O aparente ajuste fino do Universo
Alguns dados sobre o universo
O tomo
tomos so feitos de que ?
Um pequeno dicionrio
Eltrons
O que mantm os eltrons em um tomo preso em torno do ncleo do
tomo?
O Ncleo
Prtons
O que mantm os ncleos juntos?
tomos : Blocos de Construo de molculas
Matria e anti-matria
 3
A partcula Higgs
O ajuste preciso do Big bang
O ajuste fino das leis da natureza
O ajuste fino das constantes fsicas
As quatro foras fundamentais
A fora gravitacional
A fora eletromagntica
A fora nuclear forte
A fora nuclear fraca
Nucleossntese para formao dos elementos
A formao dos elementos mais pesados
Classes de estrelas
Problemas com o modelo de origem das primeiras estrelas, elementos
pesados, e galxias
O super-aglomerado Laniakea
Nossa Galxia, finamente ajustada para abrigar vida
A nossa localizao na galxia, ideal para a descoberta e explorao
do universo
O sistema solar
O Sol, finamente ajustado para permitir vida no nosso sistema solar
Que tipo de estrela ?
De ultravioleta ao infravermelho
Sol correto: propriedades para permitir vida na terra
A estabilidade do sistema solar
Segurana planetria
Jupiter, o protetor da Terra
Venus, essencial para orbita estvel da Terra
A lua
A harmonia da luz e da Atmosfera
O design espetacular do planeta Terra
A taxa de rotao da terra
A inclinao do eixo de rotao da terra
Tamanho certo da Terra
O campo magntico da Terra
A crosta terrestre e as placas tectnicas, finamente ajustadas para
permitir vida na terra
Terremotos
A agua, essencial para vida
Os oceanos, e o ciclo de agua, essenciais para vida
A atmosfera da terra
Os ingredientes qumicos para permitir vida na Terra
O Carbono
Ligao covalente
Ligaes fracas
O oxignio
O fogo
A solubilidade ideal do oxignio
Os outros elementos
Chance, necessidade fsica, ou design ?
Como explicar da melhor maneira o ajuste fino do universo ?
O multiverso
A poa de Douglas Adams
O universo hostil vida?
Vida em outros planetas, uma possibilidade real ?
Necessidade fsica
Problemas com a teoria do Big bang
Existem trs grandes elementos de evidencias em favor do Big bang
Os trs problemas principais da teoria do Big bang
O problema do horizonte
O problema da planura. A Inflao a resposta?
O Problema da lisura
Problemas com o modelo de origem das primeiras estrelas, elementos
pesados, e galxias
Formao das Galxias
Vamos resumir mais alguns problemas com a teoria do Big bang
A lacuna de massa de hlio 4
No h como produzir elementos mais pesados suficientes
Composio elementar de planetas e luas totalmente diferente do
que a encontrada nas estrelas
Exploses aleatrias no produzem rbitas intrincadas
As teorias materialistas no podem explicar porque as estrelas giram
A origem do sistema solar
Problemas com as hipteses da formao do sistema solar
A origem e formao da Terra
Problemas com as hipteses da formao do sistema solar
A agua, de onde veio ?
A origem e composio da atmosfera primordial
Os modelos e alternativas da astronomia criacionista
Alternativa para a teoria do Big bang, o modelo bblico
Big bang ou extenso?
PREFACIO
Este livro no tem a presuno de ser uma obra prima minha. No .
Em vez disso, uma obra composta de informaes colhidas na
internet, de mais de 150 pginas web, copiadas, traduzidas, e
juntadas para permitir um quadro detalhado principalmente em
relao ao ajuste fino do inicio do universo, do sistema solar, e da
terra. O intuito de ser o mais informativo possvel, providenciando
evidencias de um criador., que permitem fortalecer a f nele. So
abordados assuntos sobre evidencias cientficas e filosficas, que
apontam para um criador do mundo fsico. Paul Davies, fsico
britnico, e autor de vrios livros, escreveu que a cincia pode
oferecer um caminho mais seguro para Deus, do que a religio. F, e
razo, so excludentes? No. Existem trs tipos de f:
A f irracional: Acreditar em algo, apesar das evidncias ao
contrrio. Ns mantemos uma f irracional, quando nos recusamos a
aceitar ou reconhecer evidncias de que determinada coisa e existe,
de fcil acesso e claramente refuta o que acreditamos

f cega: Acreditar em algo sem qualquer prova. Temos uma f cega

quando aceitamos algo, mesmo que no h nenhuma evidncia para
apoiar as nossas crenas. Ns no procurar qualquer evidncia que
confirme ou refuta o que estamos determinados a acreditar

F Racional: Acreditar em algo por causa das evidncias. Temos uma

f razovel quando cremos em algo porque a concluso mais
razovel a partir das evidncias existentes. A f em Deus se baseia
essencialmente em dois pilares: a revelao natural, que podemos
observar na natureza, e a revelao atravs das sagradas escrituras.
A Bblia deixa repetidamente alegaes de prova. Ela oferece relatos de
testemunhas oculares de eventos histricos que podem ser verificados
arqueologicamente, profeticamente e at mesmo cientificamente. Ns,
como cristos, somos chamados a realizar uma f racional que se
baseia nestas provas. As pginas das Escrituras apoiam a noo de
"f razovel". Talvez seja por isso que muitos cristos so
evidencialistas e aplicam este ponto de vista probatrio do mundo
para suas investigaes.

O cristianismo no tem atrofiado o crescimento intelectual destas

pessoas. Pelo contrrio. A natureza probatria da cosmoviso crist foi
totalmente coerente (e mesmo fundamental) para suas atividades de
investigao em todos os aspectos da criao de Deus. O cristianismo
no os levou a "cessar de crescer", mas, em vez disso, forneceu a base
filosfica para suas investigaes. Geralmente, quando o assunto
Deus, a palavra prova entra em discusso. Muitas vezes o argumento
: Voc no tem como provar a existncia de Deus. Se a prova
exigida uma prova matemtica, como 1 + 1 = 2, ento de fato no h
como provar a existncia de Deus. Se definirmos porem a palavra
prova como dar razes e evidencias adequadas , como por
exemplo clculos de probabilidade, ento podemos dar provas da
existncia de Deus. Os proponentes do naturalismo e materialismo
filosfico tambm no tm provas absolutas de que o mundo natural
tudo que h, sem nada alm. Por isto, inferncia para o melhor
modelo explanatrio leva em conta a melhor explicao disponvel em
toda a nossa gama de experincias e conhecimento. Ns nunca iremos
chegar a ter provas conclusivas como na matemtica; podemos
apenas chegar a um elevado grau de probabilidade de que
entendemos algo.
Assim, importante entendermos que o conhecimento e interpretao
dos fatos nos permitem apenas a chegar a nveis de probabilstica de
um certo grau, onde a nossa confiana em se ou no compreendemos
algo corretamente no e nunca pode ser absoluta. Quando
observamos o mundo natural podemos chegar a duas alternativas: a
causa e origem natural ( ou material ), ou inteligente. Ou seja,
causas que denotam inteno, propsito, valores e design, e causas
sem nada disso. As posies se polarizam nestas duas vises. O
estudioso de Oxford CS Lewis observou certa vez que
"Deus no o tipo de coisa que se pode ser moderadamente
interessado. Afinal, se Deus no existe, no h nenhuma razo
para estar interessado em Deus de qualquer maneira. Por outro
lado, se Deus existe, ento isso de interesse primordial, e nossa
ltima preocupao deveria ser a forma com a qual podemos nos
devidamente relacionar a este ser de cima de quem dependemos a
cada momento de nossa existncia muito. Deus faz uma enorme
diferena para o homem ".

Ento realmente temos apenas duas opes. O relato de Genesis

particularmente interessante, e as palavras do primeiro verso so
bastante notveis. Elas so indicativas da mente incrvel de Deus.
Deus diz no primeiro verso tudo o que poderia ter sido dito sobre a

criao e ele o diz em poucos curtos termos. A declarao precisa e

concisa quase alm da composio humana. A densidade de
informao semntica, o "Peso do significado" desta sentena
dificilmente pode ser ultrapassada. A origem do universo, do homem e
do mundo tem sido discutidos em muitas publicaes cientficas e
populares. Ningum sabe quantos livros foram escritos sobre estes
temas. No entanto, a maioria das publicaes tratam do assunto a
partir de um ponto de vista evolucionrio, e ningum pode dar
respostas verdadeiras. Dito isto, de salientar que a Bblia descreve a
origem do universo e da terra em um nico verso, em Gnesis 1:1 No
princpio criou Deus o cu e a terra. Estas poucas palavras
compreendem um contedo de informao notvel, uma vez que
fornecem respostas a muitas perguntas. O ditado "A verdade no
requer muitas palavras, mas a mentira no pode usar palavras
suficientes", agora se torna significativa. Apesar de sua plenitude
semntica, o versculo citado acima requer pouqussimos smbolos de
cdigo. Nenhuma outra descrio da origem do universo e da terra
to verdadeira e ao mesmo tempo formulada de modo to concisa.
Podemos deduzir que o que temos aqui representa a mais alta
densidade de informao semntica possvel. Outras passagens da
Bblia tambm apresentam densidades semnticas superlativas (por
exemplo, Joo 3:16 contm todas as informaes necessrias para a
salvao do homem). 22)

Um cientista muito conhecido, chamado Herbert Spencer morreu em

1903. Ele descobriu que toda a realidade, tudo o que existe no
universo pode ser agrupado em cinco categorias: tempo, fora, ao,
espao e matria. Herbert Spencer disse que tudo o que existe, existe
em uma dessas categorias. Tempo, fora, ao, espao e matria.

Agora pense sobre isso. Tempo, fora, ao, espao e matria. Essa
uma sequncia lgica. E ento, com que, em sua mente, leia Gnesis
1: 1. "No incio," que o tempo, o Cronos. "Deus", de que a fora,
"criou", que a ao, "os cus:" Isso o espao , e da terra", que a
matria. Tudo o que poderia ser dito sobre tudo o que existe dito
nesse primeiro verso.

Agora, ou voc acredita que ou voc no acredita. Voc quer acreditar

que esse versculo preciso e Deus a fora ou voc acredita que
Deus no a fora que criou tudo. E ento voc fica com a opo
numero 2. Sorte ou acaso ou coincidncia. 145

Cientificismo
Ns podemos inferir e concluir as questes sobre nossa existncia,
nossas origens, e a ltima realidade ( metafsica ) mediante analises
cientficas, filosficas, e teolgicas. Muitos cticos e ateus baseiam sua

epistemologia( que trata da f justificada , e de como podemos obter

conhecimento ) apenas no verificacionismo ou cientificismo. Eles
acreditam que apenas o mtodo cientfico permite inferir concluses
vlidas e crveis. Em 1956, C.P. Snow escreveu de "duas culturas" - a
cultura literria em declnio e da cultura cientfica em expanso. Os
cientistas so os caras", so, para muitos, os novos sacerdotes da
nossa cultura para nos dirigir a uma nova sociedade." - Aqueles que
fornecem respostas definitivas onde teologia e filosofia no alcana.
Somos compelidos a crer, de que se uma posio no cientfica, no
vlida, e no merece ser considerada. Mas ser mesmo ? Muitas
vezes ouvimos a alegao de que cincia e religio no combinam e se
opem. A afirmao
 "A fim de que uma sentena seja significativa e informativa, ela deve
ser capaz, a princpio, de ser verificada empiricamente, ou falsificada"
em si incapaz de ser verificada ou falsificada. A cincia tem seus
limites. Deus, valores morais objetivos, a imaginao, a memria, o
instinto, a mente, a alma, a livre vontade, o pecado, a esttica e o belo,
a arte, compaixo, ira, raiva, amor etc. so coisas que vo alm do que
pode ser verificado cientificamente. A insuficincia do cientificismo
levou ao colapso completo do mesmo durante a segunda metade do
sculo XX em crculos de filosofia , ajudando a despertar no s um
renascimento do interesse na filosofia, mas tambm na Religio.
Apesar disso, muitos cticos , agnsticos, e ateus, continuam exigindo
provas conclusivas cientficas para aceitar a existncia de Deus.

O teorema de Incompletude de Gdel:

A Descoberta # 1 Matemtica do sculo 20..........................................

Em 1931, Kurt Gdel deu um golpe devastador para os matemticos

do seu tempo. Em 1931, o jovem matemtico Kurt Gdel fez uma
descoberta marcante, to poderosa como qualquer coisa que Albert
Einstein desenvolveu. Ele demoliu completamente toda uma classe de
teorias cientficas. A descoberta de Gdel no se aplica apenas
matemtica, mas, literalmente, a todos os ramos da cincia, da lgica
e do conhecimento humano. .Curiosamente, poucas pessoas sabem
algo sobre isso. O teorema de Incompletude de Gdel diz que:
"Qualquer coisa que voc pode desenhar um crculo em volta no pode
explicar-se sem referncia a algo fora do crculo. - Algo que voc tem
que assumir, mas no pode provar" Voc pode desenhar um crculo
em volta de todos os conceitos em seu livro geometria. Mas eles so
todos construdos em 5 postulados de Euclides, que sabemos que so
verdade, mas no podem ser provados. Os cinco postulados esto fora
do livro, fora do crculo. Ele provou que nenhuma afirmao pode
provar a sua prpria verdade. Voc sempre precisa de um ponto de
referncia externo.

O teorema da incompletude foi um golpe devastador para os

"positivistas" da poca. Eles insistiram que, literalmente, qualquer
coisa que voc no pode medir ou provar era besteira. Ele mostrou
que o seu positivismo foi um absurdo. Vamos explicar o que isso
significa: F e razo no so inimigos. De fato, o oposto verdadeiro!
Um deles absolutamente necessrio para que o outro exista. Todo o
raciocnio, em ltima anlise remonta a f em algo que voc no pode
provar. Todos os sistemas fechados dependem de algo fora do
sistema. Voc sempre pode desenhar um crculo maior, mas ainda
haver alguma coisa fora do crculo. Raciocnio dentro de um crculo
maior de um crculo menor (de "todas as coisas" para "algumas
coisas") um raciocnio dedutivo. Argumentos indutivos so
construdos de forma a produzir concluses que provavelmente
iro seguir a partir das premissas. Um forte argumento indutivo
oferece evidncias suficientes para fazer a concluso provvel (ou
altamente provvel). Aqui est um exemplo de um argumento
indutivo:
Os eleitores no estado de So Paulo predominantemente votam em
candidatos petistas , favorecendo-os aos democratas. Portanto,
esperado que o prximo senador do estado de So Paulo na prxima
eleio ser petista.

1.Todos os homens so mortais

2. Scrates um homem
3. Portanto, Scrates mortal

O Raciocnio fora de um crculo menor para um crculo maior (de

"algumas coisas" para "todas as coisas") um raciocnio indutivo.

1. Todos os homens que eu conheo so mortais

2. Portanto, todos os homens so mortais

1. Quando eu soltar objetos, eles caem

2. Portanto, existe uma lei da gravidade que rege todos os objetos em
queda.

Observe que quando voc se afasta do crculo menor para o crculo

maior, voc tem que fazer suposies que voc no pode provar a
100%. Por exemplo: Voc no pode provar a gravidade ser sempre
consistente em todos os momentos. Voc s pode observar que
sempre verdadeiro cada vez que um objeto cai. Quase todas as leis
cientficas so baseadas em raciocnio indutivo. Toda a cincia parte
de uma premissa que o universo ordenado, lgico e matemtico
baseado em leis fixas detectveis. Voc no pode provar isso. (Voc
no pode provar que o sol vai nascer amanh de manh tambm.)
Voc literalmente tem que lev-lo na f. Na verdade a maioria das
pessoas no sabem que fora do crculo da cincia existe um crculo
filosfico.

A cincia se baseia em pressupostos filosficos que no se

podem provar cientificamente. Na verdade, o mtodo cientfico no
pode provar, apenas pode inferir (Cincia originalmente veio da ideia
de que Deus criou um universo ordenado, que obedece leis
detectveis, fixas. - E por causa dessas leis, ele no teria que
constantemente mexer com ela, a fim que funcionassem.) Agora, por
favor considere o que acontece quando tiramos o maior crculo
que for possvel - em torno de todo o universo. (Se h mltiplos
universos, estamos desenhando um crculo em torno de todos eles
tambm): Tem que ter algo fora desse crculo. Algo que temos que
assumir, mas no podemos prova. O universo como o conhecemos
finito - matria finita, de energia finita, espao finito e tempo finito. O
universo (toda a matria, energia, espao e tempo) no pode explicar-
se. Tudo que fora do crculo maior ilimitado. Ento, por definio,
no possvel desenhar um crculo em torno dele. Se traarmos um
crculo em volta de toda a matria, energia, espao e tempo e aplicar o
teorema de Gdel, ento ns sabemos o que est fora desse crculo
no matria, no energia, no espao e no tempo. Porque toda
a matria e energia esto dentro do crculo. imaterial. Tudo que
fora do crculo maior no um sistema - ou seja, no um conjunto
de peas. Caso contrrio, podemos desenhar um crculo em torno
deles. A nica coisa fora do crculo maior invisvel. Qualquer coisa
que est fora do crculo maior uma causa sem causa, porque voc
sempre pode desenhar um crculo em torno de um efeito. Podemos
aplicar o mesmo raciocnio indutivo para a origem da informao: Na
histria do universo, vemos tambm a introduo de informaes. Ela
veio na forma do cdigo gentico, que simblico e imaterial. A
informao tinha que vir de fora, j que a informao no conhecida
por ser uma propriedade intrnseca da matria, energia, espao ou
tempo.

Todos sabemos que os cdigos de origem so projetadas por seres

conscientes. Portanto, tudo est fora do crculo maior um ser
consciente. Quando adicionamos a informao para a equao,
conclumos que no s a coisa fora do maior crculo infinito e
imaterial, tambm autoconsciente. No interessante como todas
essas concluses slidas soam suspeitamente semelhantes a como os
telogos descrevem a Deus h milhares de anos? Talvez por isso no
surpreende que 80-90% das pessoas no mundo acredita em algum
conceito de Deus. Sim, intuitivo para a maioria das pessoas. Mas o
teorema de Gdel indica tambm que a f em Deus extremamente
lgica. Na verdade, a nica posio que podemos tomar e
permanecer no reino da razo e da lgica. A pessoa que proclama com
orgulho: "Voc um homem de f, mas eu sou um homem de cincia"
no compreende as razes da cincia ou da natureza do conhecimento!
A incompletude do universo no prova de que Deus existe. Mas
prova de que, a fim de construir um modelo coerente do universo, a
crena em Deus no apenas 100% lgica, mas necessria.

A maioria dos crentes cristos de hoje baseiam sua f nas sagradas

escrituras, e em experincias prprias ( milagres, curas, respostas de
orao etc. ), desconsiderando que a pesquisa filosfica e cientifica
abre o horizonte para um mundo rico, fascinante, que satisfaz o
intelecto e a mente, e que ajuda a solidificar e firmar a f pessoal no
Deus vivo. O propsito deste livro de estender o horizonte do leitor e
encoraj-lo a refletir e ponderar sobre assuntos, que talvez no tenha
pensado at o presente momento, de modo que possa fortalecer sua f,
e descobrir o quanto j desenvolvemos nosso conhecimento sobre o
mundo natural e as cincias do conhecimento, de modo que hoje,
mais do que nunca na historia da humanidade, temos razes slidas,
firmes , fortes e profundas para crer num Deus vivo, poderoso, eterno
e justo, criador dos cus e da terra. Mesmo que o leitor no tenha
uma base educativa em cincias naturais, como geologia, biologia,
fsica, astronmica etc., ele poder discutir a partir da leitura deste
livro importantes questes filosficas, teolgicas e cientficas com os
que no acreditam em Deus, ou tem suas dvidas. Deus no
apenas o Deus das lacunas, mas inferimos Deus em base do que
conhecemos. O mundo natural aponta para um Deus vivo. Encerro
este prefcio com as palavras do apstolo Paulo, que disse em
Romanos 1:18-22: Porque do cu se manifesta a ira de Deus sobre
toda a impiedade e injustia dos homens, que detm a verdade
em injustia. Porquanto o que de Deus se pode conhecer neles se
manifesta, porque Deus lhes manifestou. Porque as suas coisas
invisveis, desde a criao do mundo, tanto o seu eterno poder,
como a sua divindade, se entendem, e claramente se veem pelas
coisas que esto criadas, para que eles fiquem inescusveis;
Porquanto, tendo conhecido a Deus, no o glorificaram como
Deus, nem lhe deram graas, antes em seus discursos se
desvaneceram, e o seu corao insensato se obscureceu. Dizendo-
se sbios, tornaram-se loucos. Boa leitura!

Por que muitas pessoas rejeitam a Deus ?

Todos ns somos particularmente tendenciosos, quando se trata de

questionar assuntos relativos a metafsica, a ltima realidade, a qual
no temos acesso mediante a pesquisa cientfica. Nossa f e convico
em relao a viso de mundo interfere fundamentalmente nos nossos
conceitos morais, e modo de viver. As razes pelas quais algum
rejeita Deus no se baseiam na grande maioria dos casos em razes
intelectuais, mas, emocionais. As razes pelas quais um incrdulo
geralmente rejeita a Deus so variadas, mas observo em geral uma
educao apenas elementar , e muitas vezes preconceitos adquiridos
de forma superficial. Uma das razes que muitos cristos do um
testemunho de vida negativo, que em vez de atrair incrdulos, lhes d
munio para rejeitar a f crist.
As pessoas, que mais me decepcionaram na minha vida, foram
irmos da igreja. Amigos ntimos, que se tornaram traidores. Muitos
que se dizem transformados pela f crist, so os mais intolerantes em
relao as criticas dos incrdulos, aos que no creem como eles.
Outros passaram por tragdias na vida, perderam algum ente querido,
ou tiveram um filho com uma doena incurvel, e se revoltam, e no
conseguem entender, como Deus poderia permitir tal coisa. Uma
outra razo o ambiente social no qual algum vive, nasce, ou cresce.
Pessoas, que vivem ao redor de outras pessoas, as quais Deus no
tem relevncia, tendem a se adaptar e acomodar a este modo de vida e
de pensar, e colocam os assuntos mundanos a frente dos assuntos
espirituais. Dinheiro, fama, sucesso no trabalho, famlia, filhos,
diverso, frias, esporte, estudos acadmicos etc. so coisas que
ocupam de tal modo, que Deus no tem espao na vida desta pessoa.
Acostumados com uma vida sem Deus, muitos rejeitam a mudana de
hbitos, que a converso para uma f especfica traria consigo,
hbitos, que iriam alm de visitar cultos no domingo, como participar
de crculos de orao, atividades de caridade, de evangelismo etc. Uma
das principais razes nos modernos dias de hoje porm a
imoralidade. O sexo. Muitos dizem, eu gosto de Jesus, mas, e
geralmente depois disso, vem uma desculpa, como uma objeo em
relao a bblia, e .... sexo. Muitos jovens simplesmente no querem
aceitar, que o sexo antes do casamento no permitido na bblia, e
subsequentemente, rejeitam a f crist como um todo. Muitos querem
viver uma vida de desvio sexual de alguma forma, e
subsequentemente procuram justificar sua conduta. Assim como diz
em Efsios 4:17-19 : E digo isto, e testifico no Senhor, para que
no andeis mais como andam tambm os outros gentios, na
vaidade da sua mente. Entenebrecidos no entendimento,
separados da vida de Deus pela ignorncia que h neles, pela
dureza do seu corao; Os quais, havendo perdido todo o
sentimento, se entregaram dissoluo, para com avidez
cometerem toda a impureza.

No h evidncias que Deus existe!

Em nossa busca de Deus, onde ns comeamos, muitas vezes,

determina onde ns terminamos. Se voc procurar por Deus apenas
para mostrar a si mesmo que ele no existe, ento voc no vai
encontr-Lo. Mas se voc procurar a Deus como um homem faminto
procura o po ou um homem sedento procura a gua, em seguida, a
Bblia est cheia at a borda com promessas que voc vai encontr-lo.
Ou, mais corretamente, que Ele vai encontr-lo.
"Porque todo aquele que pede, recebe; quem procura encontra; e
quele que bate, a porta ser aberta." - Lucas 11:10
quando as pessoas dizem: "No h provas suficientes", o que eles
querem dizer "No h provas suficientes para me coagir fora da
minha indiferena. Se eu optar por ignor-lo, a prova no vai me
pegar pelo colarinho e me forar de acreditar. "
O conhecimento de Deus o nico que condicionado por fatores
morais e espirituais. Uma pessoa espiritualmente indiferente pode ter
um profundo conhecimento de fsica, ou da literatura ou histria, ou
sociologia, ou mesmo da teologia. Mas uma pessoa espiritualmente
indiferente no pode conhecer a Deus. De acordo com a Bblia, o
conhecimento de Deus prometido para aqueles que honestamente o
buscam.
Blaise Pascal, que chegou a conhecer a Deus por meio de Jesus
Cristo, com a idade de 31, assim se expressou:
Deus disposto a aparecer abertamente para aqueles que o buscam de
todo o corao, e se esconde daqueles que fogem dele com todo o seu
corao, Deus assim regula o conhecimento de si mesmo, que ele tem
dado indicaes de si mesmo que so reconhecveis e perceptveis para
aqueles que o buscam ele, e no para aqueles que no o buscam. H
luz suficiente para aqueles que desejam ver, e obscuridade suficiente
para aqueles que tm uma disposio contrria.

Por que o universo exibe a "aparncia" de "sintonia fina"? Como a vida

se originou? Por que a biologia exibe a "aparncia" de 'design'? Como
que a conscincia humana veio a ser? De onde o "livre arbtrio" vem?
Por que os seres humanos so to contraditrios de natureza? Por que
no existem verdades morais transcendentes? Por que acreditamos
que a vida humana seja preciosa? Por que a dor, o mal e a injustia
existem em nosso mundo?
Estas questes so, na minha opinio melhor explicadas atravs da
criao, e so, portanto, evidncia para o criacionismo e o design
inteligente. A afirmao, que no h nenhuma evidncia de Deus
infundada. H apenas preferncias pessoais de explicaes para tudo
o que existe. Ao invs de dizer, no h nenhuma evidncia de Deus, o
correto seria dizer: O design inteligente e do criacionismo e o tesmo
no so minhas explicaes preferidas, seja por qual motivo for.

Um caso cumulativo para o Deus da bblia

Mesmo que provarmos que esse mundo passa a existir devido uma
inteligncia ou um poder mais alto, isto ainda no demonstra que o
criador o Deus da Bblia ou o Deus de Abrao. Isso deve ser feito
atravs de um argumento de caso acumulativo . E mesmo assim ...
um argumento fornecendo evidncias .... no a mesma coisa que a
prova emprica. Em apologtica de prova contempornea vamos
construir argumentos de casos cumulativos comeando com
evidencias cientficas. Primeiro, precisamos mostrar que a cincia
pode permitir identificar o trabalho de inteligncia, mesmo se voc no
tem como identificar quem esta inteligncia. Em seguida, passamos
a mostrar evidncias de que os sistemas biolgicos so o resultado de
inteligncia, uma vez que tais evidncias so permitidas. Depois disso,
passamos de identificar que algo o resultado de inteligncia a modo
de permitir implicaes testas na cincia. Isto propor vrios
"candidatos" para tal inteligncia que evidenciada em sistemas
biolgicos. Em seguida, por meio de outros argumentos, como o ajuste
fino do universo, defendemos o tesmo agnstico. Tesmo agnstico
um passo na progresso do argumento de um caso cumulativo para o
Deus de Abrao. Mas voc deve primeiro atingir o tesmo agnstico
antes de prosseguir para " candidatos a criadores ". Em seguida,
procede-se defender a auto existncia (aseidade) e outros argumentos
que fundamentam um Criador eterno ... a partir da defendemos um
Criador infinito e, em seguida, a partir de um criador Infinito chegar
ao monotesmo e, em seguida, do monotesmo ao monotesmo
ortodoxo histrico sendo o Deus de Abrao. Deve ser levado em
etapas, mas requer honestidade por parte da pessoa que examinar o
caso cumulativo ... e muitas vezes envolve removendo os antolhos do
naturalismo / materialismo na cincia. O Islamismo, cristianismo e
judasmo ortodoxo, todos compartilham este argumento cumulativo
para o Deus de Abrao. Como proceder no caso cumulativo para o
cristianismo um passo muito mais detalhado. Em ltima anlise,
ns no estamos falando de "prova" como na experimentao repetida
mas sim uma preponderncia das evidencias. No h nenhuma prova
emprica para a ressurreio ou o nascimento de Jesus de uma
Virgem. Estes tambm so baseados na f e no caso cumulativo feito
para o cristianismo. Em ltima anlise, a convico do Esprito
Santo a acreditar nos milagres de Jesus e Sua Senhoria / Divindade.

O processo cumulativo para o Cristianismo

Voc j viu um programa de TV em que um criminoso est sendo

levado a julgamento, e os policiais ou procuradores esto lamentando
o fato de que o seu caso inteiramente "circunstancial"? Ou talvez o
advogado de defesa est confiante em uma vitria por causa desse
fato? Estes cenrios (imaginrios) retratam a evidncia
"circunstancial" em uma luz muito negativa. No entanto, o fato da
questo que, se voc tiver provas circunstanciais suficientes, ento
seu caso torna-se quase hermtico caso de prova para o cristianismo
um caso muito forte, porque se baseia uma panplia de provas
circunstanciais.
Cada pea adiciona mais peso para o processo cumulativo para o
cristianismo. A negao de qualquer um pedao de evidncia como
tentar remover uma nica pedra de uma poderosa fortaleza: voc pode
pensar que voc tenha feito algo at que voc percebe a fortaleza
construda sobre uma base macia. No entanto, a negar o suficiente
das provas para tentar abalar a fundao exige tal ceticismo extremo
(e sem fundamento) que tal posio no manter-se bem s crticas.
realmente impossvel listar todas as evidncias em favor do
cristianismo, e tambm aqueles em oposio ao naturalismo, o que eu
considero ser o esprito da poca e atual desafio ao cristianismo, mas
aqui esto alguns dos mais importantes:
Eu creio que nosso caso cumulativo incrivelmente poderoso,
considerando-o em sua totalidade. Quanto mais abundante estas
razes e diversificadas, mais razovel se torna sua concluso. Quando
um jri considera uma coleo larga de evidencias em relao a um
fato especfico, eles tem que se perguntar a si mesmos uma simples
questo : Este cara teve m sorte de forma extrema, ou as evidncias
apontam para o fato que ele efetivamente culpado ? Quanto mais e
repetidamente as evidencias apontam para o cara, menos provvel
que ele teve m sorte. As evidncias que apontam para Deus como
origem do universo e mundo natural so similarmente abundantes e
poderosas. Ao contrario do que os que defendem o naturalismo
alegam, as lacunas na cincia no se fecham, mas evidenciam cada
vez mais que foras naturais no explicam adequadamente nossa
existncia. H um nmero cada vez maior de evidencias
circunstanciais que apontam para a existncia de um criador.

Principais evidencias da existncia de

Deus 1

1) Argumento da Causalidade
Premissa 1) Tudo que comea a existir tem uma causa.
Premissa 2) O universo comeou a existir.

Portanto, o universo tem uma causa.

Premissa 1 verdadeira por trs razes ...

1) "Nada", por definio, no pode fazer alguma coisa.
2) Ns nunca experimentamos algo vindo do nada.
3) Cada instncia de mudana exige uma causa (em todas as
experincias percebemos isto) e algo que vem do nada seria de fato
uma instncia de mudana.
Premissa 2 verdade, por trs razes ...
1) No pode haver uma quantidade infinita de eventos reais
"quantitativos".
2) Um universo eterno real teria sido de entropia mxima.
3) O Big bang mostra que o universo comeou a existir, em ltima
instncia.
A causa do universo teria que ser uma causa consciente.
1) Um estado eterno no-sensvel do ser nunca poderia mudar a partir
desse estado eterno para alm de uma fonte volitiva (a causa real de
tempo, espao, matria e energia acabaria por ter de ter sido em um
estado eterno de ser).
2) A ordem e complexidade do efeito (o universo) aponta para uma
causa inteligente.
 (c) A melhor e mais razovel explicao para o tipo de esprito ou
mente necessria para a existncia das leis conceituais da logica, do
transcendente, um ser eterno, transcendente. (Deus)

* O "universo" todo o mundo natural de tempo, espao, matria e

energia

2) Argumento das leis da termodinmica

1. Energia no foi criada por meios naturais (fsicas).

2. No entanto, o universo existe como energia.

3. Se a energia do universo no foi criada naturalmente, em seguida,

ela deve ter sido criada de maneira sobrenatural.

4. O modelo da criao est em conformidade com os dados.

1. Naturalismo ou materialismo prope explicaes estritamente

naturais (fsicas).

2. A explicao natural para a origem da energia contraria uma lei

natural.

3. Explicaes que contradizem as leis da cincia no so cientficas.

4. Portanto, a evoluo como uma explicao para a origem da energia

no cientfica.

3) Argumento do ajuste fino do universo

Premissa 1) O universo finamente ajustado ao extremo

Premissa 2) Ajustes finos ou devido ao acaso, necessidade ou

design.

Premissa 3) ajustes finos no so devidos ao acaso ou necessidade.

Portanto, ajuste fino devido ao design.

Premissa 1 Existem mais de 120 dessas constantes muito

precisamente equilibradas no universo necessrias para sustentar a
vida. Enquanto algumas podem ser significativamente alteradas se
equilibradas por mudanas equivalentes em outras constantes para
compensar, bastante claro que a relao entre os parmetros que
iriam funcionar contra aqueles que no iriam funcionar uma frao
extremamente pequena de todas as maneiras possveis que estas
constantes poderiam ter sido criadas - e que no teriam permitido o
suporte da vida complexa.

Premissa 2 apresenta as trs opes para uma explicao de ajuste

fino.

Premissa 2 verdade, porque

A lei da probabilidade demonstra que um universo de sustentao da

vida, resultante do "acaso" literalmente impossvel.

Ser que multiversos dariam mais chances de uma vida sustentvel

no universo?
Afora o fato de que um multiverso hipottico exige um incio de acordo
com o teorema Borde, Guth, Vilenkin .
1) No h nenhuma evidncia de qualquer multiverso.
2) Um "gerador de muitos universos" teria de ser concebido.
3) O gerador do universo no s deve selecionar os parmetros
de fsica de forma aleatria, mas deve realmente criar ou
selecionar aleatoriamente as prprias leis da fsica.

O que se o ajuste fino foi simplesmente o resultado de

necessidade fsica?

1) No h nenhuma evidncia de ajuste fino resultante da

necessidade.
2) Tendo em conta que tudo na nossa experincia poderia ter sido de
outra maneira, no temos razo para acreditar que os parmetros
para ajuste fino no poderiam ter sido de outra forma.
3) Mesmo que ajustes finos seriam o resultado de necessidade, isso
levanta a questo de por que o universo existe, de tal forma que ele
produziria um universo de sustentao da vida por necessidade. Como
isso diferente de dizer que o universo estava em ltima instncia
pr-projetado para finalmente resultar em um universo sustentar a
vida?

4) Argumento da Complexidade
Premissa 1) Quanto mais complexo algo , mais provvel um
produto de design.
Premissa 2) complexidade biolgica mais complexa do que todos os
projetos feitos pelo homem.

Portanto, a complexidade biolgica um produto de design.

Premissa 1 verdade, porque neg-la seria o mesmo que dizer que

quanto mais complexo algo , menos requer uma inteligncia (o que
iria contra o nosso raciocnio do bom senso, e experincia diria).

Premissa 2 verdade, pois mesmo o mais simples clula possvel

seria mais complexa do que a maquina mais complexa jamais
inventada pelo homem.

Este argumento no comete uma falsa analogia porque

1) Se verdade que a vida tem a capacidade de se reproduzir e

projetos feitos pelo homem no, a primeira clula auto replicante teria
de adquirir sua incrvel complexidade sem a capacidade de se
reproduzir.

2) O fato de que as formas de vida ainda tem a capacidade de

reproduzir mostra o quanto a complexidade biolgica mais complexa
comparada com design feito pelo homem.
A vida autossustentvel, se auto repara, e auto reproduz.

Complexidade sem ordem contra complexidade com ordem:

A enorme pilha confusa de toras de madeira seria um exemplo de
complexidade sem ordem. Em contrapartida o DNA seria um exemplo
de complexidade com ordem.

Ordem sem complexidade especfica contra a ordem com a

complexidade especificada:
1) Uma distino deve ser feita entre a ordem repetitiva (tal como em
cristais) e complexidade especificada (tal como no DNA).
2) Cristais se formam como resultado de propriedades inerentes que
reagem s leis naturais. No h propriedades qumicas inerentes
matria, que podero fazer a vida vir de no-vida, mas h
propriedades qumicas inerentes matria que impediriam a vida vir
de no-vida.

O argumento da complexidade no pode ser usada contra Deus

porque ...
1) S se aplica a coisas que, na verdade, comearam a existir.
Sabemos que a complexidade biolgica comeou a existir .Portanto, a
complexidade biolgica exige uma explicao.
16
2) Deus no complexo. Algo s complexo quando se tem um alto
grau de ordem entre muitas partes. Os testas no definem Deus como
tendo um alto grau de ordem entre muitas partes. Deus um esprito
que no feito do que ele fez.

5) Argumento das leis da natureza

Premissa 1) A legislao exige um legislador.

Premissa 2) O universo regido por leis.

Portanto, as leis da natureza exigem um legislador.

Premissa 1 verdade porque "leis" implicam teleologia. Ns,

humanos, podemos definir e obedecer "leis", mas como objetos fsicos
no-conscientes seguem um padro consistente de comportamento
alm de uma origem teleolgica? No h nenhuma razo que o
universo deveria ter leis, quando poderia facilmente ter sido uma
confuso catica.

Premissa 2 um fato observvel da natureza.

6) Argumento da lgica
Premissa 1) lgica objetiva no pode ser baseada em nossas mentes
subjetivas, um universo no-esttico ou abstraes imateriais fora de
uma mente.

Premissa 2) existe Objetivo lgica.

Portanto, a lgica objetiva no baseada em nossas mentes

subjetivas, um universo no-esttico ou abstraes imateriais fora de
uma mente.

Premissa 1 verdade, porque ...

1) Lgica objetiva no pode ser baseada em nossas mentes subjetivas,
uma vez que muitas vezes se contradizem.
2) Se a lgica objetiva fosse um produto de nossas mentes subjetivas,
ento isso significaria as leis da lgica no estavam no local antes que
ns as tivssemos originadas (o que seria um absurdo).

Lgica objetiva no pode ser baseada em um universo no-esttico

(como o nosso Universo), porque ...

17
1) As leis universais da lgica so verdadeiras, se o universo fsico est
l ou no.
2) No se pode basear a lgica objetiva esttica em uma base no-
esttica (tudo o que sabemos sobre o universo fsico , em ltima
anlise no-esttico).
No possvel extrair verdades objetivas fora de uma realidade no-
esttica. O ateu no tem nenhuma base para assumir que as leis
universais da lgica so estticas, uma vez que tudo o mais sobre a
realidade , em ltima anlise no-esttico.

As leis da lgica no podem basear-se em abstraes imateriais fora

de uma mente (toda a nossa experincia de abstraes imateriais
existem dentro de uma mente).

Premissa 2 necessria para qualquer tipo de discusso racional. Se

as leis da lgica no so objetivas, ento no podemos us-las para
provar ou refutar qualquer coisa.

7) Argumento do livro arbitro

Premissa 1) O livre-arbtrio no pode ser o resultado de meras reaes
qumicas.

Premissa 2) Ns temos o livre-arbtrio.

Premissa 3) O nosso livre arbtrio comeou em algum momento.

Premissa 4) No pode haver uma regresso infinita de agentes

causais volitivas para explicar o nosso livre-arbtrio.

Portanto, um ser volitivo auto existente que responde por nosso

livre-arbtrio.

Premissa 1 verdadeira, porque em um mundo puramente fsico,

todos os nossos pensamentos e aes seriam o resultado de reaes
qumicas que reagem por necessidade.

Premissa 2 auto evidente. Se negarmos que temos livre arbtrio

ento
1) a prestao de contas Moral sai pela janela (como eu posso ser
considerado moralmente responsvel por minhas reaes qumicas?).
2) A capacidade de usar a razo sai pela janela j que a razo depende
da capacidade de escolher entre pelo menos uma proposio correta e
pelo menos uma proposio incorreta. Assim, negar o livre arbtrio

18
seria literalmente paralisar a nossa capacidade de se envolver em
qualquer tipo de argumentao, seja qual for.
3) Eu seria obrigado a manter a ideia absurda de que o prprio
universo literalmente fez tudo, de carros a computadores para
arranha-cus. Afinal de contas, "ns" no poderamos ter feito essas
coisas, se todos os nossos pensamentos e aes so quimicamente
predeterminadas.

Premissa 3 verdade, pois "ns" comeamos a existir (tanto quanto

sabemos) no momento do nascimento.
Portanto, ns no temos nenhuma razo para duvidar de que a nossa
capacidade de escolher comeou em algum momento.

Premissa 4 verdade simplesmente por causa da falcia da regresso

infinita.

8) Argumento da matemtica

Premissa 1) Evidncias para o projeto dentro da matemtica

apontaria para uma fonte teleolgica da matemtica.
Premissa 2) H evidncias para o projeto dentro da matemtica.
Por conseguinte, existe uma fonte teleolgica para matemtica.
Premissa 1 bastante bvio desde sempre projeto real requer uma
fonte teleolgica.
Premissa 2 verdade, pois existem muitos exemplos de provas para o
projeto dentro da matemtica ...
1) A frmula de Euler.
2) O conjunto de Mandelbrot.
3) A relao matemtica entre os nmeros de Fibonacci e da natureza.
4) As relaes matemticas entre homem e sua relao com o mundo
natural (por exemplo, a massa da Terra est a meio caminho entre a
massa do universo observvel e da massa do tomo).
5) O fato de que a matemtica pode realmente descrever o universo de
uma forma coerente com as equaes matemticas simples.

9) Argumento da moralidade
Premissa 1) Se existem valores morais objetivos, ento Deus existe.
Premissa 2) valores morais objetivos existem.

Portanto, Deus existe.

Premissa 1 verdade, porque no pode haver um padro objetivo de
moralidade a menos que haja um legislador moral objetivo. Se um
ateu for apelar para um padro de moral desejado, ele estaria
colocando valor subjetivo e arbitrrio, pois no h instncia superior a
qual ele poderia apelar.
O ateu no pode justificar qualquer forma de moralidade objetiva,
sem desvirtuar a questo.
Premissa 2 verdade, porque ...
1) Para negar isso tornaria a moralidade subjetiva. Se a moralidade
subjetiva, ento toda e qualquer ao seria literalmente justificvel do
ponto de vista subjetivo.
2) universalmente evidente que certas coisas so objetivamente
erradas (como torturar bebs para se divertir). A existncia de valores
morais objetivas to evidente como a existncia do mundo exterior.
Assim, o nus da prova cabe, na verdade, aquele que nega a realidade
dos valores morais objetivos. O fato de que muitas pessoas podem
negar que o nus est sobre eles no libert-los do nus da prova
mais do que o fato de que existem literalmente milhes e milhes de
pessoas que negam a existncia do mundo exterior levaria a carga fora
deles. Tanto o que nega o mundo externo e o que nega a existncia de
valores morais objetivos tem o nus da prova.
Se a moralidade se baseia na natureza de Deus, ento isto significa
que temos o direito de matar pessoas, se o prprio Deus executa a
sentena de morte em quem ele escolher?
No, porque a moralidade objetiva de Deus implica que as
circunstncias desempenham um papel importante quando se trata
de determinar o que moral em qualquer situao. Por exemplo, um
juiz tem autoridade moral para condenar algum priso, mas que
no d aos cidados comuns, o direito de sair por a prendendo
pessoas contra a sua vontade.
Se a moralidade objetiva , em ltima anlise auto evidente, ento
por que precisamos de ir alm do ser humano, a fim de explic-la?
Dizendo que a moralidade objetiva auto-evidente equivale a dizer
moralidade objetiva inerente nossa natureza. Significa
simplesmente que ns reconhecemos que h uma esfera de valores
morais objetivos. Moralidade objetiva s pode ser fundamentada em
um ser que inerentemente moral por natureza.
10) Argumento da contingencia contingente =
coisas que poderiam no ter existido )

Premissa 1) O universo tem uma explicao para a sua prpria

existncia (ou pela necessidade de sua prpria natureza ou por uma
causa externa).
A premissa 2) O universo no pode ser explicado pela necessidade de
sua prpria natureza.
Portanto, o universo s pode ser explicado por uma causa externa.
Premissa 1 estabelece uma dicotomia absoluta.
Premissa 2 verdade, porque ...
1) O universo totalmente feito de peas contingentes (de acordo com
todas as evidncias disponveis). Adicionando mais contingentes s
pode produzir um contingente to acrescentando telhas vermelhas s
pode produzir um piso vermelho.
2) Se o universo poderia ter sido de outra forma, ento segue-se
logicamente que contingente como um todo. Desde que o universo
totalmente feito de coisas que poderiam ter sido de outra maneira, no
temos razo para acreditar que o universo como um todo no poderia
ter sido de outra forma.

11) Argumento das evidencias histrias da

ressurreio

Premissa 1) A ressurreio seria evidncia de Deus.

Premissa 2) A ressurreio ocorreu.
Portanto, a ressurreio a evidncia para Deus.
Premissa 1 verdade, porque Jesus de Nazar alegou ter sido enviado
por Deus.
Premissa 2 possa ser razoavelmente demonstrado atravs de
pesquisas sobre a evidncia histrica referente ressurreio.
H trs fatos da histria relacionados com a evidncia histrica para a
ressurreio que mesmo a maioria dos estudiosos liberais conceder
1) O tmulo vazio.
2) Os discpulos afirmaram ter visto o Cristo ressuscitado.
3) Os discpulos estavam dispostos a ser morto ou torturado para que
eles teriam conhecido era uma mentira.
Embora seja verdade que as pessoas tm sido conhecida a morrer por
suas crenas, nunca em toda a histria (sem exceo) houve todo um
movimento em que as pessoas estavam dispostos a morrer para o que
eles sabiam ser uma mentira.

12) Argumento da prescincia Bblica

Premissa 1) prescincia bblica seria evidncia de Deus.

Premissa 2) A Bblia contm prescincia.
Portanto, prescincia bblica evidncia de Deus.
Premissa 1 verdade porque as reivindicaes Bblia a palavra de
Deus.
Premissa 2 possa ser razoavelmente demonstrado por meio de
pesquisa bblica.
Exemplos de prescincia bblica:
1) prescincia de fatos cientficos
2) Profecias de futuros reinos no livro de Daniel.
3) Profecias da vida de Cristo.
4) Profecias de restaurao de Israel.
5) profecias lidar com descries detalhadas de como a gerao do fim
dos tempos seria.

Quem criou Deus ? De onde ele veio ? 2

O que a Bblia ensina?

Em seu livro famoso, Deus, um delrio, Richard Dawkins pergunta :
Quem projetou o projetista ?Tanto o acaso como o design fracassam
como solues para o problema da improbabilidade estatstica, por que
um deles o problema , e o outro retorna a ele.

O atesta Bertrand Russel escreveu em seu livro Por que no sou um

Cristo que, se verdade que todas as coisas precisam de uma
causa, ento Deus tambm precisa de uma causa. A partir da ele
concluiu que se Deus precisava de uma causa, ento Deus no era
Deus (e se Deus no Deus, ento, logicamente, no h Deus). Esta
foi simplesmente uma forma um pouco mais sofisticada da pergunta
infantil: Quem criou Deus? At uma criana sabe que as coisas no
surgem do nada, ento se Deus uma coisa, ento Ele deve tambm
deve ter uma causa, certo?

A pergunta ardilosa porque escorrega na falsa suposio de que

Deus vem de algum lugar e depois pergunta que lugar seria este. A
resposta que nem a prpria pergunta tem sentido. como se
perguntssemos: Como o cheiro do azul? Azul no est na
categoria de coisas que tm cheiro, ento a pergunta , em si, errnea.

Da mesma forma, Deus no se encontra na categoria de coisas que

so criadas ou que vm a existir, ou so causadas. Deus no-
causado e no-criado: Ele simplesmente existe.
Como sabemos disso? Bem, sabemos que do nada, nada pode surgir.
Ento, se alguma vez j houve um tempo em que no existia
absolutamente nada, ento nada jamais viria a existir. Mas as coisas
existem. Por isso, uma vez que nunca pode ter havido o nada
absoluto, alguma coisa deve ter sempre existido. Esta coisa que
sempre existiu (Isaas 57:15) o que chamamos Deus. Salmo 90:1-2
diz:

Senhor, tu tens sido o nosso refgio, de gerao em gerao. Antes

que os montes nascessem e se formassem a terra e o mundo, de
eternidade a eternidade, tu s Deus.

Quem Deus ? 3)
Atributos de Deus

1. espiritual: Porque ele no tem corpo, ele criou espao

2. atemporal: Porque ele criou o tempo
3. Imaterial: Porque ele criou a matria
4. Poderoso: Porque cria a partir do nada
5. inteligente: Porque o universo foi precisamente projetado
6. Pessoal: Para converter um estado de nada em algo

Deus o ser supremo (maior), pessoal, uma trindade, esprito, sem

comeo e sem fim (eterno), auto existente, auto-suficiente, soberano,
transcendente, simples, sbio, omnisciente, onipotente, onipresente,
imutvel, santo, justo, inigualvel, inescrutvel, insondvel, imparcial,
incompreensvel, infinito

Onipotente : Coisas ilgicas, como "criar uma pedra maior do que Ele
pode levantar" ou cometer suicdio testa no significa que ele no
"todo-poderoso". O termo onipotente aplicado pelos testas apenas
s coisas que so lgicas. Isso pode incluir a criao da matria e
onipresena e habilidades que esto dentro do reino lgica de uma
ordem progressiva que no se contradiz. Voc no pode pedir
contradio ilgica como parte de ser todo-poderoso.

Deus complexo ?
No capitulo 4 de seu livro Deus, um delrio, Dawkins escreve : Deus
o Boeing 747 definitivo. O que ele quis dizer, que todos os argumentos
a favor do design inteligente caem gua abaixo, pois se reconhecemos
projeto e complexidade na natureza, o projetista certamente deve ser
mais complexo ainda do que sua criao, e de onde vem esta
complexidade permanece sem resposta. W.L.Craig respondeu a este
argumento que deixa a desejar da seguinte forma: 3),

Deus uma entidade notavelmente simples. Como uma entidade no-

fsica, a mente no composta de partes e suas propriedades salientes,
como autoconscincia, racionalidade e volio, so essenciais para isso.

Em contraste com o universo contingente e matizado com todas suas

quantidades inexplicveis e constantes, uma mente divina
surpreendentemente simples. Certamente tal mente pode ter ideias
complexas, pode pensar, por exemplo, do clculo- infinitesimal , mas a
prpria mente uma entidade notavelmente simples

Por que existe algo, em vez de nada ?

Porque que existe um universo com seus tomos, molculas,
sistemas solares e galxias? Por que veio a existir? Como surgiu?
Atravs de algumas coincidncias sortudas, ou por design inteligente?
Tudo em fsica tem uma causa. Tambm o universo. Ento, devemos
nos perguntar: Quem (ou o que) fez com que o universo veio a surgir,
para ser, existir? O que alguns dos fsicos mais importantes do mundo
descobriram sobre isso?

Paul Davies professor britnico /

australiano para a fsica terica. Ele
escreve em seu livro A Mente de Deus
(1992: 16, 39) sobre o universo e sua
origem:

Eu perteno ao grupo de cientistas que

no assinam a uma religio
convencional, mas, no entanto, nego
que o universo um acidente
proposital. Atravs do meu trabalho
cientfico passei a acreditar mais e
mais fortemente que o universo fsico
foi feito com uma ingenuidade to
surpreendente que eu no posso
aceit-la apenas como um fato bruto.
Deve existir, parece-me, um nvel mais
profundo de explicao.

"Ns costumamos pensar em causas como precedentes aos seus

efeitos ... H uma suposio generalizada de que este" algo "no pode
mentir no mbito da investigao cientfica;.. Ele deve ser em algum
sentido sobrenatural. Cientistas podem ser muito inteligentes para
explicar isso e aquilo. Eles podem at ser capazes de explicar tudo
dentro do universo fsico. Mas em algum estgio da cadeia de
explicao eles vo chegar a um impasse, um ponto alm do qual a
cincia no pode penetrar. Este ponto a criao do universo como
um todo, a ltima origem do mundo fsico ".

"Assim, descobrimos que os primeiros astrnomos, como Tycho Brahe

 e Johannes Kepler, em deduzir as leis do movimento planetrio,
acreditaram que, ao estudar os processos de natureza ordinria, eles
foram descobrindo o desenho racional de Deus. ... O prprio Newton
acreditava firmemente em um designer que trabalhou atravs de leis
matemticas fixas. Para Newton e seus contemporneos o universo
era uma mquina vasta e magnfica construda por Deus. ...

"Para Descartes e Leibniz, Deus era a fonte e garante da racionalidade

total que permeia o cosmos. essa racionalidade que abre a porta
para a compreenso da natureza pela aplicao da razo humana,
em si um dom de Deus. Na Europa renascentista, a justificao para o
que chamamos hoje a abordagem cientfica ao inqurito era a crena
em um Deus racional cuja ordem criada podia ser discernida a partir
de um estudo cuidadoso da natureza ". - Davies, P. (1992: 76, 77).

As leis fsicas so escritas em um cdigo matemtico. - Em que tipo

um cdigo (ou lngua)?

Prof. Paul Davies: "Usando uma metfora do computador, podemos

dizer que as leis da natureza codificam uma mensagem. Ns somos os
receptores da mensagem, comunicado a ns por meio do canal que
chamamos de teoria cientfica todas as informaes sobre o mundo..
podem, em princpio, ser representadas na forma de binrios
aritmticos (zeros e uns), sendo esta a forma mais conveniente para o
processamento do computador "O universo", afirma Mayerstein, 'pode
ser simulado como uma enorme cadeia de 0 e 1.;. o propsito deste
esforo cientfico, em seguida, nada mais do que a tentativa de
decodificao e ordenar essa sequncia com o objetivo de tentar
entender, para dar sentido a esta "mensagem." O que pode ser dito
sobre a natureza desta 'mensagem'? Obviamente, se a mensagem
codificada, isto pressupe a existncia de algum padro ou estrutura
no arranjo de 0 e 1. uma sequncia aleatria ou catica radical no
pode ser decodificada.

"Assim, o fato de que h um cosmos ao invs de caos se resume s

propriedades modeladas desta sequncia de dgitos. ... Muitas
pessoas, incluindo alguns cientistas, gostariam de acreditar que o
cdigo csmico contm uma mensagem real para ns a partir de um
codificador . Eles sustentam que a prpria existncia do cdigo a
evidncia para a existncia de um codificador, e que o contedo da
mensagem nos diz algo sobre ele. De onde vem as leis fsicas ? Quem
enviou a mensagem ?"Quem inventou o cdigo ? As leis simplesmente
existem ? Flutuando livremente, por assim dizer - ou devemos
abandonar a prpria noo de leis da natureza como uma ressaca
desnecessria de um passado religioso?

"Para obter um entendimento sobre estas questes profundas, vamos

primeiro dar uma olhada no que um cientista realmente entende por
uma lei. Todos concordam que o funcionamento da natureza
apresenta regularidades. As rbitas dos planetas, por exemplo, so
descritas por simples formas geomtricas, e seus movimentos exibem
ritmos matemticos distintos. Regularidades e ritmos tambm so
encontrados dentro de tomos e seus constituintes. Na base de tais
experincias, os cientistas usam o raciocnio indutivo para
argumentar que essas regularidades so como leis. S porque o sol
nasceu todos os dias no passado, no h nenhuma garantia de que
vai nascer amanh, portanto, a crena de que ele vai nascer amanh,
que h regularidades de fato confiveis da natureza - um ato de f,
mas que indispensvel para o progresso da cincia.

" importante entender que as regularidades da natureza so reais.

s vezes, argumenta-se que as leis da natureza, que so tentativas de
capturar essas regularidades sistematicamente, so impostas ao
mundo por nossas mentes, a fim de dar sentido a elas. Eu acredito
que qualquer sugesto de que as leis da natureza so projees
semelhantes da mente humana um absurdo. A existncia de
regularidades na natureza um fato matemtico objetivo (1992: 80-
82)...

Prof. Paul Davies:. "Outra razo pela qual eu no acho que as leis da
natureza so simplesmente inventadas por ns que elas nos ajudam
a descobrir coisas novas sobre o mundo, s vezes, coisas que nunca
suspeitamos. A marca de uma poderosa lei vai alm de uma descrio
fiel do fenmeno original em que foi invocada a explicar, e liga-se com
outros fenmenos tambm. A lei da gravidade de Newton, por
exemplo, d um relato preciso do movimento planetrio, mas tambm
explica as mars do oceano, a forma da Terra, o movimento dos
planetas, e muito mais. A teoria eletromagntica de Maxwell foi muito
alm de uma descrio de eletricidade e magnetismo, explicando a
natureza das ondas de luz e previu a existncia de ondas de rdio.

"As leis verdadeiramente bsicas da natureza estabelecem conexes

profundas entre diferentes processos fsicos. A histria da cincia
mostra que, uma vez que uma nova lei for aceita, as suas
consequncias so rapidamente pesquisadas, e a lei testada em
muitos novos contextos, muitas vezes levando a descoberta de
fenmenos novos, inesperados, e importantes. Isso nos leva a crer que
na conduo da cincia, estamos descobrindo regularidades reais e
ligaes, que estamos lendo essas regularidades da natureza, no
escrevendo-as na natureza. Mesmo que no sabemos o que so essas
leis da natureza , ou de onde elas vieram, ainda podemos listar as
suas propriedades.

"Em primeiro lugar, as leis so universais. Uma lei que s funciona

s vezes, ou em um lugar, mas no outra, no boa. As leis so
tomadas para aplicar incessantemente em todo o universo e em todas
as pocas da histria csmica. Excees no so permitidas. Nesse
sentido, elas tambm so perfeitas.

"Em segundo lugar, as leis so absolutas. Elas no dependem de

qualquer outra coisa. Em particular, elas no dependem de quem est
observando a natureza, ou do estado atual do mundo. Os estados
fsicos so afetados pelas leis, mas no vice-versa Quando um
cientista fala sobre o 'estado' de um sistema, eles falam da condio
fsica real que o sistema est em algum momento. O Estado no algo
fixo e dado por Deus;. Ser geralmente mudado com o tempo. Por
outro lado, as leis, que proporcionam correlaes entre estados em
momentos posteriores, no mudam com o tempo.

"Ento chegamos a uma terceira e mais importante propriedade das

leis da natureza: elas so eternas. O carter atemporal, eterno das leis
se reflete nas estruturas matemticas utilizadas para modelar o
mundo fsico..
"Uma analogia til aqui com os conceitos de hardware e software em
computao. As leis da fsica correspondem ao software, os estados
fsicos de hardware. ( Concedido, isto se estende o uso da palavra"
hard " um pouco, como previsto na a definio do universo fsico so
campos qunticos nebulosos, e at mesmo o prprio espao-tempo) A
questo anterior pode ser assim enunciada: Existe um 'software
csmico independentemente existente - um programa de computador
para um universo - encapsulando todas as leis necessrias. ? Este
software pode existir sem o hardware?

"Eu j indiquei minha crena de que as leis da natureza so, verdades

objetivas reais sobre o universo, e que ns as descobrimos, em vez de
invent-las. Mas todas as leis fundamentais conhecidas so
encontradas para ser matemticas na forma. Se a realidade fsica de
alguma forma est construda sobre as leis da fsica, ento essas leis
tm uma existncia independente em algum sentido. " - Davies, P.
(1992: 82 84.).

" fcil de ver que a rede de interconexes causais se espalha para

fora muito rapidamente at que abrangem todo o cosmos. As
condies iniciais so csmicas dado "como as leis da fsica. A
maioria dos cientistas consideram as condies iniciais csmicas
como existindo fora do mbito da cincia completamente. As leis
devem simplesmente ser aceitas como um fato bruto. ... as leis esto
"l fora", que transcendem o universo fsico. Algumas vezes se
argumenta que as leis da fsica surgiram com o universo. Se fosse
assim, ento essas leis no poderiam explicar a origem do universo,
porque as leis no existiriam at que o universo existia. Isso mais
bvio quando se trata de uma lei de condies iniciais, porque essa lei
deve explicar precisamente como o universo veio a existir na forma
que o fez . (1992: 88-92).

Embora o universo complexo, no claramente aleatrio.

Observamos regularidades. O sol nasce todos os dias no horrio, a luz
sempre viaja com a mesma velocidade, uma coleo de mons sempre
decaem com uma meia-vida de dois milionsimos de segundos, e
assim por diante. Estas regularidades so sistematizadas no que
chamamos de leis. Como j salientado, as leis da fsica so anlogos
aos programas de computador. Dado o estado inicial de um sistema
(input), podemos usar as leis para computar um estado mais tarde
(output).

"O contedo informativo das leis mais condies iniciais geralmente

muito menos do que o do produto potencial. claro que uma lei da
fsica pode parecer simples, quando escrita em papel, mas geralmente
formulada em termos de matemtica abstrata, que precisa de um
pouco de decodificao. Subjacente complexidade da natureza a
simplicidade da fsica ". (1992: 93, 135).

"O astrnomo James Jeans uma vez proclamou que Deus um

matemtico. Sua frase concisa expressa em termos metafricos um
artigo de f adotada por quase todos os cientistas de hoje. A crena de
que a ordem subjacente do mundo pode ser expressa em forma
matemtica est no prprio corao da cincia, e raramente
questionada. Esta crena to profunda de que um ramo da cincia
considerada no ser bem compreendida at que possa ser expressa
no idioma impessoal da matemtica. "O livro da natureza", opinou
Galileo, ' escrito em linguagem matemtica. "Por que isso e assim
um dos grandes mistrios do universo objetos matemticos e regras
desfrutam de uma existncia independente transcendem a realidade
fsica que confronta os nossos sentidos, Heinrich Hertz, por exemplo,
o primeiro a produzir e detectar ondas de rdio em laboratrio, disse
uma vez: "No se pode deixar de ter o sentimento que estas frmulas
matemticas tm uma existncia independente prpria, e que so
mais sbias do que at mesmo seus descobridores"

Porque que existe um universo? Como surgiu: atravs de alguma

sorte ou coincidncia de design inteligente? Pode tudo no mundo ser
reduzido para as leis da qumica e da fsica?

Prof. Paul Davies: "Parece-me que, se persevera com o princpio da

razo suficiente e exige uma explicao racional para a natureza,
ento no temos escolha seno buscar essa explicao em algo alm
ou fora do mundo fsico - em algo metafsico, porque, como vimos, um
universo fsico contingente no pode conter em si uma explicao para
si. Que tipo de agncia metafsica pode ser capaz de criar um universo
? A criao no pode consistir apenas em causar o Big bang. Estamos
procura de uma noo mais sutil, intemporal da criao que, para
usar a expresso de Hawking, respira fogo nas equaes. Esta agncia
criativa, no sentido de sendo de alguma forma responsvel pelas leis
da fsica, que regem, entre outras coisas, como o universo evolui. "
(1992: 171).

"O mundo natural no apenas uma velha mistura de entidades e

foras, mas um esquema matemtico maravilhosamente engenhoso e
unificado. Agora, palavras como" genial "e" inteligente "so
inegavelmente qualidades humanas, mas no podemos deixar de
atribui-las a natureza tambm. O mundo da fsica de partculas
mais como um palavras cruzadas do que um mecanismo de relgio.
Cada nova descoberta um indcio, que encontra a sua soluo em
alguma nova ligao matemtica. Como as descobertas aumentam,
assim, mais e mais ligaes cruzadas so ' preenchidas ', e comea-se
a ver um padro emergir. Atualmente, existem ainda muitas lacunas
sobre as palavras cruzadas, mas algo de sua sutileza e consistncia
pode ser vislumbrada. Ao contrrio de mecanismos, que podem
evoluir lentamente para formas mais complexas e organizadas ao
longo do tempo, o 'cruzadas' da fsica de partculas vem prontas.

"As ligaes no evoluem, eles esto l simplesmente, nas leis

subjacentes. Devemos ou aceit-las como realmente incrveis fatos
brutos, ou procurar uma explicao mais profunda. Segundo a
tradio crist, a explicao mais profunda que Deus criou a
natureza com considervel engenho e habilidade, e que o
empreendimento da fsica de partculas est descobrindo parte deste
projeto. O aparente ajuste fino das leis da natureza necessrio para
vida consciente existir no universo, em seguida, carrega a clara
implicao de que Deus projetou o universo, de modo a permitir tal
vida e conscincia a surgir. Isso significaria que a nossa existncia no
universo formaram a parte central do plano de Deus. Minha prpria
inclinao supor que qualidades como criatividade, economia, beleza
e assim por diante tm uma realidade transcendente genuna - no
so meramente o produto da experincia humana - e que essas
qualidades so refletidas na estrutura do mundo natural ". - Davies,
P. (1992: 717, 213, 214).

Como exatamente Deus criou o mundo fsico ?

Como exatamente um mistrio, mas no significa que ele no
compreendido por Deus. Em Gnesis diz que Deus falou e as coisas
vieram existncia. Porque ns no entendemos, no significa que
Deus no entende. Mistrio para ns no mistrio para Deus, mas
ns sabemos que Deus no se limita ao seu reino espiritual, como ele
demonstrou com o seu tornar-se carne em Jesus Cristo.

O inicio do Universo
A ideia que o universo fosse eterno, sem comeo, e sem fim, veio para
o mundo ocidental junto a filosofias materialistas da civilizao grega
clssica. Era alegado, que a matria tudo que existe, e que o
universo eterno, sem comeo, e sem fim. O primeiro a propor na
histria mais recente o entendimento materialista de um universo
eterno foi o filsofo renomado Immanuel Kant (1724-1804).

Immanuel Kant (1724-

1804; acima) propus que o
universo era eterno, uma
alegao defendida por
materialistas at o inicio do
20 sculo.

No dcimo nono sculo se tornou amplamente aceito de que o

universo no tinha comeo, e que no havia um momento da criao.
Adotado apaixonadamente por materialistas dialticos como Marx e
Engels, a ideia encontrou seu caminho para o vigsimo sculo. Esta
ideia sempre foi compatvel com o atesmo, pois alegar que o universo
tinha tido um comeo era admitir que Deus o tinha criado. Portanto, a
nica ideia para no admitir isto, era alegar que o universo era eterno.

Georges Politzer (1903-42), um fervoroso proponente desta alegao,

se tornou amplamente conhecido como defensor do materialismo e
marxismo na primeira metade do sculo passado atravs de seu livro
Principes Fondamentaux de Philosophie ( Os princpios fundamentais
da filosofia). Propondo isso, ele achou que a cincia estava do lado
dele. Porm, o conceito do Big bang, talvez a descoberta mais
importante do 20 sculo na astronomia, contrariou a posio dele. A
teoria do Big bang foi formulada aps uma srie de novas descobertas.
Georges Lematre com Albert Einstein (1894-1966), cosmlogo belga,
padre catlico e pai da teoria do Big bang.

De acordo com a teoria do Big bang, a expanso do universo

observvel comeou com a exploso de uma nica partcula em um
ponto definido no tempo. Esta ideia surpreendente apareceu pela
primeira vez em forma cientfica em 1931, em um artigo de Georges
Lematre, um cosmlogo belga e padre catlico. A teoria, aceito por
quase todos os astrnomos hoje, foi uma partida radical da ortodoxia
cientfica na dcada de 1930. Muitos astrnomos da poca ainda eram
desconfortveis com a ideia de que o universo est se expandindo.
Que todo o universo observvel de galxias tivesse comeado com uma
exploso parecia absurda. 25

Em 1925, aos 31 anos, Lematre aceitou um cargo de professor na

Universidade Catlica de Louvain, perto de Bruxelas, uma posio que
manteve at a Segunda Guerra Mundial (quando ele foi ferido no
bombardeio acidental de sua casa por foras norte-americanas). Ele
era um professor dedicado, que gostava da companhia dos
estudantes, mas ele preferiu trabalhar sozinho. Interesses religiosos
de Lemaitre permaneceram to importantes para ele quanto a cincia
ao longo de sua vida, e ele serviu como presidente da Pontifcia
Academia das Cincias, de 1960 at sua morte em 1966.

Em 1927, Lematre publicou na Blgica um papel praticamente

despercebido que forneceu uma soluo convincente para as equaes
da relatividade geral para o caso de um universo em expanso. Sua
soluo tinha, na verdade, j sido derivada sem o seu conhecimento
pelo russo Alexander Friedmann em 1922. Mas Friedmann foi o
principal interessado na matemtica da uma gama de solues
idealizadas (incluindo expanso e contrao de universos) e no
perseguiu a possibilidade de que um deles poderia realmente
descrever o universo fsico. Em contraste, Lematre atacou o problema
da cosmologia de um ponto de vista completamente fsico, e
percebeque sua soluo previa a expanso do universo real de
galxias que as observaes s foram, em seguida, comeando a
surgir.

Em 1930, outros cosmlogos, incluindo Eddington, Willem de Sitter, e

Einstein, haviam concludo que os modelos estticos do universo em
que haviam trabalhado por muitos anos foram insatisfatrios. Em
1929, o astrnomo Edwin Hubble (1889-1953) fez talvez a mais
importante descoberta da historia da astronomia. Ele percebeu que as
galxias estavam continuadamente se afastando uma da outra e de
que o universo estava expandindo.

Se o passar do tempo em um universo em expanso fosse revertido,

nos chegaramos a um ponto nico, a uma singularidade. Juntamente
com as observaes de Hubble, a publicao de Lematre convenceu a
maioria dos astrnomos que o universo estava de fato em expanso, e
isso revolucionou o estudo da cosmologia. Enquanto verificando a
validade da descoberta de Hubble, astrnomos foram confrontados
com o fato de que a singularidade era um estado metafisico da
realidade em qual havia uma atrao gravitacional infinita sem massa.
A matria e o tempo comearam a existir a partir de uma exploso
deste ponto sem massa. Em outras palavras, o universo foi criado do
nada.

Big bang: Expanso, NO Exploso

O nome de Big bang foi dado por Fred Hoyle, a fim de ridicularizar a
teoria. Ele metaforicamente o chamou de uma exploso. At hoje,
muitos acreditam, que o Big bang era uma exploso, mas na realidade
foi uma expanso do espao, no uma exploso, apesar da retratao
dele como tal por inmeros livros, vdeos, artigos e declaraes
(mesmo por cientistas).

Na figura acima mostrado o estado antes e depois de uma exploso.

Inicialmente, existe espao, com um ponto inicial - uma bomba ou
uma granada ou estrela ou alguma outra forma de energia
armazenada. O espao pr-existente, e o artefato explode para
dentro do espao. O que estava dentro do artefato sofre algum tipo de
transformao - por exemplo, uma reao qumica ou uma reao
nuclear e a energia liberada. Isto cria um enorme calor e presso
dentro do artefato. As foras associadas com o calor e a presso
comprimida causam o interior do artefato a expandir como uma esfera
de material quente. A energia sai em alta velocidade e temperatura, e
a presso e temperatura gradualmente diminuem medida que o
interior do artefato se expande para fora para dentro do espao pr-
existente em que originalmente estava.

A proxima figura est representando o processo de uma expanso de

espao. Entre a imagem na esquerda e a imagem do lado direito, o
espao dobrou de tamanho. As coisas dentro do espao so mantidas
juntas por foras poderosas, tais como estrelas e galxias., elas no
expandem - apenas o espao no qual se encontram. Em suma, o
espao torna-se maior, por isso, h simplesmente mais espao para os
objetos dentro dele.

A expanso acelerada do universo, ou simplesmente s vezes referida

como condio de universo acelerado, a observao que
o universo est se expandindo a uma taxa acelerada. Em 1998,
observaes sugeriram que a expanso do universo est em velocidade
crescente1 , ou seja, o universo est se expandindo cada vez mais
rapidamente, e no mais lentamente

Note-se que a matria dentro no se move intrinsecamente! No h

calor ou presso empurrando a em qualquer lugar. , simplesmente,
que o espao entre eles e ao redor deles est crescendo, aparecendo do
nada, fazendo com que as distncias entre eles fica maior do que
antes. E o aumento (por expanso uniforme) uniforme. Na imagem
da direita, a distncia entre as galxias dobrou. Isso o que acontece
quando o universo dobra de tamanho.
Esse tipo de mudana do espao em si mesmo possvel na teoria da
gravidade de Einstein, mas no na anterior, de Newton. Para Einstein,
o espao no apenas um lugar onde as coisas acontecem; um tipo
de coisa por si, capaz de crescer, encolher, deformar, balanar, e
mudando de forma. (Na verdade, o espao e o tempo juntos, o que
pode fazer tudo isso!) Ondulaes no espao-tempo so chamados de
"ondas gravitacionais".

Uma vez que o espao que est se expandindo, e no so os objetos

que se movem, a relatividade de Einstein no coloca restries sobre o
quo rpido a distncia entre os objetos podem crescer - ou seja, no
h restries em como rapidamente o espao entre os objetos pode
aparecer. possvel que a distncia entre os dois objetos cresce muito
mais depressa do que a velocidade da luz. 175

A alegao dos materialistas que o "universo eterno" foi refutada por

Edwin Hubble (1889-1953) descoberta de que o universo comeou a

partir de um ponto como o resultado de uma grande exploso. Em
1948, George Gamov levou os clculos de George Lemaitre vrios
passos adiante e veio com uma ideia nova, relativa ao Big Bang. Se o
universo foi formado em uma exploso cataclsmica sbita, tinha que
haver uma determinada quantidade de radiao que sobrou desta
exploso. Esta radiao devia poder ser detectada e, alm disso, devia
ser uniforme em todo o universo. Em suas observaes nos anos
1960s, Arno Penzias e Robert Wilson confirmaram a teoria de Gamov,
e detectaram restos radioativos da radiao csmica de fundo. Penzias
e Wilson ganharam o prmio Nobel por sua descoberta. Estas
observaes foram verificadas na dcada de 1990 pelo COBE (Cosmic
Background Explorer) por satlite. Confrontados com estes fatos, os
ateus foram espremidos em um canto.

Anthony Flew, um professor ateu de filosofia na Universidade de

Reading e autor de Humanismo ateu, fez esta confisso interessante:

Notoriamente, a confisso boa para a alma. Portanto, vou comear por

confessar que o ateu tem de ser constrangido pelo consenso cosmolgico
contemporneo. Pois parece que os cosmlogos esto fornecendo uma
prova cientfica que St. Thomas alegou no poderia ser provada
filosoficamente; ou seja, de que o universo teve um inicio. Enquanto o
universo pode ser confortavelmente considerado como sendo no s
sem fim, mas tambm sem comeo, continua fcil de insistir em que sua
existncia bruta e que tudo que h, e tudo o que encontrado so
suas caractersticas mais fundamentais, e deve ser aceito como ltima
explicativa. Embora eu acredite que ele ainda continua a ser correto,
certamente no fcil nem confortvel de manter esta posio em face
do Big bang 21)

Por que o universo teve um inicio ?

Logo aps chegar forma final de certas equaes, Einstein comeou

a analisar as suas implicaes no que diz respeito estrutura geral do
universo. Seu artigo de 1917 apresentou um modelo simples de um
universo fechado esfrico que "do ponto de vista da teoria da
relatividade geral fica mais bvio". 16)
O fato do universo ser um sistema fechado significa que o universo
tem Energia Finita. Mesmo que energia no pode ser destruda ou
criada (por processos naturais), ao longo do tempo a energia til no
Universo torna-se cada vez mais intil. Isto conhecido na cincia
como a segunda lei da termodinmica. Se o universo fosse eterno,
ento toda energia teria se tornado totalmente intil e gora eu no
estaria escrevendo este artigo e voc no estaria lendo isso! 17)

De acordo com a Teoria da Relatividade de Einstein, uma

singularidade no contm nada que seja realmente infinito,
unicamente coisas que movem rumo ao infinito matematicamente. Um
buraco negro formado quando grandes estrelas colapsam e sua
massa foi compactada para um tamanho muito pequeno e um campo
gravitacional poderoso , que impede que qualquer coisa, at mesmo a
luz, consiga fugir dele. Um buraco negro constitui, portanto, uma
singularidade no centro da massa concentrada da estrela que caiu em
si e da massa acumulada que sugado para dentro ele. A massa de
uma singularidade, portanto, finita, o "infinito" se refere apenas
matemtica.18)

Podemos ter um universo infinito, por exemplo? A resposta no, o

universo finito. Alexander Vilenkin professor de Fsica e Diretor do
Instituto de Cosmologia na Universidade Tufts. Um fsico terico que
trabalha no campo da cosmologia h 25 anos, Vilenkin tem escrito
mais de 150 trabalhos e responsvel por introduzir as ideias da
inflao eterna e a criao quntica do universo do nada.

Vilenkin contundente:

Diz-se que um argumento o que convence os homens razoveis, e uma

prova que preciso para convencer at mesmo um homem
irracional. Com a prova agora em vigor, os cosmlogos no podem mais
se esconder atrs da possibilidade de um universo passado,
eterno. No h como escapar, eles tm de enfrentar o problema de um
incio csmico (Muitos Mundos em Um [New York: Hill and Wang, 2006],
p.176).

No final dos anos 60 e incio dos anos 70, quando o homem caminhou
sobre a lua , trs britnicos astrofsicos, Steven Hawking, George Ellis,
e Roger Penrose voltaram sua ateno para a Teoria da Relatividade e
suas implicaes sobre a noo de tempo. Em 1968 e 1970, eles
publicaram artigos nos quais eles estenderam a Teoria da Relatividade
Geral e incluram medidas de tempo e espao. De acordo com seus
clculos, o tempo e espao tiveram um comeo finito que
correspondeu origem da matria e da energia. " a singularidade no
apareceu no espao, mas sim, o espao comeou dentro da
singularidade. Antes da singularidade, no existia nada nenhum
espao, tempo, matria ou energia - nada. Ento, onde e em que
apareceu a singularidade, se no no espao? Ns no sabemos. 19)
Stephen Hawking escreve: "Quase todo mundo agora acredita que o
universo, e o prprio tempo, tiveram um comeo no Big bang.

As leis da termodinmica

A primeira lei da termodinmica

estabelece que a energia no criada ou destruda. Ela pode ser

alterada em diferentes formas, mas no h nenhum ganho ou perda
de energia. Assim, a primeira lei da termodinmica chamada s
vezes a lei da conservao da energia. Este princpio deriva o estudo
das propriedades fsicas de energia, e, por conseguinte, indica a
condio de energia tal como entendido no mundo fsico.

uma lei cientfica estabelecida porque no h excees conhecidas

experimentais que sugerem que a energia pode ser criada ou
destruda. Ela tem sido estudada e analisada por milhares de
cientistas h mais de duzentos anos. A observao mostra que o
universo existe em muitas formas de energia, como a matria, luz e
calor, mas no se conhecem as condies fsicas em que a energia
pode ser criada. A pergunta bvia frequentemente solicitada :, "De
onde que esta energia vem?" De acordo com a primeira lei da
termodinmica, as propriedades fsicas do universo no podem criar
energia. No entanto, energia existe. Aceitando-se que a primeira lei da
termodinmica a concluso derivada empiricamente que a energia
conservada e estabelece a incapacidade de propriedades fsicas para
criar mais energia, a deduo lgica que a origem do universo a
melhor explicado por meio da criao sobrenatural. As propriedades
fsicas da matria no so capazes de produzir mais energia.

O modelo da criao divina est de acordo com os dados cientficos, e

no contradiz as leis cientficas.

A concluso pode ser resumida em quatro pontos.

1. Energia no foi criada por meios naturais (fsicos).

2. No entanto, o universo existe como energia.

3. Se a energia do universo no foi criada naturalmente, em seguida,
ela deve ter sido criada de maneira sobrenatural.

4. O modelo da criao divina est em conformidade com os dados.

A objeo de concluir uma origem sobrenatural de energia no

cientfica. A crtica dizendo que o sobrenatural no pode ser

testado. Mas essa objeo falha em reconhecer que so as observaes
cientficas e mtodos que levam a essa concluso. A confuso sobre a
concluso cientfica para a origem sobrenatural de energia resolvido
atravs do reconhecimento da diferena entre ser capaz de determinar
o mecanismo de como a energia foi criado, de ser capaz de determinar
que a energia foi criada de maneira sobrenatural. No temos que
saber como algo aconteceu, a fim de saber que isso aconteceu. Em
contraste com o modelo da criao, o modelo naturalista prope que o
universo se originou por meios naturais. No entanto, esta concluso
contradiz a primeira lei da termodinmica, que diz que a energia no
criada por meios naturais. Portanto, o naturalismo est propondo
uma explicao que contraria uma lei cientfica conhecida e, portanto,
no se qualifica como um modelo cientfico crvel para a origem do
universo. Modelos que contradizem as leis da cincia so
normalmente rejeitadas ou modificadas para estar de acordo com os
dados, mas a evoluo continua a prevalecer, apesar da evidncia. Isto
sugere que o naturalismo preferido por alguns, no porque crvel,
mas porque ele est de acordo com seu sistema de crena pessoal. O
argumento de quatro pontos a seguir resume como o naturalismo
contradiz a primeira lei da termodinmica.

1. Naturalismo prope explicaes estritamente naturais (fsicas).

2. A explicao natural para a origem da energia contraria uma lei

natural.

3. Explicaes que contradizem as leis da cincia no so cientficas.

4. Portanto, o naturalismo como uma explicao para a origem da

energia no cientfico.

Alguns proponentes de naturalismo defendem o modelo do

naturalismo para o universo argumentando que uma lei no
descoberta existe para explicar a origem da energia por meios
naturais. Em outras palavras, eles acreditam que o naturalismo um
modelo legtimo da cincia por causa da esperana de encontrar uma
lei desconhecida. Isto se chama naturalismo das lacunas , que a
contrapartida ao famoso Deus das lacunas , que inserido, quando
no h uma explicao cientfica, e consequentemente invocado
Deus para explicar o fenmeno. Em alguns casos, os modelos
persistem com esta expectativa. Mas, nunca um modelo tem sido
considerado legtimo quando contrariado uma evidncia conhecida e
muito menos uma lei. Esta uma tentativa desesperada de desculpar,
no s a falta de provas, mas para defender uma concluso que
contraria uma lei cientfica conhecida. Isso no cincia boa.

O modelo da criao divina para a origem do universo repousa

firmemente em uma lei conhecida, demonstrvel na cincia.

A Segunda Lei da Termodinmica

Para evitar o flagrante de contradio com a primeira lei da

termodinmica, alguns materialistas afirmam que a energia no foi
criada. Dizem que sempre existiu.

No entanto, a segunda lei da termodinmica impede que isto seja uma

explicao valida. Ela afirma que no h meios naturais para
aumentar a energia utilizvel em um sistema fechado (isolado). Em
outras palavras, o fluxo de energia, em qualquer sistema fechado, em
ltima anlise, tem tendncia a entropia (desordem, o caos).

A entropia , no seu estado de energia mais baixa subsequentemente,

forma inutilizvel. Por vezes descrita como a desordem ou de um
sistema de caos. Um sistema fechado, refere-se ausncia de
influncias externas para aumentar a energia utilizvel ou para
reverter a entropia. Por exemplo, se um relgio est colocado no
interior de um recipiente selado para impedir que algum lhe de corda
novamente, o relgio pode ser descrito como sendo em um sistema
fechado. Quando a mola dentro do relgio enrolada, ela se deforma e
armazena energia. Essa mola, quando enrolada, tentar liberar
energia, armazenada, para voltar a forma original. Na forma original,
no h mais energia utilizvel disponvel para o relgio continuar
correndo. Enquanto o relgio permanece num sistema fechado, no
ir apontar a hora novamente. No entanto, se o sistema de relgio
aberto, e algum acaba carregando o relgio, o relgio pode comear a
marcar novamente.

Logo aps chegar forma final de certas equaes, Einstein comeou

a analisar as suas implicaes no que diz respeito estrutura geral do
universo. Seu artigo de 1917 apresentou um modelo simples de um
universo fechado esfrico que "do ponto de vista da teoria da
relatividade geral fica mais bvio". Um universo finito um sistema
isolado. Como o Universo como um todo o nico verdadeiro sistema
isolado, as leis da termodinmica aplicam nele perfeitamente.
"Um sistema isolado: o sistema que troca nem matria nem energia
com o ambiente. Por esse sistema, a matria e energia se mantm
constantes. No existe tal sistema perfeitamente isolado, mas o nosso
universo pode ser considerado como um sistema isolado, uma vez que,
por definio, no tem qualquer ambiente ao redor"(Senapati, 2006, p.
64, emp. Adicionado).

Porque o universo como um todo um sistema fechado, o fluxo lquido

de energia finalmente tendendo para a forma final de entropia

mxima. A energia utilizvel est diminuindo como a energia de uma
mola em um relgio. O estado final de entropia o calor, pois o
universo dito estar sofrendo "morte trmica". O sol e as estrelas
esto se extinguindo, e matria organizada est se deteriorando. Uma
vez que o universo est diminuindo e a segunda lei da termodinmica
afirma que a energia utilizvel net em um sistema fechado no pode
ser aumentada pelas propriedades fsicas do universo, somos levados
concluso lgica de que a inicial organizada ou estado de baixa
entropia de energia originado de forma sobrenatural.

Em outras palavras, porque o universo est perdendo energia

utilizvel para exercer trabalhos, deve ter sido originada
sobrenaturalmente. natural e fisicamente impossvel para a energia
utilizvel aumentar em um sistema fechado. Com base na segunda lei
da termodinmica, o modelo de criao a melhor explicao. Este
modelo explica a evidncia, suportada pela evidncia, e no
contradiz a lei cientfica conhecida. O argumento pode ser resumido
como se segue.

1. No h meios naturais para aumentar a energia utilizvel net em um

sistema fechado, como o universo.

2. O universo est diminuindo no sentido de energia utilizvel que

existia como energia inicial em um maior estado utilizvel e organizado.

3. Se a energia utilizvel inicial no universo no foi aumentada por

meios naturais, ento ela deve ter se originada de forma sobrenatural.

4. O modelo da criao est em conformidade com os dados.

A persistncia de tal concluso irracional devida exclusivamente por

causa da obstinada adeso a um sistema de crenas com o objetivo de
excluir um criador da equao. O modelo de criao baseia-se em
dados cientficos slidos conhecidos, enquanto que o modelo
naturalista repousa sobre uma crena irracional, apesar de sua
contradio com a lei cientfica conhecida.

Os quatro pontos seguintes mostram o problema com uma explicao

natural para a origem do universo.
1. Naturalismo prope que a entropia foi reduzida no universo por
propriedades fsicas no universo.

2. Propor que a entropia foi reduzida no universo por propriedades

fsicas no universo contradiz a segunda lei da termodinmica.

3. Explicaes que contradizem os dados no so cientficos.

4. Portanto, o naturalismo como uma explicao para a origem da

reduo da entropia no universo no cientfico.

luz da primeira e segunda lei da termodinmica, a melhor

explicao para a origem do universo o modelo criacionista. Ele
explica que os dados conhecidos, apoiado por dados conhecidos, e
no contradiz as leis da cincia. Esta uma boa cincia e boa
modelagem cientfica.

Em contraste com o modelo criacionista, o naturalismo prope que o

estado de baixa entropia do universo foi originado por meios naturais.
Este modelo contraria uma lei cientfica conhecida que afirma que no
h meios naturais em que a entropia pode ser diminuda em um
sistema fechado. Qualquer modelo que contraria uma lei cientfica no
claramente um modelo crvel. 76

A segunda lei tambm um argumento contra a alegao de que o

universo poderia ser eterno, sem comeo. Se o universo fosse
infinitamente velho, ns j estaramos em um estado de entropia
mxima, e o universo estaria em um estado de morte trmica.

Quanto a modelos oferecidos em conflito com a segunda lei da

termodinmica, o astrnomo britnico Arthur Eddington disse:

"Se a sua teoria encontrada a ser contra a segunda lei da

termodinmica no lhe posso dar nenhuma esperana; no h nada
para ela, a no ser a entrar em colapso na mais profunda humilhao.
"(Arthur S. Eddington, The Nature of the World Fsica (Macmillan, 1930,
p. 74).

Gordon Van Wylen, Presidente do Departamento de Engenharia

Mecnica da Universidade de Michigan, comentou que

"A questo que se coloca como o universo entrou no estado de

entropia reduzida em primeiro lugar, uma vez que todos os processos
naturais conhecidos por ns tendem a aumentar a entropia? "

(Gordon Van Wylen e Richard Edwin Sonntag, Fundamentos de

Termodinmica Clssica, 1973). Ele conclui dizendo:
"O autor descobriu que a segunda lei [da termodinmica] tende a
aumentar a convico de que existe um Criador ...."

O universo poderia surgir de nada ?

O universo no pode ser o efeito de absolutamente

nada:
A. Ns no temos absolutamente nenhuma razo para acreditar que
absolutamente nada j existiu no passado.

B. O nada no tem poderes criativos e potencialidade. Isto significa

que algum no pode criar ou ser a causa de qualquer coisa, desde a
sua ausncia de qualquer coisa.

C. Nada no pode ser discriminatria - Se alguma coisa pode vir de

nada, ento tudo pode.

D. Alguns matemticos absolutos no pode ser prejudicados. 0 + 0

sempre igual a 0.

E. No h nenhuma evidncia, cientfica ou no, que apoia a alegao

de que algo pode, de fato, vir de nada. Toda a evidncia aponta para o
ponto de vista contrrio.

F. Ele iria quebrar a lei de causa e efeito.

G. Seria quebrar a lei da uniformidade.

A flutuao quntica

A fim de evitar um criador, os ateus , uma vez tendo que admitir que o
universo mais provavelmente teve um inicio, procuraram encontrar
razes para no ter que admitir Deus como causa do universo, e
assim vieram a alegar, que o nosso universo poderia ter vindo
existncia h 13,7 bilhes de anos, sem qualquer ajuda divina que
seja, 20) "O Big bang poderia ter ocorrido como resultado apenas das
leis da fsica estar l", alega por exemplo o astrofsico Alex Filippenko,
da Universidade da Califrnia, Berkeley. ( A pergunta bvia seria em
sequencia, de onde que vieram as leis da fsica ). "Com as leis da
fsica, voc pode obter universos." No mundo muito estranho da
mecnica quntica, que descreve aes na escala subatmica,
flutuaes aleatrias podem produzir matria e energia a partir do
nada. E isso pode levar supostamente a coisas muito grandes.
A teoria quntica sustenta que um vcuo est sujeito a incertezas
qunticas. Isto significa que as coisas podem materializar-se do vcuo,
embora tendam a desaparecer de volta para ele rapidamente
Teoricamente, qualquer coisa, um co, uma casa, um planeta-pode
simplesmente surgir do nada existncia por meio dessa
peculiaridade quantum, o que os fsicos chamam de uma flutuao de
vcuo. Probabilidade, no entanto, determina que os pares de
partculas subatmicas so muito provveis de surgir, e que elas vo
durar muito brevemente .... A criao espontnea, persistente, de algo
ainda to grande como uma molcula porm profundamente
improvvel. No entanto, em 1973, um professor assistente na
Universidade de Columbia chamado Edward Tryon sugeriu que o
universo inteiro poderia ter comeado a existir desta maneira. O
universo inteiro pode ser, para usar a frase do fsico Alan Guth, MIT
", um almoo grtis. "

Partculas virtuais so entidades tericas, e no mesmo certo que

elas realmente existem ao contrrio de ser meramente construtos
tericos. "No entanto, h um ponto muito mais importante a ser feito
sobre isso. Perceba, estas partculas, se eles so reais, no vm do
nada. O vcuo quntico no o que a maioria das pessoas imagina
quando se pensa em um vcuo que , absolutamente nada. pelo
contrrio, um mar de flutuao de energia, uma arena de atividade
violenta, que tem uma rica estrutura fsica e pode ser descrita pelas
leis da fsica. Estas partculas, imagina-se, so as que originam as
flutuaes da energia do vcuo.
"Portanto, no um exemplo de algo que vem a ser a partir do nada,
ou algo que vem a ser sem uma causa. O vcuo quntico e a energia
guardada no vcuo so a causa dessas partculas. E ento ns temos
que perguntar, bem, qual a origem de todo o prprio vcuo
quntico? Onde que ele vem? "
Desta forma, simplesmente se empurra para trs a questo da
criao. Como ento este oceano muito ativo de flutuao de energia
passou a existir? 15)

"O uso de tais flutuaes do vcuo altamente enganoso. Pois as

partculas virtuais no surgem literalmente espontaneamente do
nada. Ao contrrio, a energia contida em um vcuo oscila
espontaneamente em uma forma de converter em partculas efmeras
que retornam quase que imediatamente vcuo. Como John Barrow e
Frank Tipler comentam " 14) . . . a imagem moderna do vcuo
quntico difere radicalmente da acepo clssica e cotidiana de um
vazio , ou de um nada absoluto. . . . O vcuo quntico definido
simplesmente como mnimos de energia local ou global, (V '(O) = O, V
"(O)> O)" ([1986], p. 440). A microestrutura do vcuo quntico um
mar que continua formando e dissolvendo partculas que emprestam a
energia do vcuo para a sua breve existncia. Um vcuo quntico
portanto longe de ser um nada, uma ausncia de qualquer coisa, e
flutuaes do vcuo no constituem uma exceo ao princpio de que
tudo que comea a existir tem uma causa. "

"No caso de eventos qunticos, h vrias condies fsicas necessrias

que devem existir, para tal evento ocorrer, no entanto, essas condies
no so conjuntamente suficientes para a ocorrncia do evento. (Elas
so conjuntamente suficientes no sentido de que so todas as
condies necessrias para a ocorrncia do evento, mas elas no so
suficientes no sentido de que elas garantem a ocorrncia do evento.) O
aparecimento de uma partcula em um vcuo quntico pode-se dizer
que espontneo, mas no pode ser propriamente dito de ser
absolutamente sem causa, j que tem muitas condies fsicas
necessrias.

"Como comentam Barrow e Tipler," , naturalmente, um pouco

imprprio chamar a origem do Universo em uma bolha de uma
flutuao do vcuo "criao ex nihilo," para o estado de vcuo da
mecnica quntica tem uma estrutura rica, que reside em
um substrato previamente existente do espao-tempo, quer Minkowski
ou espao- tempo de Sitter. Claramente, uma verdadeira "criao ex
nihilo" seria a gerao espontnea de tudo - o espao-tempo, o vcuo
da mecnica quntica, a matria. - Em algum momento no passado
"([1986], p. 441)."
O Argumento Cosmolgico Kalaam

O argumento cosmolgico foi introduzido por Aristteles, e mais tarde

o conceito foi adotado na tradio islmica medieval, onde sua
articulao mais ampla aconteceu nas mos dos muulmanos como
de Ilm Al Kalam. O argumento se relaciona a argumento tratado
anteriormente, o argumento 1) da causalidade. Um franco defensor
do argumento o filsofo analtico William Lane Craig, talvez o mais
destacado apologista da atualidade, que possui doutorados pela
Universidade de Birmingham, na Inglaterra, e pela Universidade de
Munique, na Alemanha.

William Lane Craig com sua esposa, Jan, e o autor deste livro, no
Congresso Brasileiro de Teologia Vida Nova , em Aguas de Lindoia, em
maro de 2012

Craig foi o primeiro que defendeu o argumento em seu livro de 1979,

The Cosmological Kalaam argument. Desde os anos 1990, o este
argumento suscitou um florescimento do discurso filosfico e debate
pblico entre Craig e seus crticos, incluindo Graham Oppy, Adolf
Grnbaum, JL Mackie e Quentin Smith, e tem servido como um
componente-chave do renascimento da apologtica crist em resposta
ao atesmo novo. 4)

O argumento resumido no seguinte silogismo :

1. Tudo que comea a existir, tem uma causa

2. O universo teve um inicio, ele comeou a existir
3. Logo, o Universo tem uma causa
A primeira premissa:

relativamente incontroversa e est ancorada no princpio metafsico

de que do nada, nada vem. A negao da primeira premissa, embora
estritamente pela lgica possvel, metafisicamente
inquestionvel. Por definio, o nada no tem potencialidades. Assim,
impossvel que algo possa surgir do nada, pois como possvel uma
existncia ser atualizada se o potencial no estiver l? A verdade da
premissa causal adicionalmente suportada pela nossa experincia
cotidiana. Se a premissa causal fosse falsa, ento muito estranho a
respeito de porque ns no observamos as coisas vierem a existncia
sem uma causa e do nada em nossa experincia
cotidiana. Presumivelmente, ningum vive sua vida se preocupando
com a possibilidade de um elefante, de repente aparecer do nada na
sua sala. Craig escreve:

"Porque que s universos que podem vir a existir a partir do nada? O

que faz o nada ser to discriminatrio? No pode haver algo em relao
ao nada que favorece universos, pois o nada no possui propriedades.
Nada a ausncia de qualquer coisa. Como tal, o nada no pode ter
propriedades, j que literalmente no coisa para ter qualquer
propriedades.

A segunda premissa

A segunda premissa do argumento cosmolgico de kalaam apoiada

por ambos os argumentos filosficos e cientficos.

O argumento filosfico envolve mostrando que a existncia de um

nmero infinito real de coisas metafisicamente impossvel. Se o
universo nunca comeou a existir, ento a sua durao passada seria
realmente infinita. Desde infinidades reais no podem existir, ento a
durao do passado do universo deve ter sido finito, implicando que o
universo deve ter comeado a existir. Mesmo se admitirmos que
possvel para um infinito real de existir, ele ainda no pode ser
formado por sucessivas adies, e, doravante, a durao do passado
do universo deve ser finito.

Por que uma regresso infinita impossvel no mundo real 6)

Argumento da impossibilidade de formar um real infinito nmero de

coisas adicionando-se um membro atrs do outro

Uma coleo formada adicionando-se um membro atrs do outro no

pode ser um infinito real. Uma srie de eventos passados uma
coleo formada adicionando-se membros um atrs do outro. Logo,
uma srie de eventos no pode ser um infinito real.
Por que o passado no pode ser infinito? 7)

A resposta que impossvel completar uma srie infinita,

adicionando um aps o outro. A srie de acontecimentos do passado
completa. Por que impossvel contar at o infinito? impossvel
porque, no importa quanto tempo voc contar, voc estar sempre
em um nmero finito. impossvel a realizao de um infinito real por
adio sucessiva.

O passado completo. Essa afirmao significa que toda a srie de

eventos passados termina agora. Termina hoje. Amanh no parte
da srie de eventos passados. A srie de eventos passados no se
estende para o futuro. Ela completa no presente. Se impossvel
completar uma srie infinita por sucessivas adies (como
impossvel contar at o infinito), o passado no pode ser infinito. Se o
passado finito., Isto , se tivesse um comeo, ento o universo teve
um comeo. Temos razes filosficas fortes para rejeitar a alegao de
que o universo sempre existiu.

Mesmo que algum pudesse viver para sempre e sempre, nunca seria
para a eternidade. Como pode ser isso? Pense em nmeros por um
momento. Nmeros so potencialmente infinitos? Sim, com certeza
eles so. Eles podem durar para sempre e sempre. Potencialmente, a
quantidade de nmeros infinitamente grande. No h fim para
eles. Agora, voc consegue a partir de um infinito potencial para uma
infinidade real quando se trata de nmeros? Bem, voc pode comear a
contar - um, dois, trs, quatro, cinco, mil milhes de um, dois bilhes,
um zilho de um, dois, um quintilhes, um dois
quintilhes. Continua. Voc percebe que em qualquer ponto particular
no tempo que voc continuar a acrescentar um nmero a outro - um
processo que potencialmente poderia continuar indefinidamente - que
voc realmente no consegue essa faanha? O nmero fica maior e
maior, claro. Mas em cada ponto particular no qual voc estiver
contando, a sua contagem descreve um conjunto finito. Ser que voc
vai conseguir chegar a eternidade contando, acrescentando um
nmero para outro? A resposta no, voc no vai. por isso que
podemos dizer que voc nunca vai viver para a eternidade. Voc
comeou - voc entrou em existncia - em algum ponto no tempo.
quando o relgio comeou a contar, e os momentos comearam a
somar, um evento sobre o outro. Mas, como voc for para a frente em
direo a eternidade, se voc fizer uma avaliao em qualquer
momento particular, o seu relgio csmico ir mostrar uma idade
finita, contando a partir do momento que voc comeou a
contar. Agora, voc pode continuar contando para sempre e sempre,
mas no importa quanto tempo voc vai continuar , voc ainda ter
uma idade especfica para identificar o tempo de sua existncia. Essa
idade particular jamais ser uma quantidade infinita. Isto porque
voc nunca pode contar at o infinito, porque infinito no um
nmero especial, por definio, uma quantidade inumervel. Em
cada etapa do processo de contagem voc est sempre descrevendo
um nmero finito, embora esse nmero fica maior e maior, conforme a
contagem. Da mesma forma, voc nunca vai viver para a eternidade,
mesmo que viver para sempre e sempre, mesmo que voc nunca
deixar de existir, porque em qualquer ponto do processo, voc ainda
ter uma idade, apesar da idade estar cada vez maior.

Mais uma vez, voc no pode alcanar uma infinidade real - uma
eternidade em relao ao tempo. No possvel. Por qu? Porque s
possvel mover em direo a eternidade, adicionando um momento a
outro em srie. E voc nunca pode realizar uma srie infinita de coisas
(nmeros ou momentos no tempo), adicionando lista um de cada
vez. Neste caso, voc nunca pode somar um nmero infinito de
eventos transcrevendo um perodo de tempo infinito. Em crculos
filosficos isso chamado de problema com a realizao de uma srie
infinita de eventos, simplesmente adicionando um evento ao
outro. Porque em cada ponto voc ainda tem um nmero finito,
embora seja eventualmente muito maior do que anteriormente. Os
nmeros so potencialmente infinitos, mas voc nunca pode chegar l
atravs de contagem.

Em qualquer ponto em sua contagem ainda est lidando com um

nmero finito. O mesmo se aplica a eventos no tempo. Isto significa
que se voc vai viver para sempre e sempre, voc nunca vai viver para
a eternidade, porque voc no pode realizar uma eternidade
"contando" momentos, adicionando um evento sobre o outro. Agora,
isto tem aplicaes muito importantes para o conceito da existncia de
Deus. realmente muito simples. Nossa pequena experincia levou-
nos do presente para o futuro. Ns sabemos que nunca podemos
chegar a um perodo infinito de tempo no futuro, adicionando eventos
individuais . Mas hoje, neste ponto do tempo no presente, uma
questo de tempo futuro para o passado. Correto? Em outras
palavras, que so o futuro de ontem e o dia antes.

De uma perspectiva cientfica, o incio do universo fortemente

apoiado pela cosmologia moderna do Big bang. O proponente do
Argumento Cosmolgico Kalaam (KCA), portanto, encontra-se
confortavelmente sentado no meio da cosmologia
moderna. Combinados, esses dois motivos apoiam fortemente a
verdade da segunda premissa. Alm disso, um universo eterno
governado pela segunda lei da termodinmica.

Se, universalmente, todos os sistemas e os processos esto

"acabando", dissipam a energia e ficam cada vez mais desordenados
ao longo do tempo, isto implica o universo, em algum momento
chegar a um estado de equilbrio com a temperatura constante em
todos os lugares e a energia em todas as estrelas e outros
sistemas tenham sido dissipadas. Como isso no aconteceu ainda, a
implicao que o universo no existiu sempre ou o equilbrio, j teria
sido alcanado. O universo existe, portanto, deve ter tido um
comeo. Uma vez que os processos naturais nunca foram observadas
criando algo do nada, a nica explicao para a existncia do universo
uma criao no-natural ou sobrenatural.
Uma vez que no temos conhecimento de qualquer programa de
manuteno universal, podemos concluir que o Universo continuar a
avanar na direo da crescente desordem (entropia) e dissipao de
energia, e que acabar atingindo um estado de equilbrio em todos os
lugares.
Arno Penzias em : Cosmos, Bios and Theos, Margenau and Varghese
eds, La Salle, IL, Open Court, 1992, p. 83

'A Astronomia nos leva a um evento nico, um universo que foi criado a
partir do nada, com o equilbrio muito delicado necessrio para fornecer
exatamente as condies adequadas necessrias para permitir que a
vida, e um universo que tem um plano subjacente (pode-se dizer
"sobrenatural"). "

Audrey Mithani, Alexander Vilenkin Institute of Cosmology,

Department of Physics and Astronomy, Tufts University, Medford, MA
02155, USA O universo teve um incio? 10

Neste momento, parece que a resposta a esta pergunta provavelmente

sim. Aqui ns abordamos trs cenrios que pareciam oferecer uma
maneira de evitar um incio, e descobrimos que nenhum deles pode
realmente ser eterno no passado.

Podemos chegar a cinco concluses de como o universo

comeou:

1) O Universo foi criado do nada .

2) O Universo criou a si mesmo.
3) O Universo foi criado por algo que tambm foi criado, com um nmero
infinito de eventos que vo para trs na criao.
4) o universo eterno, nunca teve um comeo.
5) O Universo foi criado por algo eterno, que no foi criado.

Nmero 1 e 2 j podemos cortar , eles so contra as leis bsicas da

cincia. Nada no pode criar algo , ento, basicamente , dizendo: algo
no pode vir do nada .Da mesma forma, o universo no pode criar a si
mesmo se em um ponto que no existia. Caso digamos que os
nmeros 1 e 2 foram as respostas por trs da criao deste universo
, isso significa que um elefante aleatrio pode aparecer do nada , se
formos por esse tipo de lgica. Que mundo seria esse em qual
viveramos...... Passando para o nmero 3, dizendo que o universo foi
criado por algo , o que faz sentido . Mas foi algo que tambm criou? E
se assim for , o que criou ISSO? Agora aqui est o problema porque o
nmero 3 no pode ser. Voc no pode ter um nmero infinito de
eventos onde algo cria outra coisa , o que cria uma outra coisa , que
eventualmente chega criao do universo . Isso ilgico.
Pense nisso desta maneira . Se eu quisesse comer uma ma , mas eu
precisava de pedir ao meu amigo para a permisso, mas antes do meu
amigo pode me dar a permisso , ele tem que pedir o seu amigo para
permisso e, em seguida, seu amigo precisa perguntar a seu amigo
para a permisso. E ele continua indo e indo , a cadeia de amigo de
seus amigos pedindo permisso. Se isso continuar acontecendo,
quando serei capaz de comer essa ma? Nunca. Aplicamos esta
analogia ao universo. O passado no pode continuar para sempre. Se
fosse para sempre, ento o tempo nunca chegaria aqui. Ns nunca
existiramos, nunca estaramos aqui. Nada agora existiria, se o
passado continuar para sempre. Isso nos deixa com o argumento
nico remanescente e racional, n 4 .Este universo foi criado por algo
que no foi criado, e eterno . Esta entidade incriada , ns
simplesmente chamamos o Criador ou Deus , em termos religiosos
.Esta a lgica prova de idiotas , e ningum pode neg-la. Isso tudo
cincia.

Antes de eu seguir em frente, eu s quero oferecer algumas definies

dos diferentes tipos de infinito. Infinitos potenciais so os jogos que
esto constantemente a aumentar em direo ao infinito como limite,
mas nunca atingem o status de infinito. Uma descrio mais precisa
seria dizer que seus membros so por tempo indeterminado. Um
infinito real, em contraste, um conjunto x que contm um
subconjunto X 'que equivalente a x. "A diferena crucial entre um
conjunto infinito e uma coleo indefinida seria que a primeira
concebida como um todo determinado fato possuindo um nmero
infinito de membros, enquanto o segundo nunca alcana o infinito, na
verdade, embora aumente sempre. Temos, ento, trs tipos de coleo
que temos de manter conceitualmente distintas: finito e infinito, e por
tempo indeterminado ".

A terceira premissa

Desde que foi estabelecido que as duas primeiras premissas so

verdadeiras, a concluso decorre logicamente, o universo deve ter sido
causado de existir. Mas causada por qu? Alguns argumentam que a
primeira causa no precisa ser Deus, mas era bastante impessoal na
natureza. H, no entanto, boas razes para acreditar que a causa do
universo era uma causa pessoal com atributos que lembram uma
concepo monotesta de Deus.

Em primeiro lugar, deve notar-se que, uma vez que no h nada antes
para a causa do universo, no pode ser explicado cientificamente, pois
isso implicaria a existncia de condies antecedentes
determinantes. a causa do universo deve ser pessoal e sem causa,
pois uma fora impessoal seria determinista e mecanicista, que no
possui o livre arbtrio. A mecanicista sendo apenas opera de acordo
com a programao que recebeu de outra coisa. Mas se a origem do
universo recebeu a programao de outra coisa, ento no temos de
novo a resposta para a causa do universo. A causa teve que fazer
uma escolha para criar e s os seres que so pessoais podem fazer
escolhas.
Alm disso, a causa deve transcender o espao e o tempo para criar
matria e tempo. Tambm deve ser imutvel, uma vez que no havia
tempo antes da criao do universo. Curiosamente, isso tambm d
credibilidade ideia de que a causa era pessoal, Pois a causa
atemporal deu origem a um efeito temporal.

Parece que a nica maneira que isso poderia ser possvel se a causa
era um agente livre, que tem a capacidade de efetuar uma mudana,
pois se a causa do universo era impessoal, ento ela no teria criado
nada. Finalmente, a fim de criar o universo ex nihilo, essa causa deve
ser extremamente poderosa, se no onipotente.. Somos autorizados a
concluir que, portanto, Deus existe.

O aparente ajuste fino do Universo

O ajuste fino refere-se preciso surpreendente de constantes fsicas

da natureza e do estado inicial do universo. Para explicar o estado
atual do universo, as teorias cientficas exigem que as constantes
fsicas da natureza - como a fora da gravidade - e do estado inicial do
universo - como a sua densidade - tm valores extremamente
precisas. A menor variao de seus valores reais resultaria em um
universo inicial que nunca se tornaria capaz de acolher vida. Por esta
razo, o universo parece bem afinado para a vida.

Historia

Descobertas cientficas modernas, particularmente a descoberta por

volta do 1950 que a estrutura fundamental do universo "equilibrada
sobre o fio da navalha" para o existncia de vida, deu a este
argumento fora nos ltimos 30 anos, com vrios livros e muitos
ensaios escritos sobre o assunto. Os fsicos descobriram que a
existncia de vida no universo depende de um conjunto de fatores
altamente improvveis. As constantes da fsica, e as condies iniciais
do universo, e muitas outras das suas caractersticas aparecem
delicadamente equilibradas para permitir a possibilidade de vida. Em
1961, o fsico Robert H. Dicke alegou que certas foras da fsica, como
a gravidade e eletromagnetismo, devem estar perfeitamente afinados
para a vida existir em qualquer lugar do Universo. J em 1980, o
fsico Paul Davies concluiu que a evidncia fsica para o projeto do
universo e da Terra para a vida humana poderia ser corretamente
descrita como esmagadora. 56 John Gribbin e Martin Rees escreveram
uma histria detalhada e defesa do argumento de ajuste fino em seu
livro Cosmic Coincidences (1989). De acordo com Gribbin e Rees, vida
baseada em carbono no foi ao acaso que se chegou, mas o fim
deliberado de um Universo "para o homem feito medida".

Ajuste fino do universo real ?

Nenhum fsico srio hoje duvida que de fato o universo finamente

ajustado para permitir vida. Este fato concedido pelos melhores
fsicos ateus. 53 Deixe-me dar-lhe uma citao do melhor de todos,
Martin Rees, que um ateu, foi presidente da Royal Society entre
2005 e 2010, e Astrnomo da famlia real britnica. Ele escreveu um
livro chamado "Apenas seis nmeros: As foras profundas que
moldam o Universo" (Basic Books: 2001). Nele, ele discute seis
nmeros que precisam ser ajustados, a fim de ter um universo que
permite a vida. Rees escreve aqui:

Estes seis nmeros constituem uma 'receita' para um universo. Alm do

mais, o resultado sensvel aos seus valores: se qualquer um deles
fosse "desafinado", no haveria estrelas e no haveria vida. este
ajuste de apenas um fato bruto, uma coincidncia? Ou a providncia
de um Criador benigno?

O argumento de ajuste fino, por si s, quando ele s vem para

ressaltar o carter especial extraordinria das leis da natureza, que
parecem ser equilibradas no fio da navalha, no um argumento
religioso, ao contrrio do que muitos ateus afirmam. No, o ajuste fino
das leis da natureza apontado com amplo consenso pelos principais
cosmlogos, muitos deles agnsticos ou ateus. Eu acho que todos
devem levar os especialistas na rea da fsica e da cosmologia a srio e
se informar sobre o que eles tm a dizer. notvel e bastante curioso
como muitos ateus convenientemente ignoram ou mesmo negam a
cincia dominante quando se trata de cosmolgica do ajuste fino.
Certamente, a nova prorrogao como um argumento de design
testa, enquanto cientistas ateus muitas vezes no veem outra escolha
seno a de postular o multiverso ( que trataremos em seguida) como
uma explicao alternativa ao projeto divino. 142

Alguns dados sobre o universo

Os cientistas estimam que existem mais de 300 bilhes de galxias em

todo o universo. Estas galxias tm um nmero de diferentes formas
(espiral, elptico, etc.) e cada uma contm cerca de tantas estrelas
como o universo contm galxias.
O universo tem uma largura de cerca de 156 bilhes de anos-luz, que
de cerca de 1.000.000.000.000.000.000.000.000 milhas. Ele contm
cerca de 50.000.000.000.000.000.000.000 estrelas em cerca de 80
bilhes de galxias. A quantidade total de tomos no universo
observvel 10 ^ 80.

A chance de que nosso universo saiu do jeito que aconteceu, para que
a vida, qualquer vida, seria possvel, de apenas 1 em 10 ^ 173. 55

Um matemtico, Borel, calculou que a probabilidade de acontecer algo

que tem uma chance de acontecer de apenas 1 em 10 ^ 50, igual a
zero, ou seja, algo com chances de 1 em 10 ^ 50, nunca vai acontecer

O tomo

Para entender melhor o ajuste fino do universo, precisamos nos

dedicar primeiro aos tomos. O estudo do tomo revelou o mesmo tipo
de regularidades matemticas que ocorrem na organizao do sistema
solar. Isto certamente um fato surpreendente. A ideia de tomos, de
uma forma ou outra, remonta a antiga ndia e Grcia, mas a ideia
moderna de tomos de John Dalton (1766-1844). Ele usou o
conceito de tomos de elementos para explicar por que sempre
interagem em propores de pequenos nmeros inteiros. Esta uma
evidncia indireta para a existncia de tomos e foi o suficiente para
convencer os qumicos, mas no os fsicos da poca. Alguns, como
Ernst Mach (1838 - 1916) se recusaram a acreditar no que eles no
podiam ver at o incio do sculo passado. Uma das primeiras
descobertas, devido, principalmente, ao trabalho do Senhor
Rutherford logo aps a virada do sculo passado, era que os tomos
no so partculas elementares, mas com estruturas compostas de
peas internas.

A maior parte da massa atmica concentrou-se em um pequeno

ncleo, apenas de um mil bilionsimo de um centmetro de tamanho.
O ncleo est rodeado por uma nuvem de partculas mais leves - os
eltrons estendendo-se para fora a uma distncia de, talvez, um
centsimo de milionsimo de centmetro. 63 Mas, ento, Albert
Einstein (1879 - 1955) escreveu seu famoso artigo de 1905 sobre o
movimento browniano (o movimento de pequenas partculas
suspensas em um lquido) , que convenceu at mesmo os fsicos mais
cticos de que existem tomos. Einstein mostrou que o movimento
Browniano pode ser facilmente compreendido como o resultado do
movimento de tomos discretos. Isto foi confirmado por evidncias
indiretas, mas convenceu a quase todos. tomos foram apenas
diretamente observados aps a inveno do microscpio eletrnico de
e mesmo assim houve dependncia na interpretao dos resultados de
microscopia eletrnica . 42

tomos so feitos de que ?

Partculas subatmicas so partculas que so menores do que um

tomo. Em 1940, o nmero de partculas subatmicas conhecidas
pela cincia podia ser contado nos dedos: prtons, nutrons, eltrons,
neutrinos, e psitrons. As trs primeiras partculas eram conhecidas
por serem os blocos de construo a partir do qual os tomos so
feitos: prtons e nutrons em ncleos atmicos e eltrons em rbita
em torno desses ncleos. Neutrinos e psitrons eram partculas um
tanto peculiares descobertos fora da atmosfera da Terra e de origem e
significado incerto. 128

Com a inveno de aceleradores de partculas atmicas e da

descoberta da fisso e fuso nuclear, o nmero de partculas
subatmicas conhecidas aumentou. Cientistas descobriram um
nmero de partculas que existem em energias mais elevadas do que
as normalmente observadas em nosso cotidiano: partculas sigma,
partculas lambda, partculas delta, partculas psilon, e outras
partculas em formas positivas, negativas e neutras. At o final da
dcada de 1950, tantas partculas subatmicas tinham sido
descobertas que alguns fsicos se referiam sua lista como um "
zoolgico de partculas."

O modelo de quark

Em 1964, o fsico norte-americano Murray Gell-Mann (1929-) e o fsico

suo George Zweig (1937-) independentemente sugeriram uma sada
para o jardim zoolgico de partculas. Eles sugeriram que os cerca de
100 partculas subatmicas que haviam sido descobertos at ento
no eram partculas realmente elementares. Em vez disso, eles
sugeriram que apenas um nmero relativamente pequeno de
partculas elementares existia, e as outras partculas subatmicas que
haviam sido descobertos foram compostas de vrias combinaes
destas partculas verdadeiramente elementares.

Um pequeno dicionrio

Antipartculas: As partculas subatmicas semelhantes ao de

prtons, nutrons, eltrons e outras partculas subatmicas, mas que
uma propriedade (como a carga eltrica) em oposto.
Unidade de massa atmica (amu): A unidade de medida de massa
para pequenas partculas.

Nmero atmico: O nmero de prtons no ncleo de um tomo.

Partcula elementar: uma partcula subatmica que no pode ser

dividida em qualquer partcula mais simples.

Os nveis de energia: as regies de um tomo no qual os eltrons tm

mais probabilidade de ser encontrados.

Gluon: A partcula elementar que se imagina seja responsvel pela

realizao da fora forte (que une prtons e nutrons no ncleo
atmico).

Grviton: A partcula elementar que se imagina ser responsvel pela

realizao da fora gravitacional.

Istopos: Formas de um elemento no qual os tomos de ter o mesmo

nmero de protes, mas diferentes nmeros de neutres.

Lepton: um tipo de partcula elementar.

Fton: Uma partcula elementar que transporta fora eletromagntica.

Quark: um tipo de partcula elementar.

Spin: Uma propriedade fundamental de todas as partculas

subatmicas, correspondentes sua rotao em seus eixos.

As partculas verdadeiramente elementares receberam os nomes

quarks e lptons. Cada grupo de partculas, por sua vez, consiste em
seis diferentes tipos de partculas. Aos seis quarks, por exemplo,
foram dados os nomes bastante fantasiosas de up, down, charme,
strange, top, e down. Estes seis quarks poderiam ser combinadas, de
acordo com Gell-Mann e Zweig, para produzir partculas como o
prton (dois quarks up e um quark down) e nutrons (um quark up e
dois quarks down).

Alm de quarks e lptons, os cientistas formularam a hiptese da

existncia de certas partculas que "carregam" vrios tipos de foras.
Uma dessas partculas era j bem conhecida, o fton. O fton um
tipo estranho de partculas sem massa que, aparentemente,
responsvel pela transmisso de energia eletromagntica de um lugar
para outro. As cinco partculas subatmicas mais importantes so as
de prtons, nutrons, eltrons, neutrinos, e psitrons. Cada uma
dessas partculas pode ser descrita completamente pela sua massa,
carga eltrica, e rotao. Porque a massa das partculas subatmicas
to pequena, normalmente no medida em onas ou gramas, mas
em unidades atmicas de massa (etiqueta: amu) ou eltron-volts
(rtulo: eV). Uma unidade de massa atmica aproximadamente igual
massa de um proto ou de neutres. Um volt realmente uma
unidade de energia, mas pode ser utilizado para medir a massa,
devido relao entre a massa e energia (E = mc 2).

Os tomos consistem em um conjunto de eltrons de pesos

minsculos em torno de um ncleo atmico muito pequeno, mas
pesado que contm a maior parte da massa de um tomo. O ncleo
feito de outras "partculas", que so feitas ainda de outras partculas.
Os eltrons possuem uma carga eltrica negativa (uma quantidade
que chamamos -e), enquanto os prtons tm uma carga positiva (+ e);
nutrons so neutros (. ou seja, no possuem carga eltrica) Quando o
nmero de eltrons e prtons igual, as cargas dos eltrons e prtons
se cancelam, de modo que os tomos no tm carga eltrica - eles so
eletricamente neutros. No entanto, no incomum - no processo de
formao de molculas, por exemplo - por um tomo de ganhar ou
perder um ou mais dos seus eltrons perifricos (ou "valncia"). Neste
caso, as cargas eltricas dos eltrons e prtons no cancelam, e o
tomo eletricamente carregado resultante chamado um on.

Os eltrons so muito, muito pequenos, to pequenos que nunca

fomos capazes de medir o seu tamanho - para todos ns sabemos que
eles so como um ponto, quase com tamanho zero, mas certamente
so, pelo menos, 100 milhes de vezes menor em dimetro do que o
tomo. O ncleo (e os prtons e nutrons que o compem) tambm
muito pequeno, embora maior do que os eltrons; seu tamanho foi
medido, e de cerca de 10.000 a 100.000 vezes menor em dimetro do
que o seu tomo. Um tomo , de certa forma, como uma pequena
comunidade rural. Voc pode pensar que os prtons e nutrons, que
compem o ncleo atmico so como casas um pouco maiores que
compem a aldeia no centro da comunidade, e os eltrons como as
fazendas distantes espalhadas ao redor da aldeia. Embora o territrio
que considerado parte da cidade pode ser bastante grande, a rea
real ocupada por casas muito pequena, como a rea ocupada pela
aldeia no centro da cidade.

A analogia s vai to longe, uma vez que os eltrons, ao contrrio das

fazendas, esto em movimento rpido, movendo-se atravs da regio
acinzentada na figura, e em torno do ncleo a velocidades que so
cerca de um por cento da velocidade da luz. Para ter ideia da escala,
se um tomo fosse do tamanho de seu quarto, seu ncleo seria do
tamanho de um gro de poeira (a menos que voc tem realmente um
grande quarto.) Em comparao com o tamanho dos objetos, dos
quais eles so feitos, tomos so enormes! Em certo sentido, tomos
so principalmente espao vazio!

Considerando que o tamanho do elctron (se houver) demasiado

pequeno para medir, o ncleo, pelo contrrio, tem um tamanho bem
conhecido, e sua massa mais de 99,9% da massa de todo o tomo.

O pequeno tamanho do ncleo em relao a todo o tomo, e sua

tendncia de se localizar no centro do tomo, explica por que ele
desempenha um papel relativamente pequeno na qumica. Qumica
ocorre - molculas formam e mudam - quando os tomos se
aproximam, e que acontece quando o mais externo dos ("valncia")
eltrons de um tomo se aproxima aos de outro tomo - quando a
borda da regio cinza do tomo entra na vizinhana geral da regio
cinza de um outro tomo. Em processos qumicos, os ncleos
atmicos permanecem nos centros de seus tomos, e nunca chegam
perto um da borda do outro tomo. As principais funes do ncleo
so fornecer a carga positiva que mantm os eltrons do tomo em
rbita, e proporcionando maior parte da massa do tomo.

Eltrons 38
Os eltrons, os pequenos objetos que habitam nos tomos,
desempenham o papel principal na qumica, levam corrente eltrica
em toda a nossa rede eltrica e para o interior dos relmpagos, e
compem os "raios catdicos" que foram usados para criar as imagens
no sculo passado dos televisores e telas de computador. Eles so o
exemplo perfeito de partculas elementares.

O eltron foi a primeira partcula subatmica a ser identificada (isto ,

cuja dimenso menor do que um tomo). Na poca de sua
descoberta na dcada de 1890 o debate cientfico sobre se a matria
era feita de tomos, ou se os tomos eram fices simplesmente
convenientes para descrever como a matria se comporta, foi
chegando ao fim. Mas mesmo aqueles que acreditavam tomos
existiam no tinham necessariamente certeza se ou no os tomos
eram indivisveis (como seu nome, derivado da palavra grega para
"no pode ser cortado"). Uma gerao mais tarde, em meados da
dcada de 1930, os fsicos tinham confirmado a existncia de tomos,
entendida sua estrutura bsica, e tinham aprendido a calcular as
suas propriedades com alta preciso. Eles fizeram esses clculos
utilizando as equaes de uma teoria de 1920 da forma como a
matria se comporta, chamados de "mecnica quntica", que era
necessrio porque as equaes famosas de Newton no foram capazes
de descrever como os tomos funcionam. Muitos dos testes chave de
preciso da mecnica quntica envolvia medir cuidadosamente como
os eltrons se comportavam, dentro e fora de tomos.

Eles fizeram esses clculos utilizando as equaes de uma teoria de

1920 da forma como a matria se comporta, chamados de "mecnica
quntica", que era necessrio porque as equaes famosas de Newton
no foram capazes de descrever como os tomos funcionam. Muitos
dos testes chave da preciso da mecnica quntica envolvidos medir
cuidadosamente eram como os eltrons se comportam, dentro e fora
de tomos. Todos os eltrons so idnticos e indistinguveis.

A carga eltrica 43

O eltron tem exatamente a mesma carga que o prton, mas com a

carga oposta. No h explicao bvia porque disso, uma vez que os
eltrons e prtons so tipos de partculas completamente diferentes.
primeira vista, pode-se simplesmente dizer que, se o eltron tinha um
pouco mais de carga do que um prton, ento os objetos seriam
carregados negativamente e iriam explodir.

Massa
O prton tem 1836 vezes a massa de um elctron. Por que isso
acontece? Ningum sabe. importante que o elctron e mais leve do
que os ncleos, de modo que pode orbitar ao redor do ncleo. Se
eltrons fossem 2000 vezes mais pesados que os prtons, eles no
poderiam orbitar os ncleos. As massas dos prtons, nutrons e
eltrons so cuidadosamente ajustadas. A massa do nutron um
pouco maior do que as massas combinadas do prton e eltron. Isso
permite um nutron a decair em um prton, um eltron e um
neutrino. Se no fosse assim, e a massa do nutron fosse exatamente
igual s massas combinadas do prton e eltron, todos os prtons e
eltrons do universo primitivo teriam simplesmente combinados em
nutrons estveis. Assim, no teria havido bastante hidrognio para
atuar como combustvel para as estrelas. Se o nutron fosse pesar
muito mais do que um prton mais um eltron, ento nutrons
decairiam mais facilmente e no haveria nutrons suficientes para
fazer tomos maiores, estveis - talvez apenas hidrognio e hlio.

Os eltrons so afetados por trs das quatro foras fundamentais que

definem a natureza e a interao de tudo no universo: a gravitao
(devido sua massa), a fora eletromagntica (devido sua carga), e a
fora nuclear fraca (envolvido em decadncia dos nutrons ).

Elementos

Os nmeros diferentes de eltrons em tomos e os diferentes nveis de

energia para os eltrons ao redor do ncleo atmico so as nicas
coisas que produzem as distines fundamentais entre hlio, chumbo,
titnio, oxignio e outros elementos. Os eltrons determinam as
propriedades de cada elemento. Assim que existe mais do que um
elctron, as coisas se tornam extremamente complexo, com a
interao entre os eltrons individuais e entre cada eltron e o ncleo,
lembrando-se que os eltrons sero ligeiramente diferentes em nveis
de energia. Quando se adiciona interaes de eltrons com tomos
vizinhos a complexidade aumenta drasticamente e muito difcil
prever as propriedades dos elementos pelo seu nmero de eltrons
(por exemplo, por que o ouro e o cobre tem cor, mas outros metais no
tem )

Cor

O natureza essencialmente ondulatria dos eltrons manifesta-se pela

existncia de certos estados definidos estacionrios ou "nveis de
energia ' no qual os eltrons residem. Transies podem ocorrer entre
os nveis de energia se absorvida ou emitida sob a forma de ftons
(pacotes de energia da luz). A existncia dos nveis, portanto, mostra-
se na energia da luz, que deduzida da sua frequncia (cor). Uma
anlise da luz emitida ou absorvida por tomos, por conseguinte
revela um espectro de cores na forma de uma srie de frequncias
discretas ou linhas espectral 64

O que mantm os eltrons em um tomo preso em

torno do ncleo do tomo? 54

Bem, primeira vista os eltrons que orbitam o ncleo de um tomo

parecem ingenuamente como os planetas que orbitam o sol. E
ingenuamente, h um efeito semelhante operando.

A tendncia de inrcia faz um

planeta, como qualquer objeto,
se mover em uma linha reta
(seta azul) contrabalanada
pela fora da gravidade (seta
vermelha) do sol, que mantm o
planeta em rbita ao redor do
sol. O planeta puxa o sol
tambm (seta verde), mas o sol
to pesado que esta fora tem
pouco efeito sobre o movimento
do sol.

O que mantm os planetas orbitarem ao redor do sol? Em vista da

gravidade de Newton, qualquer par de objetos puxam uns aos outros
atravs de foras gravitacionais proporcionais aos produtos de massas
dos dois objetos ". Em particular, a gravidade do Sol puxa os planetas
em direo ao sol (com uma fora que inversamente proporcional ao
quadrado da distncia entre eles ... em outras palavras, se voc estiver
a meia distncia, a fora fica mais forte por um fator de quatro). Os
planetas cada um puxam o sol tambm, mas o sol to pesado que a
atrao quase no tem efeito sobre a forma como o sol se move.

A tendncia (chamada de "inrcia") de todos os objetos de se mover em

linhas retas, quando afetado por outras coisas, trabalha contra essa
atrao gravitacional, de tal forma que os planetas se movem em
rbitas ao redor do sol. Isto mostrado na Figura acima, para uma
rbita circular. Em geral, estas rbitas so elpticas - embora essas
rbitas so quase circular dos planetas, como resultado de como se
formaram.

De um modo semelhante, todos os pares de objetos eletricamente

carregados puxam ou empurram um ao outro, novamente com uma
fora que varia de acordo com o inverso do quadrado da distncia
entre os objetos. Ao contrrio de gravidade, no entanto, que (por
Newton) sempre puxa objetos juntos, foras eltricas podem empurrar
ou puxar. Objetos que ambos tm carga eltrica positiva empurram
uns aos outros para longe, como fazem aqueles que ambos tm carga
eltrica negativa. Enquanto isso, um objeto carregado negativamente
vai puxar um objeto carregado positivamente em direo a ele, e vice-
versa. Da a frase romntica: "os opostos se atraem".

Assim, o ncleo atmico com carga positiva no centro de um tomo

puxa os eltrons leves na periferia de um tomo em direo a ela,
tanto quanto o sol puxa os planetas. (E da mesma forma os eltrons
so atrados pelo ncleo, mas a massa do ncleo muito maior do
que a dos eltrons que os atrai e tem quase nenhum efeito sobre o
ncleo. Os eltrons empurram tambm uns aos os outros, que parte
da razo pela qual eles no tendem a ficar muito tempo muito
prximos uns dos outros. Ingenuamente, ento, os eltrons em um
tomo poderiam rbitar ao redor do ncleo, da mesma forma que os
planetas orbitam ao redor do sol . E ingenuamente, primeira vista,
que o que eles parecem fazer.

Figura 1 Ao contrrio de um planeta

que orbita uma estrela, um
eltron orbitando um ncleo
atmico rapidamente
perderia a energia emitindo
radiao eletromagntica
(por exemplo, luz visvel).
Se no fosse pela mecnica
quntica isso faria com que
o eltron viajaria
rapidamente espiral abaixo
em direo ao ncleo.

Ao contrrio dos planetas ao redor do sol, os eltrons que orbitam o

ncleo deveriam ser capazes de irradiar luz (ou ondas
eletromagnticas, luz visvel apenas um exemplo). E por isso a
radiao deve fazer com que os eltrons se movem e em rota espiral
em direo para o ncleo em uma pequena frao de segundo!

E se no fosse pela mecnica quntica, isto aconteceria! Mas o nosso

mundo funciona de acordo com os princpios da mecnica quntica! E
a mecnica quntica vem armada com um princpio contra intuitivo
incrvel, o princpio da incerteza. Este princpio, que reflete o fato de
que os eltrons so tanto ondas como partculas. A consequncia geral
do princpio da incerteza de Heisenberg que nem todos os aspectos
de um objeto podem ser conhecidos em simultneo; h certos
aspectos para os quais a medio de um precisamente faz o outro
incerto, e vice-versa. Um caso especfico envolve a posio e velocidade
de "partculas" como eltrons; se voc sabe exatamente onde um
eltron est, voc no sabe para onde est indo, e vice-versa. Voc
pode saber at certo ponto, onde ele est e, at certo ponto, onde ele
est indo. Na verdade, essa a situao em um tomo. Vamos ver o
porqu.

Suponha um eltron em espiral em direo ao ncleo como na Figura

1. Gostaramos de entender melhor, onde ele est localizado. O
princpio da incerteza, ento, diz-nos que a sua velocidade teria de se
tornar cada vez mais incerta. Mas se o eltron parou no local do
ncleo, a sua velocidade no seria incerta! Por isso, no pode parar.
Em vez disso, como ele tentou espiral adentro, ele teria que se mover
com um movimento rpido e mais rpido aleatrio. E este aumento do
movimento faz com que o eltron se afastaria do ncleo!

Se o elctron est inicialmente muito distante do ncleo atmico, ele

vai orbitar em movimento espiral, como mostrado na Figura 2, ao
irradiar ondas eletromagnticas. Mas, eventualmente, a sua distncia
do ncleo suficientemente pequena para que, tal como descrito no
pargrafo anterior, o princpio da incerteza evita qualquer
aproximao maior do ncleo. Nessa fase, em que o equilbrio entre a
radiao e incerteza encontrado, o eltron estabelece uma "rbita"
estvel ao redor do ncleo ou melhor, um "orbital", um nome que foi
escolhido para refletir o fato de que, ao contrrio de um planeta, um
eltron se espalha e move de um modo diferente, graas a mecnica
quntica, e realmente no tem uma rbita como um planeta. Este raio
que define o raio orbital de um tomo. Portanto: Graas a mecnica
quntica, h um sentido em que os eltrons se espalham ao redor do
ncleo em uma nuvem, devido ao princpio da incerteza. Se isso no
fosse acontecer, ento seria possvel saber a posio do eltron e sua
velocidade com uma preciso maior do que possvel por causa do
princpio da incerteza.

H outra caracterstica - o fato de que os eltrons so frmions - que

faz com que os eltrons no escolhem o mesmo raio, em vez disso
eles se movem em "orbitais" de raio diferente.

A tendncia a espiral para dentro assim contrariada pela tendncia a

se mover mais rapidamente, devido ao princpio da incerteza. Um
equilbrio encontrado quando o eltron atinge uma distncia
preferida do ncleo, e que a distncia que define o tamanho de
tomos! Isto tem consequncias filosficas. Este fato fsico quntico
oferece uma viso de mundo em que o futuro no inteiramente
determinado. Esta indeterminao no prtica, mas fundamental.
Ela permite-nos a pensar que a nossa experincia do livre-arbtrio
real, em vez de meramente subjetiva, como alguns neo-atus querem
fazer-nos crer, a frente Sam Harris. Se o resultado de um processo
quntico indeterminado, no h nenhuma razo fundamental negar
essa possibilidade, em alguns eventos neurais que podem ser uma
amplificao macroscpica de processos microscpicos onde
indeterminao quntica desempenha um papel essencial. Este
argumento apenas ganha fora, se algum acredita, que todos os
processos mentais tem como origem em ltima instancia processos
fsicos cerebrais, e que no h uma mente , que essencialmente
separada do crebro.

Como um exemplo final, o fato da natureza obedecer aos princpios da

teoria quntica altamente importante para a possibilidade de ter
vida. Acontece que a matria no seria estvel em um "mundo no
quntico. As pessoas geralmente supem que o Princpio da Incerteza
de Heisenberg faz o mundo, pelo menos no nvel atmico, um lugar
mais indefinido. No entanto, por mais paradoxal que possa parecer,
este princpio responsvel pelo fato de que as partculas
subatmicas formam tomos estveis com propriedades qumicas bem
"definidas. Se no fosse pelos princpios da teoria quntica, a matria
seria amorfa e proteica, a tal ponto que difcil imaginar um
organismo vivo sendo possvel.

Ligaes Qumicas

Todos os diferentes tipos de ligaes entre os tomos so devido aos

eltrons. Se os eltrons no estivessem formando ligaes, nenhum
tomo jamais seria unido a outro. Isso significa que haveria nenhuma
molcula, lquidos e slidos, apenas gases monatmicos. Existem 5
tipos diferentes de ligaes entre os tomos. Quase todas estas
ligaes podem ter fora variada dependendo dos elementos
envolvidos e os comprimentos de ligao.

As reaes qumicas

Todas as reaes qumicas so baseadas em ligaes qumicas que

quebram e se reformam. Se os eltrons no formariam laos que
poderiam quebrar, no haveria reaes qumicas. (Estas reaes
tambm podem ser pensadas como sendo eltrons transferidos,
requerendo ou libertando energia). As reaes qumicas incluem a
digesto, a fotossntese, a combusto, respirao, bem como todas as
reaes qumicas na indstria (colas, tintas, cimento, baterias, etc.).
Algumas reaes bioqumicas, em particular a fotossntese, confiam
na transferncia de eltrons individuais a partir de uma molcula para
outra. O eltron energizada por um fton de luz, e como ele libera
sua energia do cloroplasto usa a energia para fazer molculas de ATP.
Eletricidade

Eletricidade simplesmente o movimento dos eltrons atravs de um

condutor. Normalmente, a eletricidade utilizada como uma forma de
transferncia de energia a partir de uma localizao para outra e
forma (por exemplo, energia qumica a partir de uma bateria de
energia radiante na lmpada acesa). A eletricidade usada para
muitas finalidades que no h nenhuma razo de tentar enumer-las
aqui.

Luz

Os eltrons so responsveis pela luz. Quando qualquer partcula

carregada acelera, ela emite radiao eletromagntica - irradiando
energia. E desta forma que as ondas de rdio, micro-ondas, luz, etc.
so produzidas. Estranhamente, os eltrons nunca irradiam energia
quando orbitando um ncleo, mesmo que o movimento circular exige
acelerao centrpeta contnua.

A complexidade e as propriedades de um eltron so surpreendentes e

incompreensveis. Eu simplesmente no posso acreditar que as
propriedades surgiram por acaso por causa do tipo adequado do
universo que aconteceu de alguma forma, trazendo a si mesmo a
existncia. Parece muito mais provvel que houve algum com incrvel
inteligncia por trs do projeto de um eltron. Assim como o universo
finamente ajustado, os eltrons apontam para um criador que existe
em uma realidade alm e acima do universo.

O Universo eletricamente neutro. Como explicarmos isso ? 48

A maioria das pessoas sabe que os prtons e eltrons carregam cargas

iguais-e-opostas (+1 e -1, respectivamente). O que muitos no sabem
que os prtons so compostos de trs quarks, com encargos de +2/3,
+2/3 e -1/3, somando uma carga elementar +1. Os eltrons so
partculas fundamentais totalmente diferentes... que cancelam
EXATAMENTE a carga do prton. Prtons e eltrons tm composies
completamente diferentes, e foram formados em diferentes momentos
durante o Big bang. Pelo que podemos medir, h um nmero igual de
prtons e eltrons no universo. Se essas cargas no equilibrarem
precisamente, ento a fora da gravidade (que quase infinitamente
mais fraca em comparao) seria inconsequente. Estaramos mais
uma vez com um universo desprovido de estrelas, planetas e galxias.

A no ser que o nmero de eltrons equivalente ao nmero de

prtons com uma preciso de uma parte em 10^37, as foras
eletromagnticas no universo teriam superado as foras
gravitacionais de modo que as galxias, estrelas e planetas nunca
teriam se formados. 52

Esse nmero to grande que difcil para um leigo ter uma noo
desta preciso :

10,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 (10 elevado

potncia 37).

O Ncleo 41

Um ncleo atmico um pacote

compacto dos dois tipos de ncleos:
Prtons (vermelho) e nutrons (cinca).
Nesta imagem, os prtons e nutrons
se parecem com pequenas bolas
grudadas, Porque eles so to
semelhantes, prtons e nutrons so
muitas vezes chamados coletivamente
de "ncleons".

No centro de cada tomo reside o seu ncleo, uma pequena coleo de

partculas chamadas prtons e nutrons, que so feitas de partculas
ainda menores, chamadas quarks, glons, e anti-quarks (as anti-
partculas de quarks.) (Glons, como os ftons, so os seus prprios
anti-partculas). Quarks e glons, por tudo o que sabemos hoje,
podem ser verdadeiramente elementares (ou seja, indivisvel e no
feito de qualquer coisa menor). Surpreendentemente, prtons e
nutrons tm quase a mesma massa - dentro de uma fraco de uma
percentagem:

0,93827 GeV / c2 para um prton,

0,93957 GeV / c2 para um nutron.

Cientistas nucleares medem a massa de prtons e eltrons em

unidades de milhes de eltron-volts (MeV) e bilhes de eltron-volts
(GeV). Poderamos muito bem usar quaisquer outras unidades - kg, ou
gramas. No importa. O argumento seria o mesmo. Estritamente
falando, um eltron volt uma unidade de energia, mas como Einstein
mostrou, massa e energia so equivalentes, atravs de E = mc2, por
isso no um problema de usar unidades de energia para medir a
massa

No h nenhuma razo bvia para que prtons e nutrons deveriam

ter apenas a essas massas, mas se elas fossem mesmo um pouco
diferentes, no estaramos aqui.

Paul Davies : Nutrons so apenas um pouco mais pesados do que os

prtons. Se fosse o contrrio, tomos no poderiam existir, porque
todos os prtons no universo teriam se decompostos em nutrons logo
aps o big bang. No haveria prtons, nem ncleos atmicos e no
haveria tomos. Sem tomos, sem qumica, no h vida. O universo
parece ter sido projetado para a vida. "

O prton um pouco mais leve do que o nutron porque o quark

down um pouco mais pesado que o up, e uma vez que o proto
mais leve que o nutron, um prton no pode decair em um nutron e
um psitron. Na verdade, apesar dos esforos experimentais
intensivos, o decaimento do prton nunca foi observado. Mas se o
prton tivesse sido suficientemente mais pesado do que o de nutrons,
prtons seriam instveis, e toda a qumica como a conhecemos teria
mudada radicalmente. 67

O nmero de prtons e nutrons no Universo no alterou mais aps

os primeiros minutos do Big bang. Uma centena de prtons foram
criados para cada dezesseis nutrons. Devido a isso, h agora mais
hidrognio do que o hlio - cerca de trs vezes mais, em massa, ou
doze vezes mais se voc contar os tomos. Isso importante por
algumas razes: Se no houvesse hidrognio, no haveria gua. "No
haveria hidrognio disponvel para solventes biolgicos essenciais,
como gua e cido carbnico, e todas as estrelas queimariam hlio, e
portanto, seriam de curta durao. Quase certamente, estrelas de
hlio no queimariam por tempo suficiente, necessrio para
incentivar a evoluo gradual de formas de vida biolgica em sistemas
planetrios "(Barrow e Tipler, 1986: 399).

Se o nutron tivesse um pouco mais massa, no haveria queima de

hidrognio nas estrelas. A reao chave pela qual hidrognio queima
nas estrelas envolve dois prtons que colidem, e produzem um
deutrio - uma partcula feita de um prton e um nutron. Esta
reao produz 1,42 MeV de energia. Se a massa de um nutron tivesse
0,7% a mais do que tem, esta reao precisaria energia externa, em
vez de produzir energia. Isto significa que as estrelas no seriam
capazes de queimar hidrognio. Estrelas como a maioria que tem, no
existiriam.
Os prtons tem carga eltrica positiva, enquanto o nutron no tem
carga eltrica (ou seja, o `neutro', da o seu nome ). Por conseguinte,
o primeiro afetado por foras eltricas, enquanto o ltimo no . Em
todos os outros aspectos, um prton e o nutron so quase gmeos.
No s as suas massas, mas tambm as suas estruturas internas so
quase idnticas.

Porque elas so to semelhantes, e porque elas so as partculas das

quais os ncleos so feitos, prtons e nutrons so muitas vezes
chamados coletivamente de "ncleos".

Prtons foram identificados e caracterizados por volta de 1920

(embora eles foram descobertos mais cedo; o ncleo de um tomo de
hidrognio simplesmente um nico prton) e nutrons foram
descobertos em 1933. O fato de que os prtons e os nutrons so
muito semelhantes foi entendido quase que imediatamente. Mas o fato
de que os prtons e nutrons tm um tamanho mensurvel, (cerca de
100.000 vezes menores do que um tomo de raio tpico), no foi
aprendido at 1954. Eles so feitos de quarks, anti-quarks e glons .
Isto foi gradualmente compreendido em um perodo que dura desde
meados dos anos 1960 a meados dos anos 1970. No final de 1970 e
incio de 1980, o nosso entendimento de prtons e nutrons e de que
eles so feitos tinha estabilizado em grande parte, e se manteve
essencialmente inalterado desde ento. Um prton feito a partir de
trs quarks (dois quarks up e um quark down), os lotes de glons, e
um monte de pares quark-anti quark (principalmente quarks up e
quarks down, mas tambm at mesmo alguns quarks estranhos);
todos eles esto voando em velocidade muito alta (se aproximando ou
na velocidade da luz); e toda a coleo mantida junta com a fora
nuclear forte. Estes quarks, anti-quarks e glons esto
constantemente colidindo uns com os outros e ficam convertindo um
para o outro, atravs de processos como a aniquilao partcula-
antipartcula (em que um quark mais um anti-quark do mesmo tipo se
convertem em duas glons, ou vice-versa) e absoro ou emisso de
glons (em que um quark e glons podem colidir e de um quark e
glons podem surgir dois, ou vice-versa). Quase toda a massa
encontrada na matria comum em torno de ns a dos ncleos
dentro de tomos. E a maioria da massa vem do caos intrnseco dos
prtons ou nutrons - a partir da energia de movimento de quarks,
glues nuclenicos e anti-quarks, e da interao energtica das foras
nucleares fortes que mantm um ncleon intacto. Sim: o nosso
planeta, nossos corpos e nossa respirao so o que so, como
resultado de um silncio, e at h pouco tempo inimaginvel,
pandemnio dentro dos tomos.
 Prtons 39

O que um prton? Em primeiro lugar, uma baguna. A baguna

total. Como feio e catico como um tomo de hidrognio elegante e
simples. Ok, ento, o que um tomo de hidrognio? o exemplo
mais simples do que os fsicos chamam de "estado grudado" - a
palavra "estado" significa, basicamente, apenas uma coisa que paira
em torno de outra, e a palavra "grudado" significa que ele tem
componentes que esto grudados/ligados uns aos outros, como
cnjuges so ligados no casamento. Na verdade, a imagem de um
casal, especialmente um com um dos cnjuges pesando muito mais do
que o outro, provavelmente o que voc quer imaginar. Um prton
fica no centro, mal se movendo, enquanto flutuando em torno das
bordas um eltron leve, movendo-se muito mais rpido do que voc e
eu, mas muito mais lento do que a velocidade da luz. uma viso
pacfica de felicidade conjugal. Ou assim parece, at que olharmos
para o prprio prton. O interior do prprio prton mais como um
conjunto cheio de adultos solteiros e crianas: puro caos. Ele tambm
um estado ligado, mas o que se liga no algo to simples como um
prton e um eltron, como em hidrognio, ou mesmo algumas dezenas
de eltrons ao redor de um ncleo atmico, mas zilhes de partculas
leves chamadas quarks, antiquarks e glons. impossvel descrever a
estrutura do prton, ou desenhar imagens simples, porque
altamente desorganizado. Todos os quarks e antiquarks e glons esto
se movendo em volta o mais rpido possvel, quase velocidade da
luz.
 Imagem de um prton - e imaginar todos
os quarks (up, down, e estranhas - u, d,
s), antiquarks (u, d, s, com um bar no
topo), e glons (g) que circulam perto da
velocidade da luz, batendo um no outro,
e aparecendo e desaparecendo.
(M.Strassler 2010)

O que mantm os ncleos juntos? 40

Os tomos so feitos de partculas minsculas, mas o volume e muito

maior do que as partculas que contm. As foras eltricas mantm os
tomos unidos. Que fora ou foras esto mantendo um ncleo junto?
Se a natureza s tivesse foras gravitacionais e eltricas, um ncleo
com vrios prtons iria explodir: As foras eltricas que empurram os
prtons de forma a se afastarem uns dos outros seriam milhes de
milhes de milhes de vezes mais fortes do que qualquer fora
gravitacional atraindo-os. Ento alguma outra fora deve estar em
ao, que exerce uma atrao ainda mais forte do que a repulso
eltrica.Esta fora a fora nuclear forte, complicada, proporcionando
vrios efeitos de cancelamento e, consequentemente, no h imagem
simples que descreve toda a fsica de um ncleo. Isto no
surpreendente, quando reconhecemos que prtons e nutrons so
internamente complicados. Todos os ncleos exceto a do istopo mais
comum, o hidrognio (que tem apenas um prton) contm nutrons;
isto , no existem ncleos com vrios prtons que no contm
nutrons. Ento, claramente, os nutrons tm um papel importante
no sentido de ajudar os prtons a ficar grudados. Por outro lado, no
existem ncleos feitos de apenas nutrons e sem prtons; a maioria
dos ncleos leves, como os de oxignio e silcio, tm os mesmos
nmeros de prtons e nutrons. Ncleo maior, com massas maiores,
como os de ouro, tem um pouco mais nutrons do que prtons. Isso
sugere duas coisas:

As duas foras opostas em um

ncleo so a repulso eltrica
entre os prtons carregados
positivamente e a fora
nuclear forte, que gruda os
prtons e nutrons
No so apenas os nutrons necessrios para fazer prtons ficarem
grudados, prtons so necessrias para nutrons grudarem tambm.
Se o nmero de prtons e nutrons se tornarem muito grandes, ento
a repulso elctrica empurrando os prtons para fora tem de ser
compensada pela adio de alguns neutres extra. Como a natureza
soube como adicionar o nmero correto de nutrons para compensar
a fora eltrica? Sem isso, no haveria elementos pesados. Apesar do
imenso progresso na fsica nuclear ao longo dos ltimos 80 anos, no
h uma explicao simples amplamente aceita esse fato notvel. Os
especialistas consideram isso um acidente estranho. Ser que no
muito mais um exemplo extraordinrio de providencia divina? Esta
fora nuclear forte muito importante e poderosa para prtons e
nutrons, que esto uma distncia muito curta de distncia, alm de
uma certa distncia ela cai muito rapidamente, muito mais
rapidamente que foras eletromagnticas decaem. Esta fora alcana
apenas uma distancia alm do prton. Como explicar isso? A fora
nuclear forte muito, muito mais fraca do que o eletromagnetismo, a
distncias muito maiores do que o tamanho de um ncleo tpico de
um tomo, por isso, ns no encontramos isso na vida diria; mas em
distncias mais curtas comparveis a um ncleo torna-se muito mais
forte - uma fora de atrao capaz de superar a repulso elctrica
entre protes.

tomos : Blocos de Construo de molculas 36

Os tomos so as letras, os blocos de construo para molculas.

Existem milhes de livros. Cada um contando uma histria diferente,
com significados diferentes. Apesar disso, so escritos em algumas
milhares de palavras, e cada um deles escrito em apenas 26 letras
do alfabeto, as letras A a Z. Do mesmo modo, vivemos com uma gama
surpreendente de matrias mais diversificados ao nosso redor, alm
das estruturas biolgicas , como nosso corpo, os animais, plantas etc.
Nosso planeta feito de todo tipo de pedras e materiais. Alm do mais,
encontramos agua, cidos, acares, leos de vrios tipos etc. Mas
bom lembrar, que esta vasta gama de materiais feita de uma
variedade de molculas ( ainda vasta ), que por sua vez so formadas
apenas de ~ 100 tomos , de hidrognio, a uranio. A complexidade do
idioma portugus se baseia em palavras, e da mesma forma, a
complexidade da matria comea com as molculas. A fonte desta
complexidade se deve simplesmente ao fato de que uma combinao
infinita pode surgir at mesmo de um nmero extremamente reduzido
de ingredientes. As molculas, as estruturas principais envolvidas na
qumica, so as palavras mediante as quais todos os matrias ao
nosso redor so fabricados, enquanto os tomos so as letras,
mediante as quais as molculas so construdas. Da mesma forma
como h palavras curtas e longas, h molculas que podem varias de
poucas centenas milhares de tomos. Uma molcula de sal tem dois
tomos, enquanto por exemplo uma molcula de acar feita de 12
tomos de carbono, 11 de oxignio, e 22 de hidrognio em um arranjo
muito especfico.

Quantos tipos de tomos existem? 37 Os tipos diferentes so

chamados de elementos qumicos, e h mais ou menos 100 .Assim
como podemos associar as letras do alfabeto, de A a Z, com os
nmeros de 1 a 26, a cada elemento dado no apenas um nome,
mas tambm um nmero, chamado de nmero atmico, que e escrito
"Z". ( que informa quantos protes que o tomo tem ) Os mais simples
so os tomos do elemento hidrognio que tem nmero atmico 1. Os
tomos mais complexos encontrados em abundncia na natureza so
aqueles do elemento de urnio, que tem o nmero atmico 92. Outros
incluem oxignio (8), nitrognio (7), de clcio (20), crpton (36), de
lantnio (57), a platina (78). ". Qual elemento representa um tomo
determina sua qumica - como ele se comporta dentro de molculas -
assim como o membro do alfabeto que a letra representa determina
como essa letra pode funcionar dentro de vrias palavras.

Nos tomos de eltrons (negativos), os prtons ( positivos) e nutrons (

neutros), todos existem juntos e so mantidos em ordem e equilbrio.
Os nutrons so necessrios em tomos para mant-los estveis, sem
a quantidade certa de neutros os eltrons e prtons no podem
trabalhar em conjunto e no permanecero no equilbrio adequado. Se
uma partcula positiva ou negativa fosse removida do tomo, o tomo
permaneceria relativamente o mesmo. Mas, se uma partcula neutra
(um nutron) fosse removido do tomo, a ordem adequada no poderia
ser mantida e todo o tomo poderia se tornar instvel e desorganizado
e comearia a desagregao, dividindo-se em pedaos libertando uma
quantidade enorme de energia. Em um tomo como um tomo de
urnio os laos dentro do tomo entre os eltrons e prtons s
poderiam permanecer em conjunto ou de forma adequada se a
quantidade certa de nutrons estiver presente. Se um nutron
removido os laos entre os eltrons e prtons, o tomo se tornaria
instvel e iria dividir liberando uma quantidade imensa de energia.

Em um tomo, porque os nutrons no ncleo no tm carga (eles so

neutros), nada pode impedir que essas partculas sem carga eltrica
ou neutras saem do tomo. Assim nutrons podem deixar o ncleo de
forma aleatria ou em qualquer momento. E sem o equilbrio certo de
nutrons no tomo, a ordem no pode ser mantida entre o eltron e os
prtons (partculas negativamente e positivamente carregadas). O
tomo vai agora comear a diviso, deteriorao ou desintegrar
liberando energia ou radiao na forma de raios alfa, beta e gama.82
Matria e anti-matria

Matria tudo que ocupa espao e possui massa de repouso

(ou massa invariante). um termo geral para a substncia da qual
todos os objetos fsicos consistem. Tipicamente, a matria
inclui tomos e outras partculas que possuem massa.

Anti-matria 45 o inverso do que a matria. Ela composta de

anti partculas, que possuem a mesma caracterstica das partculas ,
mas com a carga eltrica contrria. o caso do psitron, tambm
conhecido como anti-eltron, que tem carga positiva. Ou do anti-
prton, que, diferente do prton, negativo. O conceito de anti-
matria foi proposto pelo fsico ingls Paulo Dirac em 1928. Ele
revisou a equao de Einstein, considerando que a massa tambm
poderia ser negativa. No parece haver nenhuma razo para que a
natureza prefere eleger a matria, e no a anti-matria. Dirac
resumiu esse enigma ao receber seu Prmio Nobel em 1933:

"Ns devemos consider-lo mais como um acidente que a Terra (e

presumivelmente todo o sistema solar) contm uma preponderncia de
eltrons negativos e prtons positivos. bem possvel que, para
algumas das estrelas que o contrrio.

"Anti-matria foi criada junto com a matria aps o Big bang. De

acordo com a teoria, o Big bang deveria ter produzido matria e anti-
matria em quantidades iguais. Esta anti matria, ento, a "imagem
espelhada" da matria, e as anti-partculas de que a compem so as
imagens espelhadas de partculas normais, sendo o mesmo tamanho,
mas com carga eltrica oposta. No entanto, quando matria e anti-
matria se encontram, elas se aniquilam mutuamente completamente
em um flash brilhante de luz produzida por ftons de gama extrema
de alta energia.

A assimetria matria-antimatria

Deveramos ter descoberto quantidades iguais de anti-materia no

universo, mas isto no o caso. A grande questo por que este
enorme desequilbrio aparente existe, e por isso que toda a matria e
anti-matria no se aniquilaram mutuamente completamente muito
cedo na histria do universo (e, portanto, em ltima anlise, por que
estamos aqui!) Isto e um dos maiores problemas no resolvidos da
fsica fundamental: por que h matria deixada no universo? Supe-se
que, em um processo conhecido como bariognese, um enorme
nmero de partculas e anti-partculas foram criadas e de fato se
aniquilaram mutuamente. A radiao csmica de fundo de micro-
ondas que permeia o universo representa hoje os restos da energia
produzida por esta aniquilao dos pares de partcula-anti-partculas.
Mas um pequeno desequilbrio permaneceu, sob a forma de um
excesso de matria. Calcula-se que este aparentemente pequeno
desequilbrio no incio do universo seria suficiente para explicar a
quantidade de matria atualmente observada no universo. Portanto,
no to surpreendente que o universo parece consistir inteiramente
de matria vs. Anti-matria. Alguma assimetria inevitvel. A coisa
surpreendente que h muito mais matria do que deveria-se esperar
s por acaso. A preponderncia da matria primordial sobre a anti-
matria grande demais para ter acontecido por acaso. Em outras
palavras, a moeda que a natureza jogou trilhes de trilhes de vezes
era decididamente tendenciosa. 47

A assimetria nesta produo de pares resultou em aproximadamente

1 partcula extra de matria para cada 10 bilhes produzidas.
Acontece que esse 1 em 10 mil milhes de relao de "restos" de
partculas passa a ser a quantidade exata de massa necessria para a
formao de estrelas, galxias e planetas. Por mais que 2 em 10
bilhes, e do universo teria sido apenas preenchido com buracos
negros. To pouco como 0,5 em 10 bilhes, e no teria sido suficiente
densidade para galxias se formarem. 48,68

No Big Bang Hoje

10.000.000.000,00 = matria

10.000.000.002,00 = so buracos negros

10.000.000.000,50 = nenhuma galxia.

Isaac Asimov, Novo Guia de Asimov com a Cincia, p 343..

"Desde que matria e anti-matria so equivalentes em todos os

aspectos, mas a de eletromagntica tem carga oposta, qualquer fora
[ do Big bang ] que iria criar uma deve criar a outra, e o universo deve
ser feito de quantidades iguais de cada um. Esse o dilema. A teoria
diz-nos que deveria haver anti-matria l fora, e observao se recusa a
apoi-la."

A partcula Higgs

Somente por volta de 1900, quando o tamanho real dos tomos

finalmente poderia ser inferido a partir de vrias linhas de raciocnio,
e o eltron, a partcula subatmica que habita nos tomos, foi
descoberto, fez com que se comeasse a entender a estrutura do
tomo. Mas ainda hoje, algumas linhas neste quadro ainda so
nebulosos. Quebra-cabeas que datam de um sculo ainda
permanecem sem soluo. E a algazarra "bson de Higgs" que temos
ouvido muito atualmente tem tudo a ver com estas questes
profundas que esto no centro da nossa prpria existncia. Algumas
dessas reas borradas podem tornar-se mais claras em breve,
revelando detalhes sobre o mundo que ainda no podemos discernir.
Aprendemos na escola que a massa de um tomo vem principalmente
de seu minsculo ncleo; os eltrons que formam uma vasta nuvem
em torno do ncleo contribuem com menos de um milsimo da massa
de um tomo. Mas o que a maioria de ns no aprendemos, a menos
que fizemos uma aula de faculdade em fsica, que o tamanho de um
tomo o dimetro dele - depende, principalmente, da massa do
eltron. Se voc conseguir de alguma forma diminuir a massa do
eltron, voc iria descobrir que tomos iriam crescer em dimetro, e se
tornarem muito mais frgil. Reduzir a massa do eltron por mais do
que um fator de mil ou mais, e tomos seriam to delicados que at
mesmo o calor residual do Big bang poderia separ-las. E assim, a
prpria estrutura e sobrevivncia de materiais comuns est ligada a
uma questo aparentemente esotrica: por que o eltron tem uma
massa?

A massa do eltron, e sua origem, tem intrigado e perturbado fsicos

desde que foi medido pela primeira vez. Para complicar o quebra-
cabea so as muitas descobertas, ao longo do sculo passado, de
outras partculas aparentemente elementares. Primeiro, soube-se que
a luz feita de partculas tambm, chamadas ftons, que no tm
massa nenhuma; em seguida, soube-se que os ncleos atmicos so
feitos de partculas, chamadas quarks, que tm massa; e,
recentemente, encontramos fortes indcios de que os neutrinos,
partculas elusivas que fluem do Sol em massa, tm massas tambm,
embora muito pequenas. E assim, a pergunta sobre o eltron levou a
questes mais amplas: Por que partculas como eltrons, quarks e
neutrinos tm massa, enquanto os ftons no?

Em meados do sculo passado, os fsicos aprenderam a escrever

equaes que previam e descreviam como os eltrons se comportam.
Mesmo que eles no sabiam de onde a massa do eltron veio, eles
encontraram mais fcil de colocar a massa, mo, em suas equaes,
imaginando que uma explicao completa sobre a sua origem iria
aparecer mais tarde. Mas, como eles comearam a aprender mais
sobre a fora nuclear fraca, uma das quatro foras conhecidas da
natureza, um grave problema surgiu.

Os fsicos j sabiam que as foras eltricas esto relacionadas com os

ftons, e depois eles perceberam ainda que a fora nuclear fraca est
relacionada, de forma semelhante, as partculas chamadas "W" e "Z"
( Bsons W e Z ) No entanto, o W e Z diferem do fton, na medida em
que eles tm uma massa - eles so to macios como um tomo, mais
de cem mil vezes mais pesados do que os eltrons. Infelizmente, os
fsicos descobriram que no podiam colocar massas para as partculas
W e Z com a mo em suas equaes; as equaes resultantes deram
previses absurdas. E quando eles olharam para a forma como a fora
nuclear fraca afetava eltrons e quarks e neutrinos, eles descobriram
que a velha maneira de colocar a massa do eltron com a mo no
funcionava mais; isto tambm iria quebrar as equaes.

Para explicar como as partculas elementares conhecidas poderiam,

eventualmente, ter massa exigia novas ideias. Esse enigma surgiu
gradualmente no final dos anos 1950 e incio dos anos 1960. J no
incio de 1960 uma possvel soluo surgiu - e aqui nos encontramos
Peter Higgs, e os outros (Brout, Englert, Guralnik, Hagen e Kibble).
Eles sugeriram o que ns chamamos agora o "mecanismo de Higgs."
um campo ainda desconhecido na natureza, uma espcie de
substncia presente em todos os lugares no espao - que no zero, e
uniforme em todo o espao e tempo. Se este campo - agora chamado o
campo de Higgs - fosse do tipo certo, a sua presena, ento, iria fazer
com que as partculas W e Z iriam desenvolver massa, e tambm
permitir que os fsicos colocassem a massa do eltron de volta nas
suas equaes - ainda assim adiando a questo de por que a massa
do eltron o que , mas, pelo menos, permitindo que as equaes a
serem escritas nas quais a massa do eltron no fosse zero!

Ao longo das dcadas seguintes, a ideia do mecanismo de Higgs foi

testado em muitas maneiras diferentes. Sabemos, hoje, por meio de
estudos exaustivos das partculas W e Z, entre outras coisas, que algo
como isso a soluo certa para o dilema colocado pela fora nuclear
fraca. Mas os detalhes? No os sabemos ainda de certo.
Ao longo das dcadas seguintes, a ideia do mecanismo de Higgs foi
testada de muitas maneiras diferentes. Sabemos, hoje, por meio de
estudos exaustivos das partculas W e Z, entre outras coisas, que algo
como isso a soluo certa para o dilema colocado pela fora nuclear
fraca. Mas no sabemos ainda os detalhes.

O que o campo de Higgs, e como devemos conceb-lo? como

invisvel para ns, e como despercebido por ns, como o ar para uma
criana, ou gua para um peixe; na verdade, mais ainda, porque
embora ns aprendemos, medida que crescem, para tornar-se
consciente do fluxo de ar sobre os nossos corpos, conforme detectado
pelo nosso sentido do tato, nenhum de nossos sentidos nos fornece
qualquer acesso ao campo de Higgs. No s nos falta um meio para
detect-lo com os nossos sentidos, impossvel de detecta-lo
diretamente com instrumentos cientficos. Ento, como podemos
esperar de dizer com certeza que ele est l? E como podemos ter
esperana de aprender alguma coisa sobre isso?
H uma maneira adicional em que a analogia entre o ar e o campo de
Higgs ilustra bem: se voc perturbar qualquer um deles, eles vo
vibrar, formando ondas. No caso do ar, fcil de fazer essas ondas -
apenas gritar, ou bater palmas - e nossos ouvidos podem facilmente
detectar essas ondas, sob a forma de som. No caso de o campo de
Higgs, mais difcil para criar as ondas, e mais difcil de observar.
Para faze-los requer um acelerador de partculas gigante, chamado o
Large Hadron Collider ou LHC, no laboratrio CERN perto de Genebra,
na Sua; e para detect-los exige o uso de instrumentos cientficos de
construo de porte, que vo pelos nomes de ATLAS e CMS.

Como isso feito? Bater palmas vai produzir ondas de som. Colidir
dois prtons muito energticos, usando o LHC, para produzir ondas
de Higgs, no muito confivel - apenas cerca de um em cada dez
bilhes de colises vai permitir que isso acontea. A onda que emerge
a mais quieta possvel onda no campo de Higgs (tecnicamente, um
nico "quantum" deste tipo de onda.) Chamamos isso da mais
silenciosa onda possvel de "partcula de Higgs", ou "bson de Higgs".

Fazer uma partcula de Higgs a metade relativamente fcil do

processo; detectar a partcula de Higgs a parte mais difcil.
Enquanto uma onda de som vai viajar livremente de suas mos que
aplaudem em uma sala para a orelha de uma pessoa, uma partcula
de Higgs se desintegra em outras partculas mais rpido do que voc
pode dizer "bson de Higgs" ... na verdade, em menos tempo do que
leva para a luz viajar atravs de um tomo. Tudo o que ATLAS e CMS
pode fazer medir a detritos da partcula de Higgs explodindo to
cuidadosamente quanto possvel, e tentar trabalhar para trs, como
detetives usam pistas para resolver um crime, para determinar se
uma partcula de Higgs poderia ter sido a fonte dos detritos.

ainda mais difcil do que isso. No o suficiente fazer uma partcula

Higgs,: porque seus detritos no so o suficiente distintivos; uma
coliso de dois prtons criar de alguma outra forma detritos que se
assemelham ao que pode surgir a partir de uma partcula fragmentar
Higgs. Ento, como que podemos esperar de determinar que
partculas de Higgs foram formadas? Fato que partculas de Higgs
so raras, mas os detritos so relativamente regulares na aparncia,
enquanto os outros processos so comuns, mas mais aleatrios; e
assim como seu ouvido pode captar o som de algum cantando
mesmo com o barulho pesado de outros sons em um rdio, da mesma
forma os pesquisadores podem captar as ondas normais do campo de
Higgs em meio cacofonia aleatria criada por outros processos
semelhantes ao redor.

Realizar isso foi extremamente complexo e difcil. Mas, um triunfo da

engenharia humana coletiva, e isso foi feito.
Por que essa tarefa herclea foi tentada? Porque a profunda
importncia do campo de Higgs para a nossa prpria existncia
acompanhada por nossa profunda ignorncia da sua origem e suas
propriedades. Ns nem sequer sabemos se existe apenas um campo
como este; pode haver vrios. O campo de Higgs pode ser uma coisa
complicada, de alguma forma at construdo a partir de outros
campos. Ns no sabemos por que no zero, e no sabemos por que
ele age de forma diferente com diferentes partculas, dando ao eltron
uma massa muito diferente de, digamos, o tipo de quark que
chamamos de "quark top". Dada a importncia da massa no s na
determinao do tamanho dos tomos, mas em toda uma srie de
outras propriedades da natureza, nossa compreenso de nosso
universo e de ns mesmos no pode ser completa e satisfatria,
enquanto o campo de Higgs continua to misterioso. Estudar a
partcula de Higgs - as ondas do campo de Higgs - vai nos dar nossos
primeiros profundos conhecimentos sobre a natureza da matria,
assim como se pode aprender sobre o ar de suas ondas sonoras, sobre
as rochas estudando terremotos, e sobre o mar, observando ondas na
praia.

Voc pode se perguntar: Por que gastar tanto dinheiro, que bom isso
tudo para a humanidade, em um sentido prtico? Voc talvez no
vai gostar da resposta. A histria mostra que os benefcios sociais de
investigao sobre questes fundamentais muitas vezes no surgem
por dcadas, mesmo sculos. Talvez voc usou um computador hoje;
Duvido que, Thompson que descobriu o eltron em 1897, e as pessoas
em volta dele poderiam ter adivinhado a enorme mudana na
sociedade que a eletrnica traria. No podemos imaginar a tecnologia
do sculo seguinte, ou imaginar como um conhecimento
aparentemente esotrico adquiridas hoje pode impactar o futuro
distante. Um investimento em investigao fundamental sempre um
pouco de uma aposta educada. Mas na pior das hipteses, estamos
muito provvel que aprender alguma coisa sobre a natureza que
profundo, e tem muitas implicaes imprevistas. Buscar
conhecimento, embora sem valor monetrio claro, (nos dois sentidos)
no tem preo.

A descoberta da partcula de Higgs representa uma virada histrica -

um triunfo para aqueles que propuseram o mecanismo de Higgs, e
para aqueles que operam o LHC e os detectores ATLAS e CMS. No
entanto, ele no representa o fim de nosso quebra-cabeas sobre as
massas das partculas conhecidas, apenas o comeo da nossa
esperana de resolv-lo. Como a taxa de energia e de coliso ir
aumentar com o LHC nos prximos anos, ATLAS e CMS trar o
prosseguimento de estudos exaustivos e sistemticas da partcula de
Higgs. O que eles aprendero pode nos permitir resolver os mistrios e
vai nos impulsionar para ir a frente em nossa jornada pica que
comeou mais de um sculo atrs, cujo fim ainda pode demorar
dcadas, talvez sculos, alm do nosso horizonte atual ,

Esse enigma surgiu gradualmente no final dos anos 1950 e incio dos
anos 1960. J no incio de 1960 uma possvel soluo surgiu - e aqui
nos encontramos Peter Higgs, e os outros (Brout, Englert, Guralnik,
Hagen e Kibble). Eles sugeriram que ns chamamos agora o Suponha-
se, segundo eles, no "mecanismo de Higgs." um campo ainda
desconhecido da natureza - como todos os campos, uma espcie de
substncia presente em todos os lugares no espao - que no zero, e
uniforme em todo o espao e tempo. Se este campo - agora chamado o
campo de Higgs - eram do tipo certo, a sua presena, ento, fazer com
que as partculas W e Z para desenvolver massas, e tambm permitir
que os fsicos para colocar a massa do eltron volta para suas
equaes - ainda est adiando a questo de por que a massa do
eltron o que , mas, pelo menos, permitindo que as equaes a ser
escrito no qual a massa do eltron no zero!

O ajuste preciso do Big bang

Paul Davies (Astrofsico britnico): O vigor explosivo do universo ,

portanto, ajustado com uma preciso quase inacreditvel em relao a
fora gravitacional. O Big bang no era, evidentemente, qualquer
exploso, mas uma exploso de magnitude primorosamente
organizada. 26

A constante cosmolgica 59

Talvez a mais surpreendente "coincidncia csmica" que os cientistas

modernos tm notado na estrutura de nosso universo o ajuste fino
da constante cosmolgica [Vilenkin2006, pg. 121-126]. 60

No Big bang havia duas foras opostas em operao. A fora da

exploso, expandindo o universo, e a fora de atrao, tentando
resistir a primeira e puxar tudo de volta. O universo surgiu porque
essas duas foras estavam em equilbrio extremo. Se a fora de
atrao tivesse sido maior do que a de expanso, o universo teria
entrado em colapso. Se o contrrio fosse o caso, a matria teria se
espalhada de uma forma nunca se unir novamente. Paul Davies
descreve sua concluso:

A taxa de expanso est muito perto de um valor crtico em que o

universo s vai escapar de sua prpria gravidade e se expandir para
sempre. Um pouco mais lento e os cosmos entraria em colapso, um
pouco mais rpido e o material csmico teria completamente disperso
h muito tempo. interessante perguntar exatamente como a taxa de
expanso foi "afinada" delicadamente para cair sobre esta linha
divisria estreita entre duas catstrofes. O big bang no era,
evidentemente, qualquer expanso, mas de magnitude primorosamente
organizada. 77

Fsicos tentam explicar o fato surpreendente que as contribuies

positivas e negativas para a constante cosmolgica se cancelam em
uma preciso de 120 dgitos, mas no se cancelam comeando no
dgito 121. Este um paradoxo extremamente estranho! Esta
observao est de acordo com a previso feita pelo fsico Steven
Weinberg em 1987, que discutiu a partir de princpios bsicos que a
constante cosmolgica deve ser zero para dentro de uma parte em
cerca de 10^120, ou ento o universo ou teria disperso rpido demais
para estrelas e galxias terem se formadas, ou ento teria entrado em
colapso sobre si mesmo h muito tempo [Susskind2005, pg. 80-82].
Em suma, a recente descoberta da expanso acelerada do universo e o
valor ligeiramente positivo implcito da constante cosmolgica
constitui, nas palavras do fsico Leonard Susskind, um "cataclismo",
uma "reviravolta de fortunas" [Susskind2005, pg. , 22, 154]. Isto
literalmente estremece todo o campo da fsica terica, astronomia e
cosmologia nas suas fundaes.

A fim de que a vida seja possvel no universo, o poder explosivo do Big

Bang precisava ser extremamente e estreitamente alinhado com a
quantidade de massa e equilibrado com a fora da gravidade, de modo
que a velocidade da expanso fosse precisa ao extremo. Esta expanso
da velocidade muito exata do universo, chamada de "Constante
Cosmolgica". Se a fora da exploso tivesse sido um pouco mais
fraca, a matria em expanso teria entrada em colapso de volta sobre
si mesmo antes de quaisquer planetas adequados vida (ou estrelas)
tivessem tido a chance de se formar, --- mas se o Big bang tivesse sido
forte demais, a matria resultante teria sido apenas gs de hidrognio
que era to difusa e expandindo to rpido, que estrelas ou planetas
no poderiam ter sido formados.

Gregg Easterbrook escritor cientfico explica que, "Os

pesquisadores calcularam que, se a relao da matria e da energia
para o volume de espao no tivesse sido dentro de cerca de um
quadrillio de um por cento do ideal no momento do Big bang, o
universo incipiente teria entrado em colapso sobre si mesmo (ref.
G.Easterbrook," A cincia v a luz ", The New Republic, outubro .12,
1998, p.26)

O Professor Weinberg ficou se maravilhando em relao ao nosso

universo bem afinado: Uma constante ( se referindo a constante
cosmolgica ) parece exigir uma incrvel sintonia fina, a existncia de
qualquer tipo de vida parece exigir um cancelamento entre as
diferentes contribuies para a energia do vcuo, com uma preciso
de cerca de 120 casas decimais. Isto significa que, se as energias de
Big bang fossem, em unidades arbitrrias, no:

1,000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000

mas em vez disso:

1,000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000001

no haveria vida de qualquer tipo, em todo o universo, porque como

Weinberg afirma: o universo iria passar por um ciclo completo de
expanso e contrao antes que pudesse surgir a vida, ou iria
expandir to rapidamente que galxias ou estrelas no poderiam se
formar.

Martin Rees e John Gribbin 62

Martin Rees, da Universidade de Cambridge, e John Gribbin ,fsico e

escritor cientfico : Eles relatam: "O universo expandiu desde 10-43
segundos aps o comeo do zero ", mas no podemos saber, o que
aconteceu entre este ponto zero e os primeiros 10-43 segundos. Se
formos voltar a este momento (= 10-43. s), ou seja, o mais prximo
possvel ao que chamamos o incio, o universo deve ter sido plano
numa preciso de 10^60. O achatamento , portanto, a figura mais
precisamente determinada em toda a fsica. Assim, o universo deve
ter sido afinado com uma preciso extraordinria, de modo que as
condies podem surgir, permitindo estrelas, galxias, e vida ". (1991:
33). Isso foi pura coincidncia?

"Mas, se queremos recorrer a uma descrio exata do universo, a

descrio matemtica de Einstein do espao e do tempo, e se
percebermos, o quanto importante que foi a preciso da velocidade da
expanso durante o Big bang, ns descobrimos, que o universo estava
no s no fio da navalha proverbial, mas em um equilbrio
extraordinariamente mais crtico. Quando voltar para a primeira hora,
em que nossas teorias fsicas ainda so vlidas, ns descobrimos, que
a figura importante, a assim chamada " parmetro densidade '
determinada com uma preciso de 1 a 10^60. Se esse parmetro fosse
alterado para cima ou para baixo por apenas uma frao,
representada por um 1, depois de sessenta zeros depois da vrgula, o
nosso universo seria inadequado para a vida, como o conhecemos.
Junto com a inflao, Isto sugere o pensamento sobre a criao a
partir do nada. " - Rees, M. e J. Gribbin (1991: 27).

Roger Penrose

Roger Penrose professor de Matemtica na Universidade de Oxford,

Inglaterra. Ele escreve em seu livro The Emperors New Mind (1989:
343): "Mas, a fim de comear o universo em um estado de baixa
entropia - para que haja de fato uma segunda lei da termodinmica -
o Criador . deve procurar um volume muito mais minscula do espao
de fase ... A fim de produzir um universo semelhante a aquele em que
vivemos, o Criador teria que apontar para um absurdamente pequeno
volume do espao de fase de universos possveis - cerca de 1 por
10^123 do volume inteiro, para a situao em apreo ... Isso agora
nos diz como preciso o objetivo do Criador deve ter sido:. ou seja, com
uma preciso de uma parte em 10^123.

Este um nmero extraordinrio. Alguem no poderia sequer escrever

o nmero, na ntegra, em uma notao ordinrio: seria "1" seguido
por 10^123 sucessivos '0 do! Mesmo se fssemos escrever o '0' em
cada prton separado e em cada nutron separado em todo o universo
- e poderamos jogar em todas as outras partculas, devemos ficar
aqum de conseguir anotar o nmero necessrio. A preciso
necessria para definir o universo em seu curso visto como nada
inferior a toda a preciso extraordinria que j nos acostumamos a
nas equaes dinmicas (de Newton, Maxwell, de Einstein) que regem
o comportamento das coisas de momento . a momento "Penrose, R.
(1989: 343, 344).

Prof. Roger Penrose afirma em seu novo livro: The Large, the Small and
the Human Mind:

"Qual a probabilidade de que, por acaso, o Universo teria uma

singularidade inicial parecendo, mesmo remotamente, como ? A
probabilidade menos de uma parte? em 10^123. O que isso diz sobre
a preciso que deve ser envolvida na criao do Big bang? realmente
muito, muito extraordinrio. Eu ilustrei a probabilidade em um desenho
animado sobre o Criador, encontrar um muito pequeno ponto no que o
espao fase que representa as condies iniciais a partir do qual o
nosso Universo deve ter evoludo se para assemelhar-se remotamente
o que vivemos. Para encontr-lo, o Criador tem que localizar esse ponto
no espao de fase com uma preciso de uma parte em 10^123. Se eu
fosse colocar um zero em cada partcula elementar do universo, eu
ainda no sabia escrever o nmero na ntegra. um nmero estupendo.
" (1997: 47, 48).
A densidade de energia est afinada ao extremo12

A relao entre a densidade real do universo para o densidade crtica

chamada Omega. George Smoot diz: "O menor desvio para ambos os
lados de omega de 1 leva nosso universo potencial para o
esquecimento ".

A adio ou subtrao de 10% de uma moeda de um nico

centavo para a massa do universo observvel seria o suficiente
para uma mudana que tornaria a vida no universo impossvel. 13

Se o universo tivesse

0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000001%

mais ou menos em massa, estrelas ou planetas no teriam se

formado.

A quantidade de matria (ou mais precisamente a densidade de

energia) em nosso universo no Big bang afinada para cerca de 1
parte em 10^55. Este ajuste fino surge por causa da sensibilidade s
condies iniciais do universo - a densidade que permite a vida agora
, certamente, muito mais flexvel! Se a densidade de energia inicial
teria sido um pouco maior, a gravidade teria rapidamente
desacelerada a expanso e, em seguida, feito com que o universo
entraria em colapso muito rapidamente. Por outro lado, se a
densidade tivesse sido um pouco menor, o universo teria se expandido
muito rapidamente, impossibilitando que galxias, estrelas ou
planetas pudessem se formar. E implausvel que a vida se originaria
sem uma fonte de energia estvel, e de longa durao, como uma
estrela. Assim, a vida no seria possvel a menos que a densidade
fosse exatamente correta - se voc fosse adicionar apenas a massa
ou o peso de uma moeda de um nico centavo, isto teria sido
catastrfico, e o universo no teria se formado.

Carbono essencial para a existncia de vida na terra. Carbono

formado tanto por combinao de trs ncleos de hlio, ou por
ncleos combinando hlio e berlio. O Eminente matemtico e
astrnomo, Sir Fred Hoyle, descobriu que, para que isso acontea, a
energia do estado fundamental nuclear tm que ser afinadas com
respeito um ao outro. este fenmeno chamado de "ressonncia". Se a
variao foram mais de 1 por cento de qualquer forma, o universo no
poderia sustentar a vida. Hoyle mais tarde confessou que nada tinha
abalada seu atesmo, tanto quanto esta descoberta. Mesmo este grau
de bem- afinao foi o suficiente para convenc-lo de que parecia que
"um superintelecto brincou com a fsica, bem como com a qumica e
biologia, e que "no h foras cegas na natureza que vale a pena
falar.

O ajuste fino das leis da natureza

O ajuste fino cai em trs principais categorias:

(i) O ajuste fino das leis da natureza.

(ii) O ajuste fino das constantes fsicas
(iii) O ajuste fino das condies iniciais do universo. 28

O primeiro grande tipo de ajuste fino o das leis da natureza. As leis e

os princpios da natureza tem os valores corretos para permitir vida.
Para ilustrar isso, vamos considerar as cinco leis ou princpios
seguintes (ou poderes causais) e mostrar que, se no existisse
qualquer uma deles, sistemas altamente complexos no poderiam
existir:

(1) uma fora de atrao universal, como a gravidade;

(2) Uma fora semelhante a fora nuclear forte, que liga protes e
nutrons no ncleo;
(3) Uma fora semelhante a fora eletromagntica
(4) A regra de quantizao de Bohr;
(5) a excluso de Pauli

1. A gravidade

Considere o que aconteceria se no houvesse esta fora de atrao de

longo alcance universal entre objetos materiais, mas todas as outras
leis fundamentais permaneceriam idnticas.

Se tal fora no existisse, ento no haveria estrelas, uma vez que a

fora da gravidade o que mantm a matria nas estrelas juntas
contra as foras externas causadas pelas altas temperaturas no
interior das estrelas. Isto significa que no haveria fontes de energia
de longo prazo para sustentar a existncia de vida altamente
complexa. Alm disso, provavelmente no haveria planetas, uma vez
que no haveria nada para atrair e juntar partculas de matria.

2. A fora nuclear forte

A fora nuclear forte a fora que une nuclees (ou seja, prtons e
nutrons) juntos no ncleo de um tomo. Sem ela, o nuclees no
ficariam grudados. Na verdade, uma consequncia de uma fora
mais profunda, a "fora de glons," entre os constituintes de quarks
dos prtons e nutrons, uma fora descrita pela teoria da cromo-
dinmica quntica ( A Cromo-dinmica quntica conhecida tambm
como QCD uma teoria fsica que descreve uma das foras
fundamentais: a interao forte). Ela deve ser forte o suficiente para
superar a fora eletromagntica repulsiva entre os prtons e a energia
do ponto-zero quntica dos ncleos. Devido a isto, deve ser
consideravelmente mais forte do que a fora eletromagntica; caso
contrrio, o ncleo iria se desfazer. Alm disso, para manter tomos
de tamanho limitado, ela deve ser de alcance muito curto - o que
significa que a sua fora deve cair muito, muito mais rapidamente do
que o inverso do quadrado da lei caracterstica da fora
eletromagntica e gravitacional. Uma vez que uma fora puramente
atraente (exceto em distncias extraordinariamente pequenas), se ela
casse por uma lei inversa quadrada como a gravidade ou o
eletromagnetismo, ela agiria assim como a gravidade e juntaria todos
os prtons e nutrons em todo o universo. Na verdade, dada a sua
fora atual, cerca de 10^40 mais forte do que a fora de gravidade
entre os ncleos em um ncleo, o universo seria mais provvel de
consistir em um buraco negro gigante. Assim, para ter tomos de
nmero atmico maior do que o de hidrognio ( hidrognio o
elemento mais leve na tabela peridica, e a substncia qumica mais
abundante no universo ) no deve ser uma fora que desempenha o
mesmo papel que a fora nuclear forte - isto , aquela que muito
mais forte do que a fora eletromagntica, mas atua apenas sobre um
alcance muito curto. Vida avanada no poderia ter-se formada a
partir de mero hidrognio. No poderia-se obter complexidade auto
reprodutiva, estvel. Alm disso, em um universo em que no h
outros tomos alm de hidrognio, as estrelas no poderiam ser
alimentadas por fuso nuclear, mas apenas por colapso gravitacional,
tornando assim a sustentao de vida avanada impossvel.

3. O eletromagnetismo

Sem eletromagnetismo, no haveria tomos, uma vez que no haveria

nada para segurar os eltrons em rbita. Alm disso, no haveria
meios de transmisso de energia de estrelas para a existncia de vida
em planetas. duvidoso se complexidade estvel o suficiente poderia
surgir, em um universo at mesmo para a existncia das mais simples
formas de vida.

4. A regra de quantizao de Bohr

A regra de quantizao (Quantizao o procedimento de restringir

algo a partir de um conjunto contnuo de valores (como os nmeros
reais) para um conjunto relativamente pequeno discreto (como os
nmeros inteiros). de Bohr, a primeira vez proposta em 1913, exige
que eltrons ocupam apenas orbitais fixas (nveis de energia) em
tomos. Foi somente com o desenvolvimento da mecnica quntica
nos anos 1920 e 1930 que a proposta de Bohr foi dada um
embasamento terico adequado. Sem a existncia desta regra de
quantizao - ou algo relevante semelhante - tomos no poderiam
existir, e, portanto, no haveria vida

5. O princpio de excluso de Pauli

um princpio da mecnica quntica formulado por Wolfgang
Pauli em 1925. Ele afirma que dois frmions idnticos no podem
ocupar o mesmo estado quntico simultaneamente. Uma forma mais
rigorosa de enunciar este princpio dizer que a funo de onda total
de um sistema composto por dois frmions idnticos deve
ser antissimtrica, com respeito a troca de duas partculas. Para
eltrons de um mesmo tomo, ele implica que dois eltrons no podem
ter os mesmos quatro nmeros qunticos. Por exemplo, se os
nmeros qunticos , , e so iguais nos dois eltrons, estes
devero necessariamente ter os nmeros diferentes, e portanto os
dois eltrons tm spins opostos. Isto permite a qumica complexa,
uma vez que sem este princpio, todos os eltrons ocupam o orbital
atmico menor. Assim, sem este princpio, vida complexa no seria
possvel.

O ajuste fino das constantes fsicas

Nas leis da fsica, existem certas constantes que tm um valor

particular - sendo estas constantes, tanto quanto se sabe, em todo o
universo. H muitas dessas constantes, as mais conhecidas dos quais
especificam a fora das quatro foras da natureza: a fora nuclear
forte, a fora nuclear fraca, a fora eletromagntica, e da gravidade. Se
essas foras tivessem assumido foras s um pouco diferentes, no
haveria vida no universo.

As quatro foras fundamentais

Fora Forte: curto alcance, fora 1

Eletromagnetismo: longo alcance, fora 1/100
Fora Fraca: muito curto, fora de 1 / 100.000
Gravidade: longo alcance, fora de 1/ 10^38
( 1/1000000000000000000000000000000000000000 )

O fato de que a fora gravitacional fantasticamente mais fraca do que

a fora nuclear forte por inimaginveis trinta e oito ordens de grandeza
fundamental para todo o esquema csmico e particularmente para a
existncia de sistemas de estrelas estveis e planetrias. Se, por
exemplo, a fora gravitacional era um trilho de vezes mais forte, ento
o universo seria muito menor e sua histria de vida muito mais curta.
Uma estrela de mdia teria uma massa de um trilho de vezes menor
do que o sol e uma vida de cerca de um ano, muito pouco tempo para a
vida complexa se desenvolver e florescer. Por outro lado, se a gravidade
fosse menos poderosa, estrelas ou galxias jamais teriam se formado.
Como Hawking aponta, o crescimento do universo est to prximo a
fronteira do colapso e expanso externa que o homem no tem sido
capaz de medi-la, tem sido de apenas a taxa adequada para permitir
que as galxias e estrelas se formar.
( Michael Denton em: Nature's Destiny: How the Laws of Biology Reveal
Purpose in the Universe )

incrvel a considerar que as foras fundamentais trabalham em

conjunto para permitir que os tomos possam se formar. Existe um
delicado equilbrio entre a fora nuclear forte, que se liga quarks, e
seu efeito residual que permite que os prtons e nutrons ficam
juntos, competindo contra a fora eletromagntica, que de outra forma
empurraria o ncleo parte. Da mesma forma, existem foras que
impedem o colapso dos tomos, mantendo os eltrons fora do ncleo.
O saldo misterioso no pra no tomo, mas vemos que todo o nosso
universo governado por leis que so finamente ajustadas para
permitir a complexidade e a vida. A fim de que vida seja possvel, uma
quantidade suficiente de elementos essenciais deve estar disponvel - o
que significa que os tomos de vrios tamanhos devem poder se
formar. Para que isso ocorra, outros delicados equilbrios devem
existir entre as constantes da fsica - as foras nuclear forte e fraca, a
gravidade e as energias do estado fundamental nuclear. 52

Imediatamente aps o Big bang, as foras que sustentam e organizam

o universo em que vivemos tiveram que ser finamente ajustadas,
seno o nosso universo no existiria. Estas so as "quatro foras
fundamentais" que so reconhecidas pela fsica moderna. 29 Toda a
estrutura e movimento no universo regido por estas quatro foras,
conhecidas como a fora gravitacional, a fora eletromagntica, a fora
nuclear forte e a fora nuclear fraca. As foras nucleares forte e fraca
operam somente em escala atmica. As duas restantes, a fora
gravitacional e a fora eletromagntica-governam conjuntos de
tomos, em outras palavras "matria". Estas quatro foras
fundamentais estavam trabalhando no rescaldo do Big bang que
resultou na criao de tomos e matria.

Prtons foram identificados e caracterizados por volta de 1920

(embora eles foram descobertos mais cedo; o ncleo de um tomo de
hidrognio simplesmente um nico prton) e nutrons foram
descobertos em torno de 1933. O fato de que os prtons e os nutrons
so muito semelhantes foi entendido quase que imediatamente. Mas o
fato de que os prtons e nutrons tm um tamanho mensurvel,
comparvel em tamanho a um ncleo (cerca de 100.000 vezes menor
do que um tomo de um dimetro tpico), no foi descoberto at 1954.
Que eles so feitos de quarks, anti-quarks e glons foi gradualmente
compreendido em um perodo desde meados dos anos 1960 a meados
dos anos 1970. No final de 1970 e incio de 1980, o nosso
entendimento de prtons e nutrons e de que eles so feitos tinha
estabilizado, e se manteve essencialmente inalterado desde ento.

A fora gravitacional
A gravidade no s mantem a Terra e todos os outros planetas em
rbita em torno do Sol, ela tambm torna possvel para o nosso
sistema solar se manter em sua posio na Via Lctea, em vez de
flutuar pelo espao. Do mesmo modo, a posio da nossa galxia
dentro do universo maior mantida devido gravidade. Como para o
prprio universo, embora muitas questes permanecem sobre seu
tamanho, massa e limites, parece claro que o cosmos mantido junto
pela gravidade.

Graas a gravidade, todos os objetos na Terra, bem como aqueles

dentro de seu campo gravitacional permanecem fixos no lugar. Esses
objetos incluem os satlites artificiais, desde o primeiro que foi
lanado em 1957, bem como o maior satlite de todos eles: a Lua.
Mesmo que as pessoas esto acostumadas a pensar de gravidade
nessas grandes termos, no que diz respeito a grandes organismos
como a Terra ou a Lua, cada objeto no universo, de fato, exerce
alguma fora gravitacional em outro.

Contexto histrico

A histria por trs da descoberta da fora gravitacional do Ingls fsico

Isaac Newton (1642-1727) uma dos mais fascinantes de toda a
cincia. Ela comea na Grcia antiga, no perodo do sexto para o
terceiro sculo aC. Durante esse tempo, uma srie de filsofos gregos
tentaram explicar observaes comuns a partir do mundo natural,
tais como o fato de que a maioria dos objetos carem no cho se no
forem levantadas, de alguma forma. Entre as explicaes
desenvolvidas para essa tendncia foi oferecida pelo filsofo grego
Aristteles (384-322 aC). Aristteles desenvolveu um grande esquema
de filosofia natural afirmando que todos os objetos "pertenciam" a
algum lugar ou outro. Calor pertencia a atmosfera porque veio
originalmente do Sol (como Aristteles ensinou). Por esse motivo, o
calor aumenta. Objetos caem em direo superfcie da Terra, disse
Aristteles, porque aonde objetos "terrestres" pertencem. A filosofia
de Aristteles foi uma tentativa de explicar por que os objetos caem.

A filosofia de Aristteles dominou o pensamento de estudiosos

europeus por quase 2.000 anos. Em seguida, no sculo XVI, o fsico
italiano Galileu Galilei (1564-1642) sugeriu uma outra maneira de
responder a perguntas na cincia. Os cientistas no deveriam se
incomodar tentando entender por que as coisas acontecem no mundo
natural, disse Galileo. Em vez disso, eles devem se concentrar apenas
na descrio de como as coisas ocorrem. Galileo tambm ensinou que
o caminho para saber mais sobre o mundo natural no apenas de
pensar logicamente sobre isso, mas a realizao de experimentos que
produzem resultados mensurveis.

Uma das experincias mais famosas atribudas a Galileo era a que ele
realizou na Torre Inclinada de Pisa. Diz-se ter deixado cair duas bolas
a partir do topo da torre e descobriu que elas levaram o mesmo tempo
para atingir o cho. Maiores realizaes de Galileu no estavam na
definio da verdadeira natureza da gravidade, mas preparando o
terreno para a obra de Isaac Newton, que nasceu no ano em que
Galileu morreu.

Realizaes de Newton no campo da gravidade tambm esto

associados a uma histria famosa. Diz a lenda que Newton foi atingido
na cabea por uma ma caindo de uma rvore. Esse evento fez
pergunta-lo sobre a fora entre dois objetos na Terra (a ma e a terra)
e a fora entre dois objetos no universo ( a fora entre um planeta e do
Sol ). A gravidade na Terra e nos cus. A conexo entre as foras
gravitacionais da Terra e nos cus muito importante. Medir a fora
da gravidade na Terra muito difcil por uma razo simples. Suponha
que queremos medir o que acontece quando um objeto cai na Terra.
Em termos de gravidade, o que realmente acontece que o objeto e o
planeta Terra se atraem um ao outro. O objeto se move para baixo em
direo Terra, e a Terra se move para cima em direo ao objeto. O
problema que a Terra muito maior do que o objeto que impossvel
ver qualquer movimento por parte do planeta. A situao bem
diferente nos cus. A razo que planetas viajam em rbita em torno do
Sol, Newton disse, que eles esto respondendo a duas foras. Uma
fora causada simplesmente por seu movimento atravs dos cus.
Basta imaginar que em algum momento no passado, algum agarrou
Marte e o jogou em direo ao Sol. Marte estaria viajando pelo espao,
por causa da velocidade inicial que lhe foi dado. Mas Marte no
viajaria em uma linha reta. Ele se move em um crculo (ou quase um
crculo) em torno do Sol O que muda o movimento de Marte a partir
de uma linha reta com uma curva, Newton se perguntou. A resposta
que ele props foi gravidade. A fora gravitacional entre o Sol e Marte
faz com que o planeta se move para fora de uma linha reta e em
direo ao Sol. A combinao do movimento linear e a fora da
gravidade, em seguida, representa a forma da rbita de Marte.

O ajuste fino da fora gravitacional

A fora gravitacional a fora dominante em escala de tamanho

astronmico.
Precisa de um equilbrio de gravidade e expanso csmica
extremo para o universo ficar estvel.
Se a gravidade fosse mais fraca por 1 em 10^60, o Universo se
expandiria muito rapidamente, no haveria galxias ou
estrelas.
Se a gravidade fosse mais forte por 1 em 10^60, o universo
entraria em colapso sem formar galxias ou estrelas.
A gravidade aperfeioada para 1 parte em 10^60

Se a fora da gravidade fosse mais fraca, as estrelas no se

compactariam o suficiente de modo que a fuso nuclear pudesse
ocorrer. A fuso necessria para produzir os elementos mais
pesados dos quais a vida depende (como carbono, nitrognio e
oxignio) --- e sem fuso, haveria apenas hidrognio e hlio em todo o
universo. Por outro lado, se a gravidade fosse mais forte, estrelas
iriam queimar to quente que iriam queimar em cerca de um ano (ref.
G. Easterbrook, citada, p.26)

To divergentes que essas foras so em fora, alteraes muito

ligeiras em qualquer sentido seriam desastrosas.

O fsico de Stanford Leonard Susskind observa em seu livro Cosmic

Landscape, p. 9 :

"as propriedades da gravidade, especialmente sua fora, poderiam

facilmente ter sido diferentes. Na verdade, um milagre inexplicvel
que a gravidade to fraca como . "

Esta relao subjacente provvel leva a uma expectativa natural que a

gravidade poderia ser to forte como a maior fora. A fora da
gravidade cerca de 40 ordens de magnitude mais fraca do que a
fora nuclear forte. Com base nessa expectativa de que a gravidade
poderia ter a fora da fora nuclear forte, o nvel de ajuste fino
necessrio para a vida muito notvel.

A intensidade da fora da gravidade um exemplo especfico de ajuste

fino csmico. A gravidade a mais fraca das foras, e a fora nuclear
forte a mais forte, sendo um fator de 10^40 - ou dez mil bilhes,
bilhes, bilhes, bilhes - vezes mais forte que a gravidade (Barrow e
Tipler, 1986, pp 293 -. 295 ). Se a gravidade fosse muito mais forte do
que , criaturas complexas, como seres humanos, no poderiam
existir. O ponto importante a forma como a fora da gravidade se
compara com a intensidade da fora eletrosttica. Esta a fora que
opera entre as coisas que tm cargas eltricas. Ela mantm os
eltrons em suas rbitas nos tomos, e responsvel pelas ligaes
qumicas entre tomos. A fora eletrosttica um bilho de bilhes de
bilhes de bilhes de vezes mais forte do que a fora da gravidade
(1^36 vezes mais forte). Se voc fosse um qumico e voc estivesse
interessado em como os tomos reagem uns com os outros, voc no
precisaria se preocupar com a gravidade. Ela fraca demais para fazer
qualquer diferena.

Ento, por que a gravidade parece to forte para ns, aqui na

superfcie da Terra? As cargas eltricas podem ser positivas ou
negativas. Cargas que tm o mesmo sinal se repelem, enquanto cargas
de sinal oposto se atraem. As coisas que nos rodeiam contm nmeros
quase exatamente iguais de cargas positivas e negativas, por isso,
quando voc olha as coisas em grande escala, as foras eletrostticas
se anulam mutuamente. Mas a gravidade sempre atraente. E h
uma grande quantidade de tomos que compem a Terra. A atrao
gravitacional de um nico tomo pequena demais para se notar,
mas juntos, ela sobe. por isso que a gravidade parece forte para ns,
mesmo que seja muito mais fraca do que a fora eletrosttica. A fora
da gravidade parece estar bem afinada para tornar a vida como a
nossa possvel. O que aconteceria se fosse diferente? 31 Vamos supor
que o universo tivesse a fora da gravidade repulsiva ao invs de
atrativa. Coisas voariam para longe, ao invs de cair em direo
oposta, sendo atradas. Nesse universo, voc no iria ter galxias ou
estrelas ou planetas. Na verdade, muito difcil imaginar qualquer
tipo de estrutura complicada (como uma planta ou um animal) em um
universo sem algum tipo de fora atraindo coisas em grande escala.
Poderamos tambm imaginar um universo em que a gravidade era
zero - no havia fora da gravidade nem atraente nem repulsiva. Isso
tambm parece excluir estruturas complicadas.

A fora da gravidade no afeta a forma de como tomos e molculas

individuais se comportam - isto controlado por foras eletrostticas
entre elas. Isto significa que a resistncia dos materiais seria a
mesma, se vigas de ao, concreto, ossos ou troncos de rvores. Mas
em um mundo com forte gravidade, o peso que teriam que suportar
seria muito maior. Como plantas ou animais ficam maiores, haveria
um ponto critico, onde eles j no seriam capazes de suportar seu
prprio peso. E, como a fora da gravidade ficaria mais forte, este
ponto chegaria mais cedo com animais menores: Como astrofsico
Martin Rees observa, "Em um mundo imaginrio de gravidade forte,
at mesmo insetos precisariam pernas grossas para apoi-los, e
nenhum animal poderia ficar muito maior" (2000, 30 p.)
No livro de Martin Rees, apenas seis nmeros, a receita para nosso
universo, ele escreve : Podemos nos maravilhar, quase
indefinidamente, do equilbrio entre as foras nucleares e o poder
incrivelmente frgil, mas em ltima anlise, inexorvel da gravidade,
dando-nos N = valor de uma medio da intensidade das foras
elctricas que mantm os tomos unidos, dividida pela fora da
gravidade entre eles. N um nmero grande:
1.000.000.000.000.000.000.000.000.000, 000, 000, 000. Se voc est
contando, isso 1 seguido de 36 zeros. Se N tinha alguns zeros a
menos, apenas um universo em miniatura de curta durao existiria.
Nenhuma criatura poderia crescer mais do que um inseto, e no
haveria tempo para a evoluo biolgica.

Quanto afinado a gravidade ?

A fora de gravidade tem de estar finamente ajustada dentro

0,00000000000000000000000000000000000001%

para que a vida possa existir no universo

Se a gravidade fosse mais forte em 1 em 10^40, o universo seria

dominado por buracos negros sem estrelas.

A fora da gravidade poderia ter qualquer uma dos 14 bilhes de

bilhes de bilhes de configuraes, mas s h uma configurao que
adequada para existir um universo com vida inteligente.

Para ilustrar: Imagine que voc tivesse uma fita mtrica com sees
de 1cm se estendendo por todo o universo conhecido, que seria de 92
bilhes de anos-luz ( 1 ano luz tem aproximadamente de 10 trilhes
de quilmetros /1016 metros ), e apenas um ou dois centmetros no
meio a fora ideal para a gravidade. Se voc mudasse a
configurao-fora para a direita ou esquerda apenas alguns
centmetros, ento a vida inteligente no poderia existir.
Considere tambm a seguinte analogia para ajudar a entender a
improbabilidade de uma parte em 10^40. Suponha que um poderia
fazer um monte de areia que abrange toda a Europa e sia, e a altura
at 5 vezes a distncia da terra para a lua ( 380.000,00 km x 5 =
1.900.000,00 km ) . Suponha que um gro de areia seria pintado de
vermelho e colocado aleatoriamente em algum lugar dentro dessa
pilha. Uma pessoa com os olhos vedados, ento, selecionaria
aleatoriamente um gro de areia nesta pilha. As chances de que ela
iria escolher o gro de areia vermelho um pouco melhor do que os 1
em 10^40 chances da fora gravitacional permitir a vida tendo a fora
correta . 32
A fora eletromagntica

A palavra eletricidade vem da palavra grega para mbar, Elektron, e,

de fato, o magnetismo e eletricidade so simplesmente manifestaes
da mesma fora.

Contexto histrico

Os antigos romanos observaram que um pente escovado iria atrair

partculas, um fenmeno conhecido agora como a eletricidade esttica
e estudaram dentro do mbito da eletrosttica em fsica. No entanto, o
entendimento romano de eletricidade no se estendia mais do que
isso, e como foram feitos progressos na cincia da fsica, aps um
perodo de mais de mil anos, durante os quais a aprendizagem
cientfica na Europa progrediu muito lentamente, se desenvolveu em
reas que tiveram nada a ver com a fora estranha observada pelos
romanos.

Os pais da fsica como uma cincia sria, Galileu Galilei (1564-1642) e

Sir Isaac Newton (1642-1727), estavam preocupados com a gravitao,
que Newton identificou como uma fora fundamental no universo. Por
quase dois sculos, os fsicos continuaram a acreditar que havia
apenas um tipo de fora. No entanto, como os cientistas tornaram-se
cada vez mais conscientes de molculas e tomos, anomalias
comearam a surgir em particular, o fato de que a gravitao por si s
no pode explicar as foras fortes segurando tomos e molculas em
conjunto para formar matria. 127

Fundamentos da Teoria Eletromagntica

Ao mesmo tempo, uma srie de pensadores conduziram experimentos

sobre a natureza da eletricidade e magnetismo, e da relao entre eles.
Entre eles estavam vrios gigantes da fsica e outras disciplinas,
incluindo um dos maiores pais fundadores dos Estados Unidos. Alm
de seu experimento famoso (e altamente perigoso) com relmpagos,
Benjamin Franklin (1706-1790), tambm contribuiu com os nomes de
"positivos" e "negativos" para as diferentes cargas eltricas
descobertas anteriormente pelo fsico francs Charles Du Fay (1698-
1739) .

Em 1785, o fsico e inventor francs Charles Coulomb (1736-1806)

estabeleceu as leis bsicas da eletrosttica e magnetismo. Manteve
que existe uma fora atrativa que, como gravitao, pode ser explicada
em termos do inverso do quadrado da distncia entre os objetos. Essa
atrao em si, no entanto, no resultou da gravidade, mas a partir de
carga eltrica, de acordo com Coulomb.
Alguns anos mais tarde, o matemtico alemo Johann Karl Friedrich
Gauss (1777-1855) desenvolveu uma teoria matemtica para
encontrar o potencial magntico de qualquer ponto da Terra, e seu
contemporneo, o fsico dinamarqus Hans Christian Oersted (1777-
1851), tornou-se o primeiro cientista para estabelecer a existncia de
uma clara relao entre eletricidade e magnetismo. Isto levou
fundao do eletromagnetismo, o ramo da fsica dedicada ao estudo
dos fenmenos eltricos e magnticos.

O Matemtico e fsico francs Andr Marie Ampre (1775-1836)

concluiu que o magnetismo o resultado de energia eltrica em
movimento, e, em 1831, o fsico e qumico britnico Michael Faraday
(1791-1867) publicou sua teoria da induo eletromagntica. Esta
teoria mostra como uma corrente elctrica de uma bobina pode
definir-se uma corrente em uma outra por meio do desenvolvimento
de um campo magntico. Isto permitiu Faraday para desenvolver o
primeiro gerador, e pela primeira vez na histria, os seres humanos
foram capazes de converter energia mecnica em energia elctrica
sistematicamente.

Maxwell, e a fora eletromagntica

Umas sries de outras figuras contriburam ao longo do caminho;

mas, ainda assim, ningum tinha desenvolvido uma "teoria unificada",
explicando a relao entre eletricidade e magnetismo. Ento, em 1865,
o fsico escocs James Clerk Maxwell (1831-1879) publicou um artigo
pioneiro, "On Faraday's Lines of Force," em que ele esboou uma
teoria da fora-total da fora eletromagntica em partculas
eletricamente carregadas, o que uma combinao de foras devido
energia elctrica e / ou campos magnticos em torno da partcula.

Maxwell tinha, assim, descoberto um tipo de fora, alm de gravidade,

e isso refletiu um "novo" tipo de interao fundamental, ou um modo
bsico pelo qual as partculas interagem na natureza. Newton tinha
identificado a primeira interao, gravitacional, e no sculo XX, duas
outras formas de interao fundamental, nuclear forte e nuclear fraca
foram identificadas tambm. Em seu trabalho, Maxwell se baseou em
estudos realizados por seus antecessores, mas acrescentou uma nova
declarao: que a carga eltrica conservada. Esta declarao, que
no contradiz nenhum trabalho experimental feito pelos outros fsicos,
foi baseada em previses de Maxwell sobre o que deve acontecer em
situaes de eletromagnetismo; estudos posteriores apoiaram suas
previses.
Radiao eletromagntica

At o momento, o que temos visto a base para o entendimento

moderno da eletricidade e magnetismo. Esse entendimento cresceu
enormemente nos sculos XIX e incio do XX, graas tanto ao trabalho
terico de fsicos, e os trabalhos prticos de inventores, como Thomas
Alva Edison (1847-1931) e engenheiro eltrico srvio-americano Nikola
Tesla (1856-1943 ). Mas a nossa preocupao no presente contexto
com a radiao eletromagntica, de que as ondas no espectro
eletromagntico so um exemplo particularmente significativo.

Energia pode viajar por conduo ou conveco, dois principais meios

de transferncia de calor. Mas a energia da Terra recebe do Sol a
energia transmitida atravs do espectro eletromagntico mediante a
radiao. Considerando conduo de conveco s pode ter lugar onde
h matria, o que proporciona um meio para a transferncia de
energia, a radiao no requer nenhum meio. Assim, a energia
eletromagntica passa do Sol Terra atravs do vcuo do espao
vazio.

Ondas eletromagnticas

A conexo entre a radiao eletromagntica e fora eletromagntica

est longe de ser bvia. Ainda hoje, algumas pessoas no treinadas
cientificamente entendem que h uma clara relao entre eletricidade
e magnetismo alm de uma conexo entre a luz visvel e estes. O
avano no estabelecimento dessa conexo pode ser atribudo tanto a
Maxwell quanto ao fsico alemo Heinrich Rudolf Hertz (1857-1894).

Maxwell tinha sugerido que a fora eletromagntica trazia consigo um

certo fenmeno de onda, e previu que essas ondas viajam a uma
determinada velocidade. Em seu Tratado sobre Eletricidade e
Magnetismo (1873), ele previu que a velocidade destas ondas a
mesma da luz 186.000 km (299,339 km) por segundo e teorizou que a
interao eletromagntica inclua no apenas eletricidade e
magnetismo, mas luz tambm. Alguns anos mais tarde, ao estudar o
comportamento das correntes eltricas, Hertz confirmou a proposio
de Maxwell sobre o fenmeno da onda, mostrando que uma corrente
eltrica gerou algum tipo de radiao eletromagntica.

Luz : ondas ou partculas?

Neste ponto, necessrio voltar para trs na histria, para explicar a

evoluo da compreenso dos cientistas em relao a luz. Avano
nesta rea se deu durante um longo perodo de tempo: no fim do
primeiro milnio dC, o fsico rabe Alhasen ( Ibn al-Haytham; c 965-
1039) mostrou que luz vem do Sol e de outras corpos auto
iluminados. Assim, estudos em tica, ou o estudo da luz e viso,
foram comparados a compreenso do eletromagnetismo relativamente
avanados em 1666, quando Newton descobriu o espectro de cores na
luz. Como Newton mostrou, as cores so dispostas em uma sequncia,
e luz branca uma combinao de todas as cores.

Newton estendeu a teoria corpuscular da luz, ou seja, a ideia de que a

luz feita de partculas, mas seu contemporneo Christiaan Huygens
(1629-1695), um fsico e astrnomo holands, sustentou que a luz
aparece na forma de uma onda. Para o prximo sculo, os adeptos da
teoria corpuscular e da teoria ondulatria de Huygens de Newton
continuaram a discordar. Os fsicos no continente europeu
comearam cada vez mais a aceitar a teoria de onda, mas a teoria
corpuscular permaneceu forte na ptria de Newton.

Assim, foi irnico que o fsico, cujo trabalho deu o golpe mais
contundente contra a teoria corpuscular foi ele prprio um ingls:
Thomas Young (1773-1829), que em 1801 demonstrou interferncia
na luz. Young dirigiu um feixe de luz atravs de dois furos espaados
em uma tela, o raciocnio que se a luz realmente fosse feita de
partculas, as vigas projetaria dois pontos distintos na tela. Em vez
disso, o que ele viu foi um padro de interferncia, um fenmeno da
onda. No tempo de Hertz, a teoria ondulatria havia se tornado
dominante; mas o efeito fotoeltrico tambm exibiu aspectos do
comportamento das partculas. Assim, pela primeira vez em mais de
um sculo, a teoria de partculas adquiria apoio novamente. No
entanto, ficou claro que a luz tinha certas caractersticas das ondas, e
isso levantou a questo o que isso, uma onda ou um conjunto de
partculas que fluem atravs do espao?

O trabalho do fsico alemo Max Planck (1858-1947), pai da teoria

quntica, e de Albert Einstein (1879-1955), ajudou a resolver esta
aparente contradio. Usando princpios qunticos de Planck,
Einstein, em 1905, mostrou que a luz aparece em "pacotes" de
energia, que viajam como ondas, mas se comportam como partculas
em determinadas situaes. Dezoito anos mais tarde, o fsico
americano Arthur Holly Compton (1892-1962) mostrou que,
dependendo da forma como testado, luz aparece tanto como uma
partcula ou uma onda. Estas partculas ele chamou de ftons.

De acordo com a teoria quntica, no entanto, ondas eletromagnticas

podem tambm ser descritas em termos de nvel de energia de fotes,
ou a quantidade de energia em cada fton. Assim, o espectro
eletromagntico varia de relativamente longo comprimento de onda, de
baixa frequncia, as ondas de rdio de baixa energia, por um fim a de
comprimento de ondas extremamente curtas, de alta frequncia, e os
raios gama de alta energia de outro lado do espectro.

O outro parmetro importante para descrever uma onda, amplitude.

Definido como o mximo deslocamento de um material de vibrao, a
amplitude o "tamanho" de uma onda. Quanto maior for a amplitude,
maior a energia que a onda contm: amplitude indica intensidade. A
amplitude de uma onda de luz, por exemplo, determina a intensidade
da luz.

A frequncia da faixa do espectro eletromagntico

A gama de frequncias para ondas no espectro eletromagntico de

cerca de 1^2 Hz (O hertz (smbolo Hz) a unidade de medida derivada
para frequncia, a qual expressa, em termos de ciclos por segundo, a
frequncia de um evento peridico, oscilaes (vibraes) ou rotaes
por segundo ) a mais de 1^25 Hz. Estes nmeros so um exemplo de
notao cientfica, o que faz com que seja possvel escrever grandes
nmeros sem ter de incluir uma cadeia de zeros. Sem notao
cientfica, os grandes nmeros utilizados para discutir as
propriedades do espectro eletromagntico podem se tornar confusos.
O primeiro nmero dado, 1^2 Hz , por ondas de rdio de
extremamente baixa frequncia, bastante simples 100, mas o
segundo numero seria escrito como 1 seguido de 25 zeros. (Uma boa
regra de ouro para a notao cientfica esta: para qualquer n, de 10
de potncia, basta anexar o nmero de zeros a 1. Assim, 1^6 1
seguido de 6 zeros, e assim por diante.) Em qualquer caso, 1^25
uma figura mais simples do que
10,000,000,000,000,000,000,000,000, ou 10 trilhes de trilhes.
Como observado anteriormente, giga-hertz, ou em unidades de 1
bilho Hertz, so muitas vezes utilizados para descrever frequncias
extremamente altas, caso em que o nmero escrito como 1^16 GHz.
Para simplificar, no entanto, no presente contexto, a simples unidade
de Hertz (em vez de quilogramas, mega-, ou giga-hertz) usada onde
quer que seja conveniente faz-lo.

Comprimentos de onda no espectro eletromagntico.

A gama de comprimentos de onda presentes no espectro

eletromagntico de cerca de 1^8 centmetros para menos de 1^-15
centmetros. O primeiro nmero, igual a 1 milho de metros
obviamente, expressa um grande comprimento. Este valor para
ondas de rdio de frequncia extremamente baixa; ondas de rdio
comuns, do tipo usado para transmisses de rdio reais esto mais
perto de 1^5 centmetros . Para essas grandes comprimentos de onda,
o uso de centmetros pode parecer um pouco complicado; mas, com a
utilizao de Hertz para frequncias, centmetro proporcionar uma
unidade simples que pode ser usada para medir todos os
comprimentos de onda. Alguns diagramas do espectro
eletromagntico, no entanto, do nmeros em metros, mas para
partes do espectro alm de micro-ondas, isto, tambm, pode se tornar
um desafio. As ondas ultracurtas de raios gama, apesar de tudo, so
iguais a um trilionsimo de um centmetro. Por comparao, uma
unidade de angstrom-to pequena que usada para medir o dimetro
de um tomo, 10 milhes de vezes maior. Finalmente, em termos de
energia de ftons, a unidade de medida o volt (eV), o qual usado
para a quantificao da energia de partculas atmicas.

Aplicaes da vida real do espectro sub de Radio

Entre as peas mais conhecidas do espectro eletromagntico, na vida

moderna, pelo menos, o rdio. Na maioria das representaes
esquemticas do espectro, as ondas de rdio so mostradas
geralmente na extremidade esquerda ou na parte inferior, como uma
indicao do fato de que estas so as ondas eletromagnticas com
frequncias mais baixas, os comprimentos de onda maiores, e os
menores nveis de energia dos ftons. Incluem-se neste amplo sub
espectro, com frequncias at cerca de 1^7 Hertz, ondas longas de
rdio, rdio de ondas curtas e micro-ondas. As reas de comunicao
afetadas so muitas: transmisso de rdio, televiso, telefones
celulares, monitores de radar entre outros.

Embora o trabalho de Maxwell e Hertz foi fundamental para o

aproveitamento das ondas de rdio para uso humano, o uso prtico de
rdio teve o seu incio com Marconi. Durante a dcada de 1890, ele fez
as primeiras transmisses de rdio, e, at o final do sculo, ele havia
conseguido transmitir mensagens telegrficas atravs do Oceano
Atlntico, a proeza que lhe valeu o Prmio Nobel de Fsica em 1909.

Transmissores de ignio de Marconi podiam enviar apenas

mensagens codificadas, e devido s grandes sinais de comprimento de
onda usado por muito tempo, apenas algumas estaes podiam
transmitir ao mesmo tempo. O desenvolvimento do tubo de eltrons,
nos primeiros anos do sculo XX, no entanto, tornou possvel
transmitir sinais mais estreitos em frequncias estveis. Este, por sua
vez, permitiu o desenvolvimento de tecnologia para o envio de voz e
msica atravs de ondas de rdio.
Transmisso de rdio

O desenvolvimento do am e fm

Um sinal de rdio simplesmente um portador: o processo de adio

de informao, isto , sons complexos, tais como aqueles de fala ou
msica denominada modulao. O primeiro tipo de modulao foi
desenvolvida AM, ou modulao de amplitude, que o fsico
americano-canadense Reginald Aubrey Fessenden (1866-1932)
demonstrou com a primeira transmisso de rdio dos Estados Unidos
em 1906. Modulao de amplitude varia a amplitude instantnea da
onda de rdio, uma funo de energia da estao de rdio, como um
meio de transmisso de informaes.

At o final da Primeira Guerra Mundial, a rdio tinha emergido como

um modo popular de comunicao: pela primeira vez na histria,
naes inteiras podiam ouvir os mesmos sons ao mesmo tempo.
Durante a dcada de 1930, o rdio se tornou cada vez mais
importante, tanto para entretenimento e informao. Famlias na era
da Grande Depresso se reuniam em torno de grandes rdios para
ouvir programas humorsticos, novelas, programas de notcias e
discursos por figuras pblicas importantes, como o presidente
Franklin D. Roosevelt.

Durante mais de meio sculo a partir do final da primeira Guerra

Mundial, at o conflito do Vietn, em meados da dcada de 1960-AM
detinha uma posio dominante no rdio. Aconteceu o mesmo, apesar
de uma srie de limitaes inerentes a modulao de amplitude:
transmisses em AM piscaram com estalos de raios, por exemplo, e
carros com rdios AM tendem a perder o seu sinal quando vai debaixo
de uma ponte. No entanto, um outro modo de transmisso de rdio foi
desenvolvido na dcada de 1930, graas ao inventor americano e
engenheiro eltrico Edwin H. Armstrong (1890-1954). Esta foi a FM,
ou modulao de frequncia, que variou de frequncia do sinal de
rdio ao invs de sua amplitude.

No s FM oferece um tipo diferente de modulao; ele estava em uma

faixa de frequncia totalmente diferente. Considerando AM um
exemplo de uma transmisso de rdio de onda longa, FM est no setor
de micro-ondas do espectro eletromagntico, junto com a televiso e
radar. Devido sua alta frequncia e forma de modulao, FM
ofereceu um som "limpo", em comparao com AM. A adio de
transmisses estreo FM na dcada de 1950 ofereceu ainda mais
melhorias; No entanto, apesar das vantagens de FM, as audincias
eram lentas para mudar e FM no se tornou popular at os meados de
dcada de 1960.
O ajuste fino da fora eletromagntica

A fora eletromagntica tanto repulsiva quanto atraente,

devido existncia de cargas positivas e negativas.
Cargas positivas e negativas devem ser quase exatamente iguais
em nmero, ajustadas em uma parte em 10^40.
Apesar que prtons (+) e eltrons (-) so drasticamente diferentes
em massa, eles pararam de mudar em momentos bastante
diferentes no incio do universo.
Se no fosse por essa igualdade, foras eletromagnticas iriam
dominar a gravidade, por isso no haveria galxias, nem
estrelas, e sequer planetas.
Foras eletromagnticas so finamente ajustadas em uma parte
em 10^40.

tomos so compostos de prtons e nutrons em seus ncleos e

eltrons que orbitam o ncleo em alta velocidade. O nmero de
prtons de um tomo determina o seu tipo. Por exemplo, um tomo
com um nico prton hidrognio; um tomo com dois o hlio, e
uma com 26 prtons o ferro. O mesmo verdade para todos os
outros elementos. Os prtons no ncleo atmico tem uma carga
eltrica positiva, ao passo que os eltrons tm uma carga negativa.
Esta carga eltrica oposta cria uma atrao entre prtons e eltrons,
mantendo os eltrons em sua rbita ao redor do ncleo. A fora que
une os prtons e eltrons de carga eltrica oposta chamada a fora
eletromagntica. A natureza da rbita dos eltrons ao redor do ncleo
determina o tipo de ligaes que podem existir entre tomos
individuais e que tipo de molculas que podem se formar. Se o valor
da fora eletromagntica tivesse sido uma frao menor, menos
eltrons poderiam ter sido retidos em rbita em torno de ncleos
atmicos. 35

Se a fora eletromagntica (exercida pelos eltrons) fosse um pouco

mais forte, os eltrons iriam aderir a tomos com tanta fora que os
tomos no compartilhariam seus eltrons um com o outro --- e o
compartilhamento de eltrons entre os tomos o que torna a ligao
qumica possvel, para que os tomos possam combinar em molculas
(por exemplo, gua) e torna a vida possvel. No entanto, se a fora
eletromagntica fosse um pouco mais fraca, ento os tomos no
exerceriam uma atrao suficiente para eltrons causar qualquer
ligao entre os tomos, e, assim, os compostos nunca poderiam estar
grudados uns aos outros. Alm disso, este ajustamento da fora
eletromagntica deve ser ainda mais rigorosa se mais e mais
elementos devem ser capazes de se unirem em muitos tipos diferentes
de molculas. 33
A relao entre a fora eletromagntica e a fora
gravitacional

Se a relao entre a fora eletromagntica fosse um pouco mais forte

em relao fora gravitacional apenas por uma parte em 10^40,
ento apenas pequenas estrelas se formariam. Por outro lado, se a
relao entre as duas foras fosse mais fraca por uma parte em
10^40, apenas estrelas muito grandes se formariam. O problema ,
que ambos os tipos de estrelas so necessrias para que a vida seja
possvel, porque as estrelas maiores so o lugar aonde os elementos
essenciais da vida so produzidos pela fuso termonuclear, --- e as
estrelas menores (como o nosso Sol) so necessrias porque apenas
estas estrelas queimam o tempo suficiente, e de uma forma estvel,
para suportar a vida perto deles. (ref. H.Ross, citado, p.117).

A PROBABILIDADE: Conforme necessrio para a fotossntese, --- a

relao entre a fora eletromagntica no se pode variar em relao a
fora gravitacional por no mais de uma parte em 10^40, (Lembre-se:
10^40 o nmero 1 seguido de 40 zeros.

Na mesma linha, o cosmlogo Paul Davies explica: "Se a gravidade

fosse muito ligeiramente mais fraca, ou o eletromagnetismo muito
ligeiramente mais forte, (ou o eltron ligeiramente menos massivo em
relao ao prton), todas as estrelas seriam ans vermelhas A
correspondentemente pequena mudana do lado oposto, e todas as
estrelas seriam gigantes azuis " (Ref. P. Davies, j referido, 82, p.73). -
-- O problema com as ans vermelhas e gigantes azuis, que o
espectro de cores fora dado por qualquer cor dessas estrelas no
poderia sustentar a vida porque a reao fotossinttica seria
inadequada. (ref. H. Ross, citado, p.139).

No entanto, a fora eletromagntica intrinsecamente muito mais

fraca do que a fora nuclear forte. Na verdade, , cerca de cem vezes
mais fraca. Isto muito afortunado. Se a fora eletromagntica no
fosse intrinsecamente muito mais fraca do que a fora nuclear forte, a
energia eltrica dentro de um ncleo de hidrognio teria sido to
grande a ponto de torn-lo instvel. A "interao fraca", ento, teria
feito todo o hidrognio no mundo decair radioativamente, com uma
meia vida muito curta, em outras partculas. O mundo teria sido
deixado desprovido de hidrognio e, portanto, quase de certeza da
vida. A gua, que indispensvel para a vida, contm hidrognio,
assim como quase todas as molculas orgnicas. Vemos, ento, como
a vida depende de um delicado equilbrio entre as vrias foras
fundamentais da natureza, e em particular sobre a fraqueza relativa
dos efeitos eletromagnticos.
A fora nuclear forte

A fora nuclear forte, tambm conhecida como a interao forte, a

fora mais poderosa do universo, 1^38 vezes mais forte do que a
gravidade e 100 vezes mais forte do que a fora eletromagntica. Ela
s funciona no ncleo atmico, rapidamente caindo em relao a
distncias mais longas. A fora nuclear forte o que se liberta durante
reaes nucleares, do tipo que ocorrem no Sol, usinas nucleares e
bombas nucleares. A fora forte na verdade no ocorre diretamente
entre prtons e nutrons no ncleo, mas nos quarks menores. A fora
mediada por partculas fundamentais chamadas glons. Cada
prton ou nutron composto por trs quarks. 147

Contexto histrico

Em 1934, Hideki Yukawa fez uma das primeiras tentativas de explicar

a natureza da fora nuclear. De acordo com sua teoria, bsons
massivos (msons) mediam a interao entre dois ncleos. A luz da
teoria quark moderna (QCD), a teoria de msons no mais
percebida como fundamental, o conceito de cmbio de msons
continua a representar o melhor modelo para uma potencial fora
quantitativa nucleon.

Hideki Yukawa nasceu em Tquio, Japo, e cresceu em Kyoto. Em

1929, depois de receber seu diploma da Universidade Imperial de
Kyoto, ele ficou como professor por quatro anos. Aps a formatura, ele
se interessou por fsica terica, particularmente teoria das partculas
elementares. Em 1933 tornou-se professor assistente na Universidade
de Osaka, com a idade de apenas 26 anos. Em 1935, ele publicou sua
teoria da msons, que explicava a interao entre prtons e nutrons,
e foi uma grande influncia sobre a investigao de partculas
elementares. Em 1940 tornou-se professor na Universidade de Kyoto,
e ganhou o Prmio Imperial de academia do Japo, e em 1943 a
decorao do Mrito Cultural do governo japons. Em 1949 tornou-se
professor na Universidade de Columbia, no mesmo ano, ele recebeu o
Prmio Nobel de Fsica, aps a descoberta por Powell, Occhialini,
Lattes do pion previsto de Yukawa em 1947. Ele foi o primeiro japons
a receber o premio Nobel. 146

O ajuste fino da fora nuclear forte

A fora nuclear forte mantm ncleo juntos.

Se fosse 50% mais fraca no hveria elementos estveis, mas
somente Hlio no universo
Se fosse 5% mais fraca, no haveria deutrio, e estrelas no
iriam queimar
Se fosse 5% mais forte, diprotons seriam estveis, estrelas
iriam explodir
A fora forte sintonizada em 5%, com base nestas
consideraes sozinhas.

Se no houvesse a fora nuclear forte, no haveria nada para manter

os prtons e nutrons juntos que formam o ncleo do tomo. Isso
significa que no haveria tomos no universo.

Prtons e nutrons 34

H uma distncia de separao correta, finamente ajustada entre os

prtions e neutrons para promover a melhor qumica possvel. Coloc-
los ou muito perto ou muito distantes um do outro e a sua capacidade
de interagir com o outro iria diminuir acentuadamente. Para obter as
interaes corretas entre prtons e nutrons, para que tomos
estveis, molculas, e qumica se tornem possveis, fundamental que
a fora nuclear forte seja requintadamente ajustada de vrias
maneiras diferentes. Se o efeito da fora nuclear forte estivesse
operando a um alcance de apenas uma pequena percentagem a mais,
o universo iria produzir muitos elementos pesados e a vida fsica seria
impossvel. Se o alcance fosse um pouco mais curto em seu efeito,
novamente por apenas uma pequena porcentagem, muito poucos
elementos pesados formariam para a vida fsica ser possvel. Se a
fora nuclear forte fosse apenas 4 por cento mais forte, o diproton (um
tomo com dois prtons e nutrons) no formaria, o que causaria
estrelas esgotar seu combustvel nuclear to rapidamente que tornaria
todo tipo de vida fsica impossvel.

Por outro lado, se a fora nuclear forte fosse apenas 10% mais fraca,
carbono, oxignio e nitrognio seriam instveis e, novamente, a vida
seria impossvel. Para que a vida seja possvel, fundamental que a
fora nuclear forte seja atraente somente sobre comprimentos no
superior a 2,0 fermis e no menos do que 0,7 fermis (um Fermi = um
quadrilio de um metro) e maximamente atraentes em cerca de 0,9
fermis. Em comprimentos menor do que 0,7 fermis, essencial que a
fora nuclear forte seja fortemente repulsiva. A razo que os prtons
e os nutrons so pacotes de partculas mais fundamentais chamadas
quarks e glons. Cada prton constitudo de uma mirade de
pacotes compostos por dois quarks para cima e um quark para baixo
mais os glons relevantes, enquanto cada nutron contm inmeros
pacotes de dois quarks para baixo e um quark para cima com seus
glons relevantes. Se a fora nuclear forte no fosse fortemente
repulsiva em escalas de comprimento inferior a 0,7 fermis, os pacotes
de prtons e nutrons de quarks e glons se fundiriam. Tais fuses
significaria que no haveria tomos, no haveria molculas, e qumica
jamais seria possvel em qualquer lugar ou em qualquer momento no
universo. Tal como acontece com o efeito de atrao da fora nuclear
forte, o efeito repulsivo deve ser primorosamente aperfeioado, tanto
na sua gama de comprimentos de operao e o nvel de fora de
repulso.

A fora nuclear forte tanto a fora atrativa mais forte e a fora

repulsiva mais forte na natureza. O fato de que ela atraente em uma
escala de comprimento e repulsiva em uma escala de comprimento
diferente a torna altamente incomum e contra intuitiva. No entanto,
sem essas propriedades estranhas a vida no seria possvel.

A fonte de energia do Sol a converso atravs da fuso de hidrognio

em hlio em um processo de trs passos chamado a cadeia prton-
prton. No primeiro passo prtons se fundem para formar o deutrio,
um ncleo com um prton e um nutron. Os produtos de libertao
so um psitron, a anti-partcula do eltron e um neutrino, uma
partcula minscula quase sem massa. No segundo passo do processo
de deutrio tem um outro prton adicionado para formar o trtio, dois
prtons e um nutron ligados juntamente com a libertao de raios
gama ou de energia radiante. No terceiro passo do processo de dois
ncleos de trtio se combinam para formar um ncleo de hlio, dois
prtons e dois nutrons, com dois prtons livres sobrando para
participar no produto de fuses adicionais. Em cada uma das trs
etapas do processo de energia liberada, e o resultado de toda essa
liberao de energia a energia do Sol

A fora nuclear forte mantm os tomos juntos. O sol deriva seu

"combustvel" da fuso de tomos de hidrognio. Quando dois tomos
de hidrognio se fundem, 0,7% da massa dos tomos de hidrognio
convertida em energia. Se a quantidade de matria convertida fosse
ligeiramente mais pequena - por exemplo, 0,6% em vez de 0,7% - um
prton no seria capaz de ligar-se a um nutron e o universo
consistiria apenas de hidrognio. Sem a presena de elementos
pesados, os planetas no iriam se formar e, portanto, estariam sem
vida. Por outro lado, se a quantidade de matria convertida fosse
aumentada para 0,8% em vez de 0,7%, a fuso iria ocorrer to
rapidamente que no permaneceria hidrognio. Mais uma vez, o
resultado seria um universo sem planetas, sistemas solares e,
portanto, no haveria vida.
As outras relaes e valores no so menos crticas. Se a fora forte
tivesse sido apenas ligeiramente mais fraca, o nico elemento que
seria estvel seria hidrognio. No poderiam existir outros tomos. Se
tivesse sido um pouco mais forte em relao ao eletromagnetismo, em
seguida, um ncleo atmico que consiste em apenas dois prtons teria
uma caracterstica estvel e significaria que no haveria hidrognio no
universo, e se quaisquer estrelas ou galxias evoluiriam, elas seriam
muito diferentes de como so. Claramente, se essas vrias foras e
constantes no tivessem precisamente os valores que tem, no haveria
estrelas, no haveria supernovas, planetas, nenhum tomo, e no
haveria vida.

A fora nuclear fraca

A fora nuclear fraca a segunda fora mais fraca, depois da fora da
gravidade, e da fora com o intervalo mais curto. Foi concebida
primeiro para explicar o decaimento beta, que foi descoberto pela
fsico Ernest Rutherford em 1899. Rutherford sabia que decaimento
beta envolvia tomos emissores de algum tipo de partculas, e no ano
seguinte o fsico francs Antoine Henri Becquerel mostrou que essas
partculas foram eltrons.

Por volta de 1911, soube-se que que a energia perdida de um tomo

que sofreu decaimento beta, menor do que a energia do eltron
emitido, onde a massa e energia so relacionados pela teoria da
relatividade especial de Albert Einstein. Isso sugere que no h outra
sada para a energia no decaimento beta, prevendo a existncia de
uma nova partcula que no tenha uma carga. O fsico austraco
Wolfgang Pauli previu a existncia desta partcula em 1930. E o fsico
italiano Enrico Fermi nomeou esta partcula de neutrino, e a
incorporou em sua teoria do decaimento beta, publicado em 1934, j
se sabia que o ncleo dos tomos contm prtons e nutrons.
Fermi mostrou que os eltrons emitidos no decaimento beta no
parecem vir da nuvem de eltrons que orbitam o ncleo. Os eltrons
pareciam surgir como um novo eltron, que emana do ncleo. Fermi
argumentou que durante o decaimento beta um nutron decai
espontaneamente em um prton e emite um eltron, com o eltron
transportando a carga negativa e do prton transportando a carga
positiva. Fermi previu que a partcula adicional emitida no decaimento
beta o antineutrino com carga neutra. Fermi considerava a fora
fraca a ser uma fora sem intervalo, totalmente dependente do
contato fsico. Fsicos americanos Clyde Cowan e Frederick Reines
provaram que ambos os eltrons e antineutrions so emitidos durante
o decaimento beta, em 1956.

O ajuste fino da fora nuclear fraca

A fora nuclear fraca detm nutrons juntos.

Se fosse poucos % mais fraca, s haveria alguns nutrons, pouco
Hlio, poucos elementos pesados; mesmo estes ficariam presos
dentro das estrelas.
Se fosse poucos % mais forte, haveria nutrons demais, muito
Hlio, tambm elementos pesados demais ; mas estes, tambm,
ficariam presos dentro das estrelas.
A fora fraca sintonizada numa pequena percentagem.

A fora nuclear fraca a que controla a velocidade em qual os

elementos radioativos entram em decadncia. Se esta fora fosse um
pouco mais forte, a matria decairia em elementos pesados em um
tempo relativamente curto. No entanto, se fosse significativamente
mais fraca, toda a matria s existiria quase totalmente sob a forma
dos elementos mais leves, especialmente de hidrognio e hlio --- e
no haveria praticamente nenhum oxignio, carbono ou nitrognio,
que so essenciais para a vida.

Alm disso, apesar de elementos mais pesados necessrios para a vida

serem formados dentro de estrelas gigantes, esses elementos s
podem escapar dos ncleos dessas estrelas quando elas explodem em
exploses de supernovas, no entanto, essas exploses de supernovas
s podem ocorrer uma vez que a fora nuclear fraca tem exatamente o
valor correto . Como o professor de astronomia, Paul Davies, descreve
a situao:

"Se a interao fraca fosse ligeiramente mais fraca, os neutrinos no

seriam capazes de exercer presso suficiente sobre o envelope exterior
das estrelas para causar a exploso supernova. Por outro lado, se. ela
fosse um pouco mais forte, os neutrinos seriam presos no interior do
ncleo, e impotentes. (ref. PCW Davies, The Accidental Universe,
London, 1982, p.68.)
A PROBABILIDADE: Considerando o ajuste fino da fora nuclear
fraca, tanto para a taxa de decaimento radioativo, bem como o valor
exato necessrio para permitir as exploses de supernovas,
provavelmente conservador de dizer que foi uma chance em 1000 que
a fora nuclear fraca tivesse a fora correta para permitir que esses
processos tornassem a vida possvel.

Vamos considerar as consequncias de uma mudana da magnitude

da fora forte. Se a magnitude da interao forte estivesse ligeiramente
mais elevada, as taxas de fuso nuclear dentro das estrelas seriam
mais elevadas do que so agora. A estrela iria expandir porque ele se
tornaria mais quente. Devido ao aumento da taxa de fuso, no
entanto, o tempo de vida das estrelas iria diminuir. Carbono, oxignio
e nitrognio so atualmente os elementos qumicos mais abundantes
depois de hidrognio e hlio. No entanto, se a interao forte fosse um
pouco mais forte do que agora, estes elementos seriam menos
abundantes porque eles teriam mais facilidade de se fundir para
formar elementos mais pesados no interior estelar. Assim, elementos
pesados seriam mais abundantes. Com menos abundancia de
carbono, duvidoso que a vida baseada em carbono iria surgir em tal
universo.

Se a magnitude da interao forte fosse maior por apenas dois por

cento, dois prtons poderiam combinar-se para formar um ncleo
feito de apenas dois protes. Este processo, que regido por uma forte
interao, seria muito mais rpido do que a formao de deutrio, que
regida pela interao fraca. Neste caso, todo hidrognio teria sido
convertido em hlio durante a nucleossntese no Big bang. Sem
hidrognio, no haveria nenhuma gua, que tambm um pr-
requisito a vida.

H noventa e dois elementos naturais. O que determina o nmero de

elementos naturais? A magnitude de interao forte e interao
eletromagntica determinam a estrutura nuclear, e suas magnitudes
relativas determinam o nmero de elementos naturais. Interao forte,
uma fora atrativa operando entre nuclees (prtons e nutrons),
uma interao de curto alcance e opera apenas em distncias
inferiores a 10-13 centmetro (um dcimo de trilionsimo de um
centmetro). Por outro lado, a interao eletromagntica uma
interao de longo alcance cuja amplitude inversamente
proporcional ao quadrado da distncia entre duas cargas eltricas.
Portanto, um prton num ncleo pesado empurrado por foras
eltricas de todos os outros prtons enquanto puxado apenas por
perto nuclees no ncleo. Segue-se que a fora de repulso eltrica
exercida sobre um prton aumenta como o nmero de ncleos no
ncleo aumenta; no entanto, a fora atrativa devido ao forte interao
no aumenta aps o nmero de nuclees ultrapassar um determinado
limiar. Portanto, os elementos pesados so ligados muito fracamente e
alguns deles decaem naturalmente. Tal so chamados elementos
radioativos. Se a magnitude da interao forte tivesse sido
ligeiramente mais fraca do que que realmente , o nmero de
elementos estveis seria menor, e de ferro seriam radioativos. Ferro
um constituinte de clulas sanguneas humanas. No est claro se
outros elementos poderiam substituir a funo de ferro nas clulas do
sangue. Sem elementos pesados como o clcio, no entanto, grandes
animais exigindo ossos para manter a sua estrutura no seriam capaz
de emergir. Se a grandeza de interao forte fosse fraca o suficiente
para tornar o carbono, nitrognio e oxignio radioativo, ento, a vida
no seria possvel.

Vamos considerar que a magnitude da interao fraca. Quando o

ncleo de ferro de uma estrela massiva excede 1,4 vezes a massa do
sol, ela entra em colapso, e neutrinos emitidos a partir do ncleo so
empurrados para fora do envelope estelar para causar uma exploso
de supernova. A reao neutrino dentro do envelope estelar regido
pela interao fraca. Portanto, se a magnitude da interao fraca fosse
um pouco menor do que agora, exploses de supernovas no seriam
possveis. Exploses de supernovas expulsam elementos pesados
sintetizados do fundo estrelas massivas para o espao interestelar.
Portanto, sem exploses de supernovas, planetas como a Terra no
teriam elementos pesados, alguns dos quais so essenciais para a
vida. Como por exemplo carbono, nitrognio, oxignio, enxofre e
fsforo. Ferro da hemoglobina nos glbulos necessrio para
transportar oxignio; o clcio necessrio para fazer ossos. Portanto,
a menos que a magnitude da fora fraca no fosse aperfeioada, a vida
no poderia emergir no universo.

Se a constante gravitacional fosse maior do que seu valor atual, a

matria das estrelas estaria mais grudada, com suas temperaturas
centrais aumentando. O aumento de presso no centro e o
temperatura do sol iria aumentar a taxa de gerao de energia
nuclear. A fim de irradiar mais energia na superfcie, a temperatura e
/ ou a rea da superfcie deve aumentar. No entanto, a gravidade mais
forte tende a diminuir a rea da superfcie. Portanto, a temperatura da
superfcie do sol teria de ser mais elevada do que agora, que emite a
maior parte da sua energia na radiao ultravioleta. As estrelas de
massa solar seriam como gigantes azuis, inadequadas para sustentar
a vida. Com gravidade mais forte, algumas estrelas de baixa massa
emitiriam a maior parte de sua energia em luz visvel, adequada para
apoio vida. Entretanto, essas estrelas no ficariam na fase de
sequncia principal por tempo suficiente para presidir a longa histria
evolutiva da vida.
Combinando estes casos do o ajuste fino melhor do que uma
parte em 10^100
Quo grande 10^100?
No so estimados em cerca de 1^80 partculas elementares em
nosso universo.
Ento, precisamos chegar a 1^20 universos com 10^100
partculas.
Imagine as chances de escolher aleatoriamente uma sntese de
partculas marcante de todos os universos!

Nucleossntese para formao dos

elementos

Seguem as teorias que apoiam a formao sem interveno divina dos

elementos qumicos. O autor no as apoia, elas so apresentadas para
informao.

Em 1835, o filsofo francs Auguste Comte opinou que, enquanto ns

podemos aprender muito sobre as estrelas, sua composio seria para
sempre desconhecida para ns. 65 Naturalmente, Comte foi limitado
em seu pensamento pela suposio de que somente a anlise de
laboratrio tradicional poderia revelar composies qumicas.
Ironicamente, no tempo que Comte escreveu isso, novas descobertas
na espectroscopia estavam comeando a mostrar que a anlise
qumica possvel mesmo com vastas distncias de espao. At o final
do sculo XIX, os astrnomos foram capazes de identificar elementos
presentes nas estrelas. O desenvolvimento de astrofsica no incio do
sculo XX levou a anlise qumica detalhada de muitas estrelas. Uma
das perguntas mais intrigantes da astrofsica at o final da quarta
dcada do sculo 20 foi o mistrio de como o Sol e outras estrelas
foram capazes de produzir sua enorme produo de energia. Depois
que Einstein desenvolveu a teoria da relatividade especial, que
implicou a converso de matria em energia de acordo com a equao
E = mc2, tornou-se evidente que a energia do Sol deve ser produzida
por algum tipo de processo de converso de matria, mas os detalhes
especficos permaneceram desconhecidos. 65

Em 1920, Arthur Eddington sugeriu pela primeira vez que a

converso de hidrognio em hlio por um processo de fuso nuclear
poderia ser o mecanismo procurado de produo de energia. Mas
vrios avanos na fsica foram necessrios antes que este poderia ser
explicado em detalhes. O primeiro avano importante foi a teoria da
mecnica quntica, o que tornou possvel fazer clculos de processos
fsicos na escala muito pequena no tamanho dos ncleos atmicos. A
mecnica quntica foi concretizada rapidamente nos anos 1920. O
segundo avano importante foi a descoberta de nutrons, por James
Chadwick em 1932. Foi s ento que os fsicos finalmente comearam
a entender tanto as partculas fundamentais - prtons e nutrons,
conhecidas em conjunto como ncleos - que formam os ncleos
atmicos. 66

Em 1928 George Gamow estava usando a mecnica quntica para

fazer estudos tericos da fora nuclear que mantem ncleos atmicos
juntos (mesmo antes de nutrons fossem conhecidos). Durante os
prximos 10 anos, Gamow e outros desenvolveram os meios de clculo
das quantidades de energia envolvida em reaes nucleares (entre
prtons e nutrons) e estudou sequncias de reaes que poderiam
liberar a energia nas temperaturas e densidades existentes dentro de
estrelas como o Sol. Finalmente, em 1939, Hans Bethe deu a primeira
descrio convincente de uma srie de reaes que poderiam
estabelecer ncleos de a forma mais comum de hlio (que abreviado
como 4He, onde o expoente indica o nmero total de ncleos).

George Gamow, russo 1904-1968,

fsico nuclear americano nascido na
Rssia e cosmlogo que era um dos
principais defensores da teoria do big-
bang, segundo a qual o universo foi
formado em uma exploso colossal que
ocorreu h bilhes de anos. O modelo
de Gamow tinha muitos aspectos
comuns ao modelo do tomo
primordial, proposto por Lematre em
1931: um universo primordial muito
pequeno, quente e denso, que passou
a se expandir e esfriar. 177

Quando o Projeto Manhattan foi iniciado alguns anos mais tarde,

Bethe foi nomeado para um cargo de alto escalo (Diretor da Diviso
de Teoria). Foi o trabalho de muitos fsicos que trabalhavam nessa
diviso de fazer clculos pormenorizados sobre a dinmica de reaes
nucleares, que tiveram de ser entendidos, a fim de construir uma
bomba atmica vivel. Como resultado desse trabalho, os fsicos se
familiarizaram com as complexidades de computar os detalhes de
muitos tipos de reaes nucleares. Hoje sabemos a composio
qumica de muitas milhares de estrelas. Gamow tambm estava
interessado em cosmologia. Ele estava entre os criadores da teoria do
big bang. A principal linha de raciocnio era que, se o universo tivesse
expandido por um perodo suficientemente longo na taxa atual, em
seguida, em um determinado momento no passado ,todo o universo
deve ter sido enormemente mais quente e mais denso do que agora.
Na verdade, as condies devem ter sido corretas em algum momento,
em termos de temperatura e densidade, para que reaes de fuso
pudessem ocorrer entre os prtons e nutrons que acumulam hlio e
alguns outros ncleos leves. E, portanto, devia realmente ser vivel de
calcular o quanto de cada espcie nuclear fosse possvel criar.

No final de 1940 Gamow, junto com vrios outros, incluindo Ralph

Alpher, Robert Hermann, Enrico Fermi, e Anthony Turkevich, fez os
clculos necessrios, usando vrias suposies razoveis sobre
temperatura, densidade de massa, e as propores de prtons e
nutrons que teriam sido inicialmente disponveis. Os resultados
foram espetaculares. J em 1952, quando Gamow escreveu seu livro A
Criao do Universo para os leitores em geral, ele foi capaz de prever
que, a partir de cerca de 5 minutos depois do big bang e por cerca de
meia hora depois, os tipos principais de ncleos atmicos que
deveriam formar seriam de hidrognio (1H) e hlio (4He), alm de um
pouco de deutrio ("hidrognio pesado", 2H). No big bang, no momento
em que a temperatura tinha arrefecido o suficiente para formar hlio,
a janela de oportunidade para fundir elementos mais pesados tinha
fechada. S depois que as estrelas tinham formadas foram recriadas
temperaturas que podem sintetizar os elementos mais pesados.

Nucleossntese requer uma coliso de alta velocidade, a qual apenas

pode ser conseguida com temperaturas muito altas. A temperatura
mnima exigida para a fuso do hidrognio de 5 milhes de graus.
Elementos com mais prtons em seus ncleos requerem temperaturas
ainda mais elevadas. Por exemplo, a fuso de carbono requer uma
temperatura de cerca de um bilho de graus! A maioria dos elementos
pesados, de oxignio para cima at o ferro, so pensados a serem
produzidos em estrelas que contm pelo menos dez vezes mais
matria como nosso Sol.

O nosso Sol est atualmente transformando hidrognio em hlio . Este

o processo que ocorre durante a maior parte do tempo de vida de
uma estrela. Aps o hidrognio no ncleo da estrela se esgotar, a
estrela pode queimar hlio para formar elementos progressivamente
mais pesados, carbono e oxignio e assim por diante, at que o ferro e
nquel so formados. At este ponto, o processo libera energia. A
formao de elementos mais pesados que o ferro e nquel requer o
fornecimento de energia. Exploses de supernovas ocorrem quando os
ncleos de estrelas macias esgotaram seus suprimentos de
combustvel e queimaram tudo formando ferro e nquel. Se supe que
os ncleos com massa mais pesados do que o nquel so formados
durante estas exploses.

Comeando com o Big bang 49

As partculas elementares que compem a matria estvel vieram
existncia, imediatamente aps o incio do Big bang. Estas partculas
incluram quarks e eltrons. Dentro de fraes de segundos, quarks
combinaram para formar prtons (ncleos de hidrognio) e nutrons.
Esses prtons e nutrons comearam a se fundir para formar ncleos
de hlio, e dentro de quatro minutos, o universo era de 75 por cento
ncleos de hidrognio e 25 por cento ncleos de hlio, com um trao
de ncleos de ltio a partir de novas fuses. Ento, quando o universo
infantil esfriou o suficiente , ncleos de hidrognio, hlio e ltio
combinados com eltrons formaram tomos. O hidrognio, o tomo
mais leve do universo, tem um ncleo composto por trs quarks
cercados por um nico eltron.

Como a gravidade juntou os tomos de hidrognio, as nuvens

resultantes tornaram-se mais densas e mais quentes, eventualmente
causando tomos de hidrognio a fundir e produzir tomos de hlio.
De acordo com a famosa equao de Einstein, E = mc2 , a fuso de
tomos de hidrognio para formar hlio mais leve d uma enorme
quantidade de energia. Este processo acendeu as primeiras estrelas e
iniciou a produo de hlio. Por exemplo, a cada segundo o Sol
converte cerca de 700 milhes de toneladas de hidrognio em cerca de
695 milhes de toneladas de hlio e 5.000.000 toneladas de energia.

Nucleossntese estelar no para com hlio. A sequncia continua com

combinaes dos ncleos que formam os elementos mais pesados da
tabela peridica. Por exemplo, os astrnomos identificaram mais de 70
elementos qumicos em nosso Sol, incluindo 0,97 por cento de
oxignio, 0,40 por cento de carbono, 0,14 por cento de ferro, 0,096 por
cento de nitrognio, e 0,04 por cento de enxofre. Vinte e seis destes
elementos so necessrios para a vida; destes, carbono e oxignio so
os mais crticos e devem estar presentes na abundncia correta para a
vida florescer na Terra.

Os elementos so formados de forma sequencial por reaes

nucleares em que os ncleos dos tomos menores se fundem para
fazer os ncleos dos tomos maiores. Essas mesmas reaes de "fuso
nuclear" tambm produzem a energia irradiada por estrelas
(incluindo, claro, o sol), a energia que essencial para sustentar a
vida. O primeiro passo no processo de forjamento os elementos a
fuso em conjunto de pares de ncleos de hidrognio para fazer
partculas chamadas de deutrio. Deutrio a primeira e vital ligao
em toda a cadeia. Se deutrio tivesse sido impedido de formar,
nenhuma das etapas posteriores poderia ter ocorrido, e o Universo
no continha outros elementos a no ser hidrognio. Isso teria sido
um desastre, pois dificilmente concebvel que uma coisa viva pode
ser feita de hidrognio sozinho. Alm disso, se o link deutrio tivesse
sido cortado, os processos nucleares pelos quais as estrelas queimam
teria sido evitado. Tivesse a fora nuclear forte sido mais fraca por
ainda to pouco quanto 10 por cento, no teria sido capaz de fundir
dois hidrognios para fazer deutrio, e as perspectivas de vida teriam
sido remotas. Mas esta apenas a metade. Se a fora nuclear forte
fosse apenas uma pequena percentagem mais forte do que ela , um
desastre oposto seria o resultado. Teria sido muito fcil para os
ncleos de hidrognio se fundirem.

A queima nuclear em estrelas teria sido rpida demais. Uma vez que o
deutrio feito, ncleos de deutrio podem combinar por processos de
fuso para fazer ncleos de hlio. Essas etapas acontecem muito
facilmente. Neste ponto, no entanto, outro ponto crtico atingido: de
alguma forma, ncleos de hlio devem fundir para se tornar elementos
ainda maiores. Mas por todas as maneiras bvias que isto poderia
acontecer proibido pelas leis da fsica. Em particular, dois ncleos
de hlio no podem fundir. Este foi um quebra-cabea para os tericos
e astrofsicos nucleares. Como todos os elementos maiores do que o
hlio teriam sido feitos?

A resposta foi encontrada por Fred Hoyle, que sugeriu que a natureza
de fato fez um grande passo duplo. Quando dois ncleos de hlio
colidem no interior de uma estrela que no pode fundir
permanentemente, mas eles permanecem grudadas
momentaneamente "por cerca de um centsimo de milionsimo de um
bilionsimo de segundo. Nessa pequena poro de tempo um terceiro
ncleo de hlio vem e atinge os outros dois em um "coliso de trs
vias. Trs hlios, como acontece, tm o poder de grudar o suficiente
para fundir permanentemente. Ao faz-lo, eles formam um ncleo
chamado "carbono" 12 ". Este processo de coliso tripla altamente
incomum chamado de" trs "processo alfa", e a forma que quase
todo o carbono no universo feito. Sem ele, os nicos elementos em
torno seria hidrognio e hlio, o que leva a um universo quase
certamente sem vida. 58

A formao de Carbono e oxignio

Ns, e todos os seres vivos, somos feitos de produtos qumicos base

de carbono. Supe-se que o carbono que est em ns foi fabricado em
alguma estrela antes da formao do sistema solar. Somos
literalmente feitos de poeira de estrelas. Cada ncleo de carbono (seis
prtons e seis nutrons) so feitos a partir de trs ncleos de hlio
dentro de estrelas. Os cientistas descobriram a que a produo de
carbono e de oxignio tem que ser finamente ajustada na dcada de
1940. Em 1946, quando Sir Fred Hoyle estabeleceu o conceito de
nucleossntese estelar, os pesquisadores comearam a entender esta
fase do grande evento de criao do Big bang. Este estado de
ressonncia de carbono agora conhecido como o estado Hoyle, o que
tambm importante para a produo de oxignio. Clculos
preliminares de Hoyle mostraram-lhe que um evento to raro como o
"processo de trs alfa no faria o suficiente carbono a menos que algo
melhorasse substancialmente a sua eficcia. Esse algo, ele percebeu,
deve ser o que chamado na fsica de "ressonncia". Existem muitos
exemplos de fenmenos de ressonncia na vida cotidiana. Um grande
caminho passando por uma casa pode sacudir as janelas se a
frequncia das ondas sonoras combina, ou "ressoa", com um dos
"modos de vibrao naturais" da janela. Da mesma forma, cantores de
pera podem quebrar copos de vinho por bater apenas a nota direita.
Em outras palavras, um efeito que seria normalmente muito fraco
pode ser grandemente incrementado se ocorrer ressonante. Agora,
acontece que os ncleos atmicos tambm tm caractersticas de
"modos de vibrao", chamados de "nveis de energia", e as reaes
nucleares podem ser enormemente facilitados se bater em cima de um
desses nveis de energia.

Os astrofsicos Hoyle e Salpeter descobriram que este processo de

formao de carbono funciona apenas por causa de uma caracterstica
estranha: um modo de vibrao ou ressonncia com uma energia
muito especfica. Se isso fosse mudado em mais de 1% para mais ou
para menos,, ento no haveria nenhum carbono para tornar a vida
possvel. O universo deixa muito pouca margem de erro para tornar a
vida possvel. Ambos carbono e oxignio so produzidos quando o
hlio queima dentro de estrelas gigantes vermelhas.

Assim como dois ou mais corpos em movimento podem ressoar, a

ressonncia tambm pode ocorrer quando um corpo em movimento
provoca o movimento em outro. Este tipo de ressonncia visto
frequentemente em instrumentos musicais e chamado de
"ressonncia acstica". Isso pode ocorrer, por exemplo, entre dois
violinos bem afinados. Se um destes violinos jogado no mesmo
quarto que o outro, as cordas do segundo vai vibrar e produzir um
som mesmo que ningum est tocando. Porque ambos os
instrumentos foram precisamente sintonizados na mesma frequncia,
uma vibrao em um causa uma vibrao no outro.

Na investigao do modo como foi feito o carbono em estrelas gigantes

vermelhas, Edwin Salpeter sugerido que deve haver uma ressonncia
entre ncleos de hlio e berlio que facilitaram a reao. Esta
ressonncia, disse ele, tornou mais fcil de os tomos de hlio se
fundirem em berlio e isso poderia explicar a reao em gigantes
vermelhas.

Fred Hoyle foi o segundo astrnomo para resolver esta questo. Hoyle
teve a ideia de Salpeter um passo adiante, introduzindo a ideia de
"ressonncia dobrada". Hoyle disse que tinha de haver duas
ressonncias: uma que causou dois hlios a se fundir em berlio e que
causou o terceiro tomo de hlio se juntar a esta formao instvel.
Ningum acreditava Hoyle. A ideia de uma ressonncia to precisa
que ocorre uma vez foi difcil o suficiente para ser aceita; que deve
ocorrer duas vezes era impensvel. Hoyle prosseguiu sua pesquisa
durante anos e, no final, ele provou que sua ideia estava certa:
realmente havia uma ressonncia dupla ocorrendo nos gigantes
vermelhos. No exato momento em que dois tomos de hlio
ressoaramem em unio, um tomo de berlio apareceu aps
0,000000000000001 segundos necessrios para produzir carbono.

George Greenstein descreve por que esta dupla ressonncia de fato

um mecanismo extraordinrio:

H trs estruturas bastante distintas nesta histria: hlio, berlio, e

carbono, e duas ressonncias bastante distintas. difcil ver por que
esses ncleos devem trabalhar em conjunto de forma to suave . Outras
reaes nucleares no procedem por uma cadeia to notvel de golpes
de sorte ... como descobrir ressonncias profundas e complexas entre
um carro, uma bicicleta e um caminho. Por que tais estruturas to
diferentes deveriam interagir juntas com tanta perfeio? e que de toda
forma de vida no universo, e todos ns, dependemos ? 78

Nos anos que se seguiram, foi descoberto que outros elementos, tais
como oxignio so tambm formados como um resultado de tais
ressonncias surpreendentes. Como materialista zeloso, a descoberta
destas "operaes extraordinrias" fizeram Fred Hoyle forar a admitir
em seus livro Galaxies, Ncleos e quasares, que tais ressonncias
casadas tiveram que ser o resultado de criao e no coincidncia.79
Em outro artigo que ele escreveu:

Se voc quisesse produzir carbono e oxignio em quantidades

aproximadamente iguais por nucleossntese estelar, estes so os dois
nveis, que voc teria que ajustar , e seu ajuste teria que ser exatamente
nos nveis que efetivamente esto. 80
Carbono-12, o elemento essencial de qual somos todos feitos, s pode
se formar quando trs partculas alfa, ou ncleos de hlio-4,
combinam de uma forma muito especfica. A chave para a formao
um estado de ressonncia de carbono-12 conhecido como o estado de
Hoyle. (Este estado tem uma energia muito especfica -. Medida a 379
keV (ou 379.000 volts de eltrons) acima da energia de trs partculas
alfa de oxignio e produzido pela combinao de uma outra partcula
alfa e carbono).

Se a temperatura central de uma estrela ultrapassa 100 milhes de

graus Clsius, como pode acontecer na fase posterior de gigantes
vermelhos e super gigantes vermelhos, ento hlio pode fundir-se para
formar o berlio e depois carbono. 51

Fsicos do Estado da Carolina do Norte, estados unidos, j haviam

confirmado a existncia e estrutura do Estado Hoyle simulando como
prtons e nutrons interagem. Esses prtons e nutrons so
compostos de partculas elementares chamadas quarks. Um dos
parmetros fundamentais da natureza e chamada massa luz quark,
e esta massa afeta energias das partculas. Recentemente, fsicos
descobriram que apenas uma pequena variao na massa luz quark
com 2 ou 3 por cento de margem de erro vai mudar a energia do
estado de Hoyle, e esta por sua vez, afeta a produo de carbono e
oxignio, de modo que a vida tal como a conhecemos no existiria. O
estado de Hoyle de carbono fundamental. Se a energia do estado
Hoyle estivesse em 479 keV ou mais acima das trs partculas alfa,
ento a quantidade de carbono produzido seria muito baixo para a
vida baseada em carbono. 50

O nvel de energia de carbono necessria para produzir as

quantidades abundantes de carbono que a vida exige
estatisticamente improvvel, ainda que ocorra. Hoyle, um ateu, era to
surpreso com isso que ele escreveu mais tarde:

Fred Hoyle:

A interpretao de senso comum dos

fatos sugere que um superintellecto
brincou com a fsica, assim como com a
qumica e a biologia, e que no existem
e no vale a pena de falar de foras
cegas na natureza. Os nmeros que se
calculam a partir dos fatos me parecem
to avassaladores que colocam esta
concluso quase fora de questo.
As implicaes dramticas da ressonncia Hoyle na modelagem do
processo de triplo-alfa so destacadas em um comunicado de Stephen
Hawking e Leonard Mlodinow:

"Tais clculos mostram que uma mudana de to pouco quanto 0,5%

na intensidade da fora nuclear forte, ou 4 por cento da fora eltrica,
iria destruir quase todo o carbono ou todo o oxignio em cada estrela, e,
portanto, a possibilidade de vida como a conhecemos seria nula. "

A edio de agosto de '97 da revista "Science" (o jornal revisado por

pares de maior prestgio cientfico nos Estados Unidos) publicou um
artigo intitulado "Cincia e Deus: uma tendncia que esquenta cada
vez mais" Aqui est um trecho:

O fato de que o universo apresenta muitas caractersticas que

promovam vida orgnica, como precisamente as constantes fsicas que
resultam em planetas e estrelas de vida longa- tambm levou alguns
cientistas a especular que alguma influncia divina pode estar
presente. Professor Steven Weinberg, um laureado com o Nobel de
Fsica de Altas Energias (um campo da cincia que lida com o
universo muito cedo), escreveu na revista "Scientific American",
ponderando sobre como surpreendente que as leis da natureza e as
condies iniciais do universo permitem a existncia de seres que
poderiam observ-lo. A vida como a conhecemos seria impossvel se
qualquer uma das vrias constantes fsicas apresentassem valores
ligeiramente diferentes. Embora Weinberg um auto descrito
agnstico, ele no pode deixar de ser surpreendido pela extenso do
ajuste fino. Ele passa a descrever como um istopo de berlio com a
meia-vida minscula de 0,0000000000000001 segundos deve
encontrar e absorver um ncleo de hlio naquela frao de tempo
antes de decair. Isso ocorre apenas por causa de um jogo de energia
totalmente inesperada, requintadamente precisa entre os dois
ncleos. Se isso no ocorrer, haveria nenhum dos elementos mais
pesados. No haveria carbono, nitrognio no, no h vida. Nosso
universo seria composto de hidrognio e hlio.
A formao dos elementos mais pesados

Tabela peridica dos elementos

Estrelas da sequncia principal como o Sol criam hlio de hidrognio.

Mais estrelas massivas tambm podem fazer carbono pelo processo de
triplo-alpha. No entanto, h muitos elementos da tabela peridica
mais pesados que carbono. Estes so criados em estrelas ou estavam
presentes no nascimento do universo? Como podemos explicar a
existncia e a abundncia csmica de diferentes elementos qumicos?
o resultado das habilidades de estrelas de massas diferentes, e em
diferentes fases de sua evoluo, para criar elementos da tabela
peridica ? 61 A questo da origem dos elementos foi retomada em
1950 por quatro jovens astrofsicos que trabalhavam no Instituto de
Tecnologia da Califrnia. Trs deles eram da Inglaterra - a Equipe do
casal Geoffrey e Margaret Burbidge, e o iconoclasta Fred Hoyle. O
quarto foi William Fowler, um Especialista em Fsica nuclear genial.

Em um papel enorme em 1957, eles conseguiram explicar a maioria

dos aspectos da abundancia csmica de elementos. eles escreveram:
"o problema da sntese dos elementos est intimamente ligada ao
problema da evoluo estelar". Seu papel contou a histria de como as
estrelas haviam criado os materiais do mundo de todos os dias - o
clcio em nossos ossos, o nitrognio e oxignio no ar que respiramos,
os metais nos carros que conduzimos, e o silcio em nossos
computadores. Vamos recontar a explicao deles, apesar que existem
lacunas importantes nos detalhes at hoje de como isso poderia
acontecer . Temperaturas extremas so necessrias para fundir
elementos pesados. O ncleo de uma estrela gigante se contrai. Com a
contrao do ncleo ela fica mais quente, e pode iniciar reaes
envolvendo elementos ainda mais pesados. Os elementos sintetizados
dependem da massa da estrela. Imagine um conjunto de estrelas
enormes gigantes vermelhas com massas diferentes: 4, 6, 8, 10
massas solares, e assim por diante. Aquelas de cerca de 4 ou 6
massas solares tero ncleos ricos em hlio quentes o suficiente para
inflamar os ncleos de hlio e fundi-los em carbono no triplo-alfa
(ncleos de hlio so tambm chamados de partculas alfa) processo
que acabamos de descrever. Aqueles de cerca de 8 massas solares
tero ncleos quentes o suficiente para inflamar ainda mais o carbono
e fundi-lo em elementos mais pesados, como oxignio, nenio e
magnsio. A fase final da queima, o que acontece apenas em estrelas
cujos ncleos atingem temperaturas de alguns bilhes graus de
clsius, chamada queima de silcio. Embora o resultado geral desta
transformar o silcio e enxofre em ferro, procede-se de uma forma
muito diferente da queima de etapas anteriores.

O silcio feito pela queima de oxignio "derretido" pelas

temperaturas extremas no ncleo para hlio, nutrons e prtons.
Estas partculas, em seguida, reorganizam-se por centenas de reaes
diferentes em elementos como 56Fe. A maior parte do hlio no
universo foi feito durante o big bang inicial. Embora o ncleo 56 Fe
(ferro) o ncleo mais estvel conhecido, o elemento mais abundante
no universo conhecido no o ferro, mas de hidrognio , que responde
por cerca de 90% de todos os tomos. Na verdade, hidrognio a
matria-prima a partir da qual todos os outros elementos so
formados. Com o ferro, o processo de fuso atinge um obstculo
intransponvel. O ferro tem a configurao nuclear mais estvel de
qualquer elemento. Isto significa que a energia consumida, no
produzida, quando ncleos de ferro fundem em elementos mais
pesados. Isso pode explicar a queda acentuada na abundncia dos
elementos mais pesados que o ferro no universo. Assim, os ncleos
de ferro em estrelas no continuam a inflamar e se fundir, enquanto
ncleo se contrai e fica mais quente. O corao de uma estrela como
um tmulo de ferro que prende a matria e libera nenhuma energia
para combater a continuao do colapso. Mas o que acontece com os
elementos mais pesados que o ferro? Se at mesmo as estrelas de
maior massa podem fundir elementos s at ao ferro, de onde vem o
resto dos elementos (como o ouro e platina em joias e o urnio que
est envolvido em tantas controvrsias) ?

Dado um fluxo de nutrons em uma estrela massiva, se diz que os

istopos mais pesados poderiam ser produzidos por captura de
nutrons. Istopos produzidos assim so geralmente instveis, para
que haja um equilbrio dinmico que determina se qualquer ganho
lquido em nmero de massa ocorre. As probabilidades para a criao
de istopos so geralmente expressos em termos de um "corte" para
tal processo, e verifica-se que h um corte transversal suficiente para
captura de nutrons para criar istopos at bismuto-209, o mais
pesado istopo conhecido estvel. A produo de alguns outros
elementos, tais como cobre, prata, ouro, chumbo e zircnio pensado
de ser a partir deste processo de captura de nutrons. Ele conhecido
como o "s-processo" pelos astrnomos, a partir de captura "lenta" (
slow) de nutrons.

Para istopos mais pesados do que 209Bi, o processo s no parece

funcionar. A opinio corrente que eles devem ser formados nas
exploses cataclsmicas conhecidas das supernovas. Na exploso
supernova, um grande fluxo de nutrons energticos produzido e
ncleos bombardeados por esses nutrons constroem uma unidade de
massa de cada vez para produzir os ncleos pesados. Esse processo,
aparentemente, procede-se muito rapidamente, na exploso da
supernova, e chamado de "r - processo" de "captura de nutrons
rpidos". Cadeias de acmulo que no so possveis atravs do
processo s acontecem muito rapidamente, talvez em questo de
minutos, com o processo r, porque os produtos intermedirios no
tm tempo para se decompor. Com grandes excessos de nutrons,
esses ncleos seriam simplesmente se desintegram em ncleos
menores de novo, no fosse o grande fluxo de neutrinos que tornam
possvel a converso de nutrons para prtons atravs da interao
fraca nos ncleos.

Alm da fuso nuclear que as estrelas usam como sua principal fonte
de energia, existem processos secundrios que acontecem, na queima
de estrelas gigantes e no processo de exploso de supernovas, que
produzem esses elementos mais pesados que o ferro. Estrelas so
como fbricas cuja atividade principal a criao de elementos
pesados a partir dos elementos mais leves. As estrelas liberam menos
de um por cento da massa de um tomo de hidrognio como energia
pura quando produzem hlio. O mesmo acontece com as reaes
nucleares em fases posteriores da vida de uma estrela. Assim, o calor
e a luz que vemos de uma estrela apenas um subproduto menor do
processo de fuso, assim como o calor e luz que vemos a partir de
uma fbrica no reflete seu propsito primordial de fazer grandes
objetos a partir de componentes menores. Estrelas so as "fbricas"
da matria que vemos ao nosso redor. Para retornar esses elementos
recm-criados para o espao interestelar, estrelas precisam expuls-
los atravs de perda de massa - ventos, nebulosas planetrias e
supernovas.
 Abundancia dos elementos da tabela peridica no universo. A partir de
anlises espectrais do sol e comparao com meteoritos, podemos
estimar a abundncia de elementos no sistema solar.

Classes de estrelas

Existem 3 classes de estrelas. Estrelas de populaes I e II, foram

definidas no incio de 1950 pelo astrnomo alemo Walter Baade. Os
membros destas populaes estelares diferem umas das outras em
vrias formas, uma das principais diferenas reside no teor de metal
das estrelas em cada grupo. ( os astrnomos consideram "metais" para
ser quaisquer elementos alm de hidrognio e hlio!).

O astrnomo Walter Baade (1893--1.960)

trabalhou no Mount Wilson Observatory
fora de Los Angeles. Sendo um bom
astrnomo, ele se aproveitou dos cus
escuros dos apages frequentes de Los
Angeles durante a guerra. Ele tambm
tinha muito tempo no telescpio porque os
outros astrnomos estavam engajados no
esforo de guerra. Em 1944, ele descobriu
que as estrelas em nossa galxia podem
ser divididas em dois grupos bsicos:
Populao I e II

Estrelas da Populao I tem

rbitas ordenadas : rbitas
aproximadamente circulares
perto do meio-plano do disco
galctico.

Aglomerados de estrelas da Populao I so chamados aglomerados

abertos porque so frouxamente unidos. Estrelas da Populao I so
ricas em metal; contm cerca de 2-3 por cento de metais. Elas so
encontradas no disco da galxia. Eles viajam em rbitas circulares em
torno do centro da galxia e, geralmente, permanecem no plano da
galxia enquanto orbitam.
 Estrelas da populao II so estrelas pobres de metal; contm cerca
de 0,1 por cento de metais. Elas so encontrados no componente
esfrico das galxias (o halo e o bojo). Elas tem como passar pelo disco
da galxia de forma aleatria, rbitas elpticas podem mergulhar
atravs do disco da galxia e entram em alguns deles (as estrelas do
halo) a grandes distncias do centro.

A ideia de estrelas da Populao III uma adio posterior ao

paradigma de Baade, resultante do desenvolvimento da cosmologia do
Big bang. Pelo modelo standard do Big bang, estrelas da populao III
no apareceram at talvez 100 milhes de anos aps o Big bang, e
cerca de um bilho de anos se passaram antes que as galxias
proliferaram em todo o cosmos. Estrelas da Populao III so a
primeira gerao de estrelas. Como tal, no contm metais (elementos
mais pesados que o hlio), com a possvel exceo de algum Ltio
primordial. Os astrnomos se perguntam: Como surgiu essa transio
dramtica das trevas luz

O super-aglomerado Laniakea

O super-aglomerado Laniakea O ponto vermelho indica a localidade da

Via Lctea, nossa galxia.

Nossa galxia est em um super aglomerado de galxias chamado

Laniakea. O nome havaiano e significa "cu imensurvel". A via
Lctea est na ponta exterior extrema deste super-aglomerado.
Ningum sabe onde Laniakea est localizada no universo global. Os
cientistas estimam que residem mais de 100.000 outras galxias
neste super aglomerado. E os vizinhos de nosso super aglomerado so
denominados Shapley, Hrcules, Coma e Perseus-Pieces. 96

Nossa Galxia, finamente ajustada para

abrigar vida
Nossa galxia uma espiral, que produz estrelas em grande
parte da sua histria.
No uma galxia elptica, onde a formao de Sis termina
antes que muitos elementos pesados possam ser formados.
No uma galxia irregular, onde os eventos de radiao teriam
destrudo a vida.

A estimativa razovel que devem existir entre 100 e 200 bilhes de

galxias no universo. 86 E estima-se que a Via Lctea contm at 400
bilhes de estrelas de vrios tamanhos e brilho. H galxias espirais,
com mais de um trilho de estrelas e galxias elpticas gigantes com
100 trilhes de estrelas. E assim, se voc multiplicar o nmero de
estrelas em nossa galxia pelo nmero de galxias no Universo, voc
tem cerca de 1^ 24 estrelas. Isso um 1 seguido de vinte e quatro
zeros. 86 De acordo com Donald DeYoung em "Astronomy and the
bible p. 57", "Estima-se que existem estrelas suficientes para ter
2,000,000,000,000 (2 trilhes) deles para cada pessoa na Terra.
Tem-se dito que o nmero de estrelas maior que o nmero de gros
de areia em todas as praias e desertos do mundo!

A Via Lctea tem um disco de cerca de 1.000 anos-luz de espessura e

at 100.000 anos-luz de dimetro. quase impossvel transmitir o
imenso tamanho da nossa galxia. Mas para ter uma idia. Se a Terra
fosse reduzida para o tamanho de um gro de pimenta, o sol seria um
pouco menor do que uma bola de voleibol. A distncia entre a Terra e
o sol pimenta vlei seria 23 metros. Jpiter teria o tamanho de uma
castanha e estaria a 120 metros do sol. O ponto mais distante seria
Pluto. Ele seria menor do que uma cabea de alfinete e estaria a mais
de 3.000 metros! Vamos mais longe. Se todo o nosso sistema solar
fosse reduzido para caber dentro de uma bola de futebol, precisaria
1.260.000 bolas de futebol empilhados um em cima de outro apenas
para igualar a espessura da Via Lctea! E o dimetro, ou o
comprimento, da nossa galxia 1.000 vezes maior do que isso. O Sol
e seu sistema solar esto se movendo pelo espao a 600.000 milhas
por hora em uma rbita to grande que levaria mais de 220 milhes
anos s para completar uma nica rbita.

Densidade de aglomerado de galxias Qualquer galxia geralmente

ocorre em um aglomerado de galxias. Se estes grupos so muito
densos, as colises de galxias (ou fuses) perturbam as rbitas
solares demais para organismos poderem sobreviver. Mas se
aglomerados de galxias so muito escassos, no haver infuso
suficiente de gases para manter as estrelas em formao para tempo
suficiente para criar as condies que sustentam a vida. - 90% das
galxias no universo ocorrem em aglomerados que so muito ricos ou
muito escassos para permitir a sobrevivncia de organismos vivos em
qualquer planeta dentro. 88
A Via Lctea uma galxia espiral da qual o Sistema Solar faz parte.

O tipo de galxia correta. Existem trs tipos de galxias (elptica,

irregular e em espiral).

As galxias elpticas no tem os

elementos pesados necessrios
para sustentar a vida.

As galxias irregulares tm
muitas exploses de supernovas.

90% das galxias so ou do tipo

irregular ou elptica. Somente
cerca de 10% so do tipo espiral
necessrias. Somente as
galxias espirais pode promover
a vida. A Via Lctea uma
galxia espiral.

Uma galxia no muito grande. A nossa Via Lctea enorme,

medindo 100.000 anos-luz de ponta a ponta. No entanto, se fosse
apenas um pouco maior, muita radiao e muitas perturbaes
gravitacionais proibiriam a vida como a nossa.

Uma galxia no muito pequena. Por outro lado, a rbita da Terra

estvel, que necessrio para a vida no poderia existir se a nossa
galxia fosse ligeiramente menor. E uma galxia menor resultaria em
elementos pesados inadequados, tais como ferro e carbono, essenciais
para a vida.
 A vida impossvel no centro da
nossa galxia, ou no calcanhar
da nossa galxia. S possvel
a uma distncia de 2/3 do
centro de nossa galxia.

As estrelas no centro da nossa galxia so atoladas e to juntas que a

gravidade mtua destruiria as rbitas planetrias. .

Dos cerca de 100 bilhes de galxias no universo observvel, apenas

uma em cada 10 pode suportar a vida complexa como a da Terra. Em
qualquer outro lugar, exploses estelares conhecidas como exploses
de raios gama varreriam regularmente quaisquer formas mais
elaboradas do que micrbios vida.

As erupes de raios gama (GRB Gamma Ray Burst em ingls) so os

fenmenos mais luminosos que se conhecem no universo. Consistem
em potentes flashes de raios gama que duram entre uns poucos
segundos at vrias horas. Estes flashes ocorrem aparentemente de
forma aleatria no cu sem seguir uma distribuio concreta. Foram
descobertos inicialmente pelos satlites encarregados de detectar
exploses nucleares atmosfricas ou no espao. Apesar da surpresa
inicial, de seguida foi constatado que provinham de fora do sistema
solar. Tem que levar em conta que no haviam sido descobertos a
partir da superfcie da Terra porque a atmosfera absorve de maneira
eficaz a radiao gama. 83 Os raio-X e radiao gama a partir do
buraco negro no centro da galxia so considerados perigosos para a
vida complexa, portanto as regies da galxia aonde a densidade
estelar alta e supernovas comuns, ou seja regies interiores
galcticos mais prximos do centro da galxia, so imprprias para o
desenvolvimento de vida complexa. 91

Alm disso, teramos exploses de supernovas frequentes nas

proximidades. Exploses de Supernovas geram raios gama de alta
energia e raios-x. Estes raios csmicos de alta energia destruiriam a
camada de oznio e luz ultravioleta no filtrada traria danos as
clulas e DNA dos seres vivos da Terra.
O fito plncton a base da cadeia alimentar no ecossistema marinho.
luz ultravioleta forte pode destruir fito plncton que, eventualmente,
acabaria com toda a vida marinha. Fito plncton desempenha um
papel importante para a remoo de dixido de carbono na atmosfera.
A quantidade de dixido de carbono removido pelo fito plncton
aproximadamente a mesma que removida por todas as rvores na
terra. Se no tivssemos o suficiente fito plncton, a Terra seria
transformada em um planeta quente, que no permitiria vida na terra.

O fito plncton que constitui

a base da cadeia alimentar
na pirmide alimentar
marinha. Tambm
desempenha um papel
importante para a remoo
de dixido de carbono na
atmosfera.

A distribuio de elementos pesados depende do tamanho do raio da

galxia. A quantidade de elementos pesados diminui medida que
formos para fora da galxia. Se a Terra estivesse muito longe do centro
da galxia, ela no teria elementos pesados suficientes para formar o
ncleo de metal no interior. Se a Terra no tem ncleo de metal
interno, no pode gerar o campo magntico que nos protege dos raios
csmicos prejudiciais. 109

O calor gerado a partir da atividade radioativa no interior da Terra

contribui no oramento global de calor na Terra. Se ns estivssemos
muito longe do centro da galxia, no teramos elementos radioativos
suficientes para aquecer a Terra. Em contrapartida, se estivssemos
muito perto do centro da galxia, a Terra teria demais elementos
radioativos e teria gerado muito calor para ser um planeta habitvel.

Distncia do Sol a partir do centro da galxia. O raio da nossa

galxia de cerca de 45.000 anos-luz e o sistema Solar est localizado
a cerca de 26.000 anos-luz do centro. Se ns estivssemos muito perto
do centro da Galxia, o eixo de rotao da Terra seria perturbado por
outras estrelas. O Sol est localizado perto de um dos seus braos
espirais da galxia. Esta a parte mais segura, longe do seu centro
altamente radioativo.

Localizao entre os braos espirais. A maioria das estrelas

localizadas entre os braos espirais no permanecem l por muito
tempo, mas acabam por serem varridas para dentro de um brao
espiral. Somente a uma certa distncia precisa do centro da galxia, o
"raio de co-rotao," uma estrela pode permanecer no seu lugar entre
dois braos espirais, orbitando exatamente no mesmo ritmo que os
braos da galxia giram em torno do ncleo

A rbita circular do sol

sobre o centro da galxia
a correta; atravs de uma
combinao de fatores
consegue-se manter fora do
caminho dos braos espirais
perigosos da galxia, e de
modo a no expor o sistema
solar para a radiao a partir
do ncleo da galxia.

A nossa localizao na galxia, ideal para a

descoberta e explorao do universo

Por que importante no estarmos em um dos braos de espiral?

Nosso planeta no apenas aperfeioado para a vida, mas tambm
bem afinado para a descoberta. A nossa localizao nos d uma viso
do universo que no est obstruda por escombros e gases
encontrados nos braos espirais. Este fato nos permite visualizar o
que a Bblia diz em Salmo 19.1: "Os cus declaram a glria de Deus.
" Se estivssemos dentro dos braos espirais, a nossa viso seria
significativamente prejudicada. Grande parte do universo escuro
como breu. Outros locais so densamente embalados com
aglomerados de estrelas, tornando o cu demasiado brilhante para
observar a grande variedade de corpos celestes. Muitos nem sequer
consideram isso, mas nosso local extremamente raro. mera
coincidncia que estamos localizados no local perfeito? difcil
cham-lo de uma mera coincidncia que todos os fatores para
produzir condies para a vida avanada estarem diretamente
alinhados com as condies que o tornam possvel observar o
universo. Levaria uma espcie to avanada como homem de entender
e medir o universo e uma galxia, sistema solar e planeta que
perfeitamente desenhado para a humanidade se desenvolver!
 As pessoas tm testemunhado eclipses solares por milnios, mas s
recentemente comeamos a notar uma correlao notvel: O nico
lugar em nosso sistema solar, onde um eclipse solar perfeita pode ser
observada passa a ser o nico lugar onde h observadores. H
centenas de luas em nosso sistema solar, mas a maioria das luas no
pode inteiramente eclipse do sol. De todos os lugares do nosso sistema
solar, s na terra o sol e a lua aparecerem do mesmo tamanho para
observadores. Isso ocorre porque o sol cerca de 400 vezes maior do
que a Lua e cerca de 400 vezes mais distante. Os eclipses solares tm
desempenhado um papel significativo na descoberta cientfica, tendo
ajudado os fsicos a confirmar a teoria geral da relatividade de
Einstein.

Em O Destino da Natureza, Michael Denton explica:

O que to impressionante que o cosmos parece ser no apenas

extremamente apto para a nossa existncia e para as nossas
adaptaes biolgicas, mas tambm para a nossa compreenso . Por
causa da posio do nosso sistema solar na borda do aro galctico, ns
podemos olhar mais para dentro da noite de galxias distantes e
ganhar o conhecimento da estrutura geral do cosmos. Se nos fossemos
posicionados no centro de uma galxia, ns nunca olharamos para a
beleza de uma galxia espiral nem teramos qualquer ideia da estrutura
do nosso universo.

Alm disso, estando fora dos braos espirais nos coloca em uma
posio que mais seguro do que em qualquer outro lugar no
universo. Estamos removidos das reas mais densamente ocupadas,
onde interaes estelares podem levar ruptura das rbitas
planetrias. Alm disso, estamos mais longe de exploses de
supernovas que podemos nos afetar mortalmente .85

Distribuio da massa na galxia Se a distribuio de massa

muito densa na regio central, qualquer candidato a planeta de
suporte de vida no resto da galxia ser exposto a muita radiao.
mas se houver muita massa distribuda nos braos espirais, qualquer
planeta candidato de suporte de vida ser desestabilizado por
demasiada gravidade e radiao dos braos espirais adjacentes e
estrelas adjacentes. - 80% das galxias espirais so mortais para a
vida por esta razo.

Contatos Imediatos com estrelas nas proximidades Se a estrela-

me tem um encontro prximo com uma estrela prxima, ento
quaisquer seres vivos em planetas prximos seriam mortos pela
radiao extrema, e as rbitas dos planetas seriam interrompidas e os
planetas de acolhimento possivelmente absorvidos para dentro da
estrela destruindo todas as formas de vida. - 99% das estrelas tm
encontros prximos com outras estrelas, que destri as possibilidades
de vida durante a idade adequada de estrelas candidatas.

Estima-se que, no mximo, 5% de estrelas na Via Lctea esto na

zona habitvel galctica.

O sistema solar
O sistema solar um dos mais maravilhosos exemplos de harmonia
que encontramos no universo. Ele constitudo pelo sol, os oito
planetas oficiais, pelo menos, trs "planetas anes", mais de 130
satlites dos planetas, um grande nmero de pequenos corpos (os
cometas e asteroides), e o meio interplanetrio. (Provavelmente h
tambm muito mais satlites planetrios que ainda no foram
descobertos.) 94 Os principais planetas so Mercrio, Vnus, Terra,
Marte, Jpiter, Saturno, Urano, Netuno e Pluto. A Terra o nico
que abriga vida. Certamente o nico lugar no qual os seres vivos
podem viver e sobreviver.

O Sol, finamente ajustado para permitir vida no

nosso sistema solar

Distncia certa do centro da galxia:

Mais prxima- muita radiao, a gravidade disruptiva
Mais distante - muito poucos elementos pesados
Relao correta com supernovas:
Supernovas em maior quantidade ou mais prximas do Sol:
exterminariam a vida
Supernovas em menor quantidade ou mais distantes do Sol
No haveria elementos pesados suficientes para permitir vida.

O sol uma grande bola de hidrognio muito quente. mais do que

100 vezes maior do que a terra. Gravidade atrai todo hidrognio do sol
criando uma presso intensa. No ncleo do sol, as enormes foras
causam reaes de fuso nuclear. O hidrognio, o elemento de
entrada para essa reao, o elemento mais simples do universo; o
seu ncleo composto por um nico prton. Em um ncleo de hlio,
existem dois prtons e dois nutrons. O processo que ocorre no Sol a
fuso de quatro tomos de hidrognio em um tomo de hlio. Os
tomos de hidrognio se fundem em hlio e liberam enormes
quantidades de energia. Essa reao nuclear da energia solar acaba
por envolver uma srie de aspectos inesperados. Um processo de duas
etapas necessrio. Na primeira etapa, dois tomos de hidrognio se
combinam para formar um ncleo intermedirio chamado deutrio
consistindo de um prton e um nutron. Que fora poderia ser o
suficiente para produzir uma deutrio por fuso nuclear? Esta fora
a "fora nuclear forte", uma das quatro foras fundamentais
mencionada na seo anterior. Esta a fora fsica mais poderosa do
universo e tem bilhes de bilhes de bilhes de bilhes de vezes mais
fora do que a fora gravitacional. Nada alm desta fora poderia unir
dois ncleos como este. Se a fora nuclear forte fosse s um pouco
mais fraca do que ele , ela no seria capaz de unir os dois ncleos.
Em vez disso, dois prtons que se aproximam uns dos outros iriam
repelir imediatamente e a reao no sol iria fracassar antes que
comeou. Em outras palavras, o Sol no existiria como uma estrela-
irradiando energia. Em relao a isso, George Greenstein diz:

" Tivesse a fora forte sido apenas um pouco menos forte, a luz do
mundo nunca teria sido acesa" 93

Poderamos trocar o nosso Sol para outra estrela? Ser que ainda
teramos um ambiente que suporta vida avanada ? Ou ser que a
mudana impediria a continuao da vida? Estrelas so definidas
pelas foras que os mantm em equilbrio. A fora de esmagamento da
gravidade mantida na baa de presso trmica e radiao. A presso
originada por reaes trmicas no centro da estrela, que equilibra a
energia perdida pela radiao. Estrelas, consequentemente, exigem
um equilbrio entre duas foras muito diferentes - a gravidade e a
fora forte - com a fora eletromagntica fornecendo uma ligao entre
os dois. H uma janela de oportunidade para estrelas. Se for
demasiada pequena, ela no vai ser capaz de inflamar e sustentar a
fuso nuclear em seus ncleos, sendo apoiada contra a gravidade por
degenerao em vez de presso trmica; presso muito grande e
radiao vai dominar sobre a presso trmica, permitindo pulsaes
instveis. ( Barrow e Tipler 1986, pg. 332) 95

As duas propriedades mais atpicas do Sol so sua massa e rbita. O

Sol mais macio do que 95 -/+ 2% de estrelas prximas e sua rbita
ao redor da galxia e menos excntrica de 93 +/-

Que tipo de estrela ?

Einstein disse uma vez: "O que realmente me interessa se Deus

tivesse escolha na criao do mundo. Esta uma questo
fundamental.24 "Comparado a esta questo, todas as outras questes
parecem trivial. Sim, Deus teria tido muitas escolhas se ele queria
criar um universo estril. No entanto, a fim de criar um universo onde
a vida possvel, com o mesmo conjunto de leis naturais como nosso,
parece que Ele tinha escolhas limitadas. Segundo estudos recentes, os
valores das constantes fsicas deveriam ter sido afinados para fazer o
surgimento da vida no universo possvel. Todos os seres vivos na
terra so feitos base de carbono. Isto , os tomos de carbono que
tm quatro ganchos de ligao qumica agem como elos da cadeia para
fazer molculas complexas.

Quase todos os seres vivos dependem direta ou indiretamente da

fotossntese. 24 Ecossistemas repletos de vida foram encontrados
recentemente nos soalhos profundos do oceano onde a luz solar no
pode penetrar; estes organismos obtm energia a partir de compostos
de enxofre emitidos a partir aberturas hidrotermais. No entanto, os
cientistas acreditam que se alimentam das carcaas de grandes
baleias no soalho do oceano (que dependem indiretamente da
fotossntese para a vida) durante a migrao ao longo do mar de uma
ventilao trmica para outra. A luz visvel necessria para a
fotossntese. Cada fton de luz infravermelha tem energia muito baixa
para a fotossntese. Por outro lado, cada foto de luz ultravioleta tem
energia muito alta e prejudicial para a vida.

Podem outros tipos de estrelas em vez do sol suportar vida na terra ?

A intensidade de luz emitida por uma estrela depende do comprimento
de onda ou frequncia. As mudanas de intensidade em funo da
frequncia so chamadas espectro de luz. O espectro de luz emitida
por uma estrela determinada pela sua temperatura na superfcie,
que , por sua vez, influenciada pela taxa de gerao de energia no
ncleo estelar e pela rea de superfcie. A taxa de gerao de energia e
a rea de superfcie so, por sua vez, determinadas pelas vrias
constantes fsicas, tais como as magnitudes de interao forte, a
interao gravitacional, e interao eletromagntica, pela massa de
eltrons, a massa do proto, e a velocidade da luz.

O espectro de radiao eletromagntica do sol ,

finamente ajustado

Existem enormes diferenas nos comprimentos de onda de radiao

eletromagntica. Algumas tem vrios quilmetros de comprimento,
enquanto outras so mais curtas do que um bilionsimo de um
centmetro e os outros comprimentos de onda podem ser encontrados
em um espectro suave e ininterrupto em todos os lugares no meio.
Para facilitar as coisas, os cientistas dividem esse espectro de acordo
com o comprimento de onda e eles atribuem nomes diferentes para
diferentes partes do mesmo. A radiao com comprimento de onda
mais curta (um trilionsimo de um centmetro), por exemplo,
chamada de "raios gama": esses raios embalam enormes quantidades
de energia. Os comprimentos de onda mais longos so chamados de
"ondas de rdio": podem ter vrios quilmetros de comprimento, mas
carregam muito pouca energia. (Um resultado disso que as ondas de
rdio so bastante inofensivas para ns enquanto a exposio a raios
gama podem ser fatal.) A luz do Sol uma forma de radiao
eletromagntica que se situa entre esses dois extremos.

A primeira coisa a ser notada sobre o espectro eletromagntico quo

amplo ele : o comprimento de onda mais longa de 1^25 vezes o
tamanho da menor . Por extenso, 10^25 parece com isso:

10.000.000.000.000.000.000.000.000

Vamos dar uma ideia do tamanho deste nmero :

Por exemplo, em 4 bilhes de anos, existem cerca de 10^17 segundos.

Se voc quisesse contar de 1 a 10^25 e faze-lo em uma taxa de um
nmero por segundo sem parar, dia e noite, iria demorar 100 milhes
de vezes 4 bilhes de anos! Se fssemos construir uma pilha de 10^25
cartas de baralho, ela iria ter o tamanho que se estende de um lado ao
outro lado do universo observvel.

Um outro exemplo para ter uma ideia da improbabilidade extrema

fica evidente quando se considera que existem apenas cerca de 10^25
gros de areia em todas as praias do planeta Terra. E se todos os 1^25
gros de areia nas praias fossem castanhos com exceo de um gro
particular que fosse branco e voc teria uma chance de pegar o gro
de areia branca? Mesmo se voc tivesse por acaso a sorte de acabar
aleatoriamente na praia onde o gro branco da areia estivesse
localizado (fora dos milhares de possveis praias), ainda seria
astronomicamente improvvel que voc aleatoriamente pegaria aquele
gro de areia branca.

Este o vasto espectro sobre a qual os diferentes comprimentos de

onda de energia eletromagntica do universo se estendem. Agora o
curioso disso tudo que a energia eletromagntica irradiada pelo
nosso Sol est restrita a uma seo, muito muito estreita desse
espectro. 70% da radiao do Sol tem comprimentos de onda entre 0,3
e 1,50 mcrons e dentro dessa faixa estreita, existem trs tipos de luz:
a luz visvel, infravermelho prxima a luz, e a luz ultravioleta. Trs
tipos de luz podem parecer bastante, mas todos os trs, combinados,
constituem uma seo quase insignificante do espectro total. Lembre-
se de nossos cartes de jogo 10^25 se estendem de um lado ao outro
lado do universo? Em comparao com o total, a largura da faixa de
luz irradiada pelo Sol corresponde a apenas uma dessas cartas! Por
que a luz solar ser limitada a uma faixa to estreita? A resposta a essa
questo crucial, porque a nica radiao que capaz de suportar a
vida na terra o tipo que tem comprimentos de onda que se
enquadram nesta faixa estreita. No livro Energia e o Ambiente , o
fsico britnico Ian Campbell aborda esta questo e diz que

"a radiao do Sol (e de muitas estrelas da sequncia) deve ser

concentrada em uma faixa minscula do espectro eletromagntico,
que prev precisamente a radiao necessria para manter a vida na
terra muito notvel. " De acordo com Campbell, esta situao
"estarrecedora". 119

De ultravioleta ao infravermelho

Ns dissemos que havia um intervalo de 1 por 10^25 nos tamanhos

de comprimentos de ondas maiores e mais curtas eletromagnticas. A
quantidade de energia depende do comprimento das ondas:
comprimentos de ondas mais curtas embalam mais energia do que as
mais longas. Outra diferena tem a ver com a forma como a radiao
em diferentes comprimentos de onda interage com a matria. As
formas mais curtas de radiao so chamadas (em ordem crescente de
comprimento de onda) "raios gama", "raios-X", e "a luz ultravioleta".
Elas tm a capacidade de dividir tomos, porque elas so to
altamente energizadas. Todos os trs podem causar molculas
orgnicas a se separar e desintegrar. Com efeito, eles rasgam matria
aparte em nvel atmico ou molecular. A radiao com comprimentos
de onda maiores do que a luz visvel comea no infravermelho e
estende-se a ondas de rdio. O seu impacto sobre a matria menos
grave, porque a energia que transmitem no to grande. O "impacto
sobre a matria" tem a ver com reaes qumicas. Um nmero
significativo de reaes qumicas pode ter lugar apenas se a energia
adicionada reao.

A energia necessria para iniciar uma reao qumica chamada de "

limite mnimo de energia". Se a energia for inferior a esse limite, a
reao nunca vai comear e se for maior, no bom: em ambos os
casos, a energia ter sido desperdiada. Em todo o espectro
eletromagntico, h apenas um pequeno grupo que tem a energia para
cruzar este limiar exatamente. Seus comprimentos de onda variam
entre 0,70 e 0,40 microns, e se voc gostaria de v-la, voc pode: basta
levantar a cabea e olhar em volta, ela chamado de "luz visvel". Esta
radiao provoca reaes qumicas que ocorrem em seus olhos e por
isso que voc capaz de ver. 41% da luz solar a radiao conhecida
como "luz visvel", e ocupa menos de 1 por 10^25 de todo o espectro
eletromagntico. Em seu famoso artigo "Vida e Luz", que apareceu na
revista Scientific American, o renomado fsico George Wald considerou
o assunto e escreveu "a radiao que til para promover reaes
qumicas ordenadas compreende a grande maioria do espectro de luz
do nosso sol." O fato do sol irradiar luz to exatamente finamente
ajustada para a vida realmente um exemplo extraordinrio da
Criao.

o resto da luz do Sol irradia para alguma coisa boa?

Quando olhamos para esta parte da luz que ns vemos que uma
grande parte da radiao solar que cai fora da faixa da luz visvel na
seo do espectro chamado de "infravermelho prximo". Este comea
onde termina a luz visvel e novamente ocupa uma parte muito
pequena do espectro-menos o total de 1 por 10^25

a luz infravermelha presta para alguma coisa? Sim, mas desta vez
no adianta olhar em volta, porque voc no pode v-la a olho nu. No
entanto, voc pode facilmente senti-la: o calor que voc sente em seu
rosto quando voc olha para cima em um vero ou dia de primavera
ensolarado brilhante causada por radiao infravermelha
proveniente do Sol.

Radiao infravermelha do Sol o que carrega a energia trmica que

mantm a Terra quente. Ela tambm to essencial para a vida como
a luz visvel . E a coisa fascinante que o nosso Sol aparentemente foi
criado apenas para servir para estes dois efeitos, porque esses dois
tipos de luz compem a maior parte da luz solar. E a terceira parte da
luz solar? Qual o benefcio? Esta a "luz ultravioleta prxima" e
torna-se a menor frao da luz solar. Como toda a luz ultravioleta,
altamente energizada e pode causar danos s clulas vivas. Luz
ultravioleta do Sol, porm, o tipo "menos prejudicial", uma vez que
mais prxima de luz visvel. Embora a exposio excessiva luz solar
ultravioleta tem sido demonstrada causar cncer e mutaes
celulares, ela tem um benefcio importante: a luz ultravioleta
concentrada num banda minscula necessria para a sntese da
vitamina D em seres humanos e outros vertebrados. (A vitamina D
necessria para a formao e nutrio dos ossos: sem ela, os ossos
tornam-se moles ou mal formados, uma doena chamada raquitismo
que ocorre em pessoas privadas de luz solar por grandes perodos de
tempo.) Em outras palavras, toda a radiao emitida pelo sol
essencial para vida: nada disso desperdiado. A coisa surpreendente
que toda essa radiao limitada a um intervalo de todo o espectro
eletromagntico de 1 por 10^25 e ainda suficiente para nos manter
aquecidos, e permitir que todas as reaes qumicas necessrias para
a vida possam existir. Mesmo se todas as outras condies
necessrias para a vida existiam, se a luz irradiada pelo Sol fosse cair
em qualquer outra parte do espectro eletromagntico, no poderia
haver vida na Terra. certamente impossvel explicar o cumprimento
desta condio que tem uma probabilidade de 1 em 10^25 com uma
lgica de coincidncia.

Podemos dividir estrelas de sequncia principal em duas classes:

gigantes azuis e ans vermelhas. Gigantes azuis so estrelas de
grande massa, estrelas pesadas com massa maior que 18 vezes da
massa do Sol, e da energia gerada no ncleo de um gigante azul
transportado por propagao da luz atravs do interior estelar. Porque
gigantes azuis emitem luz ultravioleta abundante, eles no so
adequados para a manuteno da vida. 162

Na astronomia, uma
estrela Gigante azul uma
estrela pesada, com massa
maior que 18 vezes a massa do
Sol, e muito quente e brilhante

As ans vermelhas so estrelas de pequena massa. Elas constituem a

vasta maioria das estrelas e sua massa menor que a metade da
massa do Sol. A energia gerada no ncleo de um an vermelha
transportado principalmente por conveco. (Em uma panela
aquecida, a energia transportada a partir da baixo para cima pela
conveco de gua.) As ans vermelhas emitem luz infravermelha,
principalmente, cuja energia muito fraca para suportar a vida. Em
termos de suas caractersticas, estrelas como o sol caem entre ans
vermelhas e gigantes azuis: ambos conveco e radiao
desempenham papis no transporte de energia em tais estrelas, e elas
emitem a maior parte de sua energia na banda visvel, que apoia a
fotossntese. Porque a maioria das estrelas que esto situadas perto
da margem entre o regime azul-gigante e o vermelha an, uma ligeira
alterao no valor de uma das constantes fsicas acima mencionadas
de uma maneira ou o outra iria empurrar todas as estrelas para se
tornarem gigantes azuis ou para se tornarem ans vermelhas. A fim
de ter estrelas semelhantes ao Sol no universo que pode manter a
vida, os valores dessas constantes fundamentais devem ser afinadas.
As ans vermelhas so estrelas de muito baixa massa, inferior a 40%
da massa do Sol.1 A sua temperatura superfcie relativamente baixa
e a energia gerada a um ritmo lento pela fuso
nuclear do hidrognio em hlio atravs da cadeia prton-prton.
Consequentemente, estas estrelas emitem pouca luz, com
uma luminosidade que em alguns casos apenas atinge 1/10 000
da luminosidade solar. At mesmo a an vermelha maior tem somente
cerca de 10% da luminosidade do Sol.

Para evitar que a gua lquida fosse congelar, um planeta teria que
orbitar mais perto de uma an vermelha do que ns ao nosso sol. No
entanto, medida que se aproxima, as foras de mar iriam
aumentar e um planeta iria acabar em um estado sem mar onde um
lado do planeta estaria sempre voltado para o lado da an vermelha e
outro sempre de costas. O lado que estaria virado para a estrela an
seria muito quente e o de costas seria muito frio. Isto significa que a
vegetao no poderia crescer em um planeta que orbita uma estrela
an vermelha. Finalmente, as ans vermelhas no produzem
suficiente luz ultravioleta. O hidrognio um gs leve e ele escapa a
atrao gravitacional do planeta e flui para o espao, enquanto o
oxignio, um gs mais pesado, permanece e sustenta a vida. Por
comparao, no s o nosso Sol do tamanho certo, mas ele produz a
mistura certa de luz vermelha e azul. H muito mais estrelas de
massa grande que o nosso Sol, mas eles produzem muita luz
ultravioleta em comparao com o nosso Sol e planetas orbitando-os
seriam propensos a sofrer forte radiao ultravioleta, o que no
propcio vida. Estamos muito sortudos de ter um sol com as
propriedades certas para suportar a vida na Terra. Se algum fosse
pegar uma estrela ao acaso, ento a probabilidade de encontrar uma
com as propriedades certas para sustentar a vida com planetas que os
orbitam seria astronomicamente pequena. 92

Sol finamente ajustado para permitir vida na

terra

Massa do Sol na faixa correta:

Massa maior a luminosidade muda muito rapidamente
Massa menor a faixa aonde vida seria permissiva, muito
estreita, foras de mar muito grandes
Temperatura (cor) na faixa correta:
Espectro mais vermelho - fotossntese insuficiente
Espectro mais azul- fotossntese insuficiente
Radiao principal do Sol correta na regio onde a nossa
atmosfera transparente.

O Sol tem o tamanho e a

massa correta Uma estrela
mais massiva que o Sol iria
queimar muito rapidamente e
tambm de forma irregular
para suportar a vida. Se o sol
fosse menos massivo, a Terra
teria de estar mais perto do sol
para obter calor suficiente
para suportar a vida. Mas, se
a Terra estivesse mais perto
do sol, o sol exerceria tanta
fora gravitacional sobre a
Terra que causaria um perodo
de rotao da Terra para
abrandar a um ponto em que
um lado do planeta iria ficar
muito frio e o outro lado iria
ficar muito quente para
suportar vida.

O tamanho do nosso Sol mantm a temperatura da Terra na faixa

necessria para a vida. O tamanho da nossa estrela tambm no
inunda o nosso planeta com a radiao, o que tornaria impossvel
observar e medir galxias distantes. Outra condio necessria para
ficarmos na zona habitvel por um longo tempo que o Sol tem de ser
uma estrela nica. Ao contrrio da nossa, mais de 50% das estrelas
so sistemas binrios Se tivssemos dois Sis sobre o cu, teramos
um padro de tempo estranho e uma zona habitvel menor do que o
atual. Felizmente, temos apenas um Sol que o tamanho certo para
uma vida longa.
 Sistema binrio fechado (em
cima) e sistema binrio todo
fechado (em baixo). Objetos
amarelos e verdes representam o
Sol e o planeta, respectivamente.

Estabilidade incomum O sol uma estrela altamente estvel, a sada

de luz do Sol varia apenas 0,1% ao longo de um ciclo de manchas
solares completo (aproximadamente 11 anos) Entre estrelas
semelhantes ao Sol de idade comparvel e atividade das manchas
solares, o Sol apresenta menores variaes de luz.

Localizao e orbita incomum Um casal de anomalias solares

referem a colocao do Sol na galxia. Em primeiro lugar, o sol est
localizado relativamente prximo ao plano mdio do disco. Dado que o
sol oscila verticalmente em relao ao disco, e, como uma bola em
uma mola, deve passar a maior parte do seu tempo perto da extrema
de seu movimento, este local surpreendente. Em segundo lugar, o
Sol est localizado muito prximo ao que chamado crculo de co-
rotao, isto o lugar no disco onde o perodo orbital das estrelas
igual ao perodo orbital do padro do brao espiral. Estrelas tanto fora
como dentro do crculo de co-rotao cruzam os braos espirais com
mais frequncia.90

A Distancia do sol da terra A regio vermelha na foto acima muito

quente, a regio azul muito fria, e na regio verde o ideal para a
gua lquida. Uma vez que pode ser descrita desta maneira, por vezes
referida como a "zona de Goldilocks" (O princpio Goldilocks afirma
que algo deve cair dentro de determinados limites, ao contrrio
chegando a extremos, ou estar fora destes limites ) A Terra a nica a
estar na distncia correta do Sol: os planetas exteriores como Marte,
Jpiter, Pluto ou so demasiado frios, enquanto os planetas
interiores Vnus e Mercrio so muito quentes.

Em nosso sistema solar, h uma "zona habitvel" que existe em torno

do sol, bem fora da rbita de Vnus e terminando aqum da rbita de
Marte. Se a terra estivesse apenas 5% mais perto do sol, toda a gua
evaporaria a partir da superfcie. Se um planeta estivesse demasiado
perto de sua estrela, ele seria encharcado com a radiao solar. Ele se
tornaria sobreaquecido como Vnus, que tem uma temperatura de
superfcie de cerca de 700 graus Fahrenheit. H muitas outras razes
pelas quais uma estrela perto demais tornaria a vida impossvel, mas
tais temperaturas intensas provam o ponto. Por outro lado, se a terra
estivesse 20% mais distante do sol, toda a gua iria congelar. Marte
o planeta que mais se aproxima da Terra em caractersticas que temos
encontrado em todo o universo. No entanto, completamente incapaz
de suportar vida complexa. A sua distncia do sol significa que um
ano marciano 687 dias terrestres. Esta distncia tambm faz com
que seja impossvel de sustentar gua, componente fundamental
lquido da vida. A faixa de temperatura de gua lquida define em
grande parte a zona habitvel de um planeta. O tamanho da zona de
habitao depende claramente tambm da luminosidade da estrela,
que determina a temperatura de equilbrio do planeta. Os 93.000 mil
milhas de espao vazio entre a Terra e o Sol ajudam tambm a parar
as ondas de presso destrutivas produzidas pelo Sol quando ele
converte matria em energia. No entanto, os modelos modernos para a
faixa da zona habitvel leva em conta os efeitos mais subtis, como o
efeito do ciclo de carbonato-silicato na regulao do dixido de
carbono na atmosfera de um planeta. 89

Se uma estrela fosse maior do que o Sol, ento o planeta ideal para a
vida seria localizado em uma distncia muito maior do que a Terra do
Sol. Por exemplo, um planeta em uma rbita em torno de uma
gigante vermelha a uma distncia de Pluto poderia ter um clima
temperado como na Terra. Tal planeta seria to apto para a vida como
na nossa Terra ? A alegao invlida em um aspecto muito
importante pois ela ignora o fato de que as estrelas de diferentes
massas irradiam diferentes tipos de energia. Os fatores que
determinam os comprimentos de onda da energia que uma estrela
irradia so sua massa e sua temperatura de superfcie (o ltimo dos
quais est diretamente relacionada massa). Por exemplo, o Sol
irradia perto das ondas ultravioletas, luz visvel, e prximo ao
infravermelho, pois sua temperatura de superfcie de cerca de 6.000
C. Se a massa do Sol fosse um pouco maior, sua temperatura de
superfcie seria superior; mas, nesse caso, os nveis de energia de
radiao do Sol tambm seriam maior e o Sol estaria irradiando raios
ultravioletas muito mais destrutivos do que faz. Isso nos diz que
qualquer estrela que irradia luz que ir suportar a vida deve ter
absolutamente a massa do nosso Sol. Mas se deve haver planetas de
apoio vida que orbitam em torno de tais estrelas, esses planetas
devem estar localizados a distncias no substancialmente diferentes
da Terra e o Sol. Em outras palavras, nenhum planeta que gira em
torno de uma gigante vermelha, uma gigante azul, ou qualquer outra
estrela cuja massa substancialmente diferente do Sol poderia
abrigar vida. A nica fonte de energia capaz de suportar a vida uma
estrela como o nosso Sol A nica distncia planetria que adequada
para a vida a distncia entre a Terra e o Sol.

Radiao ultravioleta correta Outro parmetro estelar para vida

avanada tem a ver com a radiao UV (ultravioleta). A estrela de
suporte de vida deve fornecer radiao UV apenas o suficiente, mas
no muita. Efeitos negativos da radiao UV no DNA so bem
conhecidos, e qualquer rgo de suporte de vida deve ser capaz de
manter uma atmosfera para proteg-lo. No entanto, a energia da
radiao UV tambm necessria para as reaes bioqumicas.
Assim, a vida precisa de radiao UV suficiente para permitir reaes
qumicas, mas no tanto a ponto de destruir molculas de carbono
complexos como o DNA. Apenas este requisito sozinho requer que a
estrela hospedeira tenha uma massa estelar mnimo de 0,6 massas
solares, e uma massa mxima de 1,9 massas solares.
A estabilidade do sistema solar

Outra caracterstica interessante do nosso sistema solar nico a sua

relativa estabilidade. Grande parte do universo est longe de ser
estvel. Supernovas (estrelas que morrem), nebulosas, buracos
negros, colises violentas e outros fenmenos fazem do o universo um
lugar excitante, para dizer o mnimo. O sistema solar tem que oferecer
condies quase perfeitas para a terra ter alguma chance de qualquer
natureza de possibilitar vida. Cada planeta do nosso sistema tem uma
rbita circular quase perfeita ao redor do sol. Tal rbita crtica! Isto
significa que a distncia entre cada planeta constante, e interao
mantida a um mnimo. A interao seria particularmente problemtica
se qualquer um dos planetas interiores fosse disturbar os campos
gravitacionais dos gigantes gasosos. Tal encontro poderia rasgar a
Terra de sua rbita e envi-la arremessada em direo ao sol ou pe-
na no espao profundo. Esta estabilidade do sistema solar um dos
problemas mais antigos da fsica terica, que remonta a Isaac Newton.

Depois de Newton descobrir suas famosas leis do movimento e da

gravidade, ele as usou para determinar o movimento de um planeta
especfico em torno do Sol e mostrou que este planeta orbita em uma
forma de uma elipse ao redor do sol. No entanto, o sistema solar real
contm oito planetas, seis dos quais eram conhecidos por Newton, e
cada planeta exerce foras gravitacionais pequenas, variando
periodicamente, em todos os outros. O quebra-cabea colocado por
Newton se o efeito peridico destas foras das orbitas planetrias
so zero em mdia durante longos tempos, de modo que os planetas
continuam a seguir rbitas semelhantes aos que temos hoje, ou se
estas pequenas interaes mtuas gradualmente degradam o arranjo
regular das rbitas do sistema solar, levando eventualmente a uma
coliso entre dois planetas, a ejeo de um planeta para o espao
interestelar, ou talvez a incinerao de um planeta pelo sol. As
interaes gravitacionais interplanetrias so muito pequenas. A
fora gravitacional de Jupiter sobre a Terra, o maior planeta, apenas
cerca de dez partes por milho da fora do Sol, mas o tempo
disponvel para os seus efeitos a acumularem ainda maior: mais de
quatro bilhes de anos a partir que o sistema solar se formou, e
quase oito bilhes anos, at morte do Sol.

O comentrio de Newton sobre este problema vale a pena citar do livro

no Query 31 de Opticks, Newton feita, simultaneamente, um
argumento do design e para da necessidade de interveno divina:

Por enquanto os cometas se movem em rbitas muito excntricas em

todos os tipos de posies, destino cego nunca poderia fazer todos os
planetas se moverem uma e da mesma forma em esferas concntricas,
algumas irregularidades negligenciveis isentas que possam ter surgido
a partir das aes mtuas de cometas e planetas uns sobre os outros, e
que estar apto a aumentar, at que este sistema precisar uma
reforma.

Evidentemente Newton acreditava que o sistema solar era instvel, e

que a interveno divina ocasional fosse necessria para restaurar as
rbitas bem-espaadas planetrias quase circulares que observamos
hoje. Segundo o historiador Michael Hoskin, na viso de mundo de
Newton "Deus demonstrou a sua preocupao constante para o seu
universo mecnico entrando em que poderamos descrever como um
contrato de manuteno permanente" para o sistema solar.

Sir Isaac Newton com 46

anos , quadro pintado em
1689, retrato pintado por
Godfrey Kneller.

Isaac Newton : Este o

mais belo sistema do sol,
planetas e cometas, s
poderia proceder do conselho
e domnio de um Ser
inteligente.

"A gravidade explica os

movimentos dos planetas,
mas no pode explicar quem
pe os planetas em
movimento."
 Sir Isaac Newton tinha realizado um modelo artesanal para ele de
pequena escala do nosso sistema solar, que era para ser colocado
em um quarto na casa dele quando concludo. O modelo foi
concluda e instalado em uma grande mesa. O operrio tinha feito
um trabalho muito louvvel, simulando no s os vrios tamanhos
dos planetas e suas proximidades relativos, mas tambm que
rodasse e os planetas orbitassem mediante uma manivela Foi um
trabalho interessante, mesmo fascinante, como voc pode
imaginar, especialmente para quem educado nas cincias. Um
amigo de Newton, cientista ateu, veio para uma visita. Vendo o
modelo, ele foi, naturalmente, intrigado, e comeou a examin-lo
com admirao indisfarvel pela alta qualidade da mo de obra.
"Meu Deus, que requintada coisa essa!" exclamou. "Quem fez
isso?"

Dando pouca ateno a ele, Sir Isaac respondeu: "Ningum."

Parando sua inspeo, o visitante se virou e disse: " evidente que
voc no entendeu minha pergunta. Eu perguntei quem fez isso."
Newton, divertindo-se imensamente, sem dvida, respondeu em
um tom ainda mais srio: "Ningum. O que voc v s passou a
assumir a forma que tem agora." "Voc deve pensar que eu sou um
idiota!" o visitante retrucou acaloradamente: " claro que
algum fez isso, e ele um gnio, e eu gostaria de saber quem ele
!" Newton, em seguida, falou com seu amigo de uma forma
educada, mas firme: "Essa coisa no seno uma imitao
insignificante de um sistema muito maior, cujas leis voc sabe, e
eu no sou capaz de convenc-lo de que este mero brinquedo ,
sem um designer ou fabricante; Ainda voc professa a acreditar
que o grande original a partir do qual este brinquedo foi copiado,
sem qualquer designer ou fabricante! Agora me diga por que tipo
de raciocnio que voc chegou a uma concluso to incongruente?
102 "

O pecado de Newton era usar a Deus para preencher uma lacuna em

seu conhecimento. Que ideia terrvel. Em primeiro lugar, usando Deus
para preencher lacunas uma cincia furada. Por que investigar se
Deus corrige os problemas difceis? E, segundo, ele danifica a nossa
f, quando a cincia finalmente resolve o problema e o papel divino
ainda mais reduzido. A chave para evitar este problema fazer
inferncias de um criador apenas com premissas vlidas, e
cientificamente comprovadas. Newton, permitindo Deus preencher a
lacuna do conhecimento, no freou a pesquisa cientfica. Se isto fosse
o caso, ele nunca teria escrito o maior tratado cientfico na histria.
Hoje a questo da estabilidade do sistema solar continua a ser um
problema difcil. Afigura-se, porm, que sua estabilidade uma
consequncia do ajuste fino . 99

Outros matemticos tambm foram seduzidos a especulao filosfica

pelo problema da estabilidade do sistema solar. Citando Hoskin de
novo, o contemporneo e rival de Newton, Gottfried Leibniz , zombou
da concepo de Newton, como sendo Deus to incompetente quanto
a ser reduzido a ter que fazer milagres, a fim de resgatar sua
maquinaria do colapso. Um sculo mais tarde, o matemtico Pierre
Simon Laplace foi inspirado pelo sucesso da mecnica celestial, para
fazer o famoso comentrio de que agora incorpora o conceito de
determinismo causal ou Laplacianismo: "Uma inteligncia conhecendo
todas as foras que atuam na natureza em um dado instante, bem
como as posies momentneas de todas as coisas no universo, seria
capaz de compreender em uma nica frmula os movimentos dos
maiores corpos, bem como os tomos mais leves do mundo, desde que
o seu intelecto era suficientemente poderoso para submeter todos os
dados para anlise; para que nada seria incerto, no futuro, bem como
o passado estaria presente aos seus olhos. A perfeio que a mente
humana tem sido capaz de dar astronomia, proporciona to somente
um esboo fraco de tal inteligncia ".

Muitos matemticos ilustres e fsicos tm tentado resolver este

problema nos trs sculos desde Newton, incluindo Vladimir Arnold,
Boris Delaunay, Carl Friedrich Gauss, Andrei Kolmogorov, Joseph
Lagrange, Laplace, Jrgen Moser, Henri Poincar, Simon Poisson, e
outros. Vrias "provas" de estabilidade foram anunciadas ao longo
destes trabalhos; estes foram todos baseados em aproximaes que
no so totalmente precisos para o nosso prprio sistema solar e,
portanto, no provam a sua estabilidade. No entanto, a investigao
sobre este problema tem levado a muitas novas ferramentas
matemticas (teoria de perturbao, o teorema KAM, etc.) E inspirou
as disciplinas modernas de dinmica no-linear e teoria do caos. A
descoberta de centenas de sistemas planetrios extra-solares, nas
duas ltimas dcadas levanta a possibilidade tentadora que algumas
ou todas as suas propriedades so determinadas pela exigncia de que
estes sistemas tm sido estveis para milhares de milhes de anos. A
maneira mais simples de resolver o problema da estabilidade do
sistema solar a seguir as rbitas planetrias para alguns bilhes de
anos em um computador. Todas as massas planetrias e suas rbitas
atuais so conhecidas com muita preciso e as foras de outros
corpos celestiais de passagem, estrelas, campo de mar, cometas,
asteroides, satlites planetrios, etc., ou so fceis de incorporar ou
extremamente pequenos. Ento, quais so os resultados destes
clculos ? A maioria dos clculos concordam que em oito bilhes de
anos, pouco antes de o Sol engolir os planetas internos e incinerar as
externas, todos os planetas ainda estaro em rbitas muito
semelhantes as orbitas presentes. Neste sentido limitado, o sistema
solar estvel. O sistema solar quase "completo", no sentido de que
h poucos lugares onde se pode inserir um planeta adicional sem
causar instabilidade imediato. Este portanto mais um exemplo
extraordinrio do ajuste fino do sistema solar, para permitir vida.

Segurana planetria

Precisa-se muito mais para um sistema solar ser estvel do que um

planeta que orbita dentro da zona habitvel. Os gigantes de gs,
Jpiter, Saturno, Urano e Netuno-servem a um propsito crtico
tambm. Seus campos gravitacionais enormes atraem cometas
prximos, asteroides e detritos, mantendo o sistema solar interior
seguro. O exemplo mais dramtico dessa proteo ocorreu em 1994,
quando o cometa Shoemaker-Levy 9 colidiu com Jpiter. Apesar das
exploses colossais com o impacto, todas as provas do impacto
haviam desaparecido dentro de alguns meses.Se este mesmo cometa
tivesse cado na Terra, pouco mais do que as bactrias teriam
sobrevivido. Anlise do impacto Shoemaker-Levy 9 e as luas em torno
de Jpiter e Saturno revelaram esses gigantes gasosos tm protegido o
sistema solar interior de cometas e asteroides que teriam aniquilado o
nosso planeta. A sua capacidade de "vcuo" do sistema solar tambm
remove alguma da poeira que tornaria a observao do nosso sistema
solar e alm mais difcil. 97

Jpiter, o protetor da Terra

Em nosso prprio sistema solar, Jpiter, com o seu enorme campo

gravitacional, desempenha um papel protetor importante. Ao desviar
cometas e asteroides que poderiam atingir a Terra, Jpiter tem
ajudado a criar um ambiente mais estvel para a existncia de vida na
terra. Jpiter importante no s por causa de seu tamanho, mas
tambm pela sua localizao em nosso sistema solar, longe do Sol.
103 A massa de Jpiter cerca de 320 vezes maior do que da Terra.
Se o tamanho de Jpiter fosse menor do que o atual, ou a sua
localizao mais distante da terra, a vida na Terra poderia ter sido
extinta h muito tempo. 108
 O cinturo de asteroides
uma regio do Sistema
Solar compreendida
aproximadamente entre
as rbitas de Marte e Jpiter.
Alberga mltiplos objetos
irregulares
denominados asteroides. Esta
faixa tornou-se conhecida
tambm como cintura principal,
contrastando com outras
concentraes de corpos
menores como, por exemplo,
o cinturo de Kuiper ou
os asteroides troianos que co-
orbitam com Jpiter.106

Venus, essencial para orbita estvel da Terra

Temperaturas confortveis da Terra existem graas ao bom

comportamento de Saturno. Se a rbita desse gigante tivesse sido um
pouco diferente, a rbita da Terra poderia ter sido descontroladamente
alongada, como a de um cometa de longo perodo.

O nosso sistema solar uma espcie de lugar arrumado: rbitas

planetrias aqui tendem a ser circular e residir no mesmo plano, ao
contrrio das rbitas altamente excntricas de muitos exoplanetas.
Elke Pilat-Lohinger da Universidade de Viena, na ustria, se
interessou na ideia de que a influncia combinada de Jpiter e
Saturno - pesos pesados do nosso sistema solar - poderiam ter dado
forma a rbitas dos outros planetas. Ela usou modelos de computador
para estudar como alterar as rbitas dos dois planetas gigantes podem
afetar a Terra.

A orbita da Terra quase to circular que a sua distncia do Sol s

varia entre 147,000 e 152,000 mil km, ou cerca de 2% na mdia.
Movendo-se da rbita de Saturno apenas 10 por cento mais perto do
Sol, interromperia a trajetria da terra, e ao criar uma ressonncia -
essencialmente um puxo peridico - iria esticar a rbita da Terra por
dezenas de milhes de quilmetros. Isso resultaria em a Terra gastar
parte de cada ano fora da zona habitvel, a faixa de distancia do Sol,
onde as temperaturas so permissivas para a gua lquida. De acordo
com um modelo simples que no se inclui outros planetas internos,
quanto maior for a inclinao, mais o alongamento aumenta.
Adicionando Vnus e Marte ao modelo estabilizou as rbitas de todos
os trs planetas, mas o alongamento no entanto aumentou assim que
a rbita de Saturno ficou mais inclinada. Pilat-Lohinger diz uma
inclinao de 20 graus traria a parte mais interna da rbita da Terra
mais prximo do Sol do que Vnus. Assim, as evidncias para um
sistema solar sendo afinado para a vida continuam acumulando.
apenas mais um fator que tem que ser finamente ajustado, de modo
que a vida complexa poderia existir aqui. Todos esses fatores precisam
estar ajustados, no apenas as rbitas de todos os outros planetas
macios. E se precisa de pelo menos um planeta massivo para atrair
cometas e outros tais intrusos indesejveis longe dos planetas que
permitem a vida. 104

A Lua

A inclinao do eixo de rotao

da Terra est estabilizada
durante longos perodos de tempo
graas a terra estar sendo
orbitada pela Lua. A Lua est em
rotao sncrona com a Terra ou
seja, o mesmo lado est sempre
voltado para a Terra.

A lua desempenha vrios papis importantes no que diz respeito

capacidade da Terra suportar vida. Por exemplo, enquanto as
inclinaes axiais dos outros planetas do sistema solar tm variado
muito ao longo da sua histria, a fora gravitacional exercida sobre a
Terra pela lua manteve a inclinao axial da Terra em cerca de 23,5 .
A fora gravitacional exercida pela lua tambm previne a Terra de
girar rpido demais. Ambas estas caractersticas so necessrias para
que a Terra possa ter um clima estvel e estaes que so necessrias
e que ocorrem regularmente para manter a vida no planeta. A fora
gravitacional exercida pela lua sobre os oceanos da Terra, tambm faz
com que os oceanos tenham fluxo e refluxo que no s mantm linhas
costeiras da Terra ricas em nutrientes, mas impede que os oceanos se
tornem estagnados e poludos. Sem a lua, ou se a Lua no tivesse a
massa correta ou no tivesse a distncia correta da Terra, a Terra no
teria temporadas estveis, seria submetida a temperaturas de
furaces implacveis, bem como flutuaes de temperaturas mortais.
Alm disso, linhas costeiras da Terra seriam extremamente poludas e
nutrientes essenciais da vida que se formam nos oceanos no
migrariam regularmente para as linhas costeiras dos continentes da
Terra para o consumo de pessoas, animais e plantas que so
dependentes desses nutrientes para a sua sobrevivncia. A Terra tem
uma lua finamente ajustada para manter a vida no planeta.

Se a lua estivesse mais prxima da Terra, as mars seriam to

grandes que as ondas do mar poderiam varrer toda a terra e invadir as
terras costeiras, semelhante ao que aconteceu nos tsunamis na
indonsia e no Japo poucos anos atrs. Os oceanos poderiam, ento,
aquecer ao ponto de ebulio da frico da gua correndo sobre a
terra, matando toda a vida marinha. Se a lua estivesse mais distante,
no haveria mars, e os oceanos estagnariam fazendo com que os
animais e plantas que vivem na gua iriam morrer. As pessoas
respiram oxignio e dixido de carbono. As plantas absorvem dixido
de carbono e o transformam em oxignio que precisamos para
respirar. Cerca de 90% do oxignio vem de pequenas plantas que
vivem nos oceanos e mares. Sem mars, essas plantas iriam morrer e
ns estaramos em apuros! 133

Sem a Lua, o ngulo de inclinao da Terra iria vagar em resposta s

foras gravitacionais do Sol e Jpiter. O movimento mensal de nossa
grande Lua amortece qualquer tendncia de mudar o eixo de
inclinao. Se a Lua fosse menor ou mais distante, ou se Jpiter fosse
maior ou estivesse mais perto, ou se a Terra fosse mais perto ou mais
distante do sol, a influncia estabilizadora da Lua seria menos eficaz.
Sem uma grande lua, o eixo de rotao da Terra pode variar at 90
graus. Marte, um planeta com a mesma velocidade de rotao e eixo
de inclinao, mas nenhuma grande lua, acredita-se que exibe
mudanas no seu eixo de inclinao de 45 graus ou mais. 125

A absoro da Atmosfera
Para que a radiao solar possa atingir a superfcie da Terra, ela tem
que passar pela atmosfera. A luz do sol certamente no poderia nos
fazer bem se a atmosfera no deixaria passar os raios solares. Mas ela
faz; na verdade, a nossa atmosfera finamente ajustada para ser
transparente para esta radiao benfica. Esta uma coincidncia
bastante notvel em si mesmo. Mas h outras coincidncias a
considerar. Para ser de qualquer utilidade para a vida, a radiao do
sol tem de atingir a superfcie da terra. Para isso, ela precisa passar
pela atmosfera. Necessariamente, qualquer atmosfera em torno de um
planeta terrqueo contendo vida baseada em carbono obrigado a
conter um pouco de gs dixido de carbono, gua vapor, nitrognio, e
para formas de vidas avanadas e altamente ativas, considervel
concentraes de oxignio. difcil imaginar como as concentraes
reais desses gases poderiam ser muito diferentes do que so em
qualquer atmosfera para apoiar uma biosfera base de carbono. Na
gama de temperatura que existe na superfcie da terra, h um limite
para vapor de gua existir, em quantidades considerveis na
atmosfera. O fato de gases atmosfricos compostos de oxignio,
nitrognio, dixido de carbono, vapor de gua transmitir 80% da
radiao do sol na faixa visvel e infravermelha prxima e permitir
que chegue superfcie da terra outra coincidncia de enorme
significado. A grande maioria de todos os tomos e substncias
moleculares so completamente opacas luz visvel e radiao na
regio prxima ao infravermelho do espectro. O Vidro de janela que
um exemplo de um slido transparente que transmite a luz na regio
visvel, excepcional. Se a atmosfera estivesse contendo gases ou
outras substncias que absorviam a luz fortemente visvel, ento
nenhuma luz vivificante teria atingido a superfcie da terra. No caso de
quase todas as substncias slidas, as camadas de uma frao de
apenas milmetros de espessura so suficientes para prevenir a
penetrao da luz. Mesmo os gases atmosfricos absorvem radiao
eletromagntica muito fortemente nas regies do espectro
imediatamente em ambos os lados do visvel e infravermelho prximo.
Nota-se que a nica regio do espectro autorizados a passar atravs
da atmosfera em toda a faixa de radiao eletromagntica de rdio aos
raios gama o sumamente a banda estreita incluindo o visvel e
infravermelho prximo. Praticamente nenhuma gama, X, ultravioleta,
infra vermelho, e radiao de micro-ondas atingem a superfcie da
terra. Apesar destas trs notveis coincidncias, a vida ainda no
seria possvel sem uma quarta coincidncia, o fato de que a gua
lquida altamente transparente luz visvel.

O design espetacular do planeta

Terra
A Terra, nosso lar, o terceiro planeta a partir do sol. o nico
planeta conhecido por ter uma atmosfera contendo oxignio livre,
oceanos de gua lquida em sua superfcie, e, claro, por hospedar
vida. Quanto mais descobrimos, mais percebemos que centenas de
condies so necessrias para a rica abundncia na terra de plantas,
animais, vida humana, e todas as formas de vida, que no foram
encontrados em outros planetas, e partes do universo conhecido.
Quanto mais se olha para os requisitos, o mais extraordinrio nos
parece. H tantos indicadores sobre a terra que apontam para um
Designer Inteligente que se precisa de muita f para acreditar que este
ajuste fino se deu por sorte ou acaso. Lendo com uma mente aberta,
o leitor honesto vai ficar com poucas dvidas quanto origem
inspiradora do nosso mundo e as evidncias deixadas para a
humanidade descobrir.
A orbita da terra ao redor do sol finamente ajustada

Mesmo mudanas muito pequenas na excentricidade da rbita da

Terra podem desencadear eventos dramticos em circulao em alto-
mar, levando liberao de metano-hidrato que provoca um aumento
enorme do aquecimento no clima da Terra. Assim, para que seja
possvel vida avanada na Terra, os fatores que afetam mudanas na
excentricidade da Terra devem ser todos primorosamente
aperfeioadas. Estes incluem as massas, raios orbitais, inclinaes
orbitais, e excentricidades orbitais dos outros oito planetas do sistema
solar e da lua, alm de quaisquer variaes nas suas inclinaes
orbitais e excentricidades. 100

A Terra se aproxima de uma

esfera, mas um pouco mais
amplo atravs do equador do que
de polo a polo. O raio equatorial
6378.135 km., Enquanto o raio
polar apenas 6356.750 km. Do
mesmo modo, a circunferncia
equatorial 40,075.004 km.,
Enquanto a circunferncia polar
39,940.638 km. Demora 365,256
dias para a Terra viajar ao redor
do Sol e 23,9345 horas para a
Terra fazer uma rotao
completa.

Desde o sculo 16, quando Nicolau Coprnico demonstrou que a Terra

girava em torno do Sol, os cientistas tm trabalhado incansavelmente
para entender a relao em termos matemticos. Se o Sol do qual
dependem das estaes, o ciclo diurno, e toda a vida na Terra - no
gira em torno de ns, ento o que exatamente a natureza da nossa
rbita em torno dele? Por vrios sculos, os astrnomos tm aplicado
o mtodo cientfico para responder a esta pergunta, e determinaram
que a rbita da Terra em torno do Sol tem muitas caractersticas
fascinantes. Primeiro de tudo, a velocidade da rbita da Terra em
torno do Sol 108,000 km/h, o que significa que o nosso planeta viaja
940,000,000 km durante uma nica rbita. A Terra completa uma
rbita a cada 365.242199 dias solares mdios, um fato que explica
por que precisa-se de um dia de calendrio adicional a cada quatro
anos. 101

A distncia entre a terra e o Sol varia enquanto orbita. Na verdade, a

Terra nunca est a mesma distncia do Sol de um dia para outro. No
dia 03 de janeiro de cada ano, a Terra est mais prxima do Sol,
quando est a uma distncia de cerca de 147.098.074,00 km. Quando
est mais distante, o que acontece em torno de 04 de julho, a Terra
atinge uma distncia de cerca de 152.097.701,00 km. A natureza da
rbita da Terra, ao invs de ser um crculo perfeito, a Terra se move
em torno do Sol em um padro circular ou oval prorrogado. Isto o
que conhecido como uma rbita "elptica". Este padro orbital foi
primeiramente descrito por Johannes Kepler, matemtico e astrnomo
alemo, em sua obra seminal Astronomia nova (New Astronomy).
Depois de medir as rbitas da Terra e de Marte, ele percebeu que, s
vezes, as rbitas de ambos os planetas pareciam estar acelerando ou
desacelerando. Isso coincidiu diretamente com os planetas "aflio e
perilio, (Aflio o ponto da rbita em que um planeta ou um corpo
menor do sistema solar est mais afastado do Sol, perilio o ponto
da rbita de um corpo, seja ele planeta, planeta
ano, asteroide ou cometa, que est mais prximo do Sol ) o que
significa que a distncia os planetas do Sol tem uma relao direta
com a velocidade de suas rbitas. Quando se est mais perto, a Terra
"acelera" para evitar ser puxado para dentro do Sol; quando ela est
mais longe, ela "desacelera", para que permanea em uma posio no
espao que "apenas correta." Como que a Terra "sabe" para fazer
tudo isso?

Significa tambm que tanto a Terra e Marte no orbitam o Sol em

padres perfeitamente circulares. Ao descrever a natureza das rbitas
elpticas, cientistas usam um fator conhecido como "excentricidade",
que expresso sob a forma de um nmero entre zero e um. Se a
excentricidade de um planeta est perto de zero, em seguida, a elipse
quase um crculo. Se ele est prximo de um, a elipse longa e
delgada. A orbita terrestre tem uma excentricidade de menos do que
0,02, o que significa que muito prxima de ser circular. por isso
que a diferena entre a distncia da Terra ao Sol no perilio e aflio
muito pequena - menos de 5 milhes de km. Ademais, h o papel da
rbita da Terra desempenha nas estaes. As quatro estaes so
determinadas pelo fato de que a Terra inclinada 23,4 em seu eixo
vertical, que referida como "inclinao axial."
 Esta peculiaridade em nossa rbita determina os solstcios - O ponto
da rbita de inclinao axial mxima mais distante ou mais prxima a
partir do Sol - e os equincios, quando a direo da inclinao e da
direo do Sol so perpendiculares. Em suma, quando o hemisfrio
norte est inclinado para longe do Sol, ele experimenta inverno,
enquanto no hemisfrio sul experimenta vero. Seis meses depois,
quando o hemisfrio norte est inclinado em direo ao Sol, a ordem
sazonal invertida. No hemisfrio norte, o solstcio de inverno ocorre
em torno de 21 de dezembro, o solstcio de vero est prximo 21 de
junho, equincio de primavera em torno de 20 de maro e equincio
de outono de cerca de 23 de setembro. A inclinao axial no
hemisfrio sul, exatamente o oposto da direo no hemisfrio norte.
Assim, os efeitos sazonais do sul esto invertidos. Embora seja
verdade que a Terra tem um perilio, ou ponto em que ele est mais
prximo do sol, e um aflio, seu ponto mais distante do Sol, a
diferena entre essas distncias muito mnima para ter qualquer
impacto significativo sobre as estaes da Terra e clima.

A taxa de rotao da terra

O que aconteceria se a taxa de rotao da Terra fosse cortada ao meio,

ou o dobro? Se ela fosse reduzida pela metade, as estaes do ano
seriam dobradas em seu comprimento, o que causaria um calor to
forte e frio sobre grande parte da Terra que seria difcil, se no
impossvel, para a vegetao crescer o suficiente para alimentar a
populao da Terra. Se a taxa de rotao fosse duplicada, a durao
de cada temporada seria reduzida pela metade, e de novo, seria difcil
ou impossvel o mundo vegetal crescer o suficiente para alimentar a
populao da Terra.
A inclinao do eixo de rotao da terra

A inclinao do eixo de rotao da Terra em relao ao plano de sua

rbita em torno do Sol (o plano da eclptica) importante para a Terra
habitvel. O eixo de rotao da Terra inclinado 23,5 em relao
eclptica, dando estaes moderadas e impedindo temperaturas
extremas em qualquer lugar do planeta. Os ngulos de inclinao
variam de zero para Mercrio a 90 graus para Urano. Ambos os
extremos produzem diferenas drsticas de temperatura em todo o
planeta. Mercrio, perto do Sol , tem a mesma face voltada para o Sol
o tempo todo, e varia de calor extremo no equador a gelo nos polos.
Mas, para ngulos acima 54 graus, os polos obtm mais energia do
que no equador. "Embora o nosso ponto de vista certamente
tendencioso, o eixo de inclinao do nosso planeta parece ser"
finamente ajustado'". (Ward e Brownlee)

No s o ngulo de inclinao que est prximo ao valor ideal a

Terra, tambm parece ter sido essencialmente constante. Isso
crucial para o desenvolvimento de vida avanada. Uma vez que
existem binrios que poderiam ter causado a mudar a direo do eixo,
parece ter sido o efeito estabilizador da Lua que manteve o eixo de
rotao numa direo estvel para proporcionar um clima estvel para
a vida. 105
Tamanho certo da Terra

O tamanho da Terra ideal para a sobrevivncia de vida avanada. Se

o tamanho da Terra fosse menor ou maior que o atual, teramos
problemas srios.

Vamos supor que o tamanho da Terra fosse metade da atual, a massa

da Terra iria reduzir a 1/8 e gravidade da superfcie iria diminuir pela
metade. Se a Terra tivesse uma gravidade menor, as molculas de ar
comeariam a escapar para o espao exterior e acabaramos perdendo
a maior parte do ar que precisamos para respirar. Isso iria impor uma
situao extremamente perigosa e ns no poderamos estar aqui se
isso tivesse acontecido um tempo atrs. Essa situao perigosa j
aconteceu em Marte e na Lua. O tamanho do Marte cerca de metade
da Terra e por causa de pequena gravidade que perdeu a maioria da
atmosfera h muito tempo e mantm apenas 1% da atmosfera da
Terra. O tamanho da Lua 1/4 da Terra e perdeu toda a atmosfera h
muito tempo.

Se o tamanho da Terra fosse o dobro que o atual, a gravidade da

superfcie tambm iria aumentar duas vezes. O aumento da gravidade
iria causar problemas graves tambm. O aumento da gravidade
impede gases leves (como hidrognio e hlio) e gases venenosos
(amnia e metano) de escapar para o espao exterior. Se a Terra
tivesse acumulado todos esses gases txicos, no poderia existir vida
na Terra. Se tivssemos uma gravidade maior, outra situao
perigosa aconteceria. Gravidade maior atrai mais asteroides e
meteoritos e o aumento da taxa de impacto de meteoros iria ameaar a
vida na Terra. Poderamos precisar de usar capacetes e veculos
blindados, se quisssemos ir l fora. Por sorte, o tamanho atual da
Terra oferece apenas condies certas para estar seguro na Terra.

Se a Terra tivesse sido um pouco menor e menos massiva, no teria as

placas tectnicas - as foras que movem continentes e constroem
montanhas. E sem as placas tectnicas, a vida complexa nunca
poderia ter tido a estabilidade do clima necessrio para produzir vida
avanada.

O campo magntico da Terra

A Terra se defende 24h por dia de ventos solares. O Campo magntico
da Terra essencial para a formao de uma cavidade em torno de
nossa atmosfera conhecida como a magnetosfera. O ncleo interno da
Terra composto de elementos e de conveco do ncleo metlico de
metal gera o campo magntico ao redor da terra. Este campo
magntico protege a Terra inteira e desvia os raios csmicos
carregados e protege-nos deles. A Terra constantemente
bombardeada por raios csmicos vindos do espao. Os raios csmicos
de alta energia destroem as clulas e provocam mutaes do DNA. Os
raios csmicos tambm removem partculas do ar para o espao por
processo de pulverizao catdica. Se perdermos o ar, no podemos
viver na Terra.

Uma clula de conveco um fenmeno de dinmica dos fluidos que

ocorre em situaes onde existem diferenas de temperatura dentro de
um corpo lquido ou gasoso. Estas diferenas fazem com que o lquido
ou gs movimente-se devido diferenas de densidade causada pelas
diferentes temperaturas, com o fluido subindo quando adquirindo uma
temperatura maior, e descendo quando sua temperatura cai

O interior da Terra um motor de calor gigantesco mas delicadamente

equilibrado alimentado por radioatividade ... Se fosse funcionar mais
lentamente, atividade geolgica teria procedido a um ritmo mais lento.
Ferro no poderia ter derretido e afundado para formar o ncleo
lquido, e o campo magntico nunca teria se desenvolvido . Se tivesse
havido mais combustvel radioativo e um motor trabalhando mais
rpido, gs e poeira vulcnica teriam apagado o Sol, a atmosfera teria
sido opressivamente densa, e a superfcie teria sido abalada por
terremotos dirios e exploses vulcnicas. 118

Marte tem quase nenhum campo magntico (a fora do campo

magntico de cerca de 1/10000 da Terra) e perdeu quantidade
significativa de ar pelo processo de pulverizao catdica. Se o ncleo
da Terra no tivesse metal suficiente, ns no poderamos ter
sobrevivido. Felizmente, a Terra tem a quantidade correta de metal no
centro e produz um campo magntico para conservar as molculas de
ar e para nos proteger dos raios csmicos prejudiciais.

Acredita-se tambm que as placas tectnicas tem um efeito

importante sobre o campo magntico da Terra. Como a Terra gira
sobre seu eixo, o movimento convectivo no ncleo exterior de ferro
fundido produz um campo magntico gigante em torno de todo o
planeta. O que produz as clulas de conveco no ncleo a perda de
calor. O calor deve ser exportado para fora do ncleo, e essa libertao
de calor parece ser muito influenciada pelo regime das placas
tectnicas da Terra. Um pesquisador sugeriu que, sem as placas
tectnicas no haja clulas de conveco suficientes para gerar o
campo magntico da Terra. Qual seria o efeito se no houvesse campo
magntico? Funes mais crticas do que o compasso estariam
perdidas. O campo magntico desvia a grande maioria dos raios
csmicos nocivos que vem do espao perto da velocidade da luz. Os
raios csmicos incluem partculas elementares, como os eltrons,
prtons, ncleos de hlio, e os ncleos mais pesados provenientes de
fontes distantes no universo. Se o campo magntico da Terra no
existisse, a vida poderia ser extinta por raios csmicos dentro de
vrias geraes. Alm disso, o campo magntico reduz a perda gradual
da atmosfera para o espao. Estes e muitos aspectos da estrutura da
Terra e funcionamento proporcionar excelentes exemplos de design
inteligente, ajuste fino e complexo, funes inter-relacionadas. 110

A crosta terrestre e as placas tectnicas,

finamente ajustadas para permitir vida na terra

Se crosta terrestre fosse mais grossa, ela iria comer o oxignio

atmosfrico.
Se massa da Terra fosse mais fina, haveria muito mais
atividade vulcnica, e movimento de placas tectnicas.

A crosta da terra composta de crosta ocenica, abaixo dos oceanos, e

crosta continental, aonde se localiza a terra firme, que a camada mais
fina, variando apenas 6 km a 70 km de espessura. O manto, tem 2.900
km de profundidade, e a camada mais espessa. O ncleo externo tem
cerca 2000 quilmetros de espessura, e o ncleo interno no centro da
Terra tem cerca de 2.740 km de dimetro.

Sem placas tectnicas, nutrientes fundamentais para o suporte da

vida no podem ser reciclados a longo prazo. Sem placas tectnicas a
atmosfera de um planeta no pode suportar todos os ingredientes que
preciso para suportar a vida. Sem placas tectnicas no existe
nenhuma possibilidade de compensar a mudana de luminosidade do
Sol, de modo que a temperatura da superfcie do planeta permanece
em nveis que a vida pode tolerar.

Pelo processo em grande escala das placas tectnicas, cerca de doze

placas que contm combinaes de continentes e bacias ocenicas, se
mudam em torno da superfcie da Terra. As extremidades das placas
so marcadas por concentraes dos sismos e vulces. As colises de
placas podem produzir montanhas como o Himalaia, a gama mais alta
do mundo. As placas incluem a crosta e parte do manto superior, e
movem-se ao longo de um, produzindo zona do manto superior quente
a taxas muito lentas de alguns centmetros por ano, mais lento do que
a taxa com que as unhas crescem. A crosta muito mais fina sob os
oceanos do que sob os continentes

A crosta do planeta deve ser finamente ajustada a fim de permitir

vida. Aqui na Terra, a crosta terrestre proporcionalmente fina como
de papel. Mas se a crosta da Terra fosse mais grossa, algo chamado "
reciclagem das placas tectnicas " no poderia acontecer. Nosso
mundo coberto com uma fina crosta terrestre de 4 a 20 quilmetros
de profundidade, e esta crosta dividido em grandes blocos que esto
em constante movimento. Isso necessrio para regular a
temperatura do interior do planeta, para reciclar carbono, para
misturar elementos qumicos que so essenciais para os organismos
vivos, e para moldar os continentes. A profundidade terrestre tem que
ter a espessura perfeita para a vida existir. 113
A Terra o nico planeta em nosso sistema solar, onde o processo de
placas tectnicas ocorre. H oito grandes placas tectnicas que se
movem no manto acima da Terra a taxas de at 150 milmetros por
ano. Imagine uma Terra sem placas tectnicas. Poderamos imaginar
menos desastres naturais, sem tsunamis na ndia,, no haveria
terremotos no Japo, e nem erupes vulcnicas na Islndia. Parece
bom, mas seria preciso imaginar algo como a superfcie de Marte ou
Vnus-rida e hostil vida. Embora s vezes perturbador para a
civilizao humana, o movimento das placas da crosta da Terra vital
para a criao de um ambiente hospitaleiro. A vida requer placas
tectnicas e verifica-se que a tectnica requer vida, tambm. 111

As placas tectnicas requerem trs processos essenciais para operar.

Primeiro, placas continentais e ocenicas rgidas devem flutuar e se
movimentar no manto superior, o mais fluido fica abaixo. Em segundo
lugar, o magma quente do manto deve subir para cima atravs de
fissuras que se formam assim que as placas se afastam. Em terceiro
lugar, quando as placas colidem umas com as outras, uma das placas
deve mover-se por baixo da outra, de volta para o manto, num
processo denominado subduco. Os cientistas compreendem grande
parte dos mecanismos das duas primeiras etapas, bem como a forma
como as funes de subduco. No entanto, o incio de subduco
permanece mais enigmtico. 112

A atmosfera rica em nitrognio da Terra tornou a vida possvel, mas as

origens do ar que respiramos tm sido um mistrio. Agora, os
cientistas acreditam ter encontrado a resposta: que as foras
tectnicas responsveis pela criao de montanhas e vulces, tambm
tornaram a atmosfera habitvel. Geo-cientistas estudaram a qumica
tectnica e descobriram que o nitrognio comeou a criar-se na
atmosfera da Terra. A qumica do ar que respiramos sera o resultado
de fotossntese, bem como atividade tectnica. Enquanto os cientistas
sabiam que a vida vegetal foi responsvel pela acumulao de
oxignio, que formou e foi responsvel por 21 por cento da atmosfera
da Terra, o teor de nitrognio - que representa 79 por cento do ar -
havia permanecido um mistrio. Para investigar o problema, Dr. Sami
Mikhail e Professor Dimitri Sverjensky estudaram como nitrognio
viaja atravs das rochas na crosta da Terra, antes de ser ventilado por
vulces. Vulces expelem grandes quantidades de nitrognio no ar,
assim como enxofre, vapor e dixido de carbono.
Isso acontece porque quando uma massa de terra arrastada para
baixo, abaixo da crosta continental - ela libera elementos volteis na
rocha acima. Esses elementos incluem nitrognio, trancado dentro de
rocha ou lanado como um gs em uma erupo. O nitrognio na
crosta da Terra tende a formar ons de amnio, que so muitas vezes
incorporadas em minerais de silicato - minerais constituintes das
rochas que compem 90 por cento da crosta da Terra. Na terra, os
minerais de silicatos reagem na presena de oxignio ou compostos
contendo oxignio. Quando isso acontece, as molculas de amnio
decompem-se em gua e nitrognio, que vo para a superfcie da
Terra atravs de respiradouros vulcnicos. 114

As placas tectnicas so cruciais para a habitabilidade de um planeta

porque permitem qumica complexa e reciclar substncias como o
dixido de carbono, que funciona como um termostato e mantm o
clima da Terra ameno. O dixido de carbono que estava trancado em
rochas liberado quando essas pedras derretem, retornando para a
atmosfera a partir de vulces e cordilheiras ocenicas. Se a Terra
tivesse congelado como Marte ou superaquecido como Vnus, ns no
estaramos aqui hoje. As placas tectnicas tem desempenhado um
papel importante no nosso ciclo de estabilidade do clima e dixido de
carbono. O Sol, como todas as estrelas ilumina cada vez mais,
medida que envelhece, mas a Terra tem se mantido habitvel graas a
tectnica de placas e o ciclo de dixido de carbono. Cerca de 60 vezes
mais dixido de carbono dissolvido em nossos oceanos como est
presente na nossa atmosfera, o que empalidece em comparao com
os 170mil vezes mais do ciclo de CO2 trancado em rochas
carbonrias, rochas sedimentares como calcrio que so ricas em
oxignio e carbono. As placas tectnicas envolvem o movimento de
enormes pedaos, ou placas, de superfcie de um planeta. Placas
afastadas uma da outra, deslizam sob outra, e at mesmo travam uma
na outra, levantando cordilheiras gigantescas como o Himalaia. Terras
dez vezes maiores do que a nossa por exemplo seriam mais
geologicamente ativas do que o nosso planeta, passando por placas
tectnicas mais vigorosas devido a placas mais finas sob mais stress.
Nossa Terra um caso-limite, no surpreendentemente desde que o
planeta Vnus ligeiramente menor tectonicamente inativo. Pode
portanto no ser uma coincidncia que a Terra o maior planeta
rochoso em nosso sistema solar, e tambm o nico com vida. 115

Terremotos

Os terremotos so um subproduto da tectnica de placas. Um dos

benefcios de placas tectnicas que a Terra mantm nveis corretos
de dixido de carbono (CO2) na atmosfera para compensar o aumento
da luminosidade do Sol. Isto conseguido pelo que se chama o ciclo
de carbonato-silicato. O dixido de carbono removido a partir da
atmosfera atravs da intemprie. Os produtos das intempries so
eventualmente arrastados para o interior da Terra atravs de placas
tectnicas. Processos dentro do interior da Terra libertam dixido de
carbono para a atmosfera atravs de vulces. Enquanto todos os
aspectos deste mecanismo ainda no so totalmente compreendidos,
tem sido fundamental para proporcionar um ambiente estvel para a
vida na Terra. Outro mecanismo controla a quantidade de oxignio na
superfcie da Terra. O oxignio fica preso em vrios xidos que so
atradas para o interior da Terra, onde vrios processos resultam em
ser incorporado num mineral extico chamado majorit. Majorit
funciona como uma espcie de "reservatrio" para o oxignio, e
quando o majorit sobe mais perto da superfcie da Terra, se rompe e
libera seu oxignio. Algum deste oxignio tambm se liga com
hidrognio a partir do interior da Terra para formar gua. 131

A agua, essencial para vida

Tudo nossa volta, a partir da clula mais nfima para o clima do

planeta, influenciada pela gua.

A gua serve como solvente lquido em que as reaes

bioqumicas de vida acontecem.
A gua necessria para o transporte de nutrientes e resduos
dentro de plantas e animais.
A gua desempenha um papel fundamental na regulao da
temperatura global.
A gua essencial para o ciclo de gua (evaporao,
condensao, precipitao, escoamento, etc.).
A gua causa eroso de rochas (necessrio para o
desenvolvimento do solo e da liberao de elementos vitais).
A gua til para o transporte humano, comrcio e lazer (por
exemplo, passeios de barco).
A gua essencial para o esfriamento dos corpos dos seres
humanos e outros mamferos atravs da transpirao e
respirao ofegante.
A gua proporciona um ambiente de acolhimento para a vida
aqutica.
gua lubrifica as placas tectnicas da Terra.122

Por que as propriedades da gua so nicas ?

Na sua forma mais bsica, a gua uma molcula com um tomo de

oxignio e dois tomos de hidrognio, unidos por eltrons
compartilhados. uma molcula polar em forma de V, o que significa
que ela carregada positivamente prxima dos tomos de hidrognio e
negativamente prximo do tomo de oxignio. As molculas de gua
so naturalmente atradas e ficam grudadas uns aos outros por causa
dessa polaridade, formando uma ligao de hidrognio. Esta ligao
de hidrognio a razo por trs de muitas propriedades especiais da
gua. 123

por isso que a gua dissolve tantas coisas, como o sal, que tambm
tem as molculas eletricamente carregadas; enquanto a gua no
dissolve o leo que tem molculas no carregadas. Alm disso, a gua
se atrai muito fortemente com outras molculas de gua por ligaes
de hidrognio. Essas ligaes so dez vezes mais fracas do que as
ligaes qumicas tpicas, mas forte o suficiente para tornar a gua
lquida temperatura de ambiente, enquanto que um composto
semelhante, sulfeto de hidrognio, faltando ligaes de hidrognio,
um gs. As ligaes de hidrognio tambm so responsveis pela alta
tenso superficial da gua e calores especficos e latentes. 124

No to fcil manter a quantidade exata de gua lquida na

superfcie da Terra exigida para vida avanada. Pouca gua vai
produzir lubrificantes qumicos insuficientes para gerar atividade das
placas tectnicas adequada. Muita gua significa que ou ilhas e
continentes nunca aparecem na superfcie do planeta, ou que eles vo
aparecer em nveis de tamanho muito pequenos para a circulao
adequada de nutrientes, compensar as alteraes a luminosidade do
Sol, e manter os ingredientes atmosfricos necessrios que vida
avanada requer. 132
 Apenas 3 % do abastecimento
de gua do mundo gua doce,
e 77 % dela est congelada.
Dos 23 % que no esto
congelados, apenas 0,5 % est
disponvel para alimentar os
seres vivos.

A gua a nica substncia que ocorre naturalmente como um slido

(gelo), um lquido e um gs (vapor de gua).

O consumo humano de gua

Nossos corpos so cerca de 60 por cento de gua. A gua regula a

temperatura do corpo, transporta os nutrientes atravs de nossas
clulas, mantm as membranas mucosas midas e elimina as
impurezas do corpo. Os pulmes tm 90 por cento de gua, o crebro
tem 70 por cento de gua e nosso sangue superior a 80 por cento de
gua. Simplificando, no podemos funcionar sem ela. A maioria das
pessoas transpira cerca de dois copos de gua por dia (0,5 litros).
Todos os dias, tambm perdemos um pouco mais do que um copo de
gua (237 ml) quando a exalamos, e ns eliminamos cerca de seis
copos (1,4 l) de gua. Ns tambm perdemos eletrlitos - minerais
como sdio e potssio, que regulam os fluidos corporais.

O consumo Vegetal e animal de gua

As plantas contm ainda mais gua do que os animais - a maioria

deles composta de 90 a 95 por cento de gua. Assim como nos
animais, a gua regula a temperatura da planta e transporta
nutrientes atravs dela. Mas em vez de tomar gua bebendo e
comendo, plantas a obtm atravs de orvalho, irrigao e precipitao.
As plantas recebem a gua atravs de suas razes, e as verdes a usam
no processo de fotossntese, que como eles produzem acar para
alimentao. As plantas tambm precisam de gua para se sustentar.
A presso do processo de osmose - o movimento de gua a partir do
exterior para o interior das clulas da planta - conserva as clulas da
planta. Quando voc regar uma planta, ela absorve a gua por meio
da ao capilar. Em seguida, a gua percorre desde as razes atravs
de tubos chamados vasos do xilema. A gua chega at as folhas da
planta e eliminada atravs de pequenos orifcios chamados
estmatos, que abrem quando a planta precisa de arrefecer. Este
processo chamado de transpirao e semelhante forma como as
pessoas (e alguns animais) suam. O dixido de carbono tambm entra
na planta atravs dos estmatos.

A gua como o solvente universal

gua se classifica como uma das molculas mais simples, mas o seu
comportamento rico e complexo. Por exemplo, ela desempenha um
papel maior e mais diversificada em processos vivos e no-vivos do
que outras molculas mais complexas. Por vezes referido como o
"solvente universal", gua tambm pode dissolver mais substncias e
em maior quantidade do que o de qualquer outro solvente. Os
qumicos tm sido conscientes da quantidade surpreendente e
diversidade de compostos que a gua pode dissolver.

A maioria do nosso planeta coberta com gua. Os mares e oceanos

constituem trs quartos da superfcie da Terra, enquanto a terra em si
contm um nmero incontvel de rios e lagos. A neve e gelo nos
cumes das montanhas elevadas a gua em sua forma congelada.
Uma parte substancial da gua da Terra est no cu: cada nuvem
contm milhares, s vezes milhes-de toneladas de gua em forma de
vapor. De tempo em tempo uma parte deste vapor de gua se
transforma em gotas de lquido e cai mediante a chuva para terra. At
o ar que respiramos agora contm uma certa quantidade de vapor de
gua. Cerca de 70% do corpo humano gua. As clulas do nosso
corpo contm muitas coisas, mas nada mais do que gua. A maior
parte do sangue que circula em todos os lugares em nosso corpo
naturalmente gua. A maior parte dos corpos de todas as coisas vivas
a gua. Sem gua, a vida impossvel. Se as leis do universo
tivessem permitido apenas slidos ou gases de existir, nunca teria
havido vida. A razo que os tomos de slidos so demasiado
apertado-embalados e estticos e simplesmente no iriam permitir que
os processos moleculares dinmicos que so necessrios para a vida a
ocorrer. Em gases, por outro lado, os tomos se movem livremente e
caoticamente: seria impossvel para os mecanismos complexos de
formas de vida funcionarem dentro de uma estrutura desse tipo. Em
suma, a existncia de um meio lquido essencial para que os
processos necessrios para a vida que se realizam. O mais ideal de
todos os lquidos, ou melhor, o nico lquido para esta finalidade ideal
a gua.

Que a gua possui propriedades que so extraordinariamente aptas

para a vida algo que chamou a ateno de cientistas h muito
tempo. A primeira tentativa de investigar esse assunto em detalhes,
porm, foi o Ingls naturalista William Whewell, em um livro que foi
publicado em 1832. Whewell tinha vindo a analisar as propriedades
trmicas da gua e notou que alguns dos eles parecia violar as regras
aceitas das leis naturais. A concluso que ele tirou era que essas
inconsistncias deviam ser tomadas como prova de que essa
substncia tinha sido criada especialmente para que a vida pudesse
existir.

1) Todos os slidos conhecidos diminuem de tamanho medida que

ficam mais frios. Isto verdade para todos os lquidos conhecidos:
quando suas temperaturas diminuem, eles perdem volume. Conforme
o volume diminui, aumenta a densidade e, portanto, as partes mais
frias do lquido se tornam mais pesados. por isso que as formas
slidas de substncias pesam mais (em volume) do que quando esto
em forma lquida. H um caso em que esta "lei" violada: a gua.
semelhana de outros lquidos, gua contrai no volume medida que
fica mais fria, mas ela s faz isso abaixo de uma determinada
temperatura (4 C) depois disso, ao contrrio de todos os outros
lquidos conhecidos, de repente comea a se expandir e quando
finalmente solidifica (congela) se expande ainda mais. Como resultado,
a "gua slida" mais leve do que "a gua lquida". De acordo com as
leis normais da fsica, gua slida, ou seja, gelo, deveria ser mais
pesada do que a gua lquida e deveria afundar quando forma; em vez
disso, o gelo flutua.

2) Quando o gelo derrete ou gua evapora, ela absorve calor de seu

entorno. Quando essas transies so invertidas (isto , quando a
gua congela ou vapor precipita) calor liberado. Em fsica o termo
"calor latente" usado para descrever isso. ( Calor latente, tambm
chamado de calor de transformao , a grandeza fsica relacionada
quantidade de calor que uma unidade de massa de
determinada substncia deve receber ou ceder para mudar de fase, ou
seja, passe do slido para o lquido, do lquido para o gasoso e vice
versa. ) Todos os lquidos tm um calor latente de uma maneira ou
de outra, mas a gua uma das mais elevadas que conhecemos. Em
temperaturas "normais", o nico lquido cujo calor latente quando
congelao superior ao da gua a amnia. Em termos das suas
propriedades de calor latente de vaporizao no por outro lado,
nenhum outro lquido se pode comparar com gua.

3) A "capacidade trmica" de gua, isto , a quantidade de calor

necessria para elevar a temperatura da gua por um grau, maior
do que a grande maioria de outros lquidos.

4) A condutividade trmica da gua, a sua capacidade para transmitir

o calor, pelo menos quatro vezes maior do que em qualquer outro
lquido.
5) De outro lado, a condutividade trmica de gelo e neve baixa.

At agora voc provavelmente est se perguntando que importncia

estas cinco propriedades fsicas aparentemente tcnicas poderiam ter.
Como se v, o significado de cada um delas enorme porque a vida
em geral, e nossa prpria vida, em especial, possvel neste mundo,
s porque estas cinco propriedades so o que so.

O efeito do congelamento de cima para baixo

Outros lquidos congelam de baixo para cima; gua congela de cima

para baixo. Esta a primeira propriedade diferente de gua e crucial
para a existncia de gua sobre a superfcie da Terra. Se no fosse por
essa propriedade, isto , se o gelo no flutuar, grande parte da gua
do nosso planeta estaria trancado em gelo e a vida seria impossvel
nos mares, lagos, lagoas e rios. H muitos lugares no mundo onde a
temperatura cai abaixo de 0 C no inverno, muitas vezes bem abaixo
disso. Tal frio naturalmente afeta a gua nos mares, lagos, etc. Essas
massas de gua se tornam cada vez mais frias e partes delas comeam
a congelar. Se o gelo no fosse se comporta da maneira que faz (se no
flutuar em outras palavras) esse gelo desceria para o fundo, enquanto
os outros pedaos mais quentes de gua subiriam para a superfcie e
seriam expostos ao ar. Mas a temperatura do ar que ainda est abaixo
de zero faria com que estes tambm iriam congelar e descer para o
fundo. Este processo continuaria at que no teria mais gua lquida.
Mas isso no o que acontece. O que acontece o seguinte: Como fica
mais frio, a gua se torna mais pesada at atingir 4 C em que tudo
muda de repente. Depois disto, a gua comea a expandir-se e torna-
se mais leve a medida que a temperatura cai. Como resultado, a 4
C, a gua permanece na parte inferior, a 3 C acima da gua, a 2 C
acima da gua que e assim por diante. Apenas na superfcie a
temperatura da gua, atinge 0 C e congela. Mas apenas a superfcie
congela: a camada 4 C de gua em baixo do gelo permanece lquida e
isso suficiente para as criaturas e plantas subaquticas
continuarem a viver.

(Deve-se notar aqui que a quinta propriedade de gua mencionada

previamente, de baixa condutividade trmica de gelo e neve, tambm
crucial neste processo. Porque gelo e neve so maus condutores de
calor, as camadas de gelo e neve mantem o calor na gua abaixo de
escapar para a atmosfera. Como resultado, mesmo que a temperatura
do ar cai para -50 C, a camada de gelo nunca ser mais do que um
ou dois metros de espessura e haver muitas fraturas na mesma.
Criaturas como as focas e pinguins que habitam nas regies polares
podem tirar proveito disso para alcanar a gua em baixo do gelo.)
Mais uma vez vamos relembrar o que aconteceria se a gua no se
comportaria dessa maneira e agiria "normalmente" no seu lugar.
Suponha que a gua continuaria a se tornar mais densa quanto
menor a temperatura se tornar, como todos os outros lquidos e gelo
afundaria para o fundo. E depois?

Bem, nesse caso, o processo de congelao em mares e oceanos teria

incio a partir da parte inferior e continuaria todo o caminho para o
topo, porque no haveria qualquer camada de gelo sobre a superfcie
para evitar que o calor restante fosse escapar. Em outras palavras, a
maioria dos lagos da terra, mares e oceanos seriam de gelo slido com
uma camada de gua, talvez, a poucos metros de profundidade em
cima dela. Mesmo quando a temperatura do ar estivesse aumentando,
o gelo na parte inferior nunca derreteria completamente. Nos mares de
um mundo assim, no poderia haver vida e em um sistema ecolgico
com mares mortos, a vida na terra tambm seria impossvel. Em
outras palavras, se a gua no fosse se comportar de forma atpica, e
fosse se comportar como os outros lquidos, nosso planeta seria um
mundo morto. Por que a gua no reage como todos os outros
lquidos, normalmente? Por que, de repente, comea a expandir-se a 4
C, depois de ter contrado a maneira que deveria? Essa uma das
tantas perguntas em aberto.....

A segunda e terceira propriedade da gua acima mencionada de alto

calor latente e a capacidade trmica maior do que de outros lquidos,
que tambm muito importante para ns. Essas duas propriedades
so as chaves para uma importante funo corporal sob cujo valor
deveramos fazer uma reflexo. Essa funo suar. Por que
importante estar suando? Todos os mamferos tm temperaturas
corporais que so bastante prximas um do outro. Apesar de haver
alguma variao, que pouca, as temperaturas do corpo dos
mamferos variarem entre 35-40 C. A temperatura do ser humano
de cerca de 37 C em condies normais. Esta uma temperatura
muito crtica e tem que ser mantida constante. Se a temperatura do
seu corpo fosse cair apenas alguns graus, muitas de suas funes
vitais iriam falhar. Se a temperatura corporal subir, como acontece
quando ficamos doentes, os efeitos podem ser devastadores. A
temperatura corporal sustentada ao longo de 40 C susceptvel de
levar em morte. Em suma, a nossa temperatura corporal tem um
equilbrio muito crtico em que h muito pouca margem de variao.
No entanto o nosso corpo tem um problema srio aqui: ele est ativo o
tempo todo. Todos os movimentos fsicos exigem a produo de
energia para faz-los acontecer. Porm, quando a energia produzida,
o calor sempre gerado como um subproduto. Voc pode facilmente
ver isso por si mesmo. D uma corrida de dez quilmetros sob o sol
escaldante e veja o quo quente o seu corpo fica.
Mas, na verdade, se pensarmos sobre isso, vamos perceber que no
ficamos com o corpo to quente como deveramos ter ficados. A
unidade de calor so as calorias. Se uma pessoa normal correr 10
quilmetros em uma hora, ir gerar cerca de 1.000 calorias de calor.
Este calor precisa ser descarregado do corpo. Se no fosse, seria
colapso em coma antes de terminar o primeiro quilmetro. Esse
perigo, porm, impedido pela capacidade trmica da gua. O que isto
significa que, a fim de aumentar a temperatura da gua,
necessrio uma grande quantidade de calor. A gua compe cerca de
70% do nosso corpo, mas e por causa de sua capacidade trmica, que
a gua no esquentar muito rpido. Imagine uma ao que gera um
aumento de 10 C em calor corporal. Se tivssemos lcool em vez de
gua em nossos corpos, a mesma ao levaria a um aumento de 20
C e para outras substncias com capacidades trmicas inferiores a
situao seria ainda pior: aumentos de 50 C para o sal, a 100 C
para o ferro e 300 C para o chumbo. A capacidade trmica elevada
de gua o que impede que tais mudanas enormes no calor ocorram.
No entanto, mesmo um aumento de 10 C seria fatal, como
mencionado acima. Para evitar isso, a segunda propriedade da gua,
sua alta latente de calor entra em jogo. Para manter-se fresco no rosto
do calor que est sendo gerado, o corpo utiliza o mecanismo de
transpirao. Quando se sua, gua se espalha sobre a superfcie da
pele e evapora rapidamente. Mas porque o calor latente de gua to
grande, que a evaporao requer grandes quantidades de calor. O
calor, claro, retirado do corpo e, assim, e mantido fresco. Este
processo de resfriamento to eficaz que pode s vezes levar-nos a
experimentar um frio mesmo quando o clima bastante quente.
Devido a isso, algum que tenha corrido 10 km ir reduzir a
temperatura do corpo por 6 C como um resultado da evaporao de
apenas o valor de um litro de gua. Quanto mais energia ele gasta,
mais a temperatura do corpo aumenta, mas, ao mesmo tempo, mais
ele vai suar e assim se refrescar. Entre os fatores que tornam este
magnfico sistema de termostato do corpo possvel, acima de tudo so
as propriedades trmicas de gua. Nenhum outro lquido daria para
suar de forma to eficiente como a gua. Se estiveram presentes lcool
em vez de gua, por exemplo, a reduo de calor seria apenas 2,2 C;
mesmo no caso de amonaco, seria apenas 3,6 C.

H um outro aspecto importante deste assunto. Se o calor liberado

dentro do corpo no fosse transportado para a superfcie, que a pele,
nem as duas propriedades da gua, nem o processo de transpirao
seria util. Assim, a estrutura do corpo tambm deve ser altamente
condutiva de calor. neste ponto que uma outra propriedade vital da
gua entra em jogo: ao contrrio de todos os outros lquidos
conhecidos, a gua tem uma capacidade muito elevada para a
condutividade trmica, ou seja, a capacidade de conduzir calor. Por
esta razo, o corpo transmite o calor gerado no seu interior para a
pele. Se a condutividade trmica da gua fosse menor por um fator de
dois ou trs, a taxa de transmisso de calor para a pele seria muito
mais lenta e isso tornaria as formas de vida complexas como os
mamferos impossvel para viver.

O que tudo isso mostra que trs propriedades trmicas muito

diferentes de gua trabalham em conjunto para servir a um propsito
comum: refrescar os corpos de formas de vida complexas, tais como
seres humanos. A gua parece ser um lquido especialmente criado
para esta tarefa.

Um clima temperado

O Meio Ambiente desempenha um papel fundamental na

concretizao de clima ameno e equilibrado que a Terra tem.

O maior calor latente de gua e capacidade trmica em comparao

com outros lquidos so as razes que os corpos de gua aquecem e
refrescam-se mais lentamente do que a terra. Na terra, a diferena de
temperatura entre os lugares mais quentes e mais frios pode atingir
at 140 C; no mar, a diferena varia no mximo entre 15-20 C. A
mesma situao existe na diferena entre as temperaturas diurnas e
noturnas: em ambientes ridos na terra, a diferena de temperatura
pode ser tanto quanto 20-30 C; no mar, nunca mais do que alguns
graus. E no s os mares so afetados dessa maneira: o vapor de gua
na atmosfera tambm um agente de grande equilbrio. Um resultado
disso que em regies desrticas, onde h muito pouco vapor de gua
presente, a diferena entre as temperaturas diurnas e noturnas
extrema, enquanto nas regies onde prevalece um clima martimo, a
diferena muito menor.

Devido a estas propriedades trmicas nicas de gua, as diferenas de

temperatura entre o vero e inverno, ou entre a noite e o dia
permanecem constantemente dentro dos limites de tal forma que os
seres humanos e outros seres vivos podem sobreviver. Se a superfcie
do nosso mundo tivesse menos gua do que terra, as diferenas de
temperatura entre o dia e a noite teriam sido muito maior, grandes
extenses de terra teriam sido deserto, e vida poderia ter sido
impossvel ou, no mnimo, muito mais difcil. Da mesma forma, se as
propriedades trmicas de gua tivessem sido diferente do que so, o
resultado teria sido um planeta totalmente inadequado para a vida.

Alta tenso superficial

As propriedades da gua que analisamos at agora so trmicas, ou

seja, eles so suas propriedades relacionadas com o calor. A gua
tambm tem um nmero de propriedades fsicas, que, como se v, so
tambm extraordinariamente aptas para a vida. Uma delas a tenso
superficial da gua, que extremamente elevada. "Tenso superficial"
definido como um comportamento da superfcie livre de um lquido
para atuar como uma pelcula elstica sob tenso. causada por
foras de atrao entre as molculas na superfcie do lquido. Com
efeito, a tenso superficial da gua to grande que alguns fenmenos
fsicos estranhos tem lugar como resultado. Um copo pode segurar
uma massa de gua que um pouco maior do que a sua prpria
altura, sem derramar para fora. Uma agulha de metal colocada
cuidadosamente sobre uma superfcie de agua imvel ir flutuar. A
tenso superficial da gua muito mais elevada do que o de qualquer
outro lquido conhecido. Algumas das consequncias biolgicas deste
so cruciais e isto particularmente evidente no caso das plantas.

Alguma vez voc j se perguntou como as plantas so capazes de

transportar a gua das profundezas do solo muitos metros abaixo
para o ar, sem bombas, msculos, ou similares? A resposta a este
enigma a tenso superficial. Os canais das razes e caules de plantas
so criadas para tirar proveito de alta tenso superficial da gua. O
que torna esta excelente estrutura possvel a alta tenso superficial
da gua. Se a tenso superficial da gua fosse to baixa como na
maioria dos outros lquidos, seria fisiologicamente impossvel para
grandes rvores de viver na terra seca. Outra consequncia
importante da alta tenso superficial da gua a fragmentao da
rocha. Porque a sua tenso superficial to alta, a gua capaz de
penetrar nos mais profundos recnditos da rocha atravs do mais
nfimo de fendas onde se congela quando a temperatura cai abaixo de
zero. A gua, como vimos, incomum em que ela se expande quando
se congela. Esta expanso exerce foras interiores sobre a rocha que
faz com que ela, eventualmente, racha. Este processo de importncia
vital porque liberta os minerais que estavam presos na rocha para o
meio ambiente e tambm contribui para a formao do solo.

As propriedades qumicas da gua

Em adio s suas propriedades fsicas, as propriedades qumicas da

gua tambm so extraordinariamente adequadas vida. Em primeiro
lugar entre estas propriedades que um excelente solvente: quase
todas as substncias qumicas so capazes de ser dissolvidas em
gua. Uma consequncia muito importante disso que minerais teis
e substncias similares que esto trancadas na terra se dissolvem na
gua e so transportadas para o mar por rios. Estima-se que cinco
bilhes de toneladas de tal matria so transportados para o mar a
cada ano. Estas substncias so vitais para a vida marinha. A gua
tambm acelera (catalisa) quase todas conhecidas reaes qumicas.
Outra propriedade importante produto qumico da gua que a sua
reatividade qumica est em um nvel ideal. gua no nem muito
reativa e, portanto, potencialmente destrutiva (como o cido sulfrico,
por exemplo) nem muito inerte (como argnio, que participa de
nenhuma reao qumica). Para citar Michael Denton: "Parece que,
como todas as outras propriedades, a reatividade de gua
idealmente adequada para tanto o seu papel biolgico e geolgico."

A viscosidade ideal da gua

Sempre que pensamos de um lquido, a imagem que se forma na

mente a de uma substncia que extremamente fluida. Na
realidade, os lquidos diferentes tm graus diferentes de viscosidade:
as viscosidades de alcatro, glicerina, leo de oliva, e cido sulfrico,
por exemplo, variam consideravelmente. E quando comparamos tais
lquidos com gua, a diferena torna-se ainda mais pronunciada. A
gua 10 bilhes de vezes mais fluida do que o alcatro, 1.000 vezes
mais do que a glicerina, 100 vezes mais do que o leo de oliva, e 25
vezes mais do que o cido sulfrico. Como esta comparao indica, a
gua tem um grau muito baixo de viscosidade. Na verdade, se
desconsiderarmos algumas substancias, tais como ter e hidrognio
lquido, a gua parece ter uma viscosidade que menor do que
qualquer coisa, exceto gases. Ser que as coisas seriam diferentes se
este lquido vital fosse um pouco mais ou um pouco menos viscoso?
Michael Denton responde a essa pergunta para ns:

A aptido de gua seria com toda a probabilidade menor se a sua

viscosidade fosse muito menor. As estruturas dos sistemas vivos
seriam sujeitos a movimentos muito mais violentos sob foras de
cisalhamento se a viscosidade fosse to baixa como hidrognio lquido
Se a viscosidade da gua fosse muito menor, estruturas delicadas
seriam facilmente rompidas e gua seria incapaz de suportar quaisquer
estruturas microscpicas intrincadas permanentes. A arquitetura
molecular delicada da clula provavelmente no sobreviveria.

Se a viscosidade fosse superior, o movimento controlado de

macromolculas grandes e, em particular estruturas, tais como as
mitocndrias e pequenas organelas seria impossvel, como seriam
processos como a diviso celular. Todas as atividades vitais da clula
seriam efetivamente congeladas, e vida celular de qualquer tipo que se
assemelha remotamente com o que estamos familiarizados seria
impossvel. O desenvolvimento de organismos superiores, que so
criticamente dependentes da capacidade das clulas para se mover e
rastejar durante a embriognese, certamente seria impossvel, se a
viscosidade da gua fosse ainda ligeiramente maior do que . 121

Baixa viscosidade da gua essencial no s para o movimento

celular, mas tambm para o sistema circulatrio. Todos os seres vivos
com o tamanho do corpo de mais de um quarto de um milmetro tem
um sistema circulatrio centralizado. A razo que, para alm desse
tamanho, no possvel para nutrientes e oxignio de serem
difundidos em todo o organismo. Isto , eles no podem mais ser
levados diretamente para dentro das clulas, nem podem seus
subprodutos ser descarregados. Existem muitas clulas no corpo de
um organismo, e assim, necessrio que o oxignio e energia
absorvidos para dentro do corpo sejam distribudos (bombeados) para
o destino atravs de dutos de qualquer tipo como veias e artrias do
sistema circulatrio; Da mesma forma, outros canais so necessrios
para levar os resduos. O corao a bomba que mantm esse sistema
em movimento, enquanto a matria transportada atravs dos "canais"
o sangue, que principalmente gua. (95% de sangue de plasma, o
material remanescente depois que clulas sanguneas, protenas, e
hormnios tenham sido removidas, a gua).

por isso que a viscosidade da gua to importante para o bom

funcionamento do sistema circulatrio. Se a gua tivesse a viscosidade
do alcatro por exemplo, certamente nenhum rgo cardaco poderia
bombe-lo. Se a gua tivesse a viscosidade mesmo de azeite de oliva,
que de cem milhes de vezes menos viscoso do que o alcatro, o
corao poderia ser capaz de bombe-lo, mas seria extremamente
difcil e sangue nunca seria capaz de chegar a todos os milhares de
milhes de capilares que serpenteiam pelo seu caminho atravs de
nossos corpos. Vamos dar uma olhada mais de perto a esses
capilares. O seu objetivo levar o oxignio, nutrio, hormnios, etc.,
que so necessrios para a vida de cada clula em todo o corpo. Se
uma clula fosse superior a 50 mcron (um mcron um milsimo de
um milmetro) de distncia a partir de um capilar no se pode tirar
vantagem de "servios" do capilar. As clulas mais de 50 mcrons de
um capilar vai morrer de fome.

por isso que o corpo humano foi criado de modo que os capilares
formam uma rede que o permeia completamente. O corpo humano
tem cerca de 5 bilhes capilares cujo comprimento total, se esticado,
de cerca de 950 km. Em alguns mamferos, existem mais de 3.000
capilares em um nico centmetro quadrado do tecido muscular. Se
voc fosse para reunir dez mil dos capilares mais nfimos no corpo
humano em conjunto, o pacote resultante seria to grosso como o
chumbo de um lpis. Os dimetros destas capilares varia entre 3-5
mcrons: isso 3-5 milsimos de milmetro. Se o sangue for de
penetrar passagens que estreitam sem bloque-los ou abrandar,
certamente precisa ser fluido e, como resultado da baixa viscosidade
da gua, isto o que acontece.

De acordo com Michael Denton, se a viscosidade da gua fosse apenas

um pouco mais do que , o sistema circulatrio do sangue seria
completamente intil. Um sistema capilar s funcionar se o fluido a
ser bombeado atravs de seus tubos constituintes tiver uma
viscosidade muito baixa. A baixa viscosidade essencial porque o
fluxo inversamente proporcional viscosidade ... A partir disto,
fcil de ver que, se a viscosidade da gua tivesse um valor de apenas
algumas vezes maior do que , bombear o sangue atravs de um leito
capilar exigiria enorme presso e quase qualquer tipo de sistema
circulatrio seria impraticvel. Se a viscosidade da gua tivesse sido
ligeiramente maior e os capilares menores funcionais tivessem sido de
10 microns em dimetro, em vez de 3, ento os capilares teriam que
ocupar praticamente todo tecido de msculos para proporcionar um
fornecimento eficaz de oxignio e glicose. Obviamente, o projeto de
formas de vida macroscpicas seria impossvel. Parece, ento, a
viscosidade da gua deve ser muito prxima ao que , se a gua tiver
que ser um meio adequado para a vida. Em outras palavras, como
todas as suas outras propriedades, a viscosidade da gua tambm
finamente ajustada "sob medida". Olhando para as viscosidades de
lquidos diferentes, vemos que eles diferem por fatores de muitos
bilhes. Entre todos esses bilhes h um lquido cuja viscosidade foi
criado para ser exatamente o que ele precisa ser: a gua.

Os oceanos, e o ciclo de agua, essenciais

para vida

Oceanos da Terra so outro bom exemplo de design perfeito. A gua

cobre cerca de 72% da superfcie da Terra, que bom, porque os
oceanos fornecem um reservatrio de umidade que constantemente
est evaporando e condensando. Eventualmente, isso faz com que a
chuva cai sobre a Terra. Precipitao, evaporao, congelamento e
fuso e condensao so todos parte do ciclo hidrolgico - um
processo global interminvel de circulao de gua das nuvens para a
terra, para o oceano, e de volta para as nuvens. Este ciclo da gua
est intimamente ligada com trocas de energia entre a atmosfera,
oceano e da terra que determinam o clima da Terra e causam muito
da variabilidade climtica natural. O oceano desempenha um papel
fundamental neste ciclo vital de gua. O oceano detm 97% do total de
gua no planeta; 78% de precipitao global ocorre sobre o oceano, e
a fonte de 86% de evaporao global. Alm de afetar a quantidade de
vapor de gua na atmosfera e, consequentemente, a precipitao,
evaporao da superfcie do mar importante no movimento de calor
no sistema climtico.

A gua evapora da superfcie do oceano, a maioria em mares quentes,

livres de nuvens subtropicais. Isso resfria a superfcie do oceano, e da
grande quantidade de calor absorvido o oceano isola parcialmente o
efeito estufa a partir de aumento do dixido de carbono e outros
gases. O vapor de gua transportado pela atmosfera condensa como
nuvens e cai como chuva 116 um fato bem conhecido que a gua se
aquece e resfria a um ritmo muito mais lento do que uma massa de
terra slida, o que explica por que regies desrticas podem ser
avassaladoramente quentes durante o dia e frio noite. A gua, no
entanto, mantm a sua temperatura por mais tempo, e fornece uma
espcie de sistema de aquecimento natural / ar-condicionado para as
reas de terra na Terra. A temperatura da Terra mdia anual (56 F;
13,3 C) est intimamente mantida pelo grande reservatrio de calor
contido dentro das guas dos oceanos. As temperaturas extremas
seriam muito mais frequentes do que so, se no fosse o fato de que
cerca de trs quartos da Terra coberta com gua. 115

O ciclo da gua exige equilbrio intrincado de mltiplos fatores: as

caractersticas fsicas do Sol e da Terra; o tamanho, a orientao e
altitude mdia das massas de terra; composio atmosfrica,
temperatura, e presso; velocidade do vento; e valores variados de
essas caractersticas atmosfricas em determinadas altitudes acima
da superfcie da Terra. Todos esses fatores tiveram que ser precisos
para um ciclo de gua estvel, essencial para vida. No foi s o
estabelecimento deste sistema de suporte de vida aperfeioado, mas
tambm a sua operao e manuteno contnua parece concebido
para beneficiar os habitantes da Terra. Por exemplo, o arranjo atual
dos continentes do planeta garante tima distribuio de precipitao
em todo o globo. Alm disso, as placas tectnicas ajudam a manter o
abastecimento de gua lquida da Terra e impede que a nossa casa se
transforme em outro planeta Vnus ou Marte-completamente estril e
inabitvel. 117

A atmosfera da terra
A atmosfera pode ser dividida em camadas verticais. Subindo a partir
da superfcie do planeta para cima, as camadas principais so a
troposfera, estratosfera, mesosfera, termosfera, e exosfera.

A atmosfera da terra (camada de gases acima da Terra) a correta. Ele

tem a mistura certa de nitrognio (78%), oxignio (21%), dixido de
carbono, vapor de gua e outros gases necessrios para a vida. A
atmosfera tambm atua como uma camada protetora; o vapor de gua
e outros gases ajudam a manter o calor de modo que quando o sol se
pe as temperaturas no esfriam muito. Alm disso, a atmosfera de
tem um gs especial chamado de ozono, que bloqueia muitos dos raios
ultravioletas do sol, que so prejudiciais para a vida. A atmosfera da
terra tambm nos d proteo contra meteoros que caem do espao
que queimam de frico medida que entram na atmosfera.

A luz visvel incrivelmente ajustada para a existncia de vida. Apesar

de luz visvel ser apenas uma pequena frao do espectro
eletromagntico total que vem do sol, ela passa a ser a parte "mais
permitida" do espectro do sol permitido para filtrar atravs de nossa
atmosfera. Todas as outras faixas de radiao eletromagntica, em
diretamente em torno da luz visvel, acontece de ser prejudicial para
as molculas orgnicas, e so quase completamente absorvidas pela
atmosfera. A pequena quantidade de radiao ultravioleta, que no a
luz visvel, que no filtrada atravs da atmosfera, necessria para
vrias populaes de bactrias a partir de clulas individuais no
sobrepovoarem o mundo (Ross; reasons.org). O tamanho do
comprimento de onda da luz e as restries sobre o tamanho
permitido para as molculas de protenas da vida orgnica, tambm
parecem ser feitos um para o outro sob medida. Este "ajuste sob
medida" permite a fotossntese, o milagre da viso, e muitas outras
coisas que so necessrias para a vida humana e animal. Estas
frequncias especficas de luz representam menos de 1 trilionsimo de
um trilionsimo (10 ^ -25) de toda a escala do universo de emisses
eletromagnticas. Como a gua, a luz visvel tambm parece ser de
utilidade biolgica ideal (Denton; Destino da Natureza).

O nvel de dixido de carbono na atmosfera Se maior: iria

desenvolver o efeito estufa. Se menos: plantas seriam incapazes de
manter a fotossntese eficiente

Quantidade de oxignio na atmosfera Se maior: as plantas e os

hidrocarbonetos iriam queimar-se muito facilmente. Se menos:
animais avanados teriam muito pouco para respirar

Quantidade de nitrognio na atmosfera Se maior: pouco oxignio

para respirao avanado tanto para animais, quanto para humanos;
pouca fixao de nitrognio para o sustento de diversas espcies de
plantas.

Presso atmosfrica: Se for muito pequena: gua lquida ir evaporar

muito facilmente e condensar com pouca frequncia; o tempo e
variao climtica seria muito radical; pulmes no funcionariam. Se
for muito grande: a gua lquida no vai evaporar facilmente o
suficiente para a vida terrestre; luz solar insuficiente atinge a
superfcie planetria; radiao UV insuficiente atinge a superfcie
planetria; clima insuficiente e variaes climticas; pulmes no
funcionariam.

Transparncia atmosfrica: Se menor: a gama de ondas de radiao

solar atinge insuficientemente a superfcie planetria. Se maior: uma
gama de comprimentos de onda de radiao solar demasiado ampla
atinge a superfcie planetria

Quantidade de oznio estratosfrico: Se menor: radiao UV em

excesso atinge a superfcie do planeta causando cancer de pele e
reduz o crescimento das plantas. Se maior: muito pouca radiao UV
chega superfcie do planeta causando reduo no crescimento da
planta e produo de vitamina insuficiente para animais.

A camada de oznio : O oznio muito parecido com a magnetosfera.

mais uma proteo contra a radiao solar especialmente
Ultravioleta (UV) e mais um resultado da nossa atmosfera densa e
complexa. Embora muitos planetas podem ter uma atmosfera robusta
e densa, a existncia de uma camada de oznio e a funo que
assegura como um escudo de radiao mais provvel rara e nica.
134. A camada de oznio afinada para deixar entrar apenas a
quantidade correta de raios solares para permitir que a vida exista, e
ao mesmo tempo, filtrar a maior parte dos raios nocivos que
normalmente matam toda a vida neste planeta. 135

A espessura da camada de oznio:- Se isso fosse qualquer maior, a

temperatura da Terra cairia enormemente.- Se fosse menos, a Terra
poderia superaquecer e ser indefeso contra os nocivos raios
ultravioleta emitidos pelo Sol

Os ingredientes qumicos para permitir

vida na Terra

A partir da mais poderosa baleia azul para a bactria mais

minscula, a vida ostenta as mais variadas formas de vida. No
entanto, todos os organismos so construdos a partir dos mesmos
ingredientes seis elementares essenciais: carbono, hidrognio,
nitrognio, oxignio, fsforo e enxofre. Por que estes elementos ? Em
primeiro lugar, o carbono permite facilmente fazer ligaes com outros
tomos de carbono. Isso significa que ele permite grandes cadeias que
funcionam como um bom esqueleto para ligar outros tomos. Em
outras palavras, os tomos de carbono so os blocos de construo
perfeitos para grandes molculas orgnicas. "Assim permite
complexidade biolgica. E em relao aos outras cinco ingredientes
qumicos da vida? "Uma coisa que torna nitrognio, hidrognio e
oxignio til que eles so abundantes. Eles tambm exibem efeitos
a base de cidos, o que lhes permite ligar-se com o carbono para fazer
aminocidos, gorduras, lpidos e as nucleobases a partir das quais so
construdos o RNA e o DNA. Enxofre fornece eltrons. Basicamente,
com seu excedente de eltrons, sulfetos e sulfatos ajudam a catalisar
reaes. Alguns organismos usam selnio no lugar de enxofre em suas
enzimas, mas no muitos. Fsforo, normalmente encontrado na
molcula de fosfato, essencial para o metabolismo, porque as
molculas de poli fosfato tal como o ATP (adenosina trifosfato) so
capazes de armazenar uma grande quantidade de energia nas suas
ligaes qumicas. Quebrar o vnculo libera sua energia; faz isso
bastantes vezes, digamos, com um grupo de clulas musculares, e
voc pode mover o seu brao. Com poucas excees, o que precisamos
para a vida so estes elementos, alm de uma pitada de sal e alguns
metais. 129

99% da massa do corpo humano composto de carbono, oxignio,

hidrognio, nitrogenio, clcio e fsforo.

O Carbono

O nome de carbono vem do latim da palavra carbo, ou de carvo, que,

na verdade, quase carbono puro. O seu smbolo qumico C, e que
tem um nmero atmico de 6, o que significa que existem seis prtons
no seu ncleo. Os dois istopos estveis so de 12 C, que constitui
98,9% de todo o carbono se encontra na natureza, e 13 C, que
representa 1,1% do outro. Carbono apenas uma pequena poro da
massa elementar conhecida na crosta terrestre, oceanos e atmosfera
apenas 0,08%, ou 1/1250 de toda massa na Terra, est no dcimo
quarto lugar como elemento mais abundante no planeta. No corpo
humano, o carbono est apenas atrs de oxignio em abundncia, e
responsvel por 18% da massa do corpo. Presente nas rochas
inorgnicos do solo e nos seres vivos, o carbono est em toda parte.
Combinado com outros elementos, ele forma carbonatos,
principalmente carbonato de clcio (CaCO3), que aparece na forma de
calcrio, mrmore, e giz. Em combinao com gua, cria-se
hidrocarbonetos, presentes em depsitos de combustveis fsseis: gs
natural, petrleo e carvo. No ambiente, carbono sob a forma de
dixido de carbono (CO 2) absorvido pelas plantas, que se submetem
ao processo de fotossntese e libertam oxignio aos animais. Animais
respiram oxignio e liberam dixido de carbono para a atmosfera.130

Os qumicos identificaram pelo menos cinco grandes caractersticas de

carbono que explicam por que to singularmente qualificado para
servir de base para a qumica da vida. Carbono permite at quatro
ligaes simples. Esta a regra geral para os membros da famlia de
carbono, enquanto os vizinhos de boro e nitrognio so geralmente
limitados a apenas trs e as outras famlias de grupos principais so
ainda mais limitados. O carbono pode formar uma gama
excepcionalmente ampla de molculas. 131

O carbono tem quatro eltrons em sua camada de valncia

(outershell). Uma vez que este escudo de energia pode conter oito
eltrons, cada tomo de carbono pode compartilhar eltrons com at
quatro tomos diferentes. O carbono pode combinar com outros
elementos, bem como com o prprio. Isto permite de carbono para
formar muitos compostos diferentes de diferentes tamanhos e formas.

Carbono sozinho forma as substncias familiares grafite e diamante.

Ambos so feitos apenas de tomos de carbono. Grafite muito macio
e escorregadio. O diamante a substncia mais dura conhecida pelo
homem. Se ambos so feitos s de carbono o que lhes confere
propriedades diferentes? A resposta est na forma como os tomos de
carbono formam ligaes uns com os outros.

Existem fortes ligaes

covalentes entre os tomos de
carbono em cada camada.
Mas, s existem foras fracas
entre as camadas.

em cada tomo de carbono do

diamante a mesma distncia
para cada um dos seus tomos
de carbono vizinhos. Nesta
rede rgida tomos no podem
se mover. Isso explica por que
os diamantes so to duros e
tem um ponto tal alto de fuso.
O carbono pode formar ligaes duplas e triplas estveis. O
carbono pode formar fortes ligaes mltiplas com carbono, oxignio,
nitrognio, enxofre, e fsforo, o qual aumenta grandemente o nmero
possvel de molculas de carbono que podem formar. Em contraste, os
principais elementos do grupo de carbono na tabela peridica, tais
como o silcio, geralmente no formam vrias ligaes.

Formas de compostos aromticos. Molculas aromticas (em

qumica, "aromtico" no se refere ao aroma ou odor de uma
molcula) um caso especial de ligaes mltiplas em sistemas de
anel que exibem estabilidade qumica excepcional. (O benzeno o
exemplo mais conhecido desta classe de molculas). Devido s suas
propriedades qumicas nicas, molculas aromticas desempenham
um papel importante em muitas molculas biolgicas, incluindo-as
vinte quatro dos principais aminocidos presentes, todos os cinco
cidos nucleicos, bem como hemoglobina e clorofila.

Fortes ligaes carbono-carbono. A ligao carbono-carbono nica

a segunda mais forte ligao simples do mesmo elemento entre os
no-metais (aps H2) . Isso tem duas consequncias importantes para
a vida. Primeiro, biomolculas base de carbono so muito estveis e
podem persistir por longos perodos de tempo. Segundo, auto ligao
estvel (de ligao carbono-carbono) permite anis, correntes longas, e
as estruturas de cadeia ramificadas que podem servir como a espinha
dorsal estrutural de uma variedade estonteante de compostos
diferentes.

Pode formar cadeias indefinidamente longas. Uma das

caractersticas que definem a vida, qualquer vida, concebvel a
capacidade de se reproduzir. Essa capacidade requer a presena de
molculas complexas armazenarem informao (que para a vida na
Terra significa DNA e RNA). Quanto maior as correntes, maior a
quantidade de informao que pode ser armazenada. De todos os
elementos, apenas carbono e, em menor grau, o silcio, tm esta
capacidade de formar longas molculas complexas.

Juntas, essas propriedades permitem carbono para formar uma ampla

gama de possveis compostos qumicos maior do que qualquer outro
elemento, sem exceo. Para perspectiva, o carbono conhecido por
formar perto de 10 milhes de compostos diferentes com um nmero
quase indefinidamente maior sendo teoricamente possvel. Na
verdade, o campo da qumica orgnica que se concentra
exclusivamente na qumica do carbono muito mais rica e
diversificada do que a qumica de todos os outros elementos
combinados.
Carbono, combinado com hidrognio, oxignio e nitrognio em
qualquer modelo e arranjos geomtricos, resultam em uma grande
variedade de materiais com propriedades muito diferentes.

Molculas de alguns compostos de carbono "consistem de apenas

alguns tomos; outros contem milhares ou mesmo milhes. Alm
disso, mais, de qualquer outro elemento to verstil como carbono
na formao de molculas com esta durabilidade e estabilidade. Para
citar David Burnie em seu livro Vida:

O carbono um elemento muito incomum. Sem a presena de carbono e

as suas propriedades invulgares, improvvel que haveria vida na
terra.

Quanto de carbono, o qumico britnico Nevil Sidgwick escreve em

elementos qumicos e seus compostos:

O carbono nico entre os elementos no nmero e variedade de

compostos que se podem formar. Mais de um quarto de milho j foram
isolados e descritos, mas isso d uma ideia muito imperfeita das suas
competncias, uma vez que a base de todas as formas de matria
viva.

Por razes tanto de fsica e qumica, impossvel que a vida seja

baseada em qualquer elemento diferente de carbono. Ao mesmo
tempo, o silicone foi proposto como mais um elemento de que a vida
poderia ser baseada. Agora sabemos, contudo, que esta conjectura
impossvel.

Ligao covalente

As ligaes qumicas que o carbono entra quando formando

compostos orgnicos so chamadas de "ligaes covalentes". Ligao
covalente uma ligao qumica caracterizada pelo compartilhamento
de um ou mais pares de eltrons entre tomos, causando uma
atrao mtua entre eles, que mantm a molcula resultante unida.

Os eltrons de um tomo ocupam orbitais especficas que esto

centradas em torno do ncleo. A rbita mais prxima do ncleo pode
ser ocupada por no mais de dois eltrons. Na prxima rbita
possvel um mximo de oito eltrons. Na terceira rbita, pode haver
at dezoito. O nmero de eltrons continua a aumentar com a adio
de mais rbitas. Agora um aspecto interessante desse esquema que
os tomos parecem "querer" completar o nmero de eltrons em sua
concha orbital. O oxignio, por exemplo, tem seis eltrons em sua
segunda (e mais externa) rbita, e isso faz com que seja "ansioso" para
entrar em combinaes com outros tomos que iro fornecer os mais
dois eltrons que so necessrios para aumentar este nmero para
oito. (Por que os tomos se comportam desta forma uma questo que
no compreendido. Se no fosse assim, vida no seria possvel)

As ligaes covalentes so o resultado desta tendncia de tomos de

completar suas orbitais. Dois ou mais tomos podem muitas vezes
compensar o dficit em suas rbitas, compartilhando eltrons com o
outro. Um bom exemplo a molcula de gua (H2O), cujos blocos de
construo (dois tomos de hidrognio e um tomo de oxignio),
formam uma ligao covalente. Neste composto, o oxignio completa o
nmero de eltrons na sua segunda rbita para oito, partilhando os
dois eltrons (um de cada) nas orbitais dos dois tomos de
hidrognio; da mesma forma, os tomos de hidrognio cada
"emprestam" um eltron de oxignio para completar suas prprias
conchas. O carbono muito bom para formao de ligaes covalentes
com outros tomos de carbono (inclusive) a partir do qual um nmero
enorme de diferentes compostos podem ser feitos. Um dos mais
simples destes compostos o metano: um gs comum que formado
a partir da ligao covalente de quatro tomos de hidrognio e um
tomo de carbono. A concha exterior orbital de carbono tem quatros
eltrons a menos que precisa, para chegar a oito, e, por esta razo,
quatro tomos de hidrognio so necessrios para completar.

A classe de compostos formados exclusivamente por carbono e

hidrognio so chamados "hidrocarbonetos". Esta uma grande
famlia de compostos que inclui o gs natural, petrleo lquido,
querosene, e leos lubrificantes. Hidrocarbonetos, como eteno e
propano so o "alicerce", na qual a indstria petroqumica moderna foi
erguido. Hidrocarbonetos, como benzeno, tolueno, e terebintina so
familiares para qualquer pessoa que trabalhou com tintas. O
naftaleno que protege nossas roupas das traas outro
hidrocarboneto. Com a adio de cloro na sua composio, alguns
hidrocarbonetos se tornam anestsicos; com a adio de flor, temos
o Fron, um gs que amplamente utilizado na refrigerao.

H uma outra classe importante de compostos em que o carbono,

hidrognio, oxignio formam ligaes covalentes com o outro. Nesta
famlia, encontramos lcoois, como o etanol e propanol, cetonas,
aldedos e cidos graxos entre muitas outras substncias. Outro
grupo de compostos de carbono, hidrognio e oxignio so os
acares, incluindo glicose e frutose. A celulose que constitui o
esqueleto de madeira e a matria-prima para papel um hidrato de
carbono. Assim o vinagre. E a cera de abelha e cido frmico. Cada
uma das incrveis variedades de substncias e materiais que ocorrem
naturalmente no nosso mundo "nada mais" do que um arranjo
diferente de carbono, hidrognio, oxignio e ligados entre si por
ligaes covalentes.

Quando o carbono, hidrognio, oxignio, nitrognio formam estas

ligaes, o resultado uma classe de molculas que a fundao e
estrutura da prpria vida: os aminocidos que compem as protenas.
Os nucleotdeos que compem o DNA tambm so molculas
formadas a partir de carbono, hidrognio, oxignio, e nitrogenio. Em
suma, as ligaes covalentes que o tomo de carbono capaz de
formar so vitais para a existncia de vida. Foram hidrognio,
carbono, nitrognio, oxignio no fossem to "ansiosos" para
compartilhar eltrons com o outro, a vida seria de fato impossvel. A
nica coisa que torna possvel para o carbono para formar esses
ttulos uma propriedade que os qumicos chamam de "metaestvel",
a caracterstica de ter apenas uma ligeira margem de estabilidade.

O bioqumico JBS Haldane descreve metaestabilidade assim:

Uma molcula metaestvel significa que pode libertar energia livre por
uma transformao, mas estvel o suficiente para durar um longo
tempo, a menos que ele ativada pelo calor, radiao, ou a unio com
um catalisador.

O que esta definio significa um pouco tcnica que o carbono tem

uma estrutura bastante singular, como um resultado de que,
bastante fcil para que o mesmo entre em ligaes covalentes em
condies normais. Mas precisamente aqui que a situao comea a
ficar curiosa, porque o carbono metaestvel apenas dentro de uma
faixa muito estreita de temperaturas. Especificamente, os compostos
de carbono tornar-se muito instvel quando a temperatura fica acima
de 100 C. Este fato to comum em nossas vidas cotidianas que
para a maioria de ns um fato corriqueiro. Quando cozinhar a carne,
por exemplo, o que estamos realmente fazendo mudar a estrutura de
seus compostos de carbono. Mas h um ponto aqui que devemos
observar: A carne cozida torna-se completamente "morta"; ou seja, sua
estrutura qumica diferente do que tinha quando era parte de um
organismo vivo. Na verdade a maioria dos compostos de carbono se
tornam "desnaturados" em temperaturas acima de 100 C: a maioria
das vitaminas, por exemplo, simplesmente desmoronam a essa
temperatura; acares tambm passam por mudanas estruturais e
perdem algum do seu valor nutritivo; e a partir de cerca de 150 C,
compostos de carbono vai comear a queimar. Em outras palavras, se
os tomos de carbono esto a entrar em ligaes covalentes com
outros tomos e se os compostos resultantes so de permanecer
estveis, a temperatura do ambiente no deve ultrapassar 100 C. O
limite inferior sobre o outro lado de cerca de 0 C: se a temperatura
cair muito abaixo disso, bioqumica orgnica torna-se impossvel.
No caso de outros compostos, geralmente isto no a situao. A
maioria dos compostos inorgnicos no so metaestveis; Ou seja,
sua estabilidade no muito afetada por mudanas na temperatura.
Para ver isso, vamos fazer um experimento. Cole um pedao de carne
na extremidade de um pedao comprido e fino de metal, tal como
ferro, e aquea os dois juntos ao longo de um incndio. Como a
temperatura aumenta, a carne vai escurecer e, eventualmente,
queimar muito antes que alguma coisa acontea com o metal. A
mesma coisa seria verdade se voc fosse substituir pedra ou vidro pelo
metal. Voc teria que aumentar o calor por muitas centenas de graus
antes de as estruturas de tais materiais comearem a mudar. Voc
certamente vai ter percebido a semelhana entre a faixa de
temperatura que necessria para ligaes covalentes compostas de
carbono a estabelecer e manter-se estvel e a faixa de temperaturas
que prevalece em nosso planeta. Em todo o universo, as temperaturas
variam entre os milhes de graus nos coraes de estrelas ao zero
absoluto (-273,15 C). Mas a Terra, tendo sido criada para que
pu8desse haver vida, possui a faixa estreita de temperatura essencial
para a formao dos compostos de carbono, que so os blocos de
construo da vida.

Mas as "coincidncias" curiosas no terminam aqui. A mesma faixa de

temperatura a nica na qual a gua permanece lquida. Como
vimos, a gua lquida um dos requisitos bsicos da vida e, a fim de
permanecer lquida, requer precisamente as mesmas temperaturas
que necessitam de compostos de carbono para formar e ser estvel.
No h nenhuma "lei" fsica ou natural, ditando que isso deve ser
assim e, dadas as circunstncias, esta situao evidencia de que as
propriedades fsicas da gua e do carbono e as condies do planeta
Terra foram criadas de forma a estar em harmonia uns com os outros.

Ligaes fracas

As ligaes covalentes no so o nico tipo de ligao qumica que

mantm os compostos de vida estvel. H outra categoria diferente de
ligao conhecida como "ligaes fracas". Tais ligaes so cerca de
vinte vezes mais fracas do que as ligaes covalentes, da o seu nome;
elas so menos crucial para os processos da qumica orgnica.
devido a esta ligao fraca que as protenas que compem os blocos de
construo dos seres vivos so capazes de manter suas estruturas
tridimensionais complexas e de importncia vital. As protenas so
geralmente referidas como uma "cadeia" de aminocidos. Embora esta
metfora essencialmente correta, tambm incompleta.
incompleta, porque para a maioria das pessoas uma "cadeia de
aminocidos" evoca a imagem mental de algo como um colar de
prolas enquanto que os aminocidos que compem as protenas tm
uma estrutura tridimensional mais como uma rvore com ramos
frondosos. As ligaes covalentes so as que seguram os tomos de
aminocidos juntos. Ligaes fracas so o que mantm a estrutura
tridimensional essencial desses cidos. protenas no poderiam existir
sem essas ligaes fracas. E, sem protenas, no haveria vida.

Agora a parte interessante que a gama de temperatura na qual

ligaes fracas so capazes de desempenhar a sua funo a mesma
que a que prevalece na Terra. Isto um pouco estranho, porque as
naturezas fsicas e qumicas das ligaes covalentes contra ligaes
fracas so coisas completamente diferentes e independentes uma da
outra. Em outras palavras, no h nenhuma razo intrnseca para
que ambos tivessem que exigir no mesmo intervalo de temperatura. E
ainda assim o fazem: Ambos os tipos de ligaes s podem ser
formados e permanecerem estveis dentro desta faixa estreita de
temperatura. Se as ligaes covalentes fossem formar em um intervalo
de temperaturas muito diferentes das ligaes fracas, ento seria
impossvel construir estruturas tridimensionais complexas que as
protenas requerem. Tudo o que vimos sobre as propriedades
qumicas extraordinrias do tomo de carbono mostra que h uma
enorme harmonia existente entre este elemento, que o fundamento
de blocos de construo da vida, a gua que tambm vital para a
vida, e para o Terra planeta que o abrigo para da vida. Em O Destino
da Natureza, Michael Denton ressalta esta aptido, quando ele diz:

Fora da enorme gama de temperaturas no cosmos, h apenas uma

pequena faixa de temperatura em que temos (1) gua lquida, (2) uma
grande plenitude de compostos orgnicos metaestveis, e (3) ligaes
fracas para a estabilizao da formas 3D de molculas complexas.

Entre todos os corpos celestes que j foram observados, esta pequena

banda de temperaturas s existe na Terra. Alm disso, s na Terra
que os dois blocos fundamentais de construo de carbono de vida e
de gua encontram-se de tal oferta generosa. O que tudo isso indica
que o tomo de carbono e suas propriedades extraordinrias foram
criadas especialmente para a vida e que o nosso planeta foi
especialmente criado para ser um lar para as formas de vida baseadas
em carbono.

O oxignio

O oxignio um elemento qumico muito importante conhecido pelo

smbolo qumico O. Ele compe a maior parte da terra em que
vivemos. um dos elementos mais utilizados que conhecemos. Por
massa, o oxignio o terceiro elemento mais abundante na atmosfera
e o mais abundante na crosta terrestre. Uma das razes por que to
importante porque necessrio no processo de respirao. Oxignio
constitui por cerca de vinte por cento do ar que respiramos. O smbolo
de oxignio O e nmero atmico 8. Na tabela peridica dos
elementos est localizado nos no metais. O oxignio desempenha um
papel enorme na respirao, combusto, e at mesmo a fotossntese.
O oxignio um dos elementos mais conhecidos. para alm de
nossas vidas cotidianas, s vezes ns nem sequer percebemos o
quanto.

O carbono o mais importante para construo de blocos de

organismos vivos e como ele foi especialmente criado de modo a
cumprir essa funo. A existncia de todas as formas de vida baseada
em carbono depende tambm de energia. A energia um requisito
indispensvel para a vida. As plantas verdes obtm sua energia a
partir do Sol, atravs do processo de fotossntese. Para o resto dos
seres vivos da Terra, que inclui a ns, seres humanos, a nica fonte
de energia um processo chamado de "oxidao" a palavra chique
para "queimar". A energia de organismos-respirando oxignio
derivada da queima do alimento que comea a partir de plantas e
animais. Como voc pode imaginar a partir do termo "oxidao", essa
queima uma reao qumica em que as substncias so oxidadas,
isto , elas so combinadas com o oxignio. por isso que o oxignio
de vital importncia para a vida como so carbono e hidrognio. O que
isto significa que, quando os compostos de carbono e oxignio so
combinados (sob as condies adequadas, claro) uma reao ocorre
que gera gua e dixido de carbono e libera uma quantidade
considervel de energia. Esta reao realiza-se mais facilmente em
hidrocarbonetos (compostos de carbono e hidrognio). A glicose (um
acar e tambm um hidrocarboneto) que est constantemente
sendo queimado em nosso corpo para manter-nos alimentado com
energia. Agora, como acontece, os elementos de hidrognio e de
carbono que formam os hidrocarbonetos so os mais adequados para
que a oxidao ocorra. Entre todos os outros tomos, hidrognio
combina com o oxignio o mais rapidamente e liberta a maior parte da
energia no processo. Se voc precisa de um combustvel para queimar
com oxignio, voc no pode faz-lo melhor do que com hidrognio. Do
ponto de vista do seu valor como combustvel, o carbono est em
terceiro lugar depois de hidrognio e boro.

Para a vida se formar, a terra no podia ter nenhum oxignio

inicialmente. Depois a vida inicial teria que evoluir at onde
realmente precisaria de oxignio para comear a metabolizar as coisas
necessrias para a sobrevivncia. A terra tinha que ter esse oxignio
pronto naquele exato momento. O que significa que a vida no s teve
de formar a partir da sopa de aminocidos. Ela tambm tinha que ter
um timing perfeito e mudana, no mesmo momento que a atmosfera
mudou. Por qu? Se a forma de vida no tivesse totalmente evoluda
para viver, e utilizar o oxignio como a atmosfera da Terra se tornou
oxigenada, o oxignio mataria esta forma de vida despreparada. E a
terra no poderia ir para trs em condies atmosfricas para se livrar
de oxignio para que a vida pudesse tentar se formar novamente. Ela
teve apenas uma chance, e apenas uma pequena janela de tempo para
estar onde ele precisava estar na evoluo para sobreviver. Mas este
apenas o incio do problema para a Terra primitiva, e suposta vida
evoluda que formaria em seguida.

Nosso Sol emite luz em todos os diferentes comprimentos de onda no

espectro eletromagntico, mas as ondas ultravioletas so responsveis
por causar queimaduras solares nos organismos vivos. Embora
algumas ondas ultravioleta do sol penetram na atmosfera da Terra, a
maioria deles so impedidos de entrar por vrios gases como o oznio.

A cincia tenta alegar que houve uma cobertura muito espessa de

uma nuvem de chuva que protegia as formas de vida recm-formadas
a partir dos raios nocivos do sol. Aqui, novamente, h o problema de
falta de oxignio. Sem oxignio significa que no h gua. Muito pouco
oxignio significa muito pouca cobertura de nuvens. Uma grande
quantidade de oxignio, para uma espessa camada de nuvens
significaria que formas de vida recm-formadas morreriam. Portanto,
se o oxignio no te pegar, os raios de sol desbloqueados vo.

Ento, aqui esto os problemas:

1) Para a gua de existir, voc tem que ter oxignio (H2O).

2) Se o oxignio j estivesse existindo, o incio da vida teria morrido

por causa da oxidao celular. Menores quantidades de oxignio
significa cobertura leve de nuvens que = raios UV fortes. Que
matam novas formas de vida.

3) Falta de oxignio significa que no h oznio = raios solares diretos.

4) Falta de oxignio tambm significa que no h nuvens, no h

chuva e no h gua (para bloquear os raios que o oznio
normalmente blocaria).

5) Se no houver um bloqueio dos raios ultravioletas do sol, as formas

de vida recm-formadas morreriam. Por qu? O DNA alterado de
modo que a diviso celular no pode acontecer. 148

O fogo

Como acabamos de ver, a reao fundamental que libera a energia

necessria para a sobrevivncia de organismos-respirando oxignio a
oxidao de hidrocarbonetos. Mas esse simples fato levanta uma
questo preocupante: Se os nossos corpos so feitos essencialmente
de hidrocarbonetos, por que eles tambm no oxidam? Dito de outra
forma, por que no podemos simplesmente pegar fogo ? Nossos corpos
esto constantemente em contato com o oxignio do ar e mesmo assim
eles no oxidam: eles no pegam fogo. Por que no? A razo para este
paradoxo aparente que, sob condies normais de temperatura e
presso, o oxygenio sob forma de oxignio molecular tem um grau
substancial de inrcia ou "nobreza". (No sentido de que os qumicos
usam o termo, "nobreza" a relutncia (ou incapacidade) de uma
substncia de entrar em reaes qumicas com outras substncias.)
Mas isso levanta outra dvida: Se o oxignio molecular to "nobre"
de forma a evitar incinerando-nos, como esta mesma molcula feita
para entrar em reaes qumicas dentro de nossos corpos?

A resposta a esta questo, que deixou os qumicos perplexos j em

meados do sculo 19, no se tornou conhecido at a segunda metade
do sculo 20, quando os pesquisadores bioqumicos descobriram a
existncia de enzimas no corpo humano, cuja nica funo a de
forar o oxignio na atmosfera para entrar em reaes qumicas. Como
resultado de uma srie de passos extremamente complexas, estas
enzimas utilizam tomos de ferro e cobre em nosso corpo como
catalisadores. Um catalisador uma substncia que se inicia uma
reao qumica e permite-se proceder, sob diferentes condies (tais
como temperatura inferior, etc.) do que seria possvel de outra forma.

Em outras palavras, tem uma situao bem interessante aqui:

Oxignio o que suporta a oxidao e combusto e normalmente seria
de esperar que nos queimasse tambm. Para evitar isso, forma
molecular O2 de oxignio que existe na atmosfera foi dada um forte
elemento de nobreza qumica. Ou seja, ele no entra em reaes
facilmente. Mas, por outro lado, o corpo depende do estabelecimento
de oxidao do oxignio pela sua energia e, por essa razo, as nossas
clulas foram equipados com um sistema de enzimas extremamente
complexas que fazem com que este gs nobre se torne extremamente
reativo. A questo de como o sistema enzimtico complicado
permitindo o consumo de oxignio pelo sistema respiratrio surgiu
uma das perguntas que a teoria da evoluo no consegue explicar.
Este sistema tem uma complexidade irredutvel, em outras palavras, o
sistema no pode funcionar a no ser que todos os seus componentes
esteja no lugar. Por esta razo, uma evoluo gradativa improvvel.

Prof. Ali Demirsoy, bilogo da Universidade Hacettepe de Ancara e um

proeminentes defensores da teoria da evoluo na Turquia, e faz a
seguinte confisso sobre este assunto:

"H um grande problema aqui. As mitocndrias usam um nmero fixo

de enzimas durante o processo de quebrar o oxignio. A ausncia de
apenas uma dessas enzimas interrompe o funcionamento de todo o
sistema. Alm disso, o ganho de energia com oxignio no parece ser
um sistema que pode evoluir passo a passo. Apenas o sistema completo
executa a sua funo. por isso que, em vez do desenvolvimento passo
a passo ao que temos aderido at agora como um princpio, ns
sentimos o desejo de abraar a sugesto de que, todas as enzimas
(enzimas de Krebs) necessrias para realizar as reaes de
mitocndrias tem que estar numa clula de uma s vez ou por
coincidncia, foram formadas na clula ao mesmo tempo. Isto apenas
porque se esses sistemas no fossem utilizar plenamente o oxignio, em
outras palavras, os sistemas em um nvel intermedirio de evoluo
iriam desaparecer logo que eles reagem com o oxignio. "

A probabilidade de formao de apenas uma das enzimas (protenas

especiais) que Prof. Demirsoy menciona acima, de apenas uma por
10^950 , o que torna a hiptese que elas se formaram de uma vez s
por coincidncia extremamente improvvel.

Existe ainda uma outra precauo que foi tomada para prevenir o
nosso corpo de queimar-se: o que o qumico britnico Nevil Sidgwick
chama de "inrcia caracterstica de carbono". O que isto significa
que o carbono no tem muita pressa de entrar em uma reao com o
oxignio sob presses e temperaturas normais. Expressa na
linguagem da qumica tudo isto pode parecer um pouco misterioso,
mas na verdade o que est sendo dito aqui algo que qualquer um
que j teve que acender uma lareira cheia de enormes troncos ou um
fogo a carvo no inverno ou iniciar um churrasco no vero j sabe. A
fim de iniciar o fogo, voc tem que cuidar de um monte de
preliminares ou ento de repente elevar a temperatura do combustvel
para um grau muito alto (como com um maarico). Mas uma vez que o
combustvel comea a queimar, o carbono nele entra na reao com o
oxignio de forma bastante rpida e uma grande quantidade de
energia liberada. por isso que to difcil conseguir um incndio
indo sem outra fonte de calor. Mas aps a combusto comea, uma
grande quantidade de calor produzido e isso pode fazer com que
outros compostos de carbono nas proximidades para pegar fogo assim
e assim os spreads de incndio.

As propriedades qumicas de oxignio e de carbono foram dispostas de

maneira a que estes dois elementos entram em reao um com o outro
(de combusto) apenas quando uma grande quantidade de calor j
est presente. Se no fosse assim, a vida neste planeta seria muito
desagradvel se no francamente impossvel. Se o oxignio e carbono
fossem mesmo ligeiramente mais dispostos a reagir um com o outro, a
combusto espontnea iria provocar a autoignio de pessoas, rvores
e animais, e se tornaria um evento comum sempre que o tempo
ficasse um pouco mais quente. Algum andando atravs em um
deserto por exemplo poderia de repente pegar fogo e ficar em chamas
ao meio-dia, quando o calor estivesse mais intenso; plantas e animais
seriam expostas ao mesmo risco. evidente que a vida no seria
possvel em tal ambiente.

Por outro lado, se o carbono e oxignio fossem ligeiramente mais

nobres (ou seja, um pouco menos reativos) do que so, seria muito
mais difcil de acender uma fogueira neste mundo do que : de fato,
poderia at mesmo ser impossvel . E sem fogo, no s no
poderamos nos mantermos quentes: bem provvel que nunca teria
tido qualquer progresso tecnolgico em nosso planeta, pois o
progresso depende da capacidade de trabalhar com os materiais, como
metal e sem o calor fornecido pelo fogo, purificao de metal de
trabalho praticamente impossvel. O que tudo isto mostra que as
propriedades qumicas do carbono e do oxignio foram dispostos de
modo a ser o mais adequado para as necessidades da humanidade.

Quanto a isso, Michael Denton diz:

Esta baixa reatividade curiosa dos tomos de carbono e oxignio em

temperaturas ambientais, combinado com as enormes energias
inerentes sua combinao uma vez alcanada, de grande
significado adaptativo para a vida na Terra. esta combinao curiosa
que no s torna disponvel para as formas de vida avanadas as
vastas energias de oxidao de uma forma controlada e ordenada, mas
tambm tornou possvel o uso controlado do fogo pela humanidade e
permitiu o aproveitamento das energias macias de combusto para o
desenvolvimento de tecnologia.
Em outras palavras, tanto de carbono e o oxignio tm sido criados
com as propriedades que so os mais aptos para a vida no planeta
Terra. As propriedades destes dois elementos permitem a luz de um
incndio e para fazer uso do fogo, da forma mais conveniente possvel.
Alm disso, o mundo est cheio de fontes de carbono (como a madeira
de rvores) que esto aptos para a combusto. Tudo isso uma
indicao de que o fogo e os materiais para iniciar e sustenta-lo foram
criados especialmente para estar aptos a sustentar a vida.

A solubilidade ideal do oxignio

A utilizao de oxignio pelo organismo altamente dependente da

propriedade deste gs se dissolver em gua. O oxignio que entra em
nossos pulmes quando inalamos imediatamente dissolvido no
sangue. A protena chamada hemoglobina captura essas molculas de
oxignio e os leva para as outras clulas do organismo, onde, por meio
do sistema de enzimas especiais j descritas, o oxignio utilizado
para oxidar compostos de carbono chamado ATP para libertar a sua
energia. Todos os organismos complexos derivam sua energia desta
forma. No entanto, o funcionamento deste sistema especialmente
dependente da solubilidade do oxignio. Se o oxignio no fosse
suficientemente solvel, no teria como oxignio suficiente entrar na
corrente sangunea e as clulas no seriam capaz de gerar a energia
de que necessitam; se oxignio fosse muito solvel, por outro lado,
no haveria um excesso de oxignio no sangue, resultando em uma
condio conhecida como a toxicidade de oxignio.

A diferena na solubilidade em gua de diferentes gases varia por

tanto com um fator de um milho. Ou seja, o gs mais solvel um
milho de vezes mais solvel em gua do que o gs menos solvel, e
quase no existem em gases cuja solubilidade so idnticos. O dixido
de carbono de cerca de vinte vezes mais solvel em gua do que o
oxignio , por exemplo. Entre o vasto leque de potenciais solubilidades
de gases no entanto, o oxignio possui a que exatamente precisa
para que vida seja possvel.

O que aconteceria se a taxa de solubilidade em gua de oxignio fosse

diferente? Um pouco mais ou um pouco menos?

Vamos dar uma olhada na primeira situao. Se o oxignio fosse

menos solvel em gua (e, portanto, tambm no sangue) menos
oxignio entraria na corrente sangunea e as clulas do corpo seriam
carentes de oxignio. Isto tornaria a vida muito mais difcil para os
organismos metabolicamente ativos, tais como os seres humanos. No
importa o quo duro trabalharamos na respirao, iriamos ser
constantemente confrontados com o perigo de asfixia, porque o
oxignio para chegar as clulas dificilmente seria o suficiente.
Se a solubilidade em gua de oxignio fosse maior, por outro lado,
voc ser confrontado com a ameaa de toxicidade do oxignio. O
oxignio , de fato, uma substncia bastante perigosa: se um
organismo estivesse recebendo demais dele, o resultado seria fatal.
Uma parte do oxignio no sangue entraria em uma reao qumica
com a gua do sangue. Se a quantidade de oxignio dissolvido se
torna demasiado elevada, o resultado a produo de produtos
altamente reativos e prejudiciais. Uma das funes do sistema
complexo de enzimas no sangue de impedir que isto acontea. Mas,
se a quantidade de oxignio dissolvido se torna demasiado elevada, as
enzimas no pode exercer seu trabalho. Como resultado, cada respiro
seria envenenar-nos um pouco mais o que iria conduzir rapidamente
morte. O qumico Irwin Fridovich comenta sobre esta questo:

Todos os organismos que respiram so pegos em uma armadilha cruel.

O prprio oxignio que sustenta suas vidas txico para eles e eles
sobrevivem precariamente, apenas em virtude de mecanismos
elaborados.

O que nos salva dessa armadilha de envenenamento por excesso de

oxignio ou de sermos sufocados por no ter o suficiente dele o fato
de que a solubilidade do oxignio e sistema enzimtico complexo do
corpo so finamente ajustados para ser o que precisam ser. Para
coloc-lo de forma mais explcita, Deus criou no s o ar que
respiramos, mas tambm os sistemas que tornam possvel a utilizao
do ar em perfeita harmonia uns com os outros.

Os outros elementos

Elementos como hidrognio e nitrognio, que constituem uma grande

parte dos corpos dos seres vivos, tambm possuem atributos que
tornam a vida possvel. Na verdade, parece que no h um nico
elemento na tabela peridica que no cumpre algum tipo de funo
de apoio vida. Na tabela peridica bsica h noventa e dois
elementos que variam de hidrognio (o mais leve) para urnio (o mais
pesado). (H, naturalmente, outros elementos alm do urnio, mas
estes no ocorrem naturalmente, mas foram criados em condies de
laboratrio. Nenhum deles estvel.) Desses noventa e dois, vinte e
cinco so diretamente necessrios para a vida e desses, apenas onze
hidrognio, carbono, oxignio, nitrognio, sdio, magnsio, fsforo,
enxofre, cloro, potssio, clcio representam cerca de 99% do peso
corporal de quase de todos os seres vivos. Os outros catorze elementos
(vandio, crmio, mangans, ferro, cobalto, nquel, cobre, zinco,
molibdnio, boro, silcio, selnio, flor, iodo) esto presentes em
organismos vivos apenas em quantidades muito pequenas, mas
mesmo estes tm uma importncia e funes vitais. Trs elementos,
arsnio, estanho, e tungstnio encontram-se em alguns seres vivos
onde executam funes que no so completamente compreendidos.
Mais trs elementos-bromo, estrncio, e brio so conhecidos por
estar presentes na maioria dos organismos, mas suas funes so
ainda um mistrio. Este espectro amplo engloba tomos de cada uma
das diferentes sries da tabela peridica, cujos elementos so
agrupados de acordo com os atributos dos seus tomos.

O que isso indica que todos os grupos de elementos da tabela

peridica so necessrios, de uma forma ou de outra, para a vida. At
mesmo os elementos pesados radioativos no final da tabela peridica
foram empacotados a servio da vida humana. Em O Destino da
Natureza, Michael Denton descreve em detalhes o papel essencial que
estes elementos radioativos tem, como urnio, na formao da
estrutura geolgica da Terra. A ocorrncia natural da radioatividade
est intimamente associada com o fato de que o ncleo da Terra
capaz de reter o calor. Esse calor o que mantm o ncleo, que
consiste em ferro e nquel, lquido. Este ncleo lquido a fonte de
campo magntico da Terra, que ajuda a proteger o planeta da radiao
e partculas perigosas do espao durante a execuo de outras
funes tambm.

Em suma, podemos dizer com certeza que todos os elementos que

conhecemos servem para alguma funo de sustentao a vida.
Nenhum deles suprfluo ou sem propsito. Este fato mais uma
evidencia de que o universo foi criado por Deus.

Chance, necessidade fsica, ou design ?

Donald Page do Instituto de Estudos Avanados de Princeton calculou

que as chances de nosso universo tomando aleatoriamente uma forma
adequada para tornar vida possvel de 1 por 10^124, um nmero
alm da imaginao.

Para tentar visualizar a dificuldade, imagine todos os gros de areia

em todas as praias da Terra. Em seguida, criptografe um gro com um
cdigo especial que s voc conhea, e enterre-o aleatoriamente em
uma praia em algum lugar na Terra. (Talvez desfrute umas frias em
Maui no Hava, enquanto voc faz isso). A chance de uma pessoa de
olhos vendados descobrir o gro de areia criptografado em sua
primeira escolha um de 10^20 (uma chance em 100 bilhes bilhes.)
Agora oferea uma recompensa para quem encontrar o gro, mesmo
no sabendo qual praia para vasculhar, ou quo profundo o gro
enterrado. Agora imagine que algum o encontre. Ser que algum
acredita que eles o descobriram por acidente? No entanto, os
cientistas nos dizem que a probabilidade de um Big bang resultando
em um universo capaz de suportar vida como o nosso, muitas vezes
menos provvel. Pode tal preciso ser um resultado de outra coisa
seno design? 136

Como explicar da melhor maneira o ajuste fino

do universo ?

Um argumento clssico o principio antrpico fraco :

Existem dezenas dessas constantes muito precisamente equilibradas

no universo necessrio para sustentar a vida. Enquanto alguns podem
ser significativamente alteradas se equilibrado por mudanas
equivalentes em outras constantes para compensar, bastante claro
que a relao entre os parmetros que iria trabalhar contra aqueles
que no iria trabalhar uma extremamente pequena frao de todas
as maneiras possveis que estas constantes poderiam ter sido criadas
- o que no teria permitido para o suporte da vida complexa.

O argumento clssico dado em resposta a tais argumentos

antrpicos que no se deve ficar surpreso ao descobrir estas
caractersticas afinadas no universo, porque se esses recursos no
fossem afinados, ns no existiramos. Portanto, o fato de que ns
existimos significa que tal ajuste fino s deve ser esperado pelo
simples fato da nossa prpria existncia - no de todo
surpreendente. William Lane Craig respondeu a este argumento da
seguinte forma :

Este argumento como uma situao em que um homem est

diante de um peloto de fuzilamento de 1000 homens com rifles
que miram e atiram mas todos eles faltam de acerta-lo . De
acordo com a lgica acima, este homem no deveria estar
surpreso por ainda estar vivo, porque, se no tivessem errados o
alvo, ele no estaria vivo..............................................................

O absurdo desta linha de raciocnio bvia. Surpresa no ajuste

fino extremo do universo, dada a hiptese de uma origem no
consciente e sem mente, de se esperar - no extremo.

O Multiverso

A teoria do multiverso um termo usado para descrever um hipottico

grupo de todos os universos possveis; geralmente usado na fico
cientfica, embora tambm como consequncia de algumas teorias
cientficas, para descrever um grupo de universos que esto
relacionados (universos paralelos). A ideia de que o universo que se
pode observar s uma parte da realidade fsica deu luz a definio
do conceito "multiverso". O conceito de Multiverso tem suas razes na
moderna Cosmologia e na Teoria Quntica e engloba vrias ideias da
Teoria da Relatividade de modo que pode ser possvel a existncia de
inmeros Universos onde todas as probabilidades qunticas de
eventos ocorrem. Simplesmente h espao suficiente para acoplar
outros universos numa estrutura dimensional maior: o chamado
Multiverso. Uma pessoa que no acredita em Deus tem que encontrar
alguma maneira de explicar a sintonia fina do universo. Uma das
explicaes mais comuns parece ser "Houve um nmero infinito de
universos, por isso era inevitvel que as coisas saram bem em pelo
menos em um deles." Mltiplos universos poderiam explicar o ajuste
fino do nosso universo, mas um gerador de universos tambm com
ajuste fino ainda seria preciso para explicar um vasto conjunto de
mltiplos universos. 139

O fsico terico Stephen Weinberg da Universidade do Texas disse a

revista Discover:

Eu no acho que a ideia do multiverso destri a necessidade de um

criador inteligente, benevolente. O que esta ideia faz eliminar um dos
argumentos para Deus. Mas no consegue fazer isso. Pelo contrrio, a
hiptese do multiverso uma concluso baseada na suposio de que
no h um Criador. Considerando que pode haver razes espirituais
para rejeitar o Criador, no h uma razo cientfica ou lgica.

Vamos mencionar algumas razes pelas quais a hiptese do

multiverso no plausvel:

Primeiro
j sabemos que a mente muitas vezes produz dispositivos finamente
ajustados, como relgios suos. Postular Deus - uma super-mente -
como a explicao do ajuste fino do universo portanto uma
extrapolao natural do que j observamos que mentes podem fazer.
Em contrapartida, difcil ver como a hiptese de muitos universos
poderia ser considerada uma extrapolao natural do que
observamos. Alm disso, ao contrrio da hiptese de muitos
universos, temos algumas evidncias experimentais da existncia de
Deus, a saber, a experincia religiosa. Assim, o referido princpio,
devemos preferir a explicao testa de um ajuste fino sobre a
explicao de muitos universos.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Segundo
que o "gerador de muitos universos" teria de ser concebido. Por
exemplo, em todas as atuais propostas elaboradas para o que este
"gerador do universo" seria, este "gerador" em si teria que ser regido
por um complexo conjunto de leis fsicas que lhe permitem produzir os
universos. lgico, portanto, que, se essas leis seriam ligeiramente
diferentes o gerador provavelmente no seria capaz de produzir
qualquer universo que poderia sustentar a vida. Afinal, mesmo a
minha mquina de po tem que ser feita de forma correta, a fim de
funcionar como se deve, e ela s produz pes, no universos! Ou
considere um dispositivo to simples como uma ratoeira: requer que
todas as peas, tais como a mola e o martelo, seja organizada e
montada de forma correta, a fim de funcionar. duvidoso, portanto,
se a idia do multi-universo possa eliminar completamente o
problema de design, mas sim, pelo menos em certa medida, parece
simplesmente mover o problema de design um nvel para trs.

Terceiro
que o gerador do universo no s deve selecionar os parmetros de
fsica de forma aleatria, mas deve realmente criar ou selecionar
aleatoriamente as prprias leis da fsica . Isso faz com que essa
hiptese parece ainda mais distante da realidade, uma vez que difcil
ver qual o mecanismo fsico possvel que poderia selecionar ou criar
leis. O "gerador de muitos universos" deve selecionar aleatoriamente
as leis da fsica, assim como os valores corretos para os parmetros
da fsica so necessrios para a vida vir a existir, o conjunto certo de
leis tambm necessrio. Se, por exemplo, certas leis da fsica fossem
ausentes, a vida seria impossvel. Por exemplo, sem a lei da inrcia, o
que garante que as partculas no disparam em alta velocidade, a vida
provavelmente no seria possvel (Leslie, Universos, p. 59). Outro
exemplo a lei da gravidade: se as massas no se atraem, no haveria
planetas ou estrelas, e mais uma vez parece que a vida seria
impossvel. Outro exemplo o Princpio de Excluso de Pauli, o
princpio da mecnica quntica que diz que dois frmions - como os
eltrons e prtons - podem compartilhar o mesmo estado quntico.
Como o famoso fsico Freeman Dyson de Princeton aponta [Disturbing
the Universe, p. 251], sem que tal princpio, todos os eltrons
entrariam em colapso no ncleo e, portanto, os tomos seriam
impossveis de existirem. ....................................................................

Quarto
dos ateus que ele no pode explicar outras caractersticas do
universo que parecem apresentar projeto aparente, ao passo que o
tesmo pode. Por exemplo, muitos fsicos, tais como Albert Einstein,
observaram que as leis bsicas da fsica apresentam um grau
extraordinrio de beleza, elegncia, harmonia e criatividade. O Nobel
de fsica Steven Weinberg, por exemplo, dedica um captulo inteiro de
seu livro Sonhos de uma Teoria Final ( Dreams of a Final Theory),
(Captulo 6, "Beautiful Theories"), explicando como os critrios de
beleza e elegncia so comumente utilizados para orientar os fsicos
na formulao das leis certas . Alis, um dos mais proeminentes
fsicos tericos do sculo XX, Paul Dirac, foi to longe ao afirmar que
" mais importante ter beleza nas suas equaes do que t-los aptos a
experincia" (1963, p.?). Agora, essa beleza, elegncia e ingenuidade
faz sentido se o universo foi criado por Deus. Sob a hiptese de muitos
universos, no entanto, no h razo para esperar que as leis
fundamentais serem elegantes ou bonitas. Como o fsico terico Paul
Davies escreve:

"Se a natureza to" inteligente "de explorar os mecanismos que nos

surpreendem, isso no prova convincente para a existncia de um
projeto inteligente por trs do universo? Se mentes mais brilhantes do
mundo podem desvendar apenas com dificuldade o funcionamento
mais profundo da natureza, como poderia se supor que esses trabalhos
so apenas um acidente estpido, um produto do acaso cego? "
(Superforce, p. 235-36).

Quinto
se h um nmero infinito de universos, ento absolutamente tudo no
s possvel ... realmente deve ter acontecido, ou ir acontecer! Isto
significa que o monstro espaguete deve existir em um dos 10 ^ 500
multi-universos imaginados. Isso significa que em algum lugar, em
alguma dimenso, h um universo onde o Chicago Cubs venceu a
World Series no ano passado. H um universo onde Jimmy Hoffa no
recebe sapatos de cimento; em vez disso, ele se casa com Joan Rivers
e torna-se presidente dos Estados Unidos. H at mesmo um universo
onde Elvis chuta seu vcio em drogas e ainda reside em Graceland e
canta nos shows. Imagine as possibilidades! Parece brincadeira e
piada , mas isto teria que ser uma possibilidade real. Alm disso, isso
implica Zeus, Thor, e 1000s de outros deuses tambm existem nestes
mundos. Eles todos existiriam.

A poa de Douglas Adams

Douglas Nol Adams (11 de maro de 1952 - 11 de maio de 2001) foi

um escritor e comediante britnico, famoso pela srie de rdio, jogos e
livros The Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Em um discurso no
Digital Biota 2, Cambridge, Reino Unido, (1998) , ele fez a seguinte
analogia :

"Isso um pouco como se voc imaginar uma poa acordar uma manh
e pensar: 'Este um mundo interessante em que me encontro - um
buraco interessante em qual me encontro, cabo nele de forma perfeita,
no mesmo? Na verdade, cabo nele incrivelmente bem, deve ter sido
feito para ter me nele! 'Esta uma ideia to poderosa , to como o sol
nasce no cu e o ar se aquece e como, aos poucos, a poa fica menor e
menor, freneticamente paira sobre a noo que tudo vai ficar bem,
porque neste mundo o que significava a ter a poa no buraco, que foi
construdo em t-la no mesmo; de modo que o momento em que ela
desaparece pega - o um pouco de surpresa. Eu acho que isto "pode ser
algo que precisamos ficar de olho..........................................................."

Em outras palavras, fomos ns que nos adaptamos ao buraco, no o

contrrio , o buraco a poa d'agua. Ou , ns nos adaptamos ao
universo, e no vice-versa, ou seja, o universo no foi adaptado e
finamente ajustado para abrigar vida, mas a vida se adaptou ao
universo.

Mas ser ?

Imagine uma poa acordando de manh e pensar : "O buraco no

parece perceber que , para que uma poa acordando e pensando o seu
primeiro pensamento, um grande nmero de inter-relao e
coincidncias incrivelmente improvveis teve que ocorrer.
O Big bang tinha que acontecer, e o Big bang tinha que explodir com a
quantidade certa de fora para permitir que a matria pudesse
dispersar uniformemente e sem problemas e permitir que as galxias
pudessem se formar. Se o Big bang no tivesse sido finamente
ajustado, o nosso universo estaria consistindo apenas de gs de
hidrognio ou um nico buraco negro supermassivo . As leis da
natureza tiveram que ser previstas no momento do Big bang , e
tiveram que ser ajustadas em uma preciso na casa de uma por
dez trilhes antes que o universo pudesse existir, antes da poa
contemplativa.

A fora eletromagntica , a fora gravitacional , a fora nuclear forte e

a fora nuclear fraca tudo tinha que ser perfeitamente equilibrado, a
fim de estrelas se formarem e comearem a cozinhar os elementos
necessrios para fazer planetas -silcio , nquel, ferro, oxignio ,
magnsio , e assim por diante . A poa pensativa de Adams 'No foi
possvel encontrar-se sentada no buraco ", um buraco interessante " a
menos que o estava situada em um planeta orbitando uma estrela que
fez parte de uma galxia que foi criada pelas foras e condies do Big
bang incrivelmente afinado . E para que a poa pudesse acordar uma
manh e pensar em tudo, ela teria que ser muito mais complexa do
que uma simples poa de gua . Uma poa pensante seria uma poa
muito complexa. Mesmo que se a poa seria composta de clulas
nervosas aliengenas exticas suspensas em uma matriz de amnia
lquida , seria certamente preciso de algo como molculas lipdicas e
estruturas de protenas e cidos nuclicos , a fim de tornar-se
suficientemente evoluda para poder acordar e contemplar sua prpria
existncia.

Estes componentes requerem a existncia de carbono. E se voc sabe

alguma coisa sobre de onde o carbono vem, voc sabe que o carbono
no cresce em rvores. Ele formado em um processo incrivelmente
afinado e finamente ajustado. Envolve a colocao precisa de um nvel
de ressonncia nuclear em um tomo de berlio. Qualquer um teria
de concluir que um superintelecto tinha que brincar com a fsica , a
qumica e a composio biolgica de poas. O resto do cenrio de
Douglas Adams ", em que " o sol nasce no cu e o ar se aquece e ... a
poa fica menor e menor "no tem sentido , tendo em vista as dezenas
e dezenas de eventos , foras, fatos e condies que tm que interagir
de forma afinada para que o sol possa existir , o ar existir , o
cu existir, e o buraco no cho existir, assim que uma poa possa
acordar um dia e se perguntar sobre o seu lugar na a ordem csmica .

Nenhuma analogia perfeita, claro, mas a analogia da poa

francamente enganadora. Ela deturpa a essncia do argumento do
ajuste fino. Uma analogia deve simplificar, mas no excessivamente.

luz das explicaes dos fsicos, fica claro que este argumento
totalmente a base de falta de informao. Como se pode sequer pensar
na existncia da vida quando no h elementos mais pesados que o
hidrognio e o hlio, quando no h qumica, e quando no existem
nem mesmo tomos devido massa errada ou relaes entre prtons
e nutrons ou porque o universo sequer veio a existir por causa dos
parmetros e ajuste fino errado no Big bang? O argumento perde
completamente a justificativa.

Hawking, Stephen W. "Uma Breve Histria do Tempo, do Big bang aos

Buracos Negros" pg: 180, diz :

"Vemos o universo da maneira como ele porque, se fosse diferente,

no estaramos aqui para v-lo"

O universo hostil vida?

O fato a ser explicado por que o universo permissivo a vida, em vez

de no permiti-la. Ou seja, os cientistas ficaram surpresos ao
descobrir que, para que vida corprea, interativa a evoluir em
qualquer lugar em todo no universo, as constantes fundamentais e as
quantidades de natureza tem que ser de uma preciso
incompreensivelmente aperfeioada. Se fosse pelo menos uma destas
constantes ou quantidades um pouco alteradas, o universo no
permitiria a existncia de vida biolgica interativa em qualquer lugar
no cosmos. Estas condies bem afinadas so condies necessrias
da vida em um universo governado pelas presentes leis da natureza.
Seria obtuso a pensar que o universo no permite a vida porque
regies do universo no permitem vida! 140........................................

Deveria ser bvio agora que o argumento de ajuste fino se refere a

relao com o universo como um todo, e no tem a inteno de
abordar a questo de por que voc no pode viver no sol ou respirar
na lua. claro que as fontes de energia (estrelas) so necessrias para
conduzir a vida, e claro que voc no pode viver nelas. Tambm no
se pode viver em assustadoramente grandes extenses de espao vazio
entre eles e os planetas. Ento, qual o ponto? Ningum negar que a
lmpada uma inveno que melhora muito a vida moderna. Mas
quando voc vai tentar segurar a sua mo em torno de uma lmpada
que est ligada, voc iria se queimar. a lmpada depois "hostil
vida"? Certamente que no. Este exemplo modesto, no entanto, indica
quo irrelevante o argumento realmente - um daqueles falsos
argumentos que parecem ser trazidos luz e requentada unicamente
a fim de evitar as questes mais profundas. 141.1......

.........................

Vida em outros planetas, uma possibilidade real ?

Parece ridculo afirmar que existe vida em apenas um pontinho

minsculo em um universo de dez bilhes de trilhes de estrelas. No
entanto, incrivelmente, a Terra parece estar sozinha em um universo
hostil e desprovido de vida, uma realidade retratada recentemente no
National Geographic:

Se a vida surgiu atravs de processos naturais da Terra, em seguida, a

mesma coisa poderia acontecer, presumivelmente, em outros mundos.
E, no entanto, quando olhamos para o espao, ns no vemos um
ambiente repleto de vida.

Vemos planetas e luas, onde h vida como a conhecemos poderia

sobreviver. Na verdade, vemos todos os tipos de planetas
descontroladamente diferentes e luas-quentes em lugares obscuros,
mundos de gelo, mundos de gs . H infinitamente mais maneiras de
encontrar um mundo morto do que um vivo. 137

Conforme os clculos de Hugh Ross , a probabilidade ainda menor,

do que Donald Page calculou :

Os dados demonstram que a probabilidade de encontrar at mesmo um

planeta com a capacidade de suportar a vida fica aqum de uma
chance em 10^140 (esse nmero 1 seguido de 140 zeros) 138

Observaes indicam que o nmero de estrelas com planetas,

qualquer tipo ou tamanho de planetas, acrescenta-se a apenas cerca
de 0,1% de todas as estrelas do cosmos. Esse nmero pelo menos
cem vezes menor do que a estimativa que lanou a busca por sinais de
extraterrestres com vida . Mesmo que essa percentagem seja pequena,
no entanto, ainda se soma a um nmero gigantesco de planetas
possveis. Se, por exemplo, cada estrela nesse grupo de 0,1% tem dez
planetas em torno dele, o nmero de planetas que se somam a uma
centena de milhes de trilhes (ou seja, 10^20). Uma centena de
milhes de milhes de milhes, ento, o nmero para o qual os
dados de vrias caractersticas essenciais da vida devem ser
aplicadas. Limites de perodo de rotao do planeta e seu albedo
(refletividade) eliminam cerca de 90 por cento dos candidatos de
planetas com vida. Parmetros como a massa da estrela-me e da
distncia do planeta de sua estrela-me eliminam cerca de 99,9% de
todos os candidatos relevantes. Fatores de dependncia entre certos
parmetros melhoram as probabilidades de certa forma, mas muitos
destes parmetros devem ser mantidos dentro de uma gama especfica
por longos perodos de tempo.

Necessidade fsica

Necessidade fsica dado situao em que as constantes fsicas e

leis naturais so foradas a tomar valores e constantes determinadas,
sem poderem variar. e acordo com esta alternativa, o universo tem
que permitir a vida. As constantes e as quantidades tinham que ter
os valores que tem. , literalmente, fisicamente impossvel para o
universo de ser proibido a no ter vida. fisicamente necessrio que o
universo um universo que permita a vida.

Implausibilidade Esta uma explicao extremamente implausvel do

ajuste fino. Seria exigir a nos dizer que um universo que probe a vida
fisicamente impossvel - tal coisa no poderia existir. E essa uma
viso extremamente radical. Por que tomar uma posio to radical?
As constantes no so determinados pelas leis da natureza. As leis da
natureza conseguem variar, e as constantes poderiam tomar qualquer
uma de uma vasta gama de valores, de modo que no h nada das
leis da natureza que exigem as constantes a terem os valores que tem.

Quantidades Arbitrrias Quanto s quantidades arbitrrias, elas so

completamente independentes as leis da natureza - elas so apenas
colocadas em condies iniciais em que as leis da natureza, em
seguida, operam. Nada parece fazer que essas quantidades tenham
necessariamente os valores que tm. O adversrio do design est
tomando uma linha muito radical que exigiria algum tipo de evidncia,
algum tipo de prova. Mas no h qualquer prova de que essas
constantes e quantidades so fisicamente necessrias. Esta
alternativa apenas apresentada como uma mera possibilidade; e as
possibilidades so baratas. O que estamos procurando
probabilidades ou plausibilidades, e simplesmente no h qualquer
evidncia de que as constantes e quantidades so fisicamente
necessrias da forma que esta alternativa prope. 143
A ideia de que seria fisicamente impossvel para o universo ter sido
criado de modo que no permitiria de forma alguma de no suportar
vida no nem logicamente necessrio nem cientificamente plausvel.
Como Barr observa:

"Em ltima anlise, no se pode escapar de dois fatos bsicos: as leis

da natureza no tem que ser como elas so; e as leis da natureza
tinham que ser muito especial na forma de se a vida tivesse que ser
possvel. Nossas opes so, portanto, entre o acaso (as coincidncias
antrpicas verdadeiramente so coincidncias) ou design (os
parmetros necessrios para a vida foram dispostos
propositadamente). Embora no possa ser estabelecida com certeza
absoluta, podemos, creio eu, determinar que o design a explicao
mais provvel. 144

Cronologia do Big bang

A Era de Planck

10 elevado 43 aps o comeo do Big bang

Se supersimetria for correta, ento durante este tempo as quatro

foras fundamentais - eletromagnetismo, fora nuclear fraca, a fora
nuclear forte e Gravitao - todas teriam a mesma fora, para que elas
possivelmente esto unificados em uma nica fora fundamental.
Pouco se sabe sobre essa poca, embora diferentes teorias propem
diferentes cenrios. A relatividade geral prope uma singularidade
gravitacional antes deste tempo, mas sob estas condies, a teoria
esperada para quebrar devido a efeitos qunticos. Os fsicos esperam
que as teorias propostas da gravitao quntica, como a teoria das
cordas e gravidade quntica em loop, acabaro por levar a uma
melhor compreenso dessa poca.

o chamado tempo de Planck, o mais breve momento que a Fsica

pode imaginar e uma homenagem ao cientista alemo Max Planck
(1858 - 1947), Prmio Nobel de Fsica de 1918. Por isso o
conhecimento do Universo s vai at esse ponto: o momento do
comeo do Big bang. O tempo de Planck representa o tempo
necessrio para que a luz percorra, no vcuo, a distncia conhecida
como comprimento de Planck: 1.616199 10-35 metro. Isso
leva 5.39106(32) 10-44 segundos!

A grande poca de unificao ( GUT )

10 elevado 43 at 36 aps o Big bang

Durante este perodo, trs das quatro interaes fundamentais-

eletromagnetismo, a interao forte, e interao fraca, foram
unificados como a fora Eletronuclear. Gravidade separou-se a fora
electronuclear no final da poca de Planck. 181
A partir de 2012, todos os modelos que pretendem ser realistas so
bastante complicados, porque precisam introduzir campos e
interaes adicionais, ou mesmo dimenses adicionais de espao. A
principal razo para essa complexidade reside na dificuldade de
produzir as massas frmions observados e misturando ngulos.
Devido a essa dificuldade, e devido falta de qualquer efeito
observado de grande unificao, at agora, no existe um modelo GUT
geralmente aceito.

Era eletrofraca

10 elevado 36 at 12 aps o Big bang

A temperatura do universo baixa o suficiente para separar a fora

forte da fora eletrofraca (o nome para as foras unificadas do
eletromagnetismo e da interao fraca). Esta transio de fase
desencadeia um perodo de expanso exponencial conhecida como
inflao csmica. Depois de inflao termina, as interaes de
partculas ainda esto com energia suficiente para criar um grande
nmero de partculas exticas, incluindo W e os bsons Z e bsons de
Higgs.

Era da inflao
10 elevado 36 at 32 aps o Big bang

A poca inflacionria foi o perodo na evoluo do universo inicial,

quando, de acordo com a teoria da inflao, o Universo passou por
uma expanso exponencial extremamente rpida. Como este campo se
estabeleceu em seu estado de energia mais baixo em todo o Universo,
gerou uma fora repulsiva que levou a uma rpida expanso do
espao. Esta a noo de que, durante os primeiros
(0.0000000000000000000000000000000004 segundos), o universo
passou por uma expanso exponencial, dobrando de tamanho, pelo
menos, 90 vezes.

Esta expanso explica vrias propriedades do universo atual que so

difceis de explicar sem uma poca inflacionria. A rpida expanso do
espao fez com que as partculas elementares que restaram da grande
poca de unificao fossem agora distribudas muito finamente em
todo o Universo. No entanto, o enorme potencial energtico do campo
de inflao foi liberado no final da poca inflacionria, repovoando o
Universo com uma densa mistura quente de quarks, anti-quarks e
glons, uma vez que comeou com a poca eletrofraca.

Era de Quark

10 elevado -12 segundos at 6/10 segundos aps o Big bang

Todas as partculas so acreditados a adquirir uma massa atravs do

mecanismo de Higgs em que o Higgs adquire um valor esperado de
vcuo. As interaes fundamentais da gravitao, eletromagnetismo, a
interao forte e a interao fraca agora j tomaram suas formas
atuais.

Era de Hadron

Entre 6/10 segundos , e 1 segundo aps o Big bang

Quarks e antiquarks comeam a se combinar para formar as

partculas chamadas hdrons, que incluem brions ( prtons e
neutrons), antibrions e msons. Cerca de 1 segundo depois do Big
Bang neutrinos dissociaram e comearam a viajar livremente pelo
espao. Este fundo csmico de neutrinos anlogo a radiao csmica
de fundo, que foi emitida muito mais tarde.

Era de Lepton

Entre 1 segundo, e 3 minutos aps o Big bang

A maioria dos hdrons e anti-hdrons aniquilam-se uns aos outros no
final da poca de hdrons, deixando lptons e anti-lptons dominando
a massa do universo. Cerca de 3 segundos aps o Big Bang a
temperatura do universo cai para o ponto onde novos pares lepton /
anti-lepton j no so criados e a maioria dos lptons e anti-lptons
so eliminados nas reaes de aniquilao, deixando um pequeno
resduo de lptons.

Era de Fton

Entre 3 minutos e 380 mil anos aps o Big Bang

Depois que a maioria dos lptons e anti-lptons foram aniquilados no

final da poca lepton, a energia do universo era dominada por ftons.
Estes ftons ainda esto interagindo com frequncia com prtons,
eltrons e ncleos , e continuam a faz-lo para os prximos 300 mil
anos.

O problema dessa cronologia , que ela puramente terica, e procura

dar uma explicao naturalstica de como tudo se desenvolveu. No
existem evidencias de que de fato assim ocorreu. Nem so dado
explicaes do por que deveria ter sido assim. So eventos inventados
ad hoc , mas amplamente aceitos pela comunidade cientifica.

Nucleossntese

entre 3 minutos e 20 minutos aps o Big bang

Durante a poca de fton, a temperatura do universo cai at ao ponto

em que os ncleos atmicos podem comear a formar. Prtons (ons
de hidrognio) e nutrons comeam a combinar em ncleos atmicos
no processo de fuso nuclear. No entanto, nucleossntese dura apenas
cerca de 17 minutos, tempo aps o qual a temperatura e densidade do
universo tenha cado para o ponto onde a fuso nuclear no pode
continuar. Neste momento, existem cerca de trs vezes mais
hidrognio do que hlio-4 (em massa) e apenas quantidades vestigiais
de outros ncleos.

Recombinao: 240,000-310,000 anos

Dados de microondas de fundo WMAP Csmica de Fundo em

Microondas mostra variaes de radiao em todo o universo do nosso
ponto de vista, embora as variaes reais so muito mais suave do
que o diagrama sugere. Hidrognio e hlio tomos comeam a se
formar e a densidade do universo cai. Isto pensado para ter ocorrido
em algum lugar entre 240 mil e 310 mil anos aps o Big Bang.
Hidrognio e hlio esto no incio ionizado, ou seja, no h eltrons
so limitadas para os ncleos que so, portanto, eletricamente
carregadas (1 e 2, respectivamente). Como o universo esfria, os
eltrons ser capturado pelos ons tornando-neutro. Este processo
relativamente rpido (mesmo mais rpido do que para o hlio para o
hidrognio) e conhecido como recombinao. No final de
recombinao, a maior parte dos tomos no universo so neutros, por
conseguinte, os fotes pode agora viajar livremente: o universo tornou-
se transparente. Os ftons emitidos logo aps a recombinao, que
pode, portanto, viajar sem serem incomodados, so aqueles que vemos
na radiao csmica de fundo (CMB). Portanto, a CMB uma imagem
do universo no final desta poca.

Problemas e dilemas com a teoria do

Big Bang
Vamos explorar os desafios realistas que um universo primitivo
experimentaria se ele expandisse da forma como proposto na teoria do
Big bang.

Desde a dcada de 1930, a teoria do Big bang amplamente aceita

como a forma como o universo veio existncia. Parece simples e
elegante.

1. No incio no havia nada. E do nada, apareceu matria, espao, e

tempo.

Problema - A Lei da Conservao da Massa-Energia diz que, a matria

no pode ser criada nem destruda, apenas convertida de um estado
para outro.

2. Do nada , apareceu uma singularidade , que se formou em um

pequeno ponto denso.

Problema - Qual seria o mecanismo para transformar uma

singularidade em um ponto denso? A gravidade seria o nico
mecanismo eventual.

3. O espao expandiu rapidamente.

Problema - que mecanismo fez expandi-lo? O que acendeu o Big bang?

A concentrao de massa proposta nessa teoria permaneceria para
sempre como um buraco negro universal. A gravidade iria impedi-lo de
se expandir para fora.
4. O calor intenso causado pela expanso produziu prtons, nutrons
e eltrons.

Problema - no poderia haver calor sem uma fonte de energia.

5. A expanso seguiu frmulas matemticas extremamente precisas e

de ajuste fino. se o universo tivesse expandido menos ou mais de
0,1%, no haveria vida de qualquer tipo, em todo o universo,: o
universo iria passar por um ciclo completo de expanso e contrao
antes que pudesse surgir a vida, ou iria expandir to rapidamente que
galxias ou estrelas no poderiam se formar.

Problema : O que ajustou esta expanso de modo que vida pudesse

surgir no universo ?

6. Como as partculas se se movem para fora, elas diminuem a

velocidade e comeam a circundar umas as outras.

Problema - neste momento no h matria para alm deste fluxo

crescente de partculas. Que fora faria essas partculas desacelerar e
mudar de direo? Hoje em dia, os objetos abrandam devido a foras
de atrito, resistncia ao ar, etc. Em um vcuo completo, as partculas
continuariam correndo para o exterior, de forma linear, para sempre.

7. Nuvens de gs comeam a condensar para formar estrelas.

Problema - gs no pode condensar a menos que algo o faz condensar.

Gs s se expande. Na realidade, as estrelas s podem explodir.

8. O Big bang supostamente produziu apenas hidrognio e hlio, e

traos de ltio. Outros elementos foram produzidos a partir desses
dois.

Problema - h uma "lacuna em massa 5 e 8 de massa atmica". No

h tomos estveis de massa 5 ou massa 8. Os protes e neutres no
podem ser ligados a um ncleo de hlio de massa 4.

9. estrelas de primeira gerao, compostas de hidrognio e hlio,

explodem para produzir estrelas com elementos mais pesados.

Problema - estrelas de primeira gerao no foram encontradas. Alm

disso, at mesmo aps 13 bilhes de anos, no haveria tempo
suficiente para produzir todas as estrelas que temos hoje. Exploses
de supernovas que deveriam ter produzido novas estrelas mais
pesadas ocorrem apenas uma vez ou duas vezes em um sculo.
Existem trilhes de estrelas no universo, que so estrelas de segunda
e terceira gerao (explodiram uma ou duas vezes). Elas precisariam
de milhes de milhes de sculos para se formar. Elas no poderiam
ter explodidas em um ritmo mais rpido antes? No de acordo com o
que observamos. Estrelas nas bordas exteriores do universo so,
teoricamente, instantneas do incio dos tempos, e ainda assim, no
vemos mais exploses quando se olha para as bordas exteriores do
universo.

10. estruturas intrincadas de sistemas solares, galxias, aglomerados

e superaglomerados, so formados.

Problema - exploses no podem produzir ordem, elas s produzem

desordem. Como poderiam planetas assumir posies perfeitas sem
cair em suas estrelas, e as estrelas assumir posies perfeitas para
no cair em ncleos galcticos? Como poderiam todas as foras do
universo se aperfeio-lo por si s para criar um universo que
funciona como relgio de trabalho?

A origem do Big Bang, como explicado por extrapolao da teoria da

relatividade geral de Einstein, um estado matematicamente obscuro -
uma "singularidade" de volume zero que continha densidade infinita e
energia infinitamente grande. Refere-se ao grande evento em que no
s matria, mas espao-tempo em si nasceram. Por que essa
singularidade veio a existir, como se originou, e por que ela comeou
expanso csmica, permanecem perguntas sem explicao definitiva; e
isso tem levado muitos cientistas a questionar e desafiar a validade da
teoria do Big bang.

(Arp et al. 2004; Eastman 2010; Lerner 1991: Ratcliffe 2010; Van
Flandern 2002; Lal 2008)

Ordem da desordem?

A teoria do Big bang diz que esta grande expanso causou o universo.
No entanto, no havia mecanismos que permitissem que esta
expanso pudesse acontecer de forma ordenada. A idia de que
alguma expanso csmica aleatria poderia de algum modo gerar um
universo altamente ordenado e complexo parece ridculo at mesmo a
considerar. Esta expanso, se no direcionada e finamente ajustada
propositalmente, teria apenas produzido desordem. No entanto, os
astrnomos continuam a hiptese de que havia uma ordem de algum
modo inerente expanso.

Uma "Carta Aberta Comunidade Cientfica 'por 33 cientistas de

renome foi publicada na internet e na publicao renomada New
Scientist (Lerner, E., Contrariando o big bang, New Scientist 182
(2448) 20, 22 Maio de 2004) 153 Ela comea assim :
O big bang hoje conta com um nmero crescente de entidades
hipotticas, coisas que nunca observamos, como a inflao --, matria
escura e energia escura so os exemplos mais proeminentes. Sem elas,
haveria uma contradio fatal entre as observaes feitas por
astrnomos e as previses da teoria do big bang. Em nenhum outro
campo da fsica este recurso contnuo para novos objetos hipotticos
seria aceito como uma forma de colmatar a lacuna entre teoria e
observao. Levantaria, no mnimo, srias dvidas sobre a validade da
teoria subjacente.

Mas a teoria do big bang no pode sobreviver sem esses fatores

estipulados. Sem o campo hipottico de inflao, o big bang no prev
radiao csmica isotrpica de fundo lisa que observada, porque no
haveria nenhuma maneira para que as partes do universo que tem
agora no mais do que alguns graus de variao no cu a vir ter a
mesma temperatura e, assim, emitir a mesma quantidade de radiao
de microondas.

Sem algum tipo de matria escura, diferente de todas ( as matrias )

que temos observado na Terra, apesar de 20 anos de experincias, a
teoria do big-bang faz previses contraditrias para a densidade da
matria no universo. A inflao requer uma densidade 20 vezes maior
do que a implcita na nucleossntese do Big bang, a explicao da
teoria da origem dos elementos leves. E sem energia escura, a teoria
prev que o universo teria apenas cerca de 8 bilhes de anos, que
milhares de milhes de anos mais jovem do que ( supostamente ) a
idade de muitas estrelas em nossa galxia.

Em uma de suas diversas variaes a teoria do Big Bang cosmolgica

quase universalmente aceita como a teoria mais razovel para a origem
e evoluo do universo. Na verdade, ela to bem aceita que
praticamente todos os artigos de media, histria ou programa que
aborda os temas de astronomia ou cosmologia apresenta o big bang
como um fato virtualmente comprovado. Como resultado, a grande
maioria da populao alfabetizada do mundo, incluindo a maioria dos
cientistas do mundo, aceitam a teoria do big bang como fato cientfico.
(William C. Mitchell)

O modelo do Big bang descreve a expanso do Universo, e no em

algum espao pr-existente, mas sim que ele criou espao como se
expandiu. No h nada fora do Universo, ento no havia nada para
onde expandir-se. apenas de uma s vez todos os pontos do
Universo foram incrivelmente perto de todos os outros lugares (menos
do que o tamanho de um tomo ), e que, no momento do Big bang,
todos eles comearam a ficar mais afastados a uma taxa elevada. Esta
expanso continua at hoje, e na verdade parece estar se acelerando,
possivelmente devido a uma outra fora chamada "energia escura". No
pensamento atual, essa expanso vai continuar para sempre. 149

Por meio de medies de hoje - usando o tamanho e a taxa de

expanso atual como ns os entendemos - trabalhando para trs no
tempo leva concluso de que cerca de 13-14 bilhes de anos atrs, o
Universo foi compactado em volume de menos do que a de um tomo .
Ao compreender como as foras da natureza funcionam, podemos
traar o tempo para trs quando as temperaturas eram mais elevadas.
Ao faz-lo, as leis da natureza mudaram, de tal forma que em 10 ^ -43
de segundo aps o Big bang (o "tempo de Planck"), as leis como os
conhecemos quebraram. Por isso, no podemos olhar mais para trs
no tempo do que isso - e, em tal situao, impossvel olhar para um
tempo antes e alm do Big bang.

No e antes de tempo de Planck, a maioria dos astrnomos e fsicos

pensam que todas as foras do Universo - o eletromagnetismo, as
duas foras nucleares e gravidade - foram todos mesclados em uma
fora, mas no sabemos como essa fora trabalhava. Aps o tempo de
Planck, a gravidade teria se separada da "grande fora unificada", que
consistiu na fora nuclear forte e a fora eletrofraca. Como as coisas
arrefeceram se ainda, a fora eletrofraca teria se dividida em
eletromagnetismo e da fora nuclear fraca, e o regime que temos hoje
teria nascido.

Durante os primeiros trs minutos da expanso, a energia teria

esfriada e matria na forma de hidrognio e hlio "congelou" para fora.
Depois de cerca de trs minutos, a expanso do Universo esfriou tanto
que no foram criados mais elementos ("nucleogenesis"). Novos
elementos no teriam sido formados por centenas de milhes de anos
at que as primeiras estrelas formaram. Todo o hidrognio no
Universo, inclusive o dentro de ns, e a maior parte do hlio teriam
sido criados nos primeiros trs minutos do Universo. Depois que o
Universo expandiu por centenas de milhes de anos, as primeiras
estrelas e galxias teriam se formadas em um estado altamente
energtico (para os padres atuais). Desde ento, as estrelas e as
galxias evoluram para o que so hoje.

Existem trs grandes elementos de evidencias em

favor do Big bang

Vamos falar primeiro das evidencias em favor do Big bang. Primeiro e

mais importante a prpria expanso. Isso foi descoberto na dcada
de 1920 atravs dos desvios para o vermelho de galxias distantes. Se
todo o universo est se expandindo hoje - o que certamente o que a
evidncia mostra - ento razoavelmente fcil de trabalhar o processo
para trs no tempo para deduzir que em pocas anteriores, o universo
era menor.

A segunda evidncia foi prevista por George Gamow, que

considerado por muitos como o "pai" do Big bang, embora ele no foi o
primeiro a vir com a ideia. Na dcada de 1940 ele fez os clculos que
mostrariam como supostamente os elementos foram formados no
momento do Big bang. Basicamente, ele disse que se a ideia do Big
bang estivesse correta, ento o Universo deve ser composto de cerca
de 75 por cento e 25 por cento de hidrognio hlio (outros elementos
sendo muito pequenos constituintes). 150

A terceira evidncia tambm foi prevista por Gamov muito antes de

poder ser confirmada. Basicamente, ele disse que o Big bang teria sido
muito quente, e como ele expandiu, o Universo teria se refrescado.
Como a matria esfria ele emite certos tipos de radiao. como um
atiador de lareira quente refrescar e alterando as cores, ou as brasas
de um fogo morrendo e virando escuro. Mesmo que eles podem no
emitir luz visvel, eles continuam a irradiar radiao infravermelha.
Embora Gamow tinha uma estimativa errada da idade do Universo,
ele disse que at hoje ele deve ter arrefecido a um certo nvel, e se
tivssemos a tecnologia para detect-lo, poderamos ler a radiao e
efetivamente tomar a temperatura do Universo . A tecnologia para
fazer isso tornou-se disponvel na dcada de 1960, e a radiao
prevista por Gamow - devidamente ajustada para o valor mais
refinada de hoje da idade do Universo - foi descoberta. Ela chamada
de "Cosmic Background Radiation", ou "Radiao Csmica de Fundo",
e muitas vezes abreviado como CBR ou RCFM. A CBR
especialmente boa evidncia em favor do Big Bang, como h poucas
outras coisas que podem explic-la de forma adequada.

Os trs problemas principais da teoria do Big

Bang

O problema do horizonte

Apesar de sua suposta prova do Big bang, a radiao csmica de

fundo tem sido uma fonte de desafios para a cosmologia moderna.
Uma das dificuldades reside o problema do horizonte. Ningum espera
que o Big bang teria comeado com exatamente a mesma temperatura
em todos os lugares. Se voc olhar para o universo em uma direo,
voc receber radiao a partir de uma regio distante (chamemos-lhe
regio A) que os astrnomos dizem que s agora est chegando a Terra
depois de viajar por mais de 13 bilhes de anos, a suposta idade do
universo. Se voc olhar na direo oposta, voc vai ver a radiao que
chega de outro local (chamemos-lhe regio B). Ns descobrimos que a
radiao a partir de pontos A e B revela que estas regies possuem
quase precisamente mesma temperatura. Mas isso no deve ser se
as duas regies ainda no tiveram tempo de trocar energia e equalizar
suas temperaturas.

Cerca de trinta anos atrs, os cosmlogos tentaram resolver este

problema com a inflao.

Em 1981, o fsico Alan Guth do Massachussets institute of technology

publicou um artigo intitulado "universo inflacionrio: Uma soluo
possvel para o problema do horizonte e da planicidade", na qual ele
delineou os detalhes da teoria inflacionria.

O que inflao na cosmologia? Na cosmologia, a inflao uma

hiper-expanso hipottica (muito maior do que a velocidade da luz)
que teria ocorrida muito cedo no universo. Isso significa que o
universo pr-inflao teria sido incrivelmente pequeno, e todo o
universo poderia ter sido em contato termicamente com o prprio. Isso
explicaria por que o universo primitivo chegou mesma temperatura
por toda parte. 176

Uma parte do universo no maior do que uma ma expandindo para

o tamanho do universo observvel, ou maior, em menos do que o
tempo que leva um quark para atravessar de um lado para o outro de
um prton. Os proponentes no sabem realmente exatamente quanto
tempo a suposta inflao teria durada , mas tambm os nmeros so
muito grandes em tamanho e muito pequenos em tempo para termos
uma ideia. Basicamente, um pedao gigante de universo, a parte do
universo que podemos observar hoje, com muitos tipos diferentes de
telescpios, teria sido criado a partir de um momento minsculo,
quase que instantaneamente.

Ns no sabemos nada sobre o que est fora do universo observvel; o

universo pode se estender mais e mais, e muitas partes dele, talvez
at a maior parte, pode tambm ser muito diferente do que a parte
que podemos observar.

Como foi o universo durante o perodo dessa suposta expanso

extremamente rpida? vazio. Extremamente vazio. Muito, muito,
muito mais vazio do que o espao agora. Extremamente escuro.
Qualquer coisa que poderia ter estado l antes que a inflao comeou
teria sido separado e arrastado para grandes distncias em um
instante.

Mesmo com 13 bilhes de anos de idade do universo so longe de ser

o tempo suficiente para permitir que a temperatura da radiao de
fundo seja a mesma to perfeitamente. A matria escura no era
uma previso do Big bang, em 1981, mas uma soluo ad hoc,
ajustando-se os dados. Alan Guth imaginou um perodo de inflao
anunciando que o espao expandiu a velocidades muito maiores do
que a velocidade da luz, para resolver o problema de um universo
resultante de um Big bang demasiado homogneo (mesma
temperatura).A proposta surpreendentemente breve de expanso de
espao descontroladamente rpida no tem nenhum mecanismo
conhecido que teria o poder de repente comear a expanso. Tambm
sem soluo o problema da "sada honrosa" de uma parada
igualmente sbita. No entanto, enquanto a inflao foi proposta a
conta para a lisura do universo, aparentemente, resultou em um
universo muito liso para permitir a formao de estrelas e galxias!
Assim, para resolver este novo problema, os cosmlogos comearam a
propor bolhas de matria escura para obter densidades de matria no
meio de tudo o que inflou a homogeneidade. Ou seja, enquanto a
inflao foi imaginada para resolver o problema do universo ser muito
homogneo, para resolver o problema oposto, as bolhas de matria
escura foram agora imaginadas porque a regularidade extrema de
radiao de fundo indica que o universo no era irregular o suficiente
para formar naturalmente as estrelas.

Um universo em expanso agrava o problema de que as leis da fsica

no permitem a formao natural de estrelas a partir de nuvens de
gs. Ento, os cosmlogos do Big bang chamaram novamente a
matria escura super malevel para resgatar sua teoria. Agora,
alegado que trilhes de trilhes de bolhas de matria escura
supostamente formada em um arranjo ad hoc por meio do Big
bang para que cada um iria atrair gravitacionalmente gs para formar
os trilhes das alegadas proto-estrelas da Populao III. Com todas
essa matria escura formada, este dispositivo de resgate tercirio
tambm resolve o problema de como as galxias se formaram, o que
sugere que a matria escura foi inicialmente organizada em grupos
que formou as galxias. Inflao e matria escura imaginada so tais
tentativas dramticas para explicar observaes que de outra forma
sem rodeios falsificaria o modelo padro, que pode-se ver que a teoria
do Big bang to flexvel como qualquer fantasia de fico cientfica
poderia ser.

O problema da planura. A Inflao a resposta?

A inflao tambm foi invocada para explicar outra dificuldade, o

problema da planura. medida que o universo se expande, a relao
entre a energia potencial gravitacional para energia cintica (indicada
pela letra grega mega) muda.

Da interao gravitacional entre a Terra e um corpo surge a energia

potencial gravitacional. Uma energia potencial ou energia
armazenada por um corpo caracterizada pela capacidade deste corpo
de realizar trabalho. No caso da energia potencial
gravitacional podemos dar como exemplo uma bola de futebol de 300g
(0,3kg) largada a uma altura de 4 metros, observe a figura a seguir.

Todo corpo em queda livre est sujeito a mesma acelerao de direo

horizontal e sentido para baixo. Esta acelerao a acelerao
gravitacional (g) que aproximadamente 9,8 m/s2. A fora resultante
neste movimento a fora peso (P=m x g) e o trabalho desta fora
igual a energia potencial gravitacional. Logo, quando a bola largada a
fora peso realiza trabalho e a energia potencial gravitacional se
transforma em energia cintica. 151

Depois de milhares de milhes de anos de expanso, a relao deve

ser quase exatamente zero ou um nmero muito grande. No entanto,
as medies demonstraram que a relao apenas ligeiramente
inferior a 1. Na cosmologia do Big Bang isto sugere que o valor de
mega inicialmente estava quase exatamente 1, em oposio a um
nmero infinito de outras possibilidades. Isso faz com que o universo
parece muito improvvel.

Assim, a inflao seu dispositivo resgate. Se eles assumem a inflao

ocorreu no incio do universo, que teria impulsionado o valor at
quase exatamente 1, onde ele precisava ser, e a partir desse ponto que
poderia ter diminudo apenas ligeiramente, mesmo depois de milhares
de milhes de anos. No h nenhuma evidncia independente de que
a inflao de fato ocorreu, fora de sua necessidade para que isso
acontea. Mas os astrnomos aceitam quase universalmente que
assim que mais provavelmente teria acontecido porque seno eles no
tm outra maneira de resolver os problemas de horizonte e de
planicidade.

O problema da planura: A densidade de matria no Universo muito

prxima da densidade crtica (que a densidade necessria para parar a
expanso) para ser coincidncia. Para ser o mais prximo que hoje, o
Universo tinha que ter sido "plano" (isto , a densidade crtica e a
densidade observada so exatamente o mesmo) para dentro de algo
como 60 casas decimais. Isto incrvel. Como poderia ser to perto?

O Problema da lisura

Outro problema com a radiao csmica de fundo que quase

perfeitamente lisa. Hoje vemos estrutura hierrquica no universo, com
a matria agregada em estrelas que por sua vez so aglutinados em
galxias e aglomerados de galxias. Em suma, o universo agrupado,
no liso. Para explicar essa estrutura, a matria no incio do Universo
no deveria ser homognea, mas em vez disso deveria ter regies
ligeiramente mais densas, intercaladas com regies menos densas (um
universo no homogneo). As regies mais densas supostamente
atuaram como sementes gravitacionais que atraram material
circundante para produzir a estrutura que vemos hoje.

Essas heterogeneidades deveriam ter sido finamente ajustadas. Se o

incio do universo era suave demais, as estruturas que vemos hoje no
estariam aqui (nem ns). Mas se as heterogeneidades eram muito
grandes, quase toda a matria teria se transformada em buracos
negros, e novamente as estruturas que vemos hoje no estariam aqui
(nem ns).

Estas heterogeneidades necessrias tambm deixaram sua marca

sobre a radiao csmica de fundo como as diferenas pequenas de
temperatura. Os cosmlogos previram que as diferenas de
temperatura devem ser, cerca de 1 parte em 10.000. Mais de duas
dcadas atrs, eles projetaram a espaonave COBE (Cosmic
Background Explorer) para medir as diferenas de temperatura, mas o
achado foi o fundo csmico perfeitamente liso.

S depois da manipulao muito meticulosa de dados fez os

cientistas encontrar evidncias de diferenas de temperatura na
radiao de fundo, mas em um nvel muito menor do que o previsto e
para alm da capacidade de deteco da sonda (uma parte em
100.000). Isso foi mais tarde confirmado por estudos mais sensveis,
como a misso WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe).

No entanto, muitos cientistas afirmam agora que as previses da

teoria combinam perfeitamente com os dados. Como eles podem dizer
isso? Aps a teoria no conseguir prever corretamente os dados,
cosmlogos alteraram os detalhes da teoria para corresponder aos
dados.

Mais problemas....

Nada supostamente se agrupou em uma singularidade com densidade

quase infinita, expandiu e produziu toda a matria no universo.
Alguns defensores do Big bang alegam que originalmente houve uma
imensa concentrao de energia. Mas eles tm absolutamente
nenhuma ideia de onde veio ou como ele chegou l. Para dizer que a
energia j existia no comeo destri qualquer teoria de "origem da
matria", porque a matria e energia so formas alternativas da
mesma coisa. Qualquer teoria da "origem da matria" tambm deve
explicar a origem da energia.

Falha na predio da anti-matria: Se o Big bang realmente tivesse

ocorrido, transformando vasta energia em toda a matria que
encontramos no universo, ento, isso teria criado tanto anti-matria
como matria. No h o suficiente anti-matria no universo. Este um
grande problema para a teoria. O Big bang teria quantidades iguais
produzidas de matria positiva (matria) e matria negativa (anti-
matria). Mas apenas pequenas quantidades de anti-matria existem.
Desde que matria e anti-matria so equivalentes em todos os
aspectos, mas de carga de eletromagntica oposta, qualquer fora [o
Big bang] que criaria uma deve criar a outra. A anti-matria a partir
do Big bang porm teria destrudo toda a matria regular. Este fato
bem conhecido dos fsicos. Assim que os dois so produzidos em
laboratrio, eles instantaneamente se unem e aniquilam uns aos
outros. 152

Investigao cientfica convincente extensa incluindo experimentos

repetveis sugerem que h todo um cosmo no valor de anti-matria
que deveria ter sido criado pelo big bang dentro do nosso universo
que, simplesmente no existe. Quando supercolliders formam matria
de energia, tal como esperado a partir das leis da fsica, partes iguais
de matria e anti-matria formam; e se eles entram em contato, se
aniquilam um ao outro. Tericos do Big bang passaram dcadas
procurando regies de anti-matria do universo com os principais
astrnomos finalizando: "conclui-se que um universo simtrico de
matria-anti-matria empiricamente excludo" relatando um fsico
na revista Science 171: "O trabalho extremamente atraente e me d
um novo pessimismo ", isto , sobre a dificuldade de explicar por que
o universo existe mesmo. E se a teoria do Big bang no pode mesmo
explicar por que o universo existe, no surpreendentemente, que
nem pode explicar como o universo funciona. 172

No h nenhuma maneira de unir as partculas. s partculas iriam

ficar cada vez mais distantes umas das outras. No havia um
mecanismo adequado que poderia ter parado este processo. As
partculas iriam manter o mesmo vetor (velocidade e direo) e se
distanciando para sempre. Supondo que as partculas foram se
movendo atravs de espao totalmente vazio, no h nenhuma
maneira que poderia mudar a direo. Eles no podiam se reunir e
comear circular entre si. No h maneira de retardar as partculas.
Elas esto viajando acima de velocidade da luz na fase da inflao, e
se separando cada vez mais. No h nenhuma maneira para as
partculas se formarem em tomos ou aglomerados de nuvens
gasosos. O momento angular seria necessrio, e as leis da fsica no
poderiam produzi-lo. tomos, mesmo hidrognio e hlio, tm
estruturas complexas.

No existe maneira de separar e finamente ajustar as foras

aleatoriamente e fazer com que as partculas se agrupam
ordenadamente por processos meramente naturais, para se organizar-
em estruturas atmicas. Mas vamos supor que realmente houve a
formao inicial de gases moleculares. Com gases, estamos
descrevendo tomos de hidrognio e/ou hlio, separados uns dos
outros. Todo gs no espao exterior tem uma densidade to rarefeita
que muito menor do que a garrafa de presso de vcuo atmosfrica
mais vazia em qualquer laboratrio no mundo! Nem hidrognio nem
hlio no espao exterior se agregariam. Na verdade, no h gs na
terra que se aglomera, solidifica, e torna matria. Na Terra, o gs
nunca se aglomera em um slido. Fora no espao, onde tudo um
quase vcuo, seria totalmente impossvel, impossvel no extremo -
para que isso pudesse ocorrer. Ao longo dos vazios de espao entre as
estrelas encontram-se vrios tipos de gases, a principal das quais
hidrognio. Estes compostos gasosos nunca se mudam de uma rea
de vcuo em uma rea de matria densa. Nunca. Isto simplesmente
no acontece. O gs hidrognio observado pelos astrnomos atravs
de telescpios est se expandindo gradualmente. No se junta. No h
excees! Expanso lenta de gases normal, e de acordo com as leis
da fsica. tomos separados de hidrognio ou hlio se acumulariam
ainda menos no espao sideral. O gs no poderia gerar gravidade
suficiente para formar estrelas. Gs flutuando no vcuo no pode
formar estrelas. Uma vez que existe uma estrela, ela vai absorver gs
mediante atrao gravitacional. Mas antes de existir a estrela, o gs
no tem como se juntar e formar uma estrela ou um planeta, ou
qualquer outra coisa.

Materia escura: A teoria do Big bang requer a existncia de partculas

de matria-escura. E misterioso que nunca foram observadas em
laboratrio, apesar de grandes esforos experimentais para encontr-
las. Mltiplas linhas de evidncias, especialmente observaes dos
movimentos das galxias, mostram que essa matria escura no
existe.

Energia Escura. Os tericos do Big bang inventaram algo novo e

imaginrio para sustentar sua teoria. Antes de 1998, a teoria do Big
bang previu que a expanso do universo deve estar diminuindo, assim
como uma bola lanada para cima deve diminuir a velocidade, uma
vez que se afasta da Terra. Durante dcadas, os cosmlogos tentaram
mensurar esta desacelerao. Em seguida, em 1998, uma descoberta
surpreendente foi feita e confirmada. A expanso do universo no
est em desacelerao; est acelerando!

"Em 1998, no entanto, os cientistas relataram que um grupo de

supernovas distantes eram mais fracas e, portanto, mais distantes da
terra, do que a teoria padro indicava. Era como se, de
aproximadamente bilhes de anos que levou para a luz dessas estrelas
que explodiram para chegar a Terra, o espao entre as estrelas e nosso
planeta havia estendido a mais do que o esperado. Isso significaria que
a expanso csmica, de alguma forma acelerou, no abrandou.
Evidncias recentes s firmaram esse resultado bizarro. "

Ron Cowen," uma fora escura no Universo, "Science News, Vol. 159,
em 7 de abril de 2001, p. 218

Portanto, para proteger a teoria do Big bang, algo novo tinha de ser
inventado. Algumas fontes de energia que dominam e superam a fora
da gravidade devem acelerar continuamente estrelas e galxias e
distanciar um do outro. Essa energia, naturalmente, chamada de
energia escura. Mais uma vez, uma importante descoberta que d
uma viso sobre como o universo comeou resultou em uma
explicao sem evidencias: a energia escura.

"A matria escura" foi criada para fazer com que galxias espirais se
mantem unidas . Massa que estava faltando foi inventada para
manter o universo unido, e "energia escura" foi criada para empurrar
(na verdade acelerar) o universo parte. Nenhuma delas foram vistas
ou medidas, mesmo com melhores telescpios do mundo e
experimentos sofisticados.

"De todos os mistrios da astronomia moderna, nenhum mais irritante

do que a natureza da matria escura. A maioria dos astrnomos
acredita que grandes quantidades de algum material no identificado
permeia o universo. No entanto, esta matria escura iludiu todos os
esforos por astrnomos e fsicos para traz-la para fora das sombras.
Uns punhados de ns suspeitaram que no pudesse realmente existir, e
outros esto comeando a levar esta possibilidade a srio.
"Mordehai Milgrom," A matria escura realmente existe? "Scientific
American, Vol. 287, agosto de 2002, p. 43.

No entanto, somos informados de que 95% do universo matria

invisvel-ou escura (25%) ou energia escura (70%). Como cosmlogo
respeitado, Jim Peebles, admitiu: " uma vergonha que as formas
dominantes de matria no universo so hipotticas." Outras
autoridades disseram que a "matria escura" e "energia escura"
"servem principalmente como expresses de nossa ignorncia." Poucos
percebem que esses conceitos msticos foram criados para preservar a
teoria do Big bang. muito parecido com o suposto "elo perdido" que
deve existir entre os macacos e o homem, se o homem evoluiu de um
animal semelhante ao macaco. A evidncia direta no existe.

A histria registra outras descobertas chocantes que causaram os

astrnomos a assumir aspectos do universo que eles no podiam ver
ou medir. Isto uma prtica comum na cosmologia. Planetas
pareciam s vezes se mover para trs. Isto levou crena entre os
anos 150 e 1543, que os planetas devem girar em torno da Terra em
rodas epiciclos que transportavam planetas e cavalgavam sobre as
circunferncias de outras rodas. medida que mais se soube sobre o
movimento planetrio, mais epiciclos eram obrigados a apoiar essa
teoria. Esses cosmlogos disseram: "Afinal de contas, as rodas devem
estar l, porque isso iria explicar os estranhos movimentos de
planetas." Sem observaes diretas ou medies, tais crenas so
completamente no cientficas. A histria est se repetindo com a
"massa em falta", "matria escura", "energia escura" e um pblico
muitas vezes acrtico, leigo e fcil de acreditar qualquer conto de
fadas.

Em vez de livros didticos bagunando a imaginao do pblico com

as declaraes pomposas e autoritrias sobre coisas para as quais no
existem evidncias diretas, no seria melhor admitir que a teoria do
Big bang tem lacunas e problemas ? Sim, mas grandes tericos do
Big bang querem manter sua reputao, carreira, financiamento e
viso de mundo.
Problemas com o modelo de origem dos
elementos qumicos pesados, primeiras estrelas,
e galxias

No se alega apenas que as flutuaes qunticas seriam responsveis

pelo universo como um todo, mas tambm para a formao de
estrelas, planetas, e galxias que caracterizam o universo que
observamos hoje. O Investigador Principal do instrumento HFI no
satlite Planck Jean-Loup Puget diz, que flutuaes qunticas esto
na origem de todas as estruturas do Universo."70 A ideia que as
flutuaes qunticas devem ter desempenhado um papel na prpria
fase mais antiga da histria do Universo . Isto estaria implcito no
Princpio da Incerteza de Heisenberg. Heisenberg mostrou que existe
um limite especfico para a preciso com que a posio e o movimento
de uma partcula pode ser determinada em qualquer dado momento.
Isto por sua vez implica que a distribuio da matria inicial ir
inevitavelmente apresentar falta de minuta homogeneidade na
densidade. As primeiras estrelas teriam tambm produzido e
dispersado os primeiros elementos pesados, abrindo o caminho para a
eventual formao de sistemas solares como o nosso.71

Os clculos do cosmlogo Viatcheslav Mukhanov teriam demonstrado

pela primeira vez que tais flutuaes qunticas poderiam dar origem a
diferenas de densidade, no incio do Universo, que por sua vez
poderiam servir como sementes para as galxias e os aglomerados. De
fato, sem flutuaes qunticas, cuja natureza e magnitude Mukhanov
quantitativamente caracterizou, a distribuio observada de matria
no Universo seria inexplicvel. Instrumentos como o telescpio Planck
podem gravar essas variaes de um passado inimaginavelmente
remoto codificado na radiao de micro-ondas que ainda esto se
propagando atravs do espao , mas ser que se pode inferir a partir
disso que as estrelas se originaram disso ? Os modelos cosmolgicos
preveem que estes aglomerados de densidade de flutuaes iriam
evoluir gradualmente em estruturas gravitacionalmente ligadas.
Sistemas menores formariam primeiro e depois se fundem em
aglomeraes maiores. As regies mais densas assumiriam a forma de
uma rede de filamentos, e os primeiros sistemas de formao estelar
de pequenas protogalxias se aglutinariam nos ns desta rede. De
forma semelhante, as protogalxias estariam se fundindo para formar
galxias e as galxias se reuniam em aglomerados de galxias. Este
mecanismo seria o responsvel para a formao das primeiras estrelas
de Populao III.

As primeiras estrelas de Populao III poderiam ter sido feitas apenas

a partir de falta de homogeneidade de hidrognio e hlio. De acordo
com a teoria da evoluo de enriquecimento qumico, ou como as
estrelas produzem os elementos mais pesados, esses elementos so
produzidos como descrito anteriormente, e lanados de volta para o
espao atravs de erupes, como exploses de supernovas. Desta
forma, as geraes posteriores de estrelas que formam esto
contaminadas com elementos mais pesados. Assim, de acordo com a
teoria da evoluo do cosmos, o mais tarde que uma estrela forma,
mais metais deveria conter. Isso significa, que em algum lugar do
universo, devemos ver as estrelas, sem as linhas espectrais
produzidas por metais. Alm disso, porque as estrelas da populao III
so antecessores de todas as estrelas observadas da Populao I e II,
um grande nmero delas deveria ter sido identificado h muito tempo.
72

No entanto, apesar de muitos milhes de estrelas terem sido

estudados e catalogados, nem uma estrela da populao III foi
encontrada.

"Os astrnomos nunca viram uma estrela pura de populao III, apesar
de anos de pentear nossa galxia Via Lctea."

Cincia 04 de janeiro de 2002, p. 66

Temos aqui uma de tantas historinhas de carochinha: a suposta

expanso csmica faz todas as primeiras estrelas "supermacias" na
medida em que elas queimam rapidamente (portanto, ningum pode
encontrar qualquer uma delas), e, em seguida, o universo d origem
as pequenas estrelas ano, como o nosso Sol, que compe a grande
maioria de todas as estrelas. Os proponentes desta ideia no podem
invocar uma supernova para desencadear o colapso de uma nuvem de
gs. Supernovas no ocorrem at depois de estrelas da Populao III
tinham formado e queimaram todo o seu combustvel nuclear. Nem
havia gros de poeira ou molculas pesadas no gs primordial para
ajudar com condensao e resfriamento da nuvem, para formar as
primeiras estrelas. Acreditam agora que o hidrognio molecular pode
ter desempenhado um papel, apesar do fato de que o hidrognio
molecular quase certamente exige uma superfcie ou seja, gros-de
poeira para se formar. Portanto, a histria da formao de estrelas na
teoria da evoluo estelar comea com um processo que os
astrnomos no podem observar na natureza hoje. 73

A nica maneira de uma nuvem interestelar para contrair a partir de

uma nbula de dimenses estelares ser densa o suficiente para que
a atrao gravitacional de suas partculas forte o suficiente para
iniciar a contrair "

Formao das Galxias

Nossa galxia uma entidade altamente evoluda.

. . . uma elegante estrutura que mostra tanto ordem e complexidade. .

. . O produto final especialmente notvel tendo em conta o que se
acredita ser o ponto de partida: bolhas de gs nebulosas. Como o
universo fez a Via Lctea a partir de um incio to simples, no
completamente compreendido.

Cristina Chiappini, "The Formation and Evolution of the Milky

Way," American Scientist (vol. 89, Nov./Dec. 2001), p. 506.

Ilustrao de como supostamente as galxias se formaram:

A teoria do Big bang sobre o incio do universo faz duas

pressuposies: 1. Que estava cheio de hidrognio e hlio. 2. Algumas
reas foram ligeiramente mais densas que outras.
A partir dessas pressuposies, os astrnomos acreditam que as reas
mais densas desaceleraram a expanso ligeiramente, permitindo que o
gs se acumulasse em pequenas nuvens proto-galcticas . Nessas
nuvens, a gravidade fez com que o gs e poeira entraram em colapso e
formaram as estrelas. Estas estrelas queimaram rapidamente e
tornaram-se aglomerados globulares, mas a gravidade continuou a
recolher as nuvens. Como as nuvens em colapso, eles formaram discos
rotativos. Os discos rotativos atraram mais gs e poeira com a
gravidade e os discos galcticos formados. Dentro do disco galctico,
novas estrelas se formaram. O que permaneceu na periferia da nuvem
original eram aglomerados globulares e o halo composto de gs, poeira
e matria escura. 154

A histria do nosso Universo um conto de alegados 13,8 bilhes

anos que os cientistas se esforam de entender atravs do estudo dos
planetas, asteroides, cometas e outros objetos no nosso Sistema Solar,
e coleta de luz emitida por estrelas distantes, galxias e a matria que
se espalhou entre eles. A principal fonte de informao utilizada para
reconstituir essa histria a radiao csmica de fundo, a luz fssil,
resultante de uma poca em que o Universo era quente e denso,
apenas alegados 380 000 anos aps o Big bang. Pequenas diferenas
em regies de rastreamento a temperatura do fundo de densidade
ligeiramente diferente no incio dos cosmos, representariam as
sementes de toda a estrutura do futuro, as estrelas e as galxias de
hoje.

Visualizao da polarizao do fundo csmico de micro-ondas, ou CMB,

conforme detectado pelo satlite Planck da ESA por todo o cu. 74

No uniformidades aleatrias no universo em expanso no so

suficientes para permitir a formao de galxias. Na presena de uma
rpida expanso, a atrao gravitacional demasiadamente lenta para
galxias se formarem com qualquer modelo razovel de turbulncia
criada pela prpria expanso. ".a questo de como a estrutura em
larga escala do universo poderia ter vindo a existir tem sido um
grande problema no resolvido na cosmologia" 75

Se a "hiptese nebular" fosse verdade, os vrios planetas deveriam ter

quase as mesmas concentraes de vrios elementos contidos na
nuvem de poeira de origem. Em vez disso, cada planeta tem a sua
prpria maquiagem especial. A hiptese da nebulosa tambm prev
que todos os planetas orbitam o sol na mesma direo, mas este
tambm no o caso. A Lua de Netuno Triton e cerca a metade dos
cometas tm uma rbita retrgrada, enquanto Vnus tem uma rotao
axial retrgrada.

Quase todos os planetas do sistema solar violam a hiptese nebulosa,

de uma maneira ou de outra. Por exemplo, Mercrio muito denso,
Vnus gira retrgrado, a prpria Lua da Terra muito grande, e da lua
de Urano Miranda tem a superfcie mais irregular conhecida.107

A forma usual de galxias a de um pires com uma esfera central. Esta

forma desafia a explicao pelas leis da fsica. Universos-ilhas no
deveriam ter a sua estrutura altamente coordenada, arranjo inter-
orbitando. As estrelas deveriam todos voar distantes uma da outra.
Cada galxia uma cidade cuidadosamente organizada no cu. Na
tentativa de explicar este padro, os tericos declararam que deve
haver "matria escura" pressionando as galxias para ficarem juntas!
Mas no h nenhuma evidncia de que tal coisa fantasiosa existe.
preciso muita imaginao para segurar a teoria evolutiva. Os tericos
declaram que "97% do universo est faltando." Eles esto falando da
matria escura ("matria extica") que eles no conseguem encontrar.

Marcia Bartusiak, "Missing: 97% of the universe," Science Digest,

91:51, dezembro de 1983

Galxias enormes: aparecem em distncias to grandes que eles

teriam de formar muito rapidamente para um perodo de tempo do Big
bang.

Galaxias em formao de Superclusters: enormes aglomerados de

galxias, como bolhas, a Grande Muralha, filamentos, a Grande
Muralha Sloan, que tem mais de um bilho de anos-luz de dimetro,
para todas falta de tempo para a gravidade pux-las juntas.

Quando os astrnomos comearam a olhar para as galxias mais

distantes, que devem ter sido formadas quando o universo era jovem,
eles no esperavam encontrar galxias puxadas juntas em clusters.
Mas o fizeram. "O surpreendente que, quando olhamos de perto
estes aglomerados de galxias", disse Raphael Gobat, principal autor
de um papel Astronomy & Astrophysics Journal ", ele no se parece
novo ..." O site oficial Hubble relata que so estrelas muito antigas e
galxias, "faz com que o cluster um objeto maduro, similar em
massa do aglomerado de galxias de Virgo ..." o aglomerado de Virgo
no est 10 bilhes de anos de distncia; ns estamos nele. O
aglomerado de Virgo contm 2.000 galxias, incluindo a Via Lctea.
Assim, encontrar um cluster com a massa e idade do aglomerado de
Virgo, mais de 10 bilhes de anos-luz da Terra mais de
"surpreendente"; outra grande falha da capacidade do modelo do Big
bang para prever a natureza do universo.

A impossibilidade de formar tomos complexos e

finamente ajustados por mecanismos naturais

Astrnomos reconhecem dois episdios distintos de criao dos

elementos: nucleossntese na fase do Big bang, e nucleossntese
estelar. Nucleossntese estelar tambm envolve nucleossntese em
supernovas. Nucleossntese primordial a produo de certos
elementos do modelo do Big bang. Os elementos primordiais incluem
hidrognio, hlio, e uma pequena quantidade de ltio. Todos os outros
elementos, teriam sido produzidos em estrelas mediante
nucleossntese estelar normal e supernovas. 178

George Gamow e colegas fsicos alegaram que, aps a expanso

inicial, os nicos trs elementos criados no incio do universo antes
das estrelas e galxias comearam a se formar, teriam sido hidrognio,
hlio e ltio. Estes elementos so muito complexos em sua estrutura,
mesmo que tenham menos unidades atmicas do que os outros
elementos, alm de que as foras fundamentais que os mantem juntos
precisam ser finamente ajustadas. De acordo com a Teoria de
nucleossntese do Big Bang, prtons e nutrons combinaram para
formar esses trs elementos, a poucos minutos aps o Big Bang.

Por um tempo, os astrnomos pensavam que quase todos os

elementos eram provenientes de nucleossntese primordial, mas foi em
grande parte o trabalho do falecido Sir Fred Hoyle na dcada de 1950
que mostraram que isso no era possvel. O problema que o
hidrognio e hlio fundem a uma temperatura muito mais baixa do
que as temperaturas necessrias para sintetizar o hlio em elementos
mais pesados. A fuso de elementos mais pesados requer que o hlio
primeiro existe. No momento em que temperatura esfriou o suficiente
para formar hlio, a janela de oportunidade para fundir elementos
mais pesados tinha fechada. S depois que estrelas tinham formado
foram recriados temperaturas que supostamente poderiam sintetizar
os elementos mais pesados.
Nucleossntese primordial teria produzido seis istopos: os dois
istopos de hidrognio (1H e 2H), os dois istopos do hlio (3He e 4He)
e os dois istopos de ltio (6Li e 7Li). Os defensores do Big bang
frequentemente afirmam que a abundncia dos trs elementos mais
leves previstos pelo modelo Big bang correspondem as abundncias
observadas, mas h problemas com essa afirmao, como o problema
do ltio, por exemplo.

Previso: O Big bang teria gerado uma certa pequena quantidade do

elemento leve de ltio.

Evidncia: No entanto, como os astrnomos observaram estrelas mais

velhas, a quantidade de ltio observada e menor em estrela mais
velhas, as estrelas mais velhas tem menos de um dcimo do nvel
previsto. 179

A lacuna de massa de hlio 4

Em uma exploso termonuclear, o hidrognio pode ser transformado

em hlio, mas muito, muito mais difcil (alguns consideram que
impossvel) para o hidrognio ir alm da "massa de hlio 4 " e produzir
os tomos mais pesados em uma exploso.

O tomo de hlio. o ncleo (rosa) e a distribuio nuvem de eltrons

(preto). O ncleo (canto superior direito) em hlio-4 , na realidade,
esfericamente simtrico, embora para os ncleos mais complicados isso
nem sempre o caso.
Fsicos sabem que, entre os nuclicos que podem realmente ser
formados, existe uma lacuna na massa de 5 e 8. Reaes precoces
comeam com tomos de hidrognio e, em seguida, vem deutrio ( e
massa 2), trtio ( massa 3), e partculas alfa (em massa de 4), mas
massa 5 estveis no existe. A primeira diferena causada pelo fato
de que nem mais um prton, e nem mais um nutron podem ser
ligados a um ncleo de hlio de massa 4. Devido esta lacuna, o nico
elemento que o hidrognio normalmente pode transformar-se , em
hlio.

"Na sequncia de nmeros de peso atmico 5 e 8 esto vagos. Isto ,

no h nenhum tomo de massa estvel de 5 ou 8 em massa. A
questo ento : Como pode o acmulo de elementos por captura de
nutrons passar por essas lacunas? O processo no pde ir alm do
hlio 4 e mesmo se estendeu essa lacuna teria parado novamente na
massa 8. Essa objeo bsica teoria de Gamow uma grande
decepo, tendo em vista a promessa e atratividade filosfica da ideia.

William A. Fowler, citado em Creation Science, p. 90 [California

Institute of Technology].

Fermi tambm reconheceu o problema, que considerou srio, de fato.

Ele escreveu:

somos deixados com a concluso triste de que nossa teoria no

capaz de explicar de que modo os elementos se formaram.

Description of the book Cosmology and Controversy: The Historical

Development of Two Theories of the Universe by Kragh, H, pg. 131

Em 1953, aps o envolvimento de alguns dos mais proeminentes

fsicos nucleares, este problema continuou sem soluo. Gamov e
outros no consideraram que o problema no poderia ser resolvido.
Apenas, que no estava resolvido at aquele momento. Gamov
concluiu , dizendo:

Ate o momento, nenhuma reao satisfatria foi encontrada, que

eventualmente pode ser simplesmente em razo da nossa deficincia
em informaes em relao aos vrios istopos que eventualmente
estavam envolvidos.

Outros fsicos como Alpher, Herman e Follin seguiram Gamow e

sugeriram que a soluo eventualmente seria encontrada em clculos
mais detalhados e reais. Para resolver o problema esta e outras
dificuldades da teoria do Big bang, aparentemente ser necessrio de
remover muitas das restries simplificadas.
No h como produzir elementos mais pesados
suficientes

Sabemos agora de 81 elementos estveis, 90 elementos naturais, e

105 elementos no total. Onde que todos os elementos se originaram?
Teoriza-se que as exploses de estrelas grandes (supernovas) os
produziram. Mas, embora se pense que uma pequena quantidade de
elementos mais pesados sejam feitos por exploses no interior
estrelas, ainda (1) existe uma grande incerteza se, para alm de
hidrognio e hlio, tais exploses poderiam produzir muitos elementos
leves, e muito menos aqueles do ps-hlio, elementos ("pesados"), e (2)
no h nenhuma evidncia de que tais exploses poderiam produzir o
suficiente dos elementos mais pesados para fornecer todos os
elementos ps-hlio no universo, muito menos em nossos prprios
planetas.

A teoria do Big bang simplesmente no leva em conta a abundncia e

variedade de elementos mais pesados. Embora se acredite que o calor
intenso dentro de uma grande estrela tal que alguns elementos mais
pesados podem realmente ser produzidos, isso no resolveria o
problema terico por duas razes: (1) Apenas uma exploso supernova
pensada de ser poderosa o suficiente para produzir os elementos
pesados, e tem havido relativamente poucos exploses de supernovas.
Mesmo os cientistas que acreditam que as exploses supernova
poderiam produzir elementos pesados admitem que apenas uma
pequena quantidade de tais elementos poderia ser produzida por uma
exploso supernova, e isso no seria suficiente para produzir
elementos pesados suficientes. A quantidade de elementos de ps-
hlio no universo grande demais para que eles venham de exploses
supernova.

Composio elementar de planetas e luas

totalmente diferente do que a encontrada nas
estrelas

Aqui na terra, encontramos grandes quantidades de elementos mais

pesados. Temos 90 elementos naturais. Os elementos mais leves
tendem a ser encontrados em quantidades maiores nas estrelas
(embora os elementos mais pesados tm sido identificados nas
mesmas, bem como em gs interestelar). A cincia no pode explicar
por que a nossa terra composta de tais elementos pesados. Se as
estrelas produziram os elementos da terra, porque que o nosso
planeta tem esses elementos diferentes do que as estrelas tm? Fred
Hoyle explica que o problema um dos mais importantes:
"Alm de hidrognio e hlio, todos os outros elementos so
extremamente raros, em todo o universo. No sol os elementos mais
pesados so apenas cerca de 1 por cento da massa total. . O contraste
de elementos leves do sol com os pesados encontrados na Terra traz
dois pontos importantes. Primeiro, vemos que o material arrancado do
sol no seria de todo adequado para a formao dos planetas como os
conhecemos. Sua composio seria irremediavelmente errada. E o nosso
segundo ponto neste contraste que o sol que normal e que a terra
a aberrao. O gs interestelar e da maioria das estrelas so
compostos de material como o sol, no como da terra. Voc deve
entender que, cosmicamente falando, o quarto que voc est agora
sentado feito do material errado. Voc mesmo uma raridade. Voc
uma pea de colecionador csmico. "

- * Fred C. Hoyle, o compartimento de Harper, Abril de 1951, p. 64.

Exploses aleatrias no produzem rbitas

intrincadas

A teoria exige que incontveis bilhes de estrelas explodissem. Como

poderiam exploses acidentais resultar nos giros maravilhosamente
intrincados que encontramos nas rbitas das estrelas, estrelas
binrias, planetas, galxias, e aglomerados de estrelas? Dentro de
cada sistema galctico, centenas de milhares de milhes de estrelas
esto envolvidas nestas rbitas inter-relacionadas. Se a balance
destas orbitas no fosse mantida, os planetas cairiam nas estrelas ou
sairiam para fora da orbita, e as estrelas cairiam em seus centros de
galcticos.
Mais da metade de todas as estrelas no cu so em sistemas binrios,
com duas ou mais estrelas que circundam o outro. Como poderiam tal
surpreendentes padres ser o resultado de exploses ou formaes
aleatrias?

As teorias materialistas no podem explicar

porque as estrelas giram

Os tericos dizem-nos que as estrelas de alguma forma, comearam a

girar; mas, com idade, elas diminuem a velocidade. No entanto,
algumas estrelas giram mais rpido do que qualquer uma "mais
jovem" ou estrelas "mais velhas". Algumas giram uma vez em menos
de 24h. A mais rpida, Hz 1883, tem um perodo de rotao de apenas
6 horas. Algumas estrelas orbitam em uma direo, outras em outra.
Os tericos no pode explicar isso.

O universo cheio de estrelas, com relativamente pouco gs. Mas

deveria ser o contrrio: cheio de gs e sem estrelas.
Estrelas binarias: Muitas estrelas no cu so binrias: duas estrelas
que circundam uma a outra. Muitos destes sistemas binrios nos
apontam para uma idade jovem para o universo.

"Muitos desses pares consistem em dois tipos muito diferentes de

estrelas, uma teoricamente muito velha e outra jovem. Como isto
poderia ser se tivessem de evoluir em conjunto de modo a formar um
par? Tais problemas tm frustrado tericos em seus esforos para
compreender como estrelas binrias poderiam ter evoludo. Talvez a
grande idade das estrelas uma fico. "

Robert E. Kofahl, Evoluo contestante (1980), p. 128.

Formao de estrelas e do sol

"O processo pelo qual uma nuvem interestelar concentrada at que

forma matria slida gravitacionalmente para se tornar uma proto-
estrela no conhecido. Em trabalho quantitativo, simplesmente se
assumiu que o nmero de tomos por cm3 de algum modo tivesse
aumentado cerca de um milho de vezes em relao aos tomos em
uma nebulosa densa. Os dois principais fatores que inibem a formao
de uma proto-estrela que o gs tem uma tendncia a dispersar antes
da densidade se tornar suficientemente elevada para a auto-gravitao
se tornar eficaz, e que qualquer movimento angular inicial iria provocar
a rotao excessivamente rpida como a matria se contrata. Algum
mecanismo deve, portanto, ser fornecido para reunir o material em um
suficientemente pequeno volume que a auto-gravitao possa se tornar
eficaz, e o momento angular deve de alguma forma ser removido.

"Eva Novotny, Introduo Stellar Atmosferas e Interiores (New

York:. Oxford University Press, 1973), pp. 279-280.

A hiptese nebular (tambm chamada de Teoria planetesimais) diz

que, como o gs ficava girando, turbilhes de gs causaram o Sol e os
planetas. Todas as teorias existentes exigem gs circulando que se
contrai para formar o sol. Muitos dizem que o material do sol fez os
planetas e luas. Mas a composio elementar de cada um dos
planetas diferente do sol e uma da outra. Um no poderia vir de
outro. Alm disso, o sol teria que girar muito rpido para atirar para
fora a matria para formar planetas e luas, mas ele gira muito
lentamente. 167

A origem do sistema solar

O conto padro da origem do sistema solar a hiptese nebulosa -

proposta pela primeira vez no sculo 18 pelo filsofo Immanuel Kant e
matemtico-astrnomo Pierre-Simon Laplace. Laplace estudou os
movimentos dos planetas, e reivindicou para mostrar que eles
poderiam ser contabilizados sem a concluir que o Criador interveio de
tempos em tempos para restaurar a ordem. Como ele disse
famosamente para Bonaparte, "Eu no tenho nenhuma necessidade
dessa hiptese." Foi um ponto crucial: em relao aos fenmenos, as
explicaes cientficas deveriam ser inteiramente baseadas nas
propriedades da natureza.

Apesar da grande quantidade de novas informaes recolhidos sobre o

sistema solar, o quadro bsico de como comeou permaneceu o
mesmo. Inicialmente, houve uma nuvem molecular rotativa de poeira
e gs. A "poeira" era uma mistura de silicatos, hidrocarbonetos e gelo,
o gs principalmente hidrognio e hlio. Ao longo do tempo a
gravidade achatou uma nuvem em um disco e matria comeou a ser
puxada em direo ao centro, at que a maior parte da nuvem teria
formado o sol. A energia gravitacional transformada em calor, intenso
o suficiente para a fuso nuclear alimentar o Sol por bilhes de anos.

Os planetas podem ser divididos em trs tipos, correspondendo a sua

distncia do Sol: os planetas terrestres ou rochosos Mercrio, Vnus,
Terra e Marte, os planetas gasosos Jpiter e Saturno (que
compreendem 92% da massa planetria total), e os planetas gelados
Urano e Netuno.

Problemas com as hipteses da formao do

sistema solar

As estrelas teriam se formadas como gases (hidrognio e hlio no

incio do universo) entrando em colapso devido gravidade. Como a
nebulosa entra em colapso, os gases aquecem e a nebulosa se gira em
um disco achatado. Um dos principais problemas com este cenrio
que, como os gases so aquecidos, a presso aumenta. Esta presso
tenderia a fazer com que a nebulosa se expande e neutraliza o
colapso gravitacional. Para combater este problema, sugere-se que
algum tipo de "choque" teria superado a presso do gs no momento
certo. Este choque pode vir da exploso de uma supernova nas
proximidades, ou alguma outra fonte. O problema tornou-se agora um
argumento circular. Para que as primeiras estrelas se formarem, teria
que ter sido outras estrelas a alcanarem a fase supernova para
causar as primeiras estrelas a se formarem. Assim, o argumento pode
funcionar para geraes posteriores de estrelas, mas no pode explicar
como a primeira gerao se formou. Se a primeira gerao no podia
formar, ento no poderiam ter produzido os materiais para as
geraes posteriores se formarem. 159
 Pierre Simon, Marqus de Laplace 1749
1827. Fsico, astrnomo e
matemtico, era filho de camponeses
com grande habilidade para a
matemtica. Entre 1799 e 1825
elaborou um grande compndio de
astronomia matemtica em cinco
volumes intitulado Mecnica Celeste.
Ele formulou, independentemente, a
hiptese da nebulosa que deu origem ao
Sistema Solar (a ideia da nebulosa j
tinha sido esboada pelo filsofo alemo
Emanuel Kant, em 1755).
Laplace tambm foi um dos primeiros
cientistas a propor a existncia de
buracos negros, baseado na noo do
colapso gravitacional. Definia a cincia
como uma ferramenta de predio.
considerado como um dos maiores
cientistas de todos os tempos. 173

Um dos maiores problemas com esta explicao sobre o sistema solar

que as partculas de poeira devem se juntar, conhecido como
acreo. No h nenhuma evidncia para apoiar as reivindicaes
dessa ideia.

Outro problema significativo com a formao do sistema solar

causada pela rotao do sistema em formao. Como mais da massa
puxada em direo ao sol, a massa deve girar mais rpida de acordo
com a Lei da conservao do momento angular. Esta lei facilmente
demonstrvel. Sente-se em uma cadeira de escritrio com os braos e
as pernas estendidas e pea a algum que gire voc. Puxe seus braos
e pernas para o centro e voc vai girar mais rpido. Isso semelhante
ao que deveria ter acontecido com o sol na hiptese nebular.

A teoria est em conflito com a conservao da lei do momento

angular. Se a estrela est girando no sentido horrio, em seguida, a
nuvem tambm ir girar no sentido horrio. Da em diante, os
planetas que se formaram tambm iriam girar no sentido horrio,
tanto em suas rbitas quanto no seu eixo. At agora, ns encontramos
nada menos que seis planetas em orbita retrgrada. Alm disso, os
planetas em nosso sistema solar tem eixo de rotao em movimentos
opostos. Embora este mecanismo no refutar definitivamente um
processo embrionrio, faz com que seja cada vez mais improvvel,
cada vez que encontrarmos um planeta retrgrado. As foras
necessrias para criar um evento retrgrado devem ser muito, muito
raros.

Urano tem uma inclinao axial de 98 graus. Venus gira em

movimento retrgrado. Triton orbita Netuno em rbita retrgrada.
Jpiter tem 48 de suas 63 luas orbitando em rbita retrgrada.
Saturno tem 29 de 61 satlites em rbita retrgrada. Como explicar
isso ?

Se a hiptese nebular fosse precisa, o sol estaria girando muito mais

rpido do que est. O sol tem apenas 2% da quantidade de movimento
angular e 99% da massa do sistema solar. Para explicar este problema
bvio, os evolucionistas propem um mecanismo de travagem de
campo magntico. Os detalhes precisos de travagem magntica ainda
so debatidos, mas deveria ter acontecida para a hiptese nebular ser
verdadeira.

O crescimento de um planeta grande, gasoso (como Jpiter, Saturno,

Urano e Netuno) longe da estrela central especialmente difcil para
explicar por vrias razes.

Gases dissipam rapidamente no vcuo do espao, especialmente o

mais leve dois gases-hidrognio e hlio, que compem a maior parte
da massa dos planetas gigantes. Como as molculas de gs que
orbitam uma estrela no se fundem com outras molculas de gs no
ringue em rbita, um planeta rochoso, cerca de dez ou mais vezes
maior que a Terra, deve primeiro formar e atrair todo o gs
gravitacionalmente. Isso deve acontecer muito rapidamente, antes que
os gases dissipam. (hidrognio e hlio de Jpiter tem 300 vezes mais
massa do que a Terra inteira.) Estrelas como o nosso Sol no tem o
suficiente hidrognio ou hlio em rbita para formar Jpiter por
exemplo. As simulaes de computador mostram que Urano e Netuno
no poderiam ter evoludo em qualquer lugar perto de sua distncia
atual do Sol. Planetas encontrados fora do sistema solar tambm
contradizem as teorias de como os planetas supostamente evoluram.
Com base na cincia demonstrvel, planetas gasosos e o resto do
sistema solar no foram resultado de evoluo e acreo.
A origem e formao da lua

Existem trs teorias sobre a forma como o satlite de nosso planeta

poderia ter sido criado: a hiptese do impacto gigante, a teoria co-
formao e da teoria de captura. 166

Hiptese do impacto gigante

Esta a teoria que prevalece o apoio da comunidade cientfica. Como

os outros planetas, a Terra teria se formada a partir da nuvem sobra
de gs e poeira que orbitava o jovem Sol. O incio do sistema solar era
um lugar violento, e uma srie de organismos foram criados que
nunca chegaram ao status planetrio completo. De acordo com a
hiptese do impacto gigante, um deles caiu na Terra, no muito tempo
depois que o jovem planeta Terra foi criado.

Conhecido como Theia, o corpo do tamanho de marte teria colidido

com a Terra, jogando pedaos vaporizados da crosta jovem do planeta
para o espao. Gravidade teria juntado as partculas ejetadas, criando
uma lua que a maior do sistema solar em relao ao seu planeta
hospedeiro. Esse tipo de formao supostamente poderia explicar por
que a Lua composta predominantemente de elementos mais leves,
tornando-se menos densa que a da Terra - o material que a formou
teria vindo da crosta, deixando o ncleo rochoso do planeta intocado.
Como o material se uniu em torno do que restava do ncleo de Theia,
teria centrado prximo plano eclptico da Terra, o caminho que o Sol
atravessa o cu, que onde a lua orbita hoje.

Teoria da Co-formao

A Lua supostamente poderia ter se formada ao mesmo tempo em que

o planeta Terra. Sob tal explicao, a gravidade teria causado material
no incio do sistema solar de reunir ao mesmo tempo como as
partculas se juntaram mediante a gravidade para formar a Terra.
Essa lua teria uma composio muito semelhante a Terra, e explicaria
local presente da lua. No entanto, embora a Terra e a lua dividam
muito do mesmo material, a lua muito menos densa do que nosso
planeta, o que provavelmente no seria o caso se ambos comearam
com os mesmos elementos pesados em seu ncleo.

Teoria de captura

Talvez a gravidade da Terra conseguisse captar um corpo rochoso que

passava por perto, como aconteceu com outras luas do sistema solar,
como as luas marcianas de Phobos e Deimos. Segundo a teoria da
captura, um corpo rochoso formado em outras partes do sistema solar
poderia ter sido tirada em rbita ao redor da Terra. A teoria de captura
explicaria as diferenas na composio da Terra e sua lua. No entanto,
essas sondas tem muitas vezes um formato estranho, ao invs de ser
corpos esfricos, como a lua. Seus caminhos no tendem a se alinhar
com a eclptica de seu planeta-me, tambm ao contrrio da lua.

Embora a teoria co-formao e da teoria de captura explicam alguns

elementos da existncia da Lua, deixam muitas perguntas sem
resposta. No momento, a hiptese do impacto gigante parece ser a
melhor explicao naturalista, cobrindo muitas destas perguntas,
tornando-o o melhor modelo para o ajuste a evidncia cientfica para a
forma como a Lua foi criada.

Na verdade, estas teorias so altamente especulativas e

completamente inadequadas. A Lua no poderia ter desmembrada da
Terra, porque seu plano orbital tambm altamente inclinado. A
orbita quase circular da Lua evidncia forte que nunca foi arrancada
e nem capturada pela Terra. Se a Lua se formou a partir de partculas
que orbitam a Terra, outras partculas devem ser facilmente visveis
dentro da rbita da Lua; nenhuma .

A teoria que j foi popular que a Lua se formou a partir de detritos

espirrados da Terra por detritos do tamanho de marte agora
amplamente rejeitado, porque as pedras que os astronautas
trouxeram da Lua so muito semelhantes aos da Terra. O material dos
detritos deve ter sido bem diferente. Se houvesse um impacto, muitas
pequenas luas deveriam ter-se formadas. Alm disso, os detritos do
raspo ou impacto ou seriam demasiado leves para formar a nosso
grande Lua, ou to violento que a Terra iria acabar girando muito
rpida. Alm disso, parte da superfcie e no manto terrestre teria
derretido, mas nenhum dos indicadores de que fuso teria ocorrido foi
encontrado. Pequenas partculas espirradas da Terra teriam derretido
completamente, permitindo que toda a gua dentro delas teria
escapado para o vcuo do espao. No entanto, os astronautas de
Apollo encontraram na lua grnulos minsculo de vidro que tinham
entrado em erupo como material fundido a partir do interior da Lua,
mas tinham dissolvido gua dentro! A quantidade total de gua que
existiu uma vez no interior da Lua provavelmente igualou a
quantidade no mar do Caribe. Finalmente, detritos iriam aquecer e
evaporar muito, se no toda a gua da superfcie da Terra. A Terra
provavelmente teria experimentado um efeito estufa, tornando-a
permanentemente inabitvel.

Estas explicaes tm muitos outros problemas. Existem dificuldades

similares para explicaes evolutivas das outras (quase 200) luas
conhecidas no sistema solar.

Mas a Lua existe. Se no foi puxada ou espirrada da Terra, no foi

construda a partir de partculas menores perto de sua rbita atual, e
no foi capturada do lado de fora de sua rbita atual, apenas uma
hiptese permanece: a Lua foi criada em sua rbita presente.

A origem e formao da Terra

Supostamente, h cerca de 4,6 bilhes de anos, o sistema solar era

uma nuvem de poeira e gs conhecida como uma nebulosa solar.
Gravidade teria provocado que material desmoronou em si mesmo,
uma vez que comeou a girar, formando o sol no centro da nebulosa.
Com a ascenso do sol, o material restante teria comeado a contrair,
e pequenas partculas se juntaram, colidindo a diferentes distancias
dos sol, ligadas pela fora da gravidade, em partculas maiores. O
vento solar varreu elementos mais leves, como hidrognio e hlio, das
regies mais prximas, deixando apenas materiais pesados rochosos
para criar mundos terrestres menores, como a Terra. Mas mais
distante, os ventos solares tiveram menos impacto sobre elementos
mais leves, permitindo que eles se fundissem em gigantes gasosos.
Desta forma, teriam sido criados os asteroides, cometas, planetas e
luas.
A Terra teria se formada sob tanta presso e calor que ficou como um
planeta fundido. Por quase o primeiro bilho de anos de formao (4,5
a 3,8 bilhes de anos) - o chamado Perodo Hadean (ou perodo
infernal) a Terra sido bombardeada continuamente pelos restos da
poeira e detritos - como os asteroides, meteoros e cometas - at que se
formou em uma esfera macia, puxado em rbita ao redor do Sol e
comeou a esfriar. O ncleo rochoso da Terra teria se formado em
primeiro lugar, com elementos pesados que colidiram e se juntaram.
Material denso afundou para o centro, enquanto as peas mais leves
criaram a crosta. O campo magntico do planeta teria se formado
nesta poca. Gravidade teria capturado alguns dos elementos mais
leves que compem a atmosfera primitiva do planeta. 155

A lua teria se formada a partir de uma coliso mais de 4 bilhes de

anos atrs e mudou pouco em 3 bilhes de anos. Os asteroides seriam
restos da formao do sistema solar.

Conceito artstico da Terra primordial quando era muito mais quente e

hostil vida

Cerca de 4,1 bilhes de anos atrs, a superfcie da Terra - ou crosta

teria comeado a esfriar e estabilizar, criando a superfcie slida com
o seu terreno rochoso. Durante cerca de dois bilhes anos, at cerca
de 550 milhes de anos atrs, os continentes teriam comeado a se
formar e estabilizar, criando o supercontinente Rodnia cerca de 1,2
bilhes de anos atrs. Embora Rodinia composto por alguns dos
mesmos fragmentos de terra como o supercontinente mais popular,
Pangea, eles so dois supercontinentes diferentes. Pangea teria
formado cerca de 225 milhes de anos atrs e iria evoluir para os sete
continentes que conhecemos hoje. 160

Problemas com as hipteses de formao de

planetas e da terra
Muitas observaes indiscutveis contradizem as atuais teorias sobre
como o sistema solar e a terra evoluiu. Uma teoria diz que os planetas
formam quando uma estrela, passando perto do nosso Sol, rasga a
matria do Sol. Teorias mais populares afirmam que o sistema solar se
formou a partir de uma nuvem de gs, poeira ou partculas maiores.
Se os planetas e suas luas conhecidas evoluram a partir do mesmo
material, eles devem ter muitas semelhanas. Aps vrias dcadas de
explorao planetria, essa expectativa agora reconhecida como
falsa.

"As tentativas de encontrar uma explicao naturalista plausvel da

origem do Sistema Solar comeou cerca de 350 anos atrs, mas ainda
no foi quantitativamente bem sucedida, fazendo deste um dos mais
antigos problemas no resolvidos da cincia moderna."

Stephen G. Brush, A History of Modern Planetary Physics, Vol. 3

(Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1996), p. 91.

Contrariamente opinio popular, os planetas no devem formar a

partir da atrao gravitacional mtua de partculas que orbitam uma
estrela, como o nosso Sol. Partculas devem orbitar em espiral em
direao a sua estrela ou serem espalhadas ou expulsas da sua
rbita , contrrio a agregar para se tornar um planeta. 165

Crescer um planeta por muitas pequenas colises produziro um

planeta que no gira, porque rotao por meio de impactos ser em
grande parte auto-cancelada.

Planetas giram para trs. Todos os planetas deveriam girar na mesma

direo, mas Vnus, Urano e Pluto giram para trs.

rbitas em sentidos opostos. Cada um das quase 200 luas conhecidas

no sistema solar devem orbitar seu planeta na mesma direo, mas
mais de 30 tm orbitas para trs. Alm disso, Jpiter, Saturno,
Urano e Netuno tm luas orbitando em ambas as direes.

Planetas em caos

A descoberta de milhares de sistemas estelares muito diferentes do

nosso prprio demoliu ideias sobre como os planetas se formam.
Astrnomos esto procura de uma teoria totalmente nova.

O Manager do California Institute of Technology da base de dados exo-

planeta da NASA, o astrnomo da Caltech Mike Brown, declarou:
"Antes que descobrimos qualquer planeta fora do sistema solar
pensamos que compreendemos a formao de sistemas planetrios
profundamente. Era uma teoria realmente bonita. E, claramente,
completamente errada. " 169

Em 2000, os astrnomos tinham encontrado 30 exo-planetas; at o

final de 2008, 330. Em seguida, a NASA lanou Kepler, que passou os
prximos quatro anos procura de exo-planetas em um nico pedao
do cu que contm cerca de 150.000 estrelas semelhantes ao Sol.

No inicio de 2015 Kepler da NASA descobriu o seu milsimo planeta

aliengena. O telescpio tambm detectou 3.200 candidatos a planetas
adicionais, e cerca de 90% deles deve acabar sendo confirmados, os
cientistas da misso dizem. 170

- Segundo a teoria da evoluo planetria, um gigante de gs no

conseguia formar perto da sua estrela, mas agora tais estrelas,
chamados Hot Jupiters, esto sendo facilmente encontrados.

- Simplesmente porque o nosso sistema solar tem planetas que tm

rbitas quase circulares proponentes de evoluo csmica
convenientemente imaginavam que os sistemas planetrios se formam
a partir de condensao, girando nuvens de gs para produzir
planetas com rbitas quase circulares, exceto que agora eles sabem
que muitos dos exo-planetas tm rbitas altamente excntricas.

- Enquanto a nossa prpria Vnus tem uma rotao retrgrada (para

trs), para qual os proponentes de evoluo csmica tm de recorrer a
catastrofismo para explicar (como acontece com muitas das
caractersticas do sistema solar), um exo-planeta descoberto at agora
acreditado de orbitar para trs. A lei da conservao do momento
angular indica que, alm de hipteses extremas secundrias (que so
cada vez mais prevalentes em teoria de formao planetria), se uma
nebulosa girando, tivesse condensada (que por si s seria ir contra as
leis conhecidas da fsica), a massa inteira continuaria girando na
mesma direo de modo a que quaisquer planetas produzidos (mais
uma vez, contra as conhecidas leis da fsica), estariam tanto em
relao a rotao pelo prprio eixo, quando na orbita no mesmo
sentido que a nuvem de gs inicial.

A teoria nebulosa leva os cientistas a fazer previses extremamente

bvias, que tantas vezes acabam por ser drasticamente erradas.

Regio da Via Lctea do cu onde a espaonave de Kepler / fotmetro

apontou. Cada retngulo indica a regio especfica do cu coberto por
cada elemento CCD do fotmetro Kepler. H um total de 42 elementos
do CCD em pares, cada par constitudo por uma praa. Crdito: Carter
Roberts / Eastbay Astronomical Society.

Jpiter quente - problema para a evoluo

csmica

Planetas recm-descobertos so surpreendentes, estranho em

muitos casos desafiar os cenrios de formao naturalista de
astrnomos seculares.

Os planetas recm-descobertos so incrveis, estranhos, e em muitos

casos, um desafio para cenrios de formao naturalistas. Considere o
primeiro exo-planeta confirmado a orbitar uma estrela "normal",
descoberto em 1995.
A estrela chamada de "51 Pegasi," e por isso o planeta chamado de
"51 Pegasi b." O planeta tem pelo menos metade da massa de
Jpiter, mas orbita 19 vezes mais perto de sua estrela do que a
distncia da terra do sol. Com base na proximidade do planeta para a
estrela, os astrnomos estimam que a temperatura da superfcie de
51 Pegasi b seja por volta de 1200 celsius. Assim, os astrnomos se
referem a este tipo de exo-planeta como um "Jpiter quente".

A existncia de um grande planeta gasoso to perto de sua estrela foi

um choque para os astrnomos seculares. Modelos seculares de
formao de planetas previram que outros sistemas solares seriam,
em essncia, como o nosso: com os pequenos planetas rochosos (como
Vnus e Terra) em rbita relativamente perto das suas estrelas, e os
grandes planetas gigantes gasosos (como Jpiter) orbitando muito
mais distantes.

Na verdade, se pensou que seria praticamente impossvel ter um

gigante gasoso to perto da estrela desde cenrios seculares exigem
que os gigantes gasosos comeam com ncleos de gelo, que no
podem existir to perto de uma estrela. Por isso, interessante que o
primeiro planeta descoberto orbitando uma estrela do tipo solar,
desafiou a previso secular. 174

Como 51 Pegasi b foi contra previses seculares, foi considerado uma

anomalia no incio. No entanto, muitos outros "Jpiteres quentes", j
foram descobertos. Na verdade, muito mais Jpiteres quentes foram
descobertas do que outros tipos de planetas.

rbitas excntricas - outro desafio

Outro aspecto de exo-planetas que desafiam cenrios seculares a

excentricidade de suas rbitas. "Excentricidade" descreve como suas
rbitas so elpticas. Os planetas em nosso sistema solar tm
excentricidade muito baixa, o que significa que suas rbitas so quase
circulares. (Esta uma caracterstica de design e ajuste fino, porque a
vida na Terra no seria possvel se a nossa distncia do Sol fosse
mudar drasticamente.)

Astrnomos seculares estavam esperando outros sistemas estelares

para ter rbitas quase circulares como o nosso, uma vez que
acreditam sistemas estelares teriam formado a partir de nuvens de
gs em rotao. No entanto, muitos exo-planetas tm rbitas que so
bastante elpticas.

Epsilon Eridani b um exemplo. A excentricidade da Terra apenas

1,67%, medida por quo longe sua rbita se desvia de um crculo
perfeito. Mas a excentricidade de Epsilon Eridani b de 70% mais
de quarenta vezes maior do que o nosso planeta. Alguns outros exo-
planetas tm excentricidades ainda maiores!

Apesar de planetas extra-solares desafiarem a compreenso secular

do universo, eles so consistentes com a diversidade criativa de Deus.
Deus criou alguns tipos muito intrigantes e inesperados de sistemas
estelares, o que no se encaixam em caixas preconcebidas dos
astrnomos do que possvel ou "provvel".

A agua, de onde veio ?

A origem exata da gua do nosso planeta um mistrio para os

cientistas, assim como inmeras outras questes, as quais h apenas
respostas mediante especulao. Uma das especulaes diz, que em
vez de gua, formada, ao mesmo tempo que a Terra, objetos no
sistema solar exterior levaram gua para a Terra em colises
violentas logo aps sua formao. 157

Os pesquisadores especulam que qualquer gua conglomerada na

superfcie do planeta que teria se formado h 4.500 milhes anos
atrs teria mais provavelmente evaporada em funo do sol jovem em
chamas. Isso significa que a gua teria provavelmente chegada aqui
de outro lugar. Os planetas interiores (Marte, Mercrio, Vnus),
tambm foram, provavelmente, quentes demais para abrigar gua
durante a formao do sistema solar, por isso a nossa gua no veio a
partir deles. Corpos planetrios exteriores, no entanto, como as luas
de Jpiter e cometas, esto suficientemente distantes do Sol para
manter gelo.

Durante um suposto perodo de cerca de 4 bilhes de anos atrs

chamado de Bombardeio Pesado Tardio, objetos macios,
provavelmente a partir do sistema solar exterior, teriam atingido a
Terra e os planetas interiores. Supe se que seria possvel que esses
objetos estavam cheios de gua, e que essas colises poderiam ter
entregado reservatrios gigantes de gua que encheram Terra.

A quantidade de gua na Terra excede em muito conhecido por ser

sobre ou dentro de qualquer outro planeta do sistema solar. A gua
lquida, que essencial para a vida, tem propriedades nicas e
surpreendentes; ela cobre 70% da superfcie da Terra. De onde veio a
gua da Terra? 156

Se o sistema solar e a Terra e evoluram a partir de uma nuvem de

roda de poeira e do gs, quase nenhuma gua deveria existir perto da
Terra. Qualquer gua (lquida ou gelo) perto do sol vaporizaria e seria
soprada pelo vento solar para os confins do sistema solar, como vemos
acontecer com vapor de gua em as caudas dos cometas. Ser que
cometas ou meteoritos levaram a gua para Terra? Embora os
cometas contenham considervel quantidade de gua, cometas no
forneceram grande parte da gua da Terra, porque a gua dos
cometas contm muito hidrognio pesado, relativamente raro nos
oceanos da Terra. Cometas tambm contm muito argnio. Se
cometas forneceram apenas 1% da gua da Terra, ento a nossa
atmosfera deveria ter 400 vezes mais argnio do que tem. Os poucos
tipos de meteoritos que contm gua tambm tm muito hidrognio
pesado.

Essas observaes fizeram alguns concluir que a gua foi

transportada do sistema solar exterior Terra por objetos que no
existem mais. Se tivesse sido assim, muitos desses reservatrios
gigantes de gua deveriam ter colidido com os outros planetas
interiores (Mercrio, Vnus, e Mars). Na verdade, as suas
caractersticas de gua no so as mesmas como na Terra. Em vez de
imaginar reservatrios gigantes de gua, que convenientemente
desapareceram, talvez devssemos perguntar se a Terra foi criada com
sua gua j presente.

A origem e composio da atmosfera primordial

Supe-se que a Terra primitiva teria sido desprovida de uma
atmosfera. O primeiro ambiente teria sido formado por de gaseificao
de gases aprisionados no interior da Terra primitiva, que continua
ainda hoje em vulces. Vulces teriam lanado gs na atmosfera
jovem. Os gases produzidos teriam sido provavelmente semelhantes s
criadas por vulces modernos. A atmosfera jovem foi supostamente
composta de nitrognio, dixido de carbono, xidos de enxofre,
metano e amnia. O ingrediente que falta bvia oxignio. Muitos
proponentes de mecanismos naturais acreditam que o oxignio no
era uma parte da atmosfera at que centenas de milhes de anos mais
tarde, quando as bactrias desenvolveram a capacidade de
fotossntese. Atravs da fotossntese, oxignio comeou a acumular-se
lentamente na atmosfera. As molculas orgnicas necessrias para os
processos biolgicos, por exemplo, acares e aminocidos so
instveis na presena de compostos tais como O2, H2O, CO2. Na
verdade, sob tais condies, as molculas "biolgicas" seriam
destrudas to rpido quanto poderiam ter sido produzidos. Seria
impossvel produzir tais molculas na presena de uma atmosfera
oxidante. 161

As maiorias dos tericos racionalizaram que a nica maneira de evitar

esse problema era propor que as primeiras condies atmosfricas da
Terra teriam sido radicalmente diferentes das que existem hoje. A
nica atmosfera alternativa vivel prevista para fornecer um ambiente
de "proteo" para reaes orgnicas, foi uma atmosfera redutora e
um que tinha poucos compostos oxidantes livres presentes.
(Denton 1985, 261-262):

No um problema se voc considerar a camada de oznio (O3), que

protege a terra dos raios ultravioletas. Sem essa camada, molculas
orgnicas seriam repartidas e vida logo seria eliminada. Mas se voc
tem oxignio, ele impede que a vida seja iniciada. E uma situao
conhecida como "catch-22"

Atmosfera com oxignio => aminocidos no formariam => Vida no

seria possvel!

Ambiente sem oxignio => No haveria oznio => Vida no seria

possvel!

As evidncias geolgicas sobre a composio atmosfrica inicial so

tudo menos conclusivas, mas deixam em aberto a possibilidade de que
sempre houve oxignio na atmosfera. Se a evidncia de O2 pode ser
encontrada nos depsitos minerais mais antigos, ento a
probabilidade de abiognese reduzida a pequenas bolsas de
ambientes anxicas que eventualmente existiam em algum ambiente
isolado fora do ambiente oxidante.

xidos de ferro:

Fe2O3 (hematite) uma molcula de ferro oxidado e acredita-se

formar em uma atmosfera contendo oxignio livre. Ele foi encontrado
em sedimentos supostamente superiores a 2,5 bilhes de anos por
consideraes evolucionistas e em depsitos de hematita imensas, j
em 3400 milhes anos atrs. A forma reduzida Fe3O4 (magnetita) foi
encontrada em depsitos recentemente formados com 400 a 500
milhes de anos atrs. O fato de que todos os estados de oxidao do
ferro foram encontrados em cada "idade" dos depsitos leva
concluso de que tanto ambientes oxidantes e ambientes redutores
coexistiram contemporaneamente ao longo da histria da Terra, mas
em espaos separados. 163

H vrias razes para acreditar que a atmosfera da Terra sempre

conteve oxignio, enquanto pequenos bolses de ambientes anxicos
coexistiram. Primeiro, foto dissociao de gua poderia ter produzido
at 10% dos atuais nveis de oxignio livre. Em segundo lugar,
espcies minerais oxidados de rochas foram datadas to antigas
quanto a suposto 3.5 milhes de anos. Em terceiro lugar, a presena
de minerais reduzidos no confirma necessariamente que o ambiente
foi anxico durante a sua formao. Quarto, h evidncias de formas
de vida de produo de oxignio que tem supostamente mais que 3.5
milhes de anos ( cianobactrias).
Depois de examinar as evidncias geolgicas, a comunidade cientfica
est comeando a reconhecer que a atmosfera da Terra primitiva tinha
menos reduo do que as estimativas iniciais, e que ela pode ter sido
mesmo oxidante. Alguns experimentos de abiognese foram refeitos
utilizando atmosferas mais neutras (intermedirio entre reduzidas e
oxidadas) do que os experimentos iniciais. "Essas experincias tm
geralmente produtos em quantidades menores e menos diversificados
do que as experincias comparveis em condies mais redutoras."

Na dcada de 1970, astronautas da misso Apollo 16 descobriram que

a gua dividida em oxignio e gs de hidrognio na atmosfera
superior quando ela bombardeada por radiao ultravioleta. Este
processo, chamado de foto dissociao, um processo eficiente que
teria resultado na produo de grandes quantidades de oxignio, em
relativamente pouco tempo. Estudos realizados pelos astronautas
revelaram que este processo provavelmente a maior fonte de oxignio
na atmosfera corrente. 2 H2O + Radiao UV - H2 (gs de hidrognio)
+ O2 (gs oxignio).

A hiptese de uma atmosfera livre de oxignio, tambm foi rejeitada

por razes tericas. A camada de oznio em torno planeta Terra
composta por um cobertor fino, mas crtico de gs oxignio na
atmosfera superior. Esta camada de oxignio bloca nveis mortais de
radiao ultravioleta do sol. Sem oxignio na atmosfera primitiva, no
poderia ter havido nenhuma camada de oznio sobre a terra
primordial. Sem uma camada de oznio, toda a vida na superfcie do
planeta Terra teria de enfrentar a morte certa de exposio radiao
ultravioleta intensa. Alm disso, os blocos de construo qumica de
protenas, RNA e DNA, seriam rapidamente aniquilados, porque a
radiao ultravioleta destri suas ligaes qumicas. No importa se
esses blocos de construo recm-formados esto na atmosfera, em
terra seca, ou debaixo de gua. 164

Entre os criacionistas h muita discordncia sobre a idade da Terra e

da idade do universo. mais

opinies podem ser classificados em trs grupos. Um grupo a crena

de que tanto a terra e do universo

foram criados durante a literal de seis dias a semana da criao de

alguns milhares de anos atrs.
Os modelos e alternativas da astronomia
criacionista

Entre os criacionistas h muita discordncia sobre a idade da Terra e

da idade do universo. Mais opinies podem ser classificados em trs
grupos. Um grupo a crena de que tanto a terra e do universo

foram criados literalmente durante seis dias da semana da criao ,

h alguns milhares de anos atrs. Esta a posio que defendo.

Uma segunda opinio que, enquanto a terra e tudo que est nela
foram criados alguns milhares de anos atrs, a maior parte do
universo foi criado no passado distante de "no incio" de Gnesis 1: 1.

A terceira possibilidade que tanto a terra quanto o universo tem

bilhes de anos, em geral de acordo com o que a maioria da cincia
moderna afirma.

Deus comunicou o registro histrico de uma forma compreensvel por

meio de sua palavra inspirada. As duas ltimas teorias mencionadas
acima so projetadas para trazer a Bblia a harmonia com a
cronologia evolutiva. O grande mito do Big bang permite que o sol foi
formado muito antes de a terra. Vrias teorias foram formuladas para
explicar como o universo passou a ser organizado depois da expanso
inicial. Faa sua escolha: a teoria planetesimal, a teoria nebular, a
teoria nuvem de poeira. Todas elas tm uma coisa em comum: elas
afirmam que a terra um recm-chegado em relao ao sol. No
entanto, a Bblia ensina que a Terra foi criada em primeiro lugar, e o
sol apareceu mais tarde, no quarto dia da primeira semana. 183

A mesma observao pode ser feita em relao s estrelas. A Bblia

coloca-os aps a terra; o modelo evolucionista ensina o contrrio. A
teoria do Big bang supe que o universo comeou com uma expanso
catica que, em seguida, seguiu para a ordem. A Bblia ensina
exatamente o oposto. Deus criou o universo como uma obra-prima
bonita e ordeira, mas foi degenerando para a desordem nos milnios
interveniente (Salmo 102: 25ff; Hebreus 1: 10-12). A cosmologia Big
bang postula um universo que tem quase quatorze bilhes de anos,
com a raa humana evoluindo apenas trs ou quatro milhes de anos
atrs. De acordo com este ponto de vista, um vasto perodo de tempo
separa a origem do universo do da humanidade. Mas as Escrituras
afirmam:

A famlia humana passou a existir na mesma semana que o universo

(Gnesis 1; xodo 20:11). O homem, portanto, existia desde o
princpio da criao (Isaas 40:21; Marcos 10: 6; Lucas 11:50;
Romanos 1:20).

A histria humana estende-se a apenas para alguns milhares de anos

antes de Cristo, como registrado nas genealgias de ascendncia do
Senhor Jesus, todo o caminho de volta para Ado, o primeiro homem
(1 Corntios 15:45). H cerca de dois milnios que medem o presente
de volta para Jesus Cristo; outros dois mil anos empurram a histria
de volta para o tempo de Abrao. H apenas vinte geraes entre
Abrao e Ado (Lucas 3: 23-38). Mesmo que se admita que algumas
pequenas lacunas existem na narrativa do Antigo Testamento (cf.
Gnesis 11:12; Lucas 3: 35-36), com certeza nenhum estudante da
Bblia responsvel ir alegam que 4 milhes de anos podem ser
adicionados nestas vinte geraes.

A teoria do Big Bang acerta em apenas alguns poucos pontos, como

admitir um inicio e expanso do universo. Ele tem o apoio de
nenhuma cincia genuna nem exegese bblica responsvel. Pela
primeira vez, estamos de acordo com vrios cosmlogos seculares que
admitem: "Cosmologia quase nico na cincia na medida em que
um grande edifcio intelectual com base em muito poucos fatos" (Arp
1990 et al, 812.).

Enquanto uma boa teoria deve ser explicativa, ela tambm deve ser
preditiva. O Big bang explica porque h uma expanso csmica, mas
dificilmente a prev. E necessrio que uma teoria seja consistente
com os dados introduzidos. O poder real de um modelo a sua
capacidade preditiva. Que experincias ou observaes poderiam ser
feitos que poderiam concebivelmente falsificar a teoria? Expanso
csmica dificilmente uma previso, uma vez que deve evidentemente
estar de acordo com o Big bang. Isso no deve ser interpretado como
uma crtica ao modelo do Big Bang. Pelo contrrio, uma tentativa de
esclarecer a relao entre a expanso csmica observada e teoria do
Big bang. Algumas fontes mencionam a expanso como uma previso
do Big bang. Mas no . Ela porm bem explicada pelo modelo.

Alternativa para a teoria do Big bang, o modelo

bblico

Alguns cristos se perguntam se o Big bang pode ser compatvel com o

evento da criao descrito em Gnesis. No entanto, errado confundir o
Big bang com a criao descrita em Genesis. um erro filosfico porque
a grande explicao do Big bang foi inventada como uma alternativa
filosfica para a criao bblica. Ele no veio de um estudo das
Escrituras. O Big bang uma explicao mecanicista ou naturalista.
uma explicao anti sobrenatural das origens.
 (Donald Chittick, a controvrsia, em Portland: Multnomah Imprensa,
1984, p 62).

A Bblia ensina claramente que o universo inteiro, incluindo a terra

com seus vrios "tipos" de organismos biolgicos, surgiu durante os
seis dias literais, da semana da criao (Gnesis 1; xodo 20:11). A
teoria do Big Bang postula ons de tempo.

Hebreus 11.3 diz : Pela f entendemos que os mundos pela palavra

de Deus foram criados; de maneira que aquilo que se v no foi
feito do que aparente.

Em outras palavras, Deus criou o universo com os poderes e

processos de que o homem sabe praticamente nada. O que vemos ao
nosso redor nos d pistas, mas os mistrios de como Deus criou tudo,
para alm do que ele revelou em Sua Palavra permanecem apenas
isso: mistrios.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Salmos 33.6 e 6: Pela palavra do Senhor foram feitos os cus, e

todo o exrcito deles pelo esprito da sua boca. Porque falou, e foi
feito; mandou, e logo
apareceu..............................................................................

A teoria do Big bang tem muitos problemas para torn-la compatvel

com a cincia ou as escrituras bblicas.

Pelo menos onze vezes, a Bblia diz que Deus estendeu ou

estendeu os cus para fora".

J 9.8: S ele estende os cus e anda sobre as ondas do mar.

Isaias 40.22 Ele se assenta no seu trono, acima da cpula da terra,

cujos habitantes so pequenos como gafanhotos. Ele estende os
cus como um forro, e os arma como uma tenda para neles
habitar.

Isaias 42.5 o que diz Deus, o Senhor, aquele que criou o cu e o

estendeu, que espalhou a terra e tudo o que dela procede, que d
flego aos seus moradores e vida aos que andam nela.

Jeremias 51.15 Mas foi Deus quem fez a terra com o seu poder;
firmou o mundo com a sua sabedoria e estendeu os cus com o
seu entendimento.
Big bang ou extenso?

A explicao de extenso, aqui proposto, tem semelhanas e

diferenas com a teoria do Big bang. Tanto o big bang e explicaes de
extenso descrevem uma expanso muito rpida do universo logo
aps o incio dos tempos. Como uma autoridade em relao a teoria
do Big bang escreveu:

Na sua forma padro, a teoria do Big bang sustenta que o universo

nasceu cerca de 15 bilhes de anos atrs a partir de uma singularidade
cosmolgica, um estado em que a temperatura e densidade so
infinitamente altas. Claro, no se pode realmente falar em termos
fsicos sobre essas quantidades como sendo infinitas. Geralmente
assume-se que as leis atuais da fsica no se aplicam [durante a rpida
inflao chamada expanso do Big bang]. ... Pode-se perguntar, o que
veio antes? Se no existiu nada alm, ento o espao-tempo, como
poderia aparecer a partir do nada? O que surgiu primeiro: o universo ou
as leis determinando a sua evoluo? Explicando esta singularidade-
inicial e quando tudo comeou-continua a ser o problema mais intratvel
da cosmologia moderna.

A proposta de expanso, em contraste com a teoria do big bang, no

comea com uma singularidade, um ponto infinitesimal. Nem a
energia gasta em esticar os cus misteriosamente veio de dentro do
universo ou durante o seu primeiro trilionsimo de trilionsimo de -
bilionsimo de segundo (10-32 segundos), como acontece com a teoria
do Big bang. Energia fluiu para o universo como a extenso progrediu.
De acordo com a teoria do big bang, estrelas, galxias e buracos
negros comearam a se formar aps 420 milhes anos. De acordo com
a explicao de expanso, esses corpos foram formados (ou
comearam) perto do incio do tempo no incio da semana da criao.

De acordo com a explicao de expanso, estrelas sempre tiveram

alguns elementos mais pesados qumicos. As mais distantes estrelas,
galxias e quasares que podem ser analisados contm alguns desses
elementos qumicos mais pesados.

O Sol com rotao lenta. O sol gira lentamente, cerca de uma vez
cada 25 dias (dependendo em certa medida, da latitude). Se, como os
proponentes de evoluo csmica ensinam, o nosso sol e os planetas
formados a partir de uma grande poeira girando e nuvem de gs, a
sua taxa de rotao de hoje deveria ser cem vezes mais rpida. Isso
exigido pela lei da conservao do momento angular.

Como resultado deste efeito da lei da conservao do momento

angular, o sol, deveria agora girar sobre o seu eixo a uma taxa de
uma vez a em poucas horas. Na verdade, verifica-se um ritmo muito
mais lento, 100 vezes menos
rotao baixa? A resposta
providenciada. No entanto, se
to compacto como hoje, e
esperado.
rpido. O que diminuiu o sol para esta
completamente satisfatria nunca foi
antes o espao estava esticado, o sol era
sua taxa de rotao lenta de hoje o

Elementos pesados nas estrelas. De acordo com a teoria do Big

bang, h trs geraes de estrelas, cada uma com uma quantidade
crescente de elementos pesados. A primeira gerao deve conter
apenas o hidrognio, hlio e um trao de elementos qumicos apenas
de ltio que o Big bang poderia produzir. Estrelas de segunda gerao
iriam comear a formar com elementos mais pesados supostamente
feitos no interior das estrelas de primeira gerao que, depois de
centenas de milhes de anos, finalmente explodiram. Se assim fosse,
algumas estrelas de primeira gerao ainda deveriam ser visvel, mas
nenhuma jamais foi descoberta.

Galxias distantes Galxias macias e aglomerados de galxias so

encontradas em distncias to grandes que eles devem ter se formado
logo aps o universo comeou, exatamente como a explicao de
expanso alega. A teoria do Big bang no pode explicar como essas
concentraes de galxias distantes poderiam ter se formado to
rapidamente que sua luz tinha 13,3 bilhes de anos para viajar ao
planeta Terra.

Formao de estrelas. Os astrnomos reconhecem que a nuvem de

gs mais densa vista no universo de hoje no poderia formar estrelas
por quaisquer meios conhecidos, incluindo colapso gravitacional, a
menos que o gs era uma vez milhares de vezes mais compacto. De
acordo com a teoria do Big bang, estrelas comearam a se formar pelo
colapso gravitacional de rotao de poeira e nuvens de gs 420
milhes ano aps a inflao sbita do Big bang. O astrnomo Martin
Harwit, ex-diretor do Nacional Air and Space Museum em
Washington, DC, salienta que, se isso fosse verdade, a grande energia,
momento angular, e os campos magnticos gerados por cada colapso
seriam claramente visveis, mas eles no so.

"... No h cenrio astronmico razovel para que os gros minerais

podem se condensar".

Fred Hoyle and Chandra Wickramasinghe, Where Microbes Boldly

Went, New Scientist, Vol. 91, 13 August 1981, p. 413.

"A opinio contempornea sobre a formao de estrelas sustenta que os

objetos chamados proto-estrelas so formados como condensaes do
gs interestelar. Este processo de condensao muito difcil,
teoricamente, e nenhum entendimento terico essencial pode ser
reivindicado; de fato, alguma evidncia terica argumenta fortemente
contra a possibilidade de formao de estrelas. No entanto, sabemos
que as estrelas existem, e ns devemos fazer o nosso melhor para dar
conta deles. "

John C. Brandt, The Physics and Astronomy of the Sun and Stars (New
York: McGraw-Hill, 1966), p. 111.

A explicao que Deus estendeu o universo indica que o volume do

universo foi muito menor quando foram criados as estrelas no quarto
dia. No vemos no observamos grandes quantidades de calor,
velocidades de rotao extremas, ou campos magnticos gigantescos,
o que daria suporte a nossa hiptese.

Estrelas binrias. "Pelo menos metade das estrelas como o Sol so

encontradas em vrios sistemas. E ainda as origens dessa populao
por demais normal misteriosa a menos que se considere a explicao
de extenso. Por exemplo, as estrelas mais prximas de nosso Sol so
duas estrelas que orbitam entre si: o sistema Alpha Centauri.
Sistemas de trs e quatro estrelas jovens tambm so encontradas.

Isso no surpreendente se todas as estrelas foram inicialmente

concentradas em um universo muito menor. Sua proximidade
permitiu que os pares mais prximos, trigmeos, quadrigmeos
estavam atrados com foras gravitacionais suficientes para
permanecer acoplados durante os dias de extenso posteriores. Se
cada estrela tivesse formada a partir de uma grande poeira girando e
nuvens de gs, pares s poderiam ter formado se uma estrela tivesse
capturado outra. Considerando as grandes distncias que separam
estrelas hoje, essas capturas seriam altamente improvveis.

Formao de planetas. Muitos planetas foram descobertos fora do

nosso sistema. Muitas rbitas desses planetas mostram que eles no
poderiam ter evoludo de alguma forma concebvel.

Com to pouco em comum com os planetas familiares do sistema solar,

esses planetas extra-solares recm-chegados significaria o fim de
teorias estabelecidas de formao de planetas.

Dan Falk, Planet Formation, Nature, Vol. 422, 17 April 2003, p. ix

Por exemplo, mais de 30 conjuntos de estrelas, sendo de duas estrelas

binrias que orbitam mutuamente uma ao redor da outra, tem um ou
mais planetas em rbita de cada par. Os campos gravitacionais
produzidos teriam mudado rapidamente por cada par binrio e
impedido qualquer nuvem de rbita de gs e poeira de entrar em
colapso para formar um planeta. O ambiente em torno de um par de
estrelas binrios seria demasiado catico para formao de planetas.
168

1) http://evidenceforchristianity.org/twelve-syllogistic-
arguments-for-the-existence-of-god/
2) 1 http://elshamah.heavenforum.org/
3) http://www.gotquestions.org/Portugues/quem-criou-
Deus.html
4) http://www.reasonablefaith.org/richard-dawkins-
argument-for-atheism-in-the-god-delusion
5) Graham Smith, Arguing about the Kalam Cosmological
Argument, Philo, 5(1), 2002: 3461. See also Bruce
Reichenbach, 'Cosmological Argument in Stanford
Encyclopedia of Philosophy (first published Tue Jul 13, 2004;
substantive revision Fri Oct 26, 2012)
6) http://teonismo.wikia.com/wiki/Argumento_cosmol%C3%B
3gico_Kalam_(Teonismo)
7) http://www.str.org/site/News2?page=NewsArticle&id=5231
8) http://www.scienceandreligiontoday.com/2010/05/13/does
-a-fine-tuned-universe-lead-to-god/
9) http://www.scribd.com/doc/19271984/Ciencia-e-Religiao
10) http://arxiv.org/pdf/1204.4658v1.pdf
11) http://home.earthlink.net/~almoritz/cosmological-
arguments-god.htm
12) http://crossexamined.org/fine-tuning-initial-conditions-
support-life/
13) http://www.reasons.org/articles/where-is-the-cosmic-
density-fine-tuning
14) http://www.arn.org/docs/odesign/od172/cosmos172.htm
15) Livre traduo do livro : um caso para um criador, de Lee
Strobel
16) http://www.mathpages.com/rr/s7-01/7-01.htm
17) http://news.nationalgeographic.com/news/2003/10/1008_
031008_finiteuniverse.html
18) http://www.thekeyboard.org.uk/What%20is%20infinity.htm
19) http://wiki.answers.com/Q/If_the_Big_Bang_came_from_a_
singularity_where_did_the_singularity_come_from
20) http://www.space.com/16281-big-bang-god-intervention-
science.html
21) Henry Margenau and Roy Abraham Vargesse, Cosmos, Bios,
Theos (La Salle IL: Open Court Publishing, 1992,) 241
22) https://answersingenesis.org/hermeneutics/aspects-of-
information-as-found-in-the-bible/
23) http://www.reasons.org/articles/fine-tuning-for-life-in-the-
universe
24) http://quake.stanford.edu/~bai/finetuning.pdf
25) COSMIC HORIZONS: ASTRONOMY AT THE CUTTING EDGE, edited by
Steven Soter and Neil deGrasse Tyson, a publication of the New Press. 2000
American Museum of Natural History
26) Paul Davies, Superforce: The Search for a Grand Unified
Theory of Nature, 1984, p. 184
27) http://biologos.org/questions/fine-tuning
28) The Teleological Argument: An Exploration of the Fine-
Tuning of the Universe ROBIN COLLINS
29) http://www.harunyahya.com/en/Books/966/the-creation-
of-the-universe
30) The Teleological Argument: An Exploration of the Fine-
Tuning of the Universe ROBIN COLLINS
31) http://www.focus.org.uk/gravity.php
32) http://crossexamined.org/fine-tuning-force-strengths-
permit-life/
33) http://worldview3.50webs.com/mathprfcosmos.html
34) http://www.reasons.org/articles/multifaceted-design-of-the-
strong-nuclear-force
35) http://www.harunyahya.com/en/Books/2749/a-chain-of-
miracles/chapter/190
36) http://profmattstrassler.com/articles-and-posts/particle-
physics-basics/the-structure-of-matter/the-molecular-
structure-of-matter/
37) http://profmattstrassler.com/articles-and-posts/particle-
physics-basics/the-structure-of-matter/atoms-building-
blocks-of-molecules/
38) http://profmattstrassler.com/articles-and-posts/particle-
physics-basics/the-structure-of-matter/electrons-on-the-
outskirts-of-atoms/
39) http://profmattstrassler.com/articles-and-
posts/largehadroncolliderfaq/whats-a-proton-anyway/
40) http://profmattstrassler.com/articles-and-posts/particle-
physics-basics/the-structure-of-matter/the-nuclei-of-atoms-
at-the-heart-of-matter/what-holds-nuclei-together/
41) http://profmattstrassler.com/articles-and-posts/particle-
physics-basics/the-structure-of-matter/protons-and-
neutrons/
42) http://www.quantumdiaries.org/2013/06/07/god-and-the-
god-particle/
43) quarkphysics.ca/electrons.doc
44) http://pt.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%A9ria
45) http://www.physicsoftheuniverse.com/topics_bigbang_anti
matter.html
46) http://www.theguardian.com/science/2012/mar/18/matte
r-antimatter-cern-jeff-forshaw
47) http://www.openquestions.com/oq-co007.htm
48) https://wellspentjourney.wordpress.com/category/science/
page/2/
49) http://www.reasons.org/articles/fine-tuned-stellar-
nucleosynthesis-of-carbon-and-oxygen
50) http://www.kurzweilai.net/formation-of-carbon-based-life-
leave-little-room-for-error
51) http://hyperphysics.phy-
astr.gsu.edu/hbase/astro/helfus.html#c2
52) http://evidencetobelieve.net/fine-tuning-of-the-universe/
53) Barrow & Tipler (1986), Carr & Rees (1979), Carter (1974),
Davies (2006), Dawkins (2006), Redfern (2006) for Deutschs
view on fine-tuning, Ellis (1993), Greene (2011), Guth
(2007), Harrison (2003), Hawking & Mlodinow (2010, pg.
161), Linde (2008), Page (2011b), Penrose (2004, pg. 758),
Polkinghorne & Beale (2009), Rees (1999), Smolin (2007),
Susskind (2005), Tegmark et al. (2006), Vilenkin (2006),
Weinberg (1994) and Wheeler (1996).
54) http://profmattstrassler.com/articles-and-posts/particle-
physics-basics/the-structure-of-matter/atoms-building-
blocks-of-molecules/atoms-their-inner-workings/
55) http://www.reasons.org/articles/anthropic-principle-a-
precise-plan-for-humanity
56) Paul Davies, The Cosmic Blueprint (New York: Simon &
Schuster, 1988), 203.
57) http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_large_numbers#Borel.
27s_law_of_large_numbers
58) http://www.firstthings.com/article/2001/06/anthropic-
coincidences
59) http://worldview3.50webs.com/mathprfcosmos.html
60) http://www.sciencemeetsreligion.org/physics/cosmo-
constant.php
61) http://m.teachastronomy.com/astropedia/article/The-
Creation-of-Heavy-Elements
62) http://www.hanskrause.de/HKHPE/hkhpe_05_05.htm
63) God and the New Physics, Paul Davies , pg.446
64) God and the New Physics, Paul Davies , pg.447
65) https://answersingenesis.org/astronomy/solar-
system/discussion-stellar-nucleosynthesis/
66) http://www.openquestions.com/oq-
co008.htm#nucleosynthesis
67) http://aeon.co/magazine/science/why-does-the-universe-
appear-fine-tuned-for-life/
68) https://indico.cern.ch/event/a07195/material/slides/2.pdf
69) http://www.godandscience.org/apologetics/designun.html
70) http://www.en.uni-
muenchen.de/news/newsarchiv/2015/mukhanov.html
71) http://www.scientificamerican.com/article/the-first-stars-
in-the-un/
72) http://www.trueorigin.org/pop3bigbang01.asp
73) http://creation.com/stellar-evolution-and-the-problem-of-
the-first-stars
74) http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/02/Polari
sation_of_the_Cosmic_Microwave_Background
75) http://hyperphysics.phy-
astr.gsu.edu/hbase/astro/cosmo.html#c3
76) http://cavern.uark.edu/~cdm/creation/universeorigin.htm
77) Paul Davies, Superforce: The Search for a Grand Unified
Theory of Nature, 1984, p. 184
78) George Greenstein, The Symbiotic Universe, p. 43-44
79) Paul Davies. The Final Three Minutes, New York: BasicBooks,
1994, p. 49-50 (Quoted from Hoyle)
80) Fred Hoyle, "The Universe:Past and Present Reflections",
Engineering and Science, November 1981, pp. 8-12
81) http://cosmicfingerprints.com/audio/NewScientificEvidence
.pdf
82) http://lofi.forum.physorg.com/Neutron-Density_4275.html
83) http://pt.wikipedia.org/wiki/Erup%C3%A7%C3%A3o_de_ra
ios_gama
84) http://arxiv.org/pdf/1409.2506v2.pdf
85) http://www.godandscience.org/apologetics/designss.html
86) http://www.space.com/25303-how-many-galaxies-are-in-
the-universe.html
87) http://www.universetoday.com/102630/how-many-stars-
are-there-in-the-universe/
88) http://worldview3.50webs.com/etlifeprobability.html
89) https://www.e-
education.psu.edu/astro801/content/l12_p4.html
90) http://www.reasons.org/articles/rare-sun
91) http://antarcticaedu.com/bio2028.htm
92) http://www.strangenotions.com/why-our-unique-solar-
system-points-to-god/
93) http://www.harunyahya.com/en/Books/966/the-creation-
of-the-universe
94) http://nineplanets.org/overview.html
95) http://arxiv.org/pdf/1112.4647.pdf
96) http://www.whiteoutpress.com/timeless/maps-earth-solar-
system-galaxy-universe/
97) http://realtruth.org/articles/070601-001-egpi.html
98) https://www.ias.edu/about/publications/ias-
letter/articles/2011-summer/solar-system-tremaine
99) http://darwins-god.blogspot.com.br/2011/07/of-gaps-fine-
tuning-and-newtons-solar.html
100) http://www.reasons.org/articles/climate-to-orbital-
eccentricity-variation-link
101) http://www.universetoday.com/61202/earths-orbit-around-
the-sun/
102) http://creationwiki.org/Isaac_Newton_quotes
103) http://www.astrobio.net/topic/solar-
system/jupiter/jupiter-system/without-jupiter-home-alone/
104) https://winteryknight.wordpress.com/tag/circumstellar-
habitable-zone/
105) http://hyperphysics.phy-
astr.gsu.edu/hbase/astro/orbtilt.html
106) http://pt.wikipedia.org/wiki/Cintura_de_asteroides
107) http://creationwiki.org/Asteroid
108) http://www.creationresearches.com/earth7e.shtml
109) http://www.creationresearches.com/earth10e.shtml
110) The Greatness of God: How God Is the Foundation of All
Reality, Truth, Love Por Charles Frank Thompson pagina
68
111) http://www.reasons.org/articles/Did-Life-Grease-the-
Wheels-on-Plate-Tectonics
112) http://www.reasons.org/articles/fine-tuning-allows-
essential-plate-tectonics-to-take-off
113) https://archive.org/stream/04-
EvidenceForGodFromFineTuningtheAnthropicArgument/04-
EvidenceForGodFromFineTuningtheAnthropicArgument_djv
u.txt
http://www.nature.com/ngeo/journal/v7/n11/full/ngeo2271.htm
l

114) http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2009/12/planetar
y-recycling-critical-to-life-on-earth-beyond-.html
115) http://www.apologeticspress.org/apcontent.aspx?category=
12&article=77
116) http://science.nasa.gov/earth-
science/oceanography/ocean-earth-system/ocean-water-
cycle/
117) http://www.reasons.org/blogs/take-two/oh-what-a-rain-
earth%E2%80%99s-remarkable-water-cycle
118) F. Press, R. Siever, Earth, New York: W. H. Freeman, 1986, p
4
119) http://www.harunyahya.com/en/Books/966/the-creation-
of-the-universe
120) http://pt.wikipedia.org/wiki/Calor_latente
121) Michael Denton, Nature's Destiny, p. 33
122) http://www.reasons.org/articles/water-designed-for-life-
part-1-of-7
123) http://science.howstuffworks.com/environmental/earth/ge
ophysics/h2o.htm
124) http://creation.com/the-wonders-of-water#f7
125) http://hyperphysics.phy-
astr.gsu.edu/hbase/astro/wcmoon.html
126) Michael Denton, Nature's Destiny, p 62, 69
 127) http://www.scienceclarified.com/everyday/Real-Life-
Chemistry-Vol-5/Electromagnetic-Spectrum.html
128) http://www.scienceclarified.com/Sp-Th/Subatomic-
Particles.html

129) http://www.livescience.com/32983-what-are-ingredients-
life.html
130) http://www.scienceclarified.com/everyday/Real-Life-
Chemistry-Vol-2/Carbon-How-it-works.html
131) http://www.reasons.org/articles/another-benefit-for-life-in-
earthquakes
132) http://www.reasons.org/articles/plate-tectonics-design
133) http://www.discovercreation.org/documents/Earth-
ItsJustRight.htm
134) http://www.learnastronomyhq.com/articles/15-goldilocks-
factors-that-allow-life-on-earth-to-exist.html
135) http://www.yecheadquarters.org/earth.7.html
136) http://www.y-origins.com/index.php?p=life2
137) http://www.y-origins.com/index.php?p=life7
138) http://www.reasons.org/articles/exotic-life-sites-the-
feasibility-of-far-out-habitats
139) http://pt.wikipedia.org/wiki/Multiverso_(ci%C3%AAncia)
140) http://www.reasonablefaith.org/is-the-universe-hostile-to-
life
141) http://home.earthlink.net/~almoritz/cosmological-
arguments-god.htm
142) http://home.earthlink.net/~almoritz/cosmological-
arguments-god.htm
143) http://www.reasonablefaith.org/defenders-2-
podcast/transcript/s4-15#ixzz393jHbSUb
144) http://www.firstthings.com/blogs/firstthoughts/2010/10/fi
ne-tuning-an-argument-and-a-universe
145) http://www.gty.org/resources/sermons/90-208
146) http://mickey-cheatham.blogspot.com.br/2013/05/history-
of-science-part-twenty-one.html
147) http://www.wisegeek.com/what-is-the-strong-nuclear-
force.htm
148) http://www.yecheadquarters.org/earth.7.html
149) http://en.wikibooks.org/wiki/General_Astronomy/Th
e_Big_Bang_and_Cosmic_Expansion
150) https://answersingenesis.org/big-bang/big-bang-the-
evolution-of-a-theory/
151) http://www.efeitojoule.com/2010/06/energia-
potencial-gravitacional-energia.html
152) http://evolutionfacts.com/sci-ev-PDF/Sci-Ev-02.pdf
153) http://blog.lege.net/cosmology/cosmologystateme
nt_org.html
 154) http://science.howstuffworks.com/dictionary/astrono
my-terms/galaxy3.htm
155) http://www.space.com/19175-how-was-earth-
formed.html
156) http://www.creationscience.com/onlinebook/AstroPh
ysicalSciences6.html
157) http://www.livescience.com/33391-where-did-water-
come-from.html
158) http://www.earthhistory.org.uk/the-old-world-
destroyed/solar-system
159) https://answersingenesis.org/astronomy/solar-
system/origin-of-the-solar-system/
160) http://www.ecology.com/2011/09/10/earths-
beginnings-origins-life/
161) https://answersingenesis.org/origin-of-
life/primordial-soup/the-primitive-atmosphere/
162) http://quake.stanford.edu/~bai/finetuning.pdf
163) http://www.creationscience.com/onlinebook/AstroPh
ysicalSciences7.html
164) http://www.mandley.com/advdemo/mod06/adv6310.
htm
165) http://xwalk.ca/origin.html
166) http://www.space.com/19275-moon-formation.html
167) http://creation.com/accretion-hypothesis
168) http://www.creationscience.com/onlinebook/FAQ15.
html
169) http://kgov.com/planet-formation-theory-decimated
170) http://www.nature.com/news/astronomy-planets-in-
chaos-1.15480
171) http://www.sciencemag.org/content/280/5368/1339
.summary
172) http://kgov.com/big-bang-predictions#antimatter
173) http://www.planetariodorio.com.br/bloguinho/index.
php?option=com_k2&view=item&id=401:pierre-simon-
laplace&Itemid=224
174) https://answersingenesis.org/astronomy/extrasolar-
planets/exoplanets-unpredictable-patterns/
175) http://profmattstrassler.com/articles-and-
posts/relativity-space-astronomy-and-cosmology/history-of-
the-universe/big-bang-expansion-not-explosion/
176) http://profmattstrassler.com/articles-and-
posts/relativity-space-astronomy-and-cosmology/history-of-
the-universe/inflation/
177) http://pt.wikipedia.org/wiki/George_Gamow
178) https://answersingenesis.org/astronomy/solar-
system/discussion-stellar-nucleosynthesis/
179) http://phys.org/news/2014-08-big-conditions-
lithium-problem.html
180) http://pages.towson.edu/zverev/universe/universe.ht
m#17
181) http://pages.towson.edu/zverev/universe/universe.ht
m#17
182) http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Unified_Theory
183) https://www.christiancourier.com/articles/133-the-
big-bang-theory-vs-gods-word