Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DA IMPUNIDADE
RESUMO
INTRODUO
No Brasil, o garantismo penal visto, em termos gerais, como a linha de
pensamento que consiste em conferir aos cidados uma srie de imunidades
frente ao Estado, mormente no mbito da aplicao da lei penal. A partir da,
tem-se o cidado no mais como um objeto, mas um sujeito de direitos no
mbito processual penal1. Apesar de no estar errado, esse conceito deveras
incompleto.
Vem na ptria se criando uma cultura de apoio ao modelo garantista sem que
nem ao menos seja feita uma leitura do que realmente . Consiste, grosso
modo, na efetivao dos direitos fundamentais, com vistas ao fortalecimento do
Estado democrtico de direito, fornecendo proteo ao particular contra a
atividade do Estado, de um lado, e obrigando-o s mais diversas prestaes
em favor daquele, do outro.
A teoria de Ferrajoli vem, pois, ganhando contornos no Brasil que no os
delineados originalmente pelo jurista italiano. Nos dizeres de Douglas Fischer,
adquire a teoria garantista um vis hiperblico-monocular, no que explicita:
[...] se tem difundido um garantismo penal unicamente monocular e
hiperblico: evidencia-se desproporcionalmente (hiperblico) e de
forma isolada (monocular) a necessidade de proteo apenas dos
direitos fundamentais individuais dos cidados que se vem
investigados, processados ou condenados.2
1. A falcia garantista
6 FERRAJOLI, Luigi. Direito e razo: teoria do garantismo penal. 2. ed. rev. e ampl. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, pp. 794-795.
At a no haveriam consequncias de ordem prtica, embora
persistindo o erro em atribuir os apontados pensamentos ao garantismo (nem
ao menos o que pretende Ferrajoli em sua obra). O problema, no entanto, o
modo em como tal modelo vem sendo implementado no Brasil, com distores
que criam o que aqui chamaremos supergarantismo7.
2. O supergarantismo
4. Consequncias do supergarantismo
5. Concluses
15 MAIA, Alexandre da. Ontologia Jurdica: O Problema de sua Fixao Terica (com
relao ao garantismo jurdico). Porto Alegre: Livraria do advogado, 2000, p. 95.
Ironicamente, o que acaba ocorrendo que o supergarantismo perpetua
suas prticas disfarando-se de democracia e de direito processual penal luz
da constituio, sendo que no passa de um modelo que promove apenas a
fuga da justa persecuo penal, mostrando o Estado como o terrvel Leviat
hobbesiano e o ru como o bon sauvage (que de selvagem no tem nada, pois
reina nele a astcia) retratado por Rousseau, o que no passa de uma viso
romntica criada para alimentar e dar foras essa prtica repudivel, tendo
assim mais uma razo para se justificar. A perpetuao de tal modelo deve ser
a todo custo evitada, se se quer ter realmente um Estado democrtico de
direito em sentido substancial, como delineou Ferrajoli na proposta inicial (e
original) do garantismo penal.
REFERNCIAS