Comit de Grados y Ttulos - FIG

INFORME DE EVALUACIN DEL ASESOR DE LA

TESIS PREVIO A LA SUSTENTACIN
ALUMNO (A):
ASESOR (A):
ESPECIALIDAD:
TTULO DE LA TESIS:

I. Introduccin:

Comentar sobre lo siguiente:

Formulacin y delimitacin de manera clara del problema de investigacin.
Justificacin de la investigacin
Esbozo del diseo de la investigacin
.

Valoracin: Muy buena, buena, regular, mala

II. Objetivos

Comentar sobre lo siguiente:

El objetivo general debe apuntar precisa y claramente al problema.
Los objetivos especficos pueden entenderse como desagregados del objetivo
general.

Valoracin: Muy buena, buena, regular, mala

III. Marco terico

Comentar sobre lo siguiente:

Se presenta un estado de la cuestin actualizado y pertinente.
Se presenta un marco terico pertinente, coherente y sinttico.
Hay una adecuada eleccin, explicitacin y exposicin de la o las teoras
elegidas.
Hay un manejo conceptual adecuado (definiciones de conceptos tericos) claro y
entendible.
Se da una apropiada integracin bibliogrfica y no solo un listado de temas y
autores.
Se han revisado propuestas tericas actuales (bibliografa actualizada y
pertinente)
Uso del sistema APA en la consignacin de citas y grficos

Valoracin: Muy buena, buena, regular, mala

1
 Comit de Grados y Ttulos - FIG

IV. Marco metodolgico

Comentar sobre lo siguiente:

Hay una coherencia entre el problema y la metodologa seleccionada
Hay una correlacin entre el tipo de investigacin y el diseo de la investigacin
de esta tesis.
Se identifican claramente la poblacin y una muestra, en caso sea pertinente,
que participa en la investigacin (Esto se debe dar acuerdo con el tipo de
investigacin).
Se utilizan correctamente las tcnicas e instrumentos para la recoleccin de
informacin. (Esto se debe dar acuerdo con el tipo de investigacin)
Se evidencia una seleccin apropiada y coherente de las tcnicas para el
procesamiento de la informacin (Esto se debe dar acuerdo con el tipo de
investigacin).

Valoracin: Muy buena, buena, regular, mala

V. El anlisis

Comentar sobre lo siguiente:

Se explicita y define el tipo de anlisis que se utiliz.
Se evidencia un sentido reflexivo y crtico en la descripcin del anlisis.

Valoracin: Muy buena, buena, regular, mala

VI. Conclusiones

Comentar sobre lo siguiente:

Los resultados son presentados de una manera clara y precisa.
Las conclusiones estn justificadas y se deducen de la investigacin.
Hay consistencia entre las conclusiones y los objetivos.

Valoracin: Muy buena, buena, regular, mala

VII. Aspectos formales

Comentar sobre lo siguiente:

Presentacin
El formato diseado por la universidad para este tipo de documento se cumple
con rigurosidad.
Organizacin
Los captulos estn delimitados de una manera precisa, coherente y ordenada.
Se evidencia un grado de conexin e interdependencia entre los contenidos de los
captulos.
Redaccin
Los contenidos se expresan con claridad y correccin.
Se da una precisin terminolgica.

2
 Comit de Grados y Ttulos - FIG

Sistema formal de bibliografa

El sistema de citas y presentacin de la bibliografa sigue las normas establecidas
por la institucin.
Valoracin: Muy buena, buena, regular, mala

Apreciacin cualitativa:

Comentarios finales:

CALIFICACIN:
_____ Aprobado

_____ Aprobado con comentarios

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ASESOR (A)

Lima, de de 2015