Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMEN
Este documento identifica los determinantes de la insercin laboral para los jvenes rurales de 15
a 29 aos a partir de la Encuesta Nacional de la Juventud (Enajuv, 2011), la primera encuesta
representativa de los jvenes rurales peruanos. Esta encuesta evidencia que el desempleo rural es
la mitad del desempleo urbano y las tasas de actividad son mayores para los jvenes rurales, pero
el patrn es diferente para las mujeres jvenes rurales, de las cuales solo el 62,1% ofrece mano de
obra al mercado. Los resultados, a partir de un modelo logit, muestran que la decisin de inser-
tarse en el mercado laboral se encuentra muy ligada a la decisin de estudiar y a la realizacin
de trabajo familiar no remunerado (TFNR). Sinembargo, los altos porcentajes de jvenes que
realizan TFNR (39% para los varones, 42% para las mujeres) parecen mostrar que la decisin de
insercin laboral es tomada a nivel del hogar y no individualmente.
Keywords: Juventud rural, oferta trabajo, nueva ruralidad
Clasificacin JEL: J22, J13, J32, R59
ABSTRACT
This paper identifies the determinants of employment for rural young people aged 15 to 29 from
the National Survey of Youth (Enajuv 2011), the first such survey representative of Peruvian
rural youth. Data from this survey shows that rural unemployment is half of the urban rate, and
that participation rates in labor markets are higher for rural youth. The pattern is different for
rural young women, only 62.1% of whom provide labor to the market. The results, from a logit
model, show that the decision to enter the labor market is closely linked to the decision to study
and to undertaking unpaid family work. Moreover, the high percentages of youth engaged in
unpaid family work (39% for men, 42% women) seem to show that the decision to participate
in the labor market is made at the household level and not individually.
Keywords: Rural youth, labor supply, new rurality
JEL Codes: J22, J13, J32, R59
* Este trabajo es resultado de un estudio que fue posible gracias al proyecto Ms trabajo decente para el Per:
fortalecimiento de las capacidades de investigacin y elaboracin de polticas desarrollado por el Cisepa de la
PUCP con el financiamiento del International Development Research Centre (IDRC) de Canad.
** Investigadora del Instituto de Estudios Peruanos. Realizado con la asistencia de Mara Alejandra Robles.
Correo electrnico: cboyd@iep.org.pe
10 Economa Vol. XXXVII, N 74, 2014 / ISSN 0254-4415
1. INTRODUCCIN
Lainsercin laboral de los jvenes rurales ha sido poco abordada en el caso peruano.
Si bien existen estudios comparativos a nivel latinoamericano (Alczar, Rendn y
Wachtenheim, 2001; OIT, 2010), que realizan estadstica comparativa, las investiga-
ciones que buscan encontrar los determinantes de la insercin laboral de los jvenes
rurales peruanos se ha limitado al uso de las Encuestas Nacionales de Hogares (Enaho),
con lo que importantes variables inherentes a los jvenes no han sido an abordadas.
Asimismo, estos estudios sobre insercin laboral de jvenes (sean rurales o urbanos) han
sido en su mayora relacionados con la desercin escolar de este grupo, y por ende ana-
lizando solo a la porcin de los jvenes en edad escolar.
Elobjetivo de este informe es identificar los determinantes de la insercin laboral
para los jvenes rurales de 15 a 29 aos, haciendo uso de variables demogrficas y de
percepcin especficas a los jvenes, provenientes de la Encuesta Nacional de la Juventud
(Enajuv, 2011), la primera encuesta representativa de los jvenes peruanos.
Este documento incluye primero una seccin terica que revisa la literatura nacional
e internacional relacionada con los mercados laborales rurales y las especificidades del
empleo juvenil rural. Luego, una seccin es dedicada a la caracterizacin estadstica de
los jvenes rurales, realizado comparativos por sexo, categora de ocupacin, entre otros;
y al anlisis economtrico de los determinantes de la insercin laboral de los jvenes
rurales peruanos. Finalmente, se presentan las conclusiones y recomendaciones de pol-
tica derivadas de los hallazgos de las secciones anteriores.
2. REVISIN DE LA LITERATURA
Enla literatura para el caso peruano, solo Chacaltana y Ruiz (2012) han realizado un
diagnstico del empleo juvenil en el Per, usando la Enajuv 2011, en el cual descri-
ben cinco transiciones que enfrentan los jvenes (de 15 a 29 aos): la transicin a la
maternidad o paternidad, a la educacin para el trabajo, al empleo dependiente, al
emprendimiento, y a la migracin. Latransicin a la maternidad conlleva el riesgo de
abandono de la escuela, y es mayor para las mujeres. Encuanto a las transiciones hacia
el empleo, encuentran que 23% de los jvenes trabaja en lo que estudi, mientras 35%
trabaja en algo no relacionado a sus estudios. Ms an, para los ms jvenes y con menos
experiencia es menos comn el empleo decente. Por su parte, el emprendimiento es
una actividad ms bien residual; y gran parte de los jvenes, aunque emprendedores,
no logran plasmar en realidad sus ideas de negocio. Adems, casi la mitad de los jvenes
tiene expectativa migratoria hacia el extranjero.
Chris Boyd Decisiones de insercin laboral: el caso de los jvenesrurales peruanos 11
1
Adems, Chacaltana y Ruiz (2012) buscan predecir economtricamente el ingreso de los jvenes usando
la Enaho 2011, pero no su insercin al mercado laboral. Las regresiones para explicar el ingreso laboral de
los jvenes tienen como variables explicativas solo la educacin, la edad, sexo, estado civil, ser asalariado,
rea de residencia urbano y si la ocupacin principal es agrcola.
2
Al mismo tiempo, se ha documentado que a todos los jvenes peruanos los caracteriza la concentracin
en ocupaciones informales, menores salarios, concentracin en sectores microempresariales muy vulnera-
bles, poco y difcil acceso al crdito, etc. (Prejal, 2010).
12 Economa Vol. XXXVII, N 74, 2014 / ISSN 0254-4415
dejvenes, justamente por las mayores probabilidades que tienen los menores de asistir
a la escuela, ms an en un contexto de escuela gratuita. Noobstante, se debe recalcar
que si bien existe educacin bsica secundaria gratuita en el Per, mientras ms rurales
sean los jvenes, es decir mientras ms aislados y ellos vivan de un pueblo o ciudad
pequea que contenga una escuela secundaria, el costo de asistir a la escuela se volver
mayor para ellos.
No obstante la escasez de literatura sobre la insercin laboral de jvenes rurales,
sobre todo de aquellos que ya no estn en edad escolar, de manera ms general existe
una extensa literatura sobre la insercin laboral juvenil y rural. Por ejemplo, Chacaltana
(enOIT, UNFPA, OIM, PNUD 2011) analiza la insercin laboral de los jvenes urba-
nos en las ciudades ms importantes del Per3. Garavito (2013) analiza la propensin a
trabajar de los jvenes solteros del Per urbano que viven en casa de sus padres, usando
un modelo de negociacin entre padres e hijos. Eneste modelo el joven quiere tener
educacin y horas libres, pero si el costo de oportunidad de hacerlo es alto, seguir tra-
bajando an si est estudiando.
Por zona de residencia, Garavito (2012) analiza la probabilidad de ser asalariado y
no asalariado, y encuentra una marcada diferencia entre la estructura laboral urbana y
la rural. A ms aos de educacin es mayor la probabilidad de trabajar como asalariado,
principalmente en el sector urbano, pero en el sector rural el efecto se diluye dado el
poco desarrollo del mercado de trabajo y los bajos salarios ofrecidos. Por sexo, Garavito
(2012) encuentra que los varones urbanos tienen mayor propensin a trabajar como asa-
lariados que las mujeres urbanas, pero los resultados no son concluyentes para el sector
rural, ni para los trabajadores con lengua materna indgena o no4.
Del mismo modo, para las diferencias por sexo, Bastidas (2013) afirma que en el
Per la discriminacin y la exclusin han llevado a un acceso restringido y precario al
trabajo por parte de las mujeres, lo cual conlleva a una incapacidad de generar ingresos
suficientes y, por ende, a ser ms pobres. Dehecho, dentro de los determinantes de la
pobreza de la mujer se encuentran la desigualdad para acceder a un trabajo remunerado,
la baja tasa de participacin de la mujer en el mercado laboral y su menor capacidad de
generar empleo (a causa de la divisin sexual del trabajo) (Bastidas, 2013). Todos estos
motivos se maximizan en el caso de las mujeres rurales, y como ya se vio de los informes
sobre la juventud, en peor situacin an se encuentran las mujeres rurales y jvenes (ver
tambin Asensio, 2012).
3
Elestudio usa como fuente de informacin secundaria la Encuesta Juventud, Empleo y Migracin Inter-
nacional 2009 (Enjuv 2009), aplicada a cerca de 10000 hogares en las ciudades de Lima Metropolitana,
Arequipa, Trujillo y Huancayo.
4
Rodrguez (2012) tambin encuentra quienes tienen el quechua como lengua materna tienden a per-
manecer en la escuela por un perodo 15,3% menor al de sus pares de habla castellana, mientras que tener
otra lengua verncula como lengua materna no muestra un efecto significativo sobre la permanencia en la
escuela (p.131).
Chris Boyd Decisiones de insercin laboral: el caso de los jvenesrurales peruanos 13
5
ElCentro Latinoamericano para el Desarrollo Rural (Rimisp) ha llevado a cabo numerosas investigacio-
nes sobre la formacin de territorios rurales en Amrica Latina, mostrando las sinergias existentes entre lo
urbano y lo rural.
6
Debe resaltarse que la Enajuv 2011 no recoge datos sobre la migracin rural-urbana, ni tampoco es
posible mediar la estacionalidad de algunos empleos ya que no se trata de una encuesta continua. LaEnajuv
2011 fue recogida entre marzo y junio de 2011.
7
Cabe resaltar que este patrn para el rea rural no se repite a nivel nacional. Los datos de la Enaho 2013
muestran que los pobres generan su propio ingreso: el 30,5% de los pobres del Per son asalariados, y que
son asalariados el 51,4% de los no pobres (INEI, 2014, p.63).
14 Economa Vol. XXXVII, N 74, 2014 / ISSN 0254-4415
8
Debe tenerse en cuenta que las tasas de actividad de los censos se encuentran subrepresentadas con res-
pecto a las de las encuestas de hogares.
Chris Boyd Decisiones de insercin laboral: el caso de los jvenesrurales peruanos 17
Actualmente no existen muchas bases de datos que reporten informacin detallada inhe-
rente a los jvenes que sea representativa de los jvenes y ms an de los jvenes rurales
del Per. Sibien la Enaho, Enniv entre otras contienen informacin de los miembros
del hogar, la mayora de las preguntas estn dirigidas al jefe de hogar y no a los otros
miembros.
Espor esta razn que este documento hace uso de la Enajuv 2011 debido a que a
diferencia de las dems encuestas incluye variables inherentes a los jvenes (y no al jefe
de hogar), como las variables de percepcin sobre su condicin de pobreza, educacin
que recibieron, entre otras; variables de actitud de los jvenes en cuanto a emprendi-
miento; variables de acceso a tecnologa; as como variables relacionadas con la salud
mental. Antes de la Enajuv no haba bases de datos disponibles dirigidas a los jvenes
y que fueran representativas de lo rural. Elanlisis, sin embargo, se realiza para un solo
punto en el tiempo. Delmismo modo, con la Enajuv es posible analizar solo el lado
de la oferta laboral, no se pueden incluir factores de demanda, los cuales determinan el
precio en el mercado laboral (i.e. los salarios) y los niveles de empleo.
Eltamao de la muestra en el mbito nacional fue de 6900 viviendas particulares.
Enel rea urbana la muestra fue de 5232 viviendas particulares y en el rea rural fue de
1668 viviendas. Pero como se encuesta a todos los jvenes de 15 a 29 aos en cada una
de las viviendas, la base cuenta con 10855 observaciones. Con ello, para el rea rural
la muestra de la Enajuv consta de 2411 observaciones. Los jvenes rurales estudiados
en este documento corresponden a aquellos que residan en reas rurales al momento
en que se realiz la encuesta, quienes entonces tenan entre 15 y 29 aos y podan estar
trabajando o estudiando en zonas urbanas o rurales.
Loque sigue de esta seccin incluye el anlisis comparativo de un conjunto de varia-
bles para los jvenes rurales por condicin de actividad (PEA y No SPEA), y dentro de
los primeros, para los que estuvieron ocupados como dependientes, independientes y
trabajadores familiares no remunerados. Las variables incluidas en este anlisis son parte
importante para el anlisis economtrico.
3.1. Indicadores del mercado laboral para los jovenes rurales peruanos
Los indicadores del mercado laboral muestran que los jvenes rurales peruanos tienen
una tasa de actividad de 67,07%, la cual es adems mayor entre los hombres que entre
las mujeres. Por su parte, la tasa de ocupacin (PEA ocupada/PEA total) es de 96,8%.
Encomparacin con los jvenes urbanos es interesante notar que la tasa de actividad de
los jvenes rurales es mayor que la de los jvenes urbanos, pero es mayor para las mujeres
urbanas que para las mujeres rurales. Sinembargo, la tasa de desempleo es mayor para
los jvenes urbanos que para los rurales, tambin entre varones y mujeres (ver Grfico 1).
18 Economa Vol. XXXVII, N 74, 2014 / ISSN 0254-4415
Tabla 1. Indicadores del mercado laboral para los jvenes rurales peruanos
Rural
Categora Porcentaje
Observaciones Poblacin
Total Hombres Mujeres
Condicin de actividad
PEA ocupada 1565 818178 64,11 68,14 60.03
PEA desocupado abierto 52 34008 2,66 3,24 2.08
PEA desocupado oculto 46 23332 1,83 1,90 1.76
Inactivos 748 400728 31,40 26,71 36.13
Tasa de actividad (PEA/PET) 66.77 71,39 62,11
Tasa de ocupacin (PEA ocupada / PEA total) 96.01 95,46 96,65
Categora de ocupacin
Dependientes (empleado, obrero, trabajador del hogar, otro) 686 377355 39,17 44,69 32,90
Independientes (empleador o patrono, trabajador 389 208587 21,66 18,87 24,83
independiente)
Trabajador familiar no remunerado 756 377226 39,17 36,44 42,27
Rama de actividad
Agricultura, pesca y minera 1377 700419 72,72 77,40 67,38
Manufactura y construccin 140 87080 9,04 9,00 9,08
Comercio, transporte, comunicaciones 314 175669 18,24 13,60 23,54
Fuente: Enajuv 2011. Nota: Para calcular los porcentajes se us el factor de expansin del mdulo de empleo de la encuesta.
Chris Boyd Decisiones de insercin laboral: el caso de los jvenesrurales peruanos 19
Tabla 2. Indicadores del mercado laboral para los jvenes urbanos peruanos
Urbano
Categora Porcentaje
Observaciones Poblacin
Total Hombres Mujeres
Condicin de actividad
PEA ocupada 5050 4166679 60,56 63,62 57,6
PEA desocupado abierto 476 370,812 5,39 5,23 5,54
PEA desocupado oculto 100 85850 1,25 1,25 1,24
Inactivos 2794 2256729 32,8 29,89 35,62
Tasa de actividad (PEA/PET) 65,95 68,86 63,14
Tasa de ocupacin (PEA ocupada / PEA total) 91,83 92,40 91,23
Categora de ocupacin
Dependientes (empleado, obrero, trabajador del hogar, otro) 3405 2832676 64,29 67,22 61,20
Independientes (empleador o patrono, trabajador 1321 1060912 24,08 22,49 25,76
independiente)
Trabajador familiar no remunerado 324 512305 11,63 10,29 13,04
Rama de actividad
Agricultura, pesca y minera 458 416692 9,46 10,87 7,96
Manufactura y construccin 1063 908277 20,62 23,98 17,05
Comercio, transporte, comunicaciones 3798 3080925 69,93 65,15 74,99
Fuente: Enajuv 2011. Nota: Para calcular los porcentajes se us el factor de expansin del mdulo de empleo de la encuesta.
Las diferencias por rea de residencia son mayores al analizar la categora de ocupa-
cin, pues en reas urbanas ms del 64% de los jvenes son trabajadores dependientes,
24% son independientes y 12% son trabajadores familiares no remunerados; mientras
en reas rurales 39% son dependientes, 22% independientes y 39% son trabajadores
familiares no remunerados. Adems, entre los jvenes rurales, una mayor proporcin de
hombres que de mujeres fue dependiente; y una mayor proporcin de las mujeres, que
de los hombres, fue independiente y TFNR (VerTablas 1 y 2).
Encuanto a la rama de actividad, los jvenes rurales se ocuparon mayoritariamente
(73%) en el sector primario (agricultura, caza, minera), mientras los jvenes urbanos
lo hicieron mayoritariamente (70%) en el sector terciario (comercio, transporte, comu-
nicaciones). Los jvenes rurales varones se emplearon ms que las mujeres en el sector
primario, y ellas ms que los varones en el sector terciario; y del mismo modo en reas
urbanas (VerTablas 1 y 2)9.
9
Adems, segn los censos nacionales, entre las mujeres rurales de 15 a 29 aos aumenta el trabajo inde-
pendiente y la ocupacin como mano de obra no calificada mientras cae la ocupacin en labores agrcolas,
ms que para los hombres segn los censos nacionales (Boyd, 2013).
20 Economa Vol. XXXVII, N 74, 2014 / ISSN 0254-4415
Deotro lado, se debe notar que los jvenes, por el hecho de tener entre 15 y 29 aos,
se encuentran tanto en edad de trabajar como de estudiar. Por rea de residencia y sexo,
se observa que los jvenes urbanos varones son el grupo con mayor tasa de asistencia a
centros educativos de educacin bsica o superior (43%), seguido de las mujeres urbanas
(39%). Solo el 30% jvenes varones rurales asiste a centros educativos, y lo hace solo el
24% de las mujeres rurales jvenes (VerTablas 1 y 2)10.
Por su parte, los jvenes que no estudian (educacin bsica o superior) ni trabajan
(no ofrecen mano de obra al mercado) constituyen el 16% de los jvenes peruanos segn
la Enajuv 2011. Los jvenes que no estudian ni trabajan (NiNi) representan el 12% de
los varones urbanos jvenes, el 14% de los varones rurales jvenes, el 18% de las mujeres
urbanas jvenes y el 23% de las mujeres rurales jvenes. Noobstante, 35% de los NiNi
se encontraba estudiando algo ms y el 54% se encontraba realizando los quehaceres del
hogar; los porcentajes fueron 10% y 82%, respectivamente, en el caso de las mujeres
rurales jvenes, y 20% y 62%, en el caso de los varones rurales jvenes. Las mujeres
rurales jvenes que no estudian ni trabajan y que se dedicaban a los quehaceres del hogar
eran el 19% del total de las mujeres jvenes rurales, ms del doble de los varones rurales
jvenes NiNi dedicados a los quehaceres del hogar (9%).
3.2. Diferencias por sexo y edad entre los jvenes rurales peruanos
10
Debe notarse que estos porcentajes consideran a los jvenes rurales que habitan en zonas rurales y se tras-
ladan hasta sus centros educativos en zonas urbanas. Sinembargo, es conocido que los jvenes rurales migran
a zonas urbanas para obtener educacin ah. Noobstante, este dato no fue recogido en la Enajuv2011.
11
Noobstante, no deja de lado el hecho de que pueden existir jvenes de 18 aos o mayores asistiendo a
educacin secundaria y ms aun buscando estudiar carreras de educacin superior o cursos de especializa-
cin fuera del sistema de educacin superior.
Chris Boyd Decisiones de insercin laboral: el caso de los jvenesrurales peruanos 21
90.0%
80.0%
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Urbano Rural
Laproporcin de los jvenes rurales menores de edad (de 15 a 17 aos) que asistan
a centros educativos fue de 62%, mientras solo 6% de los jvenes mayores de edad lo
hacan. Sinembargo, a partir de la Enajuv 2011 no se registraron diferencias significa-
tivas en los aos promedio de educacin entre los mayores y menores de edad. Por su
parte, las diferencias entre hombres y mujeres jvenes rurales fueron significativas en
cuanto a la asistencia escolar y al logro educativo, siendo siempre mayores para los varo-
nes. Adems, la opinin sobre la calidad de la educacin peruana fue tambin diferente
entre grupos de edad y sexo: los menores de edad y los varones consideraron la calidad
de la educacin peruana mejor que sus contrapartes. Adems, solo cerca del 20% de los
jvenes rurales consideraba que su trabajo se relacionaba con lo que estudi, sin diferen-
cias entre grupos etarios o de sexo (VerTabla 3).
Encuanto a la salud mental de los jvenes rurales, la Enajuv 2011 muestra que los
mayores de edad y las mujeres se sintieron tristes en mayor proporcin que sus contra-
partes. Lapercepcin de discriminacin por edad fue mayor entre los menores de edad
(32%) y entre los varones (30%). Lapercepcin de la discriminacin por sexo fue mayor
entre las mujeres (19%). Ms del 15% de los jvenes rurales fue alguna vez discriminado
por su idioma, ms an para los mayores de edad (19%), sin diferencias significativas
entre hombres y mujeres. El23% de los jvenes rurales declararon haber sentido discri-
minacin por su apariencia y 13% por su color de piel, sin diferencias significativas por
grupos de edad o sexo (VerTabla 6).
Lavariable utilizada para definir ruralidad, proveniente del Censo Nacional de Pobla-
cin y Vivienda de 2007, corresponde al nmero de habitantes del centro poblado de
residencia, donde la ruralidad es definida como la agrupacin de menos de 100 vivien-
das contiguas12. A partir de ella, se encuentra que los jvenes rurales habitan en centros
poblados con un promedio de menos de 400 habitantes, sin diferencias significativas de
edad o sexo.
Por su parte, el ingreso del hogar no fue diferente para los menores o mayores de
edad, pero s fue mayor (en casi 100 nuevos soles) para los varones que para las mujeres
(Ver Tabla 7). Es decir, hogares rurales con varones jvenes tienen en promedio ms
ingresos que aquellos con mujeres. Este hecho puede deberse a la existencia de brechas
salariares por sexo.
Otras caractersticas de los jvenes rurales como la autopercepcin y participacin
(activa o como lder) en grupos sociales y el hecho de habitar en la casa de los padres
fueron significativamente ms recurrentes entre los menores de edad (82%) y entre los
varones (64%), que entre sus contrapartes (42% y 49%, respectivamente). Mientras,
entre los mayores de edad la jefatura de hogar fue ms comn (33%) y el nmero de
hijos fue mayor (1,1); y por sexo, si bien la jefatura de hogar era ms recurrente entre los
varones (25% vs. 21%), las mujeres tenan en promedio 0,6 hijos ms que los varones
(VerTabla 7).
Tabla 7. Caractersticas de los jvenes rurales peruanos, segn rango de edad y sexo
De15a De18a
Variable Diferencia Mujer Hombre Diferencia
17 aos 29 aos
Enlos prximos doce meses ha 16,04 31,33 -15,29 *** 24,84 26,70 -1,86
pensado en iniciar algn negocio o
empresa o ya tiene uno (%)
Nmero promedio de horas trabajadas 31,13 38,55 -7,42 *** 35,77 36,75 -0,98
a la semana
Poblacin total (habitantes) 383,87 352,62 31,24 373,95 354,01 19,94
Ingreso del hogar en el ltimo mes 697,46 700,48 -3,03 651,98 747,85 -95,87 ***
Eslder o miembro activo de un grupo 45,96 41,78 4,19 ** 38,20 48,53 -10,33 ***
social (%)
Esjefe de hogar (%) 4,44 33,49 -29,05 *** 21,23 24,60 -3,37 **
Nmero promedio de hijos 0,12 1,11 -0,99 *** 1,05 0,45 0,60 ***
Habita en casa de sus padres (%) 81,68 41,84 39,84 *** 48,69 64,23 -15,54 ***
*** p < 0,01, ** p < 0,05, * p < 0,1
Fuente: Enajuv 2011.
12
Para la poblacin definida en el Censo del 2007 como poblacin dispersa se asume que el centro poblado
donde reside el individuo no tiene viviendas agrupadas, por lo que la poblacin en dicho centro poblado es
asumida como igual a cero.
Chris Boyd Decisiones de insercin laboral: el caso de los jvenesrurales peruanos 25
Laproporcin de los jvenes rurales que asisten a centros educativos fue significativamente
mayor entre los inactivos que entre los pertenecientes a la PEA, pero no diferente entre
los dependientes, independientes y TFNR. Lagran mayora de jvenes rurales inactivos
lo son debido a que se encuentran estudiando. Adems se debe resaltar que el porcen-
taje de jvenes rurales asistiendo a centros educativos fue mayor a 90% (VerTabla8).
Sinembargo, los aos de educacin recibidos (en promedio ms de 8 aos, lo cual
corresponde a segundo grado de secundaria) no fueron significativamente mayores para
quienes se insertaron en el mercado laboral, en comparacin con quienes no lo hicieron.
Pero los ocupados dependientes s tuvieron en promedio ms aos de educacin que los
independientes, y ambos ms que los TFNR (VerTabla 8).
Enrelacin con la educacin, la opinin sobre ella no fue diferente entre quienes per-
tenecieron a la PEA y los que no lo hicieron, ni entre los dependientes e independientes.
Adems, entre los jvenes activos en el mercado laboral, una mayor proporcin de los
dependientes que de los independientes consideraba que su trabajo se relacionaba con
lo que estudi (VerTabla 8).
mayor entre los inactivos, y los ocupados que no eran TFNR; mientras una porcin
mayor de los independientes que de los dependientes se consideraba de origen amaz-
nico (VerTabla 9)13.
Con respecto al uso de tecnologa, segn la Enajuv 2011, los jvenes rurales inac-
tivos haban utilizado en mayor proporcin (4,2%) el Internet en el mes anterior a la
encuesta que aquellos pertenecientes a la PEA. Ms an, los dependientes haban usado
el Internet en 13.2% ms que los independientes; y los TFNR en menor proporcin que
los que no lo eran (VerTabla 10).
Por su parte el hecho de haberse sentido triste no parece relacionarse con la inser-
cin laboral ni con la categora de ocupacin. Sinembargo, la proporcin de jvenes
discriminados por edad o por sexo fue significativamente mayor solo entre aquellos
13
Adems, esto tiene un correlato en la asistencia a centros educativos, ya que la proporcin de jvenes que
se consideran mestizos fue mayor no solo entre los inactivos, sino tambin entre los que asistan a centros
educativos.
Chris Boyd Decisiones de insercin laboral: el caso de los jvenesrurales peruanos 27
Deotro lado, la Enajuv muestra que los jvenes rurales pertenecientes a la PEA haban
pensado en iniciar un negocio en mayor proporcin que los inactivos. Entre los jvenes
ocupados, no hubo diferencias en la proporcin de emprendedores entre dependientes
e independientes. Y aunque fue mucho menor la proporcin de jvenes emprendedores
entre los TFNR, casi 25% de ellos tena pensado iniciar un negocio o ya tena uno.
28 Economa Vol. XXXVII, N 74, 2014 / ISSN 0254-4415
Por su parte, el liderazgo y participacin activa de los jvenes rurales en grupos socia-
les fue mayor entre los jvenes pertenecientes a la PEA (en 6%) y entre los TFNR
(VerTabla 12)14. Esto podra significar que la participacin en el mercado laboral esta-
ra empoderando a los jvenes, aun cuando muchos de ellos participen en el mercado
laboral en lugar de estudiar; o que, por el contrario, el liderazgo puede ser un rasgo que
motiva a los jvenes a trabajar.
Deotro lado, el ingreso promedio del hogar de los jvenes pertenecientes a la PEA
fue, como se esperaba, mayor (en 88 soles) que el de los hogares con jvenes inactivos:
mientras ms miembros del hogar trabajan, mayor el ingreso del hogar. Entre los j venes
ocupados, el ingreso del hogar fue significativamente mayor (en 212 soles) para los
dependientes que para los independientes.
Los jvenes inactivos en el mercado laboral, ms bien, suelen residir ms en la vivienda
de sus padres (67%) que aquellos pertenecientes a la PEA (63%). Delmismo modo, los
dependientes (64%) habitaban ms en casa de sus padres que los independientes (56%),
y los TFNR (72%) ms que su contrapartes (63%). Esto tiene como correlato que los
jvenes pertenecientes a la PEA fueron jefes de hogar en mayor proporcin (11% ms)
que los jvenes inactivos en el mercado laboral, pero no tuvieron en promedio ms hijos
que sus contrapartes. Igualmente, los jvenes independientes fueron jefes de hogar en
mayor proporcin (20% ms) que los jvenes dependientes, y en promedio tuvieron
ms hijos (0,6 ms) (VerTabla 12).
Enresumen, los datos de la Enajuv 2011 muestran que los jvenes rurales que par-
ticipan en el mercado laboral son distintos en muchas caractersticas que aquellos que
no lo hacen. Asimismo, existen importantes diferencias dependiendo de si los jvenes
se ocupan de manera dependiente o independiente. Ms an es importante considerar
que para el medio rural se mantienen y amplan importantes diferencias entre hombres y
mujeres: las mujeres trabajan mucho ms que los hombres como trabajadores familiares
no remunerados, componen hogares ms pobres (con menos ingreso), tienen ms hijos,
asisten menos a centros educativos y tienen en promedio menos aos de escolaridad que
los varones rurales jvenes.
Por grupo de edad, los datos de la E muestran que los jvenes rurales menores de
edad asisten ms a centros educativos, usan ms Internet, viven con sus padres, ofrecen
menos mano de obra al mercado (2% menos), y trabajan menos horas a la semana
(7horas) que los mayores de edad. Esas que en los jvenes menores de edad est pre-
sente la disyuntiva de continuar estudiando o ingresar al mercado laboral, pero para los
jvenes mayores de edad ya no se trata de una disyuntiva, sino que otros factores como el
hecho de ser jefe de hogar o el nmero de hijos seran ms importantes para determinar
su participacin en el mercado laboral.
14
Este hecho podra deberse a que dado su mayor nivel de ruralidad, los jvenes rurales TFNR tienden a
participar ms en grupos como comunidades campesinas o grupos de agricultores.
30 Economa Vol. XXXVII, N 74, 2014 / ISSN 0254-4415
4. ANLISIS ECONOMTRICO
15
Elmaximizador puede ser el padre, el joven, otro miembro del hogar, o el hogar en su conjunto, por lo
que se expresa en general como la decisin del hogar.
Chris Boyd Decisiones de insercin laboral: el caso de los jvenesrurales peruanos 31
De acuerdo con la Enajuv 2011, para una muestra de 2418 observaciones, en reas
rurales el 31,4% de los jvenes es inactivo en el mercado laboral, porcentaje mayor
para las mujeres (36,1%) que para los varones (26,7%). Asimismo, los jvenes rurales
inactivos constituyeron el 52,2% de aquellos entre 15 y 17 aos, pero solo el 27,5% de
aquellos de 18 a 29 aos.
Adems, no se trata solo de una mayor tasa de inactividad laboral de las jvenes rura-
les, sino que ellas tambin estn empleadas como trabajadoras familiares no remuneradas
en mayor proporcin que los varones rurales jvenes (42,3% vs. 36,4%). Delmismo
modo, los menores de edad se dedican ms al trabajo familiar no remunerado (54,9%)
que los mayores de edad (33,2%). Deltotal de jvenes rurales, el 19,7% de las mujeres
era TFNR, y lo era el 18,9% de los varones; mientras, lo fue el 18,8% de los jvenes de
15 a 17 aos, y el 19,5% de los de 18 a 29 aos.
16
Sibien no es posible tener una variable de costos directos e indirectos de obtener educacin, aqu se
considera que los costos de transaccin constituyen la mayor parte de los costos de obtener educacin para
los jvenes rurales. Seaproximan los costos de transaccin con el tamao del centro poblado de residencia ya
que a mayor tamao del centro poblado habr ms cercana con centros urbanos e instituciones educativas de
educacin secundaria o superior, y as se incurrira en menos costos de transaccin paraobtenereducacin.
32 Economa Vol. XXXVII, N 74, 2014 / ISSN 0254-4415
Noobstante, se debe notar que de los jvenes rurales inactivos (el 31,4%: cerca de
401000 jvenes), 49,9% se encontraba estudiando y 43,8% realizando quehaceres del
hogar en la semana anterior a la encuesta: 60,3% y 32,4%, respectivamente, en el caso
de los varones, y 42,2% y 52,3%, respectivamente, en el caso de las mujeres. Estos
porcentajes adems contrastan con el hecho de que el 64,1% de los jvenes peruanos se
encontraba estudiando y solo 30,8% realizando quehaceres del hogar.
LaTabla 13 muestra los efectos marginales para las regresiones correspondientes al
modelo bivariado para el total de jvenes rurales y para los subgrupos de sexo y edad17.
Las variables explicativas incluidas en el modelo incluyen los controles de edad, sexo,
nivel educativo, ingresos y composicin del hogar, pero tambin variables especficas a
los jvenes no incluidas en estudios anteriores (fecundidad, emprendimiento, percepcio-
nes, autopercepcin racial, uso de tecnologa), as como la variable de ruralidad (tamao
del centro poblado) que pueden contribuir a explicar de mejor manera la probabilidad
de insercin laboral de los jvenes rurales.
Para el total de jvenes rurales peruanos de 15 a 29 aos, la probabilidad de partici-
par en el mercado laboral (pertenecer a la PEA) es explicada principalmente y de manera
negativa por el hecho de ser trabajador familiar no remunerado18, y por la asistencia a
centros de educacin bsica o superior19. Haber tenido el TFNR como ocupacin prin-
cipal disminuy la probabilidad de insertarse en el mercado laboral en 57%, mientras
que estar asistiendo a un centro educativo de educacin bsica o superior redujo dicha
probabilidad en 23%. Con ello, asumiendo que escoger al joven como trabajador fami-
liar no remunerado es una decisin del hogar, este hecho muestra que para los TFNR el
valor de su trabajo es mayor que el salario en zonas rurales.
Asimismo, el ingreso del hogar sin considerar el ingreso del joven, el nmero prome-
dio de hijos del joven20 y el tamao del centro poblado disminuyeron la probabilidad
de ofrecer su mano de obra al mercado. As, si bien vivir en centros poblados con ms
habitantes implica un mayor acceso a servicios, lo cual implicara mayores oportunida-
des de estudio como de empleo para los jvenes, parece predominar el primer efecto.
Esdecir, en centros poblados grandes, los jvenes prefieren estudiar que trabajar, en ellos
el retorno a la educacin es mayor que el del trabajo.
Por su parte, aumentaron la probabilidad de insertarse en el mercado laboral el hecho
de ser hombre (en 16%); habitar en la costa (en 12%) o habitar en la sierra (en 18%),
con respecto a la selva; el emprendimiento (en 11%); ser lder o miembro activo de
17
Enesta subseccin lo rural corresponde a la definicin estndar de ruralidad de las encuestas del Per:
son rurales los centros poblados que agrupan menos de 400 viviendas y que no son capitales.
18
Seconsidera como trabajadores familiares no remunerados a aquellos jvenes que en la ENAJUV 2011
declararon considerarse como tales, aun cuando no realizaran esta labor ms de 15 horas a la semana.
19
Sedebe notar que las decisiones de insertarse en la PEA, ser trabajador familiar no remunerado y asistir
a un centro educativo de educacin bsica o superior son tomadas simultneamente
20
Debe tenerse en cuenta que el modelo bivariado presenta relaciones no causales entre las variables. As,
no se lee necesariamente que los jvenes con ms hijos sean menos propensos a pertenecer a la PEA, sino
que los jvenes pertenecientes a la PEA tienen menor probabilidad de tener hijos.
Chris Boyd Decisiones de insercin laboral: el caso de los jvenesrurales peruanos 33
algn grupo social (en 9%); tener celular (en 9%); y la edad del joven (un ao ms
aument al probabilidad de pertenecer a la PEA en 1%). Sinembargo, no se relaciona-
ron con la insercin laboral de los jvenes rurales el hecho de ser jefe de hogar, los aos
de educacin, el uso de Internet21, considerarse de origen andino o amaznico, habitar
en casa de los padres, la opinin de la calidad de la educacin y el porcentaje de otros
miembros del hogar que trabajan.
21
El acceso a la tecnologa permitira a los jvenes estar ms alertas sobre oportunidades de empleo o
estudio. Sinembargo, el acceso a Internet, a diferencia de la posesin de celular, es mucho mayor para los
jvenes menores de edad que asisten a centros educativos.
34 Economa Vol. XXXVII, N 74, 2014 / ISSN 0254-4415
Por sexo, para varones y mujeres jvenes rurales de 15 a 29 aos se mantiene el senti-
do de la relacin para las variables de ingreso, nmero de hijos, ser trabajador familiar no
remunerado y habitar en la sierra. Sinembargo, es interesante notar que el tamao del
centro poblado donde habitan influye en la insercin laboral de los hombres, pero no de
las mujeres. Lomismo sucede con la asistencia a centros de educacin bsica o superior,
el emprendimiento, la posesin de celular y el hecho de ser lder o miembro activo de un
grupo social. Adems, los aos de educacin afectan negativamente la insercin laboral
solo para el subgrupo de jvenes rurales varones.
Por su parte, la edad y el hecho de residir en la costa afectan positivamente la pro-
babilidad de insertarse en el mercado laboral, pero solo para las mujeres. Esto ltimo
puede deberse a que en los ltimos aos, en varias zonas de la costa peruana las empre-
sas agroindustriales han buscado emplear sobre todo a mujeres jvenes. Finalmente,
es interesante notar que ser jefe de hogar disminuye la probabilidad de insertarse en el
mercado laboral para los varones (en 21%), pero aumenta dicha probabilidad para las
mujeres (en 15%).
Por grupos de edad, tanto para los jvenes rurales de 15 a 17 aos (menores de edad)
como para aquellos de 18 a 29 aos (mayores de edad) la probabilidad de insertarse
enel mercado laboral es explicada negativamente por la asistencia a centros educativos,
elhecho de ser trabajador familiar no remunerado y ser mujer.
Solo para el subgrupo de menores de edad, el emprendimiento, habitar en la costa y
habitar en la sierra se relacionaron positivamente con la probabilidad de insertarse en el
mercado laboral; y los aos de educacin influyeron negativamente en dicha probabili-
dad. Mientras, solo para los jvenes de 18 a 29, la probabilidad de pertenecer a la PEA
se relacion negativamente con la poblacin del centro poblado de residencia, el ingreso
del hogar (sin incluir el ingreso del joven), y el nmero de hijos; y se relacion positiva-
mente con la posesin de celular y el hecho de ser miembro activo de un grupo social22.
22
En comparacin con los resultados de la regresin logstica, un modelo tobit para predecir las horas
trabajadas, para todos los jvenes rurales, usando las mismas variables explicativas, muestra que la asistencia
a centros de educacin bsica o superior y el porcentaje de otros miembros del hogar que trabajan siguen
siendo las variables ms importantes para explicar las horas trabajadas. Eltamao del centro poblado de
residencia, el nmero de miembros menores de 17 aos, el nmero de hijos y residir en la costa se relacionan
significativa y negativamente con el nmero de horas trabajadas. Mientas, el ingreso del hogar, ser jefe de
hogar, ser hombre y ser trabajador familiar no remunerado se relacionan positiva y significativamente con
las horas trabajadas.
Chris Boyd Decisiones de insercin laboral: el caso de los jvenesrurales peruanos 35
losjvenes en la llamada ruralidad ampliada, en este caso de centros poblados con menos
de 20000 habitantes y de menos de 50000 habitantes.
Los resultados a continuacin muestran que las relaciones para los jvenes rurales se
mantienen si se incluyen a aquellos en la ruralidad ampliada, aunque con algunas dife-
rencias de magnitud. Laasistencia a centros de educacin bsica o superior y el ingreso
son menos importantes para predecir la insercin laboral de los jvenes, mientras se
incluyen en las regresiones a jvenes ms urbanos (los que residen en centros poblados
ms grandes).
El modelo tobit (Tabla 15) muestra que las horas trabajadas solo se relacionan signi-
ficativa y negativamente con el ingreso promedio de los otros miembros del hogar, la
asistencia a centros educativos, el hecho de ser varn, y el hecho de tener como ocupa-
cin principal el trabajo familiar no remunerado. Noobstante, debe notarse que debido
a la falta de respuesta de la variable de horas trabajadas en el rea rural, la muestra se
redujo considerablemente, reduciendo tambin la bondad de ajuste para el modelo.
Variables Tobit
Esjefe de hogar 1,34
Nmero promedio de hijos -1,28
Estrabajador familiar no remunerado -24,90 ***
Habita en la regin costa -0,57
Habita en la regin sierra -2,44
Sexo -4,74 ***
Nmero de observaciones 946
Pseudo R2 ajustado 0,0554
y predicho 32,4101
Elanlisis de la Enajuv 2011 muestra que desempleo rural es la mitad del desempleo
urbano. Adems, las tasas de actividad son ligeramente mayores para los jvenes rurales
que para los urbanos de 15 a 29 aos. Sinembargo, al dividir la muestra por sexo, se
observa que el patrn es diferente para las mujeres jvenes rurales, cuya tasa de activi-
dad es menor que la de sus contrapartes urbanas. Por esta razn, a partir del anlisis se
recomienda la implementacin de polticas diferenciadas de promocin del empleo para
varones y mujeres rurales jvenes.
Ladecisin de insertarse en el mercado laboral no puede ser desligada de la decisin
de estudiar. Laasistencia a centros de educacin bsica o superior ha sido encontrada
como uno de los principales determinantes de la insercin laboral. As las polticas debe-
ran diferenciar tambin, y enfocarse primero, a los jvenes desempleados e informales
que no estudian y a los inactivos que no estudian ni buscan trabajar (OIT, 2007)23.
No obstante, la elevada proporcin de jvenes rurales trabajadores familiares no
remunerados (39%) muestra que la decisin de trabajar (y la de estudiar) no la estaran
tomando los jvenes, sino que ms bien corresponde a una decisin del hogar para el
bienestar conjunto del mismo, y no necesariamente para el joven. Esta situacin es ms
complicada an para las mujeres jvenes rurales, ya que son trabajadoras familiares no
remuneradas en mayor proporcin (42%), tienen ms hijos, y se casan ms jvenes
que los varones, con lo que la decisin de participar en el mercado laboral (as como la
decisin de estudiar) sera tomada ms recurrentemente por el hogar al que pertenecen.
Asimismo, la elevada proporcin de trabajadores familiares no remunerados en reas
rurales muestra que el valor del trabajo familiar no remunerado es todava en muchos
casos mayor al salario de mercado que el joven podra obtener. As, es necesario revertir
esta situacin, generando mecanismos que retengan a los jvenes rurales en la escuela
23
Adems, en este sentido, queda pendiente para la agenda de investigacin analizar la asignacin del
tiempo de los jvenes al estudio y al trabajo, la cual no puede ser abordada a partir de la Enajuv 2011.
38 Economa Vol. XXXVII, N 74, 2014 / ISSN 0254-4415
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Alczar, Lorena. (2008). Asistencia y desercin en escuelas secundarias rurales del Per. EnMar-
tn Benavides (ed.), Anlisis de programas, procesos y resultados educativos en el Per:
contribuciones empricas para el debate (pp.41-81). Lima: Grade.
Alczar, Lorena, Silvio Rendn y Erik Wachtenheim (2002). Working and Studying in Rural
Latin America: Critical Decisions of Adolescence. Research Network Working Paper R-469.
Washington D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo.
Arias, Mara, Ibez, Ana y Pea, Ximena (2013). Mujeres rurales jvenes y migracin en Colombia.
Documento de trabajo del programa Nuevas Trenzas, n. 8. Lima: Instituto de Estudios
Peruanos.
Asensio, Ral (2012). Nuevas (y viejas) historias sobre las mujeres rurales jvenes de Amrica Latina.
Documento de trabajo del programa Nuevas Trenzas, n. 1. Lima: Instituto de Estudios
Peruanos.
Chris Boyd Decisiones de insercin laboral: el caso de los jvenesrurales peruanos 39
Bastidas, Mara (2013). Las mujeres y la precariedad del trabajo en la economa informal. Presenta-
cin en la Conferencia de Economa Laboral 2013.
Becker, Gary (1965). A Theory of the Allocation of Time. The Economic Journal, 75(299), 493-517.
Boyd, Chris (2013). Latransformacin de las mujeres jvenes rurales en el Per. Anlisis a partir de
los censos nacionales (1961-2007). Documento de trabajo del programa Nuevas Trenzas,
n. 10. Lima: Instituto de Estudios Peruanos
Chacaltana, Juan y Claudia Ruiz (2012). El empleo juvenil en el Per: diagnstico y polticas.
Recuperado de http://departamento.pucp.edu.pe/economia/images/documentos/LDE-
2012-01-10.pdf
Cueto, Santiago (2004). Factores predictivos del rendimiento escolar, desercin e ingreso a edu-
cacin secundaria en una muestra de estudiantes de zonas rurales del Per. Education
Policy Anlisis Archives, 12(35).
Daz, Ramn, Raphael Saldaa y Carolina Trivelli (2010). Oferta y demanda de trabajo en la
pequea agricultura: una mirada a la situacin del Per rural. Lima: Instituto de Estudios
Peruanos.
Escobal, Javier, Bruno Revesz y Carolina Trivelli (2009). Desarrollo rural en la sierra: aportes para
el debate. Lima: Cipca, Grade, IEP, CIES.
Garavito, Cecilia (2012). Empleo por gnero y por lengua materna. En Cecilia Garavito e Ismael
Muoz (eds.) ,Empleo y proteccin social. Captulo 8 (pp.271-290). Lima: Departamento
de Economa,Pontificia Universidad Catlica del Per.
Garavito, Cecilia (2013). Educacin y trabajo juvenil en el Per. Presentacin en la Conferencia
de Economa Laboral 2013.
Garca, Luis (2006). Oferta de trabajo infantil, oferta de trabajo de los padres y los quehaceres en
el hogar. Lima, CIES. Recuperado de http://cies.org.pe/es/investigaciones/empleo/oferta-
de-trabajo-infantil-oferta-del-trabajo-de-los-padres-y-los-quehaceres.
INEI (2014). Evolucin de la pobreza monetaria 2009-2013. Informe Tcnico. Lima: INEI.
MTPE (2010). Informe Anual. Lamujer en el mercado laboral peruano: 2009. Lima: Ministerio
de Trabajo y Promocin del Empleo.
Nicholson, Walter (2004). Teora microeconmica: principios bsicos y ampliaciones. Sexta edicin.
Madrid: Paraninfo.
Pea, Patricia (2013). Mujeres rurales jvenes en Amrica Latina: tan lejos y tan cerca de las TIC.
Documento de trabajo del programa Nuevas Trenzas, n. 12. Lima: Instituto de Estudios
Peruanos.
Pea, Ximena y Camila Uribe (2013). Economa del cuidado: valoracin y visibilizacin del tra-
bajo no remunerado. Documento de trabajo del programa Nuevas Trenzas, n. 15. Lima:
Instituto de Estudios Peruanos.
Ranaboldo, Claudia y Fabiola Leiva (2013). Lavalorizacin de los activos culturales: estrategias
innovadoras para el empoderamiento de las mujeres rurales jvenes. Documento de trabajo
del programa Nuevas Trenzas, n. 14. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Ravallion, Martin y Wodon, Quentin (1999). Does Child Labor Displace Schooling? Evidence on
Behavioral Responses to an Enrollment Subsidy. Policy Research Working Paper No. 2116.
Washington D.C.: Banco Mundial.
OIT (2007). Trabajo decente y juventud Per. Lima: Organizacin Internacional del Trabajo.
OIT (2010). Trabajo decente y juventud en Amrica Latina. Lima: Organizacin Internacional
del Trabajo.
40 Economa Vol. XXXVII, N 74, 2014 / ISSN 0254-4415
OIT, UNFPA, OIM, PNUD (2011). Juventud, empleo y migracin. Programa Conjunto
Promocin del Empleo, el Emprendimiento de Jvenes y Gestin de la Migracin Laboral.
Lima: OIT.
Prejal (2010). Boletn 16. Organizacin Internacional del Trabajo. Recuperado de http://prejal.
oit.org.pe/index.php?option=com_content&task=view&id=78&Itemid=110
Procasur (2012). Juventudes rurales de Per. Tendencias y realidades. Programa Regional Juventud
Rural Emprendedora. Fondo Internacional para el Desarrollo Agrcola. Recuperado de http://
juventudruralemprendedora.procasur.org/wp-content/uploads/2013/11/Juventudes-
Rurales-de-Per%C3%BA-Tendencias-y-Realidades.pdf
Reardon, T., J. Berdegu y G. Escobar (2001). Rural Non-Farm Employment and Incomes in
Latin America. World Development, 29(3), 395-409.
Rodrguez, Efran (2012). Barreras lingsticas en la educacin?: la influencia de la lengua
materna en la desercin escolar. Economa, XXXV(69), semestre enero-junio, 83-151.