Вы находитесь на странице: 1из 4

DISCUSION DE RESULTADOS:

La seal de salida de la primera etapa con respecto a la seal de


entrada del circuito amplificador BJT cascada, lo primero que
observamos es que est desfasada 180, esto lo podemos afirmar
porque la configuracin de la primera etapa del amplificador esta en
emisor comn y una de las caractersticas de esta configuracion es el
desfase de la seal en 180.

Si observamos detenidamente los valores obtenidos en la experiencia


con la simulacin, nos damos cuenta que los valores de la seal de
salida de la primera etapa es mayor con respecta a la seal dada por
el generador, por lo que podemos decir que esta amplificando el
voltaje y por ende hay ganancia de voltaje.

La seal de salida de la segunda etapa con respecto a la seal de la


primera etapa del circuito amplificador BJT cascada, observamos es
que est desfasada 180, por lo que posee una configuracin de
emisor comn y una de las caractersticas de esta configuracion es el
desfase de la seal en 180, osea est haciendo un desfase de 180
al desfase de 180 generado por laa seal de salida de la primera
estapa, por lo que tendr la misma fase de la seal del generador.

Los valores obtenidos en la experiencia con la simulacin, nos damos


cuenta que los valores de la seal de salida de la segunda etapa es
mucho mayor con respecto a la seal de salida de la primera etapa
del amplificador, por lo que podemos decir que esta amplificando otra
vez el voltaje ya que en esta etapa tambin se encuentra en emisor
comn.
Cuestionario:
1.-Compare sus datos tericos con los obtenidos en la experiencia:
Primero comparemos los valores tericos, debemos decir que estos valores son
voltajes pico-pico en rms; para tener resultados ms precisos hallaremos sus errores
porcentuales:

Valor teoricoValor experimental


% error porcentual = x 100
Valor teorico

Tericos Experimentales
V i = 1.824mV

V i =1.9mV

V C 1 =103.88mV V C1

=86mV

V C 2 =2.11v

V C 2 =2.48V

Para V i:

% error porcentual =4.16%

Para V C1:

% error porcentual =17.21%

Para V C 2:

% error porcentual =17.5%

El error porcentual de Vi ciertamente es mas pequeo, por lo que podemos decir que sus
valores estn correctos, a comparacin de las otras dos medidas de errores casi similares,
notamos que el Vc1(salida de la primera etapa de amplificador) y el Vc2(salida de la segunda
etapa y total) pueda tener una cierta variacin con respecto a los valores teoricos ya sea
debido a cargas presentadas por las puntas de prueba al no ser ideal o a unas pequeas
atenuaciones por lo que ya no podramos tener una fidelidad absoluta con la seal medida
sino con una cierta variacion.

2.- Dibuje algunos esquemas prcticos en donde se encuentra la


configuracin Darlington.

-Amplificador Darlington
-Amplificador Darlington con acoplo

-Amplificador Darlington con desacoplo

3.- Qu modificaciones realizara al circuito experimentado?

Por qu?

-Una de las caractersticas del amplificador cascada es que es


simtrico y notamos que es un amplificador BJT en cascada por lo
que su estado ms estable es cuando su polarizacin esta en divisor
de voltaje, en su estado de reposo (anlisis DC) lo que se quiere
lograr es un circuito menos dependiente al beta del transistor, ya que
este al ser un transistor de silicio es sensible a la temperatura y su
valor real no se encuentra muy bien definido, y la configuracin por
divisor de voltaje cumple esas condiciones. De esa manera no
realizara ninguna modificacin con respecto a su polarizacin.

4.- De acuerdo al experimento, cules son sus conclusiones.


Un circuito amplificador BJT cascada tiene una configuracin
emisor- emisor comn, osea su configuracin en la primera
etapa y segunda etapa es emisor comn, por lo que tiene una
mayor ganancia de voltaje.

El circuito amplificador BJT cascada es simtrico en sus etapas


y tiene una polarizacin de divisor de voltaje, ya que es ms
deseable desarrollar un circuito de polarizacin independiente
del beta del transistor.

Las seales de salida en su primera y segunda etapa del


circuito amplificador BJT cascada tenan una cierta variacion por
lo que suponemos es debido a la carga y al ruido que puedan
presentar las puntas de prueba dando una fidelidad no absoluta
de la seales medidas.

Вам также может понравиться