0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
43 просмотров4 страницы
1) O documento discute as teorias contratualistas de Hobbes, Locke e Rousseau sobre o estado de natureza e a necessidade de um contrato social.
2) Também aborda a perspectiva liberal de John Rawls sobre um contrato social justo que não prejudique ninguém e promova liberdade e igualdade de direitos.
3) Rawls defende que a sociedade deve compensar as "desigualdades naturais" como riqueza e saúde com os quais nascemos através de impostos e outras medidas.
1) O documento discute as teorias contratualistas de Hobbes, Locke e Rousseau sobre o estado de natureza e a necessidade de um contrato social.
2) Também aborda a perspectiva liberal de John Rawls sobre um contrato social justo que não prejudique ninguém e promova liberdade e igualdade de direitos.
3) Rawls defende que a sociedade deve compensar as "desigualdades naturais" como riqueza e saúde com os quais nascemos através de impostos e outras medidas.
1) O documento discute as teorias contratualistas de Hobbes, Locke e Rousseau sobre o estado de natureza e a necessidade de um contrato social.
2) Também aborda a perspectiva liberal de John Rawls sobre um contrato social justo que não prejudique ninguém e promova liberdade e igualdade de direitos.
3) Rawls defende que a sociedade deve compensar as "desigualdades naturais" como riqueza e saúde com os quais nascemos através de impostos e outras medidas.
Tiago . Depois comeamos por copiar o power point sobre as Teorias contratualistas de Hobbes , de Locke e de Rousseau . Eles acham que viver num estado de natureza viver num estado de guerra permanente e ento no ganhamos nada em viver num estado de natureza . Eles defendem que necessrio viver com base num contrato entre os cidados e o estado . Na teoria de Hobbes ele considera que h um contrato entre os sbitos e o seu superior que naquele caso o rei . John Locke defende uma democracia : ele diz que um estado de natureza no funciona porque ns no conseguimos proteger o que nosso , entao eu fao um contrato com um estado para o estado me dar segurana , no permita que eu esteja sempre a ser assaltado ou que esteja a ser mal tratado . Rousseau apresenta uma democracia , mas a ideia dele diferente : todos tm direito s necessidades bsicas , o estado uma forma de fazer com que cheguem a todos aquilo que essencial , ou seja cada um a seu ritmo e que haja o mnimo para todos . Depois comemos a dar John Rawls , que defende uma perspetiva liberal , ele retoma a ideia de um contrato social mas vai adaptar esse contrato social no sentido deontolgico , ou seja john rawls defende que s h justica quando ningum prejudicado . John rawls tem uma viso otimista , ele acredita numa sociedade justa , como obvio nunca ser perfeita haver sempre algumas falhas , mas possivel que o ser humano crie uma sociedade justa . O que uma sociedade justa para John Rawls ? Sentido da justia e do bem . Se pegarmos nestes 2 sentidos ser sempre muito mais fcil criar uma sociedade justa . Um outro aspeto que uma sociedade justa implica ter 2 critrios : liberdade e igualdade de direitos . Depois a professora mandou sublinhar alguns pargrafos das pginas 163, 164 e 165 sobre a matria da aula . John rawls diz que ns j recebemos uma lotaria , logo quando nascemos ns jogmos uma lotaria sem sabermos , ganhamos ou perdemos , quem nasceu rico que d graas a deus por ter nascido naquele stio , no ter problemas financeiros ou de sade por exemplo ; no conseguimos evitar que as crianas nascam numa grande misria e crianas que nascem na maior das riquezas , tal como no podemos evitar que hajam pessoas com muitos problemas de sade e pessoas que nascam super saudveis , a lotaria da vida , sorte ou azar , ou seja as desigualdades naturais so inevitveis . Ele diz que a sociedade tem que olhar para essas diferenas ajudando essas pessoas financeiramente atravs de impostos por exemplo . John Rawls defende 2 principios da justia : o da liberdade e o da diferena , ns para sermos justos temos que ver que h diferenas na sociedade , no devemos ignorar essas diferenas , temos que tentar arranjar solues para que ningum saia prejudicado . Para John Rawls para eu respeitar o principio da diferena eu tenho que discriminar , uma discriminao positiva ou seja , o exemplo da professora eu ponho te de lado no que tu sejas inferior mas sim porque tu precisas de mais ajuda do que os outros . Para John Rawls discriminar no uma coisa m , discriminar essencial , discriminar para ajudar . As liberdades bsicas devem ser iguais para todos . Todos tm direito ao ensino , quer sejam ricos / pobres , quer tenham sade ou no . No principio da diferena o que est em causa a distribuio por todos de acordo com o mrito , competncias e qualidade . Uma sociedade deve promover a distribuio igual da riqueza . Pode haver desigualdades desde que quem tenha mais no prejudique quem tem menos .