Eberhard

Karls Universitt Tbingen

Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultt
BA Soziologie
Methodenpraktisches Seminar
Lehrperson: Marion Mller
SS17

Heimerl, S.
Zu dritt: Dyadische Koalitionen und Einzelkmpfer

Im Text geht es um die prnatale Kreisaal-/ Untersuchungs-situation im speziellen Hinblick
auf die Rolle der werdenden Vter. Eigentlich sind Mnner in Kreislen heute keine
Remdkrper mehr (S. 177). Dennoch gibt es Ressentiments und Rollen, die werdende Vter
annehmen knnen/mssen. Die Vter sind meist schwarz mit im Untersuchungsraum und
dadurch trotz des modernen Wandels nicht so willkommen, wie die schwangere Person. Zum
anderen geht aus dem Bericht einer Assistenzrztin hervor, dass Grenzziehung bei
Besserwissern wichtig ist und sie selbst diese weniger ernst nimmt. Des weiteren Laufen die
Mnner in diesen Situationen Gefahr, sich verbal des Krpers der Frau zu bemchtigen (S.
181). In der rztIn PatientIn Situation der Schwangeren und der Behandelnden sind die Vter
illegitime Gesprchsteilnehmer und sozusagen nicht gefragt. Ein weiteres Problem stellt die
ex-uteri inkorporiert Dichotomie dar. Spricht der Vater ber ein bereits geborenes Kind,
so ist dies vllig legitim, da dieses Kind ex-uteri ist. Wird allerdings ein noch inkorporiertes
Kind verbal angeeignet, so wird dies als illegitim und unangemessen quittiert. Zudem
mssen sich Mnner zunchst als Gste (z.B. beim Schallen) profilieren / zu erkennen geben.
Als Mann befindet man sich im Untersuchungsraum praktisch per se in einer pan-optischen
Situation, in welcher sie den Raum besser berblicken, als die behandelnde rztIn (vgl. S.187).

Die Arbeit der rztIn am Bauch der schwangeren Person bedarf selbstverstndlich einiger
Legitimation. Deshalb nutzt die behandelnde Person eine (in diesem Fall) dreistufige
Erklrungsform, bei der die schwangere Person zunchst einen Eindruck bekommt, was sie zu
tun hat, dann eine Erklrung dafr erhlt und dann auf Basis der Demonstrationen handeln
muss. (S.209)

Die Planung der Geburt

Zu jeder Geburt gehren die Schmerzen und deren Behandlung. Diese Schmerzen zu
naturalisieren bedeutet implizit jede Entgegenstellung als un-/widernatrlich zu bezeichnen.
Ebenfalls gibt es auch fr die Geburt mehrere Optionen, die durch rztInnen abgewogen / zur
Abwgung gestellt werden:

a) Das Kind kommt von selbst (Vaginale Spontangeburt)
b) Das Kind wird angeschubst (Durch Drogencocktail)
c) Das Kind wird geholt (Durch Kaiserschnitt) (vgl. S.295)

Diese Optionen lassen darauf schlieen, dass es bei einer Geburt primr darum geht, das Kind
aus der Mutter zu bekommen. Die Mutter ist dabei nicht in die sog. agency eingebunden,
sondern fungiert sozusagen als Medium der Kind rztIn-Beziehung.

Zur Methode c) wird in Kapitel 10 mehr gesagt. Dabei dreht es sich um die Rechtfertigung
eines Kaiserschnittes und der Rolle der rztInnen und Mtter. Die Kinder sind dabei ein
kostbares Gut (weil kostenaufwndig und zeitintensiv hergestellt) (S.306). Die Rolle der
Mutter ist dabei oft in Frage gestellt und zu verteidigen. So muss die gebrende Person gut
argumentieren, wenn sie fr einen Kaiserschnitt spricht. Nur dann wird sie auch von der
behndelnden Person ernst genommen und hat mehr Entscheidungsgewalt. Um dem zu
entgegnen nutzen die meisten rztInnen eine Verunsicherungstaktik (S.307), die fr
genauere Abwgung bei der schwangeren Person sorgen soll, und das medizinische Wissen
der behndelnden Person in den Vordergrund stellt.