Cuestionario: Video del caso Z-CORP

1. Cu al decisi
on tom
o David Jackson respecto a la emisiones toxicas de Z-CORP en el
sistema de drenaje?
La decisi
on que tomo finalmente David fue presentar los informes o una entrevista a
la prensa para que esta hiciera eco de lo que ocurra dentro de la empresa y de las
consecuencias que esto podra traer a la ciudad.

2. La presentaci
on del caso de la reportera del noticiero de TV afecta la decision tomada
por David Jackson?
S, considerando lo que ocurra en la empresa, la reportera ofrece una va de escape, no
facil, pero si r
apida para aliviar la tension por lo que estaba sucediendo en la empresa,
presionado adem as por el sentimiento de impotencia que tiene al no ser tenido en cuenta
ni poder hacer algo a la vez que figura como el principal responsable sobre lo que est a
ocurriendo.

3. En que forma el hecho de que la jefe de David no es ingeniera afecta la decision tomada
por David?
La persuasion o el dialogo fue mas difcil ya que la jefe de David nunca pudo entender
a fondo el problema al que se enfrentaba la empresa y las implicaciones economicas y
sociales que podra tener el no actuar correctamente y a tiempo. Pudo incidir en el bajo
reconocimiento que tiene la labor de David, motivo por el que el nunca tuvo autoridad
alguna para tomar decisiones en la empresa lo que le empujo en parte a hacer lo que
hizo. Las obligaciones eticas de cada uno son diferentes, motivo por el cual Diane no se
tomo con seriedad lo que podra estar ocurriendo al contrario de David.

4. El hecho de que una persona externa como el profesor Massin participe en el caso, en
que puede ayudar en una situacion de caracter etico?
Puede aportar una opini on mas objetiva, libre de intereses personales y mas academica
sobre lo que sucede; lo anterior puede ayudar, en algunos casos, a razonar mejor los
hechos para establecer la forma de actuar mas correcta frente a lo que sucede.

5. Si usted fuera el ingeniero David, Como manejara la situacion?

Hara un esfuerzo por persuadir a los demas sobre la importancia de atender el problema
con urgencia, haciendo enfasis en las consecuencias de no hacer nada, no solo desde el
punto de vista etico, sino tambien economico y social. Traera un conjunto de ideas o
posibilidades para resolver el problema y tratara de establecer los costos necesarios para
implementarlas para ver de cu anto se esta hablando en realidad. En el peor de los casos
dira que los funcionarios del departamento de tratamiento de agua y la comunidad ya
tienen sospecha y que fui convocado, y voy a presentar los resultados de las nuevas
pruebas, por lo que es necesario tomar medidas rapidas sobre el asunto aprovechando el
poco tiempo que lleva el nuevo ensayo.

1
 6. La gerente de planta presenta conflictos con los empleados. Como podra David haber
presentado su problema o preocupacion de forma mas efectiva a la gerente (Diane)?
La gerente de la empresa tiene como prioridad reducir los costos de la empresa, en este
orden de ideas, presentar el problema desde un punto de vista mas economico podra
ser lo m
as adecuado. Y enfatizar no solo en los costos de implementar un nuevo sistema
de tratamiento sino tambien en los costos que puede tener a futuro la negligencia de la
empresa y como esto u ltimo puede ser economicamente mas desastroso para todas las
partes involucradas.

7. Usted considera que Z-CORP esta envenenando el suelo en los niveles actuales de
descarga de plomo en el lodo?
S, una serie de aspectos como: La negligencia de los directivos, el ambiente restrictivo
bajo el que trabaja David, los resultados de las nuevas pruebas, el hecho de que la
empresa no quiera invertir en estudios para estudiar mas a fondo el problema ni mucho
menos solucionarlo y la tentativa de aumentar la produccion en un 500 %, permite
concluir que est a ocurriendo algo pero la empresa prefiere no saberlo para no verse
obligada a tomar acciones y el aumento en la produccion sin considerar lo ambiental
retrata aun m as esta posici
on en la que si nadie sabe o hay duda de ello entonces no es
ilegal.

8. Considera usted que David esta enga nando a la ciudad si no revela los resultados de
las nuevas pruebas analticas?
no tiene la obligaci
El on legal de hacerlo e incluso por confidencialidad no debe. Por otro
lado, frente a la etica, el acto de ocultar dicha informacion pueda pensarse como una
forma de enga no hacia la comunidad ya que la salud publica de la ciudad esta en juego
dada la situaci
on actual de David (El conocimiento de lo que podra estar ocurriendo y
lo que podra ocurrir a futuro, el hecho de que la empresa no se presta para esclarecer
si en verdad ocurre algo y la impotencia de David para llegar a un acuerdo con los
directivos o para tomar decisiones en la empresa).

9. Cuales fueron las acciones de la gerente de la planta Diane sobre este tema de exceso
de t
oxicos en el efluente de Z-CORP?
Ignorarlos, darles una prioridad baja en relacion a otros problemas ya que no haba
evidencia contundente de que el problema en realidad existiera (Aunque haba evidencia
de que posiblemente ocurra) y actualmente se cumplan las normas actuales para los
niveles de contaminaci
on segun el procedimiento establecido por la ley.

10. Considera usted que la ciudad esta tratando a Z-CORP injustamente?

En parte s, m
as que nada porque antes de tomar medidas o posiciones es necesario
hacer una revisi
on m as concreta de lo que hay y se debe estudiar a fondo el problema.
Sin embargo la empresa no ha demostrado la suficiente preocupacion en este aspecto,
de hecho todo lo contrario, por lo que la duda queda sembrada en la comunidad y de
alguna forma el trato se justifica solo por permitirse llegar a ese punto poniendo en
juego la salud de la ciudad.

11. Debe la ciudad soportar parte de los gastos de cumplir con sus estrictos estandares de
efluentes de aguas residuales?
Solo si el problema se sale de las manos para la empresa y esta en juego su propia
existencia ya que la comunidad depende tambien de la empresa, lo anterior siempre que
se demuestre que es viable para la ciudad mantener la empresa. De lo contrario la ciudad

2
 no debe hacerlo o por lo menos no debe velar por el bienestar de la empresa, ya que es
una obligacion de esta, disponer adecuadamente de sus desechos y estos costos deben
verse reflejados en su producto. Tambien es posible argumentar que bajo el cambio de
las normas, la empresa tenga derecho a un auxilio economico o un apoyo de otro tipo
para adecuarse pero nada permanente.

12. Acaso las acciones del ex ingeniero ambiental Tom Richards parecen de alguna manera
tener motivos ocultos?
Puede que s, La posici on de Tom es relativamente extremista y deja entrever que
posiblemente esta parcializada por la forma en que fue tratado por los directivos de Z-
CORP, adem as de haber perdido el contrato con ellos lo que puede generar motivaciones
personales para estar en su contra. Sin embargo, ya que su posicion siempre fue constante
y estuvo de alguna forma argumentada, queda en duda si los motivos para esta son los
mencionados anteriormente o solo que tiene una forma de actuar muy preventiva y quiz a
algo alarmista.

13. Tiene David otras opciones que no considero en este video?

Recurrir a las autoridades ambientales, hacer mayor ahnco en la importancia de es-
clarecer y actuar sobre el problema de los contaminantes, buscar mejores formas de
comunicarse con los directivos para entablar un mejor dialogo o hablar con la sociedad
de ingenieros (Esta posibilidad fue considerada pero se descarto con mucha rapidez) son
algunas opciones no consider o David con seriedad y que pudieron resolver el problema
de forma m as efectiva.