DERECHO PROCESAL PENAL.

EL JUICIO ORAL
EXAMEN DE GRADO DERECHO PROCESAL UAH
_______________________________________________________________________
EL JUICIO ORAL

REGLAMENTACIN: Ttulo III del Libro II CPP (art. 281 a 351).

CONCEPTO: Es la etapa del procedimiento ordinario que se desarrolla en forma oral,

pblica, continua y concentrada ante el TJOP competente, en el cual el MP, el acusador
particular y el actor civil, si los hubiere, presentarn su caso; y el acusado formular su
defensa, respecto de cuyos elementos fcticos los intervinientes pretendern sustentar o
rebatir con las pruebas a rendirse exclusivamente en esta instancia, formulando los
alegatos de clausura para demostrar la procedencia o no de que se haga efectiva la
pretensin punitiva estatal, luego de lo cual y antes del trmino de la audiencia los
miembros del TJOP deben dar a conocer su veredicto, pudiendo ser redactada
posteriormente la sentencia definitiva absolutoria o condenatoria dentro del plazo legal.

FASES DEL JUICIO ORAL:

FASE DE PREPARACIN DE AUDIENCIA
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL.
REDACCIN Y LECTURA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA.

FASE DE PREPARACIN DE AUDIENCIA: Se distinguen los siguientes trmites

RECEPCIN DEL AUTO DE APERTURA: Con l, se pone adems a
disposicin del TJOP las personas sometidas a prisin preventiva u otras
medidas cautelares personales (art. 281 inc. 1 y 2 CPP).

INGRESO DE LA CAUSA ROL INTERNO DEL TJOP Y AL SISTEMA

INFORMATIVO DE APOYO A LA GESTIN JUDICIAL: Corresponde al
jefe de administracin de causas efectuar la distribucin de la causa entre una
de las salas del TJOP, cuando ste funcionare en ms de una, conforme al
procedimiento acordado por el Comit de Jueces (art. 17 inc. 4 COT y 281 inc.
3 CPP).

DICTACIN DE UNA RESOLUCIN: El presidente de la sala del TJOP debe

dictar una resolucin donde se establezca:
Fecha de celebracin de audiencia: sta tendr lugar no antes de 15 ni
despus de 60 das desde la notificacin del auto de apertura de juicio
oral.
Localidad en que se constituir y funcionar el TJOP: Esto, si se tratare
en alguno de los casos del art. 21A COT.
Nombre de los jueces que integran la sala: Con la aprobacin del
presidente del comit de jueces, convocar a un nmero de jueces
mayor de 3 para que la integren, cuando existieren circunstancias que
hagan presumir que con el nmero ordinario no se podr dar
cumplimiento a lo exigido en el art. 284 CPP.
Citacin a audiencia de todos quienes deben concurrir: El acusado debe
ser citado con a lo menos 7 das de anticipacin a la realizacin de la
audiencia, bajo los apercibimientos de los art. 33 y 141 CPP (prisin
preventiva del imputado que no compareciere sin causa justificada al
juicio oral).

1
 DERECHO PROCESAL PENAL. EL JUICIO ORAL
EXAMEN DE GRADO DERECHO PROCESAL UAH
_______________________________________________________________________

Planteamiento de inhabilidades de jueces del TJOP:

o Oportunidad:
Regla general: La solicitud de inhabilitacin debern
plantearse, por escrito, a ms tardar dentro de los 3 das
siguientes a la notificacin de la resolucin que fijare
fecha para el juicio oral, y se resolvern con
anterioridad al inicio de la respectiva audiencia.
Excepcin:
Cuando los hechos que constituyeren la causal
de implicancia o recusacin llegaren a
conocimiento de la parte con posterioridad a
los 3 das siguientes a la notificacin de la
resolucin que fija la fecha del juicio, y antes
del inicio del mismo, el incidente ser
promovido al iniciarse la audiencia en forma
oral.
Con posterioridad al inicio de la audiencia no
se podr deducir incidente de inhabilitacin de
jueces que integran el TJOP; pero si cualquiera
de los jueces advierte un hecho nuevo
constitutivo de causal, el tribunal podr
declararla de oficio.
o Tribunal competente: Es competente para pronunciarse sobre la
inhabilidad el mismo TJOP, trtese de implicancia o
recusacin, porque el legislador se refiere en trminos
genricos, y porque el art. 76 faculta al TJOP para declarar de
oficio la inhabilidad.
o Efectos: El TJOP continuar funcionando con exclusin de los
miembros inhabilitados, si stos pudieren ser reemplazados de
inmediato (art. 281 inc. 5 CPP), o si continuare integrado por,
a lo menos, dos jueces que hubieren concurrido a toda la
audiencia. En este caso, debern alcanzar unanimidad para
pronunciar la sentencia definitiva; si no se cumplen estas
condiciones, se anular todo lo obrado en el juicio.

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL: Se distinguen los siguientes trmites:

APERTURA DEL JUICIO ORAL: El TJOP competente deber constituirse el
da y a la hora fijados para la realizacin del juicio. Comenzar verificando la
asistencia del fiscal, del acusado y su defensor, y de los dems intervinientes
para los efectos de adoptar medidas y/o resoluciones que correspondan
(reemplazo del fiscal, declaracin de abandono de la defensa o querella).
Deber tambin comprobar la disponibilidad de los testigos, peritos, intrpretes
y dems personas citadas a audiencia y declarar iniciado el juicio.

FIJACIN DEL OBJETO DEL DEBATE Y MEDIDAS PREVIAS: El

presidente de la sala sealar las acusaciones que debern ser objeto del juicio
contenidas en el auto de apertura, esto es, acusacin del fiscal como las
adhesiones y acusaciones particulares del querellante; y de todas las demandas
civiles que la vctima pudiere haber deducido contra del acusado.

A continuacin, el jue advertir al acusado que deber estar atento a lo que oir
en la audiencia. Finalmente, el presidente dispondr que peritos y testigos

2
 DERECHO PROCESAL PENAL. EL JUICIO ORAL
EXAMEN DE GRADO DERECHO PROCESAL UAH
_______________________________________________________________________
salgan de la sala de audiencia. En esta oportunidad se debe dejar constancia por
el TJOP de las convenciones probatorias, las que estarn en el auto de apertura.

ALEGATOS DE APERTURA1: Cumplido lo anterior, el presidente le

conceder la palabra al fiscal, para que exponga su acusacin, al querellante
para que sostenga la acusacin y/o la demanda civil (art. 235 CPP). A
continuacin, le indicar al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su
defensa, efectuando planteamientos y alegaciones pertinentes, en conformidad
con el art. 8 CPP; luego ofrecer la palabra al defensor para exponer los
argumentos de defensa.

A continuacin, el acusado podr prestar declaracin. En tal caso, el presidente

permitir que manifieste libremente lo que creyere conveniente respecto de la
acusacin formulada. Luego, podr ser interrogado directamente por el fiscal, el
querellante y el defensor, en ese orden. Finalmente, el tribunal podr formularle
preguntas para que aclare sus dichos.

El cualquier estado del juicio, el acusado podr solicitar ser odo para aclarar o
complementar sus dichos (art. 326 CPP). Tambin podr comunicarse
libremente con su defensor durante el juicio, siempre que ello no perturbe el
orden de la audiencia, salvo mientras prestare declaracin (art. 327 CPP).

RENDICIN DE PRUEBA: Se deben tener en cuenta los siguientes principios:

El orden en que rendirn la prueba se determina por cada parte.
Se recibe primero la prueba ofrecida para acreditar hechos y peticiones
de la acusacin y de la demanda civil, y luego la prueba ofrecida por el
acusado respecto de todas las acciones en su contra.
La prueba documental se rinde mediante su lectura y exhibicin,
indicando su origen; los objetos que constituyen evidencia deben ser
exhibidos y podrn ser examinados por las partes; las grabaciones,
elementos audiovisuales, computacionales o de carcter electrnico
apto para producir fe, se reproducirn en la audiencia por cualquier
medio idneo para su percepcin por los asistentes. Todos estos medios
podrn ser exhibidos al acusado, a los peritos o testigos durante sus
declaraciones, para su reconocimiento o para que se refieran a su
conocimiento (art. 333 CPP).
Los testigos y peritos deben ser interrogados personalmente, previo
juramente ante el presidente (art. 306 y 329 inc. 2 CPP).

Toda persona est obligada por regla general a comparecer al TJOP a

declarar, con excepcin de las sealadas en el art. 300 2, quienes
declararn en al forma del art. 301 (en el lugar en que ejercieren sus
funciones o en su domicilio, o por informe, en el caso de la inmunidad
diplomtica).

1 Desde la perspectiva del juez oral, un alegato de apertura eficiente es aquel que proyecta claramente
una teora del caso simple y creble, pero capaz de explicar la mayor cantidad de hechos de la causa.
Adems, el discurso del litigante debe contener ideas fuerza, imgenes o temas que queden marcadas a
fuego en la mente del juzgador.
2 Presidente de la Repblica, Ministros de Estado, Senadores y Diputados, Ministros de la Corte
Suprema, Comandantes de FF.AA. y Carabineros, chilenos o extranjeros que gocen de inmunidad
diplomtica, y los que por enfermedad grave u otro impedimento calificado por el TJOP se hallen en
imposibilidad de hacerlo

3
 DERECHO PROCESAL PENAL. EL JUICIO ORAL
EXAMEN DE GRADO DERECHO PROCESAL UAH
_______________________________________________________________________

No estn obligados a prestar declaracin:

o Cnyuge o conviviente del imputado.
o Ascendientes o descendientes del imputado.
o Parientes colaterales hasta el 2 grado de consanguinidad o
afinidad del imputado.
o El pupilo o guardador del imputado.
o El adoptado o adoptante del imputado.
o El testigo tiene derecho a negarse a responder aquellas
preguntas cuya respuesta pudiera acarrearle peligro de
persecucin penal, o a alguno de los parientes del art. 302 CPP.

La persona que declara como testigo est obligada a decir la verdad

sobre lo que se le preguntare y de no ocultar hechos, circunstancias o
elementos del contenido de su declaracin (art. 298 CPP).

La declaracin del testigo comienza por el sealamiento de los

antecedentes relativos a su persona (individualizacin). El tribunal y el
MP en casos graves y justificados, podrn disponer medidas especiales
para proteger la seguridad del testigo. Dichas medidas durarn un
tiempo razonable y pueden ser renovadas.

No existen peritos y testigos inhbiles. Empero, los intervinientes

podrn dirigir al testigo preguntas tendientes a demostrar su
credibilidad o falta de ella, la existencia de vnculo con alguno de los
intervinientes que afectare su imparcialidad, o algn otro defecto de
idoneidad (art. 308 inc. 1 CPP), y si se trata de peritos, adems pueden
formular preguntas destinadas a determinar el rigor tcnico o cientfico
de sus conclusiones (art. 317 y 318 CPP).

La declaracin de los testigos se sujetara al interrogatorio de las partes.

stos deben exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su
informe, y a continuacin se autorizar que sean interrogados por las
partes; esto se har en primer lugar por la parte que hubiere ofrecido la
prueba, y luego por los restantes. Los miembros del tribunal pueden
formular preguntas al testigo o perito para que aclaren sus dichos (art.
329 CPP).

No se permiten preguntas sugestivas en el examen directo, pero s a la

parte que contrainterroga. En ningn caso se aceptan preguntas
engaosas, destinadas a coaccionar ilegtimamente al testigo o perito, ni
las que fueren formuladas en trminos poco claros. Estas normas se
aplicarn al imputado cuando se allanare a prestar declaracin (art. 330
CPP). Si se formularen objeciones a dichas preguntas, ellas deben ser
resueltas de inmediato, sin que proceda recurso alguno (art. 290 CPP).

En caso de presentarse informes de peritos si fuere procedente (art. 314

CPP), ste debe reunir el contenido del art. 315 CPP, los que admitir
cuando considere los peritos y sus informes otorgan suficiente garanta
de seriedad y profesionalismo, pudiendo el tribunal limitar el nmero

4
 DERECHO PROCESAL PENAL. EL JUICIO ORAL
EXAMEN DE GRADO DERECHO PROCESAL UAH
_______________________________________________________________________
de informes o de peritos, cuando unos u otros resultaren excesivos o
entorpecieren la realizacin del juicio (art. 316 CPP).

Inspeccin personal del tribunal: Cuando lo considerare necesario para

la adecuada apreciacin de circunstancias relevantes, el TJOP podr
constituirse en un lugar distinto de la sala de audiencias, manteniendo
todas las formalidades propias del juicio (art. 337 CPP).
Pruebas no reguladas expresamente: Podrn admitirse como pruebas
pelculas, fotografas, fonografas, videos y otros sistemas de
reproduccin de imagen o sonido, versiones taquigrficas y, en general,
cualquier medio apto para producir fe. El TJOP determinar la forma de
su incorporacin, adecundola al medio de prueba ms anlogo (art.
323 CPP).
Pruebas no ofrecidas oportunamente: A peticin de alguna de las partes,
el TJOP podr ordenar la recepcin de pruebas que ella no hubiere
ofrecido oportunamente, cuando justificare no haber sabido de su
existencia hasta ese momento (art. 336 inc. 1 CPP).
Prueba de refutacin de veracidad, autenticidad o integridad: Si con
ocasin de la rendicin de una prueba surgiere una controversia
relacionada exclusivamente con su veracidad, autenticidad o integridad,
el TJOP podr autorizar la presentacin de nuevas pruebas destinadas a
esclarecer esos puntos, aunque ellas no hubieren sido ofrecidas
oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su
necesidad (art. 336 inc. 2 CPP).

ALEGATOS FINALES: Concluida la recepcin de la prueba, el presidente

otorgar sucesivamente la palabra al fiscal, al acusador particular, al actor civil,
y al defensor, para que expongan sus conclusiones. El tribunal considerar la
extensin del juicio para determinar el tiempo que conceder al efecto.

Seguidamente, se otorgar al fiscal y al defensor la posibilidad de replicar, las

cuales slo podrn referirse a las conclusiones planteadas por las dems partes
(art. 338 inc. 1 y 2 CPP).

DECLARACIN DEL ACUSADO: Por ltimo, se otorgar la palabra al

acusado, para que manifieste lo que estime conveniente.

CLAUSURA DEL DEBATE: Habindose otorgado la palabra al acusado y de

haber declarado ste lo que estime conveniente, se declarar cerrado el debate
(art. 338 CPP).

DELIBERACIN: Inmediatamente despus de clausurado el debate, los

miembros del TJOP que hubieren asistido a l pasarn a deliberar en privado
(art. 339 CPP).

SENTENCIA DEFINITIVA: La prueba que hubiere de servir de base a la sentencia es

slo la que se rindi durante la audiencia de juicio, salvo las excepciones legales (art.
296 y 340 inc. 2 CPP), la que ser apreciada por el tribunal con libertad, pero no podr
contradecir el principio de la sana crtica (art. 297 CPP), debiendo para condenar
adquirir el tribunal, ms all de toda duda razonable, la conviccin de que realmente se
hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusacin y que en l hubiere

5
 DERECHO PROCESAL PENAL. EL JUICIO ORAL
EXAMEN DE GRADO DERECHO PROCESAL UAH
_______________________________________________________________________
correspondido al acusado una participacin culpable y penada por la ley (art. 340 inc. 1
CPP). No se podr condenar a una persona con el solo mrito de su propia declaracin
(art. 340 inc. 3 CPP).

El fallo del TJOP se encuentra limitado por el principio de congruencia, dado que la
sentencia condenatoria no podr exceder el contenido de la acusacin; no se podr
condenar por hechos o circunstancias no contenidas en ella. Empero, el TJOP podr dar
al hecho una calificacin jurdica distinta de aquella contenida en la acusacin o
apreciar la concurrencia de causales modificatorias agravantes de responsabilidad penal
no incluidas en ella, siempre que hubiere advertido a los intervinientes durante la
audiencia.
LA DUDA RAZONABLE: Es estndar de conviccin que debe alcanzar el
TJOP para condenar a una persona es el de ms all de toda duda razonable,
en orden a que se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusacin y
que en l hubiere correspondido al acusado una participacin culpable y penada
por la ley.
La duda razonable es el estado del caso en que, despus de toda la completa
comparacin y consideracin de toda la evidencia, deja la mente de los jurados
(jueces) en tal condicin que no pueden decir que sienten llegar a una
conviccin, a una certeza moral, de la verdad de cargo; una duda razonable que
justificara absolucin es una duda basada en la razn y que surja de la
evidencia o falta de ella, y es la duda que un hombre razonable podra abrigar, y
no lo es una duda rebuscada ni imaginada, ni la duda que un jurado podra hacer
aparecer para evitar realizar una tarea desagradable. En suma, duda razonable
es una duda que llevara a una persona prudente a dudar antes de actuar en
materias de importancia para ellos mismos. Es duda basada en evidencia o en
falta de ella.

En Chile, quines estn llamados a resolver el conflicto penal son los jueces
letrados que deben fallar aplicando el derecho. Se trata de un estndar de
conviccin particularmente elevado, siendo el juzgamiento la actividad
exclusiva del tribunal, quien lo hace sobre la base de las pruebas presentadas
por las partes durante el juicio. As, no es requisito la formacin de una
conviccin plena o absoluta, sino una que debe estar ms all de toda duda
razonable, o sea, una conviccin de la verdad cercana a la certeza.

El art. 340 inc. 2 CPP seala que el tribunal formar su conviccin sobre la
base de la prueba producida durante el juicio oral, y el inc. 3 del art. 297 CPP
dispone que la valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento
de los medios de prueba mediante los cuales se dieron por acreditados cada uno
de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Esta fundamentacin
deber permitir la reproduccin del razonamiento usado para alcanzar las
conclusiones a que llegare la sentencia. En consecuencia, el tribunal adquiere la
certeza objetivamente a travs de la prueba rendida en el proceso aplicando los
principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos
cientficamente afianzados, y dicha conviccin la externaliza a travs de la
sentencia, para que pueda ser controlada.

Si a travs de las pruebas rendidas en el juicio oral, el fiscal ha logrado generar

el estado de certeza objetiva respecto de que ha ocurrido el hecho conforme a la
teora del caso, aun cuando subsistieran algunas dudas sobre los extremos,
dudas que resultan aceptables o tolerables el TJOP deber dictar sentencia
condenatoria. Si existe una duda razonable en el juez, deber mantener el
principio de inocencia, debiendo absolver.

6
 DERECHO PROCESAL PENAL. EL JUICIO ORAL
EXAMEN DE GRADO DERECHO PROCESAL UAH
_______________________________________________________________________

Segn Beytelman, para que una duda alcance el estndar de razonable, es

posible exigirle ciertos elementos especficos:
Debe tratarse de una duda articulada: Es decir, que exista una
explicacin que sea capaz de estructurar los diversos elementos que no
cierran en la versin de la acusacin y mostrar cmo todos ellos en
conjunte construyen una duda relevante.
La duda articulada debe tener base en la prueba rendida: No es requisito
que la duda est probada, sino que permita articular algunos
elementos en una versin alternativa, y pueda encontrar algn sustento
en la prueba por oposicin a la duda puramente hipottica.

COMUNICACIN SOBRE ABSOLUCIN O CONDENA: Concluida la

deliberacin de los jueces, la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral
debe ser pronunciada en la audiencia respectiva, comunicndose la decisin
relativa a la absolucin o condena del acusado por cada uno de los delitos que
se le imputaren, indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos
tomados en consideracin para llegar a dichas conclusiones.

Excepcionalmente, cuando la audiencia de juicio se hubiere prolongado por

ms de 2 das y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisin
inmediatamente, el TJOP podr prolongar su deliberacin hasta por 24 horas,
hecho que ser dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia,
debiendo fijarse de inmediato la oportunidad en que la decisin les ser
comunicada; la omisin de pronunciamiento en dichas oportunidades producen
la nulidad del juicio, que deber repetirse en el ms breve plazo.

En caso de condena, el TJOP deber resolver sobre las circunstancias

modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en el
inc. 1 del art. 343 CPP. No obstante, tratndose de circunstancias ajenas al
hecho punible, y los dems factores relevantes para la determinacin y
cumplimiento de la pena, el TJOP abrir debate sobre tales circunstancias,
inmediatamente despus de pronunciada la decisin a que se refiere el inc. 1
del art. 343 CPP y en la misma audiencia. Para dichos efectos, el tribunal
recibir los antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar
sus peticiones, dejando su resolucin para la audiencia de lectura de sentencia.

REDACCIN Y LECTURA DE LA SENTENCIA: Al pronunciarse sobre la

absolucin o condena, el tribunal podr diferir la redaccin del fallo y, en su
caso, la determinacin de la pena hasta por un plazo de 5 das, fijando la echa
de la audiencia en que tendr lugar su lectura. Con todo, el inc. 1 del art. 344
CPP dispone que no obstante el plazo de hasta 5 das conferido, si el juicio
hubiere durado ms de 5 das, el TJOP dispondr, para la fijacin de la fecha de
la audiencia para su comunicacin, de 1 da adicional por cada 2 de exceso de
duracin del juicio.

Transcurrido el plazo adicional sin que se diere lectura a la sentencia se

producir la nulidad del juicio, a menos que la decisin hubiere sido de

7
 DERECHO PROCESAL PENAL. EL JUICIO ORAL
EXAMEN DE GRADO DERECHO PROCESAL UAH
_______________________________________________________________________
absolucin del acusado. Si, siendo varios los acusados, se hubiere absuelto a
uno de ellos, la repeticin del juicio slo comprender a quienes hubieren sido
condenados.

Comunicada a las partes la decisin absolutoria, el TJOP dispondr, en forma

inmediata, el alzamiento de las medidas cautelares personales que se hubieren
decretado en contra del acusado y ordenar se tome nota de este alzamiento en
todo ndice o registro pblico y policial en que figuren. Tambin se ordenar la
cancelacin de las garantas de comparecencia que se hubieren otorgado (art.
347 CPP).

CONTENIDO DE LA SENTENCIA: La sentencia definitiva contendr:

La mencin del tribunal y la fecha de su dictacin; la identificacin del
acusado y la del acusador.
La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido
objeto de la acusacin; en su caso, los daos y cuya reparacin
reclamare en la demanda civil y pretensin preparatoria, y las de
defensa del acusado.
La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y
circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos favorables o
desfavorables al acusado, y de la valoracin de los medios de prueba
que fundamentaren dichas conclusiones (art. 297 CPP).
Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar
jurdicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar
el fallo.
La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los acusados
por cada uno de los delitos que la acusacin les hubiere atribuido; la
que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare
el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar. Si la sentencia es
condenatoria, deber fijar las penas y se pronunciar sobre la eventual
aplicacin de alguna de las medidas alternativas a la privacin de
libertad, considerando para la determinacin de las penas las normas
sobre reiteracin de crmenes de una misma especie del art. 351 CPP.
La sentencia que condenare a una pena temporal deber expresar con
toda claridad el da desde el cual empezar a contarse y fijar el tiempo
de detencin o prisin preventiva que deber servir de abono para su
cumplimiento.
El pronunciamiento sobre las costas de la causa.
La firma de los jueces que la hubieren dictado.

La sentencia ser siempre redactada por uno de los miembros del tribunal,
designado por ste, en tanto la disidencia o prevencin ser redactada por su
autor, sealando los nombres de ellos.

El incumplimiento en la sentencia definitiva de los requisitos de las letras c), d)

o e) del art. 342 CPP (consideraciones de hecho, de derecho y parte resolutiva),
da lugar al recurso de nulidad por la causal de la letra e) del art. 374, y la
violacin del principio de congruencia hace procedente dicho recurso por la
causal de la letra f) del art. en comento.

8
 DERECHO PROCESAL PENAL. EL JUICIO ORAL
EXAMEN DE GRADO DERECHO PROCESAL UAH
_______________________________________________________________________
AUDIENCIA DE LECTURA DE SENTENCIA: Redactada la sentencia, se
proceder a darla a conocer mediante su lectura en la audiencia fijada al efecto,
oportunidad a contar de la cual se entender notificada a todas las partes, aun
cuando no asistieren a la misma, la que deber tener lugar dentro del mismo
plazo para la redaccin de la misma (art. 346 CPP).

RECURSOS: En contra de la sentencia definitiva pronunciada por el TJOP slo

es procedente el recurso de nulidad, por las causales de los art. 373 o 374, el
que deber interponerse por escrito dentro de los 10 das siguientes a la
notificacin de la misma, ante el tribunal que hubiere conocido del juicio oral.

EJECUCIN:
Ejecucin de las providencias: Las sentencias se ejecutarn en materia
criminal una vez que se encuentren firmes o ejecutoriadas en la forma
que en cada caso est indicada en el CP, sin perjuicio de lo establecido
en el Libro IV del CPP (art. 467 CPP).
Ejecucin de la sentencia definitiva y medidas de seguridad: no deben
ser ejecutadas ante el TJOP, sino ante el juez de garanta que hubiere
intervenido en el respectivo procedimiento penal (art. 113 inc. 2 COT).
Ejecucin de la parte civil indemnizatoria de la sentencia definitiva: No
debe ser ejecutada ante los tribunales penales, sino ante el juzgado de
letras en lo civil que fuere competente segn las reglas generales. El art.
171 COT seala que ser competente para conocer de la ejecucin de la
decisin civil de las sentencias definitivas de los jueces penales, el
tribunal civil que fuere competente conforme a las reglas generales.