Psicologia: Teoria e Pesquisa

Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp. 107-115

Consequncias do Externalismo Behaviorista Radical1

Emmanuel Zagury lourinho 2
Universidade Federal do Par

RESUMO - O artigo discute a proposta de Skinner para a cincia do comportamento, caracterizando-a como "externalista"
(voltada para as relaes do organismo com eventos que lhe so externos). Examina-se o discurso de Skinner sobre diferentes
explicaes para o comportamento, em obras de 1938, 1953 e 1990, a fim de indicar sua preocupao permanente com a
definio das fronteiras entre anlise do comportamento e (neuro)fisiologia. Apontam-se aspectos da elaborao skinneriana
que a tornam insuficiente para sustentar uma declarao coerente sobre a autonomia de uma cincia do comportamento e
procura-se ilustrar como essa dificuldade se reflete na literatura contempornea da rea.

Palavras-chave: behaviorismo radical; anlise do comportamento; fisiologia do comportamento; eventos privados.

Consequences of Radical Behaviorist Externalism

ABSTRACT - Skinner's approach to a science of behavior is discussed with reference to the concept of "externalism" (the
search for relations between the organism and external events). Skinner's works, respectively, from 1938, 1953 and 1990,
whose discourses deal with different explanations of behavior, are examined in order to emphasize his persistent concern with
drawing a clear distinction between behavior analysis and (neuro)physiology. Certain aspects of Skinner's writings, that seem
to provide insufficient support for any definitive statement regarding the autonomy of a science of behavior, are highlighted
along with resultant difficulties that have arisen in the literature of the field.

Key words: radical behaviorism; behavior analysis; physiology of behavior; private events.

Em um artigo sobre processos simblicos e equivalncia
de estmulos, o filsofo Place (1995/1996) cita duas teorias
que se sucederam na anlise dos fenmenos usualmente iden-
tificados com a linguagem. A primeira, baseada nos modelos
computacionais seriais, situa os smbolos e as operaes com
os mesmos (incluindo as regras que regulam estas opera-
es) no crebro do indivduo. A segunda, baseada em mo-
delos conexionistas, localiza no ambiente os mesmos even-
tos (ou o que corresponderia a eles em uma anlise behavio-
rista). A primeira teoria ento caracterizada como internalis-
ta e a segunda como externalista. O behaviorismo radical
como essa segunda teoria: uma proposta externalista para a
anlise do comportamento dos organismos.
Ao postular que o comportamento funo da interao
do organismo com variveis que lhe so externas, o behavio-
rismo radical toma essa relao como a prpria definio de
comportamento. Se este um princpio bsico do projeto
analtico-comportamental para a psicologia como cincia,
sua adoo envolve um conjunto de decises com respeito
ao conhecimento produzido por outras reas tambm inte-
ressadas no comportamento dos organismos, cujas conse-
quncias, apesar de reiteradamente discutidas, no se apre-
sentam suficientemente demarcadas. Algumas destas con-
sequncias sero examinadas a seguir, a partir do problema
1 Uma verso anterior deste trabalho foi apresentada no VI Encontro da
Associao Brasileira de Psicoterapia e Medicina Comportamental,
Santos, 1997. Trabalho parcialmente financiado pelo CNPq (Proces-
so 301163-95-2).
2 Endereo: Rua Boaventura da Silva, 1251, Ap.1402. Umarizal. CEP:
66060-060 Belm - PA. E-mail: tourinho@amazon.com.br.
da relao entre a anlise do comportamento e a fisiologia.
Alm de defender a pertinncia do conceito de externalismo
para a caracterizao do programa de Skinner para a psicolo-
gia, este artigo pretende argumentar brevemente que: (a) o
recorte skinneriano se constri a partir de uma tenso per-
manente com a fisiologia e as neurocincias; e (b) este con-
fronto d origem a um conjunto de preocupaes no
equacionadas, seja no mbito das formulaes terico-filo-
sficas, seja no campo da aplicao; (c) como resultado, no
h consenso sobre a extenso com que o analista do compor-
tamento pode se confinar ao seu prprio nvel de anlise do
fenmeno comportamental.
Externalismo, Ambientalismo e Contextualismo
Em uma anlise behaviorista radical, o conceito de com-
portamento, na medida em que diz respeito a uma relao,
implica o reconhecimento de que as leis ou regularidades
que lhe so pertinentes esto circunscritas, de um lado, pe-
los limites do prprio organismo e, de outro, pelos limites
do universo com o qual o organismo interage. A modulao
dessa relao pelas condies prprias de cada elemento
pressuposta, ao mesmo tempo em que se justifica uma in-
vestigao de suas regularidades parte da especificao
estrita daquelas condies. O conceito de externalismo pode
cumprir a funo de enfatizar a relao que interessa a uma
cincia do comportamento.
Em vez de "externalismo", a expresso "ambientalismo"
tem sido mais frequentemente usada pelos behavioristas para
caracterizar o interesse pela relao dos organismos com as
variveis que lhes so externas. Entretanto, ela talvez no

107
 E. Z. Tourinho
seja a expresso que de modo mais eficiente indica o princ-
pio salientado acima.
Ambientalismo significa atribuir interao do organis-
mo com o ambiente a determinao do comportamento. Este
conceito seria suficiente para explicar o recorte de uma ci-
ncia do comportamento no fosse o fato de que possvel
falar de um ambiente externo e de um ambiente interno (cf.
Skinner, 1953/1965, 1974). O ambientalismo, nesse caso,
deixa de ser uma referncia explcita ao comportamento
como relao do organismo com o que se situa a sua volta.
Isto , quando um behaviorista se apresenta como ambien-
talista, pode imediatamente ser lembrado de que o ambiente
tambm se constitui pelo que est sob a pele de cada um.
Alis, isso chega mesmo a ser uma iniciativa do prprio
behaviorista, para mostrar que no ignora, nem se isenta,
dos problemas mais tradicionais da psicologia (cf. Skinner,
1974).
O conceito de ambiente interno no constitui uma pro-
posta original de Skinner. Em 1930 (em uma edio revisa-
da de um trabalho publicado originalmente em 1924), Watson
j falava de uma dimenso interna do ambiente (ou "mundo
de estmulos") afirmando que o "nosso 'ambiente'... no
consequentemente apenas um mundo de objetos, vises, sons
e cheiros externos; ele um mundo de objetos internos tam-
bm - contraes de fome, distenses vesiculares, palpita-
es cardacas, respirao rpida, mudana muscular e ou-
tros" (Watson, 1930/1970, pp. 74-75).
A observao de Watson se faz no contexto do reflexo
como unidade de anlise; o objetivo da psicologia behavio-
rista "ser capaz de, dado o estmulo, prever a resposta -
ou, ao ver a reao acontecer, afirmar que estmulo provo-
cou a reao" (Watson, 1930/1970, p. 18). A mera extenso
do conceito ao sistema explicativo que se institui com o ad-
vento do operante como unidade de anlise no pode ignorar
que as relaes estmulo-comportamento so agora formu-
ladas de modo diverso e que a noo de processos discrimi-
nativos implica uma nova interpretao do conceito de am-
biente.
Pode-se argumentar que o conceito de ambiente interno,
no interior de uma anlise operante, no implica uma inde-
pendncia do que est dentro do organismo na produo do
comportamento (cf. Tourinho, 1997), mas os esclarecimen-
tos que se tornam necessrios a este respeito so tantos, que
a expresso "ambientalismo" deixa de ser o melhor modo
de falar do recorte skinneriano para uma cincia do compor-
tamento. A palavra "externalismo", ao contrrio, faz lem-
brar que a despeito de qualquer ateno que se d ao que h
dentro do organismo, a uma cincia do comportamento in-
teressa identificar as relaes com o que est fora dele.
Na verdade, a expresso "ambientalismo" parece ter sido
consagrada mais como o contraponto behaviorista ao nati-
vismo/inatismo veiculado em certos trabalhos da etologia
(cf. Carvalho Neto, 1996; Hernstein, 1977; Smith, 1983).
Neste caso, a expresso tem servido a alguns comentadores
do behaviorismo para indicar que, para Skinner, no na
carga gentica, mas na histria de interao com o ambiente
(seja ele interno ou externo), que se deve buscar a origem do
108
comportamento dos organismos. Deve ser notado, porm
que Skinner rejeita ser identificado com esse "ambientalis-
mo" (cf. Skinner, 1977, pp. 1007-1008), na medida em que
no ignora o papel da filognese na determinao do com
portamento.
Alm de "ambientalismo", tambm a expresso contex-
tualismo algumas vezes empregada na caracterizao da
cincia skinneriana. Esta expresso, porm, no especifica
o recorte de uma cincia; ela esclarece apenas os supostos
epistemolgicos e/ou ontolgicos envolvidos.
O behaviorismo radical contextualista, em termos epis-
temolgicos, no sentido de que v suas leis como o resulta-
do da interao dos analistas do comportamento com contin-
gncias especiais (fsicas e sociais). E esta interao que de-
limita as possibilidades de uma cincia e a validade de suas
leis.
Hayes, Hayes e Reese (1988) enumeram os seguintes
aspectos "contextualistas" da anlise do comportamento: a)
o conceito de operante (que implica, necessariamente, uma
relao); b) a adoo de um critrio instrumental de verda-
de ou adequao; c) o papel do cientista na anlise cientfica
(interpretao do comportamento verbal cientfico como
igualmente determinado por contingncias de reforamento;
e d) a possibilidade de novidade (o reconhecimento da vari-
abilidade).
No plano da ontologia, "uma vez que ela envolve supo-
sies sobre a natureza da realidade, ... sobre o que existe e
como o que quer que exista opera ou funciona" (Reese, 1993,
p. 67), ser contextualista significa reconhecer que a realida-
de descrita pela cincia no uma realidade independente
do prprio comportamento do cientista.
Em termos de ontologia, a posio skinneriana no foi
sempre consistente com uma perspectiva contextualista
(Tourinho, 1996). A propsito deste problema, Barnes e
Roche (1994) discutem a distino citada por Reese (1993)
entre uma ontologia mecanicista (que supe existirem est-
mulos e respostas como entidades independentes) e uma
epistemologia contextualista, que conviveriam contraditori-
amente no behaviorismo radical. Barnes e Roche sustentam
no tratar-se de uma contradio, mas de um paradoxo, na
medida em que ontologia e epistemologia apresentam-se
como "domnios diferentes" (e uma contradio s poderia
ser estabelecida por comparao direta, o que, no caso de
supostos pertencentes a domnios diferentes caracterizaria
um "erro de categoria"). O que importa observar que Barnes
e Roche resolvem o paradoxo apontando que de uma
epistemologia contextualista deriva-se necessariamente uma
ontologia contextualista, na qual "a natureza fundamental
do universo (ou realidade) existe como um evento compor-
tamental, e no como uma realidade independente" (p. 167).
Portanto, o behaviorismo radical contextualista ao re-
conhecer que seus princpios, suas leis e seus postulados sobre
a realidade esto limitados pelas contingncias s quais os
analistas do comportamento esto expostos. Para alm dis-
so, ele externalista no sentido de explicitar qual realidade
pressupe existir sob aquelas condies: relaes ordenadas
entre o organismo e mudanas nas condies sua volta.
Psic.: Teor. e Pesq., Braslia, Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp. 107-115
 Consequncias do Externalismo
Em outras palavras, o contextualismo informa qual o status
do recorte com o qual a anlise do comportamento opera. O
externalismo explicita o prprio recorte, sistematicamente
discutido por Skinner no conjunto de sua obra.
Causas do Comportamento e o Recorte Behaviorista
Radical
H vrias ocasies nas quais Skinner discute os poss-
veis determinantes do comportamento e apresenta o nvel
de anlise de sua cincia para o fenmeno. Trs destes mo-
mentos sero brevemente citados a seguir: 1938, quando
Skinner estrutura primeiramente sua proposta para uma ci-
ncia do comportamento; 1953, quando sistematiza a exten-
so dos princpios dessa cincia ao comportamento huma-
no; e 1990, quando justifica seu projeto de cincia a partir
do modelo de seleo por consequncias. O objetivo ser
indicar a preocupao revelada, neste trajeto, com a inde-
pendncia que uma cincia do comportamento deveria ter
em relao fisiologia.
As causas do comportamento em 1938
Em 1938, Skinner fala de sistemas primitivos de expli-
cao do comportamento e de sistemas mais avanados. Os
sistemas primitivos correspondem explicao do compor-
tamento por meio de um apelo a entidades abstratas (a res-
peito das quais Skinner no faz comentrios adicionais nes-
te texto), situadas para alm do prprio organismo. Os siste-
mas mais avanados envolvem a atribuio de controle do
comportamento a entidades situadas dentro do prprio or-
ganismo. Essas entidades internas so, na maioria das ve-
zes, apresentadas como psquicas ou mentais. Elas podem
tambm envolver a opo pelo sistema nervoso como ori-
gem do comportamento, o que, por um lado, representaria
um avano (basicamente pela atribuio de dimenses fsi-
cas ao agente interno e, como decorrncia, por torn-lo pas-
svel de investigao), mas, por outro, teria o efeito de
desencorajar o interesse pelo comportamento como objeto
de estudo em si mesmo. O apelo ao sistema nervoso para
explicar o comportamento visto como representando, mui-
tas vezes, uma mera sofisticao dos modelos explicativos
ficcionais, pois se faz sem o suporte de um conhecimento
sistematizado a respeito e funciona para interditar a emer-
gncia e o desenvolvimento de uma cincia do comporta-
mento. A restrio de Skinner (1938) ao "uso primitivo do
sistema nervoso como princpio explanatrio que evita uma
descrio direta do comportamento" (p. 4).
Skinner rejeita ambas as alternativas "primitivas" e "avan-
adas" e defende a proposta de uma psicologia como cin-
cia do comportamento. Em uma tentativa de definir esse
objeto, fala do comportamento como "aquela parte do fun-
cionamento do organismo envolvida coma ao sobre ou o
comrcio com o mundo externo" (Skinner, 1938, p. 6, grifo
adicionado).
A opo pela anlise de relaes organismo/mundo ex-
terno no impede Skinner de reconhecer a importncia da
Psic.: Teor. e Pesq., Braslia, Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp. 107-115
neurologia enquanto cincia independente. Skinner dedica
um captulo do livro discusso da relao entre as duas
cincias (Skinner, 1938, cap. 12). Insiste que se trata de dis-
ciplinas complementares. Procura sustentar que os eventu-
ais achados da neurologia no cancelam a pertinncia de
uma cincia que se ocupe de relaes ordenadas entre ambi-
ente e comportamento; ao contrrio, "a prpria noo de
'correlato neurolgico' implica ... que h dois objetos de
estudo independentes (respostas do organismo e o sistema
nervoso) que devem possuir suas prprias tcnicas e mto-
dos e produzir seus respectivos dados" (Skinner, p. 423).
Alm de apresent-la como independente, Skinner de-
fende que sua cincia do comportamento se estabelea como
uma cincia separada da neurologia, a despeito de qualquer
eventual aproximao entre as duas. Para ele, os argumen-
tos favorveis ao desenvolvimento simultneo das duas ci-
ncias e ao proveito que uma cincia do comportamento
poderia tirar do conhecimento produzido pela neurologia
"so muito menos convincentes do que sua aceitao geral
na atualidade pareceria demonstrar" (Skinner, 1938, p. 424).
Resumindo, neste perodo de constituio de sua cin-
cia, Skinner defende um recorte que relaciona o organismo
ao que se situa no seu "mundo externo" e entende que muito
do apelo ento existente neurologia era to especulativo
quanto as teorias mentalistas. Alm disso, Skinner sequer se
convence da possibilidade de usufruir de um conhecimento
que viesse a ser construdo sobre os aspectos (neuro) fisio-
lgicos do comportamento. Em um comentrio publicado
cinquenta anos depois, Skinner fala do livro de 1938 como
uma "declarao de independncia" em relao fisiologia
(cf. Skinner, 1988/1989, p. 129). No mesmo comentrio,
ainda que reconhecendo no ter escapado inteiramente da
tradio internalista, ao formular conceitos como "reserva
de reflexo", Skinner define o "behaviorismo radical" como
'"a filosofia de uma cincia que trata do comportamento
como objeto de estudo em si mesmo, parte de explicaes
internas, mentais ou fisiolgicas'" (Skinner, p. 122). O de-
bate sobre a viabilidade de uma relao de independncia e
complementaridade entre as duas cincias, inaugurado j em
1938, mostrar-se-, no entanto, muito mais perene do que
seria de supor pelo entusiasmo de Skinner.
As causas do comportamento em 1953
Em Cincia e Comportamento Humano (Skinner, 1953/
1965), Skinner contrasta o recorte de sua cincia com o que
denomina de causas "populares" e causas "internas" do com-
portamento (humano).
Na categoria de causas populares, Skinner aborda a atri-
buio de causalidade a eventos com respeito aos quais ne-
nhum tipo de confirmao buscada e qualquer acidental
coincidncia suficiente para produzir sua aceitao. Ca-
bem, aqui, a astrologia e a numerologia, que correspondem
aos sistemas primitivos apontados em 1938.
No item causas internas, Skinner justifica que toda ci-
ncia, em uma etapa preliminar, buscou as causas da ao
no interior daquilo que estudava. Causas desse tipo so facil-
109
 E. Z. Tourinho
mente inventadas porque frequentemente no podem ser
confirmadas. Skinner as classifica em trs grupos: as cau-
sas neurais, as causas psquicas e as causas internas concei-
tuais. As causas neurais so as que interessam diretamente
presente anlise. Trata-se de explicaes que apelam ao
"crebro" e aos "nervos". Skinner reconhece, neste mo-
mento, que "asseres sobre o sistema nervoso no so mais
necessariamente inferenciais ou ficcionais" (Skinner, 1953/
1965, p. 28), como apontara em 1938. Apesar do reconhe-
cimento, reitera que os achados da neurofisiologia no inva-
lidam a proposta de uma cincia do comportamento. Ao
contrrio, como j sugerido em 1938, a prpria neurofisiolo-
gia no se explica sem a referncia s causas externas que
produzem as respostas dos organismos. Quanto possibili-
dade de serem identificadas condies neurais imediata-
mente antecedentes a instncias comportamentais, Skinner
comenta: "ser descoberto, ento, que estes eventos, por
seu turno, so antecedidos por outros eventos neurolgicos
e estes por outros. Esta srie nos levar de volta para os
eventos fora do sistema nervoso e, finalmente, fora do or-
ganismo" (p. 28, grifo adicionado).
Skinner (1953/1965) mostra-se reticente, tambm, quanto
possibilidade de produo do comportamento pela altera-
o de condies neurofisiolgicas antecedentes. Nesse caso,
"as causas a serem procuradas no sistema nervoso tm ...
utilidade limitada na predio e controle do comportamento
especfico" (pp. 28-29).
Dois aspectos da avaliao apresentada neste momento
sobre o alcance das informaes neurofisiolgicas so im-
portantes: a identificao de um conhecimento sistemati-
zado sobre as bases neurofisiolgicas do comportamento e a
suposio de que a "inutilidade" das explicaes fisiolgi-
cas decorre de sua limitao como base para a produo do
comportamento.
Contrastando com as diferentes "causas" postuladas por
teorias psicolgicas, Skinner salienta nessa obra que sua ci-
ncia trabalha com a noo de "relao funcional", de acor-
do com a qual o comportamento interpretado em termos
de relaes organismo-ambiente, que alteram a probabilida-
de do organismo agir de determinado modo em circunstn-
cias especficas. Trata-se, aqui, de um determinismo probabi-
lstico, que reconhece a multideterminao do comportamen-
to e contraria toda perspectiva de interpretao mecanicista.
E, ainda, "estmulos" e "respostas" no so eventos inde-
pendentes, mas definem-se no contexto das relaes orga-
nismo-ambiente.
Aps discutir as causas populares e as causas internas,
Skinner (1953/1965) comea uma seo intitulada As Vari-
veis das quais o Comportamento uma Funo. Nesta se-
o, ele sugere que as variveis independentes das quais uma
cincia do comportamento se ocupa so aquelas localizadas
"/ora do organismo, em seu ambiente imediato e em sua
histria ambiental" (p. 31, grifo adicionado).
A partir desse texto, instauram-se dois problemas na dis-
cusso sobre o externalismo behaviorista radical. Primeiro,
embora tenha sugerido que as variveis independentes con-
sideradas por uma cincia do comportamento esto fora do
110
organismo, Skinner introduz o conceito de ambiente interno
e aborda a possibilidade do comportamento ficar sob con-
trole de variveis independentes internas (cf. Skinner, 1953/
1965, cap. XVII). Segundo, a crtica skinneriana falta de
instrumentalidade do conhecimento produzido no campo das
neurocincias comporta duas interpretaes, uma em termos
de limitao histrica e circunstancial (o conhecimento
neurofisiolgico insuficiente at que especifique e permita
a produo de condies particulares antecedentes ao com-
portamento), outra em termos de uma restrio permanente,
inerente ao nvel do recorte (dado que comportamento e con-
dies corporais so produtos paralelos da interao orga-
nismo-ambiente, a especificao de um no promove a pro-
duo do outro).
As causas do comportamento em 1990
No artigo publicado em 1990, Skinner discute o projeto
de constituio da psicologia como cincia do comporta-
mento no contexto de seu modelo de seleo por consequn-
cias. Segundo este modelo interpretativo, o comportamento
humano produto de trs conjuntos de variveis: as filogen-
ticas, as ontogenticas e as culturais. Em todos os nveis, a |
produo do comportamento se d regulada pelos princpi-
os de variao e seleo. Se a variao pode, primeira vis-
ta, ser localizada no prprio organismo (isso ocorre quando
se fala da variao no que o organismo faz;como comporta-
mento diz respeito a uma relao, "variao do comporta-
mento" j significa "variao em uma relao"), sua deter-
minao, bem como a seleo de apenas algumas de suas
instncias so operadas por variveis ambientais, que se di-
ferenciam apenas com respeito a sua natureza ("naturais"
ou sociais) e temporalidade de sua ao. So essas diferen-
as que, por seu turno, vo indicar o lugar de cada cincia
que lida com o comportamento. A etologia deve lidar com a
filognese; parte da antropologia deve se ocupar das prti-
cas culturais; e a anlise do comportamento, como legtima
disciplina psicolgica, deve se ater aos processos ontoge-
nticos, particularmente o condicionamento operante. As
variveis das quais o comportamento humano funo en-
contram-se, todas, no ambiente, atuando em nveis diferen-
ciados na determinao do comportamento.
Novamente, Skinner procura dar conta da localizao de
seu sistema em relao fisiologia; esta ltima, uma cincia
que pode ser invocada para verses internalistas de psicolo-
gia. Cabe fazer, aqui, um parnteses. O artigo de 1990 for-
temente preocupado com o cognitivismo e com o internalis-
mo que ele representa (no sem motivo que o ttulo do
artigo : Pode a psicologia ser uma cincia da mente?). O
texto inicia e termina falando do cognitivismo e de seu ape-
lo ao crebro, quando o conceito de mente j no lhe d
suporte. Skinner busca no apenas apontar a fisiologia e a
anlise do comportamento como cincias independentes;
reitera tambm que o sistema nervoso central um nvel
insuficiente de explicao do comportamento, pelo menos
para uma disciplina psicolgica. Se a fisiologia tem um lu-
gar reconhecido enquanto cincia que estuda o produto dos
Psic.: Teor. e Pesq., Braslia, Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp. 107-115
 Consequncias do Externalismo
processos de variao e seleo, ela no pode assumir o status
de explicao do comportamento.
Etologia, anlise do comportamento e antropologia, en-
quanto cincias da variao e seleo, ocupam-se dos pro-
cessos atravs dos quais os organismos so mudados, tor-
nando-se mais provvel que se comportem de determinados
modos. A fisiologia no estuda esse processo. Ela pode es-
pecificar o funcionamento fsio-qumico do organismo mu-
dado, mas no o processo de mudana; a mudana produ-
zida de fora para dentro do organismo. Em resumo, "a fisio-
logia estuda o produto daquilo que as cincias da variao e
seleo estudam a produo" (Skinner, 1990, p. 1208).
A soluo cognitivista de apelar ao crebro para restabe-
lecer o internalismo na psicologia no teria, assim, consis-
tncia. O crebro, como parte do corpo no pode explicar a
mudana do prprio corpo. Ele parte do que deve ser expli-
cado. "O crebro parte do corpo e o que ele faz parte do
que o corpo faz. O que o crebro faz parte do que deve ser
explicado" (Skinner, 1990, p. 1206).
Skinner percebe que a apropriao da neurofsiologia pelo
cognitivismo moderno representa um projeto concorrente a
sua proposta de cincia do comportamento. Contra este mo-
vimento, no invoca a carncia de conhecimento ou sua fal-
ta de instrumentalidade. Ao contrrio, busca na prpria bio-
logia, mais precisamente no modelo evolutivo de Darwin,
os elementos para justificar a insuficincia dos modelos
internalistas e a pertinncia das cincias da variao e seleo.
Consequncias do Recorte Skinneriano
Afinal, em que condies pode a cincia do comporta-
mento confinar-se ao seu nvel de anlise do fenmeno
comportamental, mantendo uma relao de independncia
para com a fisiologia e as neurocincias? O que significa
propriamente essa independncia e o que deveria ser a base
para a integrao do conhecimento produzido nessas reas?
Apesar do indiscutvel valor do conjunto da obra de Skinner
para a constituio da psicologia como cincia do compor-
tamento, sua posio sobre as relaes anlise do comporta-
mento/fisiologia tem sido apontada como inconsistente
(Reese, 1996a) e nenhuma interpretao alternativa foi at
agora capaz de instaurar um consenso sobre o assunto entre
os analistas do comportamento. Um intenso debate tem sido
travado, alimentado pela crescente aceitao das neuro-
cincias e sua apropriao por novas verses de internalismo
na psicologia. A apropriao frequentemente bem sucedi-
da, na medida em que confere ao internalismo um status de
cientificidade at ento desconhecido em seu domnio. No
cognitivismo moderno, o interno pode ter dimenses fsicas
e ser estudado pelos mtodos experimentais.
O debate encontra suporte nas proposies de Skinner
anteriormente citadas e revela a dificuldade em a partir de-
las derivar uma declarao definitiva sobre as fronteiras e a
autonomia de uma cincia do comportamento. Pode-se ter
um quadro razovel desse problema considerando os seguin-
tes temas que aparecem na literatura:
Psic.: Teor. e Pesq., Braslia, Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp. 107-115
A possibilidade da anlise do comportamento ignorai
os processos fisiolgicos
A possibilidade da anlise do comportamento simples-
mente ignorar os processos fisiolgicos foi recentemente
defendida por Reese (1996a; 1996b) e reiterada (total ou
parcialmente) por outros analistas do comportamento (Baer
1996; Bullock, 1996;Donahoe, 1996; Poling e Byrne, 1996
que discutiram sua argumentao. A proposta no a de que
a anlise do comportamento deve ignorar o conhecimento
existente acerca dos processos fisiolgicos, mas a de que ela
pode deixar de consider-lo sem ver reduzido seu poder
explicativo. Como se trata de dois domnios diferenciados
de investigao do comportamento, as "explicaes fisiol-
gicas no podem substituir explicaes analtico-comporta-
mentais" (Reese, 1996b, p. 87), mas apenas suplementar o
conhecimento sobre o comportamento. Reese (1996a) acres-
centa que a anlise do comportamento pode ignorar os pro-
cessos fisiolgicos, mas no seus produtos. Ele tambm es-
clarece que isso no vale para outros ramos da psicologia
como a psicofarmacologia ou a psicofisiologia, que se ocu-
pam exatamente da relao entre processos comportamentais
e processos fisiolgicos.
As declaraes de Skinner no sentido da possibilidade
da fisiologia contribuir com a anlise do comportamento so
aqui interpretadas como indicando simplesmente o reconhe-
cimento de que ela (fisiologia) pode expandir o raio do co-
nhecimento sobre o comportamento humano, justamente
porque lida "com um domnio - o que est acontecendo den-
tro do organismo - com o qual a anlise do comportamento
no lida" (Reese, 1996b, p. 86).
Nesse caso, a complementaridade das duas cincias tem
como parmetro o domnio (externo/interno) de cada uma
Essa ideia de complementaridade est associada noo de
independncia entre anlise do comportamento e fisiologia
(Reese, 1996b); contudo, deve ser observado que isso di-
ferente de se afirmar que os processos comportamentais
independem de processos fisiolgicos, pois esta suposio
envolveria um paralelismo corpo-comportamento anlogo
ao paralelismo corpo-mente (Reese, 1996a). Assim, o analista
do comportamento reconhece o substrato fisiolgico do com-
portamento, mas sustenta que este substrato no precisa ser
contemplado em sua explicao, pois uma parte do organis-
mo, cujas respostas podem ser explicadas a partir das relaes
com o ambiente externo.
Um modo diferente de postular a independncia entre as
duas cincias argumentar que a anlise do comportamento
estuda uma relao (organismo/ambiente externo) cujos pro-
cessos mediacionais (neurofisiolgicos) so estudados pela
fisiologia. E o que prope Moore (1997), salientando duas
questes que seriam de interesse para uma compreenso do
comportamento, "a primeira : como o comportamento de
um organismo est funcionalmente relacionado a seu ambi-
ente? A segunda : como os sistemas neurofisiolgicos do
organismo medeiam aquelas relaes funcionais?" (p. 242).
(Observe-se que, neste trecho, Moore utiliza o conceito de
111
 E.Z, Tourinho
"comportamento" como equivalente "resposta" o que, de
todo modo, no invalida seu argumento). Para Moore, a an-
lise do comportamento estaria ocupada da primeira questo;
a segunda seria o domnio das neurocincias.
A referncia ao fisiolgico como processos mediacionais
j remete discusso sobre a necessidade de especificao
dessa mediao.
A necessidade da anlise do comportamento ver
especificados os processos fisiolgicos subjacentes ao
reforamento
A tentativa de especificar os efeitos neurofisiolgicos do
reforamento uma iniciativa da abordagem biocomporta-
mental, que se prope a, desse modo, promover a integrao
entre a anlise do comportamento e as neurocincias (cf.
Cavalcante, 1997; Donahoe & Palmer, 1994), o que seria
um modo de simultaneamente favorecer a aceitao da an-
lise do comportamento, preservando-lhe a independncia.
A abordagem biocomportamental apresentada como uma
tentativa de integrar anlise do comportamento uma compre-
enso dos eventos subcomportamentais (eventos intraor-
gansmicos inobservveis), vencendo limitaes de abordagens
"metodolgicas", segundo as quais a psicologia deve ater-se aos
aspectos observveis do fenmeno comportamental - estmulos
e respostas pblicos (o exemplo citado o behavioriamo de
Watson) - e de abordagens de "processo inferido", que inferem
o componente interno inobservvel a partir da observao dos
eventos pblicos no nvel comportamental (o exemplo tpico o
das teorias de processamento da informao) (Donahoe &
Palmer, 1994). Na abordagem biocomportamental, os eventos
intraorgansmicos so objeto de investigao, mas a partir de
anlises experimentais diretas dos eventos fisiolgicos que par-
ticipam do fenmeno comportamental. Desse modo, a aborda-
gem biocomportamental "suplementa a abordagem metodo-
lgica ... com a anlise fisiolgica de eventos intraorgansmicos
observados" (Donahoe & Palmer, p. 11, Figura 1.4), isto , ela
acompanha a abordagem de processo inferido no interesse pe-
los eventos intraorgansmicos, mas "no tenta inferir as caracte-
rsticas daqueles eventos de observaes do ambiente e do com-
portamento unicamente" (Donahoe & Palmer, p. 11, Figura 1.4).
A proposta de integrar ao estudo do comportamento a
investigao dos processos subcomportamentais conside-
rada compatvel com a proposta de Skinner para a cincia do
comportamento. A compatibilidade postulada a partir de
trs consideraes de Skinner: a rejeio do critrio de obser- ternalismo skinneriano. A necessidade que a motiva tem sido
vabilidade direta (adotado pelo behaviorismo metodolgico);
a idia de que referncias a eventos inobservveis so legti-
mas desde que com os conceitos forjados na investigao ex-
perimental; e o reconhecimento de que a fisiologia pode no
futuro contribuir com a cincia do comportamento. Cumpre
citar que estas so idias veiculadas por Skinner em sua an-
lise dos eventos privados, quando discute a possibilidade de
uma cincia do comportamento lidar com fenmenos "sob a
pele", inacessveis a uma observao pblica direta. Possi-
velmente, referindo-se ao texto de 1945 (Skinner, 1945), no
qual Skinner apresenta pela primeira vez uma proposta de
112
anlise dos eventos privados, Donahoe e Palmer (1994) afir-
mam que "a idia de que eventos microcomportamentais so
parte de uma cincia do comportamento foi denominada por
Skinner de behaviorismo radical" (p. 7).
Ao formular uma proposta para anlise das intermedia-
es neurofisiolgicas do reforamento, a abordagem bio-
comportamental o faz na forma de uma interpretao que se
apoia em modelos computacionais designados redes ada-
ptativas, e nos achados das neurocincias, para simular alte-
raes neurais produzidas por sequncias de interaes or-
ganismo/ambiente. Como indicado pelo contraste com as
abordagens metodolgica e de processo inferido, a interpreta-
o biocomportamental pretende estar baseada em princ-
pios observados, nos nveis comportamental e subcompor-
tamental. As simulaes de alteraes neurais usam "um
programa de computador cujas instrues so informadas a
partir de princpios derivados de anlises experimentais do
comportamento e da fisiologia. Atravs de sua operao, o
programa implementa esses princpios e produz um resulta-
do" (Donahoe & Palmer, 1994, p. 57), que seria correspon-
dente ao comportamento do organismo.
Sobre o recurso empregado pela abordagem biocomporta-
mental para dar conta dos processos intraorgansmicos as-
sociados ao reforamento, convm observar que a validade
do uso de modelos computacionais para a anlise de proces-
sos biolgicos ainda est por ser firmada. Coutinho (1995)
cita duas restries bsicas ao uso da linguagem da inform-
tica para explicar processos biolgicos: primeiro, "h um
grau de indeterminao biolgica na viso darwiniana do
processo de seleo, dado que o efeito do meio sobre o or-
ganismo opera aleatoriamente" (p. 324); segundo, "os pro-
cessos biolgicos so por demais complexos ... para pode-
rem ser simulados por meio de processamentos paralelos
como mecanismo de feedback" (p. 324).
Alguns autores que se referem especificamente aborda-
gem biocomportamental apontam um pseudoreducionismo
(na medida em que se trata apenas de simulaes aproxima-
das do que pode ocorrer ao nvel fisiolgico) fisiologia
(Reese, 1996a) e um possvel retorno ao paradigma pavlo-
viano (Shull, 1995), na medida em que alega que o efeito do
reforamento no propriamente uma alterao na taxa da
resposta reforada, mas a seleo de relaes estmulo-res-
posta. Entretanto, a abordagem apresentada por seus for-
muladores como voltada para a integrao entre anlise do
comportamento e (neuro)fisiologia e compatvel com o ex-
caracterizada como mais "psicolgica" do que "lgica" (cf.
Donahoe, Burgos & Palmer, 1993; Moore, 1997), na medida
em que pensada como necessria para promover a aceita-
o da teoria comportamental, do mesmo modo que a teoria
darwiniana foi melhor aceita a partir da descoberta do DNA.
Comparando as duas tradies tericas, Donahoe e cols. ar-
gumentam que "Se um paralelo histrico for acatado, ento,
a aceitao de um princpio de seleo por reforamento aguar-
da a identificao de seus mecanismos biolgicos e o desen-
volvimento de tcnicas para interpretar suas implicaes, que
sejam mais rigorosas que interpretaes verbais" (p. 19).
Psic.: Teor. e Pesq., Braslia, Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp. 107-115
 Consequncias do Externalismo
Moore (1997) sumariza o carter talvez mais poltico do
que "psicolgico" da proposta biocomportamental. Segundo
ele, para certificar-se que no h uma aceitao ampla da
anlise do comportamento na comunidade cientfica, "basta
comparar-se o nmero de analistas do comportamento que
esto atualmente nas faculdades das universidades melhor
classificadas e mais prestigiadas ao, digamos, nmero de
psiclogos cognitivistas. O que pode ser feito para aumentar
a aceitao da anlise do comportamento?" (p. 244). O proje-
to da abordagem biocomportamental poderia ser visto como
uma tentativa de prover aquela aceitao. "Se as pessoas esto
mais inclinadas a aceitar a anlise do comportamento quando
os mecanismos neurais subjacentes que preenchem as lacu-
nas forem especificados, ento talvez devamos considerar a
possibilidade de prover a especificao" (Moore, p. 244).
Talvez o paralelo com a teoria darwiniana no seja sufi-
ciente como argumento para a necessidade da anlise do
comportamento ver especificados os efeitos fisiolgicos do
reforamento para chegar a uma melhor condio de aceita-
o. Se a motivao principal for realmente favorecer a ade-
so proposta skinneriana para uma cincia externalista do
comportamento, ento, talvez a soluo dependa tambm
de uma anlise das contingncias que na atualidade no fa-
vorecem tal adeso, ou melhor, favorecem recortes alterna-
tivos para uma disciplina psicolgica. Nesse caso, a aborda-
gem biocomportamental pode estar espelhando de um modo
particular uma problemtica que transcende sua motivao
e seu alcance.
A necessidade da anlise do comportamento aceitar a
causao interna do comportamento
Se a abordagem biocomportamental procura promover a
integrao, resguardando o externalismo skinneriano, o mes-
mo no ocorre com a tentativa de prover coerncia para a
proposta comportamental reconhecendo a possibilidade de
causao interna do comportamento. Nesse caso, a inspira-
o vem da noo de ambiente interno e de seu emprego na
anlise dos eventos privados. J na dcada de 70, Zuriff
(1979) apontava que Skinner reconhecia pelo menos dez
causas internas do comportamento. Mais recentemente,
Overskeid (1994) restabeleceu a polmica, considerando,
inclusive, que Zuriff foi tolerante para com as contradies
de Skinner. Para Overskeid "no aceitar os eventos privados
como causas iniciadoras do comportamento constitui uma
inconsistncia bvia na teoria behaviorista radical, por ra-
zes tericas e empricas" (p. 38). Por outro lado, ainda se-
gundo Overskeid, aceit-los como causa representa exata-
mente aderir proposta behaviorista radical.
O argumento de Overskeid (1994) o de que qualquer
sequncia causal infinita e qualquer recorte arbitrrio; por-
tanto, se o evento privado um elo da cadeia causal do com-
portamento, ele uma causa legtima tanto quanto os elos
externos. Para o behaviorismo radical, ento, o critrio para
aceitao de um evento como causa do comportamento deve
ser pragmtico (admite-se como causa o que puder ser ma-
nipulado para produzir o comportamento). A soluo de
Psic.: Teor. e Pesq., Braslia, Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp. 107-115
Overskeid pragmtica como a de Zuriff (1979). Mas Zuriff
apela ao problema da instrumentalidade para, na sua pers-
pectiva de anlise, justificar a no aceitao de causas inter-
nas. "Uma vez que a sequncia causal pra nas causas inter-
nas no manipulveis, no possvel modificar o comporta-
mento que elas controlam" (Zuriff, p. 7).
J para Stemmer (1995), embora o critrio pragmtico
deva ser evocado ("eventos internos so irrelevantes para uma
anlise funcional porque no contribuem para os objetivos
pragmticos de previso e controle" - Stemmer, p. 353), na
referncia aos eventos privados deve-se diferenciar sua "fora
explicativa" de sua capacidade de propiciar a previso e o
controle do comportamento. A referncia por Skinner aos
eventos internos, nesse caso, justificada para dar consis-
tncia explanatria ao sistema, mas sem admiti-los como
causas do comportamento, exatamente porque sua funo
explicativa no se confunde com um valor preditivo.
Toda essa problematizao acaba reduzindo-se a uma
discusso sobre o valor instrumental das referncias atuais
aos eventos privados. E necessrio indicar dois problemas
nesse trajeto. Primeiro, no debate sobre a instrumentalidade
das referncias aos eventos internos, a possibilidade de ma-
nipulao est associada a sua especificao ao nvel fisio-
qumico, como aponta Stemmer (1995). Retorna-se, desse
modo, relao anlise do comportamento/fisiologia. Se-
gundo (e associado ao primeiro), essa discusso tende a des-
viar a ateno do recorte originalmente proposto para uma
cincia do comportamento. Novamente, confunde-se a de-
fesa daquele recorte com o argumento de que explicaes
internalistas ainda so insuficientemente slidas ou so in-
capazes de propiciar a produo do comportamento; como
se um avano no conhecimento do "mundo interno" tornas-
se as explicaes dessa ordem aceitveis. Flora e Kestner
(1995) de certo modo atentam para o equvoco desse racio-
cnio, ao discutirem a tese de Overskeid (1994). Para eles,
Overskeid est certo ao apontar que toda sequncia causal
infinita (embora o argumento seja intil); entretanto, o re-
corte da cadeia causal, alm de arbitrrio, deve corresponder
ao nvel de anlise pertinente cincia que se est pratican-
do. No caso da anlise do comportamento, o elo interno no
apropriado porque no explica o que produziu a mudana
no organismo (a explicao ficaria no mesmo nvel das ex-
plicaes mentalistas); quanto aos elos externos, seria intil
retroceder para alm do que possibilita a explicao funcio-
nal do comportamento.
Pode-se admitir como teoricamente consistente a dife-
renciao do poder explicativo das referncias aos eventos
privados de sua capacidade preditiva (Stemmer, 1995), ad-
mitindo-as na interpretao do comportamento humano,
mas buscando retroceder ao nvel das variveis externas ao
organismo que, atuando sobre o mesmo, produzem aqueles
eventos e os comportamentos. No custa acrescentar, po-
rm, que isto insuficiente para encerrar qualquer debate
sobre o assunto, particularmente porque mantm o impasse
sobre quais critrios podem ser consistentemente emprega-
dos na definio das condies nas quais explicaes
internalistas deveriam ou poderiam ser acatadas.
113
 E. Z. Tourinho
O que parece estar na origem das dificuldades em sus-
tentar o recorte externalista quando se introduz o tema dos
eventos privados a prpria impreciso na definio desses
eventos enquanto objeto de uma cincia do comportamento.
Ao falar do evento privado como evento interno, inacess-
vel, etc., Skinnner deixa de conceb-lo como uma relao
(particularmente, uma relao indivduo-cultura). O concei-
to de privado passa, ento, a ser empregado para designar
objetos diversos, como: (a) as condies corporais de um
indivduo; (b) os processos comportamentais corresponden-
tes s circunstncias nas quais se fala dos sentimentos ou
pensamentos de algum. Essa impreciso permite que argu-
mentos internalistas como o de Overskeid (1994) encontrem
amparo nos prprios escritos skinnerianos. Entretanto, se
pautada pelo princpio externalista e relacional, a definio
de privacidade pertinente anlise do comportamento se
torna incompatvel com a noo de causao interna do com-
portamento.
A possibilidade do analista do comportamento intervir
sem recorrer de qualquer modo s alteraes
fisiolgicas
Quanto ao problema de recorrer ou no ao nvel fisiol-
gico no processo de interveno, o apelo para que o psiclo-
go oriente sua ao para os componentes fisio-qumicos de
padres comportamentais parece estar sendo fomentado mais
pela atuao (sobretudo propagandstica) das indstrias far-
macuticas e de seguros, enquanto surgem indicadores em
uma direo contrria, favorveis interveno tipicamente de drogas e psicoterapia no tratamento da depresso, por
psicoterpica. Os interesses comerciais da indstria farma-
cutica a aproximam da investigao dos processos compor-
tamentais relacionados a "sndromes" particulares. Por exem-
plo, Silva (1997) afirma que uma das fontes do interesse
crescente pela investigao experimental da ansiedade "vem
da milionria indstria de tranquilizantes que est ininter-
ruptamente sintetizando e testando novas substncias" (p.
91). A comprovao da eficcia de certas substncias na al-
terao da base qumica dos padres comportamentais con-
verte-se, em seguida, em argumento para campanhas que
identificam em desequilbrios orgnicos as "causas" dos pro-
blemas "psicolgicos" e nos medicamentos a soluo defi-
nitiva. A interferncia das empresas de seguros, particular-
mente nos Estados Unidos, como salientado por Antonuccio,
Danton e DeNelsky (1995), se d na forma de ressarcimento
de despesas com intervenes mdicas em um percentual
maior do que no caso de despesas com psicoterapia. No se
pode ignorar que o progresso das neurocincias alimenta de
forma consistente as iniciativas que sobrevalorizam a base
(neuro)fisiolgica do comportamento. O problema especi-
almente relevante no caso da interveno clnica, para a qual
o modelo mdico sempre se apresenta como forte concor-
rente, mas se estende a outras esferas.
Apesar de o debate, nesse campo de aplicao, no estar
sendo fomentado por uma literatura skinneriana ou mesmo
analtico-comportamental, possvel apontar nesta ltima
certa especulao sobre o eventual valor preditivo da infor-
114
mao fisiolgica para a produo do comportamento na
situao de interveno. Considere-se, por exemplo, a de-
clarao de Moore (1997) ao propor uma base pragmtica
para a complementaridade entre anlise do comportamento
e fisiologia: "uma vez que saibamos como estados internos
fisiolgicos esto funcionalmente relacionados ao compor-
tamento, ento, predies sobre o comportamento do orga-
nismo (ou mesmo intervenes pretendidas sob controle)
podem basear-se em informaes sobre o status atual da-
queles estados internos" (pp. 242-243).
Se no nvel da elaborao terico-filosfica dos limites
de uma cincia do comportamento possvel sustentar a in-
dependncia em relao fisiologia na delimitao de um
programa de pesquisas, o reconhecimento da interdependn-
cia entre fenmenos comportamentais e fisiolgicos sugere
que as dificuldades so maiores quando se trata da anlise
aplicada do comportamento, e o marketing atual das neuro-
cincias e da farmacologia tenderia a favorecer uma inter-
pretao de que neste nvel no possvel ater-se apenas a
uma abordagem externalista. Curiosamente, porm, enquanto
a formulao e a aceitao do externalismo no plano concei-
tual-filosfico se mostram polmicas, exatamente no campo
da aplicao surgem elementos que favorecem a tese exter-
nalista.
Comea a ser questionada a idia de que o terapeuta pode
ou deve considerar o uso de medicamentos que alteram as-
pectos bioqumicos do sistema nervoso central, desenvolvi-
dos a partir da descoberta das bases fisiolgicas de alguns
distrbios. Em uma reviso da bibliografia sobre a efetividade
exemplo, Antonuccio e cols. (1995) revelam que "as inter-
venes psicolgicas, particularmente a terapia cognitivo-
comportamental, so pelo menos to efetivas quanto a me-
dicao no tratamento da depresso, mesmo que severa" (p.
581). Os autores acrescentam, para alm disso, uma srie de
vantagens caractersticas do atendimento exclusivamente
psicolgico (por exemplo, maior tempo de permanncia dos
resultados e menores riscos mdicos). Inmeros outros indi-
cadores na mesma direo so evidenciados de tempos em
tempos e talvez merecessem uma repercusso mais ampla
(ver, por exemplo, o artigo de Seligman, 1995, e o coment-
rio de Kriegman, 1996).
Do ponto de vista do recorte analtico-comportamenl ,
as dificuldades ilustradas no estabelecimento de fronteiras
que representem uma autonomia frente neurofisiologia e
uma rejeio coerente de recortes internalistas nela basea-
dos, podem ser interpretadas como parcialmente decorren-
tes de uma formulao ainda insuficiente de problemas
cruciais para a definio do campo e do alcance de uma ci-
ncia do comportamento. Se verdade que as dificuldades
citadas podem alimentar-se de afirmaes nem sempre coe
rentes de Skinner sobre os limites de uma cincia do com
portamento, tambm preciso reconhecer que na prpria
obra de Skinner se encontram elementos a partir dos quais
se pode organizar um quadro consistente de defesa do
externalismo analtico-comportamental e da complementari-
dade entre anlise do comportamento e (neuro)fisiologia.
Psic.: Teor. e Pesq., Braslia, Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp. 107-
 Consequncias do
Do ponto de vista dos temas aqui discutidos, estudos que
promovam uma reflexo mais sistemtica sobre a noo de
eventos privados (situando-os no campo das relaes indiv-
duo-cultura) e sobre o critrio instrumental de verdade (arti-
culando-se com o recorte prprio de uma cincia do com-
portamento) podem representar uma contribuio adicional
naquela direo.
Referncias
Antonuccio, D.O., Danton, W.G. & DeNelsky, G.Y. (1995). Psy-
chotherapy versus medication for depression: Challenging the
conventional wisdom with data. Professional Psychology: Re-
search and Practice, 26, 574-585.
Baer, D. (1996). On the invulnerability of behavior-analytic theory
to biological research. The Behavior Analyst, 19, 83-84.
Barnes, D. & Roche, B. (1994). Mechanistic ontology and contex-
tualistic epistemology: A contradiction within behavior analy-
sis. The Behavior Analyst, 17, 165-168.
Bullock, D. (1996). Toward a reconstructive understanding of be-
havior: A response to Reese. The Behavior Analyst, 19, 75-78.
Carvalho Neto, M.B. (1996). Skinner e o papel das variveis bio-
lgicas em uma explicao comportamental: uma discusso
do modelo explicativo skinneriano a partir da contraposio
desta proposta ao pensamento etolgico de K. Lorenz. Disser-
tao de Mestrado, Universidade Federal do Par, Belm.
Cavalcante, S.N. (1997). Abordagem biocomportamental: sntese
da anlise do comportamento? Psicologia: Reflexo e Crtica,
10, 263-273.
Coutinho, A.R. (1995). A questo da subjetividade: Justificativa de
uma abordagem transdisciplinar baseada na pragmtica. Ca-
dernos de Subjetividade, 3, 315-340.
Donahoe, J.W. (1996). On the relation between behavior analysis
and biology. The Behavior Analyst, 19, 71-73.
Donahoe, J.W., Burgos, J.E. & Palmer, D.C. (1993). A selectionist
approach to reinforcement. Journal of the Experimental Analysis
of Behavior, 60, 17-40.
Donahoe, J.W. & Palmer, D.C. (1994). Learning and complex be-
havior. Boston/London: Allyn and Bacon.
Hora, S.R. & Kestner, J. (1995). Cognitions, thoughts, private events,
etc. are never initiating causes of behavior: Reply to Overskeid.
Psychological Record, 45, 577-589.
Hayes, S.C., Hayes, L.J. & Reese, H.W. (1988). Finding the philo-
sophical core: A review of Stephen C. Pepper's World hypoth-
eses: A study in evidence. Journal of the Experimental Analy-
sis of Behavior, 50, 97-111.
Hernstein, R.J. (1977). The evolution of behaviorism. American
Psychologist, 32, 593-603.
Kriegman, D. (1996). The effectiveness of medication: The Con-
sumer Reports study. American Psychologist, 51, 1086.
Moore, J. (1997). Some thoughts on the S-R issue and the relation
between behavior analysis and behavioral neuroscience. Jour-
nal of the Experimental Analysis of Behavior, 67, 242-245.
Overskeid, G. (1994). Private events and other causes of behavior:
Who can tell the difference? Psychological Record, 44, 35-43.
Psic.: Teor. e Pesq., Braslia, Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp. 107-115
Externalismo
Place, U.T (1995/1996). Symbolic processes and stimulus equiva-
lence. Behavior and Philosophy, 23(3) I 24(1), 13-30.
Poling, A. & Byrne, T. (1996). Reactions to Reese: Lord, let us
laud and lament. The Behavior Analyst, 19, 79-82.
Reese, H.W. (1993). Comments about Morris's paper. The Behav-
ior Analyst, 16, 61-14.
Reese, H.W. (1996a). How is physiology relevant to behavior analy-
sis? The Behavior Analyst, 19, 61-70.
Reese, H.W. (1996b). Response to commentaries. The Behavior
Analyst, 19, 85-88.
Seligman, M.E.P. (1995). The effectiveness of psychoterapy: The
Consumer Reports study. American Psychologist, 50,965-91 A.
Shull, R.L. (1995). Interpreting cognitive phenomena: Review of
Donahoe and Palmer's Learning and complex behavior. Jour-
nal of the Experimental Analysis of Behavior, 63, 347-358.
Silva, M.T.A. (1997). Modelos animais de ansiedade. Em D.R.
Zamignani (Org.), Sobre comportamento e cognio (Volume
3, pp. 91-96). Santo Andr, So Paulo: ABPMC/ARBytes.
Skinner, B.F. (1938). The behavior of organisms. New York: Appleton-
Century-Crofts.
Skinner, B.F. (1945). The operational analysis of psychological
terms. Psychological Review, 52, 270-277/291-294.
Skinner, B.F. (1965). Science andhuman behavior. New York/Lon-
don: Free Press/Collier MacMillan. (Originalmente publicado
em 1953)
Skinner, B.F. (1974). About behaviorism. New York: Alfred A.
Knopf.
Skinner, B.F. (1977). Hernstein and the evolution of behaviorism.
American Psychologist, 32, 1006-1012.
Skinner, B.F. (1989). The behavior of organisms at 50. Em B.F.
Skinner (Org.), Recent issues in the analysis of behavior (pp.
121-135). Columbus, Ohio: Merrill. (Originalmente publicado
em 1988)
Skinner, B ,F. (1990). Can psychology be a science of mind? Ameri-
can Psychologist, 45, 1206-1210.
Smith, T.L. (1983). Skinner's environmentalism: The analogy with
natural selection. Behaviorism, 11, 133-153.
Stemmer, N. (1995). Explanatory and predictive roles of inner causes:
A reply to Overskeid. Psychological Record, 45, 349-354.
Tourinho, E.Z. (1996). Behaviorismo radical, representacionismo
e pragmatismo. Temas em Psicologia, 2, 41-56.
Tourinho, E.Z. (1997). Privacidade, comportamento e o conceito
de ambiente interno. Em R.A. Banaco (Org.), Sobre comporta-
mento e cognio (Volume 1, pp. 217-229). Santo Andr, So
Paulo: ABPMC/ARBytes.
Watson, J.B. (1970). Behaviorism. New York: Norton Library. (Ori-
ginalmente publicado em 1930, como edio revisada e ampli-
ada de outra verso publicada em 1924).
Zuriff, GE. (1979). Ten inner causes. Behaviorism, 7(1), 1-8.
Recebido em 26.08.1998
Aceito em 24.01.2000
115