XVII Congresso Brasileiro de Sociologia

20 a 23 de Julho de 2015, Porto Alegre (RS)

Grupo de Trabalho:

Mercados Ilcitos e Processos de Criminalizao: desafios metodolgicos

Fluxos em cadeia: cartografias do dispositivo carcerrio paulista

Rafael Godoi (USP)

 Introduo
Neste paper procuro sumariar as principais questes e achados de minha
tese de doutorado (GODOI, 2015), elaborada sob orientao da Profa. Dra. Vera da
Silva Telles e defendida em maro de 2015, junto ao Programa de Ps-Graduao em
Sociologia (PPGS) da Universidade de So Paulo1. No decorrer da pesquisa procurei
me debruar sobre o funcionamento cotidiano das prises em So Paulo,
especialmente das penitencirias de regime fechado. Atravs de entrevistas
qualitativas, observao etnogrfica e participante, bem como de anlise documental2
pude concluir, em linhas gerais, que esse funcionamento cotidiano depende de uma
ampla mobilizao e de uma contnua articulao de uma variedade de agentes
situados dentro e fora da instituio principalmente de presos e seus familiares sob
as condies mais adversas. Esclarecer e fundamentar essa assertiva so os objetivos
que persigo neste texto.
Antes de apresentar os dados empricos levantados no decorrer da pesquisa,
parece-me importante explicitar o campo polmico no qual a tese aqui resumida se
insere. Desde o princpio, duas questes centrais se colocaram no horizonte desta
reflexo: de um lado, a muito difundida figurao da priso massificada contempornea
como um depsito de gente suprflua; de outro, a bastante slida representao do
contexto prisional como um mundo social apartado da sociedade mais ampla, com
dinmicas, prticas e valores prprios.
O depsito: No interior do debate especializado sobre as novas formas de
controle e punio que vigoram no mundo contemporneo, existe um relativo consenso
quanto ao fato de a priso ter sido esvaziada de seus objetivos ressocializadores,
passando a funcionar como mero dispositivo de conteno e incapacitao de amplas
camadas populacionais marginalizadas (GARLAND, 2005; BAUMAN, 1999). A priso
passa a se figurar como depsito de um excedente populacional que no para de
crescer em tempos de globalizao e de ajustes neoliberais. Por mais acirradas que
sejam as divergncias entre os analistas, uma renovada funo estratgica da priso
amplamente reconhecida: depsito de gente suprflua (CANDO; FONSECA, 2012).
Desde o princpio, minha proposta de trabalho foi tomar essa priso-depsito como

1
A pesquisa contou com o apoio da FAPESP.
2
Realizei 11 expedies etnogrficas regio da Nova Alta Paulista, no extremo oeste do estado rea que
concentra um volume importante de unidades penitencirias. Em abril de 2011, passei a fazer parte de um grupo
de agentes da Pastoral Carcerria que visita determinados presdios da Regio Metropolitana de So Paulo
(RMSP) e desenvolve, em alguns bairros da zona norte da capital, um trabalho de assistncia a familiares de
presos e egressos. Ademais, realizei e transcrevi 34 entrevistas com operadores do direito, familiares de presos,
egressos, agentes pastorais, moradores, comerciantes e autoridades do interior.
problema para a investigao emprica, uma vez que no me parece adequado ter por
anlise crtica o que na verdade se constitui como o novo contedo programtico dos
sistemas punitivos contemporneos. Operadores, apologistas e estrategistas do
endurecimento penal so os primeiros a afirmar que a priso funciona como
mecanismo de conteno e incapacitao de criminosos (FEELEY; SIMON, 2012), de
modo que me parece necessrio perscrutar se e como essa programao se realiza.
Um outro mundo: No processo de consolidao da priso como objeto de
interesse das cincias sociais, alguns estudos norte-americanos de meados do sculo
XX (CLEMMER, 1958; SYKES, 1971; GOFFMAN, 1974) foram especialmente
importantes para estabelecer uma agenda de questes e um instrumental de pesquisa
na rea. Segundo Adorno e Dias, tais estudos constituem os pilares de um paradigma
clssico da sociologia das prises (2013, p. 3), fundada no pressuposto de uma clara
e especfica delimitao social e cultural entre a sociedade mais ampla e o universo
prisional, de modo que a priso pensada como um lcus espacial, social e cultural
passvel de ser claramente delimitado a partir da estrutura fsica da instituio (Ibid. p.
2). Embora muitos pesquisadores continuem a trabalhar o tema nos termos desse
paradigma clssico, j h alguns anos o seu potencial crtico e heurstico vem se
enfraquecendo. Farrington (1992) sustenta que anlises dessa natureza acabam por
obscurecer as diversas transaes que conectam e articulam instituio, seu entorno e
sociedade mais ampla. Reformas administrativas e legais, processos de abertura
institucional sociedade civil e iniciativa privada (MARCHETTI, 1996), assim como o
aumento e a diversificao de medidas punitivas em meio aberto (COHEN, 1979)
repercutem, de um modo determinante, nos contornos do sistema punitivo e em suas
dinmicas internas, exigindo novas questes e ferramentas de pesquisa3. Em tempos
de encarceramento massivo, entre determinados territrios urbanos e a priso se
estabelece um volumoso circuito de pessoas, coisas e informaes, cuja contnua
intensificao no s altera significativamente as dinmicas sociais de dentro e de fora
da instituio, como exige que esses espaos sejam colocados em continuidade
analtica (CUNHA, 2004, p. 156). Se os muros da priso j no podem delimitar uma
unidade de anlise, a segregao prisional que no deixa de existir, nem de produzir
efeitos deve, ento, deixar de ser um pressuposto irrefletido para se tornar o foco
mesmo da investigao emprica.

3
Em So Paulo, a emergncia do Primeiro Comando da Capital (PCC) e seu transbordamento para o ambiente
urbano reforam ainda mais a necessidade de uma mudana de paradigma analtico (ADORNO; DIAS, 2013).
 Neste paper, primeiramente, abordo o regime de processamento que articula e
organiza o fluir de presos condenados e seus processos de execuo penal; em
seguida, discuto o sistema de abastecimento que viabiliza a manuteno cotidiana de
condies bsicas de sobrevivncia no interior do espao penitencirio. Finalmente,
retomo os problemas da priso-depsito e da priso-outro mundo para sugerir
alguns desdobramentos analticos a partir dos dados apresentados.
Regime de processamento
A execuo penal no Brasil se caracteriza, minimamente, como um sistema
progressivo e jurisdicionalizado (TEIXEIRA, 2009): progressivo porque supe certa
gradao de austeridade nos regimes de cumprimento de pena conforme a gravidade
atribuda ao delito, o perfil e a conduta do preso; jurisdicionalizado porque as agncias
do sistema de justia atuam no processo de execuo, com seus pareceres e
intervenes determinando o desenrolar da pena. Para compreender como, no estado
de So Paulo, os trmites da execuo penal se desenvolvem na prtica preciso
levar em conta um fator determinante no funcionamento do sistema de justia estadual:
qualquer movimentao processual em matria de execuo penal disparada, via de
regra, por provocao. Segundo os juzes do Conselho Nacional de Justia (CNJ), que,
no mbito de um mutiro carcerrio, no segundo semestre de 2011, inspecionaram
todas as unidades prisionais do estado de So Paulo e apreciaram 76.098 processos,
manifesta a inexistncia de uma organizao cartorria nas Varas de Execuo no
Estado, de forma que possibilite o controle das fases e das movimentaes
processuais (2012, p. 8). O efeito direto dessa desorganizao, afetando quase a
totalidade dos presos condenados, que o processo de execuo, praticamente, s
movimentado quando h pedido expresso da parte interessada (Ibid.). Portanto, o
regime institucional de processamento de pessoas, no sistema penitencirio de So
Paulo, depende, em grande medida, da agncia dos presos, de seus familiares e/ou
defensores para que possa se desenrolar.
Esse imperativo de mobilizao que pesa sobre os presos se mostra ainda mais
crnico quando se considera o punitivismo exacerbado que caracteriza a atuao do
Ministrio Pblico (CARVALHO, 2010) e da magistratura (TEIXEIRA; BORDINI, 2004),
bem como a precariedade do sistema pblico de assistncia judiciria, responsvel
pela defesa dos interesses da maioria absoluta dos presos condenados. Defensoria
Pblica do Estado de So Paulo e advogados da Fundao Prof. Dr. Manoel Pedro
Pimentel (FUNAP) repartem os processos de execuo penal entre si, atravs de
critrios nem sempre simples. A maior parte dos presos condenados defendida por
pouco menos de duas centenas de advogados da FUNAP. Esses profissionais do
direito vinculados a uma autarquia ligada, por sua vez, ao poder executivo, trabalham
cotidianamente em colaborao com agentes de segurana penitenciria (ASPs) e
outros funcionrios administrativos das unidades prisionais. Muitos nem todos
recebem periodicamente presos nos parlatrios dos presdios, ouvindo suas demandas
e informando sobre a evoluo dos seus processos. Mais frequentemente so
acionados pela populao carcerria atravs de bilhetes encaminhados por ASPs. Sua
rotina de trabalho, no entanto, costuma centrar-se na verificao dos processos, na
conferncia de lapsos4 e encaminhamento de pedidos de progresso de pena, num
ritual burocratizado de processamento de papis. No obstante o trabalho no interior da
unidade, em proximidade com o preso e com o auxlio de outros funcionrios, os
servios de assistncia judiciria em processos de execuo penal prestados por esses
advogados esto longe de serem adequados: os processos ficam anos parados, os
pedidos de progresso so tambm em demasia protocolares e geralmente tardam
mais que os lapsos mnimos legalmente prescritos.
Apesar de prevista legalmente desde a constituio de 1988, a Defensoria
Pblica do Estado de So Paulo s foi criada em 2006, depois de muita presso
poltica de entidades de classe, movimentos sociais e de direitos humanos. Por volta de
2011, cerca de cinquenta defensores atuavam nas reas criminal e penal. Embora sua
atuao nas defesas seja reconhecidamente mais qualificada, uma grande distncia
dos defendidos e do ambiente prisional ainda caracteriza a atuao da Defensoria. So
acionados por presos atravs de cartas, por familiares atravs dos seus centros de
atendimento ao pblico e por entidades assistenciais que atuam na esfera penal, como
a Pastoral Carcerria.
No interior de um raio de penitenciria, o maior volume de presos s
oficialmente informado de poucos andamentos processuais de sua execuo penal
atravs da pauta e do protocolo. A pauta uma listagem de presos que
periodicamente afixada numa parede que serve como mural. Nessa lista esto
relacionados os presos cujos processos foram identificados pelo advogado da FUNAP
como passveis de encaminhamento de pedidos de benefcios, ou seja, so os presos

4
Os lapsos so fraes da pena que devem ser cumpridas para que o preso possa pleitear progresso de regime e
outros benefcios. Eles variam para crimes hediondos e no hediondos, para presos reincidentes e no
reincidentes; seu clculo ainda mais complicado em casos de condenaes em diferentes delitos com
diferentes lapsos, ou quando novas condenaes se acumulam para um mesmo preso, ou quando alteraes na
lei penal mudam os lapsos prescritos.
que finalmente tiveram seus lapsos vencidos observados. O protocolo outra lista
que relaciona os presos que tiveram efetivamente um pedido de benefcio
encaminhado. Em linhas gerais, a expectativa primeira de um preso com lapso vencido
que seu nome saia na pauta; uma vez l relacionado, sua expectativa que saia no
protocolo. Portanto, atravs desses canais institucionais, a populao carcerria no
tem acesso a muito mais que a etapa de preparao e provocao de alguma
movimentao processual. Embora se trate apenas do incio de um andamento, entre a
pauta e o protocolo muitos meses podem se interpor, de tal modo que outros lapsos
podem ser vencidos no perodo, ou alguma intercorrncia uma nova condenao,
uma sindicncia, uma transferncia pode vir a anular a possibilidade de pedido ou
alterar o seu andamento.
A escassez de informaes sobre a situao processual de cada preso instaura,
para muitos deles, uma busca incessante. Em nosso grupo da Pastoral Carcerria, boa
parte das atividades consiste em emitir e distribuir extratos da VEC para os presos
que nos procuram5. O extrato da VEC um documento que informa sobre os
encaminhamentos de um pedido de benefcio geralmente progresso de regime ou
liberdade condicional num processo de execuo penal. emitido pelo Tribunal de
Justia do Estado de So Paulo via internet. Na tabela Informaes sobre os
Andamentos do Processo da VEC, a sucesso das datas informa se o processo est
parado ou em andamento, o ritmo das movimentaes processuais, o intervalo entre
elas, e o momento preciso em que foram realizadas. A leitura dessas datas depende de
outras referncias temporais que os presos, em geral, dominam: o dia da priso, a
durao da pena imposta, os lapsos de tempo legalmente determinados para
progresso de regime segundo as diferentes condenaes. Com o extrato da VEC em
mos, o preso continuamente redimensiona os aspectos quantitativos e qualitativos da
pena que sofre: seu tempo de durao e regime de cumprimento. De um lado,
especula sobre a data provvel de sua sada, se ela tende a se aproximar do
cumprimento integral da pena ou se j se anuncia para um perodo prximo. De outro,
questiona a justeza de sua prpria condio: se a pena que lhe vem sendo imposta
corresponde ou no aos seus direitos legalmente estabelecidos; se esses direitos esto
sendo ou no, em tempo hbil, devidamente considerados. Na coluna Tipo
Andamento figuram indicaes da localizao do processo: Autos no M.P., Autos na
Defensoria Pblica, Autos Remetidos Comarca, Autos Recebidos da Comarca,

5
No entendimento dos agentes pastorais, no h apoio espiritual descolado das condies materiais da vida.
Autos no Arquivo pontos que demarcam o circuito pelo qual o processo deve
circular para progredir, para alcanar uma deciso, seja ela positiva ou negativa. Dessa
circulao processual depende, em grande medida, a circulao do prprio preso no
sistema penitencirio. Para alm das dificuldades e angstias implicadas na leitura do
extrato da VEC, preciso considerar tambm que nele jamais figura a deciso judicial
proferida. Pelo extrato, o preso nunca saber se seu benefcio foi negado ou concedido
o que eleva a ilegibilidade do documento ao paroxismo.
Os extratos colocam presos e agentes pastorais diante das expresses, mais
cotidianas e triviais, dos expedientes de gesto de maior peso na operacionalizao do
fluxo de condenados pelo sistema penitencirio. Transaes documentais,
movimentaes processuais tm, com efeito, o poder de determinar a durao e as
condies do perodo de recluso, no importando se se efetuam em outras
territorialidades nos circuitos do sistema de justia, que mal tangenciam o espao
penitencirio. Esse regime de processamento pode ser pensado como uma forma
particular de governo distncia (MILLER; ROSE, 1990; ROSE, 2000; ROSE;
OMALLEY; VALVERDE, 2006), que opera por meio de tecnologias de escrita
(LATOUR, 1986; DAS, 2007; GUPTA, 2012), onde a interao direta entre presos e
agentes estatais reduzida ao mnimo possvel. Cadastros, depoimentos, citaes,
peas, remessas, juntadas, distribuies, recebimentos, pareceres, peties, vistas,
publicaes so apenas alguns exemplos das modalidades de ao estatal que
prevalecem nesse circuito. Escrever, compilar, transportar, ler e assinar uma infinidade
de registros um tipo de ao cotidiana das foras estatais, com efeitos prprios. A
composio e a manipulao dos diferentes processos no so meros expedientes
burocrticos, colaterais, secundrios em relao a um outro tipo de ao que seria
mais real.
Foucault j chamava a ateno para a centralidade dos registros escritos das
tcnicas documentrias (1999, p. 157) na operacionalizao e desenvolvimento das
disciplinas. O vnculo estratgico entre formas de conhecer o indivduo e de exercer
poder sobre o corpo no se altera no sistema de justia, mas funciona de outro modo
em escala, por agregado. Se nas disciplinas, atravs de sucessivos exames, as
autoridades fazem proliferar um conhecimento sobre as aptides, os desempenhos e
as tendncias subjetivas de cada um, a fim de classificar e prognosticar um tratamento
especfico ao indivduo; nesse particular governo judicirio, os registros do processo
operam por reduo, por extrao (LATOUR, 1986) dos elementos considerados
centrais para fundamentar a deciso sobre direitos adquiridos e sobre a necessidade
(ou no) de dar continuidade recluso do maior nmero de pessoas, no menor tempo
possvel.
O conjunto de documentos escritos que constitui um processo duplica a
existncia do preso num outro circuito (BARBOSA, 2005), ao mesmo tempo que
concretiza o Estado e sua ao sobre a populao carcerria, por outros meios que
no a muralha. Se num raio de penitenciria prevalece a indistino das penas, a
mistura dos sujeitos e um tratamento uniforme, o processo opera as segmentaes,
fixando as condenaes e lapsos a cumprir, diferenciando o tratamento para primrios
e reincidentes, hediondos e comuns. pela materialidade e pelo fluxo dos papis que
se condiciona o fluxo dos corpos e se assinala o destino de todos e de cada um. Nos
gabinetes do sistema de justia, os processos no diretamente os presos so
avaliados, encaminhados e chancelados, e esse fluir impacta, conforma e individualiza
a experincia que cada um ter na priso. O gabinete do juiz como um centro de
comando de avaliao, clculo e interveno (MILLER; ROSE, 1990) a partir do
qual possvel que um nico agente, baseado num conjunto de papis, decida sobre a
vida e o destino de milhares de pessoas.
No obstante seja necessrio admitir que desde os primrdios da punio
moderna, o processamento meramente burocrtico das condenaes e dos
condenados, de um modo ou de outro, j estruturava as prticas punitivas estatais;
possvel sugerir que em tempos de encarceramento em massa, quando, mais do que
nunca, o problema carcerrio se converte em questo populacional, esses mecanismos
indiretos de gesto parecem ganhar uma renovada importncia estratgica. O grau de
preocupao que a populao carcerria manifesta diante de tais expedientes
corrobora essa hiptese. Entretanto, indicar a centralidade ainda que deslocada do
sistema de justia no funcionamento do sistema penitencirio no o mesmo que
proclamar sua ascendncia absoluta. No h uma relao de dominao unvoca dos
agentes do sistema de justia sobre os funcionrios da priso, nem dos letrados da
burocracia estatal sobre uma populao (presa) majoritariamente iletrada. Nessa
particular tecnologia de governo no s h espao para a ao fora dos gabinetes do
judicirio, como essa ao continuamente incitada para o bom funcionamento do
sistema. Uma abordagem dos processos de sindicncia permite interpelar as prticas
prprias da administrao prisional que incidem de modo determinante nesse regime
de processamento. Uma apreciao dos modos pelos quais os presos se mobilizam
para interferir na deriva processual, por sua vez, mostra como eles no so meros
objetos passivos dessa particular forma de governo distncia.
Se os processos de execuo penal se desenrolam fundamentalmente no
mbito do sistema de justia; na sindicncia, funcionrios e gestores da priso
desempenham um maior protagonismo. Replicando o sistema punitivo mais amplo no
interior da priso, o processo de sindicncia, em tese, tambm jurisdicionalizado. No
entanto, o registro e a apurao de infraes disciplinares, normalmente, so
realizados por funcionrios da administrao penitenciria sem a participao de
agentes do sistema de justia; no mais das vezes, o julgamento proferido pelo diretor
geral da unidade, que apenas informa sua deciso ao juiz responsvel, que, por sua
vez, acata-a e passa a consider-la nas apreciaes de pedidos de benefcios que
possam vir a ser feitos ulteriormente.
A sindicncia o processo que, no estado de So Paulo, mais realiza o que
Foucault designa como a soberania punitiva (1999, p. 207) da administrao
penitenciria. Atravs da sindicncia, o poder de determinar a qualidade e a durao
efetiva do perodo de recluso, os direitos adquiridos e os lapsos de progresso,
escapa ao judicirio, que acaba por exercer um papel secundrio, de mero avalista
(CNJ, 2012). O fluxo do processo de execuo penal de um preso castigado em
sindicncia totalmente alterado, em primeiro lugar, porque o perodo na cela de
castigo no encerra a sano; o preso volta para o raio comum, mas carrega um novo
lapso a ser cumprido um tempo de reabilitao, que pode chegar a um ano em casos
de falta grave. Nesse perodo, nenhum pedido de benefcio poder ser feito e o que j
tramita ficar parado. Ainda, para aqueles que j esto em regime semiaberto, a
sindicncia pode levar regresso de regime6. Finalmente, aps o cumprimento do
prazo de reabilitao (sem novas faltas), o registro da sindicncia passa a condicionar,
negativamente, as decises do juiz a respeito da concesso de benefcios que o preso
venha a ter direito, mesmo depois de muitos anos.
Se, em linhas gerais, o regime de processamento penitencirio opera como uma
forma de governo distncia (MILLER; ROSE, 1990) alijado nos circuitos do sistema
de justia, atravs de mediaes documentais (LATOUR, 1986); os processos de
sindicncia indicam que a operacionalizao desse regime no se realiza a despeito
dos agentes da administrao prisional, mas sim atravs da sua ao cotidiana, da
produo contnua de situaes e registros que orientaro as posies e decises dos

6
Mesmo quando a condenao estabelece regime inicial semiaberto.
operadores do direito. Na atual gesto penitenciria, no estado de So Paulo, o registro
objetivo da falta parece interferir mais na determinao de duraes efetivas e
condies de cumprimento da pena que um parecer informado sobre as disposies
subjetivas do preso7.
No obstante a ilegibilidade caracterstica do processamento penitencirio, o
preso quem mais se interessa e sabe sobre seu processo, seus direitos adquiridos
no observados, nem realizados. O acompanhamento das movimentaes
processuais, atravs dos extratos, no s permite ao preso vislumbrar as transaes
que, distncia, definem seu destino, mas tambm o mantm atualizado sobre o que
poderia ou deveria ser feito em sua causa. O esforo cotidiano para saber do processo
se complementa com o de promover o seu andamento. Nas visitas pastorais, comum
entrarmos na unidade com uma poro de extratos e sairmos com uma poro de
documentos escritos mo, para enviarmos pelo correio s mais diversas autoridades
ou protocolarmos diretamente no Frum. Os requerimentos mais frequentes so
precisamente os de progresso de regime e os de liberdade condicional. A
precariedade do suporte material contrasta com a linguagem formal e a polidez no
tratamento. Muitas vezes, os manuscritos seguem modelos que circulam nos raios, de
modo que os presos alteram somente dados pessoais e algumas passagens
especficas que qualificam cada situao. Em muitos raios, existe ainda a figura do
recursista, preso versado na produo dessas peties, o qual atua em causa prpria,
mas tambm presta seus servios a colegas, por solidariedade ou alguma
remunerao. Alguns so reconhecidos como melhores e mais eficazes que muitos
advogados. Embora no haja garantias para a eficcia do procedimento, certo que
muitos presos atribuem a esses documentos alguma melhoria ou avano processual
que experimentaram depois do seu envio.
A proliferao de documentos sua iterabilidade a paradoxal contrapartida
de um regime de gesto calcado na ilegibilidade (DAS, 2007). A circulao de modelos,
o labor do recursista, a redao e o envio desses manuscritos conformam todo um
universo de prticas que, mesmo num embate agonstico contra as foras estatais,
acaba por reproduzir suas formas e duplicar sua linguagem, instanciando o prprio
Estado no cotidiano do vivido, ainda que por outras vias. Ao operacionalizar formas de
gesto por meio de tecnologias de escrita, as agncias estatais tambm instauram a

7
Embora o instituto do Exame Criminolgico evoque a dinmica propriamente disciplinar, sua realizao no
obrigatria desde a reforma da Lei de Execuo Penal (LEP) de 2003.
possibilidade permanente para aqueles que so assim governados da ao por
meio de falsificaes, adulteraes e outras performances mimticas (DAS, 2007;
GUPTA, 2012). Agentes pastorais, presos, seus amigos e familiares mobilizam tcnicas
de escrita, mimetizam os procedimentos que vigoram no sistema de justia, para
acionar fluxos documentais e incidir no desenrolar da pena. Operam, portanto, na
mesma gramtica que estrutura a gesto penitenciria, mas para viabilizar a
abreviao das penas, a melhoria das condies de vida e, no limite, a sada da
instituio. Tamanha proatividade que testemunhamos e compartilhamos nas visitas
pastorais evoca a crescente responsabilizao dos sujeitos que se constituem como
objetos de governo (ROSE, 2000; GARLAND, 2005; OMALLEY, 2012). No entanto,
nas prises de So Paulo, no se trata de uma injuno deliberada participao ativa
e ao empoderamento dos sujeitos na gesto de suas prprias penas, como parece
acontecer em alguns laboratrios de alta tecnologia penitenciria de pases do primeiro
mundo como Esccia (GARLAND, 1997), Espanha (MALVENTI, 2009) e Canad
(CHANTRAINE, 2006). No estado de So Paulo, a estratgia de responsabilizao se
apresenta numa modulao, ao mesmo tempo, mais generalizada e particular.
Generalizada porque no se restringe a alguns centros de excelncia e inovao em
disciplina penitenciria, mas estrutura o funcionamento do sistema como um todo.
Particular porque prescinde de incentivos positivos como programas de formao,
monitoramento e mecanismos de articulao dos diferentes sujeitos implicados nessa
gesto. Nas penitencirias paulistas, a responsabilizao dos presos pelo desenrolar
de suas penas uma estratgia que funciona sem estrategistas, sem uma
programao explcita e deliberada; pautada pela urgncia, um imperativo que
decorre da necessidade de sobreviver, com a mente s e com alguma esperana.
Para a compreenso do funcionamento cotidiano desse particular regime de
processamento penitencirio importante considerar que os presos no podem
acessar facilmente os advogados formalmente responsveis pela sua defesa (no
processo de execuo ou em eventuais sindicncias), nem as informaes processuais
disponveis na internet; tambm que muitos deles no dispem dos recursos
necessrios para o encaminhamento de peties e requerimentos a autoridades pelas
vias postais. Deve-se ter em mente, ademais, que a assistncia prestada por agentes
pastorais em matria de execuo penal no pode ser mais que residual, tendo em
vista o volume de condenados habitando as penitencirias paulistas, a escassez de
agentes pastorais e a diversidade de suas formas de atuao. O trabalho assistencial
que realizamos no interior de algumas penitencirias pode no mximo iluminar um
conjunto de prticas que, em linhas gerais, costuma ser levado a cabo pelos familiares
dos presos, em especial por suas esposas, companheiras e mes. So elas que
procuram diretamente a assistncia da Defensoria, que reivindicam medidas por parte
da administrao da unidade, que emitem extratos e informam o preso sobre o
andamento de seu processo, que fornecem aos presos os recursos necessrios para o
encaminhamento de peties pelas vias postais. Deste modo, o regime de prticas que
conforma a atual gesto penitenciria, pautado pela urgncia e estruturado sobre
tecnologias de escrita, ultrapassa, em muito, os seus muros. Nas penitencirias
paulistas, as leis do tempo se impem e escapam a todo instante; constituem um ente
fugidio que no se pode abrir mo de perseguir e que no se pode perseguir sozinho.
Sistema de abastecimento
A abordagem do sistema de abastecimento que viabiliza o funcionamento
cotidiano das penitencirias paulistas implica um primeiro questionamento sobre como
e quanto o Estado investe, no para manter uma pessoa presa, mas para manter um
preso enquanto pessoa. Em 2012, a Defensoria Pblica conseguiu extrair da Secretaria
de Administrao Penitenciria (SAP) um conjunto de tabelas elaboradas por suas
diferentes Coordenadorias Administrativas regionais, as quais continham informaes
sobre os gastos em materiais de higiene pessoal, vesturio e limpeza, por unidade
prisional, no ano de 2011 e no primeiro semestre de 20128. Nelas, possvel notar uma
alta variabilidade no conjunto de itens distribudos em diferentes unidades, de modo
que no se verifica a existncia de uma diretriz geral sobre o que cabe administrao
das unidades fornecer ao preso. Ademais, os dados divulgados deixavam evidente que
a quantidade de itens distribudos pela administrao penitenciria era absolutamente
insuficiente para atender o conjunto da populao carcerria. Por exemplo, enquanto o
CDP de Diadema no reportava compra nem distribuio de itens bsicos como papel
higinico, cala, detergente e sabo em pedra; a P2 de Itirapina no apontava compra
ou distribuio de chinelo, toalha de banho e colcho, nem registrava a distribuio do
sabo em pedra, sabo em p e desinfetante efetivamente comprados. Segundo dados
do Ncleo Especializado em Situao Carcerria da Defensoria Pblica, no CDP de
Diadema, no final de 2011, viviam 1.215 presos (DEPESP, 2012, p. 7), de modo que os

8
Essas informaes foram extradas mediante recurso Lei de Acesso Informao (Lei 12.527/2011). Os dados
fornecidos pela SAP foram divulgados e debatidos na Audincia Pblica O fornecimento de produtos bsicos de
assistncia material nos estabelecimentos prisionais do Estado de So Paulo, realizada em 22 de novembro de
2012, na sede da Defensoria Pblica. Parte desses materiais est disponvel em
http://www.defensoria.sp.gov.br/dpesp/Default.aspx?idPagina=5574.
investimentos estatais em itens bsicos de higiene pessoal, vesturio e limpeza
giraram em torno dos R$ 11,77 por preso ao ano. Considerando a populao residente
na P2 de Itirapina, em janeiro de 2012 1.802 presos (SABAINI, 2012, p. 19) os
gastos com itens bsicos nessa unidade foram da ordem de R$ 22,13 por preso ao
ano. No conjunto das informaes prestadas pelas diferentes Coordenadorias, os mais
frequentes (no universais) itens bsicos comprados e distribudos pelo Estado so: 1
de higiene pessoal, barbeador, sabonete, papel higinico, creme e escova dental; 2
de vesturio, cala padro e camiseta branca; e 3 de limpeza, sabo em p, em
pedra, detergente e desinfetante. Entretanto, a maior frequncia desses itens nas
tabelas no significa que tenham sido suficientemente repartidos nas prises. Os dados
no indicam que os itens de uso contnuo tenham sido administrados por todo o ano.
Ademais, nessas mesmas tabelas disponibilizadas pela SAP aparece, ainda, um
conjunto de itens to bsicos quanto estes e que no foram comprados nem
distribudos na maioria absoluta das unidades, como desodorante, cueca, calcinha,
meias, bermuda, blusa, calados, toalha de banho, roupa de cama.
A absoluta escassez material imposta nas prises paulistas evidentemente
contraria preceitos legais nacionais e internacionais, mas o que o Estado efetivamente
investe na manuteno do preso tem efeitos positivos, produtivos no sentido de que
produz uma situao determinada, que instaura um particular regime de prticas que,
por sua vez, vai possibilitar ao sistema prisional continuar funcionando, mesmo que de
um modo muito distinto daquele normatizado nos cdigos. A imposio da penria
material um modo de investimento estatal, cujo principal efeito incitar os presos e,
principalmente, seus familiares, a mobilizarem-se cotidianamente para garantir
condies mnimas de sobrevivncia na priso. Em suma, no um Estado ausente ou
omisso que abre espao para que os presos e seus prximos se organizem em prol de
seus interesses, pelo contrrio, o modo pelo qual o Estado se faz presente e investe
sobre a populao carcerria que incita e promove essa mobilizao, dentro e fora dos
muros.
Um sistema de abastecimento do sistema prisional s se constitui pela
mobilizao de recursos dos prprios presos e, principalmente, de seus familiares,
atravs dos vasos comunicantes do peclio9, do jumbo10 e do Sedex11 (GODOI, 2014).

9
O peclio funciona como um sistema bancrio no interior do sistema prisional, atravs do qual cada preso dotado
de uma espcie de conta em que se depositaro ou os salrios daqueles que trabalham, ou os recursos
disponibilizados por familiares. Com esse dinheiro, o preso pode comprar bens de consumo atravs da
intermediao da administrao prisional.
Alguns dados sobre a visitao prisional em So Paulo em 2012 e no primeiro
semestre de 2013 dados tambm extrados da SAP pela Defensoria12 so
suficientes para indicar a importncia da famlia. Em 1 de setembro de 2013, para uma
populao prisional de 200.315 pessoas, existiam 402.697 visitantes cadastrados,
sendo que 260.202 eram mulheres adultas. Quanto ao nmero de visitaes, a SAP
informou que, em unidades de regime fechado, foram 3.155.792 visitas realizadas em
2012 e 2.064.210 s no primeiro semestre de 2013; e nas unidades de regime
semiaberto, foram 252.134 visitas em 2012 e 169.159 no primeiro semestre de 2013.
Ao vislumbrar tais dados, preciso ter em mente que no so todos os presos que
recebem visitas, que nem todos visitantes cadastrados visitam seus parentes presos
frequentemente e que nem sempre a visita acompanhada da entrega de um jumbo.
No obstante, certo que o maior o nmero de jumbos entra nas prises atravs das
visitas e que o volume de recursos assim introduzidos no ambiente prisional se
dimensiona na escala dos milhes (de itens, de quilos, de reais). Visita e jumbo,
portanto, conformam um fluxo fundamental no sistema de abastecimento que funciona
nas penitencirias paulistas13. No estado de So Paulo, para quem est preso, a
proximidade da famlia condiciona a experincia da pena, no s pelos vnculos
afetivos que permite sustentar, mas porque pode incidir positivamente em seus
aspectos legais e materiais.
Como j ressaltei, a escassez material imposta pela administrao penitenciria
no pode significar sua ausncia na conformao de um sistema de abastecimento das
prises. Sua presena fica evidente ao se contemplar os diversos mecanismos de
controle impostos sobre a circulao dos recursos mobilizados pelos presos e seus
familiares. Para receber visitantes, jumbos e Sedex, o preso recm-chegado numa
unidade deve compor o seu rol de visitas, informando direo o nome completo, a
natureza do vnculo e o nmero do RG das pessoas que o visitaro. Depois do nome
includo no rol e liberado pela administrao, para emitir a carteirinha, a visitante deve
providenciar cpias de seus documentos pessoais, comprovante de residncia,
atestado de antecedentes criminais, certido de casamento ou declarao de unio
estvel registrada em cartrio e fotos 3x4.

10
Pacote de roupas, artigos de higiene e alimentos levado pelo familiar ao preso, nos dias de visita.
11
Jumbos em verses menores que transitam pelas vias postais.
12
Essas informaes tambm foram extradas via Lei de Acesso Informao e foram divulgadas e debatidas na
Audincia Pblica Revistas ntimas de visitantes em unidades prisionais do Estado de So Paulo, realizada em
29 de maro de 2014, na sede da Defensoria Pblica.
13
Os itens que assim adentram no interior da priso so redistribudos entre os presos, por solidariedade ou
transaes vrias.
 Nos dias de visita, os jumbos passam por um aparelho de raios X. Em seguida,
agentes de segurana penitenciria retiram todos os itens das sacolas e os
inspecionam em suas quantidades, qualidades e detalhes. Os recipientes so abertos e
comum que a comida pronta seja perfurada diversas vezes com um garfo ou uma
faca. As garrafas de refrigerante so abertas e o gs deve sair sonoro. Sabonetes
podem ser partidos ao meio. Odores de xampus, cremes e desodorantes tambm so
testados. Roupas so minuciosamente revistadas em suas costuras e dobras. Os
elementos vetados ficam retidos e dificilmente sero recuperados aps a visita.
O corpo das visitantes objeto de um escrutnio ainda maior. Num cubculo,
sozinhas ou em pequenos grupos, diante do olhar minucioso das agentes de
segurana penitenciria, as visitantes devem se despir completamente, entregando
pea por pea de roupa para ser revistada. Nuas, precisam se posicionar de costas,
voltadas para a parede. Ento, devem soltar, sacudir e erguer o cabelo, mostrar as
solas dos ps e agachar uma, duas, trs vezes. O movimento abre suas partes ntimas,
enquanto as agentes observam se h indcios de objetos introduzidos. Quando h
suspeita, mandam a visitante repetir o movimento, abaixar mais, fazer fora, limpar
algum corrimento, abrir mais com as mos. Se permanece a dvida, podem chamar
outras agentes para verificar. No limite, quando desistem de verificar por elas mesmas,
mandam a visitante se vestir, barram sua entrada e o comunicam aos seus superiores.
Se a suspeita insiste em querer entrar, estes providenciam uma escolta, que a
conduzir a um hospital, no qual ser submetida a um raio-X. De um ponto de vista
mais analtico, esse modalidade de revista (vexatria) pode ser considerada um ritual
de degradao que marca a passagem do mundo livre ao prisional, assinalando no
corpo da visitante seu necessrio e absoluto assujeitamento aos desgnios da
administrao penitenciria. O cubculo no qual se realiza esta revista se constitui,
ento, como um territrio liminar por definio, entre o dentro e o fora da priso, no
qual a visitante ainda no est inteiramente dentro porque ainda no acabou de
entrar, ainda no viu quem quer ver e j no se encontra do lado de fora porque j
no est livre das exigncias da administrao penitenciria. , portanto, um lugar de
transio e uma passagem obrigatria, onde a condio, o status da mulher perante o
Estado so postos em suspenso, ficam indeterminados. De um lado, ela ainda uma
pessoa livre, que est ali, em princpio, por espontnea vontade e pode dar as costas a
qualquer momento; de outro, se quiser seguir adiante, ela j algum totalmente
submetida s regras, comandos e procedimentos dos agentes estatais, por mais
vexatrios que sejam. Para entrar livremente na priso, a visitante obrigada a passar
por esse ritual de degradao; muitas no suportam tamanha prova e a revista
vexatria acaba por funcionar como um filtro, um elemento dissuasivo para a visitao,
que refora a segregao de quem est do lado de dentro (SILVEIRA, 2013). Alm da
revista vexatria, dois outros procedimentos complementam a revista corporal da
visitante: a passagem por um portal e o sentar num banquinho, ambos funcionando
como detector de metais.
Os mecanismos de controle das visitas apresentam duas caractersticas
marcantes, as quais iluminam certas dimenses estruturantes das atuais formas de
governo penitencirio: trata-se, de um lado, de uma gesto voltada aos acessos e
passagens; e de outro, aos objetos. A gesto dos fluxos penitencirios da mobilidade
de pessoas, coisas e informaes, entre dentro e fora da priso opera por um
controle da acessibilidade, pelo estabelecimento de protocolos e pontos de passagem
obrigatrios, atravs dos quais se regula quem (o que e como) pode ou no seguir num
trajeto. A exigncia de cadastramentos sucessivos, aliada manuteno de um banco
de dados de visitantes com informaes sobre todas as pessoas e unidades por elas
visitadas funciona nesse sentido. s portas da priso, a dinmica que vigora se
assemelha do checkpoint (DAS; POOLE, 2008) mais precisamente, a uma
sucesso de checkpoints. Na guarita, checagem de documentao; depois, revista de
jumbo, verificao de vestimenta, detectores de metais, revista vexatria; em cada
ponto uma triagem feita e algumas visitantes so impedidas de entrar. O poder se
exerce como um filtro: ele retm ou deixa passar, nunca sem antes verificar
minuciosamente uma profuso de condies e detalhes. Em cada checagem, a
autoridade do agente estatal exercida e atualizada, abrindo espao para humilhaes
sutis e declaradas, para conflitos mais ou menos graves, mas tambm para mltiplas
negociaes e at algumas transaes monetrias14.
Se de um lado, as agncias estatais, pelo modo como investem na manuteno
dos presos, incita a responsabilizao deles e de seus familiares pela viabilizao de
parcela importante do abastecimento prisional; por outro, atravs de mltiplos e
mutveis critrios, bem como de sucessivos controles e revistas, essas agncias no
s esto inteiramente implicadas nesse abastecimento, como reivindicam a total
soberania sobre as condies e circunstncias em que pode se realizar. Em suma, o

14
Na priso, deixar entrar ou deixar sair podem ser consideradas mercadorias polticas por excelncia, nos termos
de Misse (2006).
Estado no se ausenta ao impor um regime de absoluta escassez material, ele centra
suas energias na verificao e filtragem dos fluxos que mobiliza. Os contnuos esforos
das visitantes em adequar a roupa e depurar o jumbo, diante da unidade, so efeitos
desse particular modo de o Estado se fazer presente.
A abordagem do sistema de abastecimento prisional refora a perspectiva de um
governo penitencirio que se aproxima bastante da formulao foucaultiana de
governamentalidade e no apenas como um governo distncia, mas como um
exerccio de poder que se efetua pela gesto generalizada de um complexo constitudo
por homens e coisas (FOUCAULT, 2008). Governar a priso gerir os fluxos de
pessoas e coisas que a atravessam. Os objetos, em particular, so alvos privilegiados
da vigilncia e escrutnio prisional, porque tanto podem atender s necessidades mais
bsicas, como podem representar privilgios e regalias, ou ainda materializar ameaas
para presos e funcionrios. Por isso, a filtragem penitenciria tanto se ocupa dos
mnimos detalhes dos mnimos itens: os ingredientes do prato, a cor do suco, o tipo de
desodorante, os bolsos da cala. Para a administrao penitenciria, os objetos
carregam em si diferentes potenciais de inocncia e periculosidade, por isso, para
entrar na priso, devem atender a determinados critrios, passar por aparelhos de raios
X e ser minuciosamente revistados, da mesma forma que as pessoas. Em
contrapartida, as pessoas so abordadas pelas autoridades prisionais como se fossem
objetos, desprovidos de uma dignidade distinta, propriamente humana. Durante os
procedimentos de entrada, os corpos das visitantes so interpelados na qualidade de
invlucros, recipientes e disfarces para outros objetos. A humilhao experimentada
nas diversas revistas que antecedem a entrada na priso tem nesse processo de
objetificao um de seus principais fundamentos. Se a revista vexatria pode ser
considerada um ritual de degradao porque marca e expressa essa transmutao
da visitante, de ser humano, de sujeito de direitos para mais um dos objetos de
governo.
Consideraes finais
bem verdade que discorrer acerca de coisas como pauta, protocolo,
extrato da VEC, peclio, jumbo e revista vexatria, por demais desconhecidas do
pblico geral, pode gerar o efeito de um estranhamento que reforce a ideia de que se
trata mesmo de um outro mundo, um mundo parte. No entanto, reinserir esses e
tantos outros componentes do dispositivo carcerrio no (nosso) mundo talvez tenha
sido uma de minhas maiores obsesses nesta pesquisa. E se consegui mostrar como
esses (e outros) elementos funcionam cotidianamente na produo e manuteno
daquilo que, em nossa sociedade, chamamos de justia, dou-me por satisfeito.
bem verdade tambm que muitos achados desta pesquisa corroboram a
imagem da priso contempornea como depsito de gente suprflua. Os imperativos
securitrios de um programa de incapacitao de amplas camadas populacionais se
manifestam: na desconsiderao sistemtica dos lapsos de progresso de pena; na
ilegibilidade do regime de processamento; no nfimo investimento estatal em itens
bsicos de sobrevivncia, etc. Cada um desses (e outros possveis) pontos refora o
entendimento da renovada funo que a priso em So Paulo, como em outras partes
do mundo, assumiu para si. Entretanto, procurei extrapolar os limites da documentao
e da denncia dessa perversidade, apostando que, atravs da explorao do
funcionamento cotidiano no da funo geral da priso, outras tantas perversidades
viriam tona e se abririam crtica. Nesse registro, situo o particular sofrimento
implicado numa pena que se experimenta como uma espera indefinida, sem termos
nem parmetros claros. Situo tambm o regime de processamento que funciona
burocraticamente distncia, movido provocao da parte interessada, que acaba
por, no limite, responsabilizar o preso pelo desenrolar da sua pena, obrigando-o a se
mobilizar e a mobilizar seus prximos, ao mesmo tempo que limita e dificulta as
possibilidades de ao e relao de uns e outros. Situo tambm um sistema
penitencirio cujo abastecimento se baseia na extrao de bens e recursos, os mais
bsicos, da rede de amigos e familiares de presos, e o faz da forma mais violenta e
aviltante possvel.
Priso: dispositivo de governo de populaes calcado em perversidades
mltiplas. Perverso, no encontro outro termo que no esse para qualificar um sistema
punitivo que responsabiliza e incita mobilizao pela imposio da urgncia, que
capitaliza essa mobilizao para a perpetuao e expanso do prprio sistema e, nas
bases desse movimento, capitaliza os afetos que unem as pessoas a partir mesmo da
inflico de um sofrimento sem medida. No outra coisa seno perverso um sistema
punitivo que faz do mnimo da existncia, do imperativo e inegocivel da vida, algo que
depende do engajamento contnuo de atores vrios, que faz de tudo para bloquear e
dificultar tal engajamento e que converte os efeitos dele numa espcie de concesso
benevolente sua.
 Referncias

ADORNO, S.; DIAS, C. N. Articulao entre o mundo interno e externo s instituies

prisionais: questes para a construo de um novo paradigma no domnio da sociologia
das prises. In: ENCONTRO NACIONAL DA ANPOCS, 37, 2013, guas de Lindia.
Anais eletrnicos... So Paulo: ANPOCS, 2013. Disponvel em: <
http://portal.anpocs.org/portal/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=8
587&Itemid=429>. Acesso em: 18 nov. 2014.
BARBOSA, A. R. Prender e dar fuga: biopoltica, trfico de drogas e sistema
penitencirio no Rio de Janeiro. Tese (Doutorado em Antropologia Social) Museu
Nacional, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2005.
BAUMAN, Z. Globalizao: as consequncias humanas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar,
1999.
CANDO, C.; FONSECA, D. S. (Orgs.). Ambivalncia, contradio e volatilidade no
sistema penal: leituras contemporneas da sociologia da punio. Belo Horizonte:
Editora UFMG, 2012.
CARVALHO, S. O papel dos atores do sistema penal na era do punitivismo (o
exemplo privilegiado da aplicao da pena). Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
CHANTRAINE, G. A priso ps-disciplinar. Revista Brasileira de Cincias Criminais,
n. 62, p. 79-106, 2006.
CLEMMER, D. The Prison Community. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1958.
CNJ Conselho Nacional de Justia. Relatrio geral: mutiro carcerrio do Estado de
So Paulo (e atas anexas). Braslia, Poder Judicirio, 2012.
COHEN, S. The punitive city: notes on the dispersal of social control. Contemporary
Crises, v. 3, p. 339-363, 1979.
CUNHA, M. I. As organizaes enquanto unidades de observao e de anlise: o caso
da priso. Etnogrfica, v. 8, n. 1, p. 151-157, 2004.
DAS, V. Life and Words: violence and the descent into the ordinary. Berkeley:
University of California Press, 2007.
______; POOLE, D. (Orgs.). El estado y sus mrgenes: etnografas comparadas.
Cuadernos de Antropologa Social, n. 27, p. 19-52, 2008.
DEPESP DEFESORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO. Parecer do
Procedimento Interno do Ncleo de Situao Carcerria: fornecimento de produtos
bsicos de assistncia material nos presdios. So Paulo, DEPESP, 2012. Disponvel
em:
<http://www.defensoria.sp.gov.br/dpesp/repositorio/0/documentos/n%C3%BAcleos%20
especializados/Parecer%20NESC%20204-36-2012.pdf>. Acesso em: 19 nov. 2014.
FARRINGTON, K. The modern prison as total institution? Public perception versus
objective reality. Crime & Delinquency, v. 38, n. 1, p. 6-26, 1992.
FEELEY, M.; SIMON, J. A nova penalogia: notas sobre a emergente estratgia
correcional e suas implicaes. In: CANDO, C.; FONSECA, D. S. (Orgs.).
Ambivalncia, contradio e volatilidade no sistema penal: leituras
contemporneas da sociologia da punio. Belo Horizonte: Editora UFMG, p. 19-54,
2012.
FOUCAULT, M. Vigiar e Punir: histria da violncia nas prises. Petrpolis: Vozes,
1999.
______. Segurana, territrio e populao: curso dado no Collge de France (1977-
1978). So Paulo: Martins Fontes, 2008.
GARLAND, D. Governmentality and the problem of crime: Foucault, criminology,
sociology. Theoretical Criminology, v. 1, n. 2, p. 173-214, 1997.
______. La cultura del control: crimen y orden social en la sociedad contempornea.
Barcelona: Editorial Gedisa, 2005.
GODOI, R. Flux pnitentiaires et vases communicants : le va-et-vient entre l intrieur et
l extrieur des prisons. ORDA: LOrdinaire des Amriques, v. 216, 2014.
______. Fluxos em cadeia: as prises em So Paulo na virada dos tempos. Tese
(Doutorado em Sociologia) Universidade de So Paulo, So Paulo, 2015.
GOFFMAN, E. Manicmios, Prises e Conventos. So Paulo: Perspectiva, 1974.
GUPTA, A. Red tape: bureaucracy, structural violence and poverty in India. London:
Duke University Press, 2012.
LATOUR, B. Visualization and cognition: thinking with eyes and hands. In: Kuklick, H.
(Org.). Knowledge and Society: studies in the sociology of culture past and present.
Bingley: Jai Press, p. 1-40, 1986.
MALVENTI, D. Curar y reinsertar: lneas de fuga de la maquina penal contempornea.
Tese (Doutorado em Antropologia) Universidad de Barcelona, Barcelona, 2009.
MARCHETTI, A. M. La prison dans la Cit. Paris: Descle de Brouwer, 1996.
MILLER, P.; ROSE, N. Governing economic life. Economy and Society, v. 19, n. 1, p.
1-31, 1990.
MISSE, M. Crime e Violncia no Brasil Contemporneo: Estudos de sociologia do
crime e da violncia urbana. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
OMALLEY, P. Punio contraditria e voltil. In: CANDO, C.; FONSECA, D. S.
(Orgs.). Ambivalncia, contradio e volatilidade no sistema penal: leituras
contemporneas da sociologia da punio. Belo Horizonte: Editora UFMG, p. 101-128,
2012.
ROSE, N. Government and control. British Journal of Criminology, n. 40, p. 321-339,
2000.
______; OMALLEY, P.; VALVERDE, M. Governmentality. Annual Review of Law and
Social Sciences, n. 2, p. 83-104, 2006.
SABAINI, R. Uma cidade entre presdios: ser agente penitencirio em Itirapina-SP.
Dissertao (Mestrado em Antropologia Social) Universidade de So Paulo, So
Paulo, 2012.
SILVEIRA, D. Revista vexatria desestimula entrada nos presdios para ocultar
outras violaes. So Paulo: Radioagncia NP, 15 ago. 2013. Disponvel em:
<http://www.radioagencianp.com.br/11860-revista-vexatoria-desestimula-entrada-nos-
presidios-para-ocultar-outras-violacoes>. Acesso em: 22 nov. 2014.
SYKES, G. M. Society of Captives: a study of a maximum security prison. Princeton:
Princeton University Press, 1971.
TEIXEIRA, A. Prises da exceo: poltica penal e penitenciria no Brasil
contemporneo. Curitiba, Ed. Juru, 2009.
______; BORDINI, E. B. T. Decises judiciais da Vara de Execues Criminais:
punindo sempre mais. So Paulo em Perspectiva, v. 18, n. 1, p. 66-71, 2004.