Los politlogos Llus Orriols e Ignacio Jurado publicaron el pasado 28 de junio
un artculo titulado Qu ha pasado con Unidos Podemos? en el que los autores establecen hiptesis sobre lo que posiblemente ocurri en las recientes elecciones con este partido. A parte de sus formulaciones tericas, lo que yo recojo para incluirlo en mi artculo es la frase con la que cierran el mismo: estamos en el terreno de la especulacin. Cuanto tengamos las encuestas postelectorales tal vez podamos dar algo ms de luz a esta cuestin. De esta manera, en el presente artculo voy a intentar dar una hiptesis sobre lo que posiblemente ocurri el pasado 26J con Ciudadanos y el Partido Popular, ya que el partido de Albert Rivera pas de 3.500.541 votos y 40 escaos a 3.123.769 votos y 32 escaos. Para hacerlo, voy a estudiarlo a partir de una breve aproximacin a la teora espacial del voto para acabar aplicndolo empricamente. El primero en definir lo que en la literatura acadmica se denomina el modelo espacial fue H. Hotelling en 1929 y en referencia al comercio, no al comportamiento poltico. Intent estudiar porqu las empresas que eran competidoras entre s estaban situadas geogrficamente una al lado de la otra. La teora dice que dos empresas tratan de maximizar su participacin en un mercado que posee una distribucin uniforme de consumidores en un intervalo acotado. As, para intentar buscar como cliente al comprador mediano (y en consecuencia al mayor nmero de compradores), las empresas tienden a reducir este intervalo ya que los consumidores se dirigen a la tienda que menos camino les cuesta recorrer, lo que genera que acaben situndose de forma contigua. Ms adelante y en 1957, el economista Anthony Downs public su ya clsica obra Teora econmica de la Democracia donde se consolidaba el estudio de la Ciencia Poltica desde visin econmica o racional. Se estableci el modelo de proximidad del comportamiento poltico el cual ha constituido el modelo espacial ms desarrollado hasta la actualidad: la utilidad para el votante es mayor contra ms cerca est situado un partido de la posicin del mismo individuo en el espectro poltico. Con un ejemplo se entiende de manera ms sencilla: esta teora establece que si un individuo se autoubica, en una escala de 1 a 10 donde 1 es extrema izquierda y 10 extrema derecha, en el 6,2 acabar eligiendo al partido que ms cercano est de su posicin.
Votantes del PSOE Votantes del PP
Por ltimo, en 2003 la politloga Orit Kedar public un influyente paper titulado When moderate voters prefer extreme parties en el cual aada al ya mencionado modelo downsiano de proximidad un componente de balance o de compensacin. Kedar considera que los votantes se preocupan por las polticas que van a desarrollarse por el futuro gobierno e intentan maximizar las probabilidades de que sus polticas preferidas sean ejecutadas. No obstante, al ser posiblemente gobiernos de coalicin en los que las medidas polticas se moderan, el votante se preocupa de votar la opcin poltica que maximiza las probabilidades que su poltica preferida sea llevada a cabo. Una vez visto este breve resumen terico voy a aplicar la teora de Orit Kedar a lo sucedido en la poltica espaola. Para ello hay que situar a los partidos polticos espaoles en un eje unidimensional para poder entender por qu el apoyo a Ciudadanos disminuy y aument a favor del Partido Popular (aunque no tiene que ser uno causa del otro).
El fenmeno poltico fundamental para entender lo sucedido es el pacto entre el
Partido Socialista y Ciudadanos de febrero de este mismo ao. Todos aquellos votantes o simpatizantes del Partido Popular que el 20D dieron su apoyo a Ciudadanos es muy probable que hayan vuelto a su partido original. Para los electores de derechas clsicos del Partido Popular, Ciudadanos les pareca una alternativa posible de voto al estar a un solo punto espacial del PP. No obstante, el pacto entre PSOE y Ciudadanos origin lo siguiente:
Como se ve en el grfico y como consecuencia de efectuarse un pacto poltico
en el que ambas formaciones envueltas en l deben ceder y buscar un punto intermedio, al llevarse a cabo dicho pacto entre dos fuerzas, una de centro- izquierda y otra de centro-derecha, caus que ambas formaciones se situaran en el punto espacial 5. De esta manera y siguiendo con lo anteriormente citado, aquellos electores que estaban dispuestos a votar a Ciudadanos dejaron de hacerlo al moverse este hacia la izquierda un lugar (del 6 al 5) y, por consiguiente, prever que las polticas pblicas resultantes de este pacto tendrn un carcter ms de izquierdas. As, estos electores al saber que no saldr ningn partido con mayora absoluta y que los pactos sern obligatorios, prefieren optar por una opcin ms extremista (el PP ya que est en el 7) a causa de que el pacto de este partido con Ciudadanos o con el PSOE estar siempre ms a la derecha que el 5 fruto del acuerdo entre PSOE y Ciudadanos. La conclusin que se extrae de todo esto es que probablemente en Ciudadanos no esperaban la repeticin de elecciones. A parte de ser el partido ms castigado por los efectos mayoritarios del sistema electoral, en base este modelo espacial del comportamiento poltico se puede entender qu ha podido pasar entre una parte de sus simpatizantes.