Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
02
DIREITOS TRANSINDIVIDUAIS
PROFESSORA Daniela Turcinovic
Observaes:
1. No ser permitida a realizao dessa atividade em sala de aula;
2. A mesma deve ser postada no dia do vencimento; 3. Constatando-se
plgio e, em sendo adotada qualquer conduta de forma contrria s
normas estabelecidas, a presente atividade ser tornada NULA
invalidando a presente atividade e ser lanada ausncia referente
ao dia letivo de 27/maio/2017;4. Para ser registrada a presena do
Acadmico referente ao citado dia letivo, a presente atividade semi
presencial deve apresentar, no mnimo, 50% (cinquenta) por cento de
acerto.
"Interpretar a lei revelar o pensamento, que anima suas palavras." Clvis Bevilqua
Discorra acerca da desconsiderao da personalidade jurdica no cdigo de defesa do
consumidor.
Sendo assim, o entendimento trazido no CDC amplia o rol de aplicao da teoria, abarcando em
seu conceito, hipteses em que h responsabilidade pessoal de integrantes de sociedades, bem
como responsabilidade subsidiria e solidria entre grupos de empresas, que notoriamente no
so casos de superao da personalidade jurdica. De toda maneira, percebe-se claramente que
tal dispositivo visa proteger o consumidor, assegurando-lhe livre acesso aos bens patrimoniais dos
administradores sempre que o direito subjetivo de crdito resultar de quaisquer das prticas
abusivas nele arroladas. Partindo desses pressupostos, importante mencionar a eficcia do 5
do artigo 28 do CDC, que at os dias atuais traz muita discusso no mundo jurdico. Para Rizzatto
Nunes, o veto deste pargrafo foi correto, por no ter alterado a eficcia da norma, pois, nas suas
prprias palavras, " evidente que o juiz, ao desconsiderar a personalidade da pessoa jurdica, o
far para atingir a pessoa dos scios e/ou responsveis por ela", considerando seu dispositivo,
portanto, redundante.
Pela anlise deste artigo, muitos doutrinadores, como Zelmo Denari (um dos autores do
anteprojeto), entendem que seus fundamentos estariam em contradio com o caput do artigo 28,
na medida em que estaria generalizando a aplicao da teoria, pois este autoriza a
desconsiderao sempre que houver um "obstculo ao ressarcimento de prejuzos causados aos
consumidores", desprezando, dessa maneira, os pressupostos de fraude e de abuso do direito
previstos no caput. Segundo ele, a nica soluo para dar validade a este pargrafo seria
considerar que "no embate entre o pargrafo e o caput, se um tiver de ceder, ser o pargrafo e
no o caput. Na tentativa de conciliarmos os preceitos, h de entender-se o 5 como uma
abertura do rol de hipteses do caput, sem prejuzo, porm dos pressupostos tericos da doutrina
que o dispositivo visou a consagrar".