Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Federico Navarro
Ana Luz Abramovich
Qu es la resea?
La resea (tambin conocida como recensin) es un gnero discursivo que
tiene como objetivo describir y evaluar textos de distintos tipos (cf. De Carvalho,
1991, p. 262; Moreno & Surez, 2006, p. 1).
La evaluacin es importante ya que la diferencia de otros gneros cercanos,
como el resumen, la revisin bibliogrfica o el informe de lectura. Evaluar significa
otorgar valores positivos o negativos a diferentes aspectos del texto reseado. De
esta manera, la resea incluye la opinin del reseador sobre el texto que se est
describiendo. En los otros gneros, las opiniones resultan menos importantes; lo
fundamental es proporcionar una descripcin breve y lo ms neutral posible de los
contenidos del libro.
En general, las reseas abordan libros de publicacin reciente ya que resulta de
inters para los lectores informarse sobre nuevas publicaciones. Es imposible leer
todos los libros que aparecen cada da. Por este motivo, las reseas sirven como guas
breves para hacernos una idea de qu asuntos trata un libro (descripcin) y acceder
a una opinin autorizada sobre su calidad (evaluacin).
Por ejemplo, los diarios publican reseas sobre novedades literarias, como una
novela o un libro de poemas. A continuacin puede leerse una resea que public el
diario La Nacin sobre un libro de cuentos de Stephen King.
La resea del libro de King es breve, tiene menos de 400 palabras. Luego de
brindar los datos bsicos del libro (ttulo, autor, editorial, traductor, extensin, precio),
el reseador contextualiza el libro, en este caso dentro de la obra cuentstica anterior
de King. En los siguientes prrafos se recorren los cuentos segn criterios diversos,
describiendo su trama y otros aspectos, a la vez que se los evala continuamente.
El ltimo prrafo resume las valoraciones vertidas antes y vuelve a contextualizar
el libro en relacin con la obra de King.
Aunque las reseas suelen repetir este esquema, mixtura de descripcin y
evaluacin, no existe un solo tipo de reseas. Hay reseas de textos literarios y
reseas de libros de estadstica o filosofa. Hay reseas muy breves, como las que
se encuentran en las contratapas de los libros, que solo evalan positivamente. Hay
otras reseas, mucho ms extensas, que evalan varios libros sobre un mismo tema y
UNGS 39
Federico Navarro y Ana Luz Abramovich
40 UNGS
La resea acadmica
presentan aportes propios del reseador (se denominan artculos-resea; cf. Swales,
2004, pp. 208-213). Hay reseas de artculos, de cuentos, de novelas o libros enteros,
e incluso de colecciones de libros.
Para el mbito universitario, nos interesa la resea acadmica, es decir, aquella
que aborda libros o artculos acadmicos. Un libro acadmico es una publicacin
cuyos contenidos y espacios de circulacin estn ligados de alguna manera a las
universidades u otros centros de investigacin, si bien pueden tener un pblico ms
amplio.
UNGS 41
Federico Navarro y Ana Luz Abramovich
para evaluar negativamente a un autor que puede ser nuestro futuro jefe, director,
jurado, etc.? Lo ms comn es llevar a cabo crticas moderadas, indirectas o disi-
muladas, a la vez que se las balancea con aspectos positivos.
42 UNGS
La resea acadmica
Cmo es la resea?
Las reseas, por lo general, no presentan secciones con subttulos, como sucede
por ejemplo con el artculo de investigacin. Sin embargo, s suelen incluir ciertas partes.
En general, son tres partes (De Carvalho, 2001; Navarro, 2011; cf. Motta-Roth, 1998).
Primero, una contextualizacin del libro en el tema, en la disciplina, en la obra
y trayectoria del autor, en la coleccin o editorial, etc. El enfoque es muy general y
se suele reponer informacin que puede no estar presente en el libro reseado. Cul
es el tema del libro? Quin es su autor? Qu aportes hace el libro a la disciplina?
Esta es la parte ms difcil de la resea porque requiere conocer a fondo el tema y
la disciplina. Puede haber algunas evaluaciones generales del libro o de su autor,
por lo general positivas.
Segundo, una descripcin detallada de los captulos del libro o de los temas
que aborda. Las descripciones incluyen evaluaciones positivas y negativas de cada
aspecto relevante. Las evaluaciones suelen estar bien fundamentadas, y en el caso
de las evaluaciones negativas es comn la sutileza y la cortesa. Se utilizan citas
textuales cuando resulten importantes. El reseador puede hacer aportes propios,
pero siguiendo las necesidades del libro reseado. Esta parte puede ser ms o menos
extensa, dependiendo del espacio que permita la revista donde se publicar la resea
o, en el caso de la resea en la universidad, de las indicaciones que den los docentes.
Tercero, una breve conclusin y resumen de lo dicho. A su vez, se contextua-
liza el libro a futuro: quin lo leer, a quin le servir, qu cambios traer para la
disciplina, qu significar para la produccin del autor. Muchas veces se incluye una
evaluacin general que resuma las evaluaciones positivas y negativas anteriores y,
finalmente, recomiende o no recomiende su lectura.
UNGS 43
Federico Navarro y Ana Luz Abramovich
44 UNGS
La resea acadmica
incluyen una seccin denominada Galera de Correccin, que est dedicada espe-
cficamente a reseas. Pablo Nemia, autor de la resea, aborda el libro El Fondo
Monetario Internacional y el Banco Mundial en la Argentina. Liberalismo, popu-
lismo y finanzas internacionales, de Ral Garca Eras, que es un libro de historia
econmica reciente.
La resea contextualiza el libro en el marco histrico particular de nuestro pas
y en relacin con otros textos que estudian la temtica, realiza una descripcin me-
todolgica y pasa rpidamente a describir los contenidos de los captulos del libro,
aspecto en el que se explaya largamente. La estructura de captulos del libro sigue
un recorte temporal/conceptual: los perodos histricos estn delimitados a partir
de las particularidades del vnculo que se establece entre el pas, los organismos
de crdito y la comunidad financiera internacional (p. 145). Como es habitual en
historia econmica, la resea retoma y se organiza a partir de esta misma estructura.
Adems, aparecen evaluaciones positivas al comienzo, en la contextualizacin, y al
final, en la conclusin. Varios mecanismos (citas entrecomilladas, verbos de cita)
diferencian la voz del autor de la voz del reseador si bien en ocasiones ambas voces
se mezclan, insinuando una coincidencia de perspectiva entre uno y otro.
Vale la pena hacer algunas aclaraciones sobre las particularidades del texto
elegido. En primer lugar, como suele suceder en ciencias sociales, la resea realiza
una referencia descriptiva respecto de la metodologa, puesto que en estos casos las
metodologas no estn necesariamente estandarizadas.
En segundo lugar, y a diferencia de otros textos econmicos ms tericos, los
libros y artculos de historia econmica como el que aborda esta resea tienen un gran
contenido emprico que no presenta dificultades para resumirse. Cuando se trata de
textos ms tericos, puede resultar dificultoso presentar un resumen de la secuencia
lgica de descripcin conceptual y argumentacin del autor. Sin embargo, lograr
presentarlo con claridad resulta fundamental para poder exponer la evaluacin y la
crtica. Es decir, no alcanza con mencionar los conceptos si no se describen bien las
relaciones entre ellos.
En tercer lugar, la resea presentada en este caso sigue la lnea editorial de la
revista: se busca promocionar la lectura de libros que se consideran valiosos desde
la perspectiva terica (e incluso ideolgica) que comparten, en trminos generales,
sus redactores y sus lectores. No suelen aparecer reseas de libros cuya lectura no
se recomienda. Esto tambin est asociado particularmente a las ciencias sociales,
y a la economa en especial, en las que conviven distintas visiones paradigmticas
de la ciencia que no comparten el inters sobre los objetos de estudio ni las meto-
dologas para abordarlos. Difcilmente en esta revista aparecera reseado un libro
de economa ortodoxa que trabaja exclusivamente sobre modelos, de la misma
manera que una resea como la que presentamos no aparecera en las revistas ms
convencionales de economa.
UNGS 45
Federico Navarro y Ana Luz Abramovich
UNGS 47
Federico Navarro y Ana Luz Abramovich
UNGS 49
Federico Navarro y Ana Luz Abramovich
propuso un plan ortodoxo que cont con el apoyo del FMI. Se suscribi un
acuerdo que inclua fuertes condicionalidades, entre otras: a) llevar a cabo
un fuerte ajuste fiscal, c) elevar la recaudacin va aumento de impuestos
internos, d) limitar el financiamiento del dficit del Tesoro por parte del
BCRA, e) implementar una poltica monetaria y crediticia restrictiva y f)
controlar el endeudamiento externo (que era utilizado para financiar el de-
sarrollo nacional y tambin en no pocas ocasiones los dficit temporarios
de la balanza comercial).
Sin embargo, la falta de cohesin ideolgica del equipo econmico motiv
que el gobierno fuese mucho ms permeable a las exigencias de los diver-
sos actores econmicos locales, lo cual llev a que implementara medidas
opuestas a la propuesta ortodoxa inicial. Esto suscit que a las crticas que
reciba el gobierno por parte de los trabajadores y los pequeos empresarios
por el ajuste, se sumaran las de sectores del establishment (UIA, SRA y
Bolsa de Comercio, entre otros), que sealaban su falta de coraje para imple-
mentar las medidas necesarias para estabilizar la economa. En un hecho
destacable, el FMI flexibiliz algunas metas del programa, para otorgar al
gobierno cierta capacidad de maniobra y con ello contribuir a que sorteara la
crisis. El apoyo del Fondo contribua a sostener a un gobierno que, ms all
de algunas indecisiones, haba demostrado su compromiso con las posturas
ortodoxas en materia econmica, as como su voluntad de respetar las reglas
de las finanzas internacionales.
Se analiza y anali- En el cuarto subperodo se analiza la relacin del
zado son operaciones
gobierno de Illia con los organismos multilate- Segn el autor es una
discursivas atribuidas al
rales y la comunidad financiera (1963-1966). Se frase utilizada para atri-
autor.
buir lo dicho al autor.
trata, segn el autor, de un frustrado intento por
alcanzar la independencia financiera. En efecto, esta es la nica
etapa del perodo analizado en el libro en la cual el pas no suscribe acuerdos
con el FMI. Ms an, debido al rechazo de la exigencia que postul el BM
para entregar un crdito (aumentar las tarifas de la compaa de electricidad
y reducir su plantilla de empleados), el gobierno rompi virtualmente las
relaciones con este organismo.
Sin embargo, la debilidad que mostraba la economa hacia 1965 motivada
por la carga de la deuda externa y las progresiva disminucin de las reservas
llevara al gobierno a iniciar un acercamiento con la comunidad financiera
internacional. El objetivo era conseguir desembolsos que redujeran la presin
sobre las cuentas internas, pero que no implicasen modificar el sesgo mer-
cadointernista e industrialista del programa econmico. Para ello, solicit al
Club de Paris un alargamiento de los plazos de pago de la deuda. Pero el Club
aceptara refinanciar slo una parte, por lo que el gobierno a fin de evitar
un default se vio obligado a tomar crditos con bancos internacionales y
reanudar el vnculo con el BM y el FMI. Sin embargo, estos organismos se
mostraran reticentes a otorgar financiamiento, dejando en claro que slo lo
50 UNGS
La resea acadmica
UNGS 51
Federico Navarro y Ana Luz Abramovich
52 UNGS
La resea acadmica
UNGS 53
Federico Navarro y Ana Luz Abramovich
Pone de manifiesto:
El anlisis presentado pone de manifiesto que el limitado operacin discursiva y
alcance de la condicionalidad impuesta por el FMI y el BM evaluacin positiva.
y la participacin e influencia de ambos organismos en las
polticas econmicas aplicadas en la Argentina hasta media- Cita por discurso directo
dos de 1969, provocaron fuertes e irremediables tensiones encomillado; se seala el
polticas, econmicas y sociales (pg. 207). Posteriormente, nmero de la pgina de la
la crisis de la deuda y la institucionalizacin de las ideas del que se extrajo la cita.
Consenso de Washington otorgaran a estos organismos una
notable e inusitada capacidad de intervencin sobre las polticas econmicas
locales. Sin embargo, el fracaso de los planes econmicos aplicados bajo
su auspicio durante la dcada de los 90, llevara a un profundo descrdito
tanto de las polticas como de los organismos que las promovieron. Esto
motivara a varios pases (entre ellos, la Argentina) a reducir su injerencia
sobre las polticas locales. Luego de dos aos y medio sin la tutela del FMI,
y una disminucin de la gravitacin del BM que se observa en la progresiva
reduccin de la deuda con ese organismo la Argentina se encuentra ante el
desafo de avanzar, ahora sin la excusa de los condicionantes que plantean
estas instituciones, en la construccin de un proceso de inclusin econmico,
poltico y social que sirva de base para la implementacin de una estrategia
de desarrollo nacional.
Pablo Nemia
Datos de filiacin institu-
CONICET / IDAES-UNSAM cional del reseador.
54 UNGS
La resea acadmica
Ejercitacin
Leer la siguiente resea de economa y resolver las consignas:
6
pmiral@mecon.gov.ar
UNGS 55
Federico Navarro y Ana Luz Abramovich
56 UNGS
La resea acadmica
UNGS 57
Federico Navarro y Ana Luz Abramovich
Referencias bibliogrficas
Becher, T. (2001 [1989]). Tribus y territorios acadmicos. La indagacin intelectual
y las culturas de las disciplinas. Barcelona: Gedisa.
De Carvalho, G. (2001). Rhetorical patterns of academic book reviews written in
Portuguese and in English. En Rbade, L. & M. Doval Surez (eds.). Studies in
Contrastive Linguistics, Proceedings of the 2nd International Contrastive Lin-
guistics Conference. October, 2001 (pp. 261-268). Ro de Janeiro: Universidade
do Estado do Rio de Janeiro.
Hyland, K. (2004 [2000]). Disciplinary discourses. Social interactions in academic
writing. Michigan: The University of Michigan Press.
Moreno, A.I. & L. Surez (2006). The rhetorical structure of academic book reviews:
A cross-linguistic and cross-disciplinary approach. En Prez-Llantada Aura
C., R. Plo Alastru & C.P. Neumann (eds.), Proceedings of the 5th International
Conference of the European Association of Languages for Specific Purposes
(AELFE). Zaragoza, 14 al 16 de septiembre de 2006. Zaragoza: Prensas Uni-
versitarias de Zaragoza.
Moreno, A.I. & L. Surez (2008). A study of critical attitude across English and
Spanish academic book reviews. En Journal of English for Academic Purposes,
7(1), 15-26.
Motta-Roth, D. (1998). Discourse analysis and academic book reviews: a study of
58 UNGS
La resea acadmica
text and disciplinary cultures. En Fortanet I., S. Posteguillo, J.C. Palmer & J.F.
Coll (eds.). Genre studies in English for Academic Purposes. Castelln: Publi-
caciones de la Universitat Jaume I.
Motta-Roth, D. & G. Rabuske Hendges (2010). Resenha. En Produo textual na
universidade. San Pablo: Parbola Editorial.
Navarro, F. (2011). Anlisis Histrico del Discurso. La evaluacin en las reseas del
Instituto de Filologa de Buenos Aires (1939-1989). Tesis Doctoral, Universidad
de Valladolid.
Swales, J.M. (2004). Research genres. Exploration and applications. Glasgow:
Cambridge University Press.
Reseas citadas
Gandolfo, E.E. (2010). Resea de Despus del anochecer, de Stephen King. En
Suplemento ADN, La Nacin, 16 de enero.
Mira, P. (2009). Resea de Animal Spirits de George Akerlof y Robert Shiller. En
Desarrollo Econmico, 49 (195), 653-655.
Nemia, P. (2008). Resea de El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mun-
dial en la Argentina. Liberalismo, populismo y finanzas internacionales, de Ral
Garca Eras. En Realidad Econmica, 239, 145-152.
UNGS 59