DEBATE DEL PLEBISCITO

Para poder hablar sobre el debate del Plebiscito, en primera medida hay que definirlo,
segn la historia nace del latn plebiscitum, un plebiscito es una resolucin tomada
por un pueblo a partir de la pluralidad de votos. Se trata de una consulta realizada
por los poderes pblicos para que la ciudadana se exprese mediante el voto popular
directo respecto a una determinada propuesta.

As las cosas se podra afirmarse que el plebiscito es una eleccin que nace por
propuesta de los representantes constitucionales, donde suele crearse a partir de la
frmula s o no, en la cual los votantes deben responder a la pregunta planteada
por un ente electoral. Agobiado extorciones

Igualmente en nuestra Constitucin Nacional, dice el ARTCULO 103. Dejando claro

el significado del asunto en mencin, procedo a dar mi opinin desde mi punto de

vista, referente a las intervenciones que si hicieran el da 27 de septiembre del corriente
ao, donde se llev acabo el debate del plebiscito sobre Apoya usted el acuerdo
final para la terminacin del conflicto y la construccin de una paz estable y
duradera?, contando con la participacin del mdico y ex alcalde del Municipio de
Chmeza Casanare Jorge Ivan, quien apoya firmemente el SI, siendo vctima directa
de este conflicto. Por otra parte el ingeniero y ex candidato a la alcalda de Yopal
Arsenio Sandoval apoyando el NO. Comenzando la intervencin el seor Arsenio
dentro de su argumentacin que al votar NO no quiere decir que no se quisiera la paz
si no que se requera a mejorar algunos puntos del acuerdo en los cuales no hubiera
impunidad de los delitos de lesa humanidad cometidos por integrantes de las FARC
tales como masacre , reclutamiento de menores de edad. Tambin hizo en nfasis
que el gobierno va a dar 2.5 millones de hectreas de los cuales sern obtenidos de
los propietarios que tienen terrenos que no estn titulados evaluando esos terrenos
dependiendo de la capacidad que el propietario tenga para producir. Sealo que n o
es justo que a esas personas se les fuera a quitar esos terrenos pues sabiendo que
son personas que quizs no tengan los recursos econmicos para poder titularlos.
Dijo que el gobierno deca que la Paz era ms barata que la guerra pero al punto de
vista de l no era as porque se iban a gastar ms para el sostenimiento moneitari

podemos concluir que de acuerdo a este debate se dan las dos argumentaciones
decisin

Nombre: Wilson David Tarache Farfn

Docente: Dr. Gabriel becerra
rea: fundamentos de economa
Fecha: 23 de Septiembre de 2016