Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1 EINLEITUNG
Neben der eigentlichen Abwasserreinigung mit dem Ziel der ganzjhrigen betriebs-
sicheren Einhaltung der berwachungswerte mit einem mglichst geringen betrieb-
lichen und wirtschaftlichen Aufwand stellt die weitgehende Stabilisierung des
anfallenden Klrschlammes ein wesentliches Ziel dar.
Daneben ist bei der anaeroben Stabilisierung der Schlmme die Gewinnung von
Biogas ein immer wichtiger werdendes Ziel.
1
durchgefhrt wird). Die Wahl des Stabilisierungsverfahrens hat vielfltige Aus-
wirkungen auf die Bemessung sowie den Betrieb der Gesamtanlage.
Vor dem Hintergrund der derzeitigen Diskussion, aus energetischen Grnden aerobe
Stabilisierungsanlagen auf Faulungsbetrieb umzustellen, sollen im nachfolgenden
Beitrag quasi als theoretische Grundlage fr die weiteren Ausfhrungen eine
vergleichende Betrachtung von aeroben Stabilisierungsanlagen und Faulungs-
anlagen durchgefhrt werden.
Hierbei soll insbesondere auf die Auswirkungen des Stabilisierungsverfahrens auf die
Bemessung der biologischen Anlagenstufe, die Energiebilanz der Anlage sowie die
Auswirkungen auf Schlammmengen, Entwsserungseigenschaften und Rckbelas-
tungen aus der Schlammbehandlung eingegangen werden. Hierbei erfolgt eine
Konzentration auf die in der Praxis gngigen Verfahren der simultan aeroben
Schlammstabilisierung sowie das Verfahren der mesophilen Schlammfaulung.
Whrend die thermischen bzw. chemischen Verfahren, wie z. B. die Kalkzugabe, von
eher untergeordneter Bedeutung sind, und daher an dieser Stelle nicht weiter
betrachtet werden, stellen die biologischen Stabilisierungsverfahren die
Hauptanwendungen dar. Dabei wird in Verfahren mit aerobem und anaerobem
Stoffumsatz unterschieden. Lsst man auch hier die wenig verbreiteten Verfahren
der getrennten aeroben und aerob thermophilen Stabilisierung sowie der
ungeregelten kalten Faulung auer Acht, stehen folgende Verfahrensfhrungen im
Blickpunkt:
2
die simultane aerobe Stabilisierung
Bei der aeroben Schlammstabilisierung (siehe Bild 1) wird ein Teil der abbaubaren
organischen Substanz von den aeroben Mikroorganismen zu den anorganischen
Endprodukten CO2, H2O, NO3, u.a. oxidiert. Bei diesem Energiestoffwechsel (dem
sogenannten Katabolismus) wird Sauerstoff verbraucht. Mit dem anderen Teil der
abbaubaren organischen Substanz wird neue Zellmasse aufgebaut, und es werden
Reservestoffe gebildet. Dieser Baustoffwechsel (Anabolismus) bentigt Energie (in
Form von Luftsauerstoff, der ber Geblseaggregate in das Abwasser eingetragen
wird). Die von den Mikroorganismen bentigte Grundenergiemenge wird durch das
Nhrstoffangebot im Schlamm bereitgestellt. Ist dieses erschpft, so verwenden die
Mikroorganismen zuerst ihre gespeicherten Reserven, und dann schlielich ihre
krpereigenen endogenen Substrate.
3
Nhrstoffangebot durch die Einstellung einer sehr niedrigen BSB5-Schlamm-
belastung fr die Mikroorganismen so gering gehalten, dass diese die abbaubaren
organischen Stoffe hauptschlich im Energiestoffwechsel oxidieren. Die Mikro-
organismen enthalten keine gespeicherten Reservestoffe mehr, wodurch eine
anschlieende Lagerung ermglicht wird.
Bei der anaeroben Stabilisierung kann die biologische Anlagenstufe deutlich hher
befrachtet werden, so dass das Belebungsbeckenvolumen erheblich reduziert
werden kann. Allerdings ist der Klrschlamm, der aus diesem System entnommen
wird, noch uert aktiv. Er muss daher in einer weiteren Anlagenstufe, dem
Faulturm, unter Abschluss von Luftsauerstoff separat stabilisiert werden. Das hierbei
entstehende Faulgas kann dann z.B. mit Hilfe eines Blockheizkraftwerkes verstromt
werden.
Die anaerobe Schlammstabilisierung ist unter dem Begriff der Faulung bekannt und
findet in Faulbehltern statt. Der vorliegende Energiegehalt des Rohschlamms soll
dabei weitgehend abgebaut werden. Dieser Abbau von hochmolekularen reduzierten
4
Verbindungen zu niedermolekularen oxidierten Verbindungen erfolgt in vier Schritten
(vgl. Bild 3). Bei einem vollstndigen anaeroben Abbau entsteht als Endprodukt das
gasfrmige Methan.
Die schematische Darstellung einer Anlage mit Schlammfaulung ist dem nach-
folgenden Bild 4 zu entnehmen.
5
Bild 4: Schematische Darstellung einer Klranlage mit Schlammfaulung (Schreff
2010)
6
angeordnet, whrend bei aeroben Stabilisierungsanlagen auf eine Vorklrung zu
verzichten ist.
20 000
18 000
16 000
Aerobe Stab. ohne VKB [m]
14 000
Faulung mit VKB [m]
m BB-Volumen
12 000
10 000
8 000
6 000
4 000
2 000
0
5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 35 000 40 000 45 000 50 000
EW
Das geringere Schlammalter bedingt bei den Faulungsanlagen eine deutlich geringe
Feststoffmasse im Belebungsbecken MTS,BB. Dies bedeutet, dass deutlich weniger
heterotrophe und autotrophe Bakterienmasse in der Anlage vorhanden ist. Dies
bedingt auf der einen Seite eine Reduzierung der Fhigkeit der Anlage, Frachtste
abzubauen, auf der anderen Seite wird der erforderliche Sauerstoffverbrauch
reduziert, da deutlich weniger Bakterien fr ihre endogene Atmung (Grundatmung)
mit Sauerstoff versorgt werden mssen.
Die unterschiedlichen Schlammalter bei den Anlagen mit simultan aerober Stabili-
sierung und den Anlagen mit Schlammfaulung bedingen weiterhin unterschiedliche
Restorganikgehalte im abgezogenen berschussschlamm: whrend bei den aeroben
Stabilisierungsanlagen der Glhverlust bzw. organische Trockenmassenanteil oTR
(als Ma fr die verbliebene organische Substanz im Schlamm) ca. 50 55%
7
betrgt, liegen im berschussschlamm von Faulungs-anlagen noch ca. 70 75%
oTR vor.
Insofern ist bei einer Umstellung von aeroben Stabilisierungsanlagen auf Faulungs-
betrieb darauf zu achten, dass in diesem Fall das Schlammalter im Belebungsreaktor
deutlich reduziert wird, da ansonsten neben einem erhhten Sauerstoffbedarf eine
Abnahme des potenziellen Biogasanfalls durch verringerte oTR-Gehalte zu verzeich-
nen ist.
22,0 60
21,0
55
20,0
Faulgas [l/(Ed)]
50
O2 [g/(Ed)]
19,0
Faulgas [l/(E*d)]
45
O2 [g/(E*d)]
18,0
40
17,0
16,0 35
5 10 15 20 25
Schlammalter [d]
Bild 6: Auswirkungen eines erhhten Schlammalters auf den Faulgasertrag und den
spezifischen Sauerstoffverbrauch pro Einwohner und Tag bei 1h Vorklr-
dauer und 15C Abwassertemperatur (nach ATV-A 131, Ta belle 7)
8
4 ENERGIEBILANZ DER ANLAGEN
Bei der Schlammfaulung wird das ursprnglich im Abwasser in Form der reduzierten
Kohlenstoffverbindungen enthaltene Energiepotenzial zum Teil in Methangas gebun-
den, welches zur Stromerzeugung bspw. ber eine Kraft-Wrme-Maschine (z.B. ein
Blockheizkraftwerk BHKW) genutzt werden kann. Der anaerobe Prozess verbraucht
selbst nur eine nahezu unbedeutende Energiemenge, d. h. die Abwrmemenge ist
im Verhltnis zu jener beim aeroben Abbau praktisch vernachlssigbar. Damit ergibt
sich die Mglichkeit, einen Anteil des erforderlichen Energieaufwands durch die
Verwertung des bei der Schlammfaulung gewonnenen Methangases abzudecken.
0,12 kg CSB/EW/d x 365 d/a x 3,49 kWh/kg CSB = rd. 153 kWh/EW/a.
9
4.2 Nutzbarer Energieinhalt des Abwassers
Der auf Basis des theoretischen Ansatzes des vollstndigen anaeroben Abbaus der
organischen Verunreinigungen berechnete Wert erlaubt jedoch keine Aussage
darber, zu welchem Anteil die in der organischen Masse gebundene Energie in
nutzbare Energie (Strom und/oder Wrme) umgesetzt werden kann. Da im ausge-
faulten bzw. aus dem Prozess ausgeschleusten Klrschlamm noch Energie enthalten
ist (organische Trockenmasse), ein Groteil des Energieinhalts ber den Energie-
stoffwechsel des aeroben biologischen Abwasserreinigungsprozess veratmet wird
und ein Restanteil ber den Inert-CSB im gereinigten Abwasser verbleibt, stellt die
energetische Nutzung des anfallenden Faulgases als Produkt der Schlammfaulung
die wesentliche Verwertungsmglichkeit dar.
Bei einem Energiegehalt im Faulgas von bis zu 6,5 kWh/m (Annahme: ca. 65 %
Methangehalt) ergibt sich mit der vorstehenden Abschtzung des Faulgasanfalls von
20 l/(E x d) eine verwertbare max. spezifische Jahresenergiemenge von 6,5 kWh/m
x 0,02 m/(EW x d) x 365 d/a = rund 48 kWh/(EW x a).
erzeugen.
4.3 CSB-Bilanzierung
Energie- und Stoffbilanzen sind ein geeignetes Werkzeug um die betrieblichen und
wirtschaftlichen Aspekte der beiden Verfahrensvarianten zu beurteilen bzw. zu
10
vergleichen. Zur Bilanzierung bietet
bietet sich dabei der CSB an. Der CSB ist der einzige
Abwasserparameter fr die organische Verunreinigung, der direkt mit Energie-
kenngren (J, WS, kWh) verknpft werden kann. Als Ergebnis der biologischen
Behandlung ergeben sich der CSB im Ablauf aus der Nachklrung
Nachklrung und der als CSB
gemessene berschussschlamm.
Die Abbildung zeigt, dass der Anteil des mit dem berschussschlamm abgezogenen
CSB mit der Verkrzung des Schlammalters in der biologischen Stufe ansteigt.
Durch die Integration einer Vorklrung wird der Anteil des ber den Schlamm
entnommenen CSB nochmals vergrert und der Anteil des veratmeten CSB geht
proportional zurck.
11
4.4 Energiebilanzierung
Bereits hier kann somit der Energiebedarf fr die Belftung durch die Eigen-
stromerzeugung gedeckt werden. Die Erhhung der Aufenthaltszeit in der Vorklrung
auf 2 h verstrkt diese Tendenz, hier ergibt sich dann in Summe ein Energieplus
von ca. 3...4 kWh je Einwohner und Jahr.
12
Bild 8: Energiebedarf fr den Sauerstoffeintrag in der biologischen
biologischen Stufe im
Vergleich zu der Stromerzeugung aus dem produzierten Klrgas (Kolisch et
al. 2009)
4.5 Beispielanlage
13
Energiebilanz bei aerober Stabilisierung auf einer KA der Grenklasse 4
Kraftwerk = 40 %)
Primrenergiebedarf: 85 kWh/EW/a (
Input Abwasser
Qutput Abwasser
Eth : 75 kWh/EW/a
Eth : 75 kWh/EW/a CSB : 8 kWh/EW/a
CSB : 153 kWh/EW/a Lage : 3 kWh/EW/a
Qutput Schlamm
ca. 57,5 kWh/EW/a 18
Kraftwerk = 40 %)
Primrenergiebedarf: 37,5 kWh/EW/a (
Input Abwasser
Qutput Abwasser
Eth : 75 kWh/EW/a
Eth : 75 kWh/EW/a CSB : 8 kWh/EW/a
CSB : 153 kWh/EW/a Lage : 3 kWh/EW/a
14
Wie aus der Energiebilanzierung hervorgeht, liegt der Energiebedarf bei der aeroben
Stabilisierung bei ca. 34 kWh/EW/a whrend bei einer Klranlage mit Schlamm-
faulung nur ca. 14,5 kWh/EW/a an Fremdenergie zugekauft werden mssen.
Urschlich hierfr ist
der Energiewinn durch die Verstromung des Faulgases ber ein BHKW.
5.1 Schlammmengen
15
Tabelle 1: Entwsserte Schlammmengen bei aerober und anaerober Stabilisierung
Demzufolge ergibt sich fr die Faulung ein Schlammmengenvorteil von rd. 30 % der
sich entsprechend auf die anfallenden Entsorgungskosten auswirkt. Nachfolgend
wird eine Gegenberstellung der Schlammmengen fr eine Klranlage mit einer
Ausbaugre von 20000 EW vorgenommen.
16
Tabelle 2: Exemplarische Gegenberstellung der Schlammmengen bei aerober
Stabilisierung und Faulung fr eine Klranlage mit einer Ausbaugre
von 20.000 EW
Faktor PS 0,67
Faktor S 0,70
Fracht oTRPS g oTR/EW 23,5
Fracht oTRS g oTR/EW 24,4
5.2 Schlammeigenschaften
17
Das magebende Kriterium stellt jedoch die Eindick- und Entwsserungsfhigkeit
dar, die erfahrungsgem bei gut ausgefaulten Schlmmen deutlich besser ist als
bei aerob stabilisierten Schlmmen.
Die Beschaffenheit der Klrschlmme hat einen erheblichen Einfluss auf die
nachfolgende Verwertungs- bzw. Entsorgungsschiene. Vor dem Hintergrund
mglichst niedriger Entsorgungsmengen haben Schlmme mit guten Eindick- und
Entwsserungseigenschaften prinzipielle Vorteile gegenber schlechter entwsser-
baren Schlmmen. Dies gilt sowohl fr den Bereich der landwirtschaftlichen
Verwertung als auch fr die weitergehende thermische Verwertung. Aufgrund der
restmengenbezogenen Vorteile, sowie der besseren Entwsserungseigenschaften
verspricht die Schlammfaulung demnach gegenber der aeroben Schlammstabili-
sierung entsprechende wirtschaftliche Vorteile.
Zu beachten ist jedoch der im Hinblick auf eine evtl. thermische Verwertung
niedrigere Heizwert aufgrund des hheren oTR-Abbaus der ausgefaulten Klr-
schlmme. Da der Energiegewinn bei der thermischen Verwertung gegenber dem
Vorteil der Stromerzeugung aus dem gewonnenen Faulgas jedoch von eher
nachrangiger Bedeutung ist, kann dieser Aspekt vernachlssigt werden.
Beim Betrieb einer Anlage mit Faulung sind hingegen die Rckbelastungen aus der
Schlammbehandlung z.T. erheblich und darum beim Betrieb der biologischen Stufe
in Betracht zu ziehen. Infolge der Prozesse beim anaeroben Abbau werden Stoffe,
die im Belebtschlamm inkorporiert wurden, wieder freigesetzt und gehen in Lsung.
Die entscheidende Stofffraktion bei der Rckbelastung aus der Eindickung und
Entwsserung von Faulschlamm ist die Stickstofffracht. Sie liegt bei ca. 20% des
NH4-Nzu. Der Rckbelastung durch Kohlenstoff kommt nur eine geringe Bedeutung
18
zu. Der CSB aus der Schlammfaulung ist groteils inert und entspricht ca. 10 % der
Ablaufkonzentration. Ebenfalls von nur geringer Bedeutung ist die Phosphor-Rck-
belastung. Bei der chemisch-physikalischen Phosphorelimination ist sie i. d. R.
vernachlssigbar gering. Im Falle einer Bio-P-Elimination erfolgt im Rahmen der
Faulung im Faulbehlter eine P-Rcklsung. Jedoch erfolgt parallel eine erneute
Fixierung durch chemisch-physikalische Prozesse wie Adsorption und Fllung. Die
P-Rckbelastung betrgt selten mehr als 5 % bezogen auf die Rohabwasserfracht.
Anteil Prozesswasser-
Parameter Zulauf
fracht am Zulauf
1%
Volumen 100 %
10 %
CSB 100 %
20 %
NH4-N 100 %
5%
P 100 %
Basierend auf den oben beschriebenen Frachtverhltnissen ist bei der Konzeption
diese zustzliche Fracht zu bercksichtigen. In Abhngigkeit der Verhltnisse muss
dann entschieden werden, ob eine Zwischenspeicherung oder mglicherweise sogar
eine Behandlung der Prozesswsser erforderlich ist. Ggf. wird auch der Einsatz einer
externen Kohlenstoffquelle erforderlich sein, um die rckgefhrten Stickstofffrachten
vollstndig eliminieren zu knnen.
19
7 FAZIT UND AUSBLICK
Wie vorstehend ausgefhrt ergeben sich aus der Wahl des Stabilisierungsverfahrens
unterschiedliche Rahmenbedingungen fr die Planung, die Dimensionierung und den
Betrieb der Anlagen.
Tabelle 3: Einflussfaktoren auf den Betrieb der Klranlage bei aerober und
anaerober Schlammstabilisierung
Sicherheit gegenber
hher niedriger
Stobelastung
Wrmeerzeugung nein ja
Stromerzeugung nein ja
20
jedoch die in der Regel hheren Investitionskosten, die fr den Bau von Vorklrung,
Faulturm, Gasspeicher etc. anfallen. Dem gegenber stehen wiederum das ver-
minderte Belebungsbeckenvolumen sowie die Vorteile beim Schlammanfall.
21
8 LITERATUR
Schmitt, T., Gretzschel, O., Hansen, J., Siekmann, K., Jakob, J. (2010):
Neubewertung von Abwasserreinigungsanlagen mit anaerober
Schlammbehandlung vor dem Hintergrund der energetischen
Rahmenbedingungen und der abwassertechnischen Situation in Rheinland-
Pfalz NawaS. Schlussbericht Modul 1im Auftrag des MUFV Rheinland-Pfalz.
Unverffentlicht
22
Anschrift der Verfasser:
Universit du Luxembourg
Research Unit in Engineering Science
6, rue R. Coudenhove-Kalergi
L-1359 Luxembourg
Tel.: +352/466644-5283
E-Mail: joachim.hansen@uni.lu
23