Santiago, veintinueve de marzo de dos mil diez.

Vistos y teniendo presente:

Primero: Que en este juicio sumario sobre indemnizacin

de perjuicios seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Talca

caratulado Baeza Valenzuela Mara con Fisco de Chile rol

N 171-2006, la parte demandante recurre de casacin en el

fondo en contra de la sentencia de segunda instancia que

revoca la de primer grado que rechaza la demanda y, en su

lugar y en lo que aqu interesa, la acoge condenando al

demandado a pagar a la actora por concepto de dao directo

la suma de $1.000.000.

Segundo: Que al efecto sostiene la actora que se ha

infringido el artculo 346 nmero 3 del Cdigo de

Procedimiento Civil, por cuanto se encuentra acreditado el

dao directo ocasionado a su parte con los documentos

acompaados en autos, al menos por la suma de $3.122.291.

Tercero: Que en el fallo impugnado se estableci que el

vehculo de propiedad de la demandante, a consecuencia del

accidente sufri daos que se avaluaron en la suma de

$1.000.000.

Cuarto: Que este hecho bsico que sustenta la

determinacin de fijar el monto de la indemnizacin de

perjuicios por concepto de dao emergente, no fue impugnado

denunciando infraccin a leyes reguladoras de la prueba, que

de ser efectivas, permitan a este Tribunal alterarlo; sin

 2

que la alusin a la norma contenida en el Cdigo de

Procedimiento Civil sealada en el recurso, pueda revertir

lo resuelto, toda vez que no reviste tal carcter. En

efecto, el artculo 346 ya citado, slo indica pautas a los

jueces para valorar y ponderar la prueba documental dentro

de sus facultades privativas, en consecuencia, no es

susceptible de revisin por la va de la casacin en el

fondo; por ende, el recurso deducido en autos adolece de

manifiesta falta de fundamento.

Por estas consideraciones y de conformidad adems con

lo dispuesto en el artculo 782 del Cdigo de Procedimiento

Civil, se rechaza el recurso de casacin en el fondo

interpuesto en lo principal de fojas 130 en contra de la

sentencia de veintitrs de septiembre de dos mil nueve,

escrita a fojas 126.

Regstrese y devulvase con su agregado.

Redaccin a cargo del Abogado Integrante Sr. Mauriz.

N7.979-2009.

Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema

integrada por los Ministros Sr. Hctor Carreo Seaman, Sra.
Sonia Araneda Briones, Sra. Rosa del Carmen Egnem Saldas y
los Abogados Integrantes Sr. Benito Mauriz Aymerich y Sr.
Guillermo Ruiz Pulido. No firman los Abogados Integrantes
Sr. Mauriz y Sr. Ruiz, no obstante haber estado en la vista
y acuerdo de la causa, por estar ambos ausentes. Santiago,
29 de marzo de 2010.
 3

Autoriza la Secretaria de esta Corte Suprema Sra. Rosa

Mara Pinto Egusquiza.

En Santiago, a veintinueve de marzo de dos mil diez,

notifiqu en secretaria por el Estado Diario la resolucin
precedente.