Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
No se pretende pues realizar un estudio crtico de los planteamientos de la Corte constitucional colombiana.
Se busca, ms bien, establecer primero y a ciencia cierta lo que ella dice, a travs de la compilacin de sus
muy numerosos pronunciamientos, publicados desde su entrada en funcionamiento en febrero de 1992 hasta
el ao 2002 inclusive. Sin ese ejercicio compilador todo esfuerzo crtico resultara apenas marginal. Las reglas
constitucionales extractadas ofrecen pautas indispensables para la limitacin de las facultades policiales en un
estado democrtico de derecho, sin implicar con ello la absolutizacin de los derechos individuales, sino
abriendo la puerta al razonamiento sobre las limitaciones posibles de dichos derechos en aras de lograr la
convivencia pacfica.
Tras introducir al lector en los conceptos de estado de derecho, uso de la fuerza y polica en el estado
democrtico, el documento aborda en su primera parte la ubicacin del multvoco concepto de polica en
nuestro ordenamiento jurdico, precisando cada una de sus acepciones, como poder, funcin o actividad de
polica y as mismo, como polica administrativa o polica judicial. Este ltimo punto es tratado con mayor
profundidad en la segunda parte, en la cual son expuestos sus caracteres principales, la peculiaridad de su
regulacin desde la perspectiva de la Corte, y, de gran actualidad, la legitimidad constitucional para el
ejercicio de las funciones de polica judicial. En adelante, se centra el anlisis en los pronunciamientos
jurisprudenciales referentes a tres garantas consagradas en nuestra Constitucin, de mxima trascendencia
todas ellas para el ejercicio de la actividad policial. As, se expone en la tercera parte el tema de la reserva
judicial de la privacin de la libertad as como las diversas excepciones propuestas a dicha reserva a partir del
control de constitucionalidad a ellas efectuado por parte de la Corte. En la cuarta parte corresponde la
exposicin de las reglas referentes a la inviolabilidad del domicilio, pasando por el entendimiento
constitucional de dicho concepto, su extensin y titularidad, hasta llegar a los requisitos constitucionales para
la prctica de allanamientos y sus excepciones. Como quinta y ltima parte de la monografa se sintetizan
igualmente las reglas jurisprudenciales atinentes a la inviolabilidad de las comunicaciones privadas. Como
apndice se presenta cuadro que identifica en orden cronolgico la totalidad de las sentencias incluidas en la
investigacin, sealando en qu pgina del trabajo fueron citadas.
* Monografa de grado presentada por Rafael Nieto Loaiza y Tefilo Pineda Estrada. Pontificia Universidad
Javeriana, facultad de ciencias jurdicas. Febrero de 2003.
TRATAMIENTO DE LA ACTIVIDAD POLICIAL EN LA JURISPRUDENCIA DE
_____________________
_____________________
BOGOTA, D.C.
2003
2
TRATAMIENTO DE LA ACTIVIDAD POLICIAL EN LA JURISPRUDENCIA DE
BOGOTA, D.C.
2003
3
TRATAMIENTO DE LA ACTIVIDAD POLICIAL EN LA JURISPRUDENCIA DE
_____________________
_____________________
Director
LUIS FERNANDO ALVAREZ S.J.
Abogado
BOGOTA, D.C.
2003
4
TRATAMIENTO DE LA ACTIVIDAD POLICIAL EN LA JURISPRUDENCIA DE
Director
LUIS FERNANDO ALVAREZ S.J.
Abogado
BOGOTA, D.C.
2003
5
Nota de aceptacin
___________________________
___________________________
___________________________
___________________________
Presidente del Jurado
___________________________
Jurado
___________________________
Jurado
6
CONTENIDO
INTRODUCCIN 11
1 LA CONSTITUCIN EN MOVIMIENTO 11
2 EL ESTADO Y LA SEGURIDAD 14
3 ANOTACION FINAL 32
7
1 ASPECTOS GENERALES 63
2.1 LA FLAGRANCIA 89
8
1.2 INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO DE LAS PERSONAS JURIDICAS 131
9
QUINTA PARTE. LA INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES
PRIVADAS 163
BIBLIOGRAFA 181
10
INTRODUCCIN
1 LA CONSTITUCIN EN MOVIMIENTO
Si bien nuestro pas se precia de haber sido pionero en la consagracin del control
constitucional de las leyes por va de accin, no es menos cierto que la dinmica de dicho
sino por sus implicaciones, apenas al final del siglo veinte, con la creacin de un tribunal
la honda repercusin que ha tenido para nuestra estructura estatal y nuestra sociedad la
es la accin de tutela, en la cual son buscadas con creciente afn las soluciones a la
patolgica inaccin del Estado en buena parte de sus funciones. Esa accin, en que el juez
jurisprudencia ha removido las bases de nuestra sociedad, acercndonos a todos a esa idea
incapaces de captar atencin ms all de las aulas de derecho. A travs suyo as sea slo
por los informes de prensa- el hombre comn descubre, y, en el mejor de los casos,
insatisfechas.
consecuencia permanente. En tal medida, resulta lgico pensar que debe propugnarse por
que dicho ejercicio pedaggico sea capaz de llegar a todos, y en mayor medida a los
funcionarios del Estado, frente a cuyo ejercicio del poder la Constitucin se erige
originariamente.
suma, adems, la existencia de circunstancias en las que la propia visin del juez
12
constitucional sobre un mismo punto es tan cambiante con las circunstancias, que no
abarca, y de la manera como ellos han sido estudiados por la Corte Constitucional. Al decir
nuestra Constitucin en su artculo 4 que ella misma es norma de normas y que [e]n
conocimiento de la ley que regula su funcin, sino que sta deber circunscribirse a un
ciudadanos, persigue uno de los bienes ms necesitados por nuestro pas en estos momentos
Corte. Se busca, ms bien, establecer primero y a ciencia cierta lo que ella dice, a travs de
13
la compilacin de sus muy numerosos pronunciamientos, publicados desde su entrada en
funcionamiento en febrero de 1992 hasta la fecha. Sin ello, todo esfuerzo crtico resultara
apenas marginal. Las reglas constitucionales extractadas ofrecen pautas indispensables para
convivencia pacfica.
2 EL ESTADO Y LA SEGURIDAD
imprescindibles del hombre, reza la Declaracin de los Derechos del Hombre y del
los hombres pueden disfrutar libremente y sin perturbaciones de sus derechos y libertades,
no slo es la misin esencial del Estado sino tambin un derecho fundamental de todos los
seres humanos.
Para asegurar esas condiciones es que, desde hace siglos, las comunidades humanas han
escogido a unos de entre ellos para confiarles el uso de la fuerza para la defensa y
cuando es necesario. Pero tal potestad les ha sido entregada bajo unas estrictas condiciones
y con unas clarsimas responsabilidades: primero, slo pueden hacer uso de ella para
Segundo, tal poder debe ejercerse en el marco de lo que la ley ordena. Tercero, debe
hacerse bajo el ms absoluto respeto por los derechos y libertades de sus conciudadanos.
ley. La fuerza es el medio a travs del cual el derecho, primero, invita y presiona a la
persona obligada para que cumpla lo que debe, es decir lo que ordena la norma, despus,
dao causado.
15
La violencia, por el contrario, supone el uso ilegtimo de la fuerza. Es decir, el uso
indiscriminado de la fuerza, sin respeto alguno por el derecho y por los principios ticos o
Es un hecho que existen asesinos que matan a sus semejantes. Por el otro lado, el que se ve
amenazado por un asesino, tratndose de su propia vida podr - si as lo quiere y busca vivir
el amor fraterno hasta el martirio - preferir la muerte antes que matar o, si le es posible, slo
la fuerza. Este es nada menos que el derecho de la legtima defensa, principio esencial del
derecho natural y pilar sobre el cual se edifica todo el derecho. Hay bienes de tal
importancia que su defensa contra la agresin injusta es, sin duda, legtima.
sus repercusiones prcticas conduciran al triunfo de la violencia brutal, dejando las manos
libres a los criminales. Por aquellos que son atacados injustamente es por lo que se recurre
a la fuerza, siempre que sea necesario y con proporcin al ataque, para impedir que logren
16
su propsito dichos agresores. Por supuesto, se insiste, se entiende que slo es lcito usar la
causar un dao. Lo vemos en nuestro pas con triste, brutal e inusual frecuencia. En
determinadas condiciones ese conflicto injusto y ese dao permiten, y con mucha
frecuencia obligan, a usar las armas para la defensa del agredido, para evitar la ocurrencia
siempre el riesgo, incluso, de la guerra. Supone, en todo caso, la posibilidad de que las
sociedades cuenten con hombres armados para que, si fuese necesario, se encarguen de
Siempre que aludimos al Estado, de algn modo, directo o indirecto, aludimos al orden
jurdico, al derecho.
A pesar de las sutiles o importantes diferencias conceptuales y filosficas entre unas y otras
normas de conducta, postularlas como obligatorias y hacerlas cumplir. Wiese dice que el
Estado es un mando supremo ms fuerte que la fuerza de los dbiles y ms fuerte que los
fuertes. Como mando, el Estado deber ser estable, tiene la pretensin de ser legtimo, y se
Su legitimidad consiste en que, adems de detentar el poder, cuente con autoridad. Cuando
decir dentro del mbito del territorio delimitado por sus fronteras, a todas las otras
voluntades y poderes.
Ese poder soberano se expresa, precisamente, en la facultad de definir cuales son las
normas que regulan el devenir social en su territorio. Con miras a cumplir su finalidad, el
las relaciones entre los hombres. Al conjunto de esas normas, al orden jurdico del Estado,
lo llamamos, desde los romanos, derecho. Sobre esta base decimos que el Estado es, por
del Estado.
18
Ese conjunto de normas que conforman el orden jurdico, ese derecho, rene unas
Segundo, son imperativas, es decir imponen una obligacin: mandan, establecen un deber
ser al que las conductas deben adecuarse. Tercero, tienen carcter obligatorio, son de
Por otra parte el derecho es esencialmente violable. Si faltase la posibilidad del entuerto -
dira Garca Maynez -, no tendra sentido la afirmacin del Derecho, porque no se podra
constituir una distincin entre las acciones justas y las injustas y no habra lugar para una
norma de obrar.
La violacin reiterada de una norma no destruye su validez. Que el pez grande devore al
chico, o que el pueblo fuerte sojuzgue al dbil, no demuestra que as deba suceder,
La posibilidad de violacin de una norma no resta sino que por el contrario reafirma su
19
La coercibilidad, es decir la posibilidad ltima de recurrir a la fuerza para asegurar su
La fuerza es el medio para asegurar la observancia del derecho, de los preceptos, de las
norma jurdica, a la violacin del derecho. Cuando se viola el derecho y esta conducta no
se sanciona estamos frente a una injusticia. Porque la justicia es la vigencia del derecho y
Como es el Estado el que crea, aplica y sanciona el derecho, pretende para s el monopolio
uno de los atributos esenciales del Estado. Sin ese poder, la soberana no sera ms que una
farsa y la autodeterminacin un deseo. Sin ese poder, la sociedad quedara expuesta a los
de los violentos. El poder de la fuerza en el Estado es, como el que ms, un poder
absolutamente legtimo.
20
De ah la enorme responsabilidad que cae en hombros de aquellos que, al interior del
Estado, han sido designados como depositarios de ese poder inmenso de usar la fuerza. De
ese poder.
Estados de Derecho y los que no los son es la limitacin, por el derecho y en el derecho, del
especfico podero de que el Estado disfruta en trminos de la autonoma y las libertades del
No debe haber temor en afirmar que el objetivo de todo Estado de Derecho, y de las
instituciones que analizamos, tiene su razn de ser y su eje fundamental en alcanzar unas
21
establecimiento constitucional y legal y su vigencia formal y prctica es el objetivo del
Estado de Derecho.
Frente al Estado absoluto del ancien rgime, frente al Estado totalitario y, en general, frente
y los derechos y libertades humanas son el fruto histrico de la lucha del individuo frente al
comunidad y el individuo, tras siglos y siglos de lucha, sobre aquellos que, alegando los
persona humana y las autoridades tiene su razn de ser en la proteccin de los derechos y
22
As, en trminos de Elas Daz, en el Estado de Derecho primero, es necesario que los
requiere que los mecanismos socioeconmicos se dirijan y planifiquen con vistas a lograr
Hechas las anteriores consideraciones, podemos entrar a estudiar las relaciones entre el
la fuerza. Y establece que la Fuerza Pblica, garante fundamental de este monopolio, estar
conformada por las Fuerzas Militares y la Polica Nacional. Es la Fuerza Pblica, enorme y
derecho.
Hemos dicho que, como ninguno, el poder de la fuerza del Estado de Derecho es
23
La Fuerza Pblica tiene, pues, un marco claro dentro del cual moverse en la bsqueda de la
aplicacin del derecho. Primero, debe recordar que slo puede hacer aquello que la ley le
permite y que todo lo dems le est prohibido. Y lo que haga, adems, debe hacerlo como
lo ordena la ley y no de otra manera. El ejercicio de la fuerza debe hacerse sobre la base
del derecho y dentro de lo que el derecho establece. Es el derecho el que determina los
lmites exactos del ejercicio de la fuerza y a l deben someterse los miembros de la Fuerza
Pblica.
En otras palabras, los militares y los policas podrn - y debern - realizar todos y cada uno
de sus actos nica y exclusivamente sobre la base de lo que la ley preexistente establece.
En su expresin individual el polica o el militar slo podr hacer aquello que la ley le
dems, como a cualquier otro funcionario pblico, le est prohibido. Adems, est
obligado a realizar todo lo que la ley le ordena. En otras palabras, deber ser sancionado
cuando en sus actuaciones vaya ms all de lo prescrito en la ley o cuando no haga lo que la
ley ordena. Siempre debe actuar, entonces, conforme a derecho. Sus acciones, todas,
debern estar sujetas a control. Podr, dado el caso, ser sancionado, y su accin reparada,
tanto por exceso en su comisin como por omisin en el cumplimiento de sus deberes.
slo puede sino que, cuando la situacin as lo exija, debe usarlas, pero siempre empleando
24
La Fuerza Pblica no crea normas jurdicas sino que acta, no decide sino que ejecuta y
despliega la fuerza instituida como medio para alcanzar los fines de la sociedad y el Estado,
La Fuerza Pblica, en otras palabras, es el medio a travs del cual el Estado asegura la
deber hacerse en el marco de lo que la ley misma permite: no se puede violar la ley so
del Estado mismo, como que expresa la concrecin de los anhelos de desarrollo, progreso y
paz de los ciudadanos. Esa vigencia requiere que, en la realidad cotidiana, todos y cada uno
de los habitantes del Estado puedan disfrutar efectivamente del ejercicio de estos derechos
y libertades.
Para ello resulta fundamental que todos los mecanismos del Estado se dirijan al objetivo de
lograr el disfrute de esos derechos y libertades. Mecanismos que, salta a la vista, incluyen a
la Fuerza Pblica. Mxime cuando estos tienen como fin la aplicacin de la ley y la
orden constitucional y, dentro de l, los derechos y libertades que all estn consagrados, a
25
la Polica la carta les asigna de manera directa e indudable, con meridiana claridad, el
pblicas y para asegurar que los habitantes de Colombia convivan en paz. La Polica
Lo que llamamos seguridad es, entonces, la situacin en la cual las personas, los habitantes
que el estadio en el cual esos derechos y libertades son vulnerados (a travs del delito, por
Y, para ello, la sociedad y el Estado le han entregado a la Polica nada menos que la
Pblica, y en ella la Polica, por definicin, est sujeta a la autoridad civil y bajo sus
rdenes. Y esa subordinacin opera no slo en el nivel formal, con los soportes
26
En todo caso, debe sealarse que, en virtud de su naturaleza civil, las rdenes dadas a la
carcter reflexivo. El polica podr - y an deber - impugnar la orden cuando esta entrae
orden no ajustada a derecho, ser responsable tanto l como el superior que la emiti. En la
polica opera, es indudable, el principio de autoridad, pero no tienen cabida, sin embargo, el
cualquiera de los servicios del Estado, pero en especial por su carcter y la naturaleza de
sus funciones, debe ser prestado a los ciudadanos sin distingo ni consideracin de ninguna
especie. La Fuerza Pblica tiene que ser absolutamente apoltica. Ello supone, por
En particular, la Polica es, dentro de todas las instituciones del Estado, la de mayor
presencia y cercana a los ciudadanos. Por un lado, su misin y sus funciones giran
27
Hoy, en los albores del siglo XXI, la seguridad est concebida como un servicio que, an
La Polica no puede ejercer sus poderes, por consiguiente, sino en la bsqueda de los
inmensos. La Polica est obligada a utilizar su poder slo en ejercicio de sus funciones y
consecuencia, debern sus miembros hacer uso de l con fines y objetivos propios o
individuales.
democrtico
La Polica es un cuerpo armado creado por el Estado, de naturaleza civil y cuya misin,
exclusivamente civil y debe estar desprovisto de cualquier tinte militarista. Por ese
pueden acogerse al principio de obediencia debida. As mismo, deben realizar todas sus
tareas no slo con pleno respeto de los derechos y libertades fundamentales sino, ms an,
en la direccin exclusiva de proteger y defender esos derechos. Por las mismas razones, la
Polica debe contar con una cdigo deontolgico propio, que refleje su naturaleza, carcter
servicio pblico y, por ello, los miembros los ciudadanos tienen derecho a participar en la
acciones y debe estar abierta al escrutinio de los organismos de control, de los medios de
polica. Las prioridades de la Polica deben ser concordantes con las necesidades y
sello que identifica a las comunidades que hacen suya la responsabilidad de mejorar su
calidad de vida. La Polica y la comunidad deben verse los unos a los otros como parte de
De hecho, sin esta colaboracin, organizada o espontnea, es muy difcil para la Polica
cumplir sus tareas eficaz y eficientemente. Finalmente, la Polica tiene el deber de ser
apoltica y no puede deliberar sino en relacin con aquellos asuntos propios de su servicio.
que desve sus esfuerzos y realice sus funciones por motivos que no correspondan a la
2.5.3 La Polica tiene por misin fundamental y razn de ser la proteccin y defensa de
Constitucin y la ley establecen, con pleno e irrestricto respeto de los derechos y libertades,
innegable que sera un contrasentido violar la ley con el pretexto de defenderla y que los
importante saber que, ms que una camisa de fuerza, la defensa y proteccin de los
nunca debe usar la fuerza sino cuando sea indispensable y en la medida estricta en que sea
necesario hacerlo.
30
2.5.4 La Polica forma parte de la estructura de la administracin de justicia y debe actuar
delito, y con el la violacin del derecho fundamental, se produzca. Pero no es menos cierto
que, con frecuencia, la Polica est obligada a la represin del delito y a la persecucin y
captura del delincuente. Ello supone actuar de conformidad con los principios bsicos del
sistema penal y, como polica judicial, bajo las instrucciones de jueces y fiscales. La
organizada.
Constitucin y las leyes y que las ejecute con estricto apego a lo que dichas normas
establecen. Y como profesin que es, la polica debe contar con su propio cdigo
deontolgico y actuar de conformidad con l. Por supuesto, la polica debe contar con
con un plan de carrera. Para ser efectiva, la tarea policial debe ser planificada
administracin de justicia y los funcionarios responsables del manejo del orden pblico en
31
el gobierno, siempre de acuerdo con las necesidades de la comunidad y de manera flexible
y susceptible de evaluacin.
3 ANOTACION FINAL
vigencia del estado de conmocin interior. Al amparo de dicho estado de excepcin fue
este trabajo como son la libertad personal, la inviolabilidad del domicilio y la inviolabilidad
de las comunicaciones privadas. Por disposicin constitucional, el decreto 2002 de 2002 fue
estudiado por la Corte Constitucional, tras lo cual dicho organismo emiti un comunicado
de prensa con fecha 25 de noviembre de 2002 en que slo dio a conocer la parte resolutiva
del fallo (proceso RE 123, magistrado ponente Alfredo Beltrn Sierra). Para la fecha de
publicada.
contenidas en el decreto que tocan con los temas del presente trabajo, agregando si la
32
a. Designacin de fiscales, unidades del Cuerpo tcnico de investigaciones y de
2002). INEXEQUIBLE.
c. Captura del sospechoso sin que medie autorizacin judicial, cuando existan
EXEQUIBLE "bajo el entendido de que las que no sirvan como prueba sern
33
f. Interceptacin de comunicaciones con base en comunicacin verbal de la
34
PRIMERA PARTE. UBICACIN DEL CONCEPTO DE POLICIA
ese factor comn, la manera como dichas acepciones son entrelazadas y empleadas por la
Corte constitucional genera un panorama confuso sin cuya aclaracin no sera posible para
el lector obtener una idea concreta sobre este tema en nuestro ordenamiento.
orden pblico1. Es, pues, una especfica forma de actividad administrativa que
1Cfr. Vidal Perdomo, Jaime. Derecho Administrativo, 9a edicin, Editorial Temis S.A. Bogot, Colombia,
1987, p. 191. Cita hecha por la sentencia T425 de 1992.
35
obedece al principio de que la actividad de los particulares tiene lmites necesarios
De all es posible extractar los primeros elementos de esta acepcin de Poder de polica
administrativa general:
La generalidad de esta definicin hace pensar en un principio que de ella se deben derivar
dos especies: Una referida a la facultad regulativa general y otra referida a la aplicacin de
medidas individuales.
moralidad pblicas. Esta potestad normativa reposa en el legislativo (CP art. 150-
36
1, 150-2 y 152-a.) y, residualmente, en las Asambleas Departamentales, a las
cuales corresponde dictar normas de polica en todo aquello que no sea materia de
sobre la comunidad .4
Por el contexto del fallo citado es posible aclarar que de dicha Funcin de polica emana
en ejercicio de la Funcin de polica se hacen cumplir los mandatos emanados del Poder de
polica. Por lo dems, se radica de manera expresa ese ejercicio de aplicacin normativa en
En el fallo T506 de 19925, citando la doctrina nacional se ofrece una definicin de lo que
es la polica administrativa:
37
La polica administrativa, se ha definido como el poder o facultad que tienen las
Como se puede ver, la diferenciacin concreta de las diversas acepciones del concepto
que disponen las autoridades para mantener el orden pblico y controlar los
las autoridades a la ley en todo Estado de Derecho (art. 6o. C.N.). Por lo tanto es
6RODRIGUEZ, Libardo, Derecho administrativo General y Colombiano. Quinta Edicin. Bogot: Editorial
Temis,.1989. pp 376-377. Cita doctrinaria hecha por la sentencia T506 de 1992.
38
para asegurar que los habitantes de Colombia vivan en paz. 7 (Resaltado en
negrilla nuestro)
Continuando con el fallo que nos ocupa, es especificada la Polica Nacional como rgano
ejecutor del poder de polica, poder que a su vez se diferencia de la regulacin jurdico
policiva. Pero a esta dicotoma inicial son agregados nuevos elementos que denotan
polica, no slo busca asegurar el principio de legalidad, sino que, busca precisar
los lmites funcionales de esta importante actividad de las autoridades pblicas, con
refiere, tal como lo hace el artculo 213 de la Carta, a las actividades de las
39
de los jueces y tribunales en la averiguacin de los delitos. Pues bien, se insiste,
stas ltimas acepciones del trmino nada tienen que ver con el concepto de poder
polica ejercido por la Polica Nacional, la polica administrativa y la polica judicial. Con
comunidad.
Con tal fin, la ley otorga facultades a las autoridades administrativas, ya sean
regladas o discrecionales.10
8 Constitucin poltica, artculo 213: En caso de grave perturbacin del orden pblico que atente de manera
inminente contra la estabilidad institucional, la seguridad del Estado, o la convivencia ciudadana, y que no
pueda ser conjurada mediante el uso de las atribuciones ordinarias de las autoridades de polica, el
Presidente de la Repblica, con la firma de todos los ministros, podr declarar el estado de conmocin
interior .....
9 Sentencia C557 de 1992.
40
De los fallos hasta ahora expuestos podemos plantear las siguientes conclusiones en cuanto
a las diversas acepciones del concepto polica, ya sea que se lo califique como
a. Existe un Poder de polica en sentido amplio que bien puede referirse a los poderes
gobernados.
rgimen.
sanciones con sujecin a las normas generales, y con el fin de mantener el orden
pblico.
de orden material de que disponen las autoridades para mantener el orden pblico y
41
controlar los comportamientos sociales dirigidos a alterarlo. Este poder material es
el caso de ser la del Alcalde una actuacin ajustada a la ley, sta debe estar
de que esta se haga efectiva, dentro del marco del respeto y cumplimiento de un
polica local radicada en cabeza del Alcalde o de quien haga sus veces, no puede
ejercerse dentro del Estado social de derecho para desconocer derechos subjetivos,
especiales.11
Tambin con referencia al poder de polica radicado en las autoridades municipales, afirm
una especfica forma de actividad administrativa que tiene lmites necesarios que se
sociales. Por eso mismo son las autoridades municipales, representadas entre otros
por los Alcaldes y los Inspectores de Polica, las encargadas de mantenerlo, por su
43
Sin querer ignorar la compleja naturaleza de estas autoridades, el poder de polica
cumplimiento y obediencia a las reglas propias del debido proceso en todas sus
manifestaciones y actuaciones.12
(alcaldes, inspectores de polica) con el fin de mantener el orden pblico, entendiendo por
supuesto, que dicho poder obedece a los lmites propios de su mbito, esto es, el de
parece estabilizarse a partir de la sentencia C024 de 1994, con ponencia del magistrado
suprema de justicia que permite deslindar claramente el poder policial regulativo, del de las
44
autoridades administrativas y de aquel radicado en la Polica nacional, siendo este ltimo
nada distinto a un poder de ejecucin carente de cualquier carcter regulador (de expedir
derechos y libertades para preservar el orden pblico. Pero esa limitacin toma
cuales se ejecuta la funcin. Por eso la doctrina ha solido distinguir entre poder,
ciudadano, que tienen que ver con el orden pblico y con la libertad...
actos sino que actan, no deciden sino que ejecutan; son ejecutadores del
45
poder y de la funcin de polica; despliegan por orden superior la fuerza
material instituida como medio para lograr los fines propuestos por el poder
libertad.
46
y la funcin de polica. Por lo tanto, tampoco es reglamentaria ni menos
reguladora de la libertad13.
fin de utilidad pblica y lograr de esa manera la preservacin del orden pblico.14
formas que aquella comprende, autoridades que adems son claramente distintas de las
Fuerzas de polica que son las autoridades en que se radica la ACTIVIDAD de polica.
dicho por la Corte con respecto a la interrelacin permanente a que la Polica en sus
13 Vid. Corte Suprema de Justicia. Sentencia de abril 21 de 1982. Magistrado Ponente: Manuel Gaona Cruz.
Cita hecha por la sentencia C024 de 1994.
14 Sentencia C024 de 1994. MP. Alejandro Martnez Caballero
47
preventivas mas no represivas, salvo cuando acta como colaboradora de las
polica tienen una misin de ejecucin material, siendo sus funcionarios agentes de
siempre hay coincidencia entre los fines perseguidos por la polica administrativa y
por las fuerzas de polica. La fuerza policial busca lograr coactivamente el respeto
aseguramiento del orden pblico (polica de seguridad), pero tambin las fuerzas
se cita a continuacin lo expresado por la sentencia C366 de 1996 con ponencia del
Esta facultad que permite limitar en general el mbito de las libertades pblicas
15 Ibdem
48
Congreso de la Repblica, en donde es pleno, extenso y preciso, obviamente
que permiten su especfica y concreta limitacin para garantizar los elementos que
Y se agrega con respecto a los rganos competentes para desarrollar la funcin de polica:
en la que se concreta el poder de polica y debe ser ejercida dentro de los marcos
16 Siguiendo los lineamientos de la sentencia C024 de 1994, lo residual o subsidiario de ese poder de polica
radicado en las asambleas departamentales no se extiende a la posibilidad de que por medio de ordenanzas se
entre a limitar derechos para los cuales la Constitucin ha establecido una reserva legal, incluso si la ley no
los limita. [E]n la Carta de 1991 ya no es de recibo la tesis de la competencia subsidiaria del reglamento
para limitar la libertad all donde la ley no lo ha hecho y existe reserva legal, la cual haba sido sostenida
49
189-4 de la Carta, y en las entidades territoriales a los gobernadores y los alcaldes
quienes ejercen la funcin de polica (arts. 303 y 315-2 C.P.), dentro del marco
coincidente en la manera de nombrar las diferentes entidades que con la palabra polica
son denotadas, tales entidades en s mismas consideradas s son identificadas con claridad, a
En la sentencia SU476 de 1997, con ponencia del magistrado Vladimiro Naranjo Mesa, se
orden pblico:
adopcin, por parte de las autoridades, de medidas que regulen el ejercicio de los
donde el mantenimiento del bienestar general lo haga necesario, claro est con
bajo el antiguo rgimen por el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia. Afirmacin hecha en
sentencia C024 de 1994.
50
dictadas en ejercicio del llamado poder de polica, se materializan en normas de
reconocidas.17
nueva Corte (que con siete nuevos magistrados inici su labor a comienzos de 2001), nos
permite ver cmo los lineamientos dados por la Corte Suprema de Justicia mantienen su
estatal para expedir las regulaciones jurdicas que limiten o restrinjan la libertad
individual.
51
En lo que atae con la distribucin general de las competencias en materia de
relacionados con la regulacin de los derechos. Esto significa que existen mbitos
base para la limitacin de derechos y libertades, a travs del ejercicio de poder regulativo
de polica:
denomina motivo de polica, que son todos aquellos hechos o circunstancias que en
52
cualquier forma atentan contra el orden pblico, bien sea en forma directa o como
que sea emanacin del rgano democrticamente constituido para tal efecto, como es el
las normas constitucionales y los tratados y convenios internacionales (art. 93) que
el respeto por los derechos de todas las personas que integran el conglomerado
del sistema democrtico que nos rige, que tiendan a prevenir infracciones penales o
19 Ibdem
53
a proteger o a asegurar la seguridad nacional, el orden pblico la moral o la salud
Las medidas de polica administrativa que limiten las libertades individuales slo son
pblico21. Al afirmar esto la Corte pone de presente el primer y gran elemento gua de la
actividad policial: El orden pblico. Este elemento resulta sin embargo difcil de definir,
mas a partir de los distintos elementos del mismo que la Corte en su jurisprudencia ha
indicado, es posible obtener una nocin clara del mismo y de sus implicaciones.
Aunque la delimitacin exacta del contenido de esta nocin es bastante difcil por
20 Ibdem. En este punto cita la Corte como fuente a la Convencin Americana de los Derechos Humanos o
pacto de San Jos de Costa Rica.
21 Sentencia T425 de 1992. MP. Ciro Angarita Barn
54
La doctrina destaca que el orden pblico se determina en funcin de circunstancias
Por eso mismo son las autoridades municipales las encargadas de mantenerlo, por
En la sentencia C024 de 199423 la Corte reiter los elementos esenciales del concepto de
orden pblico, pero adems seal la manera como ese orden publico debe ser visto en un
Pero el orden pblico no debe ser entendido como un valor en s mismo sino como
humana, por lo cual el fin ltimo de la Polica, en sus diversas formas y aspectos, es
el lmite del poder de polica. La preservacin del orden pblico lograda mediante
22. Sentencia T425 de 1992. Se cita como fuente doctrinaria a Vidal Perdomo, Jaime. Derecho administrativo,
9 edicin. Bogot: Editorial Temis, 1987. p. 91.
23 MP. Alejandro Martnez Caballero
55
democrtico, puesto que el sentido que subyace a las autoridades de polica no es el
amplio ejercicio de las libertades ciudadanas sin que ello afecte el orden pblico.
dignidad humana, estableciendo una frontera clara a las diferentes medidas que en busca de
su preservacin sean tomadas. En fecha posterior el orden pblico es mostrado por Corte,
El criterio de ver al mantenimiento del orden pblico como una restriccin de los
tiene derecho al orden pblico, porque ste es de inters general, y como tal,
prevalente. ()
de la tranquilidad, sino que, por sobre todo, consiste en la armona de los derechos,
deberes, libertades y poderes dentro del Estado. La visin real del orden pblico,
pues, no es otra que la de ser el garante de las libertades pblicas. Consiste, para
sicolgica, que le lleva al miedo de ser agredido por otros, constantemente y sin
Habindose ilustrado el marco en que debe ser entendido el concepto de orden pblico,
traemos a colacin un fallo ya citado en que se abord con mayor detenimiento cada uno de
su preservacin:
estas condiciones mnimas se cumplan es necesario, por parte del Estado, a travs
de las respectivas autoridades, adelantar una labor preventiva que las haga
57
contravenciones, los accidentes naturales y las calamidades humanas; la
ley.25
no las autoriza en ningn caso para instituir un orden moral en abstracto sino para
58
3 LMITES AL PODER DE POLICA
obedece a los lmites que su propia finalidad denota, esto es, la preservacin del orden
Constitucin:
tender a asegurar el orden pblico; por tanto, encuentra su limitacin all donde
La adopcin del remedio ms enrgico -de entre los varios posibles-, ha de ser
ley", aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas por resolucin
169/34 del 17 de diciembre de 1979, que establece que las autoridades slo
las libertades afectadas. Eso explica que en ciertas materias -como la regulacin
de los sitios pblicos- el poder policial sea mucho ms importante que en otros
domicilio.
ejerce para preservar el orden pblico pero en beneficio del libre ejercicio de las
60
7. PRINCIPIO DE IGUALDAD: Debe recordarse especialmente en esta materia la
regla, por otra parte general a toda actividad administrativa, de la igualdad de los
de que la polica debe obrar contra el perturbador del orden pblico, pero no
orden pblico sea visto como medio y no como fin en s mismo, abandonndose as la
nocin clsica de ste como entidad simplemente limitadora de los derechos de las
este fin -la defensa del orden pblico- en un medio. En donde el poder de polica
61
En otros trminos, el poder de polica ha de mirar ms hacia la realizacin de los
orden pblico, deja de ser un fin para convertirse en el medio que permite el
efectivo ejercicio de aqullos. Orden pblico constituido por las clsicas nociones
62
SEGUNDA PARTE. POLICIA JUDICIAL
1 ASPECTOS GENERALES
Aunque generalmente se habla de la Polica judicial como rgano, este concepto a decir
actividad de los funcionarios judiciales, quienes por distintas razones, que corresponden a
necesario establecer claras diferencias entre las funciones que en ese organismo confluyen.
De ello se ocup la Corte constitucional por primera vez en el fallo de tutela T425 de 1992
atentados contra el orden pblico una vez que ellos hayan ocurrido. La distincin
63
entre ambas policas es importante no slo por el principio de separacin entre
primera, tiene una funcin preventiva, ya que busca evitar el desorden o que ste se
La multicitada sentencia C024 de 1994 define polica judicial como colaboracin que
pueden prestar ciertos cuerpos a las autoridades judiciales para el esclarecimiento de los
delitos. Y en una perspectiva orgnica como conjunto de autoridades que colaboran con
delincuentes. (...) La Polica Judicial es una denominacin que se emplea para aludir a las
fuerzas de polica en cuanto dirigen su actividad para preparar la funcin represiva de los
30Cfr. Dupuis Georges et Guedn Marie Jose, Institutions Administratives. Droit Administratrif. Armand
Editeur, Pars 1986. p. 391. Citado en sentencia T425 de 1992.
31 Sentencia T506 de 1992. MP. Ciro Angarita Barn
64
de la Polica judicial es la de un cuerpo que requiere la aplicacin de principios de unidad
orgnica y, sobre todo, de especializacin cientfica y que acta bajo la direccin funcional
de los fiscales o los jueces. Ello encuentra respaldo normativo en la Constitucin poltica,
las funciones de polica judicial que en forma permanente cumplen la polica nacional y los
dems organismos que seale la ley; y en el 251.4 consagra la funcin especial del Fiscal
General de la Nacin. Agrega la Corte sobre esta disposicin que si bien es cierto que la
Polica Nacional por mandato constitucional (Art. 250-3) cumple funciones de Polica
artculo 310 del Cdigo de Procedimiento Penal, sus funciones se deben cumplir bajo la
normas que las rigen, son distintas. Como consecuencia de ello, tambin se
65
delincuentes32, mientras que la segunda nocin se define como aquella actividad
Para una mayor comprensin de la dimensin del ejercicio de funciones de polica judicial,
miembros de las fuerzas armadas, realiz la siguiente enumeracin con base en el cdigo de
pruebas (art. 84), adoptar las medidas especiales de aseguramiento de pruebas (art.
comisin de una conducta punible (art. 314). Adems, [e]n los casos de
32 Sentencia C024 de 1994 MP. Alejandro Martnez Caballero. Citada por la sentencia C505 de 1999.
33 Sentencia T581 de 1992 MP. Ciro Angarita Barn. Citada por la sentencia C505 de 1999.
34 Sentencia C505 de 1999 MP. Alejandro Martnez Caballero
66
acreditada no pueda el Fiscal General de la Nacin o sus delegados iniciar la
previa (...) aisla[r] y prote[ger] el sitio y [a] los testigos, as como para las dems
medidas que sean conducentes (art. 317). Por otra parte, [c]uando exista mrito
cumpla la funcin de polica judicial har entrega de las diligencias (art. 320).
200036 trae a colacin el interrogante con respecto al tipo de cuerpo normativo capaz de
demanda en contra de una norma expedida (art. 39 del decreto extraordinario 261 de 2000)
al amparo de facultades extraordinarias concedidas en la ley 573 de 2000, con el fin de que
que no corresponde a las materias reguladas por los Cdigos Penal y de Procedimiento
67
Penal. La Corte decidi que las facultades otorgadas en lo referente a polica judicial eran
inconstitucionales dado que ese tema polica judicial- es un tema propio de la regulacin
de ley. Por otra parte tambin consider la Corte que la facultad concedida al gobierno era
demasiado amplia:
Procedimiento Penal, las normas que se dicten para adicionar lo que ya el Cdigo
est ya previsto en los cdigos Penal y de Procedimiento Penal. Y eso puede ser
cualquier cosa; basta que se trate de materias todava no reguladas por esos
constitucional.
68
No obstante, el fallo mencionado contradice lo dicho por la propia Corte en sentencias
algn modo con una materia regulada en un cdigo, se encuentra limitada por el
materia. Adems, es del resorte del legislador determinar las circunstancias bajo
las cuales la regulacin de una materia determinada debe cumplir con la forma
caso, an en el evento de que una modificacin de este tipo hubiese tenido lugar,
69
con la prohibicin de que trata el tercer inciso del numeral dcimo del artculo 150
de la Carta39.
El cdigo de procedimiento penal (ley 600 de 2000) en su artculo 312 seala como
39 Sentencia C296 de 1995. MP. Eduardo Cifuentes Muoz. Citado en sentencia C1713 de 2000. MP. lvaro
Tafur Galvis
70
4. Los alcaldes e inspectores de polica.
polica judicial de la Polica Nacional las funciones de polica judicial las podr
procedimiento penal (artculo 310 decreto 2700 de 1991), con excepcin del numeral quinto
del inciso segundo. Con respecto a dicha norma se pronunci la Corte constitucional
Sobre las calidades que a la luz de la Constitucin deben tener los miembros de los cuerpos
normativos en que se ha pretendido otorgar tales facultades a las fuerzas militares. Dichos
fallos, aparte de calificar tal otorgamiento como inconstitucional, arrojan luces sobre las
71
En un primer intento, en que el gobierno al amparo de la conmocin interior intent poner
tal medida en prctica al considerarla ventajosa para la persecucin del delito en medio del
terrible conflicto armado que acosaba y acosa a nuestro pas, dijo la Corte:
Penales. ()
la Ley regular el ejercicio, los objetivos, las facultades, los procedimientos y los
Estado. ()
las fuerzas militares una dualidad de funciones (la militar y la de polica judicial) e
unidad de mando y en modo alguno asegura que en caso de conflicto entre las dos
varios lugares del territorio nacional y que ha obligado a las fuerzas militares a
que una autoridad del Estado ejerza funciones distintas a las que le atribuyen la
Constitucin y la Ley (CP art. 121) y seala que ni siquiera en los estados de
orienta a un uso tctico de la fuerza, a que enderece esa misma razn a la libre
73
interpretacin de los hechos y de las normas con un sentido de justicia, pues esto
ltimo es el sustrato de la polica judicial cuyos valores son un trasunto de los que
disfuncionalidad inconstitucional.
Los entes pblicos a que se refiere este artculo deben tener aptitud constitucional
coinciden con las del universo investigativo, sino que son las de carcter tcnico
niega competencia para investigar a los civiles por la comisin de delitos, con
investigativa.
en su sentencia del 5 de marzo de 1987 (MP Dr. Jess Vallejo Meja), donde se
74
"Se ha aludido a los aspectos perturbadores que desde el punto de vista
para demostrar las bondades de este principio. Ahora bien, la justicia penal
una reflexin ponderada que no suele darse cuando hay que actuar con
Las urgencias del momento, por apremiantes que lleguen a ser, no son mvil
Constitucin les asigna a cada una de las ramas del poder pblico. La
contrae. Sin embargo, si las unidades aludidas se conforman con personal militar,
normas contenidas en el decreto ley 2790 de 1990, algunas de ellas con las modificaciones
introducidas por otros decretos como el 099 de 1991. En el pargrafo 1 del artculo 18 del
penal militar y a la justicia penal en el marco de una serie de delitos de alta injerencia en el
orden pblico. A este respecto la corte se remiti completamente a los argumentos del fallo
previamente transcrito en el sentido de reiterar que las Unidades de Polica Judicial que
colaboran en los casos de competencia de los Fiscales y Jueces Regionales deben estar
76
La prohibicin, pues, de que militares tomen parte en labores de polica judicial destinadas
circunstancias relevantes para el juzgamiento y por tanto no era admisible que las
polica judicial.
fiscal
77
[E]l otorgamiento de funciones de polica judicial a miembros de las fuerzas
Fiscal.
acta bajo la direccin funcional de los fiscales o los jueces. Ello resulta
que en forma permanente cumplen la polica nacional y los dems organismos que
tanto la norma al facultar a los militares para desarrollar esta actividad apareja
[L]a integracin de las unidades de polica judicial con militares equivale a una
fuerza, a que enderece esa misma razn a la libre interpretacin de los hechos y de
jerarquizado y adoptan una disciplina rgida frente a las rdenes superiores. Por
participen en el conflicto interno que viva un pas, pues los rasgos judiciales de la
labor44.
79
e. La necesaria separacin de las fuerzas armadas de los cuerpos de
seguridad
derechos. Esta funcin tiene matices mltiples, que cuentan con caractersticas
polica no debe ser suplida en su tarea por las Fuerzas Militares. La Comisin
civiles por parte de militares y por las excesivas atribuciones dadas a la polica judicial en la lucha contra el
terrorismo. Documento citado por la sentencia C0251 de 2002.
45 Al respecto ver OEA/Ser.L/V/II.98 Doc. 6 17 febrero 1998 Original: Espaol INFORME ANUAL DE LA
COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 1997. Documento citado por la sentencia
C0251 de 2002.
80
En el mismo sentido y especficamente sobre la situacin de derechos humanos en
sealado que cuando las fuerzas armadas inmersas en el combate contra los
grupos insurgentes, son las encargadas del juzgamiento de las personas vinculadas
debe tener el juzgador. Esto se erige, segn este Tribunal, como una violacin del
garantas judiciales que ste consagra, pues el atributo de imparcialidad exige que
el proceso no sea afectado por personas que tengan algn inters o relacin
81
entonces que los militares no gozan de la imparcialidad exigida por la Carta y los
conflicto armado.
47 Ver Caso Castillo Petruzzi, sentencia del 30 de mayo de 1999, prrafo 130. Similar criterio fue reiterado en
el caso Cantoral Benavides, sentencia del 18 de agosto se 2000, prrafo 114. Documento citado por la
sentencia C0251 de 2002.
82
TERCERA PARTE. LA RESERVA JUDICIAL PARA LA PRIVACIN DE LA
radicado en el juez la excepcional tarea de privar de la libertad a las personas, por medio de
mandamiento escrito, de acuerdo con las formalidades legales y por motivo previamente
detencin y retencin por orden del Gobierno. De otra parte, el constituyente elev a
rango constitucional la garanta procesal penal del Habeas Corpus (CP art. 30) y
estableci la prohibicin de imponer las penas de destierro y de prisin perpetua (CP art.
83
inocencia, el principio de contradiccin), en toda clase de actuaciones administrativas y
exigencia constitucional.49
Entre las muchas consecuencias de tales disposiciones seala la corte que a la autoridad
administrativa le est vedado imponer motu proprio las penas correctivas que entraen,
de que la libertad slo puede ser suspendida por mandamiento judicial emanado de
subalternos, que muchas veces prevalidos de su fuero atentan contra la libertad del
funciones, y se acomoda perfectamente al principio de que solo los jueces, con las
84
formalidades que le son propias, pueden reducir a prisin o arresto, o detener a los
individuos52.
Con ponencia del magistrado Eduardo Cifuentes, profundiz la Corte en caracterizar ese
aptitudes y elecciones individuales que no pugnen con los derechos de los dems ni
contra el ncleo intangible de la libertad personal y que ilustran bien acerca de sus
85
Sin embargo, en ausencia de otra norma constitucional, el artculo 28 de la C.P., a
a las autoridades para reducir a prisin o arresto a una persona o para registrar su
universal de legalidad, es decir que slo la ley puede definir las circunstancias en
86
Y como mecanismo de proteccin inmediata y especfica de la libertad individual invoca la
requisitos exigidos para toda forma de detencin, prisin o arresto, a tal punto que
87
casos de flagrancias (art. 32 de la C.N.), los cuales, de manera inmediata, debern
No obstante lo anterior, no olvida sealar la Corte en el mismo fallo que nos ocupa, ciertos
de las previsiones legales del proceso de quiebra, donde para sus efectos penales,
para decretar la detencin preventiva del quebrado (art. 2004 del Cdigo de
arresto por trmino de 10 das, a cualquier persona que falte al respeto de los
libertad, por cuanto no puede existir prisin ni arresto por deudas civiles (art. 28
C.N.).55
88
2 EXCEPCIONES A LA RESERVA JUDICIAL
2.1 LA FLAGRANCIA
que reza: El delincuente sorprendido en flagrancia podr ser aprehendido y llevado ante
hecho punible. Este moderno concepto de flagrancia funde entonces los fenmenos
89
no slo la autora sino la participacin (en cualquiera de sus formas) en la
Flagrancia:
los hechos delictivos y la premura que debe tener la respuesta que hace
90
hallarse presentes en el momento de la comisin del hecho o en los
jurisprudenciales a las situaciones de flagrancia no obsta para que siga existiendo una cierta
discrecionalidad en cabeza del funcionario de polica que realiza la captura. Por ende,
pueden ser considerados como lmites a la flagrancia en los casos en que la captura la
91
a. Razonabilidad: Lo discrecional, para ser legtimo, se halla o debe hallarse cubierto
caso.59
acreditados y la decisin que con base en ellos se adopta -captura de una persona-,
debe ser adecuada a los fines perseguidos por el Constituyente, es decir, que en lo
c. Lmite temporal: a los casos de flagrancia se aplican las garantas establecidas por el
para que sta adopte la decisin correspondiente dentro del trmino establecido por la
ley.61
92
Si bien, como se ha sealado, la Corte constitucional otorga inmenso valor al hecho de
que autorizaba la detencin sin orden judicial sobre la base de sospechas, no implica con
encontr que se consagraba una facultad para que, en determinadas circunstancias y con
sin contar con previa orden judicial. No de otra manera se entiende la obligacin
juez, puesto que ello significa que la autoridad judicial no ordena la detencin con
ocurrencia de la misma63.
interpretacin en la idea de que dicho artculo no poda referirse a la Flagrancia, dado que
93
As, se efectu un anlisis de los tratados internacionales que en materia de derechos
lo restringen a que sea anterior, esto es, el control dice la corte- puede ser posterior a la
aprehensin, puesto que las normas internacionales no establecen que toda privacin de la
libertad deba ser efecto de una orden judicial, sino que consagran que la persona detenida
a causa de una infraccin penal deber ser llevada sin demora ante un juez, y que podr
recurrir ante un tribunal a fin de que ste decida a la brevedad posible sobre la legalidad
postguerra puesto que se considera que es un instrumento necesario para que las
de la persona.
64 Ibdem
94
Era razonable que la Constitucin colombiana consagrara entonces la figura de la
deber ponerlo a disposicin de un fiscal tan pronto como sea posible y en todo
Obsrvese que una vez hecha la captura por el agente de la fuerza pblica, la
detencin solamente podr decretarse por el fiscal, a disposicin del cual tendr
95
que ser puesto el capturado dentro de las veinticuatro horas siguientes, a ms
tardar. (...)
Constitucin.
C024 de 1994)
que es una aprehensin material que tiene como nico objeto verificar ciertos
hechos que sean necesarios para que la polica pueda cumplir su funcin
constitucional.
autoriza a tomar debido a la urgencia de los hechos y por fuera del proceso penal
en sentido estricto.
96
2.2.2 Los motivos fundados
La Corte constitucional afirma que la detencin preventiva gubernativa66 tiene que basarse
motivos cumpliran el papel de proteccin de los derechos de las personas afectada del
mismo modo que permitiran al superior de quien realiz la detencin y a las dems
de control.
nacional los criterios desarrollados sobre el tema tanto por la Corte Suprema de los
Estados Unidos como por la Comisin y la Corte Europea de los Derechos Humanos,
jurisprudencia de estos tribunales67 se desprende que los motivos fundados son hechos,
situaciones fcticas, que si bien no tienen la inmediatez de los casos de flagrancia sino una
claros y urgentes para justificar la detencin. El motivo fundado que justifica una
97
aprehensin material es entonces un conjunto articulado de hechos que permitan inferir de
manera objetiva que la persona que va a ser aprehendida es probablemente autora de una
En la anteriormente citada sentencia C344 de 1996 se pronunci la Corte sobre los motivos
pblica que procedan sin que se den esos motivos. Hay que entender, como ya lo ha
definido la Corte, que el presunto delincuente deber ser puesto a rdenes del
Dice ms adelante la Corte analizando otra de las normas del cuerpo normativo bajo
estudio68:
Esos motivos debern ser verdaderos indicios, que a la luz de las normas penales
tengan esa calidad. De todas maneras, tngase en cuenta que ser el juez o el fiscal
contra el Reino Unido del 18 de enero de 1978; el fallo Guzzardi contra Italia del 6 de noviembre de 1980; el
fallo Fox, Campbell y Hartley contra el Reino Unido de 1990. Cita hecha por la sentencia C024 de 1994.
98
competente el que decida sobre la libertad del capturado, es decir, si lo detiene o lo
deja en libertad. La fuerza pblica est obligada a entregar a los capturados al juez
2. NECESIDAD: la detencin preventiva debe ser necesaria, esto es, debe operar en
orden resultara ineficaz. Por eso, slo en aquellos casos en los cules se deba
nico objeto verificar de manera breve los hechos relacionados con los motivos
para que se investigue su conducta. Es pues una aprehensin material con estrictos
fines de verificacin a fin de constatar si hay motivos para que las autoridades
detencin preventiva tiene un lmite mximo que no puede en ningn caso ser
es un lmite mximo puesto que la polica slo podr retener a la persona por el
tiempo estrictamente necesario para verificar ciertos hechos. As, cuando se trate
la persona aprehendida.
100
5. PROPORCIONALIDAD: la aprehensin no slo se debe dirigir a cumplir un fin
de la rbita de las autoridades de polica sino que adems debe ser proporcionada.
autoridades policiales utilizar todos los medios tcnicos disponibles a fin de reducir
duracin de las mismas. Para ello debern, por ejemplo, establecer sistemas giles
Corpus como una garanta del control de la aprehensin, puesto que el artculo 30
seala que ste se podr invocar "en todo tiempo". Por consiguiente, todo
ciudadano que considere que ha sido objeto de una detencin gubernativa ilegal
del principio de igualdad de los ciudadanos. Por eso ellas no pueden ser
101
8. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO: la inviolabilidad de domicilio tiene
estricta reserva judicial, pues, salvo los casos de flagrancia, el allanamiento slo
puede ser ordenado por autoridad judicial. Por consiguiente, no podrn aducir las
manera abusiva registros domiciliarios sin orden judicial. La nica hiptesis en que
ser humano" (Art 10-1 Pacto Internacional de derechos civiles y polticos, CP Art
102
A efecto de prevenir la confusin de la detencin preventiva gubernativa de la que opera
penalizacin de las conductas tipificadas en la ley, entre otras cosas para asegurar
medida merced a la cual, con estrictas limitaciones temporales y sin que medie
los hechos y por fuera del proceso penal en sentido estricto, tal como acontece en
69 Sentencia C301 de 1993. MP. Dr. Eduardo Cifuentes Muoz. Fallo citado por la sentencia C327 de 1997.
70 Sentencia C395 de 1994. MP. Dr. Carlos Gaviria Daz. Fallo citado por la sentencia C327 de 1997.
71 Sentencia C327 de 1997. MP. Fabio Morn Daz.
103
2.3 PRIVACION DE LA LIBERTAD SIN ORDEN JUDICIAL POR OMITIR
Esta situacin se fundamenta en el deber de colaboracin con la justicia que tienen todas las
personas. Sobre esa base, teniendo en cuenta lo dispuesto por la Constitucin en su artculo
Corte a la conclusin de que la conducta del morador renuente puede ser tenida igualmente
104
2.4 PRIVACION DE LA LIBERTAD SIN ORDEN JUDICIAL POR OMITIR
encuentra su sustento en la obligacin de declarar que tienen todas las personas cuando han
sido testigos de la comisin de hecho punible. Fue estudiada por la Corte constitucional en
encuentra protegida (CP art. 250-4). Ahora si el testigo no desea colaborar con la
declaracin. ()
una investigacin rpida a fin de evitar que las pruebas se pierdan y redunde esto
mediato-.
105
Cosa distinta es la negativa a una orden de comparendo para rendir testimonio. En
En sentencia C019 de 199374 la Corte constitucional hizo claridad con respecto a que la
privacin de la libertad que por ministerio de artculo 184 del decreto 2737 de 1989 puede
del mismo, sino al acto fsico por el cual se restringe el derecho de locomocin del menor
examinar la exequiblidad del precepto por el que se difiere la entrega del menor a la
autoridad judicial al primer da hbil siguiente, habida cuenta que pueden existir
circunstancias en que dicho lapso rebase el lmite de las 36 horas ordenadas por la
Constitucin poltica.
La corte lleva a cabo en primer lugar un paralelo entre la figura de la detencin preventiva y
73 Ibdem
106
tales figuras son anlogas en sus efectos. En ambos casos, -el del menor
restriccin, por lo menos temporal, del derecho a la libertad. Vistas as las cosas -
esto es, que se trata de figuras jurdicas distintas, pero con efectos materiales y
As, siendo la finalidad de la norma del cdigo del menor, la proteccin, asistencia y tutela
de ese menor, resulta contradictorio que la norma disminuya, as sea eventualmente (pues
Constitucin nacional los derechos de los menores tienen prevalencia sobre los derechos de
los dems.
107
Teniendo en cuenta que la norma puede llegar a ser inexequible slo eventualmente, la
Corte termina por establecer que no obstante su enunciado general es exequible. A partir de
all formula pautas de interpretacin y aplicacin para aquellos casos en que la norma
El artculo 184 del Cdigo del Menor deber interpretarse en el sentido de que los
competente ms cercana, para que este tome las medidas temporales que sean
aplicarse en detrimento del derecho que tienen a la libertad y a que se les resuelva
Como notal final, se complementa agregando lo dicho por la Corte aos despus en
familiares. ()
75 Ibdem
108
[P]uede afirmarse que el elenco de funciones que, en virtud del artculo 299 del
vez que estn dirigidas a la sancin y prevencin de aquellos actos que atenten
contra la integridad de los menores de edad y del ncleo familiar. Por lo tanto, se
carcter policivo. ()
Esta Corporacin considera que las tareas desempeadas por los inspectores de
polica y por los comisarios de familia pertenecen a un mismo gnero, como quiera
El artculos 186 del cdigo nacional de polica consagra las medidas correctivas aplicables
en caso de que una persona incurra en una contravencin nacional de polica. Entre tales
109
polica hasta por 24 horas"77. Como se ve, se consagra en esta norma una excepcin a la
contravencin nacional de polica, carece del carcter judicial exigido por la norma
La Corte constitucional, en sentencia C199 de 199878 estudi los diversos supuestos en que
la medida correctiva bajo estudio puede ser aplicada, de conformidad con el artculo 207
domicilio.
3. Al que por estado grave de excitacin pueda cometer inminente infraccin a la ley
penal.
mencionada:
77 Cdigo nacional de polica. Decreto 1355 de 1970. Libro tercero De las contravenciones nacionales de
polica .
78 MP. Hernando Herrera Vergara
110
Las medidas preventivas no tienen por finalidad reprimir, o en otros trminos, no
tienen el alcance de una sancin, que slo puede ser el resultado de un juicio
fundamental la prevalencia del inters general, y reconoce como fin esencial del
para asegurar que los habitantes de Colombia convivan en paz" (art. 218 CN).
la persona no puede atentar contra intereses de terceros, pues no slo los derechos
especial, debe respetar los derechos ajenos y no abusar de los propios, y debe
manifiesta.
Sobre los lmites generales a que se sujeta el funcionario de polica que aplica la medida
afirma la Corte:
Tras estos parmetros generales, la Corte entr al anlisis particular de las circunstancias
artculo 207 del Decreto 1355 de 1970) () tiene una finalidad legtima, pues
puede llegar a afectar intereses de terceros que ella misma estima valiosos cuando
Pero adems, esta medida tambin protege al sujeto sobre el cual recae, porque en
mismo atentar contra su vida o su salud, o provocar a otros para que lo hagan.
objetivos y ciertos sobre los cuales no se profundiza-, acepta la corte el amplio margen de
113
La Corte entiende, que tratndose de una medida correctiva como la examinada
Diferente posicin sostuvo la corte dentro de la misma sentencia C199 de 1998 frente al
preventivo que justifica este tipo de medida privativa de la libertad, concluye la Corte que
circunstancia para la cual la orden judicial es presupuesto. Agrega que [l]o anterior, no
obsta para que el servidor pblico uniformado de la polica, sujeto de la agresin pueda
79
Sentencia C221 de 1994. MP. Carlos Gaviria Daz.
80 Sentencia C199 de 1998. En salvamento de voto critica el magistrado Hernndez Galindo el asignado
carcter preventivo de la medida. Lo lgico sera que la persona retenida quedara en libertad de manera
inmediata una vez se estableciera que el estado de embriaguez o de grave excitacin ha pasado. Pero en
realidad acontece que la medida autorizada tiene en la misma norma la denominacin de "correctiva", lo que
a mi juicio no corresponde a nada distinto de una verdadera sancin. Por su parte en salvamento conjunto
los magistrados Isaza, Gaviria y Martnez exhiben tres argumentos en contra de la decisin maryoritaria: 1. La
reserva judicial para la privacin de la libertad 2. La imposibilidad de imponer la privacin de libertad por el
solo hecho de considerar peligroso potencialmente al embriagado o alterado emocional 3. la falta de
proporcionalidad frente a otras sanciones impuestas, como el caso de la amonestacin privada por reir en va
114
acudir ante la autoridad competente para que se investigue la conducta del infractor, por
2.6.3 Arresto por conducir vehculo en estado de embriaguez o bajo los efectos de
Fue demandado ante la Corte constitucional el artculo 158 A del decreto 1809 de 1990,
que reformaba el artculo 181 del decreto-ley 1344 de 1970 -Cdigo nacional de trnsito
Corte, mediante fallo C189 de 1999 con ponencia del magistrado Carlos Gaviria Daz,
pblica o la presentacin peridica al comando por reincidencia en ria o pelea, casos en que s se entiende
que se han infringido daos reales a otros prescribindose, no obstante, sanciones no privativas de la libertad.
81 Ibdem. Con respecto al punto bajo estudio, dice el magistrado Morn Daz en salvamento de voto: el
artculo cuestionado no establece una sancin en su numeral 1, pues se trata de una medida correctiva que
obedece a una finalidad y un presupuesto diferente al de una restriccin de la libertad personal, como quiera
que se refiere a un mecanismo que busca la educacin, y la prevencin frente a comportamientos de
ciudadanos con relacin a los uniformados que se encuentran en ejercicio de sus funciones (...) son medidas
que adoptan, excepcionalmente, dichos funcionarios, con el objeto de garantizar el cumplimiento de sus
deberes esenciales.
115
[N]o existen razones suficientes, que permitan establecer con certeza que las
una medida como la que contienen los artculos demandados. Bajo los principios de
Tngase en cuenta que la inmovilizacin del vehculo a la que deben proceder las
conduciendo y, por tanto, los dems -y ella misma-, no tendrn que enfrentar un
estudio frente a otras consagradas en el cdigo nacional de polica, de similar entidad pero
los artculos 181 y 227 del Cdigo Nacional de Trnsito Terrestre, resulta
116
desproporcionada si se la compara con la amonestacin en privado, mxima
sancin que las autoridades de polica pueden imponer "al que en va pblica ria
Comando, que las mismas autoridades pueden imponer "al que reincida en ria o
pelea" (art. 206 C.N.P.); en los ltimos dos casos, algn dao se ocasion a otro y
magistrados Beltrn, Morn y Naranjo, al salvar su voto de manera conjunta en el fallo que
nos ocupa:
bienes no slo del conductor, sino, tambin, de los transentes y de los dems
conductores de vehculos, sin que pueda pensarse que la proteccin de los terceros
a la ley penal, al paso que, segn la Sentencia C-189 de 1999 a la que se refiere
Constitucin.83
DE LA LIBERTAD
tiene que proceder por razones objetivas, serias y fundadas, sopesadas conforme a las
pruebas recaudadas dentro del proceso, con el fin de que el afectado con la medida
118
vinculan con un ilcito y en las cuales se funda la autoridad para inferir su autora o
participacin en el ilcito.85
incluida en el artculo cuarto del decreto extraordinario 2271 de 1991 consistente en que
un testigo firme el acta en la que aparece que, en las diligencias adelantadas por la
119
c. Identificacin y verificacin de identidad del capturado. Esta regla surge de lo
sean expedidas rdenes de captura a personas cuyo nombre se desconoce, pero en las
mediante la utilizacin de los medios tcnicos idneos y expeditos de los cuales pueda
artculo 26 perteneci originalmente la norma bajo estudio, adoptada, pues, como legislacin permanente por
el artculo cuarto.
120
pues ella slo tiene legitimidad en cuanto la retencin slo dure por el tiempo
la base de que sta es una medida de conmocin interior, por lo que la decisin no
121
momento la norma lo ha abolido y, por el contrario, es requisito sine qua non para
el fallo por medio del cual la Corte constitucional declar inconstitucional la ley 684
retardarse. Sobre el fundamento de esa regla general expone la Corte los siguientes
argumentos:
San Jos, disponen que es obligacin de los Estados llevar sin demora a la persona
122
aprehendida o detenida ante una autoridad judicial. En el Pacto Internacional la
norma (art. 9)92 se refiere a las personas detenidas por infracciones penales, lo
entrega del capturado a una autoridad judicial cumple varios propsitos, que no se
91 A.G. res. 2200A (XXI), 21 U.N. GAOR Supp. (No. 16) p. 52, ONU Doc. A/6316 (1966), 999 U.N.T.S.
171, entrada en vigor 23 de marzo de 1976. Citado por sentencia C0251 de 2002
92 El numeral 3 del artculo 9 manda: 3. Toda persona detenida o presa a causa de una infraccin penal
ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones
judiciales Citado por sentencia C0251 de 2002
93 El numeral 5 del artculo 7 dispone que: 5. Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin
demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales. Citado por
sentencia C0251 de 2002
123
materia de privacin de la libertad, sino que opera como una garanta para la
Con respecto las circunstancias que permiten retardar la entrega material del capturado,
En relacin con la entrega fsica, la Constitucin dispone que ella se har dentro
124
fsica de la persona retenida es permanente. No se trata de algo que atae
proteccin del capturado, poseen entidad suficiente para retardar la entrega material del
obligadas las autoridades que capturan a una persona a llevarlo ante un juez si las
no. Sobre este punto, resulta relevante lo dispuesto en el artculo 5 del Protocolo II
dilacin se justifica.
125
- Inexistencia de autoridades judiciales a distancia menor de las 36 horas consagradas
como lmite por la Constitucin. Puede ocurrir, por razones de la extensin del
judiciales, que estas se encuentren a una distancia temporal mayor a las treinta y
seis horas fijadas por la Constitucin. Frente a esta situacin, debe sealarse la
por parte del Estado. Frente a las formas de poblamiento del territorio colombiano
asegure que, conforme a un mapa de tiempos, exista una autoridad judicial a una
realicen todas las diligencias y actos que efectivamente se dirijan a garantizar que
para asegurar, dentro de lo posible, que alguna autoridad judicial pueda ser
dicho que los funcionarios de polica judicial no pueden recibir de la persona capturada
su versin libre sobre los hechos, sin que en el momento se encuentre presente abogado
defensor. Agrega que en todo caso, deber advertrsele al imputado que se encuentra
amparado por lo dispuesto en el artculo 33 de la C.N. que establece que nadie puede
civil. () A dicha conclusin se arriba con base en las advertencias que se hacen sobre
funcionarios judiciales y de polica judicial, entre otras, las que prevalecen de manera
96 Sentencia C150 de 1993. MP. Fabio Morn Daz. En esta sentencia la Corte declar inexequibles
parcialmente los artculos 161 y 322 del decreto 2700 de 1991, anterior cdigo de procedimiento penal, por
considerar que all se incluan restricciones no autorizadas por la Constitucin al derecho de defensa tcnica
en todas las etapas del proceso: Si la razn es practicar en forma inmediata las diligencias preliminares
cuando se produzca captura en flagrancia, debe garantizarse al imputado el mnimo de garantas a pesar de
la especial situacin.
127
CUARTA PARTE. LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO
1 CONCEPTO CONSTITUCIONAL
128
Dice la Corte en fecha posterior98 que el concepto constitucional de domicilio comprende,
adems de los lugares de habitacin, trabajo, estudio, todos aquellos espacios o recintos
aislados en los que la persona normal y legtimamente pretenda desarrollar su propia vida
129
proteger los mbitos en los que se desarrolla la intimidad o privacidad de la
persona.
registro del domicilio fuera de las taxativas excepciones que contempla la norma
necesidad del individuo que dentro del espacio que l elija debe asegurarse y
sin reservar un espacio aislado de las influencias y actos provenientes del entorno
social y de la autoridad y que slo est sujeto al control de la persona que hace del
En la sentencia T061 de 1996, en la que actu como magistrado ponente Eduardo Cifuentes
Muoz, seala la Corte los dos elementos que integran la inviolabilidad de domicilio, el
domicilio a favor de las personas jurdicas. La intimidad, en efecto slo predicable respecto
de personas de carne y hueso, se vera aqu remplazada por la reserva que cubre los
diferentes aspectos que componen el objeto para el cual la persona jurdica fue creada.
que se den las circunstancias y los supuestos que hacen imperiosa su aplicacin. No
se encuentra motivo alguno que ria contra la posibilidad de que las personas
jurdicas puedan ser titulares activos del derecho a la inviolabilidad del domicilio.
131
Aunque en este caso la inviolabilidad del domicilio no servira de instrumento
tutela, conformada por los magistrados Alejandro Martnez Caballero (ponente), Fabio
Morn Daz y Simn Rodrguez Rodrguez, la Corte Constitucional haba expuesto por vez
primera los argumentos segn los cuales se considera a las personas jurdicas titulares de
derechos fundamentales. Dijo en aquel entonces la Corte que tal titularidad es predicable
tanto de manera indirecta como de manera directa, bien sea cuando la esencialidad de la
las personas naturales asociadas (indirecta); o por que lo son [titulares de derechos
fundamentales] por s mismas, siempre, claro est, que esos derechos por su naturaleza
132
Regresando a la sentencia T061 de 1996, agrega la Corte algunas precisiones respecto de la
son necesariamente iguales a las que siempre cabe predicar respecto de las
la medida en que se torne necesario y legtimo por concurrir las exigencias a las
soportar.102
133
El derecho a la intimidad de toda persona y de toda familia, protegido por la
Constitucin, que las autoridades deben respetar y hacer respetar segn el precepto
las cobija, o del tiempo durante el cual permanezcan dentro de l, por lo cual no es
dominio puede demostrar quien la habita, o en la cual ha vivido por muchos aos.
()
Ninguna persona ni autoridad puede, entonces, sin permiso del husped, ingresar ni
orden escrita de autoridad judicial competente, en los casos y con las formalidades
que establezca la ley y por los motivos previamente contemplados en ella (arts. 15 y
28 C.P.).103
1.3.2 Los lugares cerrados de trabajo estn cobijados por la garanta, aunque no de
manera absoluta
102 Sentencia T061 de 1996. Vase el punto 1.3.4 del presente captulo en donde se expone con mayor
extensin el criterio de escrutinio aplicado por la Corte Constitucional frente la disposiciones de orden legal
que pretendan imponer limitaciones a la garanta de inviolabilidad del domicilio.
103 Sentencia C282 de 1997. MP. Jos Gregorio Hernndez Galindo.
134
Al analizar la constitucionalidad de una serie de disposiciones demandadas que forman
los lugares que no constituyen lugar de habitacin de las personas naturales. As, se aborda
del domicilio de las personas jurdicas, pues se considera dicha inviolabilidad como un
de trabajo, y ya no como una garanta de la que la persona jurdica gozara per se:
[E]s cierto que esta Corte ha concluido que para ciertos efectos, algunos espacios
Sin embargo, esto no significa que todas las garantas que la Carta confiere al
domicilio en sentido estricto, esto es, al lugar de residencia de una persona natural,
cuenta que, como ya se dijo, la inviolabilidad del domicilio es una garanta que
104 Vase punto 1.2 de este captulo, sobre los derechos fundamentales de las personas jurdicas.
135
inviolabilidad domiciliaria a fin de proteger determinados mbitos de privacidad y
que el de la esfera laboral, en donde no slo las relaciones son ms pblicas sino
concepto de domicilio, bien sea que las actividades realizadas en un espacio especfico
estricto-, o que las actividades tengan repercusiones sociales, como ocurre, segn entiende
que aquel domicilio en que se realizan actividades que repercuten socialmente -domicilio
136
existe un mbito de intimidad a ser protegido pero que es menor que el propio de
las relaciones hogareas. Por ende, en el caso del domicilio ampliado, la reserva
de los cometidos de las autoridades pblicas, sin que exista un mbito de intimidad
suficientemente poderoso que deba ser protegido por una estricta reserva judicial.
As por ejemplo, sera necesaria una orden judicial para que una autoridad
Se extraa en todo caso un tratamiento ms amplio por parte de la Corte con respecto a los
estos que se sustenta la excepcin a la estricta reserva judicial consagrada por nuestra carta
poltica. Cuando parece que va a entrar a definirlos a los intereses-, la Corte dirige su
cumplimiento de las obligaciones tributarias, sino que adems recaen sobre objetos
106 Ibdem.
137
y lugares que constitucionalmente no son espacios privilegiados de desarrollo de la
que, conforme al artculo 15 de la Carta, su exhibicin puede ser ordenada por las
autoridades para efectos fiscales. De otro lado, el registro no cubre los lugares de
Con base en lo anterior, al restringirse el objeto material sobre el que puede recaer esta
107 Ibdem.
138
incumplimiento de las obligaciones tributarias. De ah pues que la motivacin del
razones que conducen a tomar la decisin del registro y debe precisar igualmente
investigacin tributaria.108
No bastara sin embargo que el objeto material especfico del allanamiento caiga en la
Debe entonces entenderse que el registro para efectos tributarios es una facultad
tributaria. 109
108 Ibdem.
139
2 EL INGRESO AL DOMICILIO DE LAS PERSONAS
Adems de sealarse en este artculo los tres requisitos necesarios para la penetracin del
En dos de sus acepciones comunes, el verbo registrar denota mirar, examinar algo con
que puede estar oculto.110 As, aplicado al domicilio, el registro denotara el examen
El concepto de allanamiento es por su parte ms amplio, por cuanto representa toda forma
de ingreso de terceros al domicilio de una persona. No obstante resulta acertado afirmar que
ingreso al domicilio, sin mayor calificacin; al slo cruce del umbral que separa la pblico
109 Ibdem.
140
de lo privado sin importar que se cumpla con el fin de examinar o no algo o a alguien
minuciosamente.
valor probatorio que tales objetos puedan tener a ojos del funcionario judicial que ordena su
recoleccin. De igual modo puede ocurrir que el ingreso al domicilio resulte, segn el
sino para la observacin del domicilio en si mismo, como cuando por ejemplo se pretende
conocer la escena del crimen. Para estos casos el funcionario recurre al decreto del medio
las personas, puede producirse entonces con distintos fines, como la bsqueda de objetos o
sustancias con valor probatorio, la observacin del domicilio mismo o incluso del estado de
flagrancia, ya sea que ste cometa un hecho ilcito en pblico y huyan buscando refugio, o
110 Real academia espaola, Diccionario de la lengua espaola. Vigsima segunda edicin 2001.
141
3 REQUISITOS CONSTITUCIONALES PARA LA PRACTICA DE
ALLANAMIENTOS
JUDICIAL COMPETENTE.
142
Unicamente las autoridades JUDICIALES tienen competencia para privar de la
Suprema de Justicia, las Salas Penales de los Tribunales Superiores, los jueces de
112 Ibdem.
113 Sentencia C024 de 1994. MP. Alejandro Martnez Caballero.
114 Sentencia C657 de 1996. MP. Fabio Morn Daz.
143
observe el debido proceso, consagrado como principio en el artculo 29
superior.115
casos" en los que se admite su expedicin, no pueden ser vas generales a travs de
individualizado y declarado.
115 Ibdem.
144
coordinadora de la administracin, ni siquiera de la encargada de la funcin
principio universal de legalidad, es decir que slo la ley puede definir las
podr establecer los casos en los cules puede un juez ordenar un registro
domiciliario.117
DOMICILIARIO
145
refugiado; si se acogiere a domicilio ajeno, deber preceder requerimiento al
primero del mismo ordenamiento, esto es, cuando de privar de la libertad a una persona se
trata. Hasta este punto, se afirma que la aprehensin y la consecuente conduccin ante el
juez, pueden ser llevadas a cabo por cualquier persona. Acto seguido, el texto
flagrancia que emprende la huda y busca refugio. Es en esta hiptesis restringida que la
domicilio del perseguido o de un tercero sin contar con orden judicial. En cuanto hace a la
146
Ha dicho la Corte que la justificacin de esta excepcin a la regla general de la reserva
oportuna.119
que las autoridades de polica judicial ingresen al domicilio con la finalidad de impedir que
147
situaciones stas que se revelan contrarias a la Constitucin Poltica que en su
otro tipo de autoridades- estn autorizados para allanar un domicilio sin orden
sorprendida en flagrancia, que podr ser aprehendida y llevada ante el juez por cualquier
PREVENTIVA ADMINISTRATIVA.
148
privacin de la libertad124. As, como bien puede un delincuente sorprendido en flagrancia
huir y buscar refugio, puede hacerlo tambin la persona a la que se le ha de practicar una
expuestos. Para la penetracin en el domicilio usado como refugio, se aplican las mismas
razonable que se pueda llevar a cabo un allanamiento sin orden judicial como
aprehensin. 125
En el mismo fallo anteriormente citado, estudio la Corte el artculo 82 del decreto ley 1355
de 1970, por el que se consagr el Cdigo Nacional de Polica vigente. Dicha norma
consagra casos en los cuales las autoridades pueden ingresar, cumpliendo ciertas
124 El tema ha sido expuesto en la parte tercera del presente trabajo al sealar las excepciones a la reserva
judicial de la privacin de la libertad.
125 Sentencia C024 de 1994.
149
condiciones, en recintos de diversas caractersticas, entre los que se pueden encontrar
Sobre cada supuesto normativo dice la Corte (se subraya el texto de la norma):
Artculo 82. Los jefes de polica podrn dictar mandamiento escrito para el registro
126 Se refiere al deber constitucional de toda persona de colaborar con la administracin de justicia.
150
d) Para obtener pruebas sobre la existencia de casas de juego o
orientarse en este sentido: dice el artculo 336-4 de la C.P. que "las rentas
Constitucin. Por el contrario, el artculo 365 del C.P. indica que los
151
pblicos de acueducto, energa elctrica, telfonos, no solo favorece a la
prevenir.
En el fallo se hace clara diferencia entre estos supuestos, la aprehensin del delincuente en
Polica, referidos a las situaciones de imperiosa necesidad, que autorizan la entrada sin
orden judicial en el domicilio por parte de la Polica para efectos de socorrer a quien pide
auxilio, extinguir incendio, remediar inundacin u otra situacin de peligro, dar caza a
152
extraa al domicilio o detener la ejecucin de actos realizados desde el interior de ste en
por situaciones de necesidad puede actuar la polica, para los casos del
orden de registro dictada por los "Jefes de polica", es decir los alcaldes de los
gobernador). 128
Sobre los requisitos de estas rdenes de polica se hace remisin al propio Cdigo Nacional
de Polica:
Adems de constar por escrito, la orden de registro debe expresar con la mayor
precisin el lugar de que se trate, los fines del registro, el da y la hora para
llevarlo a cabo, en los trminos del artculo 79 del Decreto Ley 1355 de 1970 y la
153
Sobre el fundamento de esta excepcin a la reserva judicial consagrada por la norma
porque en estricto sentido no tocan con el principio de libertad sino con otros
proteccin del domicilio tiene como finalidad la defensa del espacio en donde la
129 Ibdem
154
Continuando con el fallo C024 de 1994, que analiz varios artculos del Cdigo Nacional
de Polica, otra de las disposiciones demandadas hace referencia a la penetracin por parte
Artculo 84. Si por razn del servicio fuere necesario penetrar en predio rstico
cercado, la polica podr hacerlo, pero procurar contar con la autorizacin del
la manera como tal proteccin se hace relativa en funcin del inters pblico:
[E]l propio artculo 58 superior establece que el inters privado deber ceder al
inters pblico. Luego el derecho de propiedad en este caso debe cohabitar con el
derecho de la polica en servicio, en aras del inters general (art. 1 CP) a ingresar
al predio. Ello por cuanto en el campo no siempre existen vas de uso pblico, de
suerte que necesariamente los agentes deben desplazarse por entre las heredades
hacerse -como lo establece la norma-, por razones del servicio y si es posible debe
heredad no se realiza por razones del servicio, sino con fines personales de los
155
consecuencia no podr en ningn caso ingresar al predio sin la efectiva
La sentencia C041 de 1994 expone las conclusiones de la Corte Constitucional con respecto
del Menor, decreto 2737 de 1989. El anlisis de la Corte armoniza dos garantas en choque:
por una parte la reserva judicial de la penetracin en el domicilio, y por la otra el especial
autoridades administrativas de familia para el rescate del menor del domicilio en que exista
domicilio, por la accin o la omisin de quienes deberan cuidar del menor, o por
cualquier otra causa, se erige en factor negativo para ste toda vez que gracias a l
130 Ibdem.
156
no puede ser liberado de un peligro que se cierne sobre su vida e integridad fsica,
deja, por lo tanto, de servir a su fin. La medida de proteccin no puede ser otra que
Advierte la Corte que en todo caso la situacin que motiva el ingreso por parte de la
la integridad fsica del menor, la que excusa la presencia del juez y la iniciacin de
157
4.6 CONMOCION INTERIOR. URGENCIA INSUPERABLE
La ley estatutaria de los estados de excepcin, ley 137 de 1994, consagra entre las medidas
aplicables por parte del gobierno durante los estados de conmocin interior, la posibilidad
pues como ya se dijo, dicha orden no es necesaria en los casos de flagrancia y por
132 Ibdem.
158
fundamental en grave e inminente peligro, como lo consagra el precepto legal que
se estudia.134
DOMICILIARIO
dos aspectos que dan sustento a su decisin. Por una parte la falta de certeza acerca del
159
5.2 NOTIFICACION VERBAL DE LA ORDEN JUDICIAL DE ALLANAMENTO
circunstancias.136
permite que su notificacin sea verbal, lo cual, como se expres al estudiar el literal
conmocin interior en todo el territorio nacional, habiendo sido declarado exequible por la
Corte Constitucional. Posteriormente fue expedido el decreto 1901 del mismo ao, que en
su articulo cuarto reproduca el literal n del artculo 38 de la ley 137 de 1994 estatutaria de
1901 agreg al texto copiado de la ley estatutaria un inciso quinto- que consagra la
160
"ARTICULO CUARTO. Inspecciones y Registros Domiciliarios. De conformidad
de delitos.
()
actuarse sin orden del funcionario judicial. En este evento, el funcionario judicial
actuacin.
De incautarse bienes durante esas diligencias, la autoridad que las realice deber
disposicin del funcionario judicial competente, para que tomen las medidas a que
provisoria, ya que ellos deben ser puestos a orden de la autoridad competente, que
162
QUINTA PARTE. LA INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES
PRIVADAS
Slo pueden ser interceptadas o registradas mediante orden judicial, en los casos y
Nuestra Carta establece de este modo una estricta y perentoria reserva para el levantamiento
medida en el juez, quien adems slo la puede aplicar en los casos que la ley consagre y
enorme variedad de medios, genera una expectativa mucho mayor frente al Estado y las
mayor la variedad de medios de comunicacin, su rapidez y alcance como ocurre con las
sea violada, con el agravante de que tal tipo de intromisiones en la intimidad de las
quienes especficamente realizan la labor por encargo del juez. En ello emplean adems
medios tcnicos que estn a su disposicin permanentemente, lo cual sin duda hace mayor
Resultan a partir de lo anterior inevitables preguntas, formuladas casi siempre por la propia
medida, medios de comunicacin privada a los que la regla no resulte aplicable, etc.
COMUNICACIONES PRIVADAS
La Corte, en sentencia T611 de 1992, en la que estudi la accin de tutela interpuesta por
privadas suyas, nos seala el sentido de esta inviolabilidad en conexin con el derecho a la
intimidad:
164
La persona no puede estar sujeta de modo permanente a la observacin y a la
derecho en cuanto alude a personas extraas a esa unidad, aunque sean conocidas
sean reducidos (vgr. colegio, universidad, empresa, barrio) y con mayor razn
a los correos y telgrafos salvo mandato judicial con arreglo a la ley (artculo 38
Ibidem).139
165
Luego, en sentencia ms reciente aade la Corte el espectro de la garanta, en sentido de
erigirse del mismo modo frente a funcionarios del Estado como frente a particulares:
Estado, pero tambin cuando esa interferencia es realizada por personas privadas,
allegados.140
analiz la exequilibilidad del artculo 14 de la ley 228 de 1995, que tipifica como
privadas. En vista del riesgo permanente que recae sobre la garanta objeto de nuestro
166
El libre ejercicio del derecho a comunicarse se afecta, hasta el extremo de hacerlo
intencin del comprador en el sentido de hacer uso de los indicados aparatos, que,
Se repite que, segn el mencionado precepto constitucional (Artculo 15, inciso 3),
registradas mediante orden judicial, en los casos y con las formalidades que
establezca la ley.
posibilidad de emplear instrumentos como los referidos, para el fin que les es
entidades debidamente autorizadas, sobre las cuales se pueda ejercer el control del
Estado, de modo que las interceptaciones que en efecto se lleven a cabo provengan
167
2 EXTENSIN DE LA INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES
PRIVADAS
las comunicaciones privadas. El primero de ellos se refiere a las personas que se encuentran
privadas de la libertad:
facultad que el Cdigo Penitenciario otorga a cada centro carcelario para darse su
168
Continuando, la Corte ha desarrollado a lo largo de su existencia una doctrina especfica
para lo que tiene que ver con la inviolabilidad de las comunicaciones privadas de
contenidos de sus comunicaciones privadas, de tal suerte que el derecho a la intimidad debe
ceder al derecho a la informacin que aquella ostenta. La sentencia SU 159 de 2002, con
ponencia del magistrado Manuel Jos Cepeda Espinosa, sintetiza estos conceptos:
intimidad.
materia al igual que acontece con la libertad personal -salvo caso de flagrancia-
Y reiter posteriormente:
170
De ah que el Constituyente haya confiado de manera privativa a los jueces, como
vulnerados.144
En este mismo fallo, al analizar el proyecto de ley estatutaria de los estados de excepcin,
dijo la Corte con respecto al requisito de orden judicial consagrado en el inciso tercero
no tiene que ser necesariamente escrita, lo que en sentir de esta Corte sera
por "escrito".145
171
En esta oportunidad, la Corte efectuaba el examen del ordinal e del artculo 38146 del
la comisin de delitos".
estos efectos deber llevar la pertinente orden verbal o escrita, indicando la hora,
el lugar, y el motivo, los nombres de las personas afectadas con dicha orden y la
entendiendo que ella facultaba la existencia de una orden verbal, continu diciendo la
Corte:
145 Ibdem.
146 Convertido en artculo 38 de la ley 137 de 1994.
172
escrito, pues lo que se permite que sea verbal es la notificacin o comunicacin de
la misma.147
As las cosas, no obstante estarse pronunciando en este caso sobre medidas aplicables en los
estados de excepcin, esto es, medidas con mayor capacidad restrictiva de derechos
exige que la orden judicial que permite la interceptacin de comunicaciones sea escrita. En
los trminos en que se plantea, parece quedar claro entonces que el legislador podra
1901 de 1995, el cual fue expedido al amparo del estado de conmocin interior. Entonces
dijo:
173
ms an dentro de los hechos y circunstancias sobrevinientes e intempestivos que
los casos y con las formalidades que establezca la ley, que para el caso la
privadas, dijo la sentencia C179 de 1994, antes mencionada, respecto del requisito de
Por otra parte, cabe agregar que como el constituyente defiere al legislador el
obsrvese que la norma sujeta a estudio, seala claramente dos de ellos, cuales
Aunque puede parecer obvio no sobra agregar que estos dos casos consagrados en la ley
174
decretado la conmocin interior, el gobierno ponga en funcionamiento, mediante decreto
Frente a la demanda presentada contra este aparte, decidi la Corte en sentencia C657 de
inviolabilidad del domicilio introduce una reserva legal y otra judicial; rgimen
que, sin embargo, la propia Carta Poltica excepta en el caso de los supuestos
175
normados por los artculos 28, inciso 2 y 32 superiores, tal como fue brevemente
explicado.
dems ntido, para cobijar por la excepcin all contemplada, los supuestos
pertinente, utiliza el adverbio solo para significar que en ningn evento podr
la materia que nos ocupa, en sentencia anterior haba analizado un precepto sobre el cual no
apareca del todo claro el entendimiento de parte del legislador frente a lo dispuesto por el
176
artculo 15 inciso tercero de la Carta Poltica. El artculo 105 de la ley 104 de 1993150
dispona que los suscriptores y licenciatarios o las personas autorizadas para emplear los
Esta exigencia fue criticada en sentido de hacerse ver que lo que se buscaba con la medida
era que, en todo momento en que se fuese a interceptar la comunicacin, esta fuese
sin orden judicial, razn por la cual a dicho precepto no puede endilgrsele una
las autoridades, para que su accin no resulte desbordada por el ingenio de los
150 Adoptado por el artculo 102 numeral 4 de la ley 418 de 1997, cuya vigencia fue prorrogada por tres aos
por la ley 548 de 1999, esto es hasta el 22 de diciembre de 2002. La ley 782 de 2002 prorrog nuevamente y
177
legitimidad cuando su titular elude los deberes impuestos por la ley o cuando se
Las obligaciones que por va de ilustracin se han trado a colacin y que son el
encontramos conducente citar la posicin que fue derrotada al adoptarse la decisin. Los
previa solicitud de la Polica Nacional-Dijin, e incautacin del equipo por parte de los
[E]l inters de la norma trasciende a los sujetos directos del proceso comunicativo
de manera expresa el artculo 102 de la ley 417 de 1998 por el trmino de cuatro aos.
151 Sentencia C586 de 1995. MP. Eduardo Cifuentes, Jos Gregorio Hernndez.
178
Sin embargo, los motivos en virtud de los cuales las personas eventualmente y en
El sacrificio que supone la medida para los derechos y libertades pblicas, es muy
superior a los beneficios eventuales que ella puede representar en la lucha contra el
Gobierno una facultad expresada en trminos tan vagos e imprecisos, que podra
sujetndolas, sin orden judicial, a que sus comunicaciones privadas pudieren ser
179
escuchadas y calificadas - en trminos de claridad e ininteligibilidad - por
180
BIBLIOGRAFA
en San Jos, Costa Rica, bajo la coordinacin de Rafael Nieto Loaiza y el auspicio del
ARIAS VILA, Nstor Oswaldo. Preguntas y respuestas sobre el uso de armas de fuego
181
andina: anlisis y perspectivas, celebrado en San Jos, Costa Rica, bajo la coordinacin de
Rafael Nieto Loaiza y el auspicio del Instituto Interamericano de Derechos Humanos. 1994.
social. En : Delito y seguridad de los habitantes, Carranza Elas coordinador. San Jos,
Universidad, 1985.
BRATTON, William and KNOBLER, Peter. Turnaround: How Americas Top Cop
182
BUCKWALTER, Jane Rae. International Perspectives on Organized Crime. Chicago,
Illinois: The Office of International Criminal Justice and The University of Illinois at
Chicago, 1991.
Latina. En : Delito y seguridad de los habitantes, Carranza Elas coordinador. San Jos,
seguridad de los habitantes, Carranza Elas coordinador. San Jos, Costa Rica: Siglo XXI
Justicia, 1997.
Revista IIDH No. 17, Nieto Loaiza Rafael editor. San Jos, Costa Rica: Instituto
1984.
Jos, Costa Rica, bajo la coordinacin de Rafael Nieto Loaiza y el auspicio del Instituto
HENRQUEZ, Luis. Los derechos humanos y las misiones de las fuerzas militares y la
anlisis y perspectivas, celebrado en San Jos, Costa Rica, bajo la coordinacin de Rafael
185
HOOVER, Larry T. Police Management, issues and perspectives. Houston, Texas: Sam
HULMAN, Louk y DE CELIS, J. Bernat. Sistema penal y seguridad Ciudadana: hacia una
Jurisprudencia Nacional en Derechos Humanos. Volmenes I, II, III y IV. San Jos, Costa
LA ROTTA BAUTISTA, Luis Enrique. Estrategia y tctica policial. Bogot: Plaza y Jans
Editores, 1990.
186
MALTZ, Michael D. Measuring the effectiveness of organized crime control efforts.
Chicago: The Office of International Criminal Justice and The University of Illinois at
Chicago, 1990.
The Office of International Criminal Justice and The University of Illinois at Chicago,
1988.
1996.
ICESPO, con Delgado Mallarino Vctor Alberto. , San Jos, Costa Rica: Unin Europea y
________ Estudios Bsicos en Derechos Humanos, en coedicin con Cerdas Cruz Rodolfo.
187
NIETO LOAIZA, Rafael. Fuerza, violencia y derecho a la fuerza. En : Taller de expertos
en San Jos, Costa Rica, bajo la coordinacin de Rafael Nieto Loaiza y el auspicio del
________ Instrumentos Bsicos de Derechos Humanos. San Jos, Costa Rica: IIDH, 1993.
NINO, Carlos Santiago. tica y derechos humanos. Buenos Aires: Astrea, 1991.
Delito y seguridad de los habitantes, Carranza Elas coordinador. San Jos, Costa Rica:
y derechos humanos impartidos a los mandos de la Polica Nacional Civil. San Salvador:
ONUSAL, 1994.
188
ONUSAL y PROCURADURA PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS
________ Gua sobre las normas y procedimientos de la Polica Nacional Civil. San
OTERO DEUS, Jos Bruno. Proceso de positivacin y funciones de las fuerzas militares y
polica en la regin andina: anlisis y perspectivas, celebrado en San Jos, Costa Rica,
PARDO CAABATE, Jos. Tcnicas de intervencin policial. Tomos I, II, III y IV. San
Editores, 1987.
189
REISS Jr, Albert. Polica y comunidad. En : Polica y sociedad democrtica, Rico Jos
RICO, Jos Mara y SALAS, Luis. Inseguridad ciudadana y Polica. Madrid: tecnos, 1988.
RIAL, Juan. Los derechos humanos y las misiones de las fuerzas armadas y las policas. En
perspectivas, celebrado en San Jos, Costa Rica, bajo la coordinacin de Rafael Nieto
190
ROJAS ARAVENA, Francisco. Doctrinas policiales y militares: distincin fundamental en
regin andina: anlisis y perspectivas, celebrado en San Jos, Costa Rica, bajo la
Humanos. 1994.
delito. Serie Textos de Divulgacin No. 12. Bogot: Defensora del Pueblo, 1996.
celebrado en San Jos, Costa Rica, bajo la coordinacin de Rafael Nieto Loaiza y el
191
WATT, Ian. Police Higher Education and Training in the United Kingdom. Chicago: The
Office of International Criminal Justice and The University of Illinois at Chicago, 1988.
fra: el nuevo rol de las fuerzas armadas y de polica. En : Taller de expertos sobre fuerzas
Costa Rica, bajo la coordinacin de Rafael Nieto Loaiza y el auspicio del Instituto
192
TABLA DE JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
193