Unidad 11: Mandato.

1. Mandato. Concepto y caracteres. Distincin con otros contratos.

Representacin. Poder. Mandato representativo y sin representacin.
Art. 1319. Definicin. Hay contrato de mandato cuando una parte se obliga a realizar
uno o ms actos jurdicos en inters de otra.
El mandato puede ser conferido y aceptado expresa o tcitamente. Si una persona sabe
que alguien est haciendo algo en su inters, y no lo impide, pudiendo hacerlo, se
entiende que ha conferido tcitamente mandato. La ejecucin del mandato implica su
aceptacin aun sin mediar declaracin expresa sobre ella.
Histricamente, el mandato siempre se encontr vinculado con la idea de un encardo
determinado que una persona realizaba a favor de otra; ya desde el derecho romano se
entenda como un contrato de cooperacin entre el mandante y el mandatario. Siempre
se bas en una relacin de confianza y amistad entre las partes.
El nuevo Cdigo separa la regulacin del contrato de mandato, de la figura de la
representacin. Ello explica que los trminos de la nocin legal aludan a una actuacin
del mandatario en inters de otro sujeto -el mandante-, y ya no ms en nombre de ese
sujeto, como lo establecan uniformemente los conceptos de mandato civil y comercial
que brindaban los textos derogados.
La doctrina enseaba hace tiempo la diferencia entre mandato, poder y representacin,
as estos dos ltimos se encuentran tratados en el Titulo dedicado a los hechos y actos
jurdicos, mientras que el mandato en el Titulo dedicado a los contratos en particular.
La definicin que presenta el Cdigo de mandato recepta la esencia misma de esta figura
contractual: consiste en un acuerdo por el cual una parte, denominada mandante,
encarga a otra, denominada mandatario, la realizacin de uno o ms actos jurdicos en
inters de aqul.
Los alcances de esa actuacin en inters del mandante se explican en el art. 1321. Lo
anterior no significa que est prohibido, ni mucho menos, que el mandante otorgue al
mandatario facultades para actuar en su nombre, es decir, que acte en representacin
de l; todo lo contrario, el Cdigo admite expresamente esa modalidad en el art. 1320.
Diferencia entre mandato, representacin y poder: En el mandato existe un
encargo dado a otro para la satisfaccin de un inters del titular. En tales casos, el
propsito del legisladores resguardar los bienes del mandante y de limitar la actuacin
del mandatario. Si no hubiera tales seguridades, nadie se arriesgara a encomendar a
otro una actividad, porque el riesgo de quedar comprometido sin lmite alguno frenara
toda iniciativa al respecto. El problema es entonces bilateral, entre el mandante y
mandatario, no involucra a los terceros y, por esta razn, el contrato de mandato
examina las obligaciones interpartes.
La representacin, en cambio, no est destinada a regular las relaciones entre
representante y representado, sino los vnculos del representante con los terceros.
El poder, fuente de la representacin convencional, es un acto unilateral del
representante, destinado a los terceros, comunicndoles que el representado acta por
su cuenta y nombre.
Caracteres: a) por principio, bilateral (salvo acuerdo de las partes); b) por principio,
oneroso (salvo acuerdo de las partes); c) Consensual; d) Conmutativo; y e) generalmente,
se trata de un contrato de confianza.
Respecto de la bilateralidad y onerosidad, debemos presta particular atencin a lo
dispuesto por el art. 1322. Esta norma, a diferencia de lo que deca el rgimen anterior de
Vlez (el mandato civil era gratuito, mientras que el comercial, por naturaleza era
oneroso) establece que el contrato de mandato se presumir oneroso, esto es, el
mandatario tendr derecho a exigir una retribucin u honorarios por su actuacin.
Agrega la norma que, en caso de falta de acuerdo sobre la retribucin que deber pagar
el mandante, se recurrir a las reposiciones legales o reglamentarias aplicable a la
materia que se trate (por ejemplo, ley de aranceles de abogados) o a las que surjan de
los usos y costumbres. Solo a falta de cualquiera de ella, la retribucin deber
determinarla un juez.
Distincin con otros contratos o actos jurdicos:
a) Mandato y gestin de negocios: Muy estrecha es la relacin entre el mandato y la
gestin de negocios. En ambas situaciones jurdicas hay una persona que realiza una
gestin de negocios ajenos, slo que en un caso hay encargo y en el otro no
b) Contratos de servicios y obras: el objeto del mandato debe ser la realizacin de actos
jurdicos, y no la ejecucin de trabajos materiales ni intelectuales, rasgo principal que
permitir continuar diferenciando esta figura de los contratos de servicios y de obra.
Mandato representativo y mandato sin representacin:
Art. 1320. Representacin. Si el mandante confiere poder para ser representado, le
son aplicables las disposiciones de los artculos 362 y siguientes.
Aun cuando el mandato no confiera poder de representacin, se aplican las disposiciones
citadas a las relaciones entre mandante y mandatario, en todo lo que no resulten
modificadas en este Captulo.
Art. 1321. Mandato sin representacin. Si el mandante no otorga poder de
representacin, el mandatario acta en nombre propio pero en inters del mandante,
quien no queda obligado directamente respecto del tercero, ni ste respecto del
mandante.
El mandante puede subrogarse en las acciones que tiene el mandatario contra el tercero,
e igualmente el tercero en las acciones que pueda ejercer el mandatario contra el
mandante
El nuevo Cdigo regula de manera separada y distingue claramente la figura de la
representacin, institucin que corresponde a la parte general de los actos jurdicos, del
contrato de mandato, figura perteneciente al mbito de los contratos en particular.
Sin embargo, como se trata de instituciones compatibles y no excluyentes, se admite
expresamente que el mandato pueda celebrarse bajo dos modalidades diferentes:
Mandato con representacin: el mandante apodera al mandatario y, a travs de ese
acto, confiere al mandatario la facultad de actuar en nombre de l.
Mandato sin representacin: el sujeto que as acta, desarrolla su actividad en
nombre propio y declara su voluntad frente a terceros por s mismo, en su propio nombre,
sin invocar el nombre de ningn otro. Es por ello que el mandante no queda obligado
frente a los terceros con quienes actu el mandatario ni stos contraen obligaciones ni
derechos directos a favor de o contra aqul. Es el funcionamiento jurdico de la actuacin
sin representacin.
Sin embargo, como en la relacin interna mandante-mandatario existe un contrato de
mandato, que legitima la actuacin del mandatario y determina que l no acta frente a
los terceros en su propio inters sino que lo hace en inters del mandante, el acto
celebrado con los terceros no resulta indiferente ni ajeno a los intereses del mandante;
ms bien todo lo contrario. Esto explica la ltima parte del art. 1321, cuando autoriza al
mandante a subrogarse en las acciones que tenga el mandatario contra el tercero, e
igualmente el tercero en las acciones que pueda ejercer el mandatario contra el
mandante.
Segn el nuevo texto legal, el mandatario puede actuar con o sin representacin del
mandante, segn cmo se hayan acordado los trminos del mandato al tiempo de
conferirse y aceptar el mandato. En caso de duda, debe entenderse que la prerrogativa
de representar al mandante no ha sido otorgada.
La ley establece en el art. 1320 cules son las reglas aplicables al mandato,
segn que el mandante otorgue al mandatario la facultad para representarlo o
no le conceda esa prerrogativa. Para el primer supuesto, el Cdigo establece que
rigen prioritariamente las disposiciones de los arts. 362 a 381, que son las que
especficamente reglan el vnculo entre el representado -que en el caso sera el
mandante y el representante -que en nuestro tema sera el mandatario- Adems de ello,
aunque el Cdigo no lo establezca expresamente, es claro que se aplican tambin: las
normas de este Captulo que regulan el contrato de mandato.
Para el caso de que el mandato no otorgue al mandatario la potestad de actuar en
nombre del mandante, la nueva legislacin prev que las normas aplicables tendrn el
siguiente orden de prelacin: primero, las disposiciones de este Captulo y, luego, las
reglas establecidas en los arts. 362 a 381 que disciplinan el vnculo entre representados y
representantes. Esto ltimo revela hasta qu punto existe un claro parentesco entre estas
figuras jurdicas, aunque conceptual y tericamente existas diferencias entre ellas.
2- Consentimiento. Capacidad. Objeto. Forma y prueba.

a) Consentimiento: el consentimiento puede ser:

1. Expreso: pueden exteriorizarse oralmente, por escrito, por signos inequvocos o por la ejecucin de un
hecho material.

2. Tacita: La manifestacin tcita de la voluntad resulta de los actos por los cuales se la puede conocer con
certidumbre. Carece de eficacia cuando la ley o la convencin exigen una manifestacin expresa.

La segunda parte del art. 1319 refiere a supuestos particulares de la manifestacin tacita de la voluntad en
los contratos de mandato: Si una persona sabe que alguien est haciendo algo en su inters, y no lo impide,
pudiendo hacerlo, se entiende que ha conferido tcitamente mandato. La ejecucin del mandato implica su
aceptacin aun sin mediar declaracin expresa sobre ella.

3. El silencio: El silencio opuesto a actos o a una interrogacin no es considerado como una manifestacin de
voluntad conforme al acto o la interrogacin, excepto en los casos en que haya un deber de expedirse que
puede resultar de la ley, de la voluntad de las partes, de los usos y prcticas, o de una relacin entre el
silencio actual y las declaraciones precedentes.

Finalmente, si el mandatario no acepta el encargo dado, pero fuese de aquellos que por su oficio o modo de
vivir l acepta regularmente, queda obligado a adoptar las medidas conservatorias urgentes que requiera el
negocio encomendado y no aceptado, como lo dispone el art. 1324, ltimo prrafo,

b) Capacidad:

Art. 1323. Capacidad. El mandato puede ser conferido a una persona incapaz, pero sta puede oponer la
nulidad del contrato si es demandado por inejecucin de las obligaciones o por rendicin de cuentas, excepto
la accin de restitucin de lo que se ha convertido en provecho suyo.

El mandato puede ser vlidamente conferido a una persona incapaz, en la medida que se trate del mandato
representativo (ya que el acto jurdico que el mandatario realizaba se reputaba efectuado por el propio
mandante, y en esas condiciones la capacidad del mandatario era indiferente), y no cuando el mandato no
confiere representacin al mandatario (ya que se estara encomendando un acto que el incapaz no
podra celebrar, en su propio nombre, con el tercero).
En cuanto a los efectos de contrato de mandato celebrado con un mandatario incapaz, la norma establece
que: la parte incapaz est legitimada para oponer la nulidad del contrato, salvo respecto del reclamo que
pudiere iniciar la otra parte con invocacin del principio que prohbe el enriquecimiento sin causa ( excepto
la accin de restitucin de lo que se ha convertido en provecho suyo)

c) En cuanto al objeto del mandato, ya no se diferenciar entre actos jurdicos y actos

de comercio como lo hacan los Cdigos eliminados, sino que la nueva ley se refiere
simplemente a la celebracin por el mandatario de uno o ms actos jurdicos, lo que
comprende todos los actos voluntarios lcitos que tienen por fin inmediato adquirir,
modificar o extinguir relaciones o situaciones jurdicas.
Se mantiene entonces la esencia del rgimen sustituido en cuanto a que el objeto del
mandato debe ser la realizacin de actos jurdicos, y no la ejecucin de trabajos
materiales ni intelectuales, rasgo principal que permitir continuar diferenciando esta
figura de los contratos de servicios y de obra.

3- Extincin del mandato. Mandato general y mandato especial.

Art. 1329. Extincin del mandato. El mandato se extingue:

a) por el transcurso del plazo por el que fue otorgado, o por el cumplimiento de la
condicin resolutoria pactada;
b) por la ejecucin del negocio para el cual fue dado;
c) por la revocacin del mandante;
d) por la renuncia del mandatario;
e) por la muerte o incapacidad del mandante o del mandatario. (No requiere mayor
explicacin, pero si los efectos, que se encuentras explicados en el punto 8)
1. Comentario a los incisos a) y b)
Estos incisos tratan: el transcurso del tiempo por el que fue conferido, el cumplimiento
del negocio encomendado y el cumplimiento de la condicin resolutoria pactada a que se
hubiera podido subordinar la existencia del contrato.
El cumplimiento del negocio encargado agota el objeto del contrato y, por ende, resulta
coherente su terminacin como tal; el transcurso del plazo produce ipso iure su extincin,
sin necesidad de declaracin alguna de las partes; finalmente, el acaecimiento del hecho
condicionante al que se subordin el mandato produce la disolucin del contrato sin
efecto retroactivo, como es el rgimen general de la condicin en el nuevo rgimen
jurdico (art. 346), a diferencia del efecto retroactivo del sistema anterior.
2. Comentario al inciso c)
La revocacin es la facultad del mandante para dejar sin efecto por su propia voluntad el
mandato que haba conferido. Es un acto netamente unilateral que no requera la
conformidad del mandatario. Su ejercicio puede generar responsabilidad al mandante
3. Comentario al inciso d)
Este inciso regula la renuncia del mandatario, que constituye otro tradicional modo de
extincin del mandato.
Tradicionalmente la renuncia ha sido entendida como un modo unilateral de extinguir el
mandato ejercido por la propia voluntad del mandatario, sin consecuencias patrimoniales
para l, en principio. Se dice que en principio, puesto que este apartado no puede ser
interpretado aisladamente, y debemos prestar atencin tambin a lo dispuesto en el art.
1332 que establece que: La renuncia intempestiva y sin causa justificada del mandatario
obliga a indemnizar los daos que cause al mandante.
Por lo tanto, para que la renuncia no genere obligacin alguna de resarcimiento en
cabeza del mandatario se exige que sea: a) tempestiva: esto es oportuna, y no repentina
o supervisa; b) con causa justificada: es decir, con la explicacin, fundada y razonable, de
los motivos que llevan a la renuncia.
Mandato general y especial:
Requisitos mnimos de determinacin
El objeto de un contrato y el de un acto jurdico unilateral no puede ser indeterminado;
debe ser preciso o bien dar los elementos para la determinacin.
Poder general
El poder general no es el indeterminado, ya que no sera vlido por falta de un
elemento esencial del objeto. Tampoco es el impreciso, o concebido en trminos
generales que permitan cualquier actuacin del mandatario.
Poder general es el que faculta al representante para afectar con sus actos a la totalidad
de los bienes e intereses del principal o a un conjunto suficientemente amplio de los
mismos. El mandato general es el que se refiere a varios encargos expresamente
descriptos o a una funcin que implica varios encargos. En el primer caso se menciona en
el poder que se da para tales y cuales actos. En el segundo quedan comprendidos el
poder general para pleitos, para cobranzas, para administrar bienes, o dirigir un
establecimiento, etc.
En el caso del poder absoluto y el poder en blanco el mandatario puede hacer negocios que estime
convenientes y del modo que quiera, si bien sus facultades no estn determinadas el, si lo est inters del
mandante que debe servir como gua.

Los poderes concebidos en trminos generales son actos que se presumen de administracin.

Los actos de administracin son aquellos en los que se emplean rentas o bienes de capital sin modificarlos,
para hacer producir beneficios que se obtienen por su naturaleza o destino, se preserva el capital.

Poder especial:Este concepto se vincula estrechamente con los actos de disposicin. En

razn de la importancia de estos actos se buscan mecanismos especiales de proteccin.
Por ello se requiere el mandato en trminos precisos y especiales. El poder especial
consagra una serie de facultades que son de interpretacin restrictiva; no se aplica la
analoga, entendindose quelas no mencionadas no estn incluidas. La naturaleza del negocio
es la que determina la extensin de los poderes.

Ejemplo para los que se requiere un poder especial: Para cualquier renuncia gratuita o remisin o quita: La
renuncia es un acto jurdico unilateral extintivo, y por ello de disposicin. Se equiparan a ella, el
desistimiento de la demanda.

Para el reconocimiento de hijos naturales, puesto que se trata de actos personalsimos.

Para cualquier contrato que tenga por objeto transferir o adquirir el dominio de bienes races, por ttulo
oneroso o gratuito.

4- Pluralidad de mandatarios. Sustitucin.

Art. 1326. Mandato a varias personas. Si el mandato se confiere a varias personas sin estipular
expresamente la forma o el orden de su actuacin, se entiende que pueden desempearse conjunta o
separadamente

Es absolutamente vlido que el mandante confiera un mandato imponiendo que la aceptacin o la ejecucin
del encargo deban ser realizadas individual o conjuntamente por todos los mandatarios o slo por un grupo
de ellos.
La ausencia de indicaciones del mandante, permitir que los mandatarios se desempeen separada o
conjuntamente en la ejecucin del encargo: en el primer caso, cada mandatario actuar individualmente y su
actuacin ser vlida; en el segundo, se requerir la actuacin conjunta de todos o del grupo de mandatarios
que hubieran sido designados de esa forma.

Art. 1327.Sustitucin del mandato. El mandatario puede sustituir en otra persona la

ejecucin del mandato y es responsable de la eleccin del sustituto, excepto cuando lo
haga por indicacin del mandante. En caso de sustitucin, el mandante tiene la accin
directa contra el sustituto prevista en los artculos 736 y concordantes, pero no est
obligado a pagarle retribucin si la sustitucin no era necesaria. El mandatario responde
directamente por la actuacin del sustituto cuando no fue autorizado a sustituir, o cuando
la sustitucin era innecesaria para la ejecucin del mandato
La directriz general en esta temtica es, la vigencia de la autonoma de la voluntad: las
partes pueden permitir expresamente, prohibir o limitar la posibilidad de designar uno o
varios sustitutos para la ejecucin del mandato.
En caso de ausencia de estipulaciones al respecto, el Cdigo establece como regla
general en la materia que el mandatario puede sustituir en otro sujeto la ejecucin del
encargo conferido por el mandante. El nuevo mandatario se denomina sustituto.
Cmo congeniar la permisin general que establece el art. 1327, con los arts. 776 y
1070 referidos? Ya que stos indican que no se puede subcontratar cuando el deudor fue
escogido por sus cualidades especiales, y ello se verifica en el mandato, ya que se trata
de uno de esos contratos en los que se presume una confianza especial entre las partes.
Prevalece la regla del precepto que se comenta dado que: a) subsisten las razones dadas
por la doctrina: se aclara que la relacin de confianza mandante-mandatario no
constituye un obstculo a la sustitucin, por privar una razn de orden prctico; b) prima
la norma especial- art. 1327sobre la regla genrica;
La sustitucin puede darse como una cesin del contrato o de la posicin
contractual; o como subcontrato.
Es as como suele distinguirse entre cesin de la representacin (cuando el mandante,
o sea A, autorizo la sustitucin del mandatario, o sea B, e indico la persona en quien
deba hacerse, aqu el mandatario quedara directamente desobligado) del caso del
submandato (cuando el mandatario, o sea B, est autorizado a sustituir sin que se
indique quien puede hacerlo o cuando esa autorizacin esta implcitamente en el
contrato, aqu el mandatario permanecer obligado con el mandante)
Cuando se produce la sustitucin, se producen los siguientes efectos:
a) El mandatario, B, ser responsable por la eleccin del sustituto, y tambin por su
actuacin, salvo que se trate de una cesin de la representacin, donde queda
desobligado.
b) existir accin directa entre el mandante, A, y el sustito, C, como tambin entre el
sustituto y el mandante.
c) el mandante, A, si la sustitucin no era necesaria, no est obligado a pagar retribucin
alguna al sustituto.
d) el mandatario, B, ser responsable directamente por la actuacin del sustituto cuando
no fu autorizado a sustituir o cuando la sustitucin no era necesaria.
5. Obligaciones del mandatario: ejecucin del mandato, responsabilidad, rendicin de cuentas.

Art. 1324.Obligaciones del mandatario. El mandatario est obligado a:

a) cumplir los actos comprendidos en el mandato, conforme a las instrucciones dadas por
el mandante y a la naturaleza del negocio que constituye su objeto, con el cuidado que
pondra en los asuntos propios o, en su caso, el exigido por las reglas de su profesin, o
por los usos del lugar de ejecucin;
b) dar aviso inmediato al mandante de cualquier circunstancia sobreviniente que
razonablemente aconseje apartarse de las instrucciones recibidas, requiriendo nuevas
instrucciones o ratificacin de las anteriores, y adoptar las medidas indispensables y
urgentes;
c) informar sin demora al mandante de todo conflicto de intereses y de toda otra
circunstancia que pueda motivar la modificacin o la revocacin del mandato;
d) mantener en reserva toda informacin que adquiera con motivo del mandato que, por
su naturaleza o circunstancias, no est destinada a ser divulgada;
e) dar aviso al mandante de todo valor que haya recibido en razn del mandato, y
ponerlo a disposicin de aqul;
f) rendir cuenta de su gestin en las oportunidades convenidas o a la extincin del
mandato;
g) entregar al mandante las ganancias derivadas del negocio, con los intereses
moratorios, de las sumas de dinero que haya utilizado en provecho propio;
h) informar en cualquier momento, a requerimiento del mandante, sobre la ejecucin del
mandato;
i) exhibir al mandante toda la documentacin relacionada con la gestin encomendada, y
entregarle la que corresponde segn las circunstancias.
Si el negocio encargado al mandatario fuese de los que, por su oficio o su modo de vivir,
acepta l regularmente, aun cuando se excuse del encargo, debe tomar las providencias
conservatorias urgentes que requiera el negocio que se le encomienda.
1. Comentario al inc. a)
La ley fija pautas subjetivas de actuacin el cuidado que pondra en sus propios
asuntos; y luego, dos pautas objetivas el exigido por las reglas de su profesin, o por
los usos del lugar de ejecucin. El juez determinar el adecuado equilibrio entre uno y
otros al tiempo de evaluar el comportamiento del mandatario en la ejecucin del
contrato. En cualquier caso, el mandatario debe respetar siempre el principio cardinal de
la buena fe en la ejecucin del mandato y de sus obligaciones
2. Comentario a los incs. b) y c)
Los incisos b) y c) se encuentran correlacionados dado que se vinculan con el deber
genrico que tiene el mandatario de informar al mandante sobre diversas circunstancias
relacionadas con el cumplimiento del encargo.
El inc. b) que se comenta impone al mandatario dos deberes simultneos:
1.1) El primero, avisar al mandante cualquier evento sobreviniente a la celebracin del
mandato que pueda influir en las instrucciones recibidas, a fin de que el mandante las
pueda modificar o ratificar. Dicho aviso, tiene que ser inmediato: no se fija un plazo para
ello, de todas formas, se supone que debe serlo en el tiempo ms prximo posible al
conocimiento que el mandatario tuvo del evento que pueda influir en las instrucciones
dadas por el mandante respecto del modo en que el mandato debe ser ejecutado. En
cuanto a la forma del aviso, rige el principio de libertad de formas
1.2) El segundo deber que el inciso que se examina impone al mandatario es adoptar las
medidas indispensables y urgentes. Es decir, verificado el supuesto de hecho de la
primera parte del inciso, el mandatario debe simultneamente tomar las medidas
indispensables y urgentes que requieran la situacin para evitar todo perjuicio al
patrimonio e intereses del mandante.
2) En el inc. C, la norma impone al mandatario el deber de informar al mandante respecto
del surgimiento de todo conflicto de inters, obviamente ente los suyos y los del
mandante, que pudiese surgir, as como de toda otra circunstancia que pudiese llevar al
mandante a modificar o revocar el mandato.
Cabe agregar en este punto, que el art. 1325 prescribe que Si media conflicto de
intereses entre el mandante y el mandatario, ste ltimo, debe posponer los suyos en la
ejecucin del mandato, o renunciar.
3. Comentario al inc. d)
Esta disposicin obliga al mandatario a guardar secreto y a no difundir la informacin que
adquiera con motivo del mandato, que por su naturaleza o circunstancias no est
destinada a ser divulgada. Es, en cierto modo, una explicitacin de la regla de todo
representante de mantener reserva (art, 372, inc. a). El mandatario determinar segn su
razonable criterio cul es la informacin concreta que deba mantenerse en reserva. Ante
la duda, debe guardar secreto respecto de ella, para evitar toda posible afectacin a los
intereses del mandante.
4. Comentario al inc. e)
Aqu tambin se regula un obligacin de informacin: el mandatario debe poner en
conocimiento del mandante de todo valor (esto es, dinero, efectos, cosas, papeles de
comercio, etc.) que hubiese recibido en razn del mandato y ponerlo a su disposicin, es
decir, entregarlo.
5. Comentario al inc. f)
La obligacin que este inciso impone al mandatario es la de rendir cuentas al mandante
de la gestin en ejecucin o realizada. Esta obligacin se reitera y precisa en el art. 1334,
que remite a su vez a los arts. 858 y siguientes del Cdigo.
ARTICULO 1334.- Rendicin de cuentas. La rendicin de cuentas por el mandatario
debe ser en las condiciones previstas en los artculos 858 y siguientes acompaada de
toda la documentacin relativa a su gestin. Excepto estipulacin en contrario, las
cuentas deben rendirse en el domicilio del mandatario y los gastos que generan son a
cargo del mandante.
Puntualmente, la rendicin de cuentas es la explicacin detallada y documentada por el
mandatario, de la gestin que se estuviese llevando a cabo, o en su caso, que se hubiese
finalizado.
859.- Requisitos. La rendicin de cuentas debe:

a) ser hecha de modo descriptivo y documentado;

b) incluir las referencias y explicaciones razonablemente necesarias para su
comprensin;
c) acompaar los comprobantes de los ingresos y de los egresos, excepto que sea de uso
no extenderlos;
d) concordar con los libros que lleve quien las rinda.
6. Comentario al inc. g)
La primera parte del inciso que obliga al mandatario a entregar al mandante las
ganancias derivadas del negocio. La segunda parte establece que si el mandatario
hubiese utilizado, en provecho propio, sumas de dinero recibida de terceros, deber
devolver dicha suma, ms los intereses moratorios desde el momento que las utilizo (no
es necesaria la constitucin en mora, en tanto se produce automticamente)
9. Comentario al ltimo prrafo del inciso i)
Se impone al mandatario que rechaza un encargo relativo a su oficio o modo de vivir, la
obligacin residual de adoptar las medidas conservatorias urgentes que requiera el
negocio encomendado. De lo que se trata es de proteger al mandante que, confiado en la
habitualidad del mandatario en cierta categora de negocios, le encarga un trabajo de ese
tipo y queda Esperanzado en su aceptacin. La libertad de contratar que posee el
mandatario le permite aceptar o rechazar el encargo. Ms en este ltimo caso, deber
tomar las medidas urgentes del caso para conservar los bienes o la gestin
encomendada por el mandante para evitar perjuicios a su patrimonio.
Art. 1328.Obligaciones del mandante. El mandante est obligado a:
a) suministrar al mandatario los medios necesarios para la ejecucin del mandato y
compensarle, en cualquier momento que le sea requerido, todo gasto razonable en que
haya incurrido para ese fin;
b) indemnizar al mandatario los daos que sufra como consecuencia de la ejecucin del
mandato, no imputables al propio mandatario;
c) liberar al mandatario de las obligaciones asumidas con terceros, proveyndole de los
medios necesarios para ello;
d) abonar al mandatario la retribucin convenida. Si el mandato se extingue sin culpa del
mandatario, debe la parte de la retribucin proporcionada al servicio cumplido; pero si el
mandatario ha recibido un adelanto mayor de lo que le corresponde, el mandante no
puede exigir su restitucin.
Comentario incs. (B.
En el desarrollo de su cometido, el mandatario puede llegar a sufrir menoscabos en sus
bienes o en su persona, que no habra sufrido si no hubiera aceptado el encargo. El
mandato no debe perjudicarlo ni empobrecerlo, por lo que los daos que sufra sern
indemnizables por el mandante, en tanto y en cuanto no se deban a culpa o dolo del
mandatario; en esa hiptesis, la ltima parte del inciso exime al mandante de resarcirle
los menoscabos ocasionados.
Comentario incs. (C.
El mandante, entonces, debe liberar al mandatario de las obligaciones asumidas en el
ejercicio del mandato, proveyndole los medios necesarios para ello, es decir, el dinero,
valores o papeles de comercio, documentos, cosas, etc., que sean indispensables para
que el mandatario pueda cumplir las obligaciones asumidas con los terceros en la
ejecucin del encargo y queda, as, liberado.
Comentario incs. (D.
Dado que el mandato se presume oneroso, este incs. establece la obligacin del
mandante a pagar al mandatario la retribucin establecida en el contrato, y ante la falta
de estipulacin expresa al respecto, deber la que pudiese surgir de disposiciones legales
especificas (por ejemplo ley de aranceles de abogados), de los usos vigentes, o de la que
establezca el juez.
El mandatario perder el derecho a la retribucin si, en el marco de ejecucin del
encargo, obtuvo beneficios (ventajas patrimoniales) no autorizadas por el mandante.
(nota: ver ltima parte del incs. D).
8. Sesin del mandato. Causas: Revocacin, renuncia, muerte o incapacidad.
Mandato irrevocable.
Art. 1331. Revocacin. La revocacin sin justa causa del mandato otorgado por tiempo
o asunto determinado obliga al mandante a indemnizar los daos causados; si el
mandato fue dado por plazo indeterminado, el mandante debe dar aviso adecuado a las
circunstancias o, en su defecto, indemnizar los daos que cause su omisin.
El artculo reglamenta los efectos que, respecto del mandatario, genera el derecho del
mandante de revocar el encargo conferido. Las reglas que propone la disposicin que se
examina permiten concluir que, en definitiva, la facultad de retirar el mandato no termina
siendo un derecho que el mandante pueda ejercer libremente, esto es, sin consecuencias
patrimoniales para l.
a) Cuando el mandato fue otorgado por tiempo o por asunto determinado, el mandante
puede revocar el mandato con justa causa, sin responsabilidades patrimoniales para l.
Pero si lo hiciera sin justa causa, deber indemnizar al mandatario los daos que le
hubiera ocasionado. El concepto de justa causa depender de las circunstancias del caso,
pero lgicamente apunta una decisin fundada y razonable para revocar el mandato. Es
claro que no se refiere al incumplimiento del mandatario, ya que en ese caso se
ingresara en el terreno de la resolucin contractual por incumplimiento del mandatario a
sus obligaciones contractuales o legales.
El fundamento de la responsabilidad patrimonial del mandante en caso de revocar sin
causa el mandato puede encontrarse en la especificidad del encargo encomendado, que
hace que el mandatario se encuentre abocado a su concreta realizacin -incurriendo en
gastos, relegando el tratamiento de sus propios temas, etc.-, y deba ser resarcido por el
mandante si ste decide unilateralmente y sin justa causa extinguir el vnculo contractual
que los una.
b) Cuando el mandato fue otorgado por plazo indeterminado, el mandante solo queda
obligado a preavisarle al mandatario su decisin con una antelacin adecuada a las
circunstancias del caso. En caso de falta de preaviso, o en caso de ausencia de un
preaviso adecuado, debe indemnizarle los daos que cause su omisin. Por lo tanto, si el
mandante quiere evitar responsabilidades patrimoniales por su decisin de revocar el
mandato, debe comunicar su decisin extintiva del vnculo jurdico con una antelacin
suficiente, que las particularidades del caso indicarn cul es.
Art. 1332. Renuncia. La renuncia intempestiva y sin causa justificada del mandatario
obliga a indemnizar los daos que cause al mandante.
La renuncia del mandatario al encargo conferido no constituye una prerrogativa que
pueda ejercer libremente, sin consecuencias patrimoniales para l, puesto que la ley
prescribe que si no cumple con determinadas pautas o condiciones, se producirn efectos
patrimoniales negativos para l.
En concreto, para que la renuncia del mandatario no genere obligacin de indemnizar al
mandante, se exige que esa declinacin sea: a) Tempestiva: es decir, efectuada de
manera oportuna, en tiempo propio, no de manera repentina o sorpresiva; y, b) con
causa justificada.
El art. 1332 utiliza la conjuncin copulativa "y" para referirse a las circunstancias en que
debe emitirse la renuncia para eximir de responsabilidad al mandatario. Ello podra
interpretarse como que deben reunirse conjuntamente. Sin embargo, entiendo que ello
no resulta necesario, ya que: a) una renuncia efectuada con suficiente antelacin no
necesita estar fundada y no justificara indemnizar al mandante, que dispondra de
tiempo suficiente para iniciar o continuar el encargo por l mismo o por otros terceros
que contrate al efecto; y b) una renuncia con causa justificada puede ser hecha
intempestivamente si la causa misma de la renuncia explica y funda su carcter
repentino. Tampoco en este caso sera razonable conceder al mandante una
indemnizacin por la renuncia. Recapitulando: si la renuncia del mandatario no rene
alguno de les requisitos indicados, debe indemnizar al mandante por los daos que su
decisin le haya ocasionado.
Art. 1333. Muerte o incapacidad del mandatario y del mandante. Producida la
muerte o incapacidad del mandatario, sus herederos, representantes o asistentes que
tengan conocimiento del mandato deben dar pronto aviso al mandante y tomar en
inters de ste las medidas que sean requeridas por las circunstancias.
Si se produce la muerte o incapacidad del mandante, el mandatario debe ejecutar los
actos de conservacin si hay peligro en la demora, excepto instrucciones expresas en
contrario de los herederos o representantes.
Art. 1330. Mandato irrevocable. El mandato puede convenirse expresamente como
irrevocable en los casos de los incisos b) y c) del artculo 380.
El mandato destinado a ejecutarse despus de la muerte del mandante es nulo si no
puede valer como disposicin de ltima voluntad.
El precepto trata dos cuestiones diversas: el mandato irrevocable y las condiciones de
validez del mandato post mortem.
El mandato irrevocable, en tanto se verifiquen los requisitos que establecen el art. 380,
inc. c) y b), se mantiene inclume frente a la muerte, incapacidad sobreviniente, etc., del
mandante o poderdante o, mejor dicho, estos eventos son irrelevantes y no afectan la
subsistencia de aqul.
ARTCULO 380.- Extincin. El poder se extingue:

b) por la muerte del representante o del representado; sin embargo subsiste en caso de
muerte del representado siempre que haya sido conferido para actos especialmente
determinados y en razn de un inters legtimo que puede ser solamente del
representante, de un tercero o comn a representante y representado, o a representante
y un tercero, o a representado y tercero;

c) por la revocacin efectuada por el representado; sin embargo, un poder puede ser
conferido de modo irrevocable, siempre que lo sea para actos especialmente
determinados, limitado por un plazo cierto, y en razn de un inters legtimo que puede
ser solamente del representante, o de un tercero, o comn a representante y
representado, o a representante y un tercero, o a representado y tercero; se extingue
llegado el transcurso del plazo fijado y puede revocarse si media justa causa;
El mandato destinado a ejecutarse despus de la muerte del mandante.
El nuevo Cdigo mantiene literalmente una regla que prevea el viejo art. 1983, Cd.
Civil: el mandato destinado a ejecutarse despus de la muerte del mandante es nulo si
no puede valer como disposicin de ltima voluntad.
La redaccin del art. 1983, Cd. Civil, haba generado polmicas doctrinarias acerca del
exacto alcance de su contenido. Bsicamente, se discuta si el precepto se refera , en
cuanto a los requisitos para que el mandato post mortem sea eficiente, a la forma de las
disposiciones testamentarias -es decir, si el mandato deba adoptar alguna de las formas
de testamento para ser vlido post mortem- o si aluda al contenido respetar el orden
pblico sucesorio, p. ej.-. Como el art. 1330, segundo prrafo, del nuevo Cdigo, reitera
aquella regla del Cdigo Civil con similitud de redaccin, las controversias doctrinarias al
respecto se mantendrn con idntico contenido y lenguaje, dado que la nueva norma
nada aporta para clarificar el espinoso tema.
El vigente CCyC admite el mandato post mortem aunque lo sujeta a determinadas
condiciones, esto es, que valga como disposicin de ltima voluntad.
9. Consignacin. Caracterizacin. Indivisibilidad. Efectos. Retribucin.
Art. 1335. Definicin. Hay contrato de consignacin cuando el mandato es sin
representacin para la venta de cosas muebles. Se le aplican supletoriamente las
disposiciones del Captulo 8 de este Ttulo.
El contrato de comisin o de consignacin, siempre estuvo vinculado con el desarrollo de
los negocios de los comerciantes radicados en ciudades lejanas de aquellas donde
pretendan adquirir o enajenar mercaderas (bienes muebles). Desde sus inicios, estuvo
destinada a facilitar el comercio a distancia.
El nuevo ordenamiento denomina a la figura nicamente como " contrato de
consignacin" y elimina su clsico y arraigado sinnimo de " comisin. Las partes del
contrato se denominan consignante y consignatario
La histrica figura de la comisin mercantil tuvo recepcin legislativa en nuestro pas en
el Cdigo de Comercio, como un contrato que si bien estaba emparentado con el
mandato, se diferenciaba de l por un conjunto de reglas que regulaban algunos aspectos
de su funcionamiento de forma diversa. La estructura bsica de ambos contratos diverga
en un aspecto notorio y central: el mandato tanto comercial como el civil implicaba la
actuacin del mandatario en nombre y representacin del mandante, de manera tal que
los actos concluidos por el mandatario se consideraban celebrados directamente por
aqul, en cuya esfera de intereses producan efectos jurdicos, mientras que la comisin
no autorizaba a actuar en nombre y representacin del comitente, y el comisionista
actuaba en nombre propio y quedaba directamente obligado hacia las personas con
quienes contrataba, sin que stas tuvieran accin contra el comitente ni ste contra
aqullas.
La diversa gentica contractual de la comisin respecto del mandato, sumada a las
diferencias provenientes de su neto carcter mercantil frente a la modalidad civil o
comercial del mandato y, adems, su desigual objeto cosas muebles en general, a
diferencia del mandato que poda versar sobre cosas muebles o inmuebles constituan
otras diferencias relevantes entre ambas figuras.
El nuevo Cdigo elimina todas las diferencias histricas que existan entre el mandato y
la comisin, a saber: el mandato ya no consiste en una actuacin en representacin del
mandante, salvo que expresamente se conceda esa prerrogativa (arts. 1319 y 1320) y, al
unificarse el rgimen civil y mercantil de los contratos y obligaciones, se diluyen las notas
que en el viejo sistema separaban los actos civiles y comerciales. Por lo tanto, ante el
nuevo perfil del mandato que instala este Cdigo, no se advierte qu necesidad jurdica
concreta exista de regular de manera separada y con autonoma legislativa a un contrato
como el de comisin.
mbito de aplicacin del contrato de consignacin
El Cdigo establece que el contrato de comisin posee un campo de actuacin muy
concreto y reducido: acta cuando se trata del otorgamiento de un mandato sin
representacin para la venta de cosas muebles; en los restantes supuestos, no se
presentar este vnculo jurdico. El viejo Cdigo de Comercio, por su parte, estableca que
 la comisin tena por objeto "negocios individualmente determinados" (art. 222), y no
solamente la venta de cosas muebles.
De acuerdo con el nuevo ordenamiento, para que se verifique el contrato de consignacin
se requiere la reunin conjunta de los siguientes requisitos:
Que se trate de un mandato, es decir, de un contrato por el cual un sujeto encarga a otro
la celebracin de uno o varios actos jurdicos (art. 1319).
Que el mandato otorgado sea sin representacin, esto es, que el sujeto a quien se
confiere el mandato no tenga la facultad de actuar en nombre y representacin del
mandante y, por ello, celebre los actos por s mismo, en su propio nombre.
Que el encargo del contrato sea una venta. Queda el interrogante de si el nuevo Cdigo
no admite tambin la comisin para la compra de una cosa mueble u otras variantes de
comisin, que podran deducirse de los trminos de los arts. 1340 y 1341.

Art. 1336. Indivisibilidad. La consignacin es indivisible. Aceptada en una parte se

considera aceptada en el todo, y dura mientras el negocio no est completamente
concluido.
La norma establece dos reglas vinculadas con este tema: la primera, alude a la
aceptacin de la consignacin; la segunda, a su ejecucin.
Por la primera regla, la consignacin no puede aceptarse parcialmente sino que debe
aceptarse ntegramente; o, mejor dicho, puede aceptarse en parte, pero en esa hiptesis
la ley presume que ha sido aceptada en el todo
La segunda regla alude a que, una vez aceptada, el consignatario debe ejecutar todo el
negocio comprendido en el encargo, y no partes de l. Es decir, que no se admiten
ejecuciones parciales del acto o negocio encomendado.
Efectos (art. 1337- 1341 y 1344)
Art. 1337. Efectos. El consignatario queda directamente obligado hacia las personas
con quienes contrata, sin que stas tengan accin contra el consignante, ni ste contra
aqullas
Slo el consignatario se obliga frente a los terceros y stos slo pueden accionar contra l
y no contra el consignante, quien resulta un tercero ajeno a esa contratacin.
Art. 1338. Obligaciones del consignatario. El consignatario debe ajustarse a las
instrucciones recibidas, y es responsable del dao que se siga al consignante por los
negocios en los que se haya apartado de esas instrucciones.
La disposicin reitera el principio clsico en este contrato de que el consignatario debe
cumplir su cometido segn las instrucciones recibidas del comitente; y que incurre en
responsabilidad frente al comitente en caso de apartamiento de esas rdenes.
El nuevo texto omite algunas disposiciones de la legislacin anterior que aclaraban el
funcionamiento de esta regla y establecan excepciones a ella. En concreto, el nuevo
rgimen silencia, por ejemplo:
a) Qu ocurre en caso de inexistencia de instrucciones del consignante o en caso de que
stas no lleguen a tiempo, lo cual podra subsanarse remitindonos a las reglas del
mandato, que establece que el mandatario debe cumplir con el encargo conforme a la
naturaleza del encargo, art. 1324 inc. A, con el cuidado que podra en asuntos propios,
etc.
b) Cundo queda justificado el apartamiento por el consignatario de las instrucciones
recibidas, que reglaba el art. 242, Cd. Com.; las excepciones que estableca el art. 242,
Cd. Com., que legitimaban el apartamiento del consignatario de las instrucciones
recibidas si resultare ventaja al comitente, en caso de peligro en la demora y en caso
de ratificacin del consignante se pueden aplicar a la materia si las circunstancias del
caso lo admiten. En el caso de la ratificacin, ello es indudable.
Art. 1339. Plazos otorgados por el consignatario. El consignatario se presume
autorizado a otorgar los plazos de pago que sean de uso en la plaza. Si otorga plazos
contra las instrucciones del consignante, o por trminos superiores a los de uso, est
directamente obligado al pago del precio o de su saldo en el momento en que hubiera
correspondido.
El principio es que el consignatario se presume autorizado por el consignante a conceder
al tercero plazos para el pago del precio. El plazo de pago que puede otorgar el
consignatario al tercero es el que sea de uso en el lugar de celebracin del contrato.
La presuncin legal puede quedar sin efecto en caso de que el consignante prohba al
consignatario conceder plazos para el pago del precio, es decir que se trata de una
presuncin que puede ser dejada de lado por pacto en contrario.
El artculo tambin determina la consecuencia de infringir la presuncin legal: si el
consignatario otorga plazos de pago por tiempo superior a los indicados por el
consignante o a los que fueren de uso en la plaza, queda directamente obligado frente al
consignante a pagar el precio de las cosas o mercaderas vendidas, o su saldo, en el
momento que hubiera correspondido segn la instruccin o uso inobservado por el
consignatario.
Art. 1340. Crdito otorgado por el consignatario. El consignatario es responsable
ante el consignante por el crdito otorgado a terceros sin la diligencia exigida por las
circunstancias.
El art. 1335 del Cdigo estableci cul es el mbito de actuacin del contrato de
consignacin y determin que hay contrato de consignacin cuando " el mandato es sin
representacin para la venta de cosas muebles". Por lo tanto, este contrato se prev
nicamente, en principio, para la venta de cosas muebles, y no para otras opciones
clsicas de comisin como eran la compra, el cobro de crditos, el transporte, etctera.
Leda aisladamente, la disposicin que se comenta parecera referirse a la hiptesis de
prstamos o anticipaciones que pudiera realizar el consignatario. Sin embargo, esta
disposicin no se encuentra aislada sino inserta en un contexto determinado, por lo que
deber ser analizada e interpretada juntamente con el resto del articulado del Cdigo
referido a este contrato, y tambin con las normas referidas al mandato, que se le aplican
supletoriamente (doct. art. 1335).
De esta forma, queda circunscripto el campo de aplicacin del art. 1340 que se analiza:
se refiere al crdito otorgado por el consignatario en el contrato de venta de cosas
muebles que hubiera celebrado con terceros.
Ahora bien: esa hiptesis ya fue regulada por el precedente art. 1338, que presume
autorizado al consignatario a otorgar los plazos de pago usuales en la plaza. El supuesto
previsto por el artculo que se comenta, a qu hiptesis se refiere, entonces? Parecera
que alude a las ventas al fiado, en la terminologa del antiguo art. 257, Cd. Com., es
decir, a aquellas ventas en las que el precio debe pagarse al tiempo de entregarse la
mercadera vendida pero el consignatario admite que el comprador se lo pague un
tiempo despus, se lo fa, en expresin coloquial. Este crdito que en definitiva otorga el
consignatario a los terceros con quienes contrata, al permitir el diferimiento del pago del
precio a un tiempo futuro, acordado con ellos, debe ser otorgado diligentemente, es
decir, segn las circunstancias de persona, tiempo y lugar.
Por ello es que el art. 1340 prescribe que el crdito otorgado a terceros "sin la diligencia
exigida por las circunstancias" hace al consignatario responsable ante el consignante. Se
supone que el consignante autoriz al consignatario a realizar la venta bajo esta
modalidad, o silenci sobre esa posibilidad, ya que si lo hubiera prohibido y no obstante
esa veda el consignatario hubiera celebrado la venta en esas condiciones, el
consignatario ser responsable ante aqul en los trminos que prev el art. 1339, ya
examinado.
Art. 1341. Prohibicin. El consignatario no puede comprar ni vender para s las cosas
comprendidas en la consignacin.
El precepto engloba en un solo texto dos prohibiciones clsicas que rigieron desde
siempre la actuacin del consignatario en este contrato: la veda para comprar para s los
efectos o cosas que el consignante le haya ordenado vender y la prohibicin de vender al
consignante los bienes que tenga en su poder, para cumplir con lo que ste le haya
ordenado comprar.
Este artculo, admite pacto en contrario. Resulta perfectamente vlido y lcito, sin
afectacin del orden pblico ni los derechos de terceros, que el consignante autorice
expresamente al consignatario a comprar para s los efectos o mercaderas objeto de la
consignacin, o a venderle de sus bienes lo que le instruy comprar.
Art. 1344. Obligacin de pagar el precio. Si el consignatario (B) se obliga a pagar el
precio en caso de no restituir las cosas en un plazo determinado, el consignante (A) no
puede disponer de ellas hasta que le sean restituidas. Los acreedores del consignatario
no pueden embargar las cosas consignadas mientras no se haya pagado su precio.
Este artculo, no se trata de un efecto relacionado con el contrato de consignacin, sino
de un contrato distinto, con sus propias caractersticas, que se denomina contrato
estimatorio.
El contrato estimatorio es aquel por el cual una parte que recibe el nombre de tradens
o concedente entrega una o varias cosas muebles a la otra denominada accipiens o
concesionario y sta se obliga a pagar el precio, salvo que restituya las cosas dentro
del trmino establecido.
En concreto, se trata de un contrato cuyo objeto tpico, por prctica negocial y porque as
surge indirectamente de los arts. 1335 y 1344 del Cdigo, son cosas muebles que el
tradens entrega al accipiens, quien tiene la facultad de venderlas a terceros, por un
precio libre, indicado u obligatoriamente impuesto por el tradens; y, en caso de no
enajenar las cosas, el accipiens debe restituirlas al tradens dentro del plazo pactado.
Aunque se discuten algunos caracteres, se trata de un contrato bilateral, oneroso,
consensual, aleatorio, ahora tpico, y no formal.
La escueta disciplina legal de este contrato regula sucintamente los siguientes aspectos:
El consignatario accipiens, en la terminologa adecuada debe pagar al consignante
tradens, en realidad el precio de las cosas entregadas, si no las restituye en el plazo
estipulado;
Mientras est pendiente el cumplimiento del plazo pactado para la restitucin de las
cosas, el consignante no puede disponer de ellas. A esta frmula legal corresponde
aclarar dos cuestiones: la primera, que si el consignatario - accipiens paga el precio de
las cosas no debe restituirlas y, por ende, se extingue el derecho potencial del
consignante - tradens de disponer de ellas; la segunda, que la ley establece que el
consignante - tradens no podr disponer de las cosas hasta que le sean restituidas, "
hasta tanto que, por efecto de restitucin, vuelva l a tener la posesin.
Finalmente, el art. 1344 dispone que los acreedores del consignatario - accipiens no
pueden embargar las cosas consignadas mientras ste no haya pagado su precio. Esta
prohibicin o imposibilidad se funda en que la propiedad de las cosas dadas al
consignatario - accipiens contina siendo del consignante - tradens, y la propiedad slo
se transmite cuando recibe el precio de las mercaderas o cosas objeto del contrato.
Retribucin: art. 1342 y 1343
Art. 1342. Retribucin del consignatario. Si la comisin no ha sido convenida, se
debe la que sea de uso en el lugar de cumplimiento de la consignacin.
Art. 1343. Comisin de garanta. Cuando, adems de la retribucin ordinaria, el
consignatario ha convenido otra llamada "de garanta", corren por su cuenta los riesgos
de la cobranza y queda directamente obligado a pagar al consignante el precio en los
plazos convenidos.
Los artculos en comentario reglamentan el rgimen de la retribucin econmica a que
tiene derecho el consignatario por ejecutar el negocio encargado. Esa retribucin recibe
el nombre tcnico de comisin. La comisin puede ser de dos clases: simple u ordinaria y
extraordinaria o de garanta.
Simple u ordinaria: es aquella a la que regularmente tiene derecho el consignatario por la
ejecucin de la labor encomendada y el consignante la debe abonar aunque ningn pacto
se hubiera realizado al respecto, en virtud del carcter naturalmente oneroso de esta
figura jurdica.
Si la comisin no ha sido pactada, se debe la que sea de uso en el lugar de cumplimiento
del encargo. El Cdigo nuevo y la legislacin derogada no precisan cmo debe
establecerse la comisin. Por lo tanto, puede consistir en una suma fija o en un
porcentaje del monto del negocio concertado. Esta ltima es la modalidad ms utilizada
en nuestros usos y costumbres. Por otra parte, el art. 1342 no determina en qu
momento surge el derecho a la comisin. Por lo tanto, y salvo pacto en contrario, ese
aspecto quedar determinado por lo que surja de los usos y prcticas del lugar de
celebracin de la comisin. En general, el pago debe verificarse cuando se concluye el
negocio encargado.
Extraordinaria o de garanta: se debe al consignatario nicamente si as la hubiera
pactado con el comitente, como surge de los trminos de la ley con la expresin " ha
convenido. En ese caso, el consignatario asume el riesgo de la cobranza del precio de la
venta concertada con el tercero y dems dbitos que surjan del negocio intereses,
clusulas penales, etc., es decir que toma a su cargo los riesgos de la negociacin, y
queda directamente obligado frente al consignante a pagar el precio en los plazos
convenidos con el tercero, " como si el propio comisionista hubiese sido el comprador".
En esta modalidad, el consignante no asume ningn riesgo respecto de la solvencia del
tercero contratante, ya que el consignatario le garantiza el resultado del negocio
celebrado; y ello justifica el pago de una comisin superior a la usual u ordinaria.
10. Gestin de negocios.
Art. 1781. Definicin. Hay gestin de negocios cuando una persona asume
oficiosamente la gestin de un negocio ajeno por un motivo razonable, sin intencin de
hacer una liberalidad y sin estar autorizada ni obligada, convencional o legalmente.
Naturaleza jurdica
No es menor el hecho de que la figura de gestin de negocios haya sido ubicada en el
ttulo denominado "Otras fuentes de las obligaciones".
Recurdese, que la doctrina entiende a la gestin de negocios como:
a) un cuasicontrato; Los cuasicontratos se definen como "hechos voluntarios no
convencionales, lcitos que generan obligaciones", a diferencia del contrato, no implicaba
el consentimiento de las partes. Se consideraban cuasicontratos, por ejemplo, a la
gestin de negocios ajenos y a la repeticin del pago de lo indebida. Pero la categora
hbrida del cuasicontrato no tiene espacio en el Derecho moderno, pues la gestin es
tratada como fuente autnoma de obligaciones, y la repeticin del pago de lo indebido,
como un aspecto de la teora del enrique- cimiento sin causa.
b) un acto voluntario lcito del gestor;
c) un acto jurdico del gestor; y,
d) una representacin.
Ahora pareciera presentarse una instancia superadora de tales categoras. As, puede
considerarse que, al constituirse la gestin de negocios en una fuente autnoma de
obligaciones con efectos propios, no resultar necesario intentar formulaciones jurdicas
propensas a colocarla en los contornos de una u otra figura normativa. En suma, si
hablamos de su naturaleza jurdica, podemos decir que se trata de una fuente autnoma
de obligaciones que conforma un microsistema en el que, en principio, se encuentran las
soluciones para las vicisitudes que se generen en torno de lo que importa en derecho la
gestin de negocios.
Gestin oficiosa
Para que exista gestin de negocios, quien asuma la calidad de gestor debe conducirse
de modo diligente. Al consignarse en la norma en comentario el trmino oficiosidad, el
legislador est refirindose a que el gestor debe conducirse de ese modo y con aplicacin
al trabajo, tal y como se define a aquel trmino en el diccionario de la Real Academia
Espaola, en su primera acepcin. Ahora bien, si se trajera a este anlisis lo estipulado en
su segunda acepcin, es dable destacar, tambin desde este lugar, el acierto del trmino
empleado en este artculo. Ello es as en tanto su significado remite a lo que implica
"Diligencia y cuidado en los oficios de amistad. Y, en definitiva, en la medida en que la
actividad que lleva adelante un gestor de negocios est desprovista de intereses
personales, como destaca Kemelmajer de Carlucci citando a Demogue , su
intervencin est inspirada en un propsito noble: impedir un dao al dueo del negocio.
Es que, como opina parte de la doctrina, la figura aqu tratada cumple una funcin social.
A partir de ello, y desde una faz primigenia, gentica, resulta consecuente vincular el
modo de actuar en el marco de una relacin amistosa con el que se lleva a cabo en la
gestin de negocios.
Motivo razonable
No debe pasar desapercibido el hecho de que se haya incorporado en la redaccin de
este artculo que debe mediar un motivo razonable para encarar el negocio ajeno. A
partir de ello entendemos que pueden desprenderse dos repercusiones: una vinculada
con la conducta que debe asumir el gestor y otra con la actuacin del juez. En el primer
caso, la pauta acta como lmite para quien pretenda asumir la calidad de gestor de
negocios, en el sentido de que habr gestin de negocios para la ley cuando medie un
motivo razonable que justifique la actuacin de un tercero. Una vez ms, como lo
recuerda Kemelmajer de Carlucci, es adecuado sealar que la "...figura encuentra su
justificativo en la imposibilidad o dificultad del dueo de tutelar sus propios intereses.
Olvidar este presupuesto significa desconocer la libertad de la propia determinacin de la
voluntad del dueo. Ante ello, y otra vez acudiendo a Lavalle Cobo, cabe aadir que la
regla es que deben respetarse la propiedad y los restantes derechos de los terceros, lo
cual equivale a la prohibicin legal de inmiscuirse en los asuntos ajenos sin autorizacin.
Respecto de la actuacin de los magistrados, es apropiado mencionar que en el Ttulo
Preliminar Captulo 1 de este nuevo cuerpo normativo se ha previsto que la
obligacin del juez de resolver los asuntos sometidos a su jurisdiccin debe ser mediante
"...una decisin razonablemente fundada " (art. 3), constituyndose dicha expresin, por
lo dems, en un principio general aplicable a todos los asuntos que se presenten a su
conocimiento.
Art. 1790. Aplicacin de normas del mandato . Las normas del mandato se aplican
supletoriamente a la gestin de negocios.
Si el dueo del negocio ratifica la gestin, aunque el gestor crea hacer un negocio propio,
se producen los efectos del mandato, entre partes y respecto de terceros, desde el da en
que aqulla comenz.
II.COMENTARIO
1. Aplicacin supletoria del mandato
El hecho de que haya sido prevista la aplicacin supletoria de la regulacin del mandato
implica que los conflictos que se susciten en el marco de una gestin de negocios deben
ser resueltos con la regulacin normativa prevista para este instituto y, en su caso, slo
cuando ello resulte necesario por no encontrar una solucin en esta ltima, recurrir a la
primera. Este aspecto es sustancial y no debe perderse de vista al tiempo de aplicar un
sistema u otro, es decir, la regulacin pertinente a la gestin de negocios o la del
mandato. De lo contrario perdera sentido la nueva previsin normativa sumada a la
regulacin del instituto y la ubicacin asignada en el Cdigo.
2. Ratificacin y efectos del mandato
En el segundo prrafo del artculo se dispone que ante la ratificacin de la gestin por
parte del dueo se producen los efectos del mandato, entre partes y respecto de
terceros, desde el da en que aqulla comenz.
Aqu ha habido una modificacin respecto del rgimen anterior en el que se prevea que
la ratificacin por parte del dueo del negocio equivala a un mandato (art. 2304, Cd.
Civil). Por ello, ha virado la concepcin normativa y el rol asignado a la gestin de
negocios, constituyendo a esta figura jurdica, como se dijo, en una fuente autnoma de
obligaciones.
Art. 1782. Obligaciones del gestor. El gestor est obligado a:
a) avisar sin demora al dueo del negocio que asumi la gestin, y aguardar su
respuesta, siempre que esperarla no resulte perjudicial;
b) actuar conforme a la conveniencia y a la intencin, real o presunta, del dueo del
negocio;
c) continuar la gestin hasta que el dueo del negocio tenga posibilidad de asumirla por
s mismo o, en su caso, hasta concluirla;
d) proporcionar al dueo del negocio informacin adecuada respecto de la gestin;
e) una vez concluida la gestin, rendir cuentas al dueo del negocio.
1. Iter (camino) de la gestin
A partir de la nueva redaccin queda puesto de manifiesto el vnculo que se pretende
entre los sujetos que eventualmente pueden conforman la relacin jurdica y, sobre todo,
la claridad con que debe conducirse el gestor frente al dueo del negocio. Un repaso
detenido de los aspectos relevantes de cada una de las obligaciones fijadas para el
gestor, dan cuenta de que el objeto de la gestin de negocios est vinculado con el
cumplimiento de una funcin social. Ello, claro est, sin perjuicio de que luego deba
reembolsarse lo que de acuerdo con el caso corresponda.
3. Relacin interna entre los sujetos que integran la relacin jurdica
Pinsese en que el que puede determinar la conveniencia o intencin real o presunta de
otro sujeto, es porque tiene conocimiento de sus actividades, de su forma de conducirse
frente a ciertas circunstancias y tambin de rasgos o caractersticas de la persona. Ello es
as puesto que quien est en condiciones de mensurar la intencin presunta de otro es
porque, en general, ha tenido acceso a un conocimiento integral de su vida y accin. En
consecuencia, si bien no se desconoce que puede haber casos excepcionales en los que
no sea necesaria una conexin del tipo indicado con el dueo del negocio para llevar
adelante y con resultado positivo la gestin, es dable considerar que la ligadura entre los
sujetos de este vnculo jurdico responde a relaciones de conocimiento previo y con cierto
grado de estrechez.
Deber de informacin
En la norma se establece un deber de informacin que debe estar presente en dos
oportunidades: una esttica y otra dinmica. La esttica se presenta al comienzo de la
gestin, al establecerse la necesidad de que el gestor avise al dueo del negocio que
asumi la gestin (inc. a), pudiendo ocurrir tambin en caso de que la actividad
efectuada por el gerente se agote en un solo acto. Luego, la dinmica puede acaecer en
distintos momentos de la gestin, lo cual estar determinado por la ndole de la actividad
que lleve a cabo el gestor, es decir, siempre que sta consista en ms de un acto o, dicho
de otro modo, en una actividad continuada. Esta obligacin a cargo del gestor es
indispensable para lograr cohesin entre la finalidad de la gestin y un resultado
satisfactorio para el dueo del negocio.
Art. 1784. Obligacin frente a terceros. El gestor queda personalmente obligado
frente a terceros. Slo se libera si el dueo del negocio ratifica su gestin, o asume sus
obligaciones; y siempre que ello no afecte a terceros de buena fe.
1. Vas de liberacin del gestor
El principio es que el gestor queda obligado personalmente frente a terceros por la
conducta desplegada en el marco de la gestin emprendida, salvo que el dueo del
negocio la ratifique o que asuma sus obligaciones en el caso de que se trate. A ello hay
que aadir un supuesto ms, que surge del juego de los arts. 1784, 1785 y 1789; ste es:
cuando la gestin es conducida tilmente. Pinsese en que hasta que no se produzca
alguna de las circunstancias indicadas, el eventual dueo del negocio ser un tercero
ajeno al vnculo existente entre el gestor y el tercero con quien el gerente lleve adelante
actos en el marco de su gestin. De modo que aqu primar el principio de relatividad de
las obligaciones y de los contratos (conf. arts. 1201 y 1202). Esto importa, entonces, que
los terceros tienen accin contra el gestor hasta tanto ocurra alguna de las circunstancias
descriptas en el prrafo precedente. Ahora bien, en el rgimen anterior, como lo ponen
de manifiesto Trigo Represas y Lpez Mesa, se prevea la posibilidad de que los terceros
promovieran accin subrogatoria contra el dueo respecto de aquellas acciones que
contra ste correspondan al gestor (conf. art. 2305, Cd. Civil). Y si bien esta posibilidad
no ha sido regulada en el rgimen actual, pareciera que por aplicacin del art. 739 sera
viable tambin esta opcin.
2. Terceros de buena fe
Se prev una excepcin a la liberacin del gestor ante la ocurrencia de alguna de las
circunstancias aludidas en el punto 1. Ella consiste en que, aun cuando el dueo
asumiera sus obligaciones o ratificara la gestin, o sta hubiera resultado til, los
terceros tendran accin contra el gestor, adems de, claro est, contra aqul. En suma,
podran optar por perseguir su crdito contra cualquiera de los sujetos que conforman la
relacin jurdica principal, esto es, la que entraa la gestin de negocios. Al respecto, es
pertinente destacar que, en este Cdigo, se ha regulado a la buena fe con un enunciado
normativo amplio, comprensivo de cualquier ejercicio de un derecho. La finalidad,
entonces, en lo que aqu interesa, es proteger al tercero de buena fe de cualquier
situacin en la que resulte perjudicado como consecuencia del ejercicio de un derecho
ejecutado en el marco de la gestin de negocios, otorgndosele la posibilidad de actuar
contra cualquiera de los sujetos indicados a los efectos de que se restituya su situacin al
estado anterior al hecho daoso (conf. art. 1740), sin perjuicio de que stos luego
resuelvan si situacin por la va correspondiente, conforme a la relacin interna que en el
contexto de su relacin jurdica exista.

Art. 1785. Gestin conducida tilmente. Si la gestin es conducida tilmente, el dueo del negocio
est obligado frente al gestor, aunque la ventaja que deba resultar no se haya producido, o haya cesado:
a) a reembolsarle el valor de los gastos necesarios y tiles, con los intereses legales desde el da en que
fueron hechos;
b) a liberarlo de las obligaciones personales que haya contrado a causa de la gestin;
c) a repararle los daos que, por causas ajenas a su responsabilidad, haya sufrido en el ejercicio de la
gestin;
d) a remunerarlo, si la gestin corresponde al ejercicio de su actividad profesional, o si es equitativo en
las circunstancias del caso.
II.COMENTARIO
1. Criterios para medir la utilidad
Spota entiende que el hecho de que el gestor deba conducirse tilmente, importa que lo haga
cumpliendo en forma regular su gestin. Ahora bien, como lo seala Compagnucci de Caso, no es
simple establecer cmo debe medirse la utilidad, ni cul es el sentido de su apreciacin. Es necesario,
segn l, tener en consideracin cmo hubiera sido el comportamiento del dueo del negocio y cul su
inters, no obstante lo cual tambin efectuar un anlisis en abstracto para juzgar la conducta del gestor,
tomando en cuenta una tipologa ideal, como la del buen padre de familia o el buen comerciante.
Conforme lo subraya Lavalle Cobo, debe considerarse til la gestin que consiste en una operacin
arriesgada, si el dueo del negocio acostumbraba hacer ese tipo de operaciones (conf. art. 1187). Este
ltimo autor indica que la utilidad del negocio debe ser apreciada al comienzo de la gestin, de acuerdo
con su concepcin y no con su resultado.
Por ltimo, es importante tener en cuenta adems, como lo seala Kemelmajer de Carlucci, que la
utilidad se predica de acuerdo con el hecho y no con la intencin de quien acta. Ello presupone,
entonces, un juicio de calificacin a realizar por el juez, en el que importar, por una parte, la
concepcin del negocio que se hubiera tenido en el momento primario del emprendimiento y, por otra,
las circunstancias fcticas.
3. Obligaciones del dueo
3.1. Reembolso de gastos necesarios y tiles En el inc. a) se dispone el reembolso de los gastos
necesarios y tiles. Los necesarios, como los distingue Salvat, son aquellos sin los que la cosa no se
habra conservado. Y los tiles, son los que, si bien son imperiosamente exigidos para su conservacin,
desde el momento en que resulten tiles para el dueo es justo concederle al gestor el derecho a
reclamarlos.
3.2. Intereses En lo atinente a los intereses, se prev el pago de los devengados desde el da en que los
gastos fueron hechos, agregando que se trata de los legales, a diferencia de lo que se del rgimen
anterior, que nada se deca al respecto. As que habr que estarse a la situacin que cada caso presente a
los efectos de determinar los intereses que corresponda aplicar.
Si no surge la solucin de la ley y conforme al caso concreto, entonces deber ser el juez el que decida
la cuestin, aplicando las pautas fijadas en los artculos indicados.
3.3. Liberacin del gestor y reparacin de daos Resulta claro y coherente con el sistema estatuido que
el dueo libere al gestor de toda obligacin y repare lo daos que ste hubiera sufrido en el ejercicio de
su funcin. En sntesis, existen dos condiciones para que esa obligacin se haga operativa para el
dueo. Ellas son:
a) que la gestin haya sido conducida tilmente; y,
b) que tanto las obligaciones que haya contrado el gestor como los daos recibidos hubieran tenido
lugar en el marco de actuacin de la gestin emprendida, no excedindose, por tanto, en sus
obligaciones y resultando la produccin de los perjuicios de causas ajenas a su responsabilidad.
Responsabilidad por culpa, por caso fortuito, solidaria.
Art. 1786. Responsabilidad del gestor por culpa. El gestor es responsable ante el dueo del negocio
por el dao que le haya causado por su culpa. Su diligencia se aprecia con referencia concreta a su
actuacin en los asuntos propios; son pautas a considerar, entre otras, si se trata de una gestin urgente,
si procura librar al dueo del negocio de un perjuicio, y si acta por motivos de amistad o de afeccin.
II.COMENTARIO
1. Responsabilidad por culpa
La previsin normativa fijada en este artculo, aun cuando en el caso la pauta es explcita, responde al
principio general asentado en el art. 1721 de este Cdigo, en cuanto a que, ante la ausencia normativa,
el factor de atribucin es la culpa.
2. Deber de diligencia
En primer trmino, se establece la responsabilidad del gestor por culpa, sujetndola a un nico estndar
de actuacin, cual es que "su diligencia se aprecia con referencia concreta a su actuacin en los asuntos
propios. Y recin luego se fijan las pautas que deben ser consideradas para confrontar si ha sido o no
diligente en el caso concreto, no siendo por otro lado taxativas, lo cual queda de manifiesto al
disponerse que, entre otras , debe estarse a las all previstas. En definitiva, ...la diligencia debida segn
la naturaleza de la obligacin y las circunstancias de las personas, el tiempo y el lugar " (art. 1724). Por
lo tanto, no advertimos que haya lugar para mensurar desde fases distintas la conducta empleada por el
gestor, sino circunstancias que pueden justificar la conducta desplegada y, por ende, declarar a quien as
acte exento de culpa.
Art. 1787. Responsabilidad del gestor por caso fortuito. El gestor es responsable ante el dueo del
negocio, aun por el dao que resulte de caso fortuito, excepto en cuanto la gestin le haya sido til a
aqul: a) si acta contra su voluntad expresa;
b) si emprende actividades arriesgadas, ajenas a las habituales del dueo del negocio;
c) si pospone el inters del dueo del negocio frente al suyo;
d) si no tiene las aptitudes necesarias para el negocio, o su intervencin impide la de otra persona ms
idnea.
II.COMENTARIO
1. Principio
El principio es que el caso fortuito o fuerza mayor trminos empleados como sinnimos (conf. art.
1730) operan como eximentes de responsabilidad.
Ahora bien, se prevn en la ley ciertos supuestos en los que, de todos modos, el gestor responde ante la
ocurrencia de un evento de la naturaleza de los que son reputados como caso fortuito. Es decir, se
constituyen en excepciones al principio de que ante la presencia de un caso fortuito el gestor queda
liberado de responsabilidad. Para la eximicin de responsabilidad del gestor, como seala Lavalle
Cobo, las circunstancias deben ser imprevisibles al momento del comienzo de la gestin.
2. Excepciones
2.1. Actuar contra la voluntad expresa del dueo Si el gestor acta contra la voluntad expresa del dueo
debe entenderse que se produce la conclusin de la gestin (conf. art. 1783) y que debe responder por
los perjuicios ocasionados al dueo del negocio por el caso fortuito. Esta decisin del dueo de impedir
que el gestor acte debe ser comunicada de modo preciso y con anterioridad a la ocurrencia del evento
extraordinario, ya que de lo contrario no habra razn que justificara la responsabilidad del gestor. La
comunicacin expresa es el hecho que habilita la atribucin de responsabilidad del gerente.
2.2. Actividades arriesgadas ajenas a las habituales del dueo Como explica Compagnucci de Caso,
aqu deben conjugarse dos presupuestos: a) actos riesgosos; y, b) que dichos actos no sean de prctica
habitual del dueo.
2.3. Inters del gestor por el del dueo Salvat destaca que para que esta disposicin sea aplicable, es
necesario que el gestor haya obrado con un propsito de inters o lucro personal. Si esto ocurriera,
adems de la consecuencia que emana del propio artculo, el gestor claramente estara contrariando la
finalidad del instituto. Al actuar de esa manera estara haciendo propicia una situacin con destino
cierto para obtener un beneficio propio, lo cual, incluso, sera susceptible de calificar como conducta
maliciosa (conf. art. 1724) y, por tanto, habra que evaluar en el caso los perjuicios ocasionados al
dueo por la conducta indebida y la consecuente reparacin (conf. arts. 1716 y 1725).
2.4. Carencia de aptitudes necesarias para el negocio e impedimento de intervencin de persona ms
idnea Ambas son cuestiones de hecho. Como seala Salvat, habr que tener en cuenta las aptitudes
personales del gestor y la naturaleza del negocio. Ya en el segundo supuesto que comprende el inc. d)
del artculo, habr que apreciar las aptitudes del gestor y del que, en su defecto, hubiera actuado.
2.5. Carcter restrictivo Si bien, en tanto consagran reglas de excepcin al principio de no
responsabilidad por el caso fortuito, los supuestos aludidos en los puntos precedentes deben ser
interpretados restrictivamente, nada impide que los casos previstos en el rgimen general establecido en
el art. 1733 puedan ser de aplicacin a la gestin de negocios, en la medida en que se adecuasen a la
realidad jurdica y fctica de dicho instituto.
3. Efecto de la utilidad
El hecho de que la gestin haya sido til se torna en un aspecto fundamental para determinar si el
gestor resulta responsable por los perjuicios ocasionados al dueo en razn del caso fortuito acaecido.
Est regulado como eximente de responsabilidad. Es decir, la frmula sera la siguiente: principio: el
gestor queda eximido de responsabilidad ante la ocurrencia de un caso fortuito; excepcin: que el
gestor incurra en alguno de los supuestos establecidos en la norma; contraexcepcin: que la gestin
haya resultado til al dueo. De ello se desprende que, en el marco de la gestin de negocios, la utilidad
es la excepcin por excelencia para que el gerente quede exonerado de responsabilidad, lo cual resulta
lgico tomando en cuenta que, finalmente, lo que se pretende a travs de esta figura es generar una
utilidad a quien se encuentra, circunstancial o definitivamente, impedido de proporcionrsela por s
mismo.
Art. 1788. Responsabilidad solidaria. Son solidariamente responsables:
a) los gestores que asumen conjuntamente el negocio ajeno;
b) los varios dueos del negocio, frente al gestor.
II.COMENTARIO
Se prev la solidaridad tanto para el caso de gestores que asumen conjuntamente el negocio ajeno
cuanto para el supuesto de existencia de varios dueos frente al gestor, lo cual es un vuelco absoluto
respecto de la legislacin anterior, en la que expresamente se rechazaba esta solucin (arts. 2293 y
2999, Cd. Civil).
Entendemos que corresponde facilitar las cosas a aquel que resulte perjudicado en el marco de la
gestin de negocios, otorgando as la opcin de perseguir a quien el acreedor prefiera para ver
satisfechos sus derechos. Luego, en su caso, se dirimir lo relativo a la responsabilidad de que se trate
en la relacin interna que subsista entre los responsables solidarios, a travs de la respectiva accin de
regreso. Por ltimo, no puede soslayarse que lo dispuesto en el final del art. 1784, en cuanto all se
prev que el gestor se libera si el dueo ratifica la gestin "...siempre que ello no afecte a terceros de
buena fe" , deja al gestor o gestores, en caso de ser ms de uno los que intervengan en el negocio
ajeno en un estado de cosas en el que, si efectivamente se configura ese supuesto (afectacin de un
tercero de buena fe), debera responder solidariamente con el dueo, aun cuando ste hubiera ratificado
la gestin. Ello as, claro est, sin perjuicio de la accin de recupero que cupiese al gestor frente al
dueo, siempre que el perjuicio provocado al tercero responda a una causa ajena a su obrar (conf. art.
1785, inc. c).
Ratificacin.
Art. 1789. Ratificacin. El dueo del negocio queda obligado frente a los terceros por los actos
cumplidos en su nombre, si ratifica la gestin, si asume las obligaciones del gestor o si la gestin es
tilmente conducida.
II.COMENTARIO
1. Nuevo rgimen
Con la reforma, la ratificacin prevista en este artculo queda circunscripta a las vas a travs de las
cuales el gestor puede liberarse de sus obligaciones frente a terceros, mientras que la relacin de aqul
con el dueo se ha regulado en el bloque normativo que conforman los arts. 1785 a 1788. Es decir, se
ampla el espectro de alternativas mediante las que el gestor puede liberarse de responsabilidad
respecto de terceros. Esto surge del juego de los arts. 1784, 1785 y 1789. Se prevn tres supuestos a
travs de los que puede ocurrir la circunstancia indicada: a) Si el dueo ratifica la gestin; b) si el
dueo asume las obligaciones del gestor; o, c) si la gestin es tilmente conducida. Cualquiera de ellas,
que operan de modo independiente, es susceptible de liberar al gestor respecto de terceros. Claro es que
sta es la consecuencia lgica que ocasiona el hecho de que, a partir de la ratificacin, el dueo queda
obligado frente a terceros por los actos cumplidos en su nombre.
2. Efecto retroactivo
Un aspecto que vale la pena resaltar es el vinculado con el efecto retroactivo que tiene la ratificacin de
la gestin. Opina Lpez Mesa, que advierte que, pese al silencio, la retroactividad de los efectos de la
gestin ratificada es obvia, justamente, porque la ratificacin tiene la consecuencia de la asuncin por
el representado de la actuacin del gestor como si fuera suya, lo que torna necesaria la retroactividad de
efectos de esa ratificacin, que de otro modo sera selectiva.
3. Conduccin til de la gestin
Remitimos a lo dicho al comentar los arts. 1785 y 1787.
4. Forma y prueba de la ratificacin
En cuanto a la forma, en la medida en que no se prevn formas sacramentales, puede ser expresa o
tcita. Ello surge, como indica Lpez Mesa, del juego de los arts. 1789 y 264. La ratificacin tcita se
produce, por ejemplo, cuando el dueo asume sus obligaciones (conf. arts. 1784 y 1789). En lo que
respecta a la prueba, la ratificacin tampoco est sujeta a un determinado medio probatorio. En tal
contexto, en tanto no se encuentra prohibido por la ley, puede acreditarse, incluso, por presunciones.
Empleo til. Caracterizacin. Gastos funerarios. Obligados al reembolso
Art. 1791. Caracterizacin. Quien, sin ser gestor de negocios ni mandatario, realiza un
gasto, en inters total o parcialmente ajeno, tiene derecho a que le sea reembolsado su
valor, en cuanto haya resultado de utilidad, aunque despus sta llegue a cesar. El
reembolso incluye los intereses, desde la fecha en que el gasto se efecta.
II.COMENTARIO
1. Concepto
El empleo til, como lo expresa De Mundo, es siempre una inversin y nunca un acto de
administracin, salvo que se administren slo los bienes propios y, por razones
circunstanciales, naciera la necesidad de hacer algn gasto en beneficio de otra persona.
Es decir que, el empleo til, se produce por actos circunstanciales y aislados, que no
llevan en s la intencin de administrar o gestionar, ni mucho menos el propsito de crear
obligaciones entre el titular del patrimonio aumentado y terceras personas.
2. Diferencia con la gestin de negocios y el enriquecimiento sin causa
Ghersi, tomndose de la opinin de Borda, apunta que la diferencia entre empleo til y
gestin de negocios tiene que ver con una relacin de gnero a especie. Ello es as,
argumenta, en tanto la gestin comprende todo servicio prestado por el gestor, sean
actos materiales o servicios, mientras que el empleo til se trata especficamente de
gastos en dinero. Respecto de su diferencia con el enriquecimiento sin causa, observa
que la accin que emana del empleo til puede intentarse aunque hubiera cesado la
utilidad del gasto, no ocurriendo lo propio con el enriquecimiento sin causa.
2.1. Gastos y/o servicios? Las definiciones dadas a empleo til y enriquecimiento sin
causa traen claridad a lo que se entiende por cada una de esas figuras. Hasta ahora la
doctrina y jurisprudencia hacan mrito de una u otra para fundar sus opiniones o
decisiones al tiempo de determinar si corresponda el reembolso de los gastos o servicios
efectuados por una persona y que generaban utilidades a otra, asimilando ambos
conceptos. Consideramos, entonces, que al emplearse en el art. 1971 (caracterizacin de
empleo til) el trmino gasto y en el art. 1794 (caracterizacin de enriquecimiento sin
causa) el trmino beneficio, el empleo til slo comprende los gastos, quedando los
servicios destinados al mbito de aplicacin de la segunda figura mencionada.
3. Inters total o parcialmente ajeno
En el nuevo rgimen se suprimi la descripcin acerca del alcance de lo que se entiende
por empleo til (art. 2309, Cd. Civil), siendo reemplazada por una pauta que alberga
aquellos gastos que se hicieran en inters total o parcialmente ajeno. De modo que habr
que juzgar en cada caso el inters del sujeto pasivo, el que podr ser, incluso, parcial, lo
cual inevitablemente llevar a indagar acerca del contexto en el que la erogacin ha sido
efectuada. Observamos adecuada esta pauta de evaluacin del gasto, en tanto ofrece la
posibilidad de que situaciones que hasta aqu podan resultar de difcil solucin, por lo
difuso que en algunos supuestos puede ser estimar la gradacin del inters ajeno, ahora
pueden fundarse en dicho parmetro normativo, sobre todo aquellos razonamientos a
travs de los que se arribe a la conclusin de que ha mediado un inters parcial.
4. Utilidad y cese
Es condicin para tener derecho a su reembolso que el gasto haya sido de utilidad.
Lavalle Cobo indica que la cuanta de la inversin realizada se mensura en atencin a la
utilidad obtenida en el patrimonio del enriquecido, al momento de recibir ese beneficio.
Agrega este autor que, dicha utilidad, requisito del empleo til, debe consistir en una
ventaja inicial que alguien recibe de otra persona, sin importar si luego, por caso fortuito
o por culpa del beneficiario, cesara.
5. Reembolso e intereses
Se prev que el reembolso de los gastos incluye los intereses desde la fecha en que el
gasto se efecta. Esta disposicin es afn con el ordenamiento jurdico, en el cual
cualquier erogacin o perjuicio que deba ser compensado corresponde que lo sea desde
el momento en que se produjo. Se trata de intereses compensatorios, que en el nuevo
rgimen han sido regulados en el art. 767.
Art. 1792. Gastos funerarios. Estn comprendidos en el artculo 1791 los gastos
funerarios que tienen relacin razonable con las circunstancias de la persona y los usos
del lugar.
II.COMENTARIO
1. Gastos
Los gastos efectuados en el marco del empleo til, son todos aquellos que puedan quedar
comprendidos en el concepto de dicha figura. Entonces, tomando como parmetro lo
expresado en el punto 1 del art. 1791, podemos concluir que es toda inversin efectuada
de modo circunstancial o aislado, en beneficio de otra persona, que no haya sido llevado
a cabo con la intencin administrar o gestionar.
1.2. Gastos comprendidos El concepto de gastos funerarios importa toda erogacin
vinculada con la inhumacin de los restos de la persona, que cumpla con las pautas
fijadas en la norma, esto es, que tengan relacin razonable con las circunstancias de la
persona y los usos del lugar. Entre ellos, como describen Lavalle Cobo siguiendo pautas
jurisprudenciales y Salvat, podemos incluir: los gastos de entierro, velatorio, coche
fnebre, avisos fnebres y sepultura. stos, a su vez, comprenden los gastos originados
en la compra de un sepulcro para inhumar los restos, los derechos municipales y, dentro
de algunos lmites, las misas de cuerpo presente, as como las ofrendas florales
corrientes, por resultar de costumbre.
2. Pauta para el reembolso
As, como se dijo, para considerarse que los gastos quedan configurados en los
estndares fijados en este artculo, debern mantener una relacin razonable con las
circunstancias de la persona y los usos del lugar. Se apela otra vez al trmino razonable,
aspecto sobre el cual hemos vertido nuestra opinin en el Captulo anterior (Gestin de
negocios), al cual nos remitimos. Pero, a su vez, se apunta que debern tomarse en
cuenta aspectos que mantienen una estrecha vinculacin con los gastos que se pretende
reembolsar. Advertimos equidistancia y proporcin entre esto ltimo y las pautas fijadas
para considerar procedente el reembolso. Es que las circunstancias de la persona a favor
de la que se hace el gasto y los usos que se practican en el lugar dnde el gasto ha sido
efectuado delimitan el contexto adecuado para que se dimensione si la erogacin ha sido
acorde con lo que hubiera hecho la persona favorecida con la utilidad, o, dicho de otro
modo, si se ha tratado de una utilidad o ha mediado exceso en el gasto efectuado.
Finalmente, es como juzgar si ha habido relacin de causalidad entre el gasto efectuado y
las circunstancias de persona y lugar, que se establecen como premisas a tomar en
cuenta para determinar si ha habido utilidad. Es importante destacar que en el art. 1 de
este Cdigo se establece que " [l]os usos, prcticas y costumbres son vinculantes cuando
las leyes o los interesados se refieren a ellos o en situaciones no regladas legalmente,
siempre que no sean contrarios a derecho. Esta pauta general confiere aun mayor fuerza
y eficacia al parmetro normativo dado en el artculo bajo anlisis.
3. Cuanta del reembolso
La cuanta del reembolso en concepto de gastos funerarios realizados debe surgir de la
conjugacin de las pautas aludidas con la situacin de hecho. Es decir, en cada caso
habr que evaluar la condicin o calidad de la persona y las costumbres del lugar. Como
lo sostiene Lavalle Cobo, el que reclame el pago deber probar el servicio prestado, su
importancia y valor. Asimismo, deber aportar las pruebas vinculadas a la condicin de
fortuna del causante y los usos del lugar. Luego, quedar a criterio del juez (el que
deber sujetarse, en principio, a las pautas legales) determinar la cuanta del reembolso.
Entre las facultades con las que cuenta, claro, en la medida en que los considere
excesivos, podr ajustar los gastos efectuados hasta el lmite que considere adecuado.
Art. 1793. Obligados al reembolso. El acreedor tiene derecho a demandar el
reembolso:
a) a quien recibe la utilidad;
b) a los herederos del difunto, en el caso de gastos funerarios;
c) al tercero adquirente a ttulo gratuito del bien que recibe la utilidad, pero slo hasta el
valor de ella al tiempo de la adquisicin.
II.COMENTARIO
1. Accin de recupero y legitimacin activa
El que se constituye en acreedor en los trminos indicados en la norma, es la persona
que ha efectuado la erogacin pertinente y, por tanto, el que tiene accin contra los
sujetos pasivos de la obligacin de devolver los gastos que deban ser reembolsados.
2.1. Quin recibe la utilidad Como ya lo indicaba Lavalle Cobo, la realizacin de los gastos
funerarios genera la posibilidad de demandar a las personas en utilidad de quienes se
convirtieron. El alcance de la ley, ahora, resulta de suma claridad en este aspecto, siendo
congruente con la funcin y finalidad de la figura y coherente con la sistemtica del
Cdigo en cuanto a la obligacin de reembolsar aquellas erogaciones que representan
una utilidad. Esta incorporacin en la normativa cubre ya toda alternativa en relacin con
la persona que debe reembolsar lo gastado en los trminos indicados en este Captulo,
siendo la utilidad , una vez ms, la unidad de medida que habilita a recuperar lo gastado,
sin perjuicio, claro es, de las pautas especficas indicadas en los incs. b) y c) de este
artculo.
2.2. Herederos del difunto Con toda lgica se dispone que, en caso de tratarse de gastos
funerarios, los herederos del difunto son los que deben reembolsar las erogaciones
efectuadas por ese concepto. Ahora bien, no debe soslayarse que la obligacin del pago
de esos gastos excede el hecho de la cuanta del acervo hereditario, es decir, de la masa
de bienes que los sucesores hayan heredado del difunto. Los obligados tienen que pagar
aun cuando no existan bienes suficientes como para saldar la obligacin a su cargo. Por
tanto, si bien el fundamento legal puede ubicarse en el art. 2317, lo cierto es que la
realidad fctico-jurdica de la figura bajo anlisis supera el contenido normativo o la pauta
all fijada.
2.3. Tercero adquirente a ttulo gratuito De Mundo deca que el art. 2310 del Cd. Civil,
similar a ste en cuanto al punto en comentario, presentaba la anomala de transformar
la accin personal del empleo til en una accin real que sigue a la cosa
independientemente de la persona que la posea. Lavalle Cobo, al respecto, advierte que
esto no es as, que es una accin personal y que no se transforma en una real por
permitirse en el precepto normativo extender la legitimacin pasiva al tercero adquirente
a ttulo gratuito. Este autor agrega que ello no es suficiente, pues la circunstancia
apuntada no exime de la deuda a quien se benefici originalmente con el empleo til. De
modo que si bien, en principio, podra pensarse que, en el caso, se trata de una
obligacin propter rem, en tanto, como lo sealan Alterini, Ameal y Lpez Cabana, resulta
deudor quien es actualmente dueo o poseedor de la cosa, lo cierto es que en la medida
en que tambin puede perseguirse al que obtuvo el beneficio o utilidad (inc. a), no se
cumple, finalmente, con una de las caractersticas de dichas obligaciones. Es importante
destacar en este aspecto tambin que si el tercero transmitiese el bien sobre el que
recay el empleo til, dejara de ser deudor y pasara a serlo el nuevo subadquirente,
siempre que se mantuviera la gratuidad. Y, claro est, seguira sindolo el que recibi la
utilidad. Debe tenerse en cuenta adems que el adquirente a ttulo gratuito responde
hasta el valor de la utilidad al tiempo de la adquisicin de la cosa transmitida. De forma
que, como lo explica De Mundo, ...si las mejoras fueran anteriores a dicho momento y
hubiesen desaparecido, nada deber, y la accin se dirigir contra el enajenante .