UNC-CONICET Que Bolivia padece una situacin insostenible tanto desde el punto vista econmico- social como geogrfico es una verdad que no despierta ninguna duda. Se trata del pas ms pobre de Amrica Latina y pelea ese indeseable lugar con los ms pobres del mundo. Desde el punto de vista territorial, una guerra del siglo XIX la priv de su salida al mar, convirtiendo un pas con costas en uno mediterrneo, con todos los inconvenientes que ello acarrea. Sera inapropiado, sin embargo, establecer un nexo causal entre este dato y la reactualizada demanda para que se le restituya una salida al Pacfico, tal como la tena antes de la Guerra. Existen otras dos naciones involucradas en este conflicto: Chile y Per. Estos dos pases, los otros actores centrales de la guerra del Pacfico, firmaron, hacia la dcada de 1930, un tratado por el cual ninguno de los dos poda ceder algn territorio sin el consentimiento expreso del otro. De ah que la propuesta ms ventajosa que hasta ahora recibi Bolivia, hecha por Pinochet, se vio frustrada ante la negativa peruana de consentir un corredor al Pacfico que devolviera a Bolivia un puerto.
No nos corresponde dirimir de qu lado se encuentra la razn histrica. En efecto, ante
una cuestin tan sensible como la anotada, no es prudente expresarse a favor de una u otra parte, ms all de las posibles simpatas histricas que se tengan. Al fin de cuentas, nadie puede arrojar la primera piedra en estos temas, mucho menos la Argentina que carga sobre sus espaldas la sangrienta guerra de la Tripe Alianza, armada contra el Paraguay durante la presidencia del B. Mitre. Con todo, resulta ilustrativo ensayar alguna hiptesis, habida cuenta de los cambios experimentos en los ltimos tiempos.
La hiptesis que queremos poner a consideracin est vinculada a las variaciones
poltico-institucionales que se estn produciendo en el Cono Sur. Digamos que a la luz de nuestra hiptesis, puede resultar tan anacrnico el reclamo de soberana plena por parte de Bolivia como la negativa de Chile y Per a ceder una salida al mar. En la respuesta a su par boliviano, el presidente de Chile, Ricardo Lagos, se apoy fundamentalmente en el principio de la bilateralidad, es decir, que el reclamo sera un problema entre Bolivia y Chile y que no corresponda utilizar un foro multilateral, como el de Monterrey, para el caso. El presidente boliviano, acuciado por su crisis interna ha logrado cohesionar a gran parte de la opinin pblica detrs de su reclamo, de ah que utilizara el marco multilateral para dar mayor repercusin a propsito. Para decirlo de una vez, nuestra hiptesis plantea que ni el paradigma multilateral, que busca Bolivia, ni el bilateral con el que responde Chile se adecua a las circunstancias que se vienen desarrollando en el Cono Sur, principalmente. Es necesaria la elaboracin de un nuevo paradigma que contemple las nuevas realidades, el que, desde luego, no estara basado en el anticuado precepto diplomtico, segn el cual la diplomacia consiste en sacar ventajas de los vecinos. Ese paradigma debe ser regional. Mediante el mismo la interpretacin del problema de la mediterraneidad boliviana se insertara dentro de una preocupacin mayor, como es la de que la regin custodie el destino de un Ocano cuyas dimensiones son extraordinarias, desde Panam al estrecho de Magallanes. Es decir, el ejercicio de una hegemona global sobre el Pacfico, el ms vasto de los mares, sin que ello tenga que perturbar la soberana parcial de cada una de las costas que lo componen. Por cierto que este paradigma no pertenece exclusivamente al mbito de las relaciones internacionales, sino que comprende una nocin ms amplia que abarca la cultural, la poltica, la democracia, el comercio, la soberana. El paradigma del nacionalismo decimonnico ha fenecido, ms all de que algn funcionario desavisado an lo practique. Se debe avanzar hacia la configuracin de un concepto de nacionalismo continental, democrtico, popular, en el que los ejes estratgicos de las generaciones futuras se hallen contemplados.