Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Alienacin y revolucin: la
escritura de los Manuscritos
de 1844 de Marx
Emiliano Monge
Universidad de Buenos Aires - Facultad de Filosofa y Letras
aemilianoa@hotmail.com
Resumen
12
E M I L I A N O M O N G E . A L I E NA C I N Y R E VO L U C I N : L A E S C R I T U R A D E L O S MANUSCRITOS DE 1844 DE MARX
Introduccin
Partiremos del anlisis de la obra colectiva de Emannuel Renault para desarrollar los
diferentes debates acerca de la apropiacin de Marx de los pensadores clave de su
poca, e intentaremos desenvolver aquellos que hoy nuevamente adquieren relevancia
a la hora de intentar transformar el mundo, teniendo presente la idea de Lenin que sin
teora revolucionaria no hay prctica revolucionaria.
El libro Los manuscritos de 1844 de Marx, rene a un conjunto de estudios en relacin
a Hegel, a la dialctica y el marxismo, que intentaremos integrar a los debates tratados
dentro del marxismo durante el siglo XX. Tambin contextualizaremos la importancia
de la crtica Feuerbachiana sobre Hegel, como la recuperacin que hace Marx de su
herencia Hegeliana, punto de partida de una dialctica materialista. Rastrearemos las
diferentes lecturas (sintomticas) que Marx hace sobre Moses Hess, Bruno y Edgard
Bauer, y Fitche. Lo que significa que el pensamiento de Marx se construye no slo a par
tir de la lectura de los grandes intelectuales, sino a partir del intenso debate con la van
guardia polticointelectual de su poca. La idea de praxis est presente en la misma
construccin del pensamiento de Marx como un enfrentamiento con los problemas pol
ticos y materiales concretos de su tiempo.
El primer filtro que produce Marx es el de la lectura de Feuerbach a travs de Moses
Hess, que es tratado por JeanChristophe Angaut en Un Marx Feuerbachiano?, mien
tras que el segundo, el de la lectura de Hegel por Bauer, ser tratado por JeanMichel
Bue en Las crticas a Hegel entre 1843 y 1845. Fischbach elaborar la revisin que
Marx hace de Fichte (Posesin versus Expresin) para elaborar un primer abordaje de
la relacin entre la libertad humana y la propiedad privada. En la segunda parte,
Wittmann, Autin y Haber desarrollarn las distintas posiciones de la lectura de Marx
sobre Feuerbach en relacin a la alienacin, la religin, la economa y la naturaleza.
Estos autores franceses reabren el debate con respecto a las continuidades o discontinui
dades entre Hegel y Marx, que a mitad del siglo pasado hiciera famosos a autores como
Marcuse, Lukacs, Korsch, Kojeve, Bloch, Althusser, entre muchos otros. De ese perodo
provienen las discusiones del marxismo en torno a las oposiciones entre idealismo y
materialismo, ideologa y ciencia, sujeto y objeto, teora y prctica.
La supuesta discontinuidad creara una ruptura o corte epistemolgico y un joven
Marx enfrentado a un viejo Marx. Los continuistas muchas veces han apoyado la
idea de una filosofa de la historia heredada de Hegel, la que, por otra parte, ha des
alentado a muchos comentaristas de los Manuscritos empezando por Althusser y ha
justificado un escepticismo implacable frente al valor filosfico del conjunto de este
texto (Haber, 2009: 156).
Desde esquinas encontradas se han construido escuelas paralelas que marcaran toda
una separacin al interior del marxismo en lo que se dio a conocer como marxismo
humanista (BlochLukacsFromm), y marxismo estructuralista (Althusser, Badiou,
Godelier). La relacin entre Marx y Hegel ha sido el sustrato a partir del cul diferen
ciar un marxismo caliente de uno fro (Gouldner), occidental de sovitico
(MerleauPonty, en Las aventuras de la dialctica), anglosajn de latino (Anderson, en
Consideraciones sobre el marxismo occidental), marxismo ortodoxo de heterodoxo (Lezek
13
HIC RHODUS. DOSSIER: MARX Y LA FILOSOFA. N U M E R O 4. J U N I O DE 2013
14
E M I L I A N O M O N G E . A L I E NA C I N Y R E VO L U C I N : L A E S C R I T U R A D E L O S MANUSCRITOS DE 1844 DE MARX
pensamiento de Marx, como indican trabajos como los de Mc Lellan (1971), sino un des
arrollo crtico y dialctico.
El objetivo de Marx, segn el famoso Prefacio a la Contribucin de la crtica de la
Economa Poltica, era el paso de la crtica de las categoras abstractas de los jvenes
hegelianos a la crtica de la economa poltica. De la crtica de las categoras religiosas y
polticas a la crtica de la manera en que se produce la vida material.
Marx intenta integrar las crticas en un solo movimiento terico de descubrimiento de
la vida humana como totalidad o naturaleza. Movimiento no inmune a muchas dificulta
des tericas, ya que no slo se trataba de un cambio de perspectiva, sino de un nuevo
mtodo, de un nuevo sujeto, de una nueva teora, de una crtica distinta, y una totalidad
donde la sustancia es sujeto.
Ahora bien, siguiendo con la lnea de continuidad/discontinuidad, Wittmann nos
comenta que la alienacin, en Hegel y en Marx, se comprende de maneras distintas:
la Entfremdung no consiste en que yo estara en una situacin de esclavitud o que el objeto que
hubiera producido me dominara pese a m: Hegel dice simplemente que no me reconozco en l. Nos
encontramos aqu, pues, al mismo tiempo cercanos y alejados del uso marxista del concepto.
Cercanos porque la conciencia de s parece alienarse en su productor; alejados, pues esta situacin
no es descripta en el marco de un proceso negativo en el cual el objeto se convertira en dueo del
sujeto: el criterio no es el de la deshumanizacin vivida por el sujeto, sino el del no reconocimiento
de s en su produccin (producto) (Wittmann, 2009: 108).
Es por eso que la teora de la alienacin debe pasar por el tamiz de Feuerbach y del joven
hegeliano Bauer. Para Bauer, el regreso hacia s de la conciencia de s vale al mismo
tiempo como una impugnacin de toda autoridad positiva (dem, 117). Es el reconoci
miento del poder de la negatividad, o de la falsa positividad que ya estaba presente
en el Hegel de Jena:
El problema aqu es que Hegel reconoce toda exteriorizacin o acto humano como una
forma de alienacin:
15
HIC RHODUS. DOSSIER: MARX Y LA FILOSOFA. N U M E R O 4. J U N I O DE 2013
hombre mismo (relacin de clase). Las relaciones entre los hombres aparecen como rela
ciones entre las cosas, y es por eso que me alieno tanto de m, como de mi producto,
como de mi gnero, etc.
Aqu es donde la crtica de la religin (Feuerbach) se separa necesariamente de la crti
ca de la economa poltica (Marx): la crtica feuerbachiana pone la abstraccin por enci
ma del contenido de la alienacin o, en todo caso, transforma la alienacion en un siste
ma de abstraccin.
Es as como las cosas parecen cobrar vida. El ejemplo mas impresionante es el dinero,
que es el fetiche real por excelencia. Gautier Autin desarrolla la comparacin del dinero
con la hostia: ambos objetos cumplen la misma funcin representativa: uno encarna a
Dios ante los fieles, el otro la riqueza frente a los hombres (Autin, 2009: 136). De esta
manera comprueba que la crtica que inicia Marx es la trasposicin de la crtica religio
sa a la economa. Si verdaderamente el dinero extrae su eficacia de la creencia que los
hombres invierten en l (dem, 143), entonces, para transformar la sociedad, la crtica
de la religin debe desembocar en la crtica de la economa poltica. En una crtica de las
relaciones sociales de produccin, ya que al modelar el mundo objetivo, el hombre se
afianza realmente como ser genrico.
Una de las principales ilusiones de la economa poltica es reducir la esencia humana al
trabajo, y todo el trabajo al trabajo humano. La naturaleza jugaba en Marx un papel esen
cial para desenmascarar esta ilusin: el objeto de la riqueza, su materia, recibe as la
ms alta universalidad concebible dentro de los lmites de la naturaleza (dem, 136).
Basta con recordar la Crtica del Programa de Gotha.
Autin intenta profundizar las diferencias entre el sistema hegeliano (positivo), que toda
va defienden Feuerbach y los jvenes hegelianos, y el nuevo mtodo de Marx. Seala
que la alienacin no se reduce a la conciencia y la posibilidad de reconocimiento, sino a
instituciones objetivas. En las cuales, como dice Marx, ese Estado, esta sociedad pro
ducen la religin, una conciencia invertida del mundo, porque ellos mismos son un mundo
invertido (dem, 129). Ahora bien, Autin indica que la alienacin desarrolla sus efec
tos sobre la vida social (dem, 115116), cuando en realidad creemos que la alienacin
es la forma en que se realiza esa vida social, porque la alienacin es la vida social del
productor privado de mercancas. Es por ello que la conciencia es un proceso que me
permite entender las determinaciones de mi vida material, no pensarme fuera de ellas.
Puedo liberarme porque estoy enajenado. Esto rompe con la idea tambin gradualista
de la (des)alienacin, presente en autores como Lukacs.
Durante el estalinismo la discusin por la alienacin estuvo completamente ausente del
escenario, considerndola incompatible con el socialismo real. El grupo Praxis reto
m la discusin (siguiendo a la Escuela de Budapest, y los tibios intentos de desconge
lamiento de Lukacs, y los de Sartre con el PCF), pero para ligarlo a un problema parti
cular de cambio de personal poltico: de dogmtico a menos dogmtico. En ltima
instancia ese planteo estaba detrs de la poltica de planificacin yugoslava. La discu
sin por la alienacin no es una lucha acadmica sobre conceptos: es, en cambio, la
discusin de programas distintos de la clase obrera para enfrentar su lucha por la eman
cipacin universal de la humanidad. Cuando se plantea que la alienacin contina a
pesar de que se ha expropiado a la burguesa y que se construya el socialismo, se est
indicando que las instituciones polticas en las que interviene la clase obrera no son el
fin ltimo de la lucha social, sino un medio para la liberacin humana.
16
E M I L I A N O M O N G E . A L I E NA C I N Y R E VO L U C I N : L A E S C R I T U R A D E L O S MANUSCRITOS DE 1844 DE MARX
Qui si conven lasciare ogni sospetto; Ogni vilta convien che sia
morta (Marx, Prefacio a la Contribucin a la Crtica de la
Economa Poltica)
El proyecto trazado en el Prefacio parecera contradecirse con las cartas, citas, res
menes, y sobre todo, con los mismos manuscritos de 1844, todava muy enredados en las
categoras hegelianas (Renault, 2009 : 1617). Tan enredados estaran que en ciertos
puntos (aunque) los Manuscritos de 1844 parecen prefigurar las Tesis sobre Feuerbach
(1845), no obstante permanecen atrapados en una problemtica determinada por esas
figuras tutelares del joven hegelianismo que son Hegel y Feuerbach (dem, 37).
Entonces esto significa que Althusser (2004: 19 ss.) tena razn y la ruptura sucede
mucho despus, para el perodo de 184546 o 18471848? Marx se convierte en Marx
recin a partir de las Tesis, de la crtica a Proudhon? Tal vez a partir del Manifiesto
Comunista o del propio El Capital?
S y no. Althusser1 tendra razn en que Marx es deudor de categoras adquiridas (alie
nacin, fetichismo, incluso lucha de clases), pero ese pasado heredado es incorpo
rado y superado en un mismo movimiento histrico. Marx no podra haberlo hecho de
no haberse topado con el moderno movimiento obrero.
En lo que tiene razn es que esa herencia no funciona como una deuda que se paga as
sin ms. Lo que distingue el pasaje de Marx por los sucesivos momentos de la crtica que
lo llevan a las Tesis sobre Feuerbach, es que para hacerlo utiliza una categora de Feuerbach
que se puede rastrear tambin en los jvenes hegelianos, y se remonta al propio Hegel:
alienacin. Segn Renault, la categora de alienacin proporciona asimismo a Marx el
instrumento terico por medio del cual emprende la explicitacin de su nuevo proyec
to crtico en el Prefacio (dem, 26). Esto significa que ya no sera necesario para Marx
romper primero con las distintas categoras de su pasado hegelofeuerbachiano y elaborar
un nuevo conjunto de categoras para poder poner en pie su proyecto, e incluso poder
desarrollarlo.
Althusser, que haba recomendado no leer las obras de juventud de Marx, tambin haba
advertido en su prlogo a la nueva traduccin de El Capital al francs, de los aos 1960,
que era preferible pasar por alto los cuatro primeros captulos, donde Marx expone jus
tamente el mtodo dialctico2 y el fetichismo de la mercanca (elementos propios de la teo
ra de la alienacin), detritus hegelianos.
El libro se destina a explicar no slo que no se necesita el corte epistemolgico para
entender la evolucin de Marx, sino que es posible entender el paso de la crtica de la
filosofa y la religin a la crtica de la economa poltica como un desarrollo natural
dado por la unidad de las prcticas humanas como una totalidad. Lo que implica dar el
salto de la crtica del mundo al cambio efectivo del mundo, ayudado en este caso por la
praxis, elemento clave de la concepcin marxista de la historia, de la unidad entre teo
ra y practica. Pero nos estamos adelantando hacia las tesis sobre Feuerbach.
En la introduccin de Renault se indica que se ver que esta crtica adopta un punto de
vista de hecho debido tanto a Feuerbach como a la reformulacin del esquema feuerba
chiano de la alienacin por parte de Hess y a la lectura de Hegel realizada por Bauer...
Al cabo de este recorrido, surge, pues, que la cuestin de la alienacin atraviesa los
Manuscritos de 1844 bajo la crtica del trabajo alienado, de la definicin del comunismo
17
HIC RHODUS. DOSSIER: MARX Y LA FILOSOFA. N U M E R O 4. J U N I O DE 2013
lo que se juega en los manuscritos de 1844 es, en parte, una transformacin radical de la teora cl
sica de la alienacin por medio de una refundicin del concepto de propiedad que se apoya en una
conjugacin inestable de elementos conceptuales tomados de Hess, que haba ledo a Feuerbach, y
que lleva a reevaluar el sentido de la objetivacin y de la apropiacin. Asimismo, la crtica de la con
cepcin hegeliana de la alienacin presente en el tercer manuscrito es, en gran parte, el preludio de
la sagrada familia (Wittmann, 2009 : 103).
18
E M I L I A N O M O N G E . A L I E NA C I N Y R E VO L U C I N : L A E S C R I T U R A D E L O S MANUSCRITOS DE 1844 DE MARX
Aunque el autor nos advierte sobre una posible ambivalencia de Marx en este punto
(dem, 58), que se dedicara ms a conservar la crtica que a volcarla sobre el proceso
concreto. Se puede demostrar que la filosofa fue claramente superada hacia una teo
ra de la revolucin, una praxis que se reapropiara de su objeto para transformarlo,
desarrollando un pensamiento estratgico.
Esta revolucin que superara la filosofa (como a la poltica, economa, etc) porque ya
no habra ms necesidad de ella, slo puede conseguirse porque aquellos que piensan
se ligan a aquellos que sufren. Esta era la idea rudimentaria de Marx acerca de la teo
ra de la revolucin en su parte ms importante: la unidad del socialismo (el partido
poltico de la clase obrera) y el movimiento obrero.
En este punto nos introducimos en la cuestin del sujeto: el proletariado. Casi no apare
ce mencionado en los Manuscritos salvo all donde le reprocha a la economa poltica
slo pensar en el proletariado en tanto obrero (Renault, 2009: 29). Pero por qu no apa
rece? Una respuesta plausible podra ser la idea que Marx se haca en ese momento de
la propia alienacin y de la ideologa como forma de mistificacin real de la realidad
(todava apegado al concepto hegeliano de razn y al concepto de Feuerbach de natura
leza). En este sentido podemos decir que Marx todava est ms preocupado por sepa
19
HIC RHODUS. DOSSIER: MARX Y LA FILOSOFA. N U M E R O 4. J U N I O DE 2013
rar lo verdadero de lo falso, esto es, de desarrollar una conciencia verdadera (Bue,
2009: 48), que por la forma necesariamente antagnica de las relaciones sociales burgue
sas.
Por lo pronto, podemos decir que el punto fundamental no slo fue la crtica de las cate
goras polticas de Hegel, como hacan los jvenes hegelianos con el martillo de
Feuerbach (aunque mantenan todo su esquema terico inclume), sino la crtica de las
categoras filosficas que posibilitan recuperar un nuevo mtodo (la famosa inversin
revolucionaria del sistema hegeliano), que permitira a su vez crear una nueva accin
poltica y distinguir un nuevo sujeto no asimilable que d cuenta del antagonismo. Lo
superador ya no puede ser un etreo espritu absoluto que disimule las contradicciones,
sino la supresin revolucionaria del orden social existente.
En un pasaje de la Crtica de la filosofa del Estado se representa esta crtica a la lgica hege
liana:
los extremos reales, precisamente por reales, no pueden ser mediados entre s. Pero tampoco
requieren una mediacin, ya que se oponen entre s. No tienen nada en comn ni se requieren
mutuamente ni se complementan mutuamente... cuando Hegel trata generalidad y singularidad los
factores abstractos del silogismo como anttesis reales, no hace sino sealar el dualismo fundamen
tal de su lgica (Marx, 2002: 170).
20
E M I L I A N O M O N G E . A L I E NA C I N Y R E VO L U C I N : L A E S C R I T U R A D E L O S MANUSCRITOS DE 1844 DE MARX
La propiedad privada
21
HIC RHODUS. DOSSIER: MARX Y LA FILOSOFA. N U M E R O 4. J U N I O DE 2013
22
E M I L I A N O M O N G E . A L I E NA C I N Y R E VO L U C I N : L A E S C R I T U R A D E L O S MANUSCRITOS DE 1844 DE MARX
duos libres (que comparten la idea de propiedad no posesiva) dejando inclume al capi
tal. En este planteo no sera necesario hacer una revolucin, como tampoco dejar de pro
ducir mercancas, para poner en pie una propiedad noposesiva. Este proyecto no se
apartara, salvo en el carcter de la propiedad, del proyecto del comunismo bruto
(propiedad posesiva que iguala a propiedad colectiva), esto es, apelara a la formacin
de un comunismo liberal (uso colectivo), o al ya conocido socialismo de mercado. Aqu
se encuentra uno de los tramos ms dbiles del libro. Al confundir socializacin con
estatizacin, y posesin con uso, se arriba a una especie de democracia de bienes, con
un gran arraigo en el idealizado y perimido estado de bienestar.
Marx demuestra ante todo que uno de los aspectos de la miseria obrera se puede definir sobre una
base tica (sic): una vez ms implica la instauracin de una relacin puramente instrumental con el
otro, dicho de otra manera, la sustitucin de la competencia por la solidaridad (Haber, 2009: 151).
En realidad, como vimos arriba, Marx no propone una nueva mediacin, sino la sus
titucin de toda mediacin, que implicara la superacin del instrumentalismo capi
talista, y de la versin bruta de la identificacin entre naturaleza e historia (personifi
cada por el estalinismo). Haber no hace ms que retomar la crtica frankfurtiana a la no
identidad entre la naturaleza y la sociedad (2009: 158). De esta manera, la argumenta
cin naturalista se malogra, puesto que la aprehensin de la naturaleza parece resolver
se en un pensamiento de la naturaleza humana (dem, 151), lo que significara que Marx
interpreta la superacin de la alienacin como la reafirmacin de la Naturaleza y no como
el triunfo del Sujeto (dem, 155). Donde se inserta el sujeto es en la misma relacin
entre naturaleza y sociedad, entre naturaleza y produccin, al hablar de naturaleza
como industria, Marx est haciendo de la sustancia del sujeto tanto el punto de parti
da como el objeto del conocimiento. El sujeto activa sus potencias naturales bajo las
condiciones que crea como historia. Es en su naturaleza en la que los sujetos concre
tos cobran entidad, donde las contradicciones se manifiestan, y es por ello que Marx no
convierte a la naturaleza en una entidad abstracta o diferenciada del hombre. Es lo que
lleva a Marx a decir que la historia es la verdadera historia natural del hombre. El pro
23
HIC RHODUS. DOSSIER: MARX Y LA FILOSOFA. N U M E R O 4. J U N I O DE 2013
blema es que Haber llega hasta el extremo de la naturaleza, pero se olvida de desandar
ese camino hasta el propio sujeto y su produccin material. As, se le aparece un suje
to todava escindido de la naturaleza, y una naturaleza que triunfa sobre el sujeto.
En todo caso, parafraseando al propio Marx, no habra que criticarlo por describir la esencia
de la naturaleza humana tal y como es, sino por hacer pasar lo que es por la esencia de la natu
raleza humana. Lo esencial de esta evolucin de Marx es no caer en el idealismo abstrac
to de Hegel, ni en el humanismo abstracto de Feuerbach, para descubrir la verdadera
potencia del sujeto, el trabajo en general, y su personificacin poltica superadora, la
clase obrera. Al establecer como objeto de conocimiento el cambio, la esencia de las cosas
se desarrolla en la temporalidad. No hay otra densidad del ser que la del tiempo y la
materia. No hay realidades ocultas, ni verdades permanentes; hay objetos cuya realidad
es el devenir. Por lo que aprehender esa realidad no es remontarse a los conceptos, arri
bar a verdades fijas, sino, por el contrario, desarrollar los procesos concretos en su des
pliegue temporal. Es en esta tensin permanente y determinacin dialctica entre la
naturaleza (objetividad) y la historia (subjetividad), que se puede desplegar una teora
del derrumbe o superacin revolucionaria del capitalismo.
24
E M I L I A N O M O N G E . A L I E NA C I N Y R E VO L U C I N : L A E S C R I T U R A D E L O S MANUSCRITOS DE 1844 DE MARX
Notas
1 Althusser, influenciado por la lingstica, habla sobre las lecturas de El Capital y sus mltiples discursos
(materialismo aleatorio), antecediendo muchos de los tpicos posmodernos de autores como Laclau o Derrida
.
2 El tercer ensayo elabora la relacin entre Marx y Feuerbach a partir de la cuestin del mtodo hegeliano. La
superacin de este mtodo, implica reconocer primero que lo que Feuerbach hace es utilizar el mtodo hegeliano
y bajarlo hacia la realidad de las cosas. Tomado esto como base por Hess (Angaut, 2009 : 64), para reemplazar
en la crtica, a Dios por el Dinero, para explicar no ya la alienacin religiosa, sino al propio hombre alienado. Lo
que Marx critica es que de esta manera Feuerbach sigue explicando el mundo terrenal a partir de la crtica del
mundo celestial, cuando lo que hay que hacer es partir del mundo terrenal para llegar al celestial. Feuerbach
invierte la dialctica hegeliana, lo que le permite poner como comienzo la naturaleza sensible y hacer de la con
ciencia el predicado y del mundo material el sujeto (el ser determina la conciencia) (dem, 7272). Pero nuevamen
te Marx debe corregir el eje de seleccin de Feuerbach, para deshacerse de la tesis de la alienacin religiosa (dem,
75). Esta inversin de la inversin es lo que luego le permite ir de lo abstracto a lo concreto, porque ya descu
bri que la alienacin se basa menos en lgicas o dinmicas polticas, sociales, o econmicas, que en relaciones
sociales.
3 J.P. Vernant y M. Detienne (1978) Les Ruses de lntelligence, la metis des Grecs, Paris: Flamarion.
4 Puente que lo llevara a Marx a diferenciar, por ejemplo, entre la manera separada en que capital y trabajo apa
recen y la unidad que los relaciona. De aqu la importancia que el mtodo adquiere en el pensamiento de Marx:
su mtodo es concreto porqu no se pregunta por el devenir abstracto de las categoras, sino por la relacin con
creta que adquieren las formas en la realidad.
Referencias
Althusser, Louis y Balibar, tienne (2004) Para leer El Capital, Mxico.: Siglo XXI.
Angaut, JeanChristophe (2009), Un Marx feuerbachiano? , en Emmanuel Renault (dir.), Los manuscritos de
1844 de Marx, Buenos Aires: Nueva Visin.
Autin, Gautier (2009), Religin y economa , en Emmanuel Renault (dir.), Los manuscritos de 1844 de Marx,
Buenos Aires: Nueva Visin.
Bensaid, Daniel (2003) Marx Intempestivo, Buenos Aires: Herramienta.
Bue, JeanMichel (2009), Las crticas a Hegel entre 1843 y 1845 , en Emmanuel Renault (dir.), Los manuscritos
de 1844 de Marx, Buenos Aires: Nueva Visin.
Cornu, Auguste (1965) Carlos Marx y Federico Engels, del idealismo al materialismo histrico, Buenos Aires:
Platina Stilcograf
DHondt, Jacques (1972) De Hegel a Marx, Buenos Aires: Amorrortu.
Fischbach, Franck (2009), Posesin versus expresin en Emmanuel Renault (dir.), Los manuscritos de 1844
de Marx, Buenos Aires: Nueva Visin.
Fromm, Erich y otros (1966) Humanismo socialista, Buenos Aires: Paidos.
Haber, Stphane (2009), El cumplido naturalismo del hombre: trabajo alienado y naturaleza en Emmanuel
Renault (dir.), Los manuscritos de 1844 de Marx, Buenos Aires: Nueva Visin.
Habermas, Jrgen (2008) El discurso filosfico de la modernidad, Buenos Aires: Katz.
Hyppolite, Jean (1965) Etudes sur Marx et Hegel, Paris: Marcel Rivire.
25
HIC RHODUS. DOSSIER: MARX Y LA FILOSOFA. N U M E R O 4. J U N I O DE 2013
Marx, Carlos (2002) Crtica de la Filosofa del Estado de Hegel, Madrid: Biblioteca Nueva.
Mehring, Franz (1943) Carlos Marx, el fundador del socialismo cientfico, Buenos Aires: Claridad.
Mc Lellan, David (1971) Marx y los jvenes hegelianos, Barcelona: Martnez Roca.
Renault, Emmanuel (2009) Introduccin, en Los manuscritos de 1844 de Marx, Buenos Aires: Nueva Visin.
Wittmann, David (2009) Las fuentes del concepto de alienacin en Emmanuel Renault (dir.), Los manuscritos de
1844 de Marx, Buenos Aires: Nueva Visin.
26
8. Qu es el Imperialismo?
La teora clsica del imperialismo
Claudio Katz
Rebelin
La concepcin marxista del imperialismo est emparentada con el folleto escrito por Lenin,
en el marco de la Primera Guerra mundial y la revolucin bolchevique. Ese trabajo alcanz
gran difusin, fue citado y objetado con pasin e influy sobre varias generaciones de
militantes e investigadores. Este perdurable impacto del texto indujo a olvidar el contexto
que rode a su elaboracin [3] .
PREPARACIN DE LA GUERRA
RUPTURA DE LA SOCIALDEMOCRACIA
El lder bolchevique encar una polmica ms frontal contra Kaustky. Consideraba que las
guerras inter-imperialistas eran inevitables, en cierto estadio de la acumulacin. Estimaba
que los capitalistas deban lanzarse a la conquista exterior, una vez completado el
desenvolvimiento de los mercados internos. Esta compulsin derivaba en confrontaciones
por los mercados y las fuentes de abastecimiento.
El carcter violento de estas pugnas obedeca a juicio de Lenin al agotamiento de
extensiones coloniales, ya repartidas entre las viejas potencias. Esa distribucin reduca los
mrgenes de cualquier negociacin. Los imperialismos emergentes estaban obligados a
disputar territorios, al tener bloqueado su ascenso. La intensidad de la acumulacin y la
estrechez de las regiones apetecidas imponan estos desenlaces blicos.
En estos choques se jugaba el manejo de las materias primas necesarias para el
desenvolvimiento industrial de cada metrpoli. Todas las tratativas ensayadas para evitar
las confrontaciones, fracasaban por esa imposibilidad de acordar el reparto de las reas que
provean insumos.
Lenin resaltaba el desinters de todas las potencias por estabilizar soluciones de
compromiso. Se indignaba frente a la ceguera que exhiban los socialdemcratas, ante la
hipocresa oficialista. Consideraba que esa retrica anestesiaba la conciencia popular, al
generalizar ilusiones que enmascaraban la preparacin de la guerra. Tambin estimaba que
las rivalidades econmicas se transmitan a la esfera militar y cuestionaba tanto las utpicas
expectativas de desarme, como los llamados a la cooperacin de los industriales.
Con el mismo argumento objetaba la presentacin del militarismo, como un simple acto
electivo de las clases dominantes. Entenda que el armamentismo era indisociable del
capitalismo y de las consiguientes confrontaciones entre potencias. Consideraba absurdo
presentar al imperialismo como una poltica preferida del capital, al estimar que esa
orientacin constitua una necesidad para el conjunto de los opresores.
Siguiendo esta caracterizacin, Lenin destacaba la inutilidad de cualquier intento de
persuasin de los acaudalados. Consideraba que estos sectores discutan en la mesa de
negociacin, lo que resolvan en las trincheras. Por esta razn los acuerdos de un periodo se
transformaban en confrontaciones de la fase ulterior. Cuestionaba las ingenuas creencias en
la primaca del primer curso y alertaba contra las falsas expectativas pacifistas.
Lenin no aceptaba la presentacin de la guerra como una decisin aberrante de las elites.
Estimaba que el curso belicista corresponda a tendencias objetivas del capital, derivadas de
la competencia por la ganancia. Sostena que el nico sendero de pacificacin genuina era el
inicio de una transicin al socialismo. El estallido de la Primera Guerra confirm las
caracterizaciones de Lenin y puso de relieve todos los errores de la apuesta pacifista de
Kautsky.
Esta diferencia de percepciones obedeci a causas y posturas polticas. El dirigente
bolchevique detect las principales contradicciones del capitalismo de su poca y mantuvo
una actitud revolucionaria. El lder socialdemcrata privilegi sus deseos a la consideracin
de las tendencias reales y demostr una gran permeabilidad a las exigencias de los
poderosos.
Estas asimetras ilustraron tambin la distancia que separaba a los polticos revolucionarios
y reformistas de ese perodo. El punto en discordia era el rechazo o la resignacin frente a
una guerra inter-imperialista. Lenin encabez la resistencia al desangre blico e impuls el
internacionalismo. Su teora del imperialismo se ciment en esta estrategia poltica.
EL SENTIDO DE LA POLMICA
La discusin sobre los intereses en juego en las acciones imperiales divida en forma
categrica a los marxistas de esa poca. Aunque Lenin reconoca el carcter lucrativo de la
guerra para los financistas y fabricantes de armas, resaltaba la dinmica estructuralmente
militarizada del capitalismo. Consideraba que las conflagraciones eran el mecanismo
utilizado por los poderosos para zanjar sus principales diferendos. Esos enfrentamientos
diriman, adems, las relaciones de fuerza y reabran la expansin econmica. La guerra
cumpla una funcin depuradora de los capitales obsoletos.
Luxemburg present otra explicacin del mismo diagnstico. Describi cmo el imperialismo
serva para descargar los sobrantes invendibles en las metrpolis. Las dificultades para
vender esos productos (y asegurar la consiguiente realizacin de la plusvala), forzaba la
bsqueda de mercados adicionales en la periferia. La conquista de estas regiones aportaba
una vlvula de escape a los desajustes creados por ritmos de acumulacin superiores a la
capacidad de consumo de la poblacin [7] .
Otras interpretaciones convergentes ponan el acento en las contradicciones creada por la
internacionalizacin del capital. Trotsky sostena que el sistema haba alcanzado a principio
del siglo XX una dimensin mundial, que desbordaba los marcos vigentes para el
desenvolvimiento de las fuerzas productivas. Esa estrechez de las economas nacionales
forzaba una sucesin de expansiones externas, que terminaban en conflictos armados [8] .
Todos estos enfoques resaltaban en comn las causas objetivas de la guerra. Cuestionaban
la reduccin socialdemcrata del problema a una conspiracin de los bancos y la industria
militar. Destacaban que esa simplificacin omita el generalizado compromiso de los
principales sectores de las clases dominantes con la accin imperial.
Lenin fue el principal vocero de estas posturas y su texto resuma el programa de todas las
vertientes de la izquierda frente a la guerra. El escrito subrayaba que los enfrentamientos
blicos expresaban contradicciones, que el capitalismo no poda regular. Por esta razn
objetaba la propuesta de desarme, sealando que la paz deba conquistarse, junto a una
lucha popular simultnea por la erradicacin de la explotacin.
Esta visin criticaba la bsqueda de concertaciones y equilibrios entre las potencias, que
promova Kautsky, resaltando el carcter coercitivo del capitalismo. Recordaba que las
burguesas necesitaban ejrcitos, marinos y caones para imponer tratados de
libre-comercio, forzar el cobro de las deudas y garantizar los rditos de la inversin externa.
Lenin intentaba presentar una caracterizacin poltica completa de las fuerzas en pugna. No
slo distingua dos bloques de agresores y agredidos, corporizados en los capitalistas y los
trabajadores. Tambin llamaba la atencin sobre las diversas formas de opresin nacional,
que generaba la belicosidad imperialista en la periferia. En oposicin la expectativa de
Kaustky de avanzar hacia una paulatina distensin en estas reas, propona extender la
resistencia contra la guerra a todo el universo colonial.
El lder bolchevique destacaba la existencia de dramticas conversiones de antiguas
vctimas en nuevos victimarios imperiales. Alemania ya no libraba guerras defensivas contra
el expansionismo ruso, sino que actuaba como potencia ocupante de regiones vecinas. El
registro de estos cambios era vital para impugnar las justificaciones de la belicosidad
germana, con falsos enunciados de soberana.
Lenin escribi su folleto en un terrible escenario de inmolacin popular al servicio de lucro.
El tono virulento del texto refleja la conmocin que suscitaba esa masacre. Es importante
recordar ese contexto omnipresente de la guerra, para comprender la funcin poltica del
libro y registrar en este marco los problemas tericos en juego.
ASOCIACIN O RIVALIDAD?
LA INTERPRETACIN ECONMICA
TEORA Y POLTICA
Las caracterizaciones econmicas del imperialismo que formul Lenin fueron presentadas en
un tono menos polmico que sus conclusiones polticas. Las observaciones sobre
proteccionismo, la hegemona financiera, los monopolios o la inversin extranjera no
plantearon controversias equivalentes al problema de la guerra. Esta diferencia confirma
dnde ubicaba el centro neurlgico de su teora e indica tambin la existencia de una gran
variedad de posturas en juego, en la evaluacin del capitalismo de la poca.
En esas caracterizaciones el anlisis del proteccionismo suscitaba cierta unanimidad. Aqu
Lenin coincida con Hobson, Hilferding y tambin con Kautsky, puesto que todos remarcaban
la existencia de un generalizado viraje hacia la autarqua. Lo que provocaba divergencias
era la actitud poltica frente a esta transformacin. Mientras que la izquierda denunciaba el
cierre aduanero sin ningn elogio al librecambismo, los reformistas tendan a idealizar esa
etapa [20] .
En el anlisis de la hegemona financiera haba mayores disidencias. Lenin sostena
enfticamente esta tesis, frente a Kaustky que sealaba el predominio de coaliciones entre
distintos sectores dominantes, sin necesaria preeminencia de los banqueros. Estimaba que
los principales promotores del giro imperial eran los industriales, que necesitaban conquistar
regiones agrarias para asegurarse el abastecimiento de materias primas. Como la actividad
manufacturera creca a un ritmo ms acelerado que el agro (incorporando mayor progreso
tcnico), slo el dominio colonial permita atenuar el encarecimiento de los insumos.
Esta visin era compartida por otros economistas -como Parvus- que resaltaban la
existencia de mltiples alianzas entre banqueros e industriales. Destacaban la importancia
de esos acuerdos, para enfrentar las batallas competitivas a escala internacional [21] .
Algunos tericos muy influyentes -como Bauer- polemizaron abiertamente con la
presentacin del imperialismo, como un pasaje de la dominacin industrial a la supremaca
financiera. Cuestionaban el carcter unilateral de esa visin, sealando que ignoraba el peso
estratgico de la gran industria en el desenvolvimiento del capitalismo [22] .
Otro tema que suscitaba discusiones era el nuevo papel de las distintas formas de
monopolio. La importancia que Lenin asignaba a este proceso no era compartida por otros
autores. Este rasgo efectivamente pesaba en la economa germana, que haba relegado a la
pequea empresa frente a las grandes corporaciones. Pero el estudio de Hobson de la
economa inglesa no le asignaba la misma relevancia a esa concentracin de firmas. En el
debate marxista de esa poca no se contemplaban estudios equivalentes del imperialismo
francs y muy pocos estudiosos consideraban el perfil del capitalismo norteamericano o
japons.
Finalmente, en el anlisis de la exportacin de capitales Lenin coincida con Kautsky, frente
a un considerable nmero de enfoques opuestos. Los dos autores ms enfrentados en los
debates de esa etapa destacaban en comn la gravitacin de la inversin externa.
Para el lder bolchevique, este rasgo proyectaba a escala internacional la primaca de las
finanzas y los monopolios. Para el dirigente socialdemcrata esa caracterstica expresaba la
presin ejercida por los capitales sobrantes, que no encontraban rendimientos lucrativos en
las economas metropolitanas.
Esta visin era impugnada no slo por Luxemburg, en su interpretacin del imperialismo
como desagote de las mercancas sobrantes. Otros pensadores como Bauer destacaban la
existencia de continuidades con el perodo colonial precedente. Subrayaban la persistencia
de viejas formas de pillaje y depredacin de recursos, para asegurar el abastecimiento de
los insumos . Los debates econmicos sobre el imperialismo clsico abarcaban, por lo tanto,
un amplio espectro de problemas sin resoluciones ntidas.
Pero no hay que perder de vista lo esencial. La teora marxista del imperialismo surgi en
un perodo de grandes guerras por la apropiacin del botn colonial y aport un fundamento
poltico al rechazo revolucionario de la guerra. Correspondi a una etapa de ausencia de
entrelazamientos capitalistas multinacionales y preeminencia de disputas territoriales. El
cambio de este escenario gener la necesidad de elaborar nuevas interpretaciones.
BIBLIOGRAFA
-Arrighi Giovanni. Geometra del imperialismo, Siglo XXI, 1978, Mxico, (cap 1, 2, 4)
-Bauer Otto National and International Viewpoints on Foreign Policy, Discovering
Imperialism: Social Democracy to World War I" (Brill, forthcoming).
-Born Atilio. Hegemona e imperialismo en el sistema internacional, en Nueva Hegemona
Mundial, CLACSO, Buenos Aires, 2004
-Callinicos Alex. Social Theory, Polity Press, 1999, Great Britain (cap 8)
-Day Richard, Gaido Daniel, Introduction, Discovering Imperialism: Social Democracy to
World War I" (Brill, forthcoming)
-Grossman Henryk, La ley de la acumulacin y el derrumbe del sistema capitalista, Siglo
XXI, Mxico, 1979, (Parte B)
-Hilferding Rudolf, The Party Congress and Foreign Policy, Discovering Imperialism: Social
Democracy to World War I" (Brill, forthcoming)
-Hobsbawm Eric Historia do marxismo, vol 4,5,6, Paz e Terra, Rio de Janeiro, 1985
-Hobsbawn Eric. La era del imperio, Crtica, Buenos Aires 1999, (Introduccin, cap 1,2 6,
12,13, Eplogo)
-Lichtheim George Breve historia del socialismo, Alianza Editorial, Madrid, 1973.
-Rosdolsky, Romn. Gnesis y estructura de El Capital de Marx. Siglo XXI, Mxico, 1979,
(parte 7, cap 30)
-Valier Jacques. Imperialismo y revolucin permanente. Comunicacin n 26, Madrid, 1975.
RESUMEN
Notas:
INDICE
Histrico
De
Karl Marx.
NDICE:
A. Introduccin..
1. Contexto histrico y filosfico de Karl Marx: la historia y la filosofa del
siglo XIX..
2. Vida y obras de Karl Marx..
3. El Materialismo Histrico de Karl Marx..
B. El concepto de hombre: el hombre como ser transformador de la naturaleza.
C. El concepto de modo de produccin: fuerzas productivas y relaciones sociales
de produccin.
D. Infraestructura y superestructura: relaciones.
E. La alienacin: formas.
F. La transicin de la sociedad capitalista a la sociedad comunista.
EL MATERIALISMO HISTRICO DE KARL MARX.
A. INTRODUCCIN.
Karl Marx es una de las figuras filosficas ms importantes del siglo XIX; sus
teoras filosficas dejaron una profunda huella en la poca que le toc vivir pero su
influencia en el siglo XX fue mucho mayor; de hecho se lo considera como el padre y
responsable ideolgico de muchos de los acontecimientos que han protagonizado la
Historia de este nuestro siglo XX: Revolucin Rusa de 1917 e instauracin de un sistema
poltico basado en algunas de sus ideas, revoluciones populares de la Cuba de Fidel Castro
y de la China de Mao-Tse-Tung, etc. A pesar de la mala prensa que en la actualidad suele
tener su nombre y su filosofa hay que reconocer que Karl Marx es un filsofo clave de
nuestros tiempos con el que hay que contar si se quiere tener un conocimiento riguroso de
la actividad filosfica y poltica de estos tiempos presentes.
2
Sin duda alguna, la figura filosfica ms importante del primer cuarto del siglo XIX
fue G. W. F. Hegel (1770-1831); en esos aos, incluso en aos posteriores, casi toda la
actividad filosfica gira en torno a este filsofo, ya sea para defender su sistema filosfico,
ya sea para criticarlo.
Esta realidad presidida por la Razn Universal (la realidad es, pues, racional; todo
lo que acontece es racional) est en un constante devenir (similitud de Hegel con
Herclito); por eso, la mejor -y nica- manera de comprenderla es acudiendo a la Historia
(Historia del Arte, de la Religin, de la Filosofa, etc.) porque es a travs del acontecer
histrico como se manifiesta esa Razn Universal que dirige el Mundo. De alguna manera,
la realidad racional es como un ro que fluye de manera permanente y la mejor manera de
conocerlo y comprenderlo es contemplando su curso fluvial, desde su nacimiento en las
montaas hasta su desembocadura en el mar.
Por tanto, la realidad no es inmutabilidad ni permanencia sino historicidad, realidad
en movimiento. Ahora bien, cmo podemos explicar ese movimiento y ese devenir? Segn
Hegel, el devenir y el movimiento incesante al que est sometida la realidad en sus
mltiples manifestaciones puede ser entendido como un proceso dialctico cuya base es la
oposicin y el enfrentamiento. Por tanto, el origen del devenir y el movimiento constante de
la realidad se encuentra en el enfrentamiento y la oposicin entre contrarios (siguiendo a
Herclito "la guerra -lucha de contrarios- es la madre de todas las cosas"); la lucha entre
contrarios es la base esencial de la realidad.
3
asumidos en otro nivel. Este momento, a su vez, se convertir en otro primer
momento que tendr un nuevo contrario, inicindose de nuevo el proceso
dialctico, y as sucesivamente.
Hay cierta costumbre en denominar a estos tres momentos tesis, anttesis y sntesis
respectivamente, pero estos trminos no son propiamente Hegelianos aunque pueden venir
bien para entendernos.
A la muerte de Hegel en 1831 sus discpulos se agruparon en dos bandos que fueron
designados como el bando de la derecha hegeliana y el bando de la izquierda hegeliana. La
derecha hegeliana representa la continuacin, casi sin variaciones, del idealismo dialctico
hegeliano. La izquierda hegeliana, representada entre otros por Strauss, L. Feuerbach,
Bauer, M. Stirner e incluso el propio K. Marx , es una reforma radical del hegelianismo a la
vez que una crtica de sus afirmaciones fundamentales.
4
es el propio hombre pero divinizado y convertido en un Ser Extrao, Sobrenatural y
Sobrehumano al que hay que respetar.
Lo que hay que hacer segn Feuerbach es suprimir esa alienacin religiosa y esto es
posible si el hombre se impone como tarea intentar desarrollar aqu abajo, en la tierra
todas las propiedades que ha atribuido a Dios: justicia, perfeccin, omnisciencia, etc.
5
Karl Marx naci en Trveris (Alemania) en 1818. Estudi la carrera de Derecho
pero su gran pasin fue la Historia y la Filosofa (precisamente su tesis doctoral vers sobre
los atomistas). Finalizados sus estudios universitarios empez a trabajar en el ao 1842
como redactor del peridico La Gaceta del Rhin; en este diario escribi artculos en los
cuales haca una denuncia de la situacin social y laboral de los trabajadores asalariados.
Esta denuncia motiv el que el peridico fuese cerrado por las autoridades gubernativas. En
1843 se marcha a Pars y entra en contacto con corrientes de pensamiento socialistas y
comunistas; conoce a Proudhon, a Bakunin...y a quien sera su gran amigo y colaborador
Federico Engels (1820-1895).Despus de ser expulsado en repetidas ocasiones (de Pars, de
Bruselas) y de pasar por una calamitosa situacin econmica se traslada en 1850 a Londres
donde se establece de manera definitiva. Muri en esta ciudad en el ao 1883.
6
siglo XIX y segn la cual es Dios quien dirige a la Historia; de alguna manera, los hombres
no son ms que marionetas movidas por los hilos de Dios; es Dios quien dirige la Historia
hacia la meta que el propio Dios se ha marcado. Tambin es muy distinta de la
interpretacin idealista o racional de la Historia defendida entre otros por Hegel segn la
cual el acontecer histrico est determinado por la evolucin de los pensamientos y las
ideas de los hombres, y que, a su vez, estn determinadas por un Espritu o Razn
Universal.
Para Marx, el hombre es ante todo un ser que tiene una serie de necesidades
materiales al igual que otros seres como los animales. El hombre satisface esas necesidades
transformando la Naturaleza a travs de su trabajo. Al hacer esto el hombre lo que hace es
humanizar la naturaleza. Muchos animales tambin transforman a travs de su actividad la
naturaleza para conseguir de sta los medios para satisfacer sus necesidades (valga como
ejemplo la abeja que liba el polen para elaborar la miel con la cual se alimenta), pero existe
una diferencia clara (un abismo) entre el hombre y el animal: el animal no es consciente de
su actividad transformadora; el hombre, en cambio, al ser consciente de su actividad, puede
dirigirla a su voluntad. Por tanto, se puede decir que, ms que por el pensamiento o la
posesin de ideas religiosas, lo que distingue al hombre del animal en su relacin con la
Naturaleza es el trabajo, la accin transformadora de la realidad para producir los medios
que le sirvan para satisfacer sus necesidades materiales.
7
C. EL CONCEPTO DE MODO DE PRODUCCIN: FUERZAS
PRODUCTIVAS Y RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIN.
Las fuerzas productivas, calificadas por Marx como "los huesos y los msculos de
la produccin", son el elemento material y el elemento humano que intervienen en la
produccin de algo. El elemento material son los medios de produccin: las materias
primas, las herramientas y las tcnicas utilizadas en el proceso de produccin, el capital o
dinero invertido; el elemento humano es la fuerza de trabajo, es decir, la energa humana
invertida o empleada en el proceso de produccin.
8
elementos componentes, pero esa armona se rompe (y entonces se produce el desajuste)
cuando se produce un desarrollo de las fuerzas productivas debido al progreso tecnolgico
y cientfico. Cuando se produce ese desajuste se hace mucho ms latente la lucha de clases
producindose, de esta manera, una revolucin social que hace desaparecer el modo de
produccin existente y ya caduco para sustituirlo por otro modo de produccin ms acorde
con ese desarrollo de las fuerzas productivas.
Por decirlo de otra manera, las transformaciones en las fuerzas productivas exigen
tambin transformaciones en las relaciones sociales de produccin, en la organizacin
social del trabajo; tarde o temprano, las relaciones sociales de produccin tienen que
adaptarse al estado de desarrollo de las fuerzas productivas. Si no ocurre as, el proceso de
produccin se ve obstaculizado desembocando en una crisis que conlleva una revolucin
cuyo resultado final es la formacin de un nuevo modo de produccin en el cual s tiene
lugar esa adaptacin de las relaciones sociales de produccin al desarrollo de las fuerzas
productivas.
As es como explica Marx el paso de una poca histrica a otra. A juicio de Marx, la
Historia de la Humanidad puede dividirse en cuatro pocas o sociedades. De estas pocas o
sociedades habla en la pgina 121 del libro verde .
3. Epoca o sociedad feudal: distincin entre dos clases sociales: seores feudales y
siervos.
9
D. INFRAESTRUCTURA Y SUPERESTRUCTURA: RELACIONES.
La estructura jurdico-poltica .
La estructura ideolgica o formas de conciencia social.
10
D. LA ALIENACIN: FORMAS DE ALIENACIN.
La alienacin poltica consiste en el hecho de que los hombres, sobre todo los
trabajadores- ven las instituciones estatales y polticas (partidos polticos, parlamentos, etc.)
11
como una realidad ajena y extraa que representa los intereses de quien ejerce la
dominacin en el terreno econmico: la clase social dominante. Polticamente domina
quien domina econmicamente: la clase social dominante.
El centro de todos los anlisis sociales, polticos y econmicos que hizo Marx fue la
sociedad o poca histrica que le toc vivir. A esta sociedad o poca histrica la llam
sociedad burguesa y, al igual que cualquier otra sociedad o poca histrica, se define por un
modo de produccin. El modo de produccin especfico de la sociedad burguesa es el modo
de produccin capitalista y se caracteriza por lo siguiente:
! con relacin a las fuerzas productivas, los medios de produccin son propiedad
privada de la burguesa que es la clase social dominante; la fuerza de trabajo se
caracteriza por ser un trabajo asalariado (el proletariado, que es la clase social
dominada u oprimida, vende su fuerza de trabajo a cambio de un salario o sueldo
con el cual adquiere los productos para satisfacer sus necesidades bsicas); ahora
bien, se trata de una fuerza de trabajo sujeta a la ley de la oferta y la demanda (el
trabajo vale dependiendo de las fluctuaciones del mercado del trabajo: abundancia
de mano de obra hace que la fuerza de trabajo tenga poco valor). El resultado del
proceso de produccin es el producto manufacturado, el cual pasa a ser propiedad
en su mayor parte del burgus en forma de plusvala.
! Con relacin a las relaciones sociales de produccin debemos decir que son
conflictivas y tienen lugar entre las dos clases sociales que intervienen en el proceso
de produccin: la burguesa y el proletariado. Ahora bien, segn Marx llegar un
momento -prximo segn l- en el cual esas relaciones sociales conflictivas
desemboquen en una revolucin social cuya finalidad es la destruccin del modo de
produccin capitalista. Inmediatamente despus de la revolucin social
protagonizada por el proletariado como clase social oprimida se establecer, antes
de llegar a la autntica sociedad comunista, una etapa histrica de carcter
provisional y transitorio que l llama Dictadura del proletariado en la cual el
12
proletariado se constituye en clase social dominante y controla todo el poder
poltico. La dictadura del proletariado tiene como finalidad preparar la llegada de la
autntica sociedad comunista la cual se caracteriza por un nuevo modo de
produccin en el que desaparece la propiedad privada de los medios de produccin
y se instala su propiedad colectiva, y en el que quedan abolidas las clases sociales
(es una sociedad sin clases). Con la llegada de la autntica sociedad comunista
comienza la verdadera historia de la Humanidad; todo lo que ha acontecido
anteriormente (las otras cuatro etapas) no es ms que prehistoria.
13
Comentario Textos K. Marx. Contribucin a la Crtica de la Economa Poltica.-
La lectura del texto permite desentraar que son tres las ideas bsicas y
fundamentales del texto:
14
condiciona el tipo de leyes, creencias y valores que existen en una sociedad determinada.
B) La explicacin del proceso econmico que conduce a una nueva poca, etapa o
sociedad en la Historia se encuentra en el choque o enfrentamiento entre los dos elementos
componentes del modo de produccin, o lo que es lo mismo, se encuentra en el desajuste
entre las fuerzas productivas materiales y las relaciones de produccin. Dicho desajuste
desemboca en una revolucin social que acaba con el modo de produccin existente e
inaugura un nuevo modo de produccin.
C) Un cambio en la base econmica de la sociedad, o, lo que es lo mismo, en el
modo de produccin, produce un cambio en la superestructura, es decir, en las leyes,
creencias, valores de esa sociedad, ya que la superestrcutura se sustenta en la economa.
modo de produccin: (vase apunes de K. Marx pgina 7) forma o manera que los
hombres de una determinada sociedad o poca histrica se organizan socialmente para
producir los bienes necesarios para satisfacer sus necesidades materiales. Es lo que define
esencialmente a cada poca histrica; de hecho, un cambio en el modo de produccin
supone un cambio histrico en cuanto que se pasa a una nueva etapa o sociedad. Segn
Marx, ha habido cuatro etapas o sociedades (sealar cules son) porque ha habido cuatro
modos de produccin distintos; finalmente, vendr una quinta y ltima etapa: la etapa o
sociedad comunista. Marx tambin llama al modo de produccin infraestructura o base
econmica.
Un milsofos que citaremos en este tema se incluyen F. Nietzsche, Jos Ortega y
Gasset y B. Russell, y, por supuesto, los filsofos asociados con estos autores.
La filosofa de Karl Marx puede ser considerada como una filosofa de protesta ante
un contexto histrico que, desde el punto de vista socioeconmico, es injusto, y como una
filosofa de reaccin al ambiente intelectual y filosfico del siglo XIX dominado por el
sistema filosfico hegeliano y sus derivados. De hecho, slo es posible una comprensin de
los propsitos filosficos de Marx si se tienen en cuenta ese contexto y ese ambiente. Y
esto es lo que vamos a hacer en este captulo del tema.
15
* fuerzas productivas materiales: apuntes pgina 7
* relaciones de produccin: apuntes pgina 7. Al explicar este concepto debes
explicar por qu razn entra en crisis un determinado modo de produccin: desajuste entre
desarrollo de las fuerzas productivas y relaciones de produccin (apuntas pginas 7-8).
* revolucin social: se produce cuando se da el choque o desajuste entre los dos
elementos componentes del modo de produccin. Esta revolucin estalla cuando la lucha de
clases entre la clase dominante y la clase dominada se hace manifiesta. La finalidad de
dicha revolucin social es el derrumbamiento del modo de produccin viejo y caduco y su
sustitucin por uno nuevo ms acorde con el desarrollo de las fuerzas productivas existente.
* base econmica: es lo mismo que el modo de produccin o infraestructura.
* superestructura: es, junto con la infraestructura, el otro elemento componente de
cada poca. Abarca dos partes: la estructura jurdica y poltica, y la estructura ideolgica o
formas de conciencia social. Entre infraestructura y superestructura hay una relacin de
condicionamiento: lo primero condiciona lo segundo (apuntes pgina 8-9). Por eso, un
cambio en la base econmica trae como consecuencia un cambio en la superestructura. De
ah que diga Marx al final del texto que al cambiar la base econmica se revoluciona, ms
o menos rpidamente, toda la superestructura erigida sobre ella.
historia de la filosofa
historia de la filosofa
16