Вы находитесь на странице: 1из 6

20/04/2017 ValordacausaerennciatcitanoJuizadoEspecialFederalnafasedeconhecimentoJus.com.

br|JusNavigandi

PGINA INICIAL (HTTP://R7.COM/) R7 TV (HTTP://TV.R7.COM/) NOTCIAS (HTTP://NOTICIAS.R7.COM)


(https://jus.com.br/) (https://jus.com.br/jusnavigandiagoraejus)

Assistaaovdeo (https://jus.com.br/jusnavigandiagoraejus) (https://jus.com.br/salvar


configuracao)

ARTIGOS(HTTPS://JUS.COM.BR/ARTIGOS) TEXTOPUBLICADOPELOAUTOR

ValordacausaerennciatcitanoJuizadoEspecialFederalna
fasedeconhecimento
ValordacausaerennciatcitanoJuizadoEspecialFederalnafasedeconhecimento
AndreaMariaMitaNogueira(https://jus.com.br/1101729andreamariamitanogueira/publicacoes)

Publicadoem11/2014.Elaboradoem11/2014.

acebook.com/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fjus.com.br%2Fartigos%2F33980%2Fvalordacausaerenunciatacitanojuizadoespecialfederalnafasede
to&t=Valor%20da%20causa%20e%20ren%C3%BAncia%20t%C3%A1cita%20no%20Juizado%20Especial%20Federal%20na%20fase%20de%20conhecimento)
r.com/share?url=https%3A%2F%2Fjus.com.br%2Fartigos%2F33980%2Fvalordacausaerenunciatacitanojuizadoespecialfederalnafasede
to&text=Valor%20da%20causa%20e%20ren%C3%BAncia%20t%C3%A1cita%20no%20Juizado%20Especial%20Federal%20na%20fase%20de%20conhecimento)

%20causa%20e%20ren%C3%BAncia%20t%C3%A1cita%20no%20Juizado%20Especial%20Federal%20na%20fase%20de%20conhecimento:%20https%3A%2F%2Fjus.com.br%2Fartigos%2F33980)

0

DireitoProcessualCivil(https://jus.com.br/artigos/direitoprocessualcivil)
JuizadosEspeciaisCveis(https://jus.com.br/artigos/juizadosespeciaisciveis)
Valordacausa(https://jus.com.br/artigos/valordacausa)
CompetnciadosJuizadosEspeciaisCveis(https://jus.com.br/artigos/competenciadosjuizadosespeciaisciveis)

Tratasedeanliseacercadainterpretaojudicialemrelaoaodispostonoart.3daLein10.259/2001,principalmentenoquetangeexistnciaderennciatcita,nafasede
conhecimento.

Tratasedeanliseacercadainterpretaojudicialemrelaoaodispostonoart.3daLein10.259/2001,principalmentenoquetangeexistnciaderennciatcita,nafasede
conhecimento,queassimdispe:

Art.3CompeteaoJuizadoEspecialFederalCvelprocessar,conciliarejulgarcausasdecompetnciadaJustiaFederalatovalordesessentasalrios
mnimos,bemcomoexecutarassuassentenas.

1oNoseincluemnacompetnciadoJuizadoEspecialCvelascausas:

Ireferidasnoart.109,incisosII(http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm#art109ii),III
(http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm#art109iii)eXI,daConstituioFederal
(http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm#art109xi),asaesdemandadodesegurana,dedesapropriao,dedivisoe
demarcao,populares,execuesfiscaiseporimprobidadeadministrativa(https://jus.com.br/tudo/improbidadeadministrativa)easdemandassobredireitos
ouinteressesdifusos,coletivosouindividuaishomogneos

IIsobrebensimveisdaUnio,autarquiasefundaespblicas(https://jus.com.br/tudo/fundacoespublicas)federais

IIIparaaanulaooucancelamentodeatoadministrativofederal,salvoodenaturezaprevidenciriaeodelanamentofiscal

IVquetenhamcomoobjetoaimpugnaodapenadedemissoimpostaaservidorespblicoscivisoudesanesdisciplinaresaplicadasamilitares.

2oQuandoapretensoversarsobreobrigaesvincendas,parafinsdecompetnciadoJuizadoEspecial,asomadedozeparcelasnopoderexcedero
valorreferidonoart.3o,caput.

3oNoforoondeestiverinstaladaVaradoJuizadoEspecial,asuacompetnciaabsoluta.

Emrazodoreferidodispositivolegal,naprtica,surgemasseguintespremissas:

a)acompetnciadoJuizadoEspecialFederalabsolutaemrazodovalordacausa,cujocritriode60salriosmnimosvigentesnopasnadatadaproposituradademanda,
devendoserobservado,paraascausascomobrigaesvincendas,odispostonoartigo3,2,daLein.10.259/2001c/coart.260doCdigodeProcesso
(https://jus.com.br/tudo/processo)Civil

b)arennciatcita,entendidaestacomosendoadecorrentedameraproposituradademandaemJuizadoEspecialFederal,restouafastadapelajurisprudnciaatual
majoritria,tendosido,inclusive,expedidaSmulapelaTNUqueassimdispe:Sumula17NohrennciatcitanoJuizadoEspecialFederal,parafinsdecompetncia.

Assim,passamosadelinearosmeiosprocessuaisparaaarguiodovalordacausanafasedeconhecimento,sempretenderesgotarassituaesquepodemocorrernocaso
concreto.

FASEDECONHECIMENTOATOTRNSITOEMJULGADO

Conformeacimaapontado,acompetnciadoJuizadoEspecialFederalabsoluta.Parafinsdefixaodareferidacompetncia,aleiutilizouocritriodovalordacausaea
jurisprudnciaacabouporestenderomomentodafixaodacompetncia,aomomentodeapresentaodaRENNCIAEXPRESSAaoexcedentedos60salrios
mnimos.Destafeita,imperiosoqueoautorfixeovalordacausanapetioinicialporserrequisitoessencialdamesma,sendoqueovalordacausadeverefletiroproveito
econmicopretendidopelaparteautora.Destaafirmao,surgemduaspossibilidades:(1)ouaparteautorafixouvalorsuperiorcomovalordacausanasuapeainicial,(2)ou
aparteautorafixounasuapeainicialovalordacausalimitadoattetodoJEF.

Paraquaisquerdasduaspossibilidades,desumaimportnciaverificarsehrennciaexpressafirmadapelaprpriaparteautoraouporseurepresentantecompoderes
especiaisparatalacostadanainicialouaps,porprovocaodoJuzo.Emcasopositivo,nohqualquerquestionamentofuturo,tosomenteatentarparaatesedefendida
quantoaocritriodefixaodovalordacausaquedeveserode60salriosmnimosvigentesnopasnadatadaproposituradademanda,devendoserobservado,paraas
causascomobrigaesvincendas,odispostonoartigo3,2,daLein.10.259/2001c/coart.260doCdigodeProcessoCivil.Emcasonegativo,devesenaprimeira
oportunidadepeticionar,requerendoaintimaodaparteautoraparaqueprocedarennciaEXPRESSAparafinsdefixaodacompetncianoJEFerealizeaemendade
suapeainicialquantoaovalorfixadocomovalordacausa,seforocaso,sobpenadedeclniodacompetnciaparaaVaraOrdinriaouextinodofeitosemjulgamentodo
mrito,tendoemvistaacompetnciaabsolutadoJuizadoEspecialFederal,emrazodovalordacausa.

CasooJuizindefiraopedidodeintimao,oquesecogitaporhiptese,umavezqueajurisprudnciaesmagadoracaminhanosentidoapontado,entendesequecabvela
impetraodeMandadodeSeguranaperanteaTurmaRecursalaqueestivervinculado.

Ainda,apsasentena,ecasonotenhasidoarguidaemfasedeconhecimentoaausnciaderennciaexpressaouoindeferimentodaintimaoparteautoraparaapresentar
suarennciaexpressa(oquesecogitaporhiptese)e/ouadecisosobreacompetnciadoJEFtenhamconstadoapenasnasentena,cabvel,emsedeRECURSAL,a
interposiodeRecursoInominadocomaalegaodanulidadedar.Sentena,eisqueproferidaporJuzoabsolutamenteincompetente,porausnciaderenncia
expressa.

Friseseque,tendoemvistaquenessafaseprocessualjserpossvelfixaroquantum,fazsenecessriaaefetivademonstraodequeovalorexcedea60salriosmnimos,
sendotalcomprovaoconfundidacomoprpriorequisitodeinteresserecursal.CabeaquisalientarqueainterposiodeRecursoInominadovisaimpetraofuturadeMandado
deSeguranaperanteosTribunaisFederais,conformesedemonstraradiante.

Observeseque,emrecentssimojulgadodaprpriaTNU,RESTOUpacificadoque:

PREVIDENCIRIO.AUSNCIADERENNCIAAOEXCEDENTEAOEQUIVALENTEA60SALRIOSMNIMOSAOTEMPODOAJUIZAMENTO,
CONSIDERADASASPRESTAESVENCIDASEDOZEVINCENDAS.APARENTEOPOSIOCOMSMULA17DATNU.POSSIBILIDADEDE
INVOCARSEASMULAEMLUGARDEPROCESSOSPARADIGMTICOS.ACRDOAINDANOTRANSITADOEMJULGADO.POSSIBILIDADEDE
RECONHECIMENTODENULIDADEDOPLEITO.AUSNCIADESIMILITUDEFTICAEJURDICAENTREOPARADIGMADASMULA17EO
PRESENTECASO.QUESTODEORDEM22.PEDILEFNOCONHECIDO.OrequerenteingressouemJuzobuscandoaconcessodeaposentadoria
(https://jus.com.br/tudo/aposentadoria)portempodeservio,utilizandosedeperodosdetrabalhoquepretendiafossemreconhecidoscomoprestadosem
atividadesespeciais,porsujeitaremnoaagentesnocivosinsalubres.Foiproferidasentenadeprocedncia,quedeterminouafixaodoinciodosefeitos
financeirosdobenefcionadatadajuntadadolaudopericial,em22/09/2006,quandoaDERde31/08/1999.Emsederecursal,aTRSJSPdeterminoua

https://jus.com.br/artigos/33980/valordacausaerenunciatacitanojuizadoespecialfederalnafasedeconhecimento 1/6
20/04/2017 ValordacausaerennciatcitanoJuizadoEspecialFederalnafasedeconhecimentoJus.com.br|JusNavigandi
financeirosdobenefcionadatadajuntadadolaudopericial,em22/09/2006,quandoaDERde31/08/1999.Emsederecursal,aTRSJSPdeterminoua
retroaodadatadeinciodosefeitosfinanceirosDER,emconsonnciacomaSmula33daTNU,ressalvandoocortedealadadaquiloqueultrapassasse
oequivalentea60salriosmnimosaotempodoajuizamento,acrescidodas12prestaesvincendasnaquelemomento:Anteoexposto,douparcial
provimentoaorecursodoINSS,apenasparaafastarapossibilidadedepagamentointegraldosatrasadosviacomplementopositivoedouparcialprovimentoao
recursodaparteautora,paraqueotermoinicialdaconcessopasseaseradatadorequerimentodebenefcionaesferaadministrativa.Ficamantida,porm,a
obrigaodoINSSemelaborarosclculoseinformlosaoJuzodeorigem.Porm,considerandoodispostonoart.3daLein10.259/01combinadocom
art.260doCdigodeProcessoCivil,esclareoqueasomadovalordasprestaesematrasoedozeparcelasvincendasnopodeexcedera60(sessenta)
salriosmnimos,consideradaadatadoajuizamentodademanda,ficandotalsoma,seexcedente,limitadaatalvalor.Noselimitam,pormasdemais
parcelasvencidasnocursodaaooudemaisacrscimoslegais.Deveserobservadatambmaprescriodasparcelasanterioresaoqinqnioque
antecedeuoajuizamentodademanda.Orequerente,queemmomentonenhumrenunciouaoexcedenteaoequivalentedesessentasalriosmnimos,
pretende,agora,quesuaexecuopossasedarnombitodoJEF,semqualquerlimitao,nemnomomentodoajuizamento.Noforam
apresentadosparadigmasdeprocessoscomidentidadefticaejurdica,tendosidoinvocadaaSmula17daTNU.Tenhoquesejapossvelafundamentao
dadivergnciacomaSmuladaTNU,jqueessaselastreiaemprocessosjulgadospelocolegiado,ebastariaaorequerenteumpoucomaisdezelo,
consultandoqualoprecedentequedeterminouapublicaodaquelaorientaofirmedanossajurisprudncia.Contudo,aleituraatentadoprecedenteque
deuorigemaotextodaSmula17daTNUnosdemonstraquenohsimilitudefticaejurdicadasituaoaquienfrentadacomoparadigmaque
orientouaquela.Naquelecaso,trataramdeprocessodaSJSE,emqueapartetiverasentenaeacrdoextintivosdoprocesso,porquantoesperava
quesepudessepresumirasuarennciatcita,quevinhalhesendoexigidaexpressamente.ATNUentendeupormanteraquelasdecises,porampla
maioria,originandootextodaSmula17.Smula17rgoJulgadorTURMANACIONALDEUNIFORMIZAODOSJUIZADOSESPECIAISFEDERAISData
doJulgamento10/05/2004DatadaPublicaoDJDATA:24/05/2004PG:00459EnunciadoNohrennciatcitanoJuizadoEspecialFederal,parafinsde
competncia.RefernciaLegislativaLein10.259/01Lein9.099/95Lein5.869/73CDIGODEPROCESSOCIVILPrecedentesEnunciado10daTurma
RecursaldoRiodeJaneiroCCn2002.01.00.0319480/BACCn2002.02.01.0496602/RJCCn2002.02.01.0372664/RJCCn2002.04.01.0381827/SCAgn
2002.04.01.0530330/RSPUn.2002.85.10.0005940/SETurmadeUniformizao(julgamentode16deFevereirode2004,publicadonoDJUde01/04/2004)O
queseconsolidounofoiapossibilidadedoautordademandanorenunciaraoexcedentee,aofimarguir,maliciosamente,aausnciadesua
rennciaparatudoreceber,semqualquerdesconto,atmesmoporqueestamostratandodequestodecompetnciaabsoluta.HjulgadosdaTNU,
outros,noapresentadospelorequerente,defendendoqueessaquestopreclui,mascomotrnsitoemjulgado,quandoaparterdademandano
arguiaincompetncia.Porm,vsequenessecasoadecisojudicialfavorvelaoorarequerenteaindanotransitouemjulgado,portanto,deve
apresentarsuarenncianaformadodispostonoacrdodaTRSJSP,ouveraquelasetornarineficazpelaincompetnciaabsolutadosJuzos
processantesejulgadoresdesuademanda.Aqui,comonohouvesimilitudefticaejurdicadesuacausacomaqueladoparadigmadaSmula17daTNU,
votopelaaplicaodaQuestodeOrdem22:QUESTODEORDEMN22DJDATA:26/10/2006PG:00540possvelonoconhecimentodopedidode
uniformizaopordecisomonocrticaquandooacrdorecorridonoguardasimilitudefticaejurdicacomoacrdoparadigma.(Aprovadana8Sesso
OrdinriadaTurmaNacionaldeUniformizao,dodia16.10.2006).Assim,votopornoconhecerdoPedilefporincidirnocasoaQuestodeOrdem22da
TNU.(PEDILEF00087449520054036302JUIZFEDERALLUIZCLAUDIOFLORESDACUNHA,TNU,DOU28/06/2013pg.114/135)(destaquei)

Ainda,nomesmosentido,valecolacionarasseguintesdecises:

PROCESSUALCIVIL.PREVIDENCIRIO.AGRAVODEINSTRUMENTO.RENNCIADEAPOSENTADORIAPORTEMPODECONTRIBUIOCOM
CONCESSODENOVAAPOSENTADORIA.VALORDACAUSAINFERIORASESSENTASALRIOSMNIMOS.COMPETNCIADOSJUIZADOS
ESPECIAISFEDERAIS.LEI10259/01.DECISOAGRAVADAMANTIDA.IObjetivaoautorareformadadecisoagravada,paraqueaaoporelemovida
possaprosseguirna2VaraFederaldeVitria/ES.IIAmagistradaaquoaoanalisaraquestodeclinoudesuacompetnciaparaprocessarejulgarofeito,e
determinouaremessadosautosaumdosJuizadosEspeciaisFederaisdaSeoJudiciriadoEstadodoEspritoSanto,emrazodovalordacausaestar
dentrodolimitedecompetnciadosJEFs(fls.31/33).IIIAdecisodevesermantida.OSuperiorTribunaldeJustiafirmouentendimentonosentidode
queacompetnciaestabelecidapelaLein10.259/2001temnaturezaabsolutae,emmatriacvel,deveserfixadaconformeovalordacausa,sendo
dacompetnciadosJuizadosEspeciaisFederaisascausascomvalordeatsessentasalriosmnimos.IVOvalordacausarequisitoessencial
dapetioinicialedevecorresponder,tantoquantopossvel,aocontedoeconmicoperseguidonademanda.Precedentes.VConformeconsignado
nadecisoagravada,nahiptesedosautos,noobstanteovalordacausasersuperiora60(sessenta)salriosmnimos,omesmonocorrespondeao
contedoeconmicodademanda,cujoobjetoserefererennciadeaposentadoriaportempodecontribuiocomconcessodenovaaposentadoria,e
pagamentodediferenasdelaresultante.Somandoseasdiferenasvencidascom12prestaesvincendas,nosealcanamaisdesessentasalrios
mnimos,patamaresteprevistocomotetodealadaparaosJuizadosEspeciaisFederais,razopelaqualnohcomoopresentelitgioserapreciadopela2
VaraFederaldeVitria/ES,anteanaturezaabsolutadacompetnciaexpressanaLeiqueinstituiuosreferidosJuizados.VIRessaltesequeserestar
concretamentedemonstradonocursodafasecognitivaqueapretensotemcontedoeconmicoquesuperaaaladadosjuizados,havercausalegtima
paraoretornodosautosVaradeorigem.VIIAgravodeinstrumentonoprovido.(AG201302010028914,DesembargadorFederalABELGOMES,
PRIMEIRATURMAESPECIALIZADA,TRF2,EDJF2RData::11/06/2013(data::11/06/2013))(destaquei)

PROCESSUALCIVIL.CONFLITONEGATIVODECOMPETNCIA.JUIZOFEDERALEJUIZADOESPECIALFEDERAL.VALORDACAUSAINFERIORA60
SALRIOSMNIMOS.RENNCIAEXPRESSADADEMANDANTE(FL.05LTIMOPARGRAFO).COMPETNCIAABSOLUTA.POSSIBILIDADEDO
CONDOMNIOPROPORDEMANDA.AODECOBRANA.Nopresentecaso,cuidasedeaodeindenizaopordanosmateriaisemoraisajuizadapor
IlanaLouzadaCavalcantedeAlbuquerqueemfacedaCaixaEconmicaFederal,cujovalordacausaremontaaR$30.600,00.Comoovaloratribudocausa
peloautornoultrapassaolimitefixadonoartigo3,caput,daLein.10.259/2001,econsiderandoqueamatriaemcomentonalideoriginrianoseinsere
nashiptesesdeexclusoprevistasnopargrafo1doartigo3,domencionadodiplomalegal,acompetnciadoforoondeestiverinstaladaVara
doJuizadoEspecialabsoluta.Aprpriaautora,fl.05,afirmaque(...)DsecausaovalordeR$30.600,00(trintamileseiscentosreais),renunciandoa
parteautoraaqualquerquantiaacimade60(sessenta)salriosmnimos.(...)parteautoraincumbefixarovalordacausanapetioinicial,
compatvelcomocontedoeconmicoquedesejaobter,bemcomoquelhefacultadorenunciaraparceladocrditoseeste,eventualmente,
excederaolimiteprevistonareferidaLei,afimdedemandarnoJuizadoEspecialFederal,emproldaceleridadeprocessual(PrecedentesdoColendo
STJedesseEgrgioTRF2R).ConflitodeCompetnciaconhecidoparadeclararacompetnciadoJuzosuscitado,qualseja,oJuzodo1JuizadoEspecial
FederaldeSoJoodeMeriti/RJ.(CC201202010016828,DesembargadoraFederalVERALUCIALIMA,OITAVATURMAESPECIALIZADA,TRF2,EDJF2R
Data::16/05/2012Pgina::456)(destaquei)

PROCESSUALCIVIL.CONFLITONEGATIVODECOMPETNCIAENTREJUZOFEDERALEJUIZADOESPECIALFEDERAL.VALORDACAUSA.
PRESTAESVENCIDASEVINCENDAS.CPC,ART.260.IOart.3,caput,daLein10.259/2001,determinaacompetnciadoJuizadoEspecialFederal
paraascausasquenoexcedamovalordesessentasalriosmnimosIINocasoemquesto,depreendese,pelaleituradapetioinicial,queoAutor
objetivacondenaroRuadevolverodescontoefetuado,novalordeR$10.876,01(dezmil,oitocentosesetentaeseisreaiseumcentavo),referenteaauxlio
suplementaracidentedetrabalho,restabelecendoopagamentodoreferidoauxlio,suspensoem03/10/2006,earestabeleceropagamentodesua
aposentadoriaespecial,queteriasidoilegalmentetransformadaemaposentadoriaportempodecontribuio,dandocausaovalordeR$23.000,00(vintee
trsmilreais)IIIConstatasequehpedidodepagamentodeprestaesvencidasevincendas,oquefazincidirocritrioestabelecidopeloart.260,doCPC,
paradeterminaodovalordacausa.Entretanto,noh,nosautosdopresenteConflito,elementossuficientesparasedeterminar,compreciso,ovalorde
taisparcelas,porm,comoopedidobemmaisamplodoqueosdescontosefetuados,correspondentesaomontantedeR$10.876,01,deveprevalecerovalor
atribudocausapeloAutor,considerando,inclusive,quenohouverennciaexpressaaoqueexcederos60(sessenta)salriosmnimosIVConflitode
Competnciaconhecido,declarandosecompetenteoJuzoda35VaraFederaldoRiodeJaneiro,queoSuscitado.(CC200802010003223,Desembargador
FederalGUILHERMECALMON/noafast.Relator,PRIMEIRATURMAESPECIALIZADA,TRF2,DJUData::24/03/2008Pgina::73)(destaquei)

PROCESSOCIVIL.VALORDACAUSA.SUPERIORA60SALRIOSMNIMOS.EMENDAINICIAL.DIFICULDADENAFIXAOEXATADOCONTEDO
ECONMICO.AUSENCIADERENNCIA.PROSSEGUIMENTODOPROCESSONAJUSTIAFEDERALCOMUM.1.Apelaointerpostacontrasentena
queindeferiuapetioincial,pornoteroautoremendadoaexordial,informandoovalorcorretodacausa,nostermosdoart.284,p.nicoc/cart.267,Ido
CPC2.Deveovalordacausacorresponderpretensoeconmicaobjetodopedidoe,sendoesteopagamentodeprestaesvencidasevincendas,incidiro
critrioestabelecidopeloart.260,doCPC,paradeterminaodeseuvalor.3.Nopresentecaso,oautorinformaquenotemcomoprecisarovaloratribudo
causapoisasvantagens(quintoseVPNI)noforamsequerincorporadasasuaremunerao,almdamatriadependerdedilaoprobatriaedecorreta
interpretaodosdispositivoslegais,nosepodendoafirmarqueaquantiaaserobtidanaexecuodojulgadoserinferioraotetoquefixaacompetncia
absolutadosJuizadosEspeciais,qualseja,60(sessenta)salriosmnimos,casoopedidovenhaaseratendido.4.Comonohouveexpressarennciado
autoraovalordacausasuperioraodacompetnciadosJuizadosEspeciais,verificaseplausvelapermannciadacausanojuzoemquefoi
demandada.5.Seovalordacausanopossveldeserdefinido,comexatido,nomomentodaproposituradaao,comoocasodosautos,devea
demandaprosseguirnavarafederalcomum,paraque,seprocedenteopedidoeocontedodademandaforsuperiora60(sessenta)salriosmnimos,aparte
novejasuprimidooseudireitoaovalortotaldaexecuo.6.Apelaoconhecidaeprovidapara,anulandoasentena,determinaroprosseguimentodo
processo(AC200783000210890,DesembargadorFederalFranciscoBarrosDias,TRF5,SEGUNDATURMA,DJData::11/03/2009Pgina::353N::47)
(destaquei)

PROCESSUALCIVILEPREVIDENCIRIO.REVISOdaRENDAMENSALINICIAL.INCIDNCIADOIRSMdeFEVEREIROde1994(39,67%).VALORES
EXCEDENTESAOTETODOSJEFS.RENNCIAEXPRESSANAINICIAL.COMPETNCIAABSOLUTA.ART.3,3,DALEI10.259/01.RETRATAOda
RENNCIA.IMPOSSIBILIDADE.SENTENAMANTIDA.IRELATRIOTratasederecursointerpostoporALBERTODIASCARNEIROcontrasentenaque
determinouarevisodobenefcioprevidenciriocomaaplicaodavariaodoIRSMdefevereirode1994,noentanto,limitouovalordacondenao,
estimadopelacontadoriaemR$38.257,77(trintaeoitomilduzentosecinquentaesetereaisesetentaesetecentavos),aolimitedaaladadosJuizados
EspeciaisFederais,tendoemvistaarennciaexpressadaparteautoranapetioinicial,firmadaporprocuradorcomplenospoderesparatanto.Alegaaparte
recorrente,emsntese,quepediuaredistribuiodosautosaumadasvarasderitoordinrioantesdaprolaodasentena.InvocaaSmula17doConselho
deJustiaFederal,aqualprescreveque"nohrennciatcitanoJuizadoEspecialFederal,parafinscompetncia".Requerareformadasentenaeremessa
dosautosaumadasvarasdessaSeoJudiciriaparaseuprocessamentonoritoordinrio.Aautarquiarecorridanoapresentoucontrarazes.IIVOTOO
recursoprprioetempestivo,deveserconhecido.VersamosautossobreaposentadoriaportempodeservioconcedidacomDIBem05/02/1995,tendosido
utilizadoscomoparmetroparaoclculodobenefcioossalriosdecontribuioanterioresaestadata.Comoacontribuiorelativaaomsdefevereirode
1994foiutilizadaparaoclculodobenefcio,deveriaseraplicadoondicedecorreoprevistoparaesteperodo.Todavia,acartadeconcesso(fls.11)
demonstraqueaRMIdobenefciofoilimitadaaotetomximovigenteapoca,novalordeR$582,86(quinhentoseoitentaedoisreaiseoitentaeseis
centavos).Noobstante,asentenarecorridaconcedeuarevisodobenefciocomalimitaodovalordacondenaoaolimitedaalada,R$15.600(quinze
mileseiscentosreais).ComooINSSnoapresentourecurso,acontrovrsiadospresentesautosrestringeseapenaspossibilidadederetrataodarenncia
aosvaloresexcedentesaladadosJuizados,pedidonorecursodapartereclamante.Napetioinicial(fls.08)firmadaporadvogadocomplenospoderes
paradesistiretransigir(fls.09),oautorrenunciouexpressamenteaosvaloresexcedentes.Apsapresentaodosclculospelacontadoria,oautor,pormeio
depetiointerlocutria(fls.35),manifestainteressecontrriorennciaepedearedistribuiodoprocessoaumadasvarasdaJustiaFederalderito
ordinrio.Asrazesaduzidaspelorecorrentenomerecemprosperar.Oart.3,caputdaLein10.259/2001,limitaojulgamentodascausasnosJuizados
EspeciaisFederaisaovalorde60(sessenta)salriosmnimos.Apossibilidadederennciadosvaloresexcedentesalada,porpartedoautor,para
firmaracompetnciadosJuizados,umaliberalidadedalei,dadaaojurisdicionadoparaqueeleopte,nomomentooportuno,pelaceleridadedos
procedimentosespeciais(https://jus.com.br/tudo/procedimentosespeciais)emdetrimentodepartedovalorquelhedevido,quandoachar
conveniente.AcompetnciadosJuizadosEspeciaisFederais,fixadaemrazodovalordacausa,funcionaleabsoluta,naconformidadeart.3,
3,daLei10.259/01,esuaestabilizaoocorrenomomentodaproposituradaao(art.87doCPC),isto,desdequedespachadaapetio
inicialpelojuiz,ou,ondehouvermaisdeumavara,desdequedistribudaaao.Ovalordacausaovalorlanadonainicial.Sendoeleinferiorao
limiteprevistonoart.3daLei10.259/01,aindaqueparaissooautortenharenunciadoaosvaloresexcedentes,temsecomopreenchidoorequisito
dovalordacausaparafixaracompetnciadoJuizadoEspecialFederalCivil.Amanifestaodoautor,contrriarennciadosvaloresexcedentes,no
temocondodeevitarperpetuaodacompetncia,poisestanoseaplicashiptesesdecompetnciaabsolutaeacompetnciajfoifixadanomomento
daproposituradaao(art.87doCPC).Nomesmosentido,oentendimentodaPrimeiraSeodoTRFda1Regio,queemacrdoproferidoemConflitode
Competnciaassimdisps,verbis:PROCESSUALCIVILCONFLITOdeCOMPETNCIAJUIZADOESPECIALCVELFEDERALVALORDACAUSA
INFERIORASESSENTASALRIOSMNIMOSRENNCIAEXPRESSAPELOAUTORAOCRDITOEXCEDENTECOMPETNCIAABSOLUTALEIN
10.259/01,ARTS.3,3,E17,,4,C/CLEI9.099/95,ART.3,3COMPETNCIAABSOLUTA.1.AcompetnciadosJuizadosEspeciaisFederais
Cveisabsolutaefixadaemfunodovalordacausa,naconformidadedoart.3eseu3daLei10.259/01.2.Ovalorlanadonainicialpeloautor
defatoovalordacausa,enquantonoformodificadoviaimpugnaooumesmo,deofcio,pelojuiz.Sendoovalordacausa,fixadonainicial,
inferioraolimiteprevistonoart.3daLein10.259/01etendooautorrenunciadoaocrditoexcedente,conformeprevoart.3,3,daLei9.099/95,
aplicadosubsidiariamentenaconformidadedoprevistonoart.17,4,daLei10.259/2001,temsecomopreenchidoorequisitodovalordacausa

https://jus.com.br/artigos/33980/valordacausaerenunciatacitanojuizadoespecialfederalnafasedeconhecimento 2/6
20/04/2017 ValordacausaerennciatcitanoJuizadoEspecialFederalnafasedeconhecimentoJus.com.br|JusNavigandi
parafirmaracompetnciadoJuizadoEspecialFederalCivil.3.Comoapretensodeduzidapeloautordizcomaconcessodeaposentadoriaespecial
(https://jus.com.br/tudo/aposentadoriaespecial)enoseinserindoamatriaemqualquerdashiptesesdeexclusoprevistasno1daLei10.259/01,a
competnciaparaprocessarejulgarofeitodoJuizadoEspecialFederalCvel.4.ConflitodeCompetnciaconhecido,declaradocompetenteoJuzo
Suscitado(PrimeiroJuizadoEspecialFederalCveldeGois).(TRF1Regio.CC2002.01.00.0397065.Rel.JuizJOSAMILCARMACHADO.DJ30/09/2003)

Anteoexposto,NEGOPROVIMENTOaorecurso,paramanterasentenaemtodososseustermos.Deixodecondenaraparterecorrenteemhonorrios
(https://jus.com.br/tudo/honorarios)advocatcios,tendoemvistaquenoforamapresentadascontrarazes.ovoto.(Processo419961320054013,relator:
ABELCARDOSOMORAIS,1TurmaRecursalGO,TR1,DJGO10/04/2006)(destaquei)

Assim,concluiseque,casoinexistaarennciaexpressa(emoutrovis,renunciatcita)ovalordacausanodeveserlimitadoaos60salriosmnimos,prosseguindo
ofeitonoJuizadoEspecialpelovalordealada,massimque,tendoemvistaquenohouverennciaexpressa,deveserofeitojulgadopelaVaraFederal,sendoo
JuizadoEspecialFederalabsolutamenteincompetenteparaaanaliseejulgamentodareferidademanda.


(https://jus.com.br/imprimir/33980/valordacausaerenunciatacitanojuizadoespecialfederalnafasedeconhecimento)

Assuntosrelacionados: JuizadosEspeciais(https://jus.com.br/artigos/juizadosespeciais) ValordacausanosJuizadosEspeciaisCveis(https://jus.com.br/artigos/valorda


causanosjuizadosespeciaisciveis) JuizadosEspeciaisFederaisCveis(https://jus.com.br/artigos/juizadosespeciaisfederaisciveis) CompetnciadosJuizadosEspeciais
Cveis(https://jus.com.br/artigos/competenciadosjuizadosespeciaisciveis) Valordacausa(https://jus.com.br/artigos/valordacausa) JuizadosEspeciaisCveis
(https://jus.com.br/artigos/juizadosespeciaisciveis) DireitoProcessualCivil(https://jus.com.br/artigos/direitoprocessualcivil)

Autor

(https://jus.com.br/1101729andreamariamitanogueira)

AndreaMariaMitaNogueira(https://jus.com.br/1101729andreamariamitanogueira)
ProcuradoraFederalmembrodaAdvocaciaGeraldaUnio,lotadanaProcuradoriaSeccionalFederalemDuquedeCaxias/RJ,comatuaoemDireitoPrevidencirio,no
contenciosodoINSS.

Textospublicadospeloautor(https://jus.com.br/1101729andreamariamitanogueira/publicacoes)

Informaessobreotexto
Estetextofoipublicadodiretamentepeloautor.Suadivulgaonodependedeprviaaprovaopeloconselhoeditorialdosite.Quandoselecionados,ostextossodivulgados
naRevistaJusNavigandi(https://jus.com.br/revista).

PubliquenoJus(https://jus.com.br/publique)
Artigos,monografias,notcias,peties,pareceres,jurisprudnciaetc.(https://jus.com.br/publique)

(https://jus.com.br/artigos/57063/leicomplementarn104de10dejaneirode2001)

Leicomplementarn104,de10dejaneirode2001(https://jus.com.br/artigos/57063/leicomplementarn104de10dejaneirode2001)(JusNavigandi)

(https://banyanhill.com/exclusives/strangeinvestmentvideogoesviralhelpspeoplescorethousands/?z=660786)

StrangeInvestmentVideoGoesViral,HelpsPeopleScoreThousands...(https://banyanhill.com/exclusives/strangeinvestmentvideogoesviralhelpspeoplescore
thousands/?z=660786)(BanyanHillPublishing)

(https://jus.com.br/artigos/57137/reflexosdogrupoeconomiconodireitodotrabalhoenocontratoadministrativo)

ReflexosdogrupoeconmiconoDireitodoTrabalhoenocontratoadministrativo(https://jus.com.br/artigos/57137/reflexosdogrupoeconomiconodireitodotrabalhoeno
contratoadministrativo)(JusNavigandi)

(http://om.forgeofempires.com/foe/us/?ref=out_row_en&)

Themostaddictivegameoftheyear!(http://om.forgeofempires.com/foe/us/?ref=out_row_en&)(ForgeOfEmpires)

Recommendedby (https://www.outbrain.com/whatis/default/en)

Comentrios
0

Coloqueaquiseucomentrio

Comentar Regrasdeuso

LIVRARIA(HTTP://JUS.COM.BR/LIVRARIA)

NormaPenalemBrancoeOutrasTcnicasdeReenvioem RecursosEleitorais
DireitoPenal
Comprar
Comprar
R$98,00
R$68,00
(http://jus.com.br/livraria/recursoseleitorais)
(http://jus.com.br/livraria/normapenalembrancoeoutrastecnicasdereenvioemdireito
penal)

https://jus.com.br/artigos/33980/valordacausaerenunciatacitanojuizadoespecialfederalnafasedeconhecimento 3/6
20/04/2017 ValordacausaerennciatcitanoJuizadoEspecialFederalnafasedeconhecimentoJus.com.br|JusNavigandi

LeideImprobidadeAdministrativaComentada UnioEstvelHomoafetivaUmaHiptesedeMutao
Constitucional
Comprar
Comprar
R$120,00
R$30,00
(http://jus.com.br/livraria/leideimprobidadeadministrativacomentada)
(http://jus.com.br/livraria/uniaoestavelhomoafetivaumahipotesedemutacao
constitucional)

RecebaosmelhoresartigosdoJusnoseuemail

Digiteaquiseuemail Cadastrar

ARTIGOS(HTTPS://JUS.COM.BR/ARTIGOS) PETIES(HTTPS://JUS.COM.BR/PETICOES)

JURISPRUDNCIA(HTTPS://JUS.COM.BR/JURISPRUDENCIA) PARECERES(HTTPS://JUS.COM.BR/PARECERES)

NOTCIAS(HTTPS://JUS.COM.BR/NOTICIAS) DVIDAS(HTTPS://JUS.COM.BR/DUVIDAS)

ADVOGADOS(HTTPS://JUS.COM.BR/ADVOGADOS) LIVRARIA(HTTP://JUS.COM.BR/LIVRARIA)

Fale Conos c o (ht t ps : / / jus . c om. br/ f alec onos c o) P ergunt e (ht t ps : / / jus . c om. br/ duv idas / pergunt ar)

P ublique (ht t ps : / / jus . c om. br/ publique) A nunc ie (ht t ps : / / jus . c om. br/ ajuda/ 4/ c omoanunc iarnojus nav igandi)

A juda (ht t ps : / / jus . c om. br/ ajuda) P riv ac idade (ht t ps : / / jus . c om. br/ ajuda/ 13/ polit ic adepriv ac idade)

Quem S omos (ht t ps : / / jus . c om. br/ ajuda/ 11/ inf ormac oes s obreojus

nav igandi)

(https://facebook.com/Juscombr)
(https://twitter.com/juscombr)
(https://plus.google.com/112395717382978061697)
PA RCE I RO :

(https://jus.com.br)

Todososdireitosreservados.Proibidaareproduototalouparcialsemautorizao.

https://jus.com.br/artigos/33980/valordacausaerenunciatacitanojuizadoespecialfederalnafasedeconhecimento 4/6
20/04/2017 ValordacausaerennciatcitanoJuizadoEspecialFederalnafasedeconhecimentoJus.com.br|JusNavigandi

https://jus.com.br/artigos/33980/valordacausaerenunciatacitanojuizadoespecialfederalnafasedeconhecimento 5/6
20/04/2017 ValordacausaerennciatcitanoJuizadoEspecialFederalnafasedeconhecimentoJus.com.br|JusNavigandi

https://jus.com.br/artigos/33980/valordacausaerenunciatacitanojuizadoespecialfederalnafasedeconhecimento 6/6