Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ESTUDO DIRIGIDO
So Cristvo
2017
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE - UFS
CENTRO DE CINCIAS SOCIAIS APLICADAS - CCSA
DEPARTAMENTO DE DIREITO - DDI
BACHARELADOEM DIREITO NOTURNO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL I
Prof. Arthur Jos Nascimento Barreto
ESTUDO DIRIGIDO
So Cristvo
2017
2
ESTUDO DIRIGIDO
TEMA PROPOSTO: SENTENA
QUESTES
1) Quais as funes da deciso? Especifique-as e fundamente-as.
A priori, urge destacar que a doutrina majoritria, bem como nosso Cdigo de
Processo Civil (art. 203), quanto aos atos do juiz, reconhece dois tipos de atos com contedo
decisrio, a saber: sentenas e decises interlocutrias. Alm dessas, tal artigo ainda
contempla os despachos (que no possuem contedo decisrio, mas sim ordinatrios, por
isso, no se constituem objeto desse estudo).
1
VADE MECUM compacto/ obra coletiva de autoria da Editora Saraiva, com a colaborao de Luiz Roberto
Curia, Livia Cspedes e Fabiana Dias da Rocha. 15. Ed. So Paulo: Saraiva 2016.
3
resoluo de mrito justa e efetiva (arts. 4 e 6 do CPC). Esta sua primordial funo
quando se propem demandas no judicirio.
Diante disso, tem-se, por exemplo, que quando se prolata uma sentena
terminativa, portanto, sem resoluo de mrito, o resultado a produo de coisa julgada
formal, onde no se pacifica a lide, permitindo a impetrao de nova ao para discutir
novamente o mrito. Por outro lado, quando se prolata uma sentena definitiva, com
resoluo de mrito, tal objeto da demanda no pode mais ser discutido em outra ao
2
ALVIM, Jos Eduardo Carreira. Teoria geral do processo. 19. Ed.rev.atual.ampl. Rio de Janeiro: Forense,
2016.
3
ALVIM, Jos Eduardo Carreira. Teoria geral do processo. 19. Ed.rev.atual.ampl. Rio de Janeiro: Forense,
2016.
4
CMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. 2. Ed. So Paulo: Atlas, 2016.
4
(exceo da ao rescisria), pois h a produo de coisa julgada formal e material. Neste
sentido, importante a lio de Fredie Didier Jr:
5
DIDIER Jr., Fredie. Curso de direito processual civil: teoria da prova, direito probatrio, aes probatrias,
deciso, precedente, coisa julgada e antecipao dos efeitos da tutela / Fredie Didier Jr., Paula Sarno Braga e
Rafael Alexandria de Oliveira 10 ed. Salvador: Ed. Jus Podivm, 2015. V2.
6
(TJ-PR - RI: 002078758201281600180 PR 0020787-58.2012.8.16.0018/0 (Acrdo), Relator: Manuela T. Benke.
Data de Julgamento: 13/10/2015, 2 Turma Recursal, Data de Publicao: 19/10/2015).
5
cabvel recurso de apelao contra ato judicial que indefere requerimento da defesa
quanto oitiva, por carta rogatria, de testemunhas cujos endereos residenciais so
localizados na Frana e no Equador. 2. A apelao cabvel: a) contra sentenas
definitivas de condenao ou absolvio (eis que pem fim relao processual
com julgamento do mrito); b) contra decises definitivas em sentido estrito ou
terminativas de mrito (ou seja, as sentenas que pem fim relao processual
ou ao procedimento sem serem absolutrias ou condenatrias, como as que
resolvem incidente de restituio de coisa apreendida, que declaram extinta a
punibilidade, que autorizam levantamento de seqestro de bens); c) contra
decises com fora de definitivas ou interlocutrias mistas (aquelas que pem
fim a uma fase do procedimento (no terminativas) ou ao processo
(terminativas), sem o julgamento do mrito, desde que no haja previso de
recurso em sentido estrito. 3. A deciso que indefere o requerimento de oitiva
de testemunhas, ainda que por carta rogatria, no se classifica como sentena
definitiva, deciso definitiva em sentido estrito ou terminativa de mrito, ou,
finalmente, deciso com fora de definitiva ou interlocutria mista. Da o no
cabimento do recurso de apelao e, consequentemente, a correo do deciso
que no recebeu o recurso interposto pelo apelante. 4. O instrumento jurdico
adequado era a correio parcial, ou seja, a providncia administrativo-judicial
cabvel contra despachos do juiz que possam importar em inverso tumulturia do
processo sempre que no houver recurso especfico previsto em lei. 5. Contudo,
ainda que o recorrente tivesse interposto correio parcial contra despacho judicial,
no h que se cogitar de error in procedendo no ato judicial. 6. Impertinncia da
produo de prova testemunhal a respeito de tais fatos, especialmente em se tratando
de episdio ocorrido nos idos de 1987/1988, no havendo qualquer registro acerca
da oitiva das pessoas indicadas na fase anterior deflagrao do processo. 7.
Improvimento do recurso em sentido estrito. (GRIFO NOSSO)7
7
(STF - AP: 488 SE, Relator: Min. ELLEN GRACIE, Data de Julgamento: 11/09/2008, Tribunal Pleno, Data de
Publicao: DJe-202 DIVULG 23-10-2008 PUBLIC 24-10-2008 EMENT VOL-02338-01 PP-00092 RT v. 98, n. 879,
2009, p. 515-520 LEXSTF v. 31, n. 361, 2009, p. 298-307)
6
Nessa deciso, fica evidente que o Desembargador no apreciou adequadamente
o contraditrio, desconsiderando-se praticamente os argumentos, teses e provas de ambas as
partes, com potencial prejuzo ao recorrente, no podendo ser considerada fundamentada
luz do art. 93, IX, CF/88, reproduzido no art. 11 do NCPC, posto que a omisso torna a
deciso no ntegra, portanto carente de legitimidade democrtica.
8
THEODORO JNIOR, Humberto, NUNES, Dierle, BAHIA, Alexandre Melo Franco, PEDRON, Flvio Quinaud.
Novo CPC Fundamentos e Sistematizao. Rio de Janeiro: Forense, 2016, p. 332, 334, 335, 337
7
(2016, p. 1302) qualifica de deciso padro ou deciso formulrio, o que no
admissvel luz da nova codificao.
Juzo de 1 grau: Com base na smula 237 do STJ, rejeito o pedido do autor,
por entender que no tem direito ao bem da vida pleiteado.
De acordo com Cmara (2016, p. 282), ser nula, ento, por vcio de
fundamentao, a deciso que no observa as disposies do inciso anteriormente referido,
reproduzindo-o integralmente.
9
WAMBIER, Teresa Arruda Alvim, DIDIER JNIOR, Fredie, TALAMINI, Eduardo, DANTAS, Bruno.Breves
Comentrios ao Novo Cdigo de Processo Civil. 2. ed. rev. e atual. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais,
2016, p. 1300, 1302, 1303.
8
A despeito de inexistir divergncia doutrinria, observamos que o STF no
julgamento do Agravo de Instrumento 791.292/PE em 23/06/2010, com repercusso geral,
discrepa da doutrina, conforme demonstramos abaixo atravs da transcrio de trecho do
voto do relator, Ministro Gilmar Mendes.
9
deciso o seu entendimento de forma solipsista, pois o seu querer, como ato de
autoridade faria suficiente a exigncia constitucional e no um possvel consenso
sobre a correo). THEODORO JNIOR (2016, p. 337)10
10
THEODORO JNIOR, Humberto, NUNES, Dierle, BAHIA, Alexandre Melo Franco, PEDRON, Flvio Quinaud.
Novo CPC Fundamentos e Sistematizao. Rio de Janeiro: Forense, 2016, p. 332, 334, 335, 337
10
elemento que legitima a deciso, mas no um elemento nuclear e, portanto, a deciso j
existe quando se requer que seja motivada. Dessa forma, mesmo sendo ilegtima e
invlida, a deciso no-motivada continua a ser uma deciso que pode ser invalidada pelo
tribunal.
Ementa: em Vigor, Theotonio Negro, 35. ed., 2003, Saraiva, p. 248: "Devem ser"
fundamentadas todas as decises sob pena de nulidade" (CF 93-IX). nula
a deciso interlocutria sem nenhuma fundamentao" (RJTJESP 128/295, bem
argumentado, JTJ 159/190, RF 306/200, JTA 34/317, 123/192).
DECISO INTERLOCUTRIA - AUSNCIA DE FUNDAMENTAO -
NULIDADE (ART. 93, IX, CF). - A teor do disposto no art. 93, IX, da CF, nula
a deciso interlocutria sem nenhuma fundamentao. (TJ-MG
100249701600570011 MG 1.0024.97.016005-7/001(1), Relator: VALDEZ LEITE
MACHADO, Data de Julgamento: 30/03/2006, Data de Publicao: 16/05/2006).
PROCESSUAL CVEL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. DECISO INTERLOCUTRIA NOFUNDAMENTADA,
NEM MESMO DE FORMA CONCISA. NULIDADE. I Devem
ser fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade (CF 93-IX). nula
a deciso interlocutria sem nenhuma fundamentao. II - Recurso conhecido e
provido. (TJ-MA - AI: 15802002 MA, Relator: MARIA DULCE SOARES
CLEMENTINO, Data de Julgamento: 20/11/2002, BALSAS). PROCESSUAL
CVEL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E APREENSO.
REVOGAO DE
LIMINAR. DECISO INTERLOCUTRIA NO FUNDAMENTADA, NEM
MESMO DE FORMA CONCISA. NULIDADE. I - Devem
ser fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade (CF 93-IX). nula
a deciso interlocutria sem nenhuma fundamentao Inteligncia do art. 165, 2
Parte, do CPC. II - Recurso conhecido e provido. (TJ-MA - AI: 300752003 MA ,
Relator: MARIA DULCE SOARES CLEMENTINO, Data de Julgamento:
02/04/2004, SAO LUIS). Verifico ainda que o Municpio afirma que j est
elaborando um novo Projeto de Lei Complementar sobre o PCCR, pelo que no prazo
mximo de at 180 (cento e oitenta) dias ser enviado a Cmara Municipal de
Barcarena para os devidos fins de observncia pelas comisses e votao. Ante o
exposto, considerando os fatos narrados pelo agravante e com base no pargrafo
11
nico do art. 527 do CPC, Chamo o presente feito ordem, para tornar sem efeito.
11
TJ-PA - Agravo de Instrumento AI 00627609620158140000 BELM (TJ-PA) Data de publicao: 09/10/2015
11
configurar situao de ofensa reflexa ao texto constitucional. Precedentes. II A
exigncia do art. 93, IX, da Constituio no impe seja
a deciso exaustivamente fundamentada. O que se busca que o julgador informe
de forma clara as razes de seu convencimento. Precedentes. III - O aresto
impugnado no julgou vlida lei ou ato de governo local contestado em face
da Constituio, tampouco lei local contestada em face de lei federal. Incabvel,
portanto, o recurso pelas alneas c e d do art. 102, III, da Constituio. Precedentes.
IV - Agravo regimental improvido. Encontrado em: Deciso: A Turma, por
unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto.12
12
STF - AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO AI 820924 RJ (STF) Data de publicao: 07/12/2012
12
No caso de o pedido ser apreciado e o magistrado lhe conceder mais do que foi
postulado, estaremos diante de uma sentena ultra petita. Neste caso, esta mesma sentena,
em grau de recurso, dever ser limitada pelo tribunal com o intuito de excluir o excesso
inserido.
Quando, na sentena, o juiz proferir soluo fora do que foi pedido pelo autor da
causa, deferindo algum bem jurdico que no foi postulado, esta sentena ser classificada
como extra petita. Desta maneira, a soluo para se corrigir este erro a nulidade da
sentena de forma integral ou do captulo que contm o excesso, uma vez que o que se
objetiva a correo da integridade da sentena ou, no caso de apenas um captulo, evitar
que este contamine o restante do que se foi pronunciado.
13
STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL AgRg no AREsp 195602 PA 2012/0122110-4
(STJ) Data de publicao:11/10/2012
14
(STM - AP: 00000968520137060006 BA, Relator: Odilson Sampaio Benzi, Data de Julgamento: 18/08/2015,
Data de Publicao: Data da Publicao: 20/08/2015 Vol: Veculo: DJE)
13
5) O que uma deciso ultra, extra e citra petita? Explique-as, fundamentadamente e
exemplifique-as.
Antes de conceituar uma deciso como ultra, extra e citra petita, faz-se
necessrio discorrer sobre a regra da congruncia da deciso judicial a qual Fredie Didier
definiu nos seguintes termos: o juiz, ao decidir, deve ater-se aos pedidos das partes e
somente a eles, no podendo ir alm, para conceder mais ou coisa diversa, nem podendo
analisar qualquer um deles.15
Cabe frisar que essa regra decorre da combinao dos artigos 141 e 492 ambos
do CPC 2015, conforme se depreende da leitura combinada de ambos: O juiz decidir o
mrito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado conhecer de questes no
suscitadas a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte, [sendo-lhe, portanto,] vedado
proferir deciso de natureza diversa da pedida, bem como condenar a parte a uma
quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado.
15
DIDIER, 2015, p. 359.
16
Idem, p. 360.
14
processo as partes autora e r chegam ao consenso de que John Clock deve ser excludo do
processo, deciso ratificada pelo juiz. Contudo, o magistrado ao considerar procedente a
ao condena Roberval Maurcio e John Clock a reconstrurem o muro. Em tal deciso nota-
se que seus efeitos reconstruir o muro excederam do demandado atingindo quem j no
fazia parte do processo.
No tocante a deciso citra petita, observa-se que esta encerra uma omisso do
julgador ao decidir uma vez que ele deixa de analisar (i) pedido formulado, (ii) fundamento
de fato ou de direito trazidos pela parte ou (iii) pedido formulado por ou em face de um
17
Idem, p. 364.
18
Idem, p. 364.
15
determinado sujeito do processo19. Em outros termos, trata-se de deciso aqum dos
elementos constituidores da relao processual.
19
DIDIER, 2015, p. 368.
20
Conforme a jurisprudncia dominante desta Corte Superior, a deciso citra peita nula de pleno direito e
o vcio permanece ainda que no opostos embargos de declarao em face da sentena. Nessa hiptese no h
que se falar em precluso. ACORDO tstrr 21760 p.3.
21 o
Recurso de revista n 217600-98.2007.5.01.0342. Recorrente Elizabeth Vieira Alves. Recorrida Veja
Engenharia Ambiental S. A. Distrito Federal. Relator Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira. Braslia. 11 de
dezembro de 2013.
16
No caso da condenao do ru na sentena, este poder ser obrigado a pagar a
prestao em dinheiro (valor da causa em alguns casos), em prestao de fazer, de no fazer
ou de dar a coisa.
Ficou claro nos efeitos da eficcia principal da deciso judicial, que o Ministro
decidiu pelo cumprimento da obrigao de fazer, que no caso em tela seria a manuteno do
plano de sade, desde que seguidos os requisitos necessrios.
22
(Recurso Especial- Processo 1562824- Ministro Marco Buzzi- STJ)
17
sublocador uma ao de despejo, caso tpico de eficcia reflexa, pois atinge diretamente um
terceiro da lide em questo.
Como o prprio Didier diz: Por vezes, a prova da existncia de uma sentena
relevante para uma determinada relao jurdica, sendo, por exemplo, uma condio a que
se subordinou certo negcio jurdico. (Didier, p. 435, 2015, vol. 2) Em outras palavras, a
sentena torna-se uma prova que o rgo jurisdicional competente examinou as alegaes
dos fatos que foram mencionados no processo em questo.
23
(Agravo de Recurso Especial- N 853.331- Ministra Nancy Andrighi)
18
Um exemplo de tal situao de eficcia probatria, o caso de o Brasil definir
uma determinada sentena, a qual faz-se necessrio o conhecimento por parte de outros
pases, ou seja, a deciso judicial tem efeitos de provas e ter uma eficcia probatria
propriamente dita. Outro exemplo fundamental de eficcia probatria, so as prprias
jurisprudncias dos tribunais superiores, em que as decises dos ministros servem como
provas e embasamento para possveis decises posteriores.
Depois porque, com o Novo CPC, vem sendo considerada possvel a eficcia
executiva de sentena declaratria, sem que seja necessria a propositura de outra demanda
que apenas pode fazer (executar) o que j se decidiu, burocraticamente. Nesse sentido,
bastante que a sentena declaratria contenha obrigao exigvel. Pedro Machado Segall
exemplifica com fala do ento ministro do STF, Teori Zavascki:
24
SEGALL, Pedro Machado. Novo CPC autoriza execuo de sentena judicial meramente declaratria. In :
http://www.conjur.com.br/2016-set-28/pedro-segall-cpc-autoriza-execucao-sentenca-declaratoria. Aceso em
21.04.2017, s 12:00 horas.
19
As decises declaratrias, por sua vez, certificam sobre a existncia,
inexistncia ou modo de ser de uma situao jurdica; ou a autenticidade ou falsidade de um
documento (Didier Jr., 2016), apenas reconhecendo o que j existe. Contudo, retomando o
ponto mencionado anteriormente, o Novo CPC, conforme seu art. 20, reconhece a fora
executiva sentena meramente declaratria quando h uma prestao j exigvel. Tal
possibilidade gera diferenciaes quando contagem do prazo prescricional.
25
STJ - RECURSO ESPECIAL :REsp 588202 PR 2003/0169447-1
20
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALVIM, Jos Eduardo Carreira. Teoria geral do processo. 19. Ed.rev.atual.ampl. Rio de
Janeiro: Forense, 2016.
BRASIL. Tribunal Regional Federal (5. Regio). Apelao cvel n 42.441-PE (94.05.01629-
6). Apelante: Edilemos Mamede dos Santos e outros. Apelada: Escola Tcnica Federal de
Pernambuco. Relator: Juiz Nereu Santos. Recife, 4 de maro de 1997. Lex: jurisprudncia do
STJ e Tribunais Regionais Federais, So Paulo, v. 10, n. 103, p. 558-562, mar. 1998.
CMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. 2. Ed. So Paulo: Atlas,
2016.
DIDIER Jr., Fredie. Curso de direito processual civil: teoria da prova, direito probatrio,
aes probatrias, deciso, precedente, coisa julgada e antecipao dos efeitos da tutela /
Fredie Didier Jr., Paula Sarno Braga e Rafael Alexandria de Oliveira 10 ed. Salvador: Ed.
Jus Podivm, 2015. V2.
DIDIER Jr., Fredie. Curso de Direito Procesual Civil: introduo ao direito processual
civil, parte geral e processo de conhecimento. 19. ed. Salvador: Ed. Jus Podivm, 2017.
FILHO, Misael Montenegro. Curso de Direito Processual Civil: de acordo com o novo
CPC. 12. ed. reform. e atual. So Paulo: Atlas, 2016, p. 545.
SEGALL, Pedro Machado. Novo CPC autoriza execuo de sentena judicial meramente
declaratria. In:http://www.conjur.com.br/2016-set-28/pedro-segall-cpc-autoriza-execucao-
sentenca-declaratoria. Aceso em 21.04.2017, s 12:00 horas.
VADE MECUM compacto/ obra coletiva de autoria da Editora Saraiva, com a colaborao de
Luiz Roberto Curia, Livia Cspedes e Fabiana Dias da Rocha. 15. Ed. So Paulo: Saraiva
2016.
21