Estudiante: Marianella Becerra

Hernndez

Paralelo: A

UCSG, Facultad de Jurisprudencia,

Carrera Trabajo Social

Mdulo Intr. Al Pensamiento Crtico

Tutor: Lcdo. Evangelista Ricardo

Domnguez.
Actividad Individual
DISCUSIN CRTICA.
Es un dialogo en el cual las personas que intervienen se someten a ciertos
principios con el objetivo de acercarse a la verdad.
La caracterstica fundamental de la discusin crtica es que se designan replicantes
conocedores de la temtica que presentan argumentos para demostrar debilidades
o fortalezas en los planteamientos, o simplemente hacen comentarios que ayudan
a mejorar el planteamiento

La ventaja de este escenario es que todos los participantes se enriquecen y

fortalecen al crear sinergias en el anlisis aportacin de ideas. La finalidad
argumentativa es hacer explicita la investigacin y explicacin de la verdad, pero
de una manera cooperativa con la intencin de enriquecer los conocimientos nivel
cientfico.

Principios:
Falibilidad: Admitir la posibilidad de estar equivocados con respecto a
nuestras creencias.
Equidad: Participar y dejar participar.
Clarificacin: Explicar los trminos claves de la discusin.
Razn: El que se asevera tiene la responsabilidad de dar pruebas.
Aceptacin: Las pruebas o afirmaciones que se den en la discusin deben
ser aceptadas por los interlocutores.
Pertinencia: Las razones que fundamenten una idea, deben guardar
relacin.
Suficiencia: Se debe dar la cantidad suficiente de ejemplos para apoyar
una idea.
Implicacin: Se debe seguir las reglas de la lgica.
Rechazo: se puede rechazar una afirmacin cuando: No haya apoyo, Se
considere falsa o no demostrada. Lleve a consecuencias que no estn
dispuestos a aceptar. No sea pertinente No sea suficiente Haya
contradicciones.

WEBGRAFIA
https://es.slideshare.net/joelmurillo756/pensamiento-crtico-16648503
LAS REGLAS DE UNA DISCUSION CRITICA

Las reglas de una discusin crtica que considero precedentes son las siguientes:

Regla 1. Las partes no deben impedirse unas a otras el presentar puntos de vista o
ponerlos en duda.

Regla 2. Una parte que presenta un punto de vista est obligada a defenderlo si la
otra parte le solicita hacerlo.

Regla 3. El ataque de una parte a un punto de vista debe referirse al punto de vista
que realmente ha sido presentado por la otra parte.

Regla 4. Una parte slo puede defender su punto de vista presentando una
argumentacin que est relacionada con ese punto de vista.

Regla 5. Una parte no puede presentar algo falsamente como si fuera una premisa
dejada implcita por la otra parte, ni puede negar una premisa que l mismo ha
dejado implcita.

Regla 6. Una parte no puede presentar falsamente una premisa como un punto de
partida aceptado, ni puede negar una premisa que representa un punto de partida
aceptado.

Regla 7. Una parte no puede considerar un punto de vista como habiendo sido
conclusivamente defendido, si la defensa no ha tenido lugar por medio de un
esquema argumentativo apropiado que haya sido aplicado correctamente.

Regla 8. En su argumentacin una parte slo puede usar argumentos que sean
lgicamente vlidos o que sean capaces de ser validados haciendo explcitas una
o ms premisas implcitas.

Regla 9. Una defensa fallida de un punto de vista debe tener como resultado el que
la parte que lo present se retracte de l y una defensa concluyente debe tener
como resultado el que la otra parte se retracte de sus dudas acerca del punto de
vista.

Regla 10. Una parte no debe usar formulaciones que sean insuficientemente claras
o confusamente ambiguas y debe interpretar las formulaciones de la parte
contraria tan cuidadosa y exactamente como sea posible.
WEBGRAFIA
http://qchitril.blogspot.com/2007/07/las-reglas-de-una-discusion-critica.html