Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior

Ministrio da Educao - Setor Bancrio Norte, Quadra 02

Bloco L - CEP 70040-020 - Braslia/DF / Brasil
rea 33 - Filosofia/Teologia e Cincias da Religio:
Subcomisso Filosofia
33.filo@capes.gov.br

CRITRIOS DE CLASSIFICAO QUALIS (rea 33 -

Filosofia/Teologia e Cincias da Religio: Subcomisso Filosofia )

Introduo
O ltimo processo de reclassificao de peridicos da rea de
Filosofia/Teologia e Cincias da Religio: Subcomisso Filosofia transcorreu
em fevereiro de 2013, quando foram analisados os peridicos do binio 2011-
2012. Na ocasio, foram avaliados 1172 peridicos, 204 deles tendo sido
avaliados pela primeira vez.
Os critrios utilizados naquela classificao encontram-se divulgados no
Comunicado 001/2013 rea de Filosofia Atualizao do Webqualis da rea
Ref. 2011 1, datado de 05 de fevereiro de 2013 e assinado pelos professores
Danilo Marcondes, Joo Carlos Salles (Coordenador e Coordenador Adjunto da
rea Filosofia/Teologia e Cincias da Religio) e Ivan Domingues.
Do mesmo perodo em diante, a comunidade filosfica nacional
intensificou os debates em torno dos peridicos. Em outubro de 2012, no XV
Encontro Nacional da Associao Nacional de Ps-Graduao em Filosofia,
transcorrido em Curitiba (PR), foi criado o Frum de Editores de Peridicos em
Filosofia. Tal Frum reuniu-se pela segunda vez no XVI Encontro Nacional da
Associao Nacional de Ps-Graduao em Filosofia, transcorrido em Campos
do Jordo (SP), em outubro de 2014, quando contou com a presena do
Coordenador Adjunto da rea, Vinicius de Figueiredo. Ficou decidido, na
ocasio, que o Frum de Editores, atravs da ANPOF, exerceria funo
consultiva junto aos representantes da rea na CAPES quando da redefinio
1
Esse documento est disponvel em
https://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/Comunicado_01_2013_Qualis_Filosofia.pdf.
dos critrios de classificao dos peridicos na base Qualis. No houve
condies, por conta do calendrio da CAPES para o primeiro semestre de
2015, de incorporar tais sugestes na presente reclassificao. Isso,
entretanto, ter lugar no Seminrio de Acompanhamento da Subcomisso
Filosofia, reunindo todos os coordenadores de PPGs, a ser realizado no
segundo semestre de 2015.

Metodologia para Classificao Geral

A atual Comisso realizou a reclassificao de peridicos dos anos 2013

e 2014 servindo-se dos critrios que figuram no Documento de rea da
Filosofia. A atual Comisso, todavia, no se restringiu aos indexadores
nomeados no atual Documento de rea, tendo em conta as mudanas por que
tem passado o debate em torno dessa questo.
Alm dos parmetros que figuram no Documento de rea, seguem-se
alguns esclarecimentos adicionais:

1) Diante de peridicos de reas diversas da Filosofia, a Comisso decidiu

assumir como parmetro geral seguir a nota das respectivas reas,
tomando por base a classificao disponvel atualmente no Sistema
Qualis.
2) A Comisso entendeu classificar como No Peridico (NP) produes
tais como: anais de eventos, boletins informativos, etc. Revistas no
cientficas como, por ex., magazines tambm foram subsumidas a
essa classificao.
3) Atendendo um dos itens presentes no Documento de rea, a Comisso
reconheceu a relevncia de publicaes interdisciplinares para a rea.
4) A Comisso tomou por referncia de avaliao o site dos peridicos.
Peridicos dispondo de verso unicamente impressa, sem verso
eletrnica, representaram grande obstculo avaliao. Na
impossibilidade de obter nmeros de tais peridicos, a Comisso
manteve a classificao antecedente. Esse ponto ser retomado no
Seminrio de Acompanhamento.
Outros critrios adotados

Tendo em vista o atual processo consistir numa reviso de meio

caminho, cujos resultados sero revistos e complementados na ocasio da
Avaliao Quadrienal, prevista para 2017 e concernindo ao perodo 2013-2016,
e tambm levando em conta as expectativas em torno da redefinio de
critrios por ocasio do prximo Seminrio de Acompanhamento, a realizar-se
ainda em 2015, utilizou-se um redutor para a reclassificao dos peridicos, de
modo a evitar queda pronunciada na posio daqueles peridicos que no
atenderam a um ou mais quesitos (periodicidade, regularidade, publicao do
nmero mnimo de artigos/ano etc) exigidos \para permanecerem no mesmo
estrato.
A expectativa da Comisso de que esses problemas possam ser
superados ao longo do binio 2015-2016, de maneira que as revistas possam
atingir classificao igual ou superior quela de que dispunham no perodo
2011-2012 e que perderam na atual classificao.

Comit Avaliador

O processo de reclassificao deu-se em duas etapas. A primeira delas contou

com os seguintes colaboradores, sob a superviso do Coordenador Adjunto de
rea, Vinicius Berlendis de Figueiredo (Universidade Federal do Paran):
1. Filipe Campello - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
2. Gabriele Cornelli - Universidade Nacional de Braslia (UnB)
3. Maria de Lourdes - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
4. Dax Moraes - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
5. Yara Fratesthi Unicamp Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)

A segunda etapa, de consolidao dos dados, ocorreu na CAPES, em Brasilia,

nos dias 01 e 02 de junho de 2015, tendo sido presidida pelo Coordenador da
rea, Flvio Senra (PUC/MG), com a participao de Vinicius Berlendis de
Figueiredo (UFPR) e Gabriele Cornelli (UnB).