Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Belo Horizonte
2015
Luiz Filipe Venturi Vianna
Belo Horizonte
Escola de Engenharia da UFMG
2015
Vianna, Luiz Filipe Venturi.
V617m Metodologias de anlise de risco aplicadas em planos de ao de
emergncia de barragens [manuscrito]: auxlio ao processo de tomada de
deciso / Luiz Filipe Venturi Vianna. 2015.
xxi, 118 f., enc.: il.
Bibliografia: f.110-118.
iii
iv
AGRADECIMENTOS
Agradeo toda minha famlia, em especial aos meus pais, Walmo e Liliana, pelo apoio e
motivao em todos os momentos.
v
Eu sempre me preparo para o fracasso e acabo surpreendido pelo sucesso.
Steven Spielberg
vi
RESUMO
vii
ABSTRACT
This paper applied risk analysis techniques, specifically the Failure Modes and Effects
Analysis - FMEA and Event Trees Analysis - ETA in order to contribute to the decision-
making process of the Emergency Action Plan - EAP for dams. The case study was conducted
at the Irap dam, considering design information, instrumentation reporting data, field
inspection reports and some literature information. The FMEA methodology was applied to
identify the most critical aspects of the dam and prioritize additional studies. Regarding the
application of analysis by event trees, it was not considered the current condition of the
structure, but the most likely expected behavior for the phenomenon (failure mode) if it occur,
according to the particularities of the structure. Also comparative analyzes were made
between that expected behavior for the phenomenon and the results expected after the
implementation of preventive and corrective actions in the EAP context. The result will
demonstrate that the risk analysis techniques can facilitate the decision-making process of
EAP's for dams, improving response time and the reliability of the actions.
Key Words: Risk Analysis, Risk Management, Emergency Action Plans, Dam Safety
viii
SUMRIO
1 INTRODUO ............................................................................................................................................ 1
1.1 CONTEXTUALIZAO ................................................................................................................................. 1
1.2 JUSTIFICATIVA E MOTIVAO .................................................................................................................... 2
1.3 OBJETIVOS DO TRABALHO.......................................................................................................................... 3
1.4 ESTRUTURA DA DISSERTAO ................................................................................................................... 3
2 REVISO DA LITERATURA ................................................................................................................... 5
2.1 AS BARRAGENS .......................................................................................................................................... 5
2.2 SEGURANA DE BARRAGENS E GERENCIAMENTO DE RISCOS ...................................................................... 8
2.3 ALGUNS ACIDENTES ENVOLVENDO BARRAGENS ...................................................................................... 18
2.3.1 Barragem de Ors Cear 1960 ............................................................................................... 19
2.3.2 Barragem de Vajont Itlia 1963 .............................................................................................. 20
2.3.3 Barragem Teton Estados Unidos 1976 .................................................................................... 21
2.3.4 Barragens de Euclides da Cunha e Limoeiro Brasil 1977 ...................................................... 23
2.3.5 Barragem de rejeito da Rio Verde Brasil 2001 ....................................................................... 24
2.3.6 Barragem de rejeito da indstria de papel Rio Pomba-Cataguases Brasil - 2003 .................... 25
2.3.7 Barragem de Camar Brasil 2004........................................................................................... 27
2.3.8 Barragem de rejeito de Mira Brasil 2007 .............................................................................. 29
2.3.9 Barragens de Algodes I Brasil 2009 (Portal de notcias 180 graus) ..................................... 29
2.3.10 Barragem de rejeito da Herculano Minerao Brasil 2014 ............................................... 31
2.4 ANLISE DE RISCOS ................................................................................................................................. 32
2.4.1 FMEA - Failure Mode and Effects Analysis (Anlise dos modos de falhas e efeitos) ................... 33
2.4.2 ETA - Event Tree Analysis (Anlise por rvore de eventos) .......................................................... 38
2.5 PLANOS DE AO DE EMERGNCIA .......................................................................................................... 40
2.6 PROJETO GT490/APQ-03314-11 - SISTEMA INTELIGENTE INTEGRADO COM TECNOLOGIA WEB E MVEL
PARA GESTO DE EMERGNCIAS (CEMIG/FAPEMIG, 2013) .......................................................................... 45
APNDICE A .........................................................................................................................................................I
A.1 TABELA ANLISE FMEA ............................................................................................................................... I
A.2.1 RVORE DE EVENTOS DO COMPORTAMENTO ESPERADO PARA O PIPING ................................................ XVII
A.2.2 RVORE DE EVENTOS CONSIDERANDO A APLICAO DE FILTRO A JUSANTE ........................................ XVIII
A.2.3 RVORE DE EVENTOS CONSIDERANDO A APLICAO DE MATERIAL VEDANTE A MONTANTE ................. XIX
A.2.4 RVORE DE EVENTOS CONSIDERANDO O REBAIXAMENTO DO RESERVATRIO .........................................XX
A.2.5 RVORE DE EVENTOS CONSIDERANDO O REBAIXAMENTO DO RESERVATRIO E APLICAO DE FILTRO A
JUSANTE .......................................................................................................................................................... XXI
ix
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1: Seo transversal da barragem de Sadd El Karafa. Fonte: Melo, 2014 ................... 5
Figura 2.2: Barragem Proserpina, do sculo II, na Espanha. Fonte: Balbi, 2008 ....................... 6
Figura 2.3: Processo de formao de piping por eroso regressiva. Fonte: Perini, 2009 ......... 10
Figura 2.4: Processo de formao de piping por meio de alargamento das paredes das trincas.
Fonte: Perini, 2009 ................................................................................................................... 10
Figura 2.5: Processo de formao de piping por meio de carreamento de finos. Fonte: Perini,
2009 .......................................................................................................................................... 11
Figura 2.6: Sequncia erosiva devido ao galgamento para barragens de enrocamento com
ncleo impermevel. Fonte: Perini, 2009 ................................................................................ 11
Figura 2.7: Estatstica geral de modos de ruptura de grandes barragens de terra, at 1986.
Fonte: Foster, Fell e Spannagle, 2000 ...................................................................................... 12
Figura 2.8: Atividades fundamentais na gesto de riscos. Fonte: Pimenta, 2009. ................... 13
Figura 2.9: Perspectivas de (a) uma sociedade orientada para a segurana e (b) uma sociedade
orientada para o risco. Fonte: Adaptado de Rettemeier et al., 2002......................................... 15
Figura 2.10: Relao entre risco e investimentos em projeto e construo. Fonte: VII
Simpsio sobre Pequenas e Mdias Centrais Hidreltricas. Tema 31 - Segurana de Barragens
Fonte: Fusaro, 2012 .................................................................................................................. 18
Figura 2.11: Rompimento da barragem de Ors. Fonte: Maestri, 2012 ................................... 19
Figura 2.12: Vista parcial da cidade de Longarone antes e aps o desastre. Fonte: CBDB,
2003 .......................................................................................................................................... 21
Figura 2.13: Parte de uma srie de fotos da ruptura de Teton e foto do local aps o desastre . 23
Figura 2.14: Barragem Euclides da Cunha - Situao do macio aps ruptura por galgamento
(1977). 1 - Galeria do Cut off. Fonte: Cardia, 2007. ................................................................ 24
Figura 2.15: Vista area da Barragem da Minerao Rio Verde. Fonte: Preciso Consultoria,
2014. ......................................................................................................................................... 25
Figura 2.16: Imagem area da barragem de Cataguases e do ribeiro do Cgado, aps a
ruptura. Fonte: Vianna, 2012. ................................................................................................... 26
Figura 2.17: Contaminao da Bahia de Guanabara em decorrncia do acidente. Fonte:
Vianna, 2012............................................................................................................................. 27
Figura 2.18: Aspecto da ruptura da fundao da barragem, vista de jusante. Fonte: Kanji,
2004. ......................................................................................................................................... 28
Figura 2.19: Vista da rea inundada em Mira Fonte: Menescal, 2007. ................................... 29
x
Figura 2.20: Rompimento da barragem de Algodes I. Fonte: Portal de notcias 180 Graus,
2009. ......................................................................................................................................... 31
Figura 2.21: Busca de vtimas aps o rompimento da barragem da Herculano Minerao.
Fonte: Jornal O Tempo, 2014 ................................................................................................... 32
Figura 2.22: Matriz de risco para elementos crticos da barragem de Trs Marias. Fonte: Melo,
2014. ......................................................................................................................................... 37
Figura 2.23: Caractersticas das rvores de Eventos. Fonte: Ladeira, 2007, adaptado de
Hartford e Baecher, 2004.......................................................................................................... 39
Figura 2.24: Exemplo de rvore de Eventos para o evento inicial de abalo ssmico. Fonte:
Ladeira, 2007, adaptado de Hartford e Baecher, 2004 ............................................................. 39
Figura 2.25: Mapa de zoneamento e plano de evacuao (Balbi, 2008). ................................. 43
Figura 2.26: Viso geral do PAE de Barragens da CEMIG. Fonte: Relatrio da Etapa 1 -
Projeto GT490, 2013 ................................................................................................................ 46
Figura 2.27: Proposta inicial para o Sistema Integrado. Fonte: Relatrio da Etapa 1 - Projeto
GT490, 2013 ............................................................................................................................. 47
Figura 2.28: Trecho de uma rvore de eventos. Fonte: Ladeira, 2007 ..................................... 48
Figura 2.29: Interface de comunicao do PAEWEB. Fonte: Relatrio Etapa 4 - Projeto
GT490, 2014 ............................................................................................................................. 49
Figura 3.1: Resumo da metodologia ......................................................................................... 54
Figura 3.2: Vista geral da UHE Irap. Fonte: Arquivo CEMIG GT ........................................ 55
Figura 3.3: Localizao da UHE Irap. Fonte: Google Earth, 2014 ........................................ 56
Figura 3.4: Foto de um quadro instalado na UHE Irap, com imagem da fase final de
construo da barragem. Vista geral do macio. Fonte: Autor, 2014 ...................................... 57
Figura 3.5: Barragem de Irap concluda. Fonte: CEMIG, 2006 ............................................. 57
Figura 3.6: Arranjo geral da UHE de Irap. Fonte: Arquivo CEMIG GT ............................... 58
Figura 3.7: Oxidao de testemunho de sondagem. Fonte: CEMIG, 2014 .............................. 59
Figura 3.8: Formao de sulfato em testemunho de sondagem, com expanso da rocha. Fonte:
CEMIG, 2014 ........................................................................................................................... 60
Figura 3.9: Vista do corte da tomada dgua/vertedouro. Fonte: CEMIG, 2014 ..................... 61
Figura 3.10: Aplicao de protees impermeabilizantes em galeria de drenagem, para teste.
Fonte: Autor, 2014.................................................................................................................... 62
Figura 3.11: Seo transversal de maior altura da UHE de Irap. Fonte: Lima, 2009 ............. 64
Figura 3.12: Detalhe da proteo contra chuvas no talude de jusante. Fonte: Lima, 2009 ...... 66
xi
Figura 3.13: Rebaixamento instantneo do reservatrio =33, com superfcie circular.
Fonte: CEMIG, 2004. ............................................................................................................... 70
Figura 3.14: Vista de jusante e montante das 3 torres da tomada dgua. Fonte: CEMIG, 2012
.................................................................................................................................................. 71
Figura 3.15: Emboque das estruturas vertentes e tomada d'gua. Fonte: Lima, 2009 ............. 71
Figura 3.16: Perfil da UHE Irap com a localizao e legenda dos instrumentos. Fonte:
CEMIG, 2011 ........................................................................................................................... 74
3.17: Piezmetros e clulas de carga da Seo 1. Fonte: CEMIG, 2011.................................. 75
Figura 3.18: Piezmetros e clulas de carga da Seo 5. Fonte: CEMIG, 2011 ...................... 75
Figura 3.19: Piezmetros e clulas de carga da Seo 2. Fonte: CEMIG, 2011 ...................... 76
Figura 3.20: Piezmetros e clulas de carga da Seo 4. Fonte: CEMIG, 2011 ...................... 77
Figura 3.21: Piezmetros da Seo 3. Fonte: CEMIG, 2011 ................................................... 79
Figura 3.22: Clulas de presso total da Seo 3. Fonte: CEMIG, 2011 ................................. 80
Figura 3.23: Localizao dos medidores de vazo. Fonte: CEMIG, 2011 ............................... 82
Figura 3.24: Deslocamentos horizontais no final de construo pelo modelo linear-elstico
com incrementos. Fonte: Aires, 2006 ....................................................................................... 84
Figura 3.25: Localizao dos marcos superficiais e direo dos deslocamentos horizontais
superficiais. Fonte: CEMIG, 2012 ............................................................................................ 84
Figura 3.26: Vista de deslocamento em escada de acesso instrumentao. CEMIG, 2014... 85
Figura 3.27: Recalques no final de construo pelo modelo linear-elstico com incrementos.
Fonte: Aires, 2006 .................................................................................................................... 85
Figura 3.28: Medidores de recalque na seo 3. Fonte: CEMIG, 2011 ................................... 87
Figura 4.1: Sistemas utilizados na FMEA de Irap. ................................................................. 89
Figura 4.2: Seo transversal de maior altura da UHE de Irap. Fonte: Lima, 2009 ............... 90
Figura 4.3: Layout utilizado para a anlise FMEA .................................................................. 92
Figura 4.4: Matriz de risco para os elementos mais significativos da barragem de Irap. ....... 95
xii
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1: Risco individual de morte estimado para diversas atividades ............................... 13
Tabela 2.2: Descries de incertezas ........................................................................................ 36
Tabela 2.3: Severidade (S) avaliada sobre diferentes aspectos ................................................ 36
Tabela 3.1: Descries de incertezas ........................................................................................ 53
Tabela 3.2: Classificao final com base no risco .................................................................... 55
Tabela 3.3: Materiais constituintes da barragem de Irap ........................................................ 65
Tabela 3.4: Parmetros geotcnicos utilizados nas anlises de estabilidade ............................ 67
Tabela 3.5: Resumo dos coeficientes de Permeabilidade Adotados. ....................................... 68
Tabela 3.6: Resumo dos Coeficientes Mnimos de Ruptura Encontrados para o talude de
montante para o carregamento final de construo e rebaixamento rpido ............................. 69
Tabela 3.7: Instrumentos instalados na UHE Irap. ................................................................. 72
Tabela 4.1: Materiais constituintes da barragem de Irap ........................................................ 91
Tabela 4.2: Descries de incertezas ........................................................................................ 92
Tabela 4.3: Descries de incertezas ........................................................................................ 97
Tabela 4.4: Justificativa das notas aplicadas nos estudos de ETA, com base no estudo de caso
.................................................................................................................................................. 99
Tabela 4.5: Justificativa das notas aplicadas nos estudos de ETA, considerando o
comportamento esperado para o piping aps a aplicao de filtro a jusante .......................... 101
Tabela 4.6: Justificativa das notas aplicadas nos estudos de ETA, considerando o
comportamento esperado aps a aplicao de material vedante no talude de montante ........ 102
Tabela 4.7: Justificativa das notas aplicadas nos estudos de ETA, considerando o
comportamento esperado aps o rebaixamento do reservatrio ............................................. 102
Tabela 4.8: Justificativa das notas aplicadas nos estudos de ETA, considerando o
comportamento esperado aps o rebaixamento do reservatrio associado implantao de um
filtro invertido no talude de jusante ........................................................................................ 103
Tabela 4.9: Tabela com os resultados obtidos ........................................................................ 104
xiii
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
DN Deliberao Normativa
EL Elevao
xiv
FMEA Anlise dos modos de falha e seus efeitos
ID Inclinmetro
MG Minas Gerais
MS Marcos Superficiais
NA Nvel de gua
PC Piezmetro Casagrande
PE Piezmetro Eltrico
PW Piezmetros eltricos
xv
RW Medidor de recalque eltrico (corda vibrante)
VV Vertedouro de Vazo
xvi
LISTA DE SMBOLOS
# Abertura da Malha
% Por cento
Polegada
C Consequncia (adimensional)
cm Centmetro
h altura (m)
h Hora
h Horizontal (m)
k Quilo
kg Quilograma
km Quilmetro
kN Quilonewton
l Litro
xvii
M Mega
m Metro
m3 Metros cbicos
mm Milmetro
MW Megawatt
N Newton
Grau
P Probabilidade (adimensional)
Pa Pascal (N/m)
Pr Probabilidade (adimensional)
Q Vazo (m/s)
s Segundo
S Severidade (adimensional)
u Poropresso (m.c.a.)
v Vertical (m)
xviii
Peso especfico (kN/m)
Dimetro ()
xix
1 INTRODUO
1.1 Contextualizao
As barragens so estruturas que tm sido utilizadas por diversas civilizaes h milhares de
anos. Alm da funo de armazenamento de gua para o abastecimento humano, irrigao e
dessedentao de animais, as barragens tambm podem ser utilizadas para a gerao de
energia, controle de cheias, recreao, piscicultura, reteno de resduos e navegao.
Apesar das barragens j serem aproveitadas em larga escala em todo o mundo, a construo
destas estruturas tende a crescer frente a um cenrio mundial, atual e futuro, de elevada
demanda por gua e energia. Atualmente 768 milhes de pessoas no tm acesso gua
tratada, embora, segundo algumas estimativas, o nmero de pessoas cujo direito gua no
est satisfeito pode ser to alto quanto 3,5 bilhes. 2,5 bilhes no possuem condies
sanitrias adequadas e 1,3 bilho no tm acesso eletricidade. Segundo as previses, em
2030 a populao global ir necessitar de 35% mais comida, 40% mais gua e 50% mais
energia (ONU, 2014). Deve-se considerar tambm uma perspectiva de mudanas climticas,
que, caso confirmada, pode aumentar a necessidade de construo de novas barragens.
Estudos baseados em dados histricos, como o trabalho de Foster et al. (1998), que utiliza
registros histricos para estimar a frequncia de falhas em barragens de aterro, demonstram
que a probabilidade de ruptura de uma barragem relativamente baixa. As consequncias
destes eventos, porm, so normalmente catastrficas. Cabe ressaltar que o aumento do
nmero de barragens, assim como o crescimento da populao, tornam cada vez mais
prximo o convvio da sociedade com estas estruturas.
Apesar dos avanos tcnicos e legais que ocorreram no mbito da gesto da segurana de
barragens, a ocorrncia de acidentes recentes, inclusive no Brasil, demonstra que tanto os
empreendedores quanto o poder pblico precisam atuar de maneira mais efetiva nesta questo.
1
Segundo Pimenta (2009), a gesto de segurana de barragens apresenta, tradicionalmente,
uma abordagem orientada para a segurana (centrada nas obras), porm necessrio evoluir
para abordagens orientadas para o risco, buscando tratar as aes, desempenho e
consequncias de forma integrada.
A aplicao de tcnicas de anlise de risco pode contribuir com estes processos de tomada de
deciso, por meio da realizao de avaliaes prvias dos diversos mecanismos de falha.
Estas simulaes podem ser utilizadas como um indicativo da gravidade de cada cenrio,
favorecendo a emisso de sinais antecipados de alerta, com a respectiva remoo de pessoas
das reas de risco.
Podem ainda apresentar uma diretriz, por meio da realizao de anlises comparativas, para a
escolha das melhores aes de resposta a serem adotadas para evitar o agravamento de uma
situao crtica.
Pretende-se tambm colaborar para a implantao, nas barragens gerenciadas pela Companhia
Energtica de Minas Gerais - CEMIG, do Sistema Inteligente Integrado com Tecnologia
Web e Mvel para Gesto de Emergncias". Este Sistema visa, entre outras coisas,
desenvolver um software que favorea o processo de classificao do nvel de perigo das
2
barragens em normal, ateno, alerta ou emergncia, de acordo com o PAE. Um dos dados
de entrada utilizados pelo software so rvores de eventos. Estas rvores servem tanto para
indicar a probabilidade estimada de ocorrncia de uma ruptura em determinado momento,
quanto para situar os responsveis em relao evoluo de um cenrio adverso. Nesta
perspectiva, esta dissertao procura estabelecer critrios para a identificao dos aspectos
mais crticos de uma barragem, para os quais sero realizados estudos de Anlises por
rvores de Eventos (Event Tree Analysis - ETA). Este projeto ser descrito no item 2.6, para
melhor compreenso.
Realizar uma FMEA para a identificao dos riscos mais significativos para a barragem da
UHE Irap, com base nas informaes levantadas;
A partir do risco mais crtico identificado para a barragem, elaborar uma ETA descrevendo
a evoluo do fenmeno fsico que est associado ao respectivo modo de falha;
3
No captulo 3 descrita a metodologia utilizada para o desenvolvimento da pesquisa, assim
como o estudo de caso abordado, com informaes relacionadas barragem da UHE Irap.
4
2 REVISO DA LITERATURA
2.1 As barragens
Estas estruturas tm servido muitas civilizaes ao longo dos ltimos 5 mil anos, como se
pode perceber a partir de runas ou daquelas ainda em condies de funcionamento, de acordo
com a Comisso Internacional de Grandes Barragens (International Committee on Large
Dams - ICOLD). Reservatrios projetados para atender a demanda por gua, especialmente
onde a agricultura, que surgiu no perodo Neoltico, dependia de irrigao e controle de
enchentes, esto entre as primeiras obras do homem. Indcios disso podem ser observados na
histria antiga ou mesmo na pr-histria da China, da Mesopotmia, da Prsia, do Egito e da
ndia, cujos livros sagrados ou lendas picas explicitamente mencionam o papel dos
reservatrios (ICOLD, 2008).
Figura 2.1: Seo transversal da barragem de Sadd El Karafa. Fonte: Melo, 2014
5
Os romanos construram inmeras represas durante o perodo que perdurou seu vasto imprio
e algumas, como a barragem espanhola de Proserpina, do sculo II, permanecem em operao
at hoje (BALBI, 2008).
Figura 2.2: Barragem Proserpina, do sculo II, na Espanha. Fonte: Balbi, 2008
Apesar dos diversos benefcios sociais e econmicos que podem ser proporcionados pela
construo de barragens, estas estruturas tambm tm potencial para proporcionar impactos
socioambientais negativos, o que impe a necessidade de uma avaliao abrangente, imparcial
e ponderada destes empreendimentos durante a anlise de viabilidade, projeto, construo,
operao e descomissionamento, visando mitigar os diversos conflitos relacionados ao
assunto.
6
Conforme o Relatrio Barragens e Desenvolvimento: um novo modelo para tomada de
decises, hoje quase metade dos rios do mundo tem pelo menos uma grande barragem
construda em seu leito, o que obrigou o deslocamento compulsrio de um nmero entre 40 e
80 milhes de pessoas. Ressalta ainda que os impactos sobre as populaes no so, muitas
vezes, adequadamente avaliados e, at mesmo, sequer considerados, constatando falta
generalizada de compromisso e de capacidade de empreender aes efetivas de recomposio
de suas atividades econmicas, alm das perdas culturais de difcil resgate. Destaca, ainda,
que aos grupos vulnerveis (pobres, comunidades tradicionais, povos indgenas e minorias
tnicas) so impostos os maiores custos sociais e ambientais dos projetos, sem significar,
contudo, benefcios econmicos diretos para essas populaes (WORLD COMISSION ON
DAMS - WCD, 2000 citado por RIBEIRO, 2008).
Segundo Ribeiro (2008), o Relatrio aponta, ainda, como efeitos negativos de muita
expressividade, os impactos sobre os ecossistemas naturais e a biodiversidade, destacando: a
destruio de florestas e habitats selvagens; o desaparecimento de espcies e a degradao das
reas de captao a montante devido inundao da rea do reservatrio; a reduo da
biodiversidade aqutica; a diminuio das reas de desova a montante e a jusante; o declnio
dos servios ambientais prestados pelas plancies aluviais a jusante, brejos, ecossistemas de
rios e esturios; e impactos cumulativos sobre a qualidade da gua, inundaes naturais e a
composio das espcies quando vrias barragens so implantadas em um mesmo rio. Revela,
tambm, graus variados de desempenho/eficcia das barragens no tocante aos aspectos
tcnicos, financeiros e econmicos, apontando para uma realidade desfavorvel em termos da
relao custo/benefcio esperada para um nmero considervel dos casos estudados,
recomendando aperfeioamento na seleo de projetos e na sua execuo.
Hoje, como no passado, as barragens de terra continuam a ser o tipo mais comum,
principalmente porque sua construo envolve o uso dos materiais naturais, localmente
disponveis, com o mnimo de processamento. Alm do mais, os requisitos topogrficos e de
fundao para as barragens de terra so menos restritivas do que para os outros tipos de
barragem. Seus solos possuem essencialmente granulometria fina com baixa permeabilidade e
7
o comportamento do aterro condicionado principalmente pelas poropresses (MELO, 2014).
Bureau of Reclamation (1987) sustenta que as barragens de terra, provavelmente, devem
continuar a ser o tipo mais dominante, em parte porque o nmero de locais favorveis para
estruturas de concreto est decrescendo como resultado do extensivo desenvolvimento de
armazenamento de gua.
Com relao s barragens de enrocamento, sua utilizao teve origem na regio da Califrnia
em meados de 1850 (ICOLD, 2010a), sendo que sua construo foi ampliada acentuadamente
somente a partir de 1960 (enrocamento com face de concreto e tambm barragens de terra-
enrocamento). O material enrocamento tem como caractersticas principais a condio de
livre drenagem e o elevado ngulo de atrito. As barragens de enrocamento so geralmente
assentadas em fundaes mais resistentes do que as de terra, pois elas necessitam ser
compatveis com a deformabilidade e resistncia dos materiais utilizados na estrutura (MELO,
2014).
Cruz (1996) considera que as barragens devem atender basicamente a trs princpios de
projeto: do controle do fluxo, da estabilidade e da compatibilidade das deformaes. Apesar
da grande diversidade observada na configurao das sees transversais e nos materiais
empregados, os projetos de barragens devem possuir, portanto, alguns elementos essenciais,
como vedao, drenagem interna e estabilizao.
Os filtros a jusante do ncleo em barragens de aterro zonado, por exemplo, comearam por
ser considerados como segundas linhas de defesa, no mbito das tcnicas para minimizao
da ocorrncia da fratura hidrulica. Em meados dos anos 80, estes filtros passaram a ser
designados por filtros crticos e considerados como primeiras linhas de defesa contra a fratura
hidrulica. Este fato deveu-se constatao de que a fratura hidrulica podia ocorrer em
barragens projetadas de acordo com as regras da boa arte e, tambm, porque se demonstrou
que o escoamento concentrado atravs de uma fenda no ncleo pode ser dominado por um
filtro adequadamente dimensionado. Os filtros desempenham duas funes essenciais, a de
reteno do material filtrado, impedindo a migrao das suas partculas finas, e a de
permeabilidade, recebendo o fluxo percolado atravs do material filtrado sem desenvolver
presses intersticiais em excesso (PIMENTA, 2009).
Segundo Melo (2014), a identificao dos modos potenciais de falha (ruptura) de uma
barragem de terra e enrocamento converge nas categorias gerais listadas por Lafitte (1993
citado por Hartford e Baecher, 2004):
Os processos de piping foram descritos por Foster et al. (2000 citado por Perini, 2009):
Figura 2.3: Processo de formao de piping por eroso regressiva. Fonte: Perini, 2009
Figura 2.4: Processo de formao de piping por meio de alargamento das paredes das trincas.
Fonte: Perini, 2009
10
Figura 2.5: Processo de formao de piping por meio de carreamento de finos. Fonte: Perini,
2009
De acordo com Foster, Fell e Spannagle (2000), os acidentes em barragens causados por
piping esto relacionadas com o zoneamento das sees e com a existncia, ou no, de
sistemas de controle de poropresses. Observou-se que a maior frequncia de falhas e
acidentes ocorreu em barragens homogneas ou zoneadas sem um eficiente sistema de
controle de poropresses, formado apenas por um filtro na fundao, ou por somente
enrocamento de p.
O trabalho de Perini apresenta tambm uma sequncia erosiva devido ao galgamento para
barragens de enrocamento com ncleo impermevel, de acordo com Powledge et al., 1988.
Figura 2.6: Sequncia erosiva devido ao galgamento para barragens de enrocamento com
ncleo impermevel. Fonte: Perini, 2009
Foster, Fell e Spannagle (2000) relatam que a mdia histrica anual de probabilidade de falha
em grandes barragens de terra, com altura superior a 15m, estimada em 4,5 x 10-4 barragens
por ano (136 barragens de aterro falharam em um universo de 300.400 barragens de
aterro/ano, construdas aps o ano de 1986).
11
A Figura 2.7 apresenta uma estatstica dos modos de ruptura verificados neste trabalho de
Foster et al. (2000), excluindo barragens construdas no Japo pr 1930 e na China.
Figura 2.7: Estatstica geral de modos de ruptura de grandes barragens de terra, at 1986.
Fonte: Foster, Fell e Spannagle, 2000
No caso de uma barragem nova, que adota critrios mais rigorosos baseados nas melhores
prticas conhecidas atualmente, a probabilidade de falha da ordem de 10-6 (VISEU T.;
ALMEIDA A. B., 2011).
Estes valores de referncia podem ser considerados baixos quando comparados a outras
atividades, porm nem sempre a sociedade percebe o risco de forma verdadeira, sendo
influenciada por fatores emocionais e psicolgicos. Covello e Sandman (2001) afirmam que:
"os riscos que matam as pessoas e os riscos que as alarmam so completamente distintos". Os
acidentes com avies comerciais, por exemplo, causam comoo nas pessoas devido grande
quantidade de vtimas causadas por evento e incapacidade dos passageiros de tomarem
qualquer tipo de ao de defesa. O nmero de vtimas fatais em acidentes areos no Brasil,
contudo, quase 2700 vezes menor do que o decorrente de acidentes de trnsito,
considerando os dados de 2007 (ROSA, 2008).
O trabalho de Rosa (2008) apresenta uma tabela comparativa de riscos individuais para
diversas atividades, conforme a Tabela 2.1.
12
Tabela 2.1: Risco individual de morte estimado para diversas atividades
Atividade Risco Individual (ano -1)
Tomar Plula (1) 2,0 x 10-5
Jogar futebol (1) 4,0 x 10-5
Apesar dos acidentes envolvendo grandes barragens no serem muito frequentes, suas
consequncias so normalmente catastrficas. Visando contornar este cenrio, teve incio o
desenvolvimento do conceito atual de gesto de risco no mbito da segurana de barragens. A
Figura 2.8 apresenta um fluxograma deste processo segundo Pimenta (2009).
13
O Risco usualmente definido como o produto da probabilidade de ocorrer um evento pela
sua consequncia.
Este conceito de gesto de riscos consiste em um conjunto de atividades integradas, tais como
a avaliao de risco (anlise de risco e apreciao de risco) e controle de risco (mitigao,
preveno, deteco, plano de ao de emergncia - PAE, reviso e comunicao). Essa nova
abordagem insere-se como uma melhoria da prtica tradicional e no como um senso de
substituio (MELO, 2014) .
De acordo com Hartford e Baecher (2004), o processo de anlise de risco geralmente envolve
as etapas de definio de escopo e seleo do mtodo de anlise, definio e identificao das
condies de perigo, estimativa da probabilidade de falha da barragem e consequncia,
estimativa do risco, documentao, verificao e atualizao da anlise.
As abordagens orientadas para o risco tm, como grande virtude o tratamento integrado das
aes, do desempenho e das consequncias. Outro mrito assinalvel destas abordagens o de
trazerem para a discusso, tcnica e pblica, as incertezas inerentes, designadamente, aos
14
processos de avaliao do desempenho e de identificao e quantificao de riscos
(PIMENTA, 2009).
Por vrias razes histricas e algumas tcnicas, a segurana das barragens no mundo tem sido
controlada por uma abordagem tradicional de engenharia baseada em normas de segurana
(ICOLD, 2005).
Por outro lado, as sociedades esto evoluindo e as suas populaes esto se tornando cada vez
mais conscientes de que a segurana no uma condio absoluta, mas sim uma situao
tolervel, com baixos nveis de risco residual sempre presentes. A demanda da sociedade que
os riscos sejam mantidos em reviso e propriamente controlados tem resultado na aplicao
da avaliao de risco sobre um largo espectro de atividades pblicas e privadas com potencial
para afetar o bem estar e os interesses da comunidade (ICOLD, 2005).
Uma comparao entre essas abordagens pode ser verificada na Figura 2.9.
Figura 2.9: Perspectivas de (a) uma sociedade orientada para a segurana e (b) uma sociedade
orientada para o risco. Fonte: Adaptado de Rettemeier et al., 2002
15
II - regulamentar as aes de segurana a serem adotadas nas fases de planejamento, projeto,
construo, primeiro enchimento e primeiro vertimento, operao, desativao e de usos
futuros de barragens em todo o territrio nacional;
IV - criar condies para que se amplie o universo de controle de barragens pelo poder
pblico, com base na fiscalizao, orientao e correo das aes de segurana;
Apesar de ainda ser recente e no ter sido plenamente regulamentada at a presente data, esta
Lei representa um marco para o setor. Uma de suas principais funes o estabelecimento das
competncias e obrigaes dos empreendedores e rgos fiscalizadores. Este fato
importante no somente por definir as respectivas responsabilidades, mas tambm por tornar
compartilhado o gerenciamento da segurana de barragens.
16
II - a populao deve ser informada e estimulada a participar, direta ou indiretamente, das
aes preventivas e emergenciais.
De acordo com a Lei, as barragens sero classificadas pelos agentes fiscalizadores, por
categoria de risco, por dano potencial associado e pelo seu volume, com base em critrios
gerais estabelecidos pelo Conselho Nacional de Recursos Hdricos (CNRH). A classificao
por categoria de risco em alto, mdio ou baixo ser feita em funo das caractersticas
tcnicas, do estado de conservao do empreendimento e do atendimento ao Plano de
Segurana da Barragem. A classificao por categoria de dano potencial associado barragem
em alto, mdio ou baixo ser feita em funo do potencial de perdas de vidas humanas e dos
impactos econmicos, sociais e ambientais decorrentes da ruptura da barragem.
Ressalta-se que o Brasil possui, atualmente, mais de 600 grandes barragens. Estima-se que
existam no pas cerca de 300.000 barragens de todos os tipos e tamanhos (MENESCAL et al.,
2005a).
Enfim, para o xito de uma estrutura to complexa quanto uma barragem, que envolve
diversas incertezas, necessria a elaborao de um bom projeto, que tenha uma relao
custo/benefcio aceitvel quando avaliadas todas as variveis envolvidas - sociais, ambientais
e econmicas. Deve-se assegurar condies adequadas de construo, anlise de
comportamento e manuteno, sustentando a eficincia, as condies de segurana e
mantendo o risco em um valor aceitvel para a populao exposta.
A Figura 2.10 apresenta uma relao genrica entre o risco de acidente imposto por uma
barragem e os investimentos realizados nas fases de projeto e construo. Percebe-se que o
risco diminui medida que os gastos em projeto e construo aumentam, at um determinado
ponto onde o valor do risco torna-se estvel, independente dos investimentos. Este ponto pode
ser considerado a condio tima em relao aos gastos financeiros nas etapas de projeto e
construo, sendo que o risco remanescente controlado por meio da identificao de falhas
(inspees de campo / anlise de instrumentao), adoo de medidas corretivas (manuteno
/ reforo da estrutura) e aes de resposta em situaes crticas (Plano de Ao de Emergncia
- PAE).
17
Esta condio, porm, nem sempre verificada na prtica, sendo afetada por motivos como
pressa para construo, presso poltica ou conteno de recursos. Deste modo, eleva-se de
maneira substancial o risco remanescente e os gastos necessrios na operao e manuteno
da estrutura. Nestes casos, cabe advertir que os elevados recursos necessrios para as
atividades de operao e manuteno nem sempre estaro disponveis para esta atividade,
podendo afetar a condio de segurana da barragem no futuro.
Figura 2.10: Relao entre risco e investimentos em projeto e construo. Fonte: VII
Simpsio sobre Pequenas e Mdias Centrais Hidreltricas. Tema 31 - Segurana de Barragens
Fonte: Fusaro, 2012
Este item apresenta alguns acidentes com rompimento de barragens, demonstrando que estes
eventos devem ser considerados com critrio, apesar de no serem muito frequentes.
Outro aspecto importante relacionado aos acidentes o seu potencial uso como forma de
conscientizao das pessoas envolvidas com a gesto de segurana de barragens, alertando
que estes cenrios podem ocorrer. Admitir a existncia do risco e trat-lo da maneira
18
adequada uma ao fundamental para a implementao de uma cultura voltada para a
preveno. Alm destes fatores, a investigao das rupturas do passado representam uma
grande fonte de conhecimento para evitar novos acidentes.
Para se ter uma ideia da frequncia destes eventos no Brasil, durante uma reunio tcnica
realizada na ANA (Agncia Nacional de guas) em 2009, horas antes da tragdia do Piau, na
barragem de Algodes, falou-se em 800 acidentes ou incidentes com barragens brasileiras nos
ltimos oito anos. Ou seja, em mdia, a cada trs ou quatro dias, uma barragem apresenta
problemas. A grande maioria sem divulgao na mdia nacional (SAYO, 2009).
Um dos maiores acidentes envolvendo barragens no Brasil ocorreu em Ors, no Cear, como
mostra a Figura 2.11.
A barragem de Ors, no rio Jaguaribe, possui uma estrutura de terra semicircular com 54m de
altura e 620m de comprimento. O volume do reservatrio de aproximadamente 4.000hm.
19
Estava em construo quando foi galgada por uma cheia em 25 de maro de 1960, resultante
de chuvas de mais de 635mm precipitados em menos de uma semana.
Em 22 de maro, com o aumento do nvel dgua, tentou-se elevar o aterro com equipamento
pesado, mas isso no foi suficiente e o galgamento era inevitvel. Ento, foi escavado um
canal no aterro direita, onde se esperava que a eroso fosse mais lenta que no centro. Peas
metlicas foram lanadas no macio, para tentar aumentar a resistncia contra a passagem da
gua. Como consequncia do galgamento de 30cm sobre a crista, no dia 26, uma brecha de
200m de comprimento por 35m de altura se formou, descarregando uma cheia cujo pico
estimado chegou a 9.600m3/s. Cerca de 90% do reservatrio foi esvaziado.
A evacuao de mais de 100.000 pessoas no vale do Jaguaribe foi iniciada no dia 22 de maro
por foras do exrcito. Aps o galgamento da barragem, alertas foram transmitidos via rdio a
todas as reas em perigo. Panfletos foram distribudos anunciando a catstrofe, j que muitas
pessoas no queriam deixar seus lares. A cidade de Jaguaribe, 75km a jusante, foi atingida em
aproximadamente 12 horas depois do incio da ruptura. O nmero de vtimas atribudo a esse
acidente varia significativamente, embora algumas fontes apresentem nmeros da ordem de
1.000 mortos (JANSEN, 1980)).
Apesar das importantes medidas que foram adotadas para reduzir os impactos decorrentes do
acidente, o nmero estimado de vtimas fatais demonstra a necessidade da realizao de
trabalhos adequados de comunicao de risco com a populao.
A barragem de Vajont, uma estrutura de concreto com uma altura de 265m, espessura de 3,4m
no topo e 22,7m na base, est associada a um dos maiores desastres envolvendo barragens j
registrado, apesar de no ter ocorrido a sua ruptura. O acidente consistiu no galgamento da
estrutura por uma onda enorme, provocada por um deslizamento de terra em seu reservatrio,
durante a noite de 9 de outubro de 1963 (JANSEN, 1980).
20
A inundao atingiu as vilas de Longarone, Pirago, Rivalta, Villanova, Fa e outras pequenas
no territrio de Erto e Casso. No houve alerta e cerca de 2.600 pessoas perderam a vida. Em
Longarone, uma vila a menos de 2km de distncia do local do acidente, mais de 1.260 pessoas
perderam a vida, o que correspondia a 94% de seus habitantes segundo o USBR (1999).
Figura 2.12: Vista parcial da cidade de Longarone antes e aps o desastre. Fonte: CBDB,
2003
Segundo Silveira (2014), nenhuma surgncia ou outros sinais de aumento das infiltraes
tinha sido observado a jusante da barragem antes do dia 03 de junho de 1976. Nesse dia,
foram ento observadas surgncias com a sada de gua limpa, aproximadamente 400 a 450m
a jusante da barragem. Essas infiltraes ocorriam atravs de juntas na rocha da ombreira
direita, com vazo estimada em 400 l/min. No dia seguinte (04/06/76) foi observada uma
pequena surgncia nessa mesma ombreira, cerca de 60m a jusante do p da barragem, com
vazo estimada em 80 l/min. At essa data, no havia maiores preocupaes com essas
21
surgncias uma vez que a gua apresentava-se limpa e o enchimento do reservatrio estava
em andamento.
No dia 05 de junho, logo aps as 7:00 horas da manh, foi observado fluxo de gua turva
escoando no talus da ombreira direita, com vazo estimada entre 600 e 800 l/s observando-se
tambm um pequeno veio de gua turva na ombreira direita. Essas infiltraes ocorriam na
juno do aterro com a ombreira e ambas aumentaram consideravelmente nas trs horas
seguintes. por volta das 10:30h uma grande infiltrao, com cerca de 450 l/s, apareceu na face
do aterro. Essa infiltrao aumentou progressivamente de modo expressivo aparentando estar
emergindo de um tnel com cerca de 2,0m de dimetro, perpendicular ao eixo da barragem.
Esse tnel logo se transformou em um poo de eroso, desenvolvendo-se talude acima e
curvando-se em direo ombreira direita.
Este acidente implicou nas mortes de 14 pessoas e em danos materiais avaliados entre 400
milhes e 1 bilho de dlares.
Com relao instrumentao da barragem Teton, cabe observar que, apesar de sua grande
altura e utilizao de silte de origem elica como aterro compactado na construo do corpo
da barragem, material este altamente susceptvel ao piping, no foi incorporado qualquer tipo
de instrumentao, a no ser alguns marcos de deslocamento superficial. Mesmo na fundao
da barragem, no havia qualquer tipo de instrumentao.
A junta de nove consultores que analisaram as causas do acidente de Teton destacaram, entre
outras coisas, que os vigilantes responsveis pelas observaes visuais deveriam estar
munidos com um manual de instrues de operao, para orient-los em suas inspees de
22
rotina. Essas pessoas deveriam ter sido treinadas para interpretar condies potencialmente
adversas, objetivando relatar prontamente qualquer condio anmala (SILVEIRA, 2014).
A Figura 2.13 apresenta uma sequencia de fotos do processo de ruptura da barragem Teton.
Figura 2.13: Parte de uma srie de fotos da ruptura de Teton e foto do local aps o desastre
(SYLVESTER, 2007)
Este acidente ocorrido na barragem de Euclides da Cunha chama a ateno para os fenmenos
de ruptura em cascata, demonstrando que as avaliaes de risco devem contemplar todas os
barramentos inseridos na respectiva bacia hidrogrfica. Refora tambm a importncia de
manter os sistemas de comunicao em pleno funcionamento, alm da necessidade de realizar
testes regulares nas estruturas extravasoras.
Segundo Balbi (2008), as duas barragens de terra, Euclides da Cunha e Limoeiro, no rio
Pardo, estado de So Paulo, romperam por galgamento no dia 19 de janeiro de 1977. As fortes
chuvas que se precipitavam sobre a bacia de drenagem da barragem de Euclides da Cunha
geraram uma cheia prxima de projeto. Um problema de falha de comunicao entre o
funcionrio local dessa barragem e o centro de operao responsvel pela abertura das
23
comportas, associado ao mau funcionamento dos extravasores no momento de abri-los,
permitiu o galgamento da crista da barragem.
Uma lmina de 1,2m passou por cima da barragem durante um perodo de 4 horas. A brecha
comeou na ombreira direita provocando a sua ruptura e, na sequncia da cascata, a ruptura da
barragem de Limoeiro (SINGH, 1996 citado por BRASIL, 2005).
O acidente causou apenas danos materiais, sem registro de perdas de vidas humanas, mas
estimou-se que foram atingidas cerca de 4.000 casas.
Figura 2.14: Barragem Euclides da Cunha - Situao do macio aps ruptura por galgamento
(1977). 1 - Galeria do Cut off. Fonte: Cardia, 2007.
Segundo Brasil (2005), a barragem de rejeitos da minerao Rio Verde localiza-se no distrito
de So Sebastio das guas Claras, municpio de Nova Lima, regio metropolitana de Belo
Horizonte. No dia 22 de junho de 2001 o talude da barragem rompeu, formando uma onda de
cheia que se estendeu por mais de 6 km a jusante, matando 5 trabalhadores da minerao.
A vegetao a jusante foi coberta por vrios metros de lama. Postes da rede eltrica foram
atingidos e uma adutora de gua da COPASA (Companhia de Saneamento de Minas Gerais)
rompeu. Alm disso, a estrada que liga a BR-040 ao municpio de So Sebastio das guas
Claras foi interditada aps o acidente, devido lama e rejeitos de minrio que se acumularam
no local. A Figura 2.15 mostra uma vista area do local aps o rompimento.
24
Figura 2.15: Vista area da Barragem da Minerao Rio Verde. Fonte: Preciso Consultoria,
2014.
A lixvia, que possui uma carga orgnica muito elevada, alm de pH alto, contaminou o rio
Pomba e o rio Paraba do Sul. Segundo Huamany (2003), o fornecimento de gua foi
interrompido em oito municpios dos estados de Minas Gerais e Rio de Janeiro, fazendo
com que mais de 500 mil pessoas ficassem sem gua por quase duas semanas. Apesar
dos significativos impactos ambientais e sociais, no houve vtimas fatais decorrentes deste
acidente.
Os prejuzos materiais e ambientais foram enormes, provavelmente muito alm dos R$50
milhes da multa aplicada pelo IBAMA empresa Cataguases (BRASIL, 2003).
26
Figura 2.17: Contaminao da Bahia de Guanabara em decorrncia do acidente. Fonte:
Vianna, 2012.
A barragem de Camar foi construda entre os anos de 2000 e 2002, em concreto compactado
com rolo, com altura de 50 metros e comprimento da crista de 296 metros. O seu reservatrio
tinha capacidade de 26,5 hm3. Localizava-se na Paraba, a cerca de 150 quilmetros da capital
Joo Pessoa (BALBI, 2008).
27
no foi devidamente tratada durante a construo. A Figura 2.18 apresenta aspectos da ruptura
da fundao.
A onda de cheia gerada provocou 6 mortes, mais de 3.000 desabrigados e destruiu centenas de
casas nas cidades de Mulungu e Alagoa Grande. O centro urbano de Alagoa Grande ficou
isolado, sem energia e sem comunicao. As pontes sobre mananciais que cercam a cidade e a
ligam com cidades maiores foram completamente danificadas, impedindo que a populao
local recebesse o primeiro atendimento de socorro por parte dos rgos de emergncia. No
havia sido constituda uma Defesa Civil municipal at ento, e as aes oficiais de evacuao
falharam. A ausncia de medidas preventivas foi to prejudicial como a demora e
insuficincia das aes pblicas de reabilitao e reconstruo nos municpios afetados,
prevalecendo as formas de ao altrustas, as solidariedades extrafamiliares (VALENCIO,
2006, citado por BALBI, 2008).
Segundo Balbi (2008), o relatrio apresentado pela Universidade Federal da Paraba aos
Ministrios Pblicos Federal e Estadual (BARBOSA et al., 2004) concluiu que a Barragem
de Camar no foi construda segundo os bons princpios da engenharia, to pouco foi
considerada aps sua entrega como uma obra importante que deveria ser acompanhada no seu
primeiro enchimento. Segundo o relatrio, embora a barragem tenha sido entregue em 2002,
o seu primeiro enchimento s foi concludo com as chuvas de janeiro de 2004, quando o
doente comeou a dar sinais mais fortes de sua doena, e o proprietrio no foi gil o
suficiente para bloquear a propagao do mal (BARBOSA et al., 2004). O documento ainda
mostra que teria sido possvel baixar o nvel do lago para a cota de segurana, se decises
houvessem sido tomadas neste sentido, com uma certa antecedncia em relao ao dia da
tragdia.
Figura 2.18: Aspecto da ruptura da fundao da barragem, vista de jusante. Fonte: Kanji,
2004.
28
2.3.8 Barragem de rejeito de Mira Brasil 2007
A descarga de rejeito atingiu mais de 300 residncias, porm no houve vtimas fatais. As
autoridades municipais atuaram alertando a populao com o auxlio de viaturas com sirene.
A prefeitura disponibilizou nibus para auxiliar na evacuao, que foi iniciada pelo bairro que
seria atingido primeiro. No total, 765 moradores ficaram desalojados em Mira. Este rejeito,
que era composto principalmente por gua e argila e no era txico, afetou o abastecimento de
gua de inmeras cidades a jusante (ESTADO DE MINAS, 11/01/2007).
O rompimento da barragem de Algodes, que ocasionou 9 mortes, demonstra como pode ser
delicado o processo de tomada de deciso durante situaes crticas, reforando a importncia
e a responsabilidade das aes relacionada aos PAE's de barragens. As informaes deste
acidente foram retiradas de matria publicada no dia 15/06/2009, pelo Portal de Notcias 180
graus.
29
A barragem de Algodes I, localizada em Cocal, no Piau, foi projetada em 1994 e executada
a partir de 1995 pelo DNOCS (Departamento Nacional de Obras Contra as Secas) e
COMDEPI, hoje IDEPI (Instituto de Desenvolvimento do Piau). A obra custou R$ 51
milhes e teve como propsito fazer o barramento das guas do rio Piranji, na altura do
municpio de Cocal, visando a perenizao do rio, controle de cheias, abastecimento humano,
irrigao de reas agricultveis, o estmulo criao de peixes e utilizao para turismo e
lazer. A barragem foi inaugurada em 2001.
A situao levou o governo do Piau a contratar, uma empresa de consultoria para avaliar a
obra. A empresa entregou no dia 19 de abril um pr-projeto EMGERPI, sugerindo a
reconstruo inteira do macio de terra, com adio de argila.
30
rompimento da barragem. As populaes j podem retornar para as suas residncias.
Prontamente, as famlias atenderam determinao.
Figura 2.20: Rompimento da barragem de Algodes I. Fonte: Portal de notcias 180 Graus,
2009.
Este fato demonstra que, apesar dos avanos que ocorreram em relao legislao de
segurana de barragens no Brasil, ainda existem muitos desafios a serem vencidos neste setor.
A Figura 2.21 ilustra o momento em que militares do Corpo de Bombeiros realizam a busca
das vtimas deste acidente.
31
Figura 2.21: Busca de vtimas aps o rompimento da barragem da Herculano Minerao.
Fonte: Jornal O Tempo, 2014
De acordo com Hartford e Baecher (2004), o processo de anlise de risco geralmente envolve
as seguintes atividades:
Definio de escopo;
Estimativa do risco;
Documentao;
ndices de Risco;
As metodologias FMEA e ETA, que sero utilizadas no decorrer deste trabalho, so descritas
a seguir.
2.4.1 FMEA - Failure Mode and Effects Analysis (Anlise dos modos de falhas e efeitos)
A anlise dos modos de falhas e efeitos - FMEA uma forma de anlise de confiabilidade que
usada para o mapeamento das consequncias de eventos especficos que podem ocorrer
durante a operao de um sistema de engenharia, e para identificar e priorizar as aes
necessrias (HARTFORD e BAECHER, 2004).
33
Segundo Petronilho (2010), a anlise FMEA considerada uma das primeiras tcnicas
sistemticas para a anlise de falhas. O mtodo teve sua origem em 1949, na norma Military
Standard Mil-STD-1629 Procedures for performing a Failure mode, Effect and Criticality
Analyses, desenvolvida pelo exrcito norte-americano.
Fora do mbito militar, as aplicaes mais antigas remontam aos anos 60, na indstria
aeronutica (INERIS, 2003). Atualmente tem sido utilizada em diversos setores como as
indstrias qumica, petrolfera, nuclear e automobilstica e contam j com algumas aplicaes
prticas no domnio das barragens.
A tcnica foi desenvolvida originalmente para projetos, mas encontrou aplicaes na anlise
do potencial de falha de sistemas existentes. Seu uso no fica restrito a sistemas de engenharia
e j vem sendo aplicado em diversas reas de atividades sociais, sendo a sade um exemplo
(HARTFORD e BAECHER, 2004).
De acordo com Melo (2014) em relao implementao do mtodo, existe uma grande
variedade de layouts dos formulrios de FMEA acessveis na literatura, no existindo uma
padronizao. So usualmente apresentados de forma tabular. Geralmente, tais formulrios
abordam os seguintes itens:
Identificao do sistema;
Modo de falha;
Efeito;
Causa;
Controle;
ndice de deteco (D) = eficincia (ou probabilidade) dos controles de deteco da falha;
Nmero de prioridade de risco (NPR ou RPN Risk Priority Number) = produto dos
ndices de ocorrncia, severidade e deteco.
As avaliaes dos ndices por classes e escalas numricas so feitas de acordo com critrios
previamente definidos. Cada autor utiliza uma classificao prpria para pontuar os ndices,
existindo, portanto, uma gama enorme de diferentes tabelas. O ideal que cada autor, ou
empresa, tenha os seus prprios critrios adaptados sua realidade especfica. No caso da
engenharia de barragens brasileira, a aplicao do FMEA em barragens de conteno de
rejeitos j conta com alguns anos de experincia, mas no setor eltrico no prtica corrente.
35
Assim sendo, apresenta-se, na Tabela 2.2, um modelo de tabela para classificao dos ndices
de severidade, ocorrncia e deteco, aplicada no setor de minerao.
36
A priorizao ou ordenao dos modos de falha pode ser realizada por duas formas: pelo
ndice de criticalidade (expresso pelo produto da ocorrncia e severidade) ou pelo NPR. No
primeiro caso mais usual a representao por matrizes bidimensionais, gerando a matriz de
risco ou criticalidade. Um exemplo apresentado na Figura 2.22, onde os eventos expostos
so apenas ilustrativos, e cada nmero representa um respectivo modo de falha. A quantidade
de classes e suas denominaes variam de acordo com o autor. Cada modo de falha, por meio
da sua identificao, deve ser plotado nas clulas da matriz de risco (MELO, 2014).
Figura 2.22: Matriz de risco para elementos crticos da barragem de Trs Marias. Fonte: Melo,
2014.
Segundo Hartford e Baecher (2004), uma limitao associada a estes mtodos a dificuldade
de anlise de redundncias, uma vez que modos de falha de componentes individuais podem
no resultar em efeitos observveis no sistema ou determinados estados limite de alguns
subsistemas podem no ter impacto no sistema global.
Um outro aspecto que poder constituir uma limitao o tratamento isolado dos estados
limite de cada subsistema, no considerando efeitos combinados de estados limite
simultneos, do mesmo subsistema ou de diferentes subsistemas. A materializao de alguns
37
estados limite (ex.: perda de estabilidade global) pode implicar a anlise conjunta de vrios
subsistemas (ncleo e macios estabilizadores ou corpo da barragem e fundao) (PIMENTA,
2009).
A FMEA, que um registro, deve ser sempre revisada e atualizada, visando um processo de
melhoria contnua. De acordo com Hartford e Baecher (2004), pode ser utilizada tanto como
um mtodo nico, como pode ser considerada um precursor para uma anlise mais detalhada
por rvores de eventos ou de falhas.
Cabe destacar que a FMEA uma metodologia verstil, transparente e eficiente, sendo uma
ferramenta bastante aceita e difundida entre os profissionais da rea de anlise de risco.
Segundo Ladeira (2007), a anlise por rvore de eventos um mtodo indutivo, que procura
estabelecer relaes entre eventos, a partir de um evento iniciador. Ele foi desenvolvido no
incio da dcada de 1970 em apoio a implementao de anlises de riscos em centrais
nucleares. Atualmente utilizado nas mais diversas reas tcnico-cientficas.
Este mtodo pode ser tratado sob todas as formas de anlises, seja qualitativa,
semiquantitativa ou quantitativa, sendo usualmente associada natureza quantitativa.
38
sequncia lgica entre os eventos at a possvel ocorrncia da falha em cada ramo
(LADEIRA, 2007).
Figura 2.23: Caractersticas das rvores de Eventos. Fonte: Ladeira, 2007, adaptado de
Hartford e Baecher, 2004
Figura 2.24: Exemplo de rvore de Eventos para o evento inicial de abalo ssmico. Fonte:
Ladeira, 2007, adaptado de Hartford e Baecher, 2004
39
Bier (1997), citado por Perini (2009), ressalta que a ETA desempenham bem o papel de
mostrar a ordem dos eventos, bem como as dependncias entre eles. considerada uma forma
muito til que facilita a comunicao sobre as hipteses feitas no modelo de risco. Contudo,
em funo de apresentar vrias combinaes dos sucessos e das falhas de seus subsistemas, os
modelos rapidamente se tornam muito grandes, com inmeras sequncias.
Sobre o mtodo, Hartford e Baecher (2004), ressaltam que a falta de base terica pode
significar que as construes (das rvores) sejam difceis, se no impossveis, para alguns
modos de falha, de serem desenvolvidas corretamente no tempo presente. Todavia, isso no
quer dizer que a ETA no seja til para avaliao de risco em barragens, mesmo porque
fornecem uma estrutura altamente intuitiva, alm do que os demais mtodos tambm esto
sujeitos, se no mais, falta de uma base terica rigorosa.
Ainda segundo Hartford e Baecher (2004), a ETA utilizada, em ltima anlise, para embasar
processos de deciso, explicando como uma barragem pode se comportar. Ela adiciona
consideraes que no passado no eram ponderadas formalmente: as probabilidades
associadas a vrios modelos de comportamento e suas consequncias para a barragem e para o
vale a jusante, que podem ser avaliadas medida que o fenmeno ocorre. Abordada a partir
dessa perspectiva, rvores de eventos so uma ferramenta de diagnstico; elas no tm a
inteno de gerar nmeros por si s, mas de fazer inferncias sobre como uma barragem pode
se comportar quando sujeita s condies de operao.
Considerando que as barragens so estruturas que induzem riscos e tm potencial para causar
acidentes, so desenvolvidos Planos de Ao de Emergncia visando preparar os
empreendedores, rgos fiscalizadores, organismos de defesa civil e a populao do vale a
jusante para o enfrentamento de situaes crticas relacionadas barragem.
40
O fator tempo pode ser considerado o maior desafio do PAE, sendo que uma resposta rpida,
eficiente e organizada primordial para alcanar os objetivos propostos. Neste contexto, o
PAE busca pr-estabelecer um fluxo de aes a serem desempenhadas pelos diversos atores
envolvidos neste tipo de cenrio, assim como a infraestrutura necessria, visando reduzir a
probabilidade de ocorrncia de acidentes e os seus respectivos impactos sociais, ambientais e
econmicos. Caso o acidente ou evento crtico seja inevitvel, deseja-se ao menos reduzir as
suas consequncias, evitando, principalmente, a perda de vidas humanas.
Segundo Balbi (2008), conveniente que sejam elaborados dois PAEs distintos, porm
integrados. Um interno, chamado Plano de Emergncia da Barragem, com elementos de
deteco, avaliao e classificao de ocorrncias excepcionais, de notificao, de definio
de responsabilidades, de planejamento de aes e de mapeamento de reas de risco a jusante,
cuja responsabilidade do proprietrio. Outro externo, chamado Plano de Emergncia
Externo do municpio, mais focado em elementos ligados prontido, ao alerta populao e
ao processo de evacuao, onde as aes so de responsabilidade das autoridades locais. Este
sistema utilizado em alguns pases, como Portugal.
Segundo Viseu et al. (2011), no que diz respeito aos vales a jusante de barragens, verifica-se
que a noo de risco se refere a uma dupla realidade: por um lado alude ao risco de ruptura de
uma barragem (que se relaciona com a segurana da barragem e a anlise de risco associado
barragem) e, por outro, ao risco em que incorrem os vales a jusante da mesma, pelo fato desta
poder eventualmente colapsar (que se relaciona com as consequncias da ruptura e a anlise
do risco no vale a jusante de barragens).
41
A anlise do risco no vale a jusante pode ser completamente independente da anlise do risco
associado barragem. Esta anlise do risco visa a determinao das consequncias da ruptura
de uma barragem, sendo regida pela tentativa de resposta pergunta: "o que poderia
acontecer, caso ocorresse a ruptura (avaliao de danos e consequncias)?". Ressalta-se que,
em rigor, as consequncias tambm esto sujeitas a incertezas e a probabilidades de
ocorrncia.
Uma avaliao exaustiva do risco implica responder de forma clara as trs perguntas
colocadas acima, permitindo estimar uma medida quantitativa do risco efetivo (VISEU et al.,
2011).
O PAE tratado na Lei 12.334/2010, que apresenta o seguinte texto (BRASIL, 2010):
Art 12. O PAE estabelecer as aes a serem executadas pelo empreendedor da barragem em
caso de situao de emergncia, bem como identificar os agentes a serem notificados dessa
ocorrncia, devendo contemplar, pelo menos:
Estas simulaes de cheias induzidas pela ruptura so realizadas por meio de modelos
hidrodinmicos, que obrigam, na prtica, a modelagem no s do processo de propagao da
cheia ao longo do vale a jusante como ainda do processo de formao da cheia,
compreendendo o desenvolvimento da brecha de ruptura e o hidrograma defluente da mesma
(Guia de Orientao e Formulrios dos Planos de Ao de Emergncia - ANA, 2015).
A partir dos mapas elaborados para cada cenrio hipottico, pode-se estabelecer, por exemplo,
planos de alerta e evacuao das respectivas reas de risco, considerando tambm o
treinamento para a populao e instituies de Defesa Civil. A Figura 2.25 apresenta um
exemplo de mapa elaborado para representar a ruptura hipottica da barragem da usina
hidreltrica de Peti, no municpio de So Gonalo do Rio Abaixo - MG e um plano de
evacuao.
43
Ainda segundo a minuta do Guia proposto pela ANA, no PAE dever, igualmente, estar
definida a Zona de Autossalvamento (ZAS), ou seja, a regio a jusante da barragem em que se
considera no haver tempo suficiente para uma interveno das autoridades competentes em
caso de acidente. Os critrios para definio da ZAS variam de pas para pas, sendo proposto
para o Brasil, a princpio, adotar a menor das seguintes distncias: 10 km ou a distncia que
corresponda ao tempo de chegada da onda de inundao igual a trinta minutos.
Este assunto da ZAS polmico e tem sido discutido entre os diversos envolvidos, assim
como a disponibilizao dos PAE's nas Prefeituras. Possivelmente sero feitos ajustes entre os
rgos fiscalizadores, empreendedores e a defesa civil para encontrar um equilbrio com
relao definio da distncia da ZAS de cada barragem, assim como programas de
comunicao de risco podem ser elaborados para tratar da forma como as informaes do
PAE sero repassadas populao sem causar eventuais transtornos.
Segundo Blasco et al. (1998), o profissional responsvel pelo PAE deve entender os aspectos
tcnicos da engenharia de barragens. Ao mesmo tempo ele deve dar valor para a proteo da
populao e para a preveno como valores fundamentais, pelo menos da mesma maneira
como ele valoriza rendimento econmico de sua companhia. Ele tambm deve ter, ou
desenvolver, habilidades que tem relao com o comportamento humano: os hbitos, os
padres de pensamentos e reflexes, o conhecimento, valores e crenas das pessoas, no
somente do pessoal da companhia, mas tambm da populao que eles devem proteger. Ele
ainda deve ter ou desenvolver habilidades de comunicao, de relaes pblicas, de
apresentao em pblico, de negociao, de persuaso, desde que sua obrigao inclua
conscientizar as pessoas sobre emergncia e fazer exerccios com grupos de pessoas.
44
sero as consequncias deste tipo de evento, que pode ter proporo catastrfica tanto para
sociedade quanto para o empreendedor responsvel pelo gerenciamento da estrutura.
A condio ideal seria que fossem elaboradas rvores de eventos simulando o comportamento
de todos os modos de falha identificados em uma barragem. Porm, a elaborao de todas
estas rvores pode se tornar inexequvel, principalmente quando se trata da gesto de uma
quantidade expressiva de barragens. Desta forma, pretende-se priorizar as rvores de eventos
que tratam dos modos de falha mais significativos para determinada estrutura, proporcionando
uma abordagem representativa e vivel para a implantao do sistema PAEWEB nas
barragens gerenciadas pela CEMIG.
O Projeto, que ainda est em andamento, tem previso de trmino para o ano de 2016. As
informaes referentes sua concepo foram extradas, basicamente, do Relatrio de Etapa 1
(CEMIG/FAPEMIG, 2013).
O PAEWEB, que faz parte do Projeto GT490, visa criar softwares capazes de auxiliar o
processo de comunicao e tomada de deciso em situaes emergenciais envolvendo
barragens, por meio de um sistema inteligente e interligado aos bancos de dados da CEMIG,
capaz de identificar uma condio de anormalidade a partir de dados de entrada obtidos por
equipamentos de instrumentao, inspees visuais ou estaes telemtricas, gerando
notificaes de estados de alerta conforme definido no PAE da barragem. Um fluxograma
geral do atual PAE de Barragens da CEMIG pode ser verificado na Figura 2.26.
45
Figura 2.26: Viso geral do PAE de Barragens da CEMIG. Fonte: Relatrio da Etapa 1 -
Projeto GT490, 2013
46
Figura 2.27: Proposta inicial para o Sistema Integrado. Fonte: Relatrio da Etapa 1 - Projeto
GT490, 2013
Vale salientar que os sinais gerados pelo sistema especialista serviro como apoio ao gestor
de emergncias da CEMIG, sendo que cabe a ele homologar ou rejeitar um determinado sinal
de estado (CEMIG/FAPEMIG, 2014).
A elaborao do Sistema Especialista pode ser considerada a poro mais central e importante
do projeto, pois nele os dados de entrada sero processados em termos de sinais de estado das
barragens. Em inteligncia artificial, um sistema especialista um sistema de computador que
simula a capacidade de um especialista humano de deciso. Os sistemas especialistas so
47
projetados para resolver problemas complexos de raciocnio sobre o conhecimento,
representado principalmente como regras SE-ENTO em vez de utilizar a programao
convencional na qual um cdigo procedural desenvolvido (CEMIG/FAPEMIG, 2014).
Como exemplo de uma rvore de eventos, a Figura 2.28 mostra um trecho da evoluo de um
de piping do barramento para a fundao, para a barragem de So Simo, com as respectivas
probabilidades de falha para cada n da rvore (LADEIRA, 2007).
Esse Sistema tambm pretende promover um canal de comunicao entre os diversos atores
envolvidos na emergncia, tanto internos, da empresa, quanto externos (principalmente a
Defesa Civil), para divulgar informaes importantes sobre a gesto da emergncia.
Setor Eltrico: Sistema especialista de apoio tomada de deciso que seja um novo modelo
para situaes similares;
50
3 MATERIAL E MTODOS
Esta dissertao tem como objetivo aplicar tcnicas de anlise de risco como ferramentas de
auxlio ao processo de tomada de deciso durante situaes emergenciais em barragens.
A metodologia proposta para alcanar este objetivo descrita nos itens 3.1 ao 3.4. Os itens de
3.5 ao 3.7 apresentam informaes referentes ao estudo de caso adotado, que fornecem um
embasamento para as anlises de risco apresentadas no captulo 4.
Apesar deste trabalho ser caracterizado como um estudo de caso, estes procedimentos podem
ser utilizados para qualquer tipo de barragem, desde que sejam consideradas suas
particularidades.
Estas informaes, que neste trabalho so referentes barragem da UHE Irap, so tratadas
no decorrer deste captulo.
51
Nesta etapa pretendeu-se basicamente priorizar os modos de falha que sero estudados pelo
mtodo ETA, tornando a metodologia mais vivel e funcional.
Para o desenvolvimento desta dissertao, foi escolhido como critrio de seleo o modo de
falha que apresentou o maior valor de Nmero Preliminar de Risco (NPR) na FMEA. Esta
opo foi adotada visando triar um modo de falha nico e significativo, de forma a simplificar
as etapas posteriores. Os estudos elaborados no item 4.2, porm, podem ser realizados
considerando-se outros modos de falhas que sejam avaliados como expressivos no estudo
FMEA.
Cabe destacar, mais uma vez, que as anlises de consequncia da FMEA realizadas neste
trabalho so referentes aos danos esperados na estrutura da barragem, de modo que no
contemplam diretamente as condies de ocupao do vale a jusante.
Aps a identificao do modo de falha mais crtico, foi aplicada a metodologia de anlise por
rvore de eventos (ETA) para descrever como espera-se que este fenmeno leve ruptura da
barragem. A metodologia ETA referenciada no item 2.4.2.
Como foram utilizados valores de probabilidade que simulam uma condio crtica, os
resultados obtidos so, naturalmente, majorados em relao condio atual da barragem.
Desta modo, estes valores no podem ser comparados aos estudos convencionais de ETA que
estimam a probabilidade anual de ruptura, como foi realizado por Ladeira (2007).
52
Para a avaliao da probabilidade de ocorrncia de cada evento, foram utilizadas anlises
qualitativas tendo como base as informaes previamente levantadas, apresentadas nos itens
3.5, 3.6 e 3.7.
Os valores de probabilidade foram baseados nos descritores adotados por Vick (1992) citado
por Foster e Fell (1999), conforme a Tabela 3.1.
Neste etapa, aps a elaborao da rvore de eventos que descreve o comportamento hipottico
mais provvel para a condio mais crtica encontrada no FMEA, foram elaboradas novas
rvores de eventos considerando intervenes emergenciais realizadas na barragem.
Deste modo, pode-se variar tanto as tcnicas utilizadas para controlar as situaes adversas,
quanto o momento em que as intervenes so realizadas, favorecendo uma percepo mais
apurada da melhor ao de resposta a ser implementada caso este cenrio venha a ocorrer em
uma situao real.
Sendo assim, estes estudos podem favorecer o processo de tomada de deciso durante
situaes emergenciais, visando reduzir o risco de um acidente.
Nesta fase tambm so utilizados os descritores adotados por Vick (1992), conforme a Tabela
3.1. Os critrios para a escolha da probabilidade de ocorrncia de cada evento, porm, podem
53
ser ainda mais subjetivos, sendo passveis, portanto, de maiores variaes conforme o
conhecimento e interpretao de cada autor. Por este motivo, importante que todas as notas
sejam devidamente justificadas, favorecendo adequaes futuras.
Todas as notas contempladas nos estudos de anlise de risco desta dissertao foram aplicadas
a partir da avaliao individual do autor deste trabalho. A condio ideal que este tipo de
atividade seja realizada por uma equipe multidisciplinar (painel de especialistas) devidamente
capacitada.
A barragem da UHE Irap foi escolhida para o desenvolvimento deste trabalho pelo fato de
ser uma estrutura complexa, que apresenta algumas particularidades. Desta forma, os estudos
de anlise de risco, alm de serem justificados, apresentam uma grande diversidade de
variveis, o que favorece a aplicao desta metodologia posteriormente em outras estruturas.
54
Trata-se de uma das barragens mais altas do mundo, com 210 metros, instalada em um vale
encaixado, com taludes ngremes e uma geologia local que apresenta uma rocha com elevado
teor de sulfetos. Alm disso, o fato de ser uma barragem de enrocamento com ncleo de argila
possibilita um trabalho focado em geotecnia, que a rea de concentrao do estudo.
Foi considerado ainda o trabalho de Melo (2014), que apresenta uma anlise de portflio das
barragens de terra e terra-enrocamento gerenciadas pela CEMIG GT, onde a barragem de
Irap foi considerada a terceira mais crtica na somatria dos diversos mtodos verificados,
atrs de Trs Marias e Emborcao, conforme a Tabela 3.2. Ressalta-se que no trabalho de
Melo (2014) tambm foram desenvolvidos estudos de FMEA para as barragens de Trs
Marias e Emborcao, o que poderia favorecer a comparao com os resultados obtidos em
Irap.
55
3.6 Descrio geral da UHE Irap
Este item apresenta uma descrio da Usina Hidreltrica de Irap - UHE Irap, abrangendo
informaes que esto relacionadas segurana da barragem, considerando dados de projeto,
construo e operao da estrutura, visando subsidiar os estudos de anlise de risco que foram
propostos nos objetivos do trabalho. Tem como principais referncias as informaes de
projeto do arquivo da CEMIG GT, a Reviso Peridica de Segurana, de Viotti et al. (2014) e
a Avaliao do Comportamento das Estruturas Civis (CEMIG, 2012).
A Usina explora uma queda de projeto de 162,00m e uma vazo de 252m3/s para gerar uma
potncia instalada final de 360MW. A energia assegurada do aproveitamento hidreltrico de
Irap de 1.807.188 MWh/ano. O projeto relevante para o desenvolvimento social e
econmico do vale do Jequitinhonha, uma das regies mais carentes do Estado.
Figura 3.4: Foto de um quadro instalado na UHE Irap, com imagem da fase final de
construo da barragem. Vista geral do macio. Fonte: Autor, 2014
O desvio do rio foi feito por meio de dois tneis escavados em rocha, na ombreira direita. Os
tneis possuem seo tipo cogumelo, esto em nveis diferentes e tm 14m de dimetro e
comprimentos de 1.067m e 1.227m.
O arranjo geral compreende uma barragem de enrocamento com ncleo de argila fechando o
vale, tneis de desvio na margem direita, tomada de gua, vertedouro e extravasor na margem
esquerda e casa de fora a jusante da barragem. A Figura 3.6 apresenta o arranjo geral da
UHE de Irap.
57
Figura 3.6: Arranjo geral da UHE de Irap. Fonte: Arquivo CEMIG GT
Segundo Viotti et al. (2014), a presena de sulfetos nos macios rochosos de Irap foi
determinante para a concepo do arranjo das estruturas civis, sendo que muitos estudos
foram elaborados, antes e durante a construo, visando evitar ou minimizar o efeito agressivo
das substncias sulfurosas presentes na geologia local. A grande altura e o vale estreito
tambm so caractersticas marcantes desta estrutura, que contriburam na complexidade e
dificuldade do projeto.
De acordo com o trabalho de Lima (2009), que apresenta uma descrio geolgica detalhada
do local de implantao da UHE Irap, pode-se dizer que o macio rochoso da rea de
implantao da UHE Irap representado, predominantemente, por um pacote de mica-
quartzo xisto grafitoso, de colorao cinza escura, com granulao fina a grosseira, marcado
pela presena significativa de sulfetos (pirrotita, pirita e eventualmente, calcopirita e
esfalerita) disseminados na matriz rochosa e por baixas concentraes de carbonato. O teor
total de sulfetos verificados nas rochas varia entre 3,0 e 39,5% em peso, sendo que 78% das
amostras apresentam concentraes entre 3 e 10% em peso. Estes sulfetos tm potencial de
gerao de efluentes cidos a partir de reaes de oxidao.
Ainda segundo Lima (2009), o processo de oxidao dos sulfetos extremamente complexo,
envolvendo reaes de carter qumico-microbiolgico, cujo desenvolvimento influenciado
principalmente pelas condies ambientais. Normalmente os processos que envolvem
58
atividade biolgica se desenvolvem com maior velocidade. As oscilaes do nvel de gua no
reservatrio, que so significativas em Irap, tambm podem acelerar o processo de oxidao
dos sulfetos.
A reao de oxidao destes sulfetos de ferro, como a pirita e a pirrotita, produz sulfatos de
ferro e cido sulfrico. O sulfato tem sempre volume maior e causa uma expanso da rocha e
sua desagregao. O cido sulfrico ataca os elementos no seu entorno, a rocha, os metais e o
concreto. Se atacar o concreto, produz tambm a sua desagregao e perda de resistncia.
Ressalta-se que a reao de oxidao dos sulfetos exotrmica, o que proporciona
temperaturas elevadas no interior do macio da barragem.
As Figuras 3.8 mostra a formao do sulfato resultante da reao do cido sulfrico com os
minerais da rocha. Esta reao neutraliza um pouco a gerao de cido, mas causa a
desagregao da rocha pela expanso do sulfato.
A classificao inicial das rochas de Irap, com base no grau de intemperismo, como o
usual, se mostrou um tanto imprecisa no aspecto geoqumico. Houve necessidade de levar em
conta a quantidade de sulfeto remanescente na rocha intemperizada, pois o intemperismo
elimina gradualmente o sulfeto e mesmo os produtos oriundos das suas reaes de oxidao
(VIOTTI et al., 2014).
59
Figura 3.8: Formao de sulfato em testemunho de sondagem, com expanso da rocha. Fonte:
CEMIG, 2014
Xistos muito intemperizados, dos quais o sulfeto e seus produtos j foram eliminados. Este
material pode ser usado em aterros sem gerar gua cida. Tambm no gera problemas nos
cortes de escavao.
Xistos pouco intemperizados, mas que ainda contm sulfetos e/ou os produtos de sua
reao. Devido ao seu intemperismo inicial a gua consegue penetrar mais facilmente na
rocha e a reao de oxidao dos sulfetos muito intensa. Estes materiais geram gua
cida em aterros e bota-foras. No foi previsto seu uso no concreto. Seu comportamento
nos cortes de escavao foi a preocupao maior devido necessidade de dimensionar uma
proteo adequada.
Xistos sos, com todos os sulfetos preservados. Esta rocha atacada apenas na superfcie
onde os sulfetos so expostos. Seu uso como agregado no foi aceito. Foi usada como
enrocamento com algumas precaues.
A Figura 3.9 mostra o corte da rea da tomada d'gua e vertedouro, onde os horizontes de
intemperismo esto bem evidentes: a parte mais superficial, sem nenhum sulfeto e, portanto,
sem oxidao e a parte pouco intemperizada onde ocorre uma oxidao intensa de sulfetos. A
parte de rocha s est em geral recoberta pelo concreto (VIOTTI et al., 2014).
60
Figura 3.9: Vista do corte da tomada dgua/vertedouro. Fonte: CEMIG, 2014
No foi possvel o uso destes materiais locais como agregados para o concreto. Conforme
sugerido pelo Comit Internacional de Grandes Barragens, os sulfatos e sulfetos determinados
pelo mtodo da qumica analtica, calculados em SO3 equivalente, no devem passar de 0,5%
em peso dos agregados grados. Deste modo, conseguiu-se no macio aflorante da pedreira
Olhos Dgua agregados que se enquadravam nestas restries por meio da caracterizao
geoqumica e de ensaios para anlise de comportamento do concreto. Este material
proveniente da pedreira Olhos D' gua, o Diamictito, tratado como "isento de sulfetos", j
que apresenta um teor muito baixo deste componente, da ordem de 0,2%.
Foram estudadas ainda vrias protees impermeabilizantes no contato entre concreto e rocha,
tendo-se optado pela utilizao de uma argamassa epoxdica seguida por tinta epoxdica
Fospox SF P235 e/ou revestimento flexvel base de poliuretano Nitoproof 250.
A Figura 3.10 mostra regies da galeria de drenagem onde foram realizados testes para
avaliao do comportamento das protees impermeabilizantes.
61
Figura 3.10: Aplicao de protees impermeabilizantes em galeria de drenagem, para teste.
Fonte: Autor, 2014.
As superfcies rochosas que permaneceriam expostas aps a escavao foram, quase sempre,
protegidas com concreto projetado resistente a sulfato.
Seu ncleo impermevel foi projetado, na poro inferior correspondente ao canal profundo
do rio, por uma mistura de argila com cascalho (material 3B denominado cascalho) para
garantir a presena de um material mais rgido e, consequentemente, contribuir para a reduo
dos recalques. Adicionalmente, uma camada mais plstica foi empregada ao longo dos
contatos de solo e rocha nas paredes do vale com o objetivo de auxiliar na redistribuio das
tenses (CBDB, 2009).
Preenchendo o canal profundo do rio, foi construda uma base de concreto compactado a rolo
(CCR). Essa estrutura tem a funo de regularizar a fundao, de modo a prepar-la para
receber o ncleo de cascalho, possibilitando tambm a reduo da percolao de guas
cidas pela fundao. Este bloco foi construdo com cimento ultrafino, resistente a sulfatos,
incluso de micro slica e com baixo fator gua-cimento. Foi usada uma membrana de epxi
para impermeabilizar as superfcies do concreto. A Figura 3.11 mostra a seo transversal de
maior altura da barragem, enquanto a Tabela 3.3 apresenta os materiais que compem o
macio.
Para a definio da seo tpica da barragem foi necessrio um equilbrio entre a utilizao
dos materiais das escavaes exigidas, em sua grande maioria contendo alto teor de sulfetos, e
a necessidade de evitar prejuzos ao comportamento da barragem causados pela oxidao dos
sulfetos e formao de cido sulfrico.
Nos espaldares foi utilizado o enrocamento com sulfetos, selecionado em duas categorias,
material 5 pouco ou medianamente intemperizado, material 5A medianamente a muito
intemperizado e um enrocamento livre (com baixo teor) de sulfetos rocha s ou pouco
intemperizada, material 6. Os materiais com sulfetos foram usados em zonas internas dos
espaldares e o material 6 nas partes externas. Protees adicionais, com rip-rap da pedreira de
diamictito, foram usadas na zona de flutuao a montante (material 7) e na parte externa do
talude de jusante (material 9).
63
Figura 3.11: Seo transversal de maior altura da UHE de Irap. Fonte: Lima, 2009
64
Tabela 3.3: Materiais constituintes da barragem de Irap
Espessura das
Sigla do Material Descrio
camadas (cm)
1-J1 Solo argilo - arenoso (jazida 1 Ombreira direita) 20 - 25
1-J2 Solo areno - argiloso (jazida 2 Ombreira esquerda) 20 - 25
2 Filtro de areia natural 40
2A* Areia artificial transio de montante 40
3* Transio Fina 40
3A* Transio mdia 40
3B "Cascalho" 40
4* Transio Grossa 40
5 Enrocamento de Rocha pouco a medianamente decomposta 40
5A Enrocamento de Rocha medianamente a muito decomposta 40
"Random" Rocha muito decomposta a saprolito
40
5L (Lixiviada)
6 Enrocamento de Rocha pouco decomposta a s 80
6B* Enrocamento de Rocha pouco decomposta a s 80
7* Enrocamento de Proteo (Rip-Rap) 120
9* Enrocamento de revestimento 120
*Material proveniente da pedreira Olhos dgua isento de sulfetos. Fonte: Lima, 2009
Alm disso, como proteo contra as guas de chuva, foram colocadas mantas de PEAD
(polietileno de alta densidade), conforme mostrado na figura 3.12 direcionando essas guas
para a zona externa de enrocamento sem sulfetos.
Entre a zona de enrocamento de montante e o ncleo foi criada uma zona de random, material
5L, que sendo um material j altamente intemperizado, tem potencial reduzido de gerao de
guas cidas. Foi estabelecido um mximo de 0,1% de sulfetos para esse material.
A fundao da barragem constituda por uma rocha alterada com tratamento. Foi implantada
uma extensa cortina de injeo de cimento sob o ncleo. Foi estudada a resistncia dessa
cortina ao ataque de guas cidas e adotada calda resistente a sulfato.
Ainda segundo Viotti et al. (2014), em razo de cronograma apertado e reduo dos custos de
implantao, foram adotados taludes ngremes na parte superior do talude de montante e na
parte externa do talude de jusante. H uma quantidade incomum de quedas de blocos do rip-
rap para as bermas de montante. Tem tambm havido esporadicamente rolamentos de blocos
no talude de jusante.
65
Figura 3.12: Detalhe da proteo contra chuvas no talude de jusante. Fonte: Lima, 2009
66
Os parmetros geotcnicos utilizados no projeto foram obtidos basicamente de ensaios de
laboratrio executados com uso de amostras deformadas e indeformadas dos materiais
provenientes das reas de emprstimo, estoques e aterros experimentais.
Na tabela 3.4 apresenta-se um resumo dos parmetros de resistncia, sendo que em todas as
anlises foram aplicados parmetros efetivos.
J1 19 28 32 20
J2 20 0 37 20
3B 21,5 0 38 20
Filtros e transies 20 0 38 -
5/5A 21 0 38 -
33 ou 35
5L 21 0 5
(***)
6/6B/7 22 0 45 -
67
As anlises de percolao foram realizadas com a utilizao do programa de computador
Seep/W da Geo-slope. O mtodo empregado neste aplicativo considera a percolao atravs
de meios porosos e contnuos com uso do mtodo de elementos finitos.
Como exemplo dos diversos estudos realizados para a UHE Irap, a Tabela 3.6 apresenta os
resultados das anlises de estabilidade do talude de montante para os carregamentos de
rebaixamento rpido e para o final de construo, aps estudos elaborados para refinamento
do zoneamento dos materiais que compem o corpo da barragem. Tais refinamentos
envolveram o talude de montante e o sistema interno de drenagem. Foi considerada como
mais representativa a seo de altura mxima da barragem (CEMIG, 2004). Pode-se observar
que as superfcies crticas de ruptura, tanto para o carregamento de final de construo quanto
para o deplecionamento instantneo do reservatrio, atendem aos valores limites
especificados pelo projeto.
Tabela 3.6: Resumo dos Coeficientes Mnimos de Ruptura Encontrados para o talude de
montante para o carregamento final de construo e rebaixamento rpido
Caso de Material 5-L Tipo de F.S.Mn F.S.Mn
SEO Carregamento Superficie Exigido Obtido
()
Circular 1,51
34
Final de Cunha 1,42
1,30
Construo
Circular 1,50
Seo de 33
Mxima Cunha 1,41
Altura
Circular 1,27
(E-E) 34
Rebaixamento Cunha 1,33
1,20
Rpido Circular 1,25
33
Cunha 1,28
Fonte: CEMIG, 2004
69
Description: UHE IRAP - Barragem
Comments: Rebaixamento Rpido
File Name: Seo Atualizada - Irap-teste 2-FI=33.slz
Last Saved Date: 09/08/2004
Last Saved Time: 12:13:00
Analysis Method: Spencer
Direction of Slip Movement: Right to Left
Slip Surface Option: Grid and Radius
1.246 P.W.P. Option: Piezometric lines with Ru
Tension Crack Option: (none)
Seismic Coefficient: (none)
540
520
500
480
460
440
420
Seo Transversal
400
380
360
340
320
300
280
260
-100 0 100 200 300 400 500 600
Eleva o (m)
70
A altura da barragem e as estruturas extravasoras foram definidas considerando a afluncia ao
reservatrio da Cheia Mxima Provvel (CMP), com uma vazo mxima instantnea de
Q=11.446m/s propiciando uma defluncia mxima de 5.862m/s com o nvel mximo
atingindo a elevao - EL 512,20 (NA Mximo Maximorum). Como o macio da barragem
est na EL 515,36 a sua borda livre mnima corresponde a 3,16m e a sua borda livre normal a
5,36m, visto que o NA mximo normal do reservatrio est na EL 510,00. Um muro de
concreto na EL 516,50, foi adicionado barragem aumentando a sua borda livre mnima para
4,30m. Portanto, a barragem atende com grande folga aos critrios de segurana estabelecidos
pela ANEEL e Eletrobrs (CEMIG, 2014).
O NA Mnimo Minimorum est na El. 470,80, de modo que o deplecionamento chega a 40m.
No canal de Fuga, o NA Mnimo Normal est na El. 330,20 e o NA Mximo Maximorum na
El. 340,60.
A Figura 3.14 apresenta a vista de jusante e montante das trs torres da tomada d'gua,
enquanto a Figura 3.15 apresenta uma vista geral das estruturas extravasoras da UHE Irap.
Figura 3.14: Vista de jusante e montante das 3 torres da tomada dgua. Fonte: CEMIG, 2012
Figura 3.15: Emboque das estruturas vertentes e tomada d'gua. Fonte: Lima, 2009
71
3.7 Instrumentao da UHE Irap
Este item, que trata da instrumentao da barragem da UHE Irap, tem como principal
referncia o Relatrio Anual de Anlise de Instrumentao de Irap (CEMIG, 2011). Este
Relatrio descrito de maneira sucinta a seguir, com enfoque nas informaes mais
importantes, e, assim como o item 3.6, ser utilizado como referncia para as anlises de risco
apresentadas no captulo 4.
72
Tabela 3.7: Instrumentos instalados na UHE Irap (continuao).
Instrumentos Quantidade Descrio
Utilizado para monitorar os recalques de macios, construdos ou
Medidor de naturais, fundaes, e outros. A medida desses recalques elucida a
recalque 19
evoluo do adensamento dos materiais que constituem os locais
magntico
sob controle.
um pino utilizado para medir, como diz o prprio nome, o
Marco
54
superficial deslocamento superficial de um ponto ou local a ser controlado.
So aparelhos utilizados para medio de deslocamentos
De acordo com Yassuda (2007), foi verificado o bom desempenho dos instrumentos, posterior
ao enchimento do reservatrio, alm de procedimentos adequados de instalao e conduo
dos cabos e tubos. Houve a perda de somente 3 caixas suecas (9%), devido a problema no
tubo de retorno, e de 11 clulas de recalque (29%), em funo da temperatura alta e gel. O
projeto teve como premissa a necessidade de realizar medidas confiveis de clulas de presso
e no s a anlise de tendncia/comparativa. Os equipamentos permitiram uma confrontao
com o modelo terico, sendo que quase todos os parmetros esto dentro do valor estimado. A
tipologia e quantidade de instrumentos foi satisfatria. Foi considerado como elemento
impondervel a temperatura da gua no enrocamento, de at 80, em funo da presena dos
compostos sulfurosos.
73
Figura 3.16: Perfil da UHE Irap com a localizao e legenda dos instrumentos. Fonte: CEMIG, 2011
74
3.7.1 Anlise de percolaes e presses totais
A Seo 2, Figura 3.19, apresenta comportamento estvel com a rede de fluxo praticamente
definida. Atualmente, as respostas dos PWs s oscilaes do reservatrio so rpidas uma vez
que a saturao do macio j est praticamente estabelecida. Aps o estabelecimento da rede
de fluxo pela fundao e ncleo, com exceo do PW206 que ainda indica um leve aumento,
observa-se uma maior perda de carga entre os dois instrumentos localizados antes e depois da
cortina de injeo, de 8 metros de coluna de gua (m.c.a.) aproximadamente, em 12 m de
distncia. As clulas de presso total fornecem valores adequados, acima dos limites de
controle mnimos definidos pela projetista. Conforme esperado, tm-se maiores tenses
verticais que horizontais. Os valores da tenso efetiva esto bastante elevados, afastando at o
momento, qualquer risco de ruptura hidrulica neste ponto da fundao.
76
Figura 3.20: Piezmetros e clulas de carga da Seo 4. Fonte: CEMIG, 2011
A perda de carga entre os PW401 e 402, localizados antes e depois da cortina de injeo, de
cerca 11,6 m.c.a., maior que a do par PW201/202 indicando que na seo 4 a cortina de
injeo foi mais eficiente.
77
CWs fornecem valores adequados, acima dos limites de controle mnimos definidos pela
projetista.
Observa-se que a saturao da fundao da barragem nas sees 2 e 4 das ombreiras j est
estabelecida, enquanto que o PW317 instalado na fundao da seo do leito do rio e o
PW301, instalado a montante no ncleo, mostram evoluo de subpresso com mesma
intensidade.
Estes PWs registram perdas de carga em relao ao reservatrio relativamente baixas. Este
fato pode ser atribudo a uma percolao pelas ombreiras, que nesta elevao tem um caminho
mais longo que nas demais sees, ou pela menor permeabilidade do macio rochoso no leito
do rio, ou ainda por uma maior facilidade de percolao no sentido montante/jusante por
alguma feio mais permevel que tenha surgido ao longo do tempo.
78
Figura 3.21: Piezmetros da Seo 3. Fonte: CEMIG, 2011
79
Figura 3.22: Clulas de presso total da Seo 3. Fonte: CEMIG, 2011
80
Os instrumentos localizados no centro e a jusante do ncleo, abaixo da elevao 460m, PWs
304, 305, 307, 308, 310, 311 revelam que a saturao ainda ocorre nesta regio, com uma
possvel estabilizao da maioria em curto prazo. Os instrumentos instalados a jusante na
parte superior do ncleo j se estabilizaram. Estas observaes so normais uma vez que se
trata da seo de mxima altura da barragem onde o ncleo bastante espesso na parte
inferior.
A clula CW302, instalada acima da CW301, registra tenses verticais maiores que as
registradas na CW301. Esta constatao faz supor que existe um alvio de tenses na base da
barragem devido a um arqueamento longitudinal do macio devido ao formato muito fechado
do vale.
Algumas clulas instaladas a jusante do ncleo registram valores melhores que aqueles
determinados teoricamente, como o caso da CW305. Esta clula deve sofrer influncia das
transies que uma vez mais rgida que o ncleo concentra mais tenses. O mesmo ocorre na
CW308.
81
3.7.2 Anlise das vazes
Com relao aos VV002 e VV004, que medem as vazes percoladas de regies que contm as
sees 2 e 4 respectivamente, so observados comportamentos diferentes. Este fato pode ser
justificado pelas caractersticas geolgicas e morfolgicas da fundao das duas sees.
82
Em relao aos VV's instalados no alto das ombreiras, VV001 e VV005, pode-se dizer que o
da ombreira direita apresentou vazes em perodos de reservatrio cheio, mas em 2010 no
houve vazes. Este fato tem coerncia quando foi observado que o piezmetro PW502,
instalado aps a cortina de injees, vem registrando quedas, traduzindo em uma melhora na
permeabilidade da fundao. O VV005 instalado na ombreira esquerda nunca tinha registrado
vazes at o ultimo enchimento.
83
Figura 3.24: Deslocamentos horizontais no final de construo pelo modelo linear-elstico
com incrementos. Fonte: Aires, 2006
Os maiores deslocamentos para jusante ocorrem na regio de maior altura. O MS 030 registra
70 cm para jusante, mas no se pode afirmar que este seja o maior deslocamento, pois alguns
marcos tiveram suas leituras interrompidas durante a construo.
A Figura 3.25 apresenta uma viso geral dos deslocamentos horizontais, enquanto a Figura
3.26 apresenta um deslocamento em escada de acesso cabine de instrumentao.
Figura 3.25: Localizao dos marcos superficiais e direo dos deslocamentos horizontais
superficiais. Fonte: CEMIG, 2012
84
Figura 3.26: Vista de deslocamento em escada de acesso instrumentao. CEMIG, 2014
De acordo com o trabalho de Aires (2006), Figura 3.27, que aborda o perodo construtivo da
barragem, os recalques registrados encontram-se compatveis com os valores aferidos pelos
marcos superficiais para o mesmo perodo. Os recalques mximos ocorrem a
aproximadamente dois teros da altura da barragem, um resultado aceitvel. O fato de o maior
460
recalque
450 ocorrer meia altura da barragem no se aplica neste caso, tendo-se em vista que o
440
430
zoneamento
420
410
do ncleo composto por 3 materiais com diferentes mdulos de elasticidade,
400
considerando
390
380 ainda que, o mdulo mais elevado encontra-se no material da base do ncleo.
370
360
350
340
90 -1. 4
80
70
60 -1. 2
50
40
30 -1
20 -0.8
10 -0. 6
0
-0. 4
-10
-0. 2
-20
-30
-40
-40 -20 0 102030405060708090 110 130 150 170 190 210 230 250 270 290 310 330 350 370 390 410 430 450 470 490 510 530 550 570 590 610 630 650
Distance, meters
distancia
Figura 3.27: Recalques no final de construo pelo modelo linear-elstico com incrementos.
Fonte: Aires, 2006
85
Os maiores recalques da crista concentram-se em torno da maior altura da barragem. No
talude de jusante os maiores recalques so registrados seo de maior altura, (MS 030, 034 e
038) e nos MS 029 e 031 instalados na ombreira esquerda.
86
Figura 3.28: Medidores de recalque na seo 3. Fonte: CEMIG, 2011
87
Os maiores recalques ocorridos a jusante da barragem, foram registrados na CS308 instalada
na proximidade da transio. Na El. Superior 460m, tambm so medidos recalques
especficos importantes.
88
4 RESULTADOS E DISCUSSES
1 - Barragem de Terra-enrocamento
1.1 - Crista
1.2 - Enrocamento de jusante
1.2.1 - Zona 9
1.2.2 - Zona 6
1.2.3 - Zona 5/5A
1.3 - Transies de jusante e montante (zonas 2A*, 3*, 3A*, 4*)
1.4 - Filtro (zona 2)
1.5 - Ncleo Impermevel
1.6 - Rip-Rap (zona 7)
1.7 - Enrocamento de montante
1.7.1 - Zona 6
1.7.2 - Zona 5L
2 - Concreto de Enchimento
3 - Fundao
4 - Ombreira Direita
5 - Ombreira Esquerda
Figura 4.1: Sistemas utilizados na FMEA de Irap.
Para a elaborao dos sistemas, deve-se avaliar o nvel de profundidade necessria para as
informaes, tornando o estudo mais objetivo e eficiente. Sistemas muito detalhados podem
demandar muito tempo de anlise e nem sempre chega-se a um resultado satisfatrio. J os
sistemas muito simplificados podem prejudicar a anlise por falta de informaes pertinentes.
89
Figura 4.2: Seo transversal de maior altura da UHE de Irap. Fonte: Lima, 2009
90
Tabela 4.1: Materiais constituintes da barragem de Irap
Espessura das
Sigla do Material Descrio
camadas (cm)
20 - 25
1-J1 Solo argilo - arenoso (jazida 1 Ombreira direita)
20 - 25
1-J2 Solo areno - argiloso (jazida 2 Ombreira esquerda)
40
2 Filtro de areia natural
40
2A* Areia artificial transio de montante
40
3* Transio Fina
40
3A* Transio mdia
40
3B "Cascalho"
40
4* Transio Grossa
40
5 Enrocamento de Rocha pouco a medianamente decomposta
40
5A Enrocamento de Rocha medianamente a muito decomposta
5L "Random" Rocha muito decomposta a saprolito (Lixiviada) 40
80
6 Enrocamento de Rocha pouco decomposta a s
80
6B* Enrocamento de Rocha pouco decomposta a s
120
7* Enrocamento de Proteo (Rip-Rap)
120
9* Enrocamento de revestimento
*Material proveniente da pedreira Olhos dgua isento de sulfetos. Fonte: Lima, 2009
Diversos tipos de informaes podem ser consideradas na FMEA, tais como o acesso ao local,
sistema extravasor, tomada de gua, existncia de barragens a montante, entre outros,
favorecendo uma abordagem mais completa da segurana da barragem. A FMEA tambm
pode ser utilizada para anlises relacionadas operao e manuteno eletromecnica, onde
reconhecidamente eficiente. Como este trabalho tem foco em geotecnia, foram consideradas
apenas os aspectos relacionados barragem de terra e enrocamento de Irap. A aplicao da
FMEA considerou o estgio atual da estrutura, tendo como principais referncias as inspees
de segurana realizadas na barragem e os relatrios de anlise da instrumentao, cujas
informaes centrais esto apresentadas no estudo de caso do Captulo 3.
91
Tabela 4.2: Descries de incertezas
exemplo de Melo (2014), foi adotado o layout baseado nos trabalhos recentes de Espsito e
Palmier (2013) e Portes (2013), que engloba os itens usualmente adotados na metodologia. A
Figura 4.3 apresenta um trecho referente ao subsistema principal barragem, para o modo de
falha "galgamento da barragem". Devido sua extenso, a tabela completa est disposta no
Apndice A.1.
Desta forma, seguindo a metodologia adotada nesta dissertao, este fenmeno foi
selecionado para o desenvolvimento das anlises por rvore de eventos, descritas no item 4.2.
Como trata-se de uma barragem instalada em um vale muito encaixado, e com altura
significativa, so esperados efeitos de desconfinamento do macio nos contatos com as
ombreiras em decorrncia da tendncia do macio de se acomodar na direo e sentido do
fundo do vale.
Esta condio j era esperada durante a fase de projeto, de modo que foi utilizado um material
mais plstico na regio dos contatos do macio com as ombreiras, a fim de conformar o
macio da barragem ao formato do vale durante a ocorrncia dos recalques, proporcionando
assim melhor controle do fluxo de gua neste local. A mistura de cascalho e argila, que foi
empregada na regio mais profunda do vale, tambm tem como finalidade mitigar a
ocorrncia de recalques diferenciais.
O valor de 180 encontrado para este NPR pode ser justificado da seguinte forma:
Como verificado nos estudos de Foster, Fell e Spannagle (2000), uma parcela significativa das
rupturas de barragem tm como causa a ocorrncia de piping. Este fato, por si s, j
justificaria um valor elevado para a avaliao da severidade. A altura da barragem de Irap, de
210m, tambm refora a adoo deste critrio.
93
Ocorrncia (4) - Ocasional
Ratifica-se que as clulas de presso total instaladas neste local fornecem valores adequados,
acima dos limites de controle definidos pela projetista. Deste modo, mesmo com a reduo
dos valores horizontais de tenso efetiva, as condies de segurana esto adequadas no
momento, sem risco de ruptura hidrulica neste ponto.
Este medidor de vazo (VV004), porm, apresenta alguma correlao com o nvel do
reservatrio, o que pode ser justificado pela permeabilidade do macio rochoso da ombreira
esquerda. Deste modo, o valor medido neste instrumento pode apresentar uma interferncia
externa seo 4, o que pode influir nas anlises.
Como o medidor de vazo VV005, localizado na parte superior da ombreira esquerda, possui
poucos registros (normalmente est seco) e aparentemente tambm apresenta interferncia do
macio rochoso nas leituras, considerou-se que o ndice de deteco de um processo de piping
na ombreira esquerda moderado.
A matriz de risco elaborada para a barragem de Irap, conforme a Figura 4.4, apresenta a
criticalidade dos modos de falhas mais importantes encontrados na FMEA. Nesta Figura
foram considerados os valores de criticalidade superiores a 30, que representam cerca de 13%
do total de valores de criticalidade encontrados. O valor mais alto encontrado foi 60, enquanto
o mais baixo foi 4.
94
V
IV
Ocorrncia
1(2), 1.2(2),
1.2.2(2),
1(3), 1.7(3), 1.2.3(1),
II 1.7.2(2), 4(1) 1.2.3(2/),
1.7(2), 1.7.1(2),
1.7.2(2)
I II III IV V VI
Severidade
Figura 4.4: Matriz de risco para os elementos mais significativos da barragem de Irap.
Com relao criticalidade, verificou-se que a causa que mais afetou o desempenho est
relacionada falhas no sistema de instrumentao. Em Irap tanto a temperatura elevada, que
alcana 80 em alguns locais, quanto o pH cido afetam o funcionamento de alguns
instrumentos, o que pode prejudicar a avaliao do comportamento da barragem. De modo
geral, os instrumentos mais afetados so os medidores de recalque eltrico.
Tambm teve destaque a ocorrncia de presses elevadas em algumas regies do ncleo, que
pode estar associada instabilidade do macio. Ressalta-se que os valores de referncia para
determinao dos limites de poropresso so os dados obtidos em simulaes numricas
durante a fase de projeto, sendo frequente que os valores observados em campo sejam
divergentes da previso numrica. Deste modo, ultrapassar estes valores no indica,
necessariamente, um indcio de mal comportamento. Segundo Viotti et al. (2014), o
comportamento estrutural da barragem satisfatrio.
O formato encaixado do vale foi outro fator que contribuiu com valores significativos de
criticalidade, uma vez que sua Ocorrncia expressiva na barragem da UHE Irap.
Comparando a criticalidade dos modos de falha com o NPR, verifica-se que a matriz de risco
favorece uma visualizao da FMEA como um todo, propiciando uma anlise rpida das
informaes. O NPR, porm, ao considerar fatores relacionados identificao dos modos de
falha, proporciona um resultado mais adequado para este trabalho, considerando-se,
95
principalmente, que a aplicao em Planos de Ao de Emergncia demandam respostas
rpidas onde a identificao de eventuais problemas uma etapa primordial. Deste modo, a
escolha da metodologia mais adequada varia de acordo com os objetivos propostos para a
anlise.
Em relao ao Projeto GT490, descrito no item 2.6, o uso do NPR tambm o mais indicado,
considerando-se que deve ser definido um valor de corte dos modos de falhas mais
importantes. Este valor de corte, que pode ser especfico para cada barragem, precisa levar em
considerao tanto os modos de falhas mais importantes quanto a equipe que ir desenvolver
os trabalhos, de forma a viabilizar os estudos. A FMEA, neste caso, deve considerar no s
aspectos diretamente relacionados barragem, mas todos os fatores relacionados segurana
da estrutura, tais como o acesso instalao, confiabilidade de operao dos equipamentos
eletromecnicos, circuito de aduo, capacidade de resposta da equipe local, variaes das
caractersticas da bacia hidrogrfica e demais fatores que possam interferir na segurana da
instalao.
Os valores encontrados para a barragem de Irap esto condizentes com o trabalho de Melo
(2014), que utilizou a mesma metodologia para o desenvolvimento de estudos de FMEA para
as barragem de Trs Marias e Emborcao. Tanto os resultados de NPR quanto a matriz de
risco apresentaram resultados pertinentes ao comportamento verificado em campo.
Algumas medidas podem ser adotadas para reduzir o NPR, atuando principalmente na
Ocorrncia e Deteco. Quanto Deteco, as melhorias esto normalmente relacionadas
implantao e adequao de equipamentos de instrumentao, realizao de estudos de
investigao do comportamento dos materiais, avaliao dos critrios de projeto, aumento da
frequncia de inspees visuais e anlise de dados. A reduo dos valores associados
Ocorrncia est normalmente relacionada realizao de obras civis de manuteno e
adequao, alm da adoo de critrios adequados de projeto.
96
Para a elaborao das rvores de eventos desta dissertao, porm, foi considerada no a
condio atual da estrutura, mas o comportamento mais provvel esperado para o fenmeno
(modo de falha) caso este venha a se concretizar, de acordo com as particularidades da
estrutura. Sendo assim, logicamente os resultados obtidos representam valores hipotticos
elevados e no podem ser diretamente comparados com outros estudos que buscaram
estabelecer a probabilidade anual de ruptura por piping, como por exemplo o trabalho de
Ladeira (2007).
97
Como as rvores de eventos desenvolvidas ficaram extensas, elas foram inseridas no apndice
A.2. Normalmente no recomendado que as rvores sejam muito longas, mas neste trabalho
optou-se por este procedimento visando favorecer a localizao mais precisa da evoluo do
fenmeno pelo Coordenador do PAE e a respectiva classificao do nvel de perigo da
barragem.
98
Tabela 4.4: Justificativa das notas aplicadas nos estudos de ETA, com base no estudo de caso
rvore de eventos do comportamento esperado para o piping
Valor Justificativa
Como se trata de um vale muito encaixado, provvel que ocorra uma tendncia de
deslocamento do macio, na regio das ombreiras, em direo ao fundo do vale.
p1 (1) 0.9
Esta tendncia pode ser confirmada nas anlises de deslocamentos horizontais e
de recalques, nos itens 3.7.3 e 3.7.4.
Complemento do ramo p1(1). improvvel que no exista tendncia de
p1 (2) 0.1
deslocamento do macio na direo do fundo dao vale.
Este valor foi utilizado pois existe uma tendncia de reduo dos valores de tenso
total e efetiva na ombreira esquerda, como verificado nos itens 3.7.1. Cabe
p1 (3) 0.9 ressaltar que os valores medidos esto dentro dos limites estabelecidos em
projeto. Porm, caso o evento de piping venha a se desenvolver, provvel que
ocorra queda nos valores de tenso total e efetiva.
p1 (4) 0.1 Complemento do ramo p1(3).
Caso ocorra deslocamento do macio da barragem na regio da ombreira em
direo ao fundo do vale, seguido de quedas significativas dos valores de tenso
efetiva (acima dos limites estabelecidos), provavel queu ocorra fraturamento
p1 (5) 0.9
hidrulico, com a formao de caminhos preferenciais e elevao das
poropresses at a proximidade do filtro. Este efeito esperado tanto em funo do
formato do vale, como pelos processos de arqueamento.
p1 (6) 0.1 Complemento do ramo p1(5).
A partir do momento que existe formao de caminhos preferenciais e aumento de
poropresses, provvel que ocorra aumento de percolao na regio da
p1 (7) 0.9
ombreira. O fato do VV004 operar normalmente, apesar de eventual interferncia
como nvel do reservatrio, tambm refora esta informao.
Complemento do ramo p1(7). improvvel que ocorra colmatao do filtro e
p1 (8) 0.1
reduo de percolao, visto que foram utilizados critrios adequados de projeto.
99
Tabela 4.4: Justificativa das notas aplicadas nos estudos de ETA, com base no estudo de caso
(continuao)
rvore de eventos do comportamento esperado para o piping
Valor Justificativa
Complemento do ramo p1(15). quase impossvel que o colapso da crista
p1 (16) 0,01
interrompa o processo de piping.
Mesmo que no ocorra o colapso da crista, provvel que o piping leve ao
rompimento da barragem. Este fato somente no aconteceria caso o piping ocorra
p1 (17) 0,9
em uma altura muito elevada, e o rebaixamento do reservatrio paralisasse o
processo.
p1 (18) 0,1 Complemento do ramo p1(17).
Os fatores de segurana estabelecidos em projeto so superiores aos mnimos
exigidos pela legislao. Deste modo, mesmo que o filtro esteja colmado e ocorra
p1 (19) 0,5
elevao dos valores de poropresso, considerou-se incerta a ocorrncia de perda
de estabilidade local.
p1 (20) 0,5 Complemento do ramo p1(19).
Caso ocorra perda da estabilidade local associada colmatao do filtro,
p1 (21) 0,9 provvel que os deslocamentos causem fissuras no filtro, levando ao carreamento
de partculas do solo.
p1 (22) 0,1 Complemento do ramo p1(21).
Caso ocorram fissuras no filtro e incio de processo de piping, provvel que
ocorra aumento de vazo e carreamento de materiais particulados (progresso do
p1 (23) 0,9
piping). Este fato pode ser reforado pela altura significativa do barramento e
volume do reservatrio.
Complemento do ramo p1(23). improvvel que movimentaes de massa
p1 (24) 0,1
decorrentes do processo de formao de piping interrompam o fenmeno.
Considerou-se provvel a possibilidade de colapso da crista e formao de brecha,
pois o tamanho do reservatrio, durante uma ocorrncia de piping, tende a
produzir grandes aberturas que levam ao colapso da crista. A distribuio de
p1 (25) 0,9
tenses na regio da ombreira e os efeitos de arqueamento longitudinal podem
amenizar este processo, mas ainda assim adotou-se a probabilidade de 0,9 para
este efeito.
p1 (26) 0,1 Complemento do ramo p1(25).
Caso ocorra o colapso da crista e formao de brecha, quase certo que ocorrer a
p1 (27) 0,99
ruptura da barragem.
Complemento do ramo p1(27). quase impossvel que o colapso da crista
p1 (28) 0,01
interrompa o processo de piping.
Mesmo que no ocorra o colapso da crista, provvel que o piping leve ao
rompimento da barragem. Este fato somente no aconteceria caso o piping ocorra
p1 (29) 0,9
em uma altura muito elevada, e o rebaixamento do reservatrio paralisasse o
processo.
p1 (30) 0,1 Complemento do ramo p1(29).
100
Estas avaliaes so ainda mais subjetivas que aquelas empregadas na Tabela 4.4, quando
foram utilizadas informaes referentes s caractersticas e ao comportamento da barragem
para avaliar a maneira mais provvel de evoluo do modo de falha.
Deste modo, os valores adotados para as tabelas a seguir dependem ainda mais da
interpretao adotada pelos autores. Este fato, porm, no reduz a funcionalidade da
metodologia, desde que sejam adotados critrios semelhantes para o desenvolvimento das
ETA's. Se esta condio for respeitada, as anlises comparativas apresentaro resultados
pertinentes.
Tabela 4.5: Justificativa das notas aplicadas nos estudos de ETA, considerando o
comportamento esperado para o piping aps a aplicao de filtro a jusante
rvore de eventos do comportamento esperado para o piping aps a aplicao de
filtro a jusante
Valor Justificativa
Aps a aplicao de um filtro invertido no talude de jusante, devidamente
dimensionado, capaz de envolver toda a regio que apresenta carreamento de
partculas, espera-se que seja quase impossvel a progresso do piping. A literatura
aponta que, mesmo com gradientes elevados, no ocorre carreamento de partculas
p2 (11) 0,01 quando o filtro devidamente dimensionado. Cabe ressaltar, porm, que a
aplicao deste tipo de interveno em uma barragem de enrocamento de grande
dimenso pode ser complexa e demandar um tempo significativo. Deste modo, deve-
se avaliar a velocidade de evoluo do piping em relao ao tempo previsto para
implementar esta interveno.
Complemento do ramo p2(11). Caso a interveno proposta seja devidamente
p2 (12) 0,99
implementada, quase certo que o piping no ir progredir.
Aps a aplicao de um filtro invertido no talude de jusante, devidamente
dimensionado, capaz de envolver toda a regio que apresenta carreamento de
partculas, espera-se que seja quase impossvel a progresso do piping. A literatura
aponta que, mesmo com gradientes elevados, no ocorre carreamento de partculas
p2 (23) 0,01 quando o filtro devidamente dimensionado. Cabe ressaltar, porm, que a
aplicao deste tipo de interveno em uma barragem de enrocamento de grande
dimenso pode ser complexa e demandar um tempo significativo. Deste modo, deve-
se avaliar a velocidade de evoluo do piping em relao ao tempo previsto para
implementar esta interveno.
Complemento do ramo p2(23). Caso a interveno proposta seja devidamente
p2 (24) 0,99
implementada, quase certo que o piping no ir progredir.
101
Tabela 4.6: Justificativa das notas aplicadas nos estudos de ETA, considerando o
comportamento esperado aps a aplicao de material vedante no talude de montante
rvore de eventos do comportamento esperado para o piping aps a aplicao de
material vedante no talude de montante
Valor Justificativa
Aps a aplicao de material vedante no talude de montante, ocorre um aumento
da distncia percorrida atravs do macio da barragem pela gua, reduzindo o
gradiente hidrulico. O material lanado pode ainda colmatar os caminhos
preferenciais no macio. Caso o filtro no esteja operando de maneira correta,
p3 (11) 0,5 porm, incerto que estas aes tenham um resultado adequado, j que existe a
tendncia de carreamento de partculas de solo ao longo do tempo. Apesar de ser
menos eficiente a longo prazo, este tipo de medida tem uma aplicao mais simples
e rpida que a implantao de um filtro invetido no talude de jusante. Pode-se
avaliar tambm o uso de materiais geossintticos para esta finalidade.
p3 (12) 0,5 Complemento do ramo p3(11).
Aps a aplicao de material vedante no talude de montante, ocorre um aumento
da distncia percorrida atravs do macio da barragem pela gua, reduzindo o
gradiente hidrulico. O material lanado pode ainda colmatar os caminhos
preferenciais no macio. Caso o filtro no esteja operando de maneira correta,
p3 (23) 0,5 porm, incerto que estas aes tenham um resultado adequado, j que existe a
tendncia de carreamento de partculas de solo ao longo do tempo. Apesar de ser
menos eficiente a longo prazo, este tipo de medida tem uma aplicao mais simples
e rpida que a implantao de um filtro invetido no talude de jusante. Pode-se
avaliar tambm o uso de materiais geossintticos para esta finalidade.
p3 (24) 0,5 Complemento do ramo p3(23).
Tabela 4.7: Justificativa das notas aplicadas nos estudos de ETA, considerando o
comportamento esperado aps o rebaixamento do reservatrio
rvore de eventos do comportamento esperado para o piping aps o
rebaixamento do reservatrio
Valor Justificativa
A partir do rebaixamento do reservatrio anterior ao incio do processo de piping,
o gradiente hidrulico na regio afetada reduzido ou eliminado, sendo
improvvel o aumento da percolao na regio da ombreira. Cabe ressaltar que o
rebaixamento do reservatrio para profundidades maiores pode ser lento, sendo
p4 (7) 0,1
que esta operao restrita ao NA mnimo minimorum (cota 470,80m) quando so
utilizados os mecanismos previstos originalmente no projeto. Durante o
procedimento, deve-se avaliar o comportamento do talude de montante, pois nem
sempre as condies so as mesmas daquelas verificadas em projeto.
Valor Justificativa
A partir do rebaixamento do reservatrio anterior ao incio do processo de piping,
o gradiente hidrulico na regio afetada reduzido ou eliminado, sendo
improvvel o aumento da percolao na regio da ombreira. Cabe ressaltar que o
rebaixamento do reservatrio para profundidades maiores pode ser lento, sendo
p5 (7) 0,1
que esta operao restrita ao NA mnimo minimorum (cota 470,80m) quando so
utilizados os mecanismos previstos originalmente no projeto. Durante o
procedimento, deve-se avaliar o comportamento do talude de montante, pois nem
sempre as condies so as mesmas daquelas verificadas em projeto.
Verificou-se que a aplicao do mtodo pode ser rpida, dinmica e eficiente, desde que
exista um conhecimento prvio sobre a estrutura e os modos de falha. Os resultados obtidos
neste estudo, que tem como principal foco a manuteno das condies de segurana da
barragem durante situaes emergenciais, podem ainda ser cruzados com outras informaes
pertinentes, a saber: a viabilidade de implantao das respectivas medidas no stio da
barragem, de acordo com as condies locais, ou o tempo necessrio para cada ao de
resposta. Estas medidas, porm, no foram consideradas nesta dissertao, ficando a cargo do
responsvel pelo processo de tomada de deciso.
A Tabela 4.9 apresenta, a grosso modo, uma visualizao rpida das probabilidades
encontradas para cada ramo das ETA's que leva ruptura da barragem. Apresenta tambm a
soma destas probabilidades para cada cenrio, assim como uma anlise comparativa entre o
valor do comportamento esperado para o fenmeno e os valores obtidos aps a adoo das
respectivas aes emergenciais propostas.
103
Tabela 4.9: Tabela com os resultados obtidos
Relao entre
Cenrio PE1 PE2 PE3 PE4 Somatria
valor inicial e final
Como esperado, percebe-se que o valor mais elevado de probabilidade ocorre em relao
descrio do fenmeno hipottico de ocorrncia de piping pela ombreira esquerda da
barragem de Irap. medida que foram simulados cenrios considerando a aplicao de
medidas corretivas e preventivas previstas no PAE, percebe-se a reduo da probabilidade de
ocorrncia de uma ruptura, conforme a ao adotada e o momento em que aplicada. As
rvores demonstram que, assim como nas situaes reais, quanto mais rpida for implantada a
ao de resposta, e quanto maior sua eficincia, menor ser a possibilidade de ocorrncia de
uma ruptura de barragem.
O fato dos valores numricos da Tabela 4.9 apresentarem a mesma base apenas uma
coincidncia deste estudo de caso.
Este tipo de estudo favorece ainda a realizao de avaliaes comparativas entre diversas
aes de resposta passveis de serem utilizadas caso o modo de falha venha a se desenvolver,
conforme o Apndice de A.2.2 a A.2.5. As possibilidades de combinaes so ilimitadas, e
devem ser definidas de acordo com a viso dos responsveis e com os recursos disponveis.
Deste modo, estas anlises tm potencial significativo para serem utilizadas em apoio ao
processo de tomada de deciso durante situaes emergenciais envolvendo barragens,
favorecendo a escolha das aes de resposta mais eficientes para controlar ou eliminar o risco.
A condio ideal que estes estudos sejam desenvolvidos com antecedncia, como ao
preventiva, ainda que possa ser utilizado tambm durante a ocorrncia de situaes
emergenciais, desde que exista um conhecimento prvio adequado.
Este trabalho teve como foco a realizao de estudos referentes a uma eventual ocorrncia de
piping na regio da ombreira esquerda da barragem da UHE Irap, porm a metodologia
aplicada pode ser utilizada em outras estruturas considerando tambm diferentes cenrios,
desde que as peculiaridades de cada barragem sejam ser avaliadas caso a caso.
Cabe reforar a importncia destas avaliaes serem realizadas por profissionais devidamente
qualificados, com vasta experincia no assunto, considerando ainda a participao de equipes
105
multidisciplinares, e que o trabalho tenha como foco no impor riscos inaceitveis para a
populao de jusante.
Este tipo de informao tambm tem grande utilidade para a realizao de treinamentos, uma
vez que leva os responsveis a refletir sobre os diversos aspectos relacionados segurana da
barragem.
106
5 CONCLUSES E SUGESTES PARA PESQUISAS FUTURAS
A metodologia proposta neste trabalho demonstra que tcnicas de anlise de risco podem ser
utilizadas como auxlio ao processo de tomada de deciso relacionado ao PAE de barragens.
Estas tcnicas podem tornar este processo mais rpido e confivel, quando utilizados critrios
adequados de avaliao. Deste modo, entende-se que o resultado final est de acordo com a
justificativa apresentada.
A aplicao da tcnica FMEA para identificao dos aspectos mais crticos da barragem e
priorizao dos estudos complementares realizados por ETA mostraram-se adequadas, sendo
que os resultados obtidos so representativos do comportamento verificado em campo na
barragem de Irap. Esta metodologia de priorizao tambm poder ser utilizada no contexto
do Projeto GT490, a fim de identificar quais rvores de eventos sero elaboradas para cada
barragem, proporcionando uma abordagem representativa e vivel para a implantao do
sistema PAEWEB nas barragens gerenciadas pela CEMIG GT. A diviso dos sistemas e
subsistemas da FMEA devem ser bem avaliadas, pois refletem diretamente no resultado final.
A simplificao destes sistemas podem esconder eventuais falhas, enquanto um grande
detalhamento pode inviabilizar a anlise.
Com relao barragem da UHE Irap, cabe ressaltar que a estrutura est, no momento, em
condies adequadas de segurana e no apresenta indcios de mau comportamento. A
barragem atende a todos os critrios legais e normativos, alm de ser devidamente mantida
pela CEMIG GT, que possui uma equipe especializada em engenharia de segurana de
barragens cuja atuao engloba os trs pilares da gesto de segurana, que so:
107
Estas rvores de eventos podem ser utilizadas para situar as pessoas intervenientes no PAE
em relao evoluo do fenmeno, apresentando os efeitos mais provveis esperados no
futuro e favorecendo as classificaes de nveis de perigo da estrutura. Deste modo, pode
auxiliar tambm na identificao do momento mais adequado para a emisso de sinais de
alerta em caso de risco elevado de ruptura.
Alm disso, as anlises comparativas mostraram-se eficientes para avaliar quais aes de
resposta so mais pertinentes de serem adotadas na barragem para reduzir o risco de acidente.
Sendo assim, as informaes disponibilizadas neste estudo representam um instrumento para
auxlio ao processo de tomada de deciso no contexto do PAE de barragens.
Cabe ressaltar que a avaliao individual das probabilidades encontradas em cada rvore de
evento elaborada nesta dissertao pode ser pouco representativa. Os resultados obtidos
tambm no podem ser diretamente comparados com as ETA's usualmente elaboradas para
avaliar a probabilidade anual de ruptura, uma vez que utilizam metodologias diferentes.
Com relao aos descritores adotados por Vick (1992), utilizado para os estudos de ETA,
verificou-se que seu uso bastante prtico, mas em determinados momentos a aplicao de
valores intermedirios seria mais adequada. Durante este trabalho considerou-se que o termo
"impossvel", utilizado para a probabilidade de 1%, no o mais adequado, sendo substitudo
pela expresso quase impossvel.
Quanto mais estudos forem realizados na rea de anlise de risco, maiores sero as
informaes disponveis para a realizao de anlises comparativas, e mais experientes sero
as pessoas envolvidas neste tipo de atividade, favorecendo a percepo do risco e todo o seu
processo de gerenciamento.
Seguem algumas sugestes para pesquisas futuras relacionadas ao tema desta dissertao:
109
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
8. BIER, V.M. Monte Carlo Risk Analysis Modeling. Fundamentals of Risk Analysis and
Risk Management. USA: Vlasta Molak (Ed.), 1997. cap. I.4.
110
9. BLASCO, E.; ORTEGA, E. Emergency action plans in Northern Patagonia. In:
BERGA, L. (Ed.) Dam Safety. Rotterdam: Balkema, 1998. p. 243-249.
12. BRASIL. Projeto de lei n. 1181 jul. 2003. Estabelece a Poltica Nacional de Segurana
de Barragens PNSB e cria o Conselho Nacional de Segurana de Barragens CNSB
e o Sistema Nacional de Informaes sobre Segurana de Barragens SNISB.
Disponvel em: <http://www.in.gov.br>. Acesso em 25/10/2014.
13. BRASIL. Projeto de lei n. 6259 jul. 2013. Torna obrigatria a contratao de seguro
contra o rompimento ou vazamento de barragens, e d outras providncias.
Disponvel em: <http://www.camara.gov.br>. Acesso em 25/07/2015.
111
17. CEMIG/FAPEMIG. Sistema Inteligente Integrado com Tecnologia Web e Mvel para
Gesto de Emergncias. Relatrio Etapa 1 (Projeto GT490/APQ-03314-11). Belo
Horizonte, 2013. 50 p.
18. CEMIG/FAPEMIG. Sistema Inteligente Integrado com Tecnologia Web e Mvel para
Gesto de Emergncias. Relatrio Etapa 3 (Projeto GT490/APQ-03314-11). Belo
Horizonte, 2014. 41 p.
19. CEMIG/FAPEMIG. Sistema Inteligente Integrado com Tecnologia Web e Mvel para
Gesto de Emergncias. Relatrio Etapa 4 (Projeto GT490/APQ-03314-11). Belo
Horizonte: CEMIG/FAPEMIG, 2014. 36 p.
113
38. FOSTER, M.; FELL, R. A framework for estimating the probability of embankment
dams by internal erosion and piping using event tree methods. UNICIV Report No R-
377, School of Civil and Environmental Engineering, University of New South Wales.
ISBN 85841 344 2, Sydney, Austrlia, 1999.
39. FOSTER, M; FELL, R. Use of event trees to estimate the probability of failure of
embankment dams by internal erosion and piping. 20th Congress, ICOLD, Beijing,
China, 2000. 23: 237-259.
42. HARTFORD, D. N. D.; BAECHER G. B. Risk and uncertainty in dam safety CEA
Technologies Dam Safety Interest Group. ISBN 0 7277 3270 6, Londres, Inglaterra:
Thomas Telford Publishing, 2004. 391 p.
43. HEALTH AND SAFETY EXECUTIVE (HSE). Risk criteria for land-use planning in
the vicinity of major industrial hazards, HMSO, 1989. ISBN 0 11 885491 7.
114
49. INTERNATIONAL COMMISSION ON LARGE DAMS (ICOLD). Risk assessment
in dam safety management: a reconnaissance of benefits, methods and current
applications. bulletin 130. Paris: ICOLD, 2005, 276 p.
50. JANSEN, R.B. Dam and Public Safety. USA: Water Resources Technical Publication.
Denver: U.S. Departament of the Interior, 1980. 332p.
54. LAFITTE, R. Probabilistic risk analysis of large dams. International Water Power and
Dam Construction, 45, p. 13-16. 1993 citado por HARTFORD, D. N. D.; BAECHER
G. B. Risk and uncertainty in dam safety. London: Thomas Telford Publishing, 2004.
391 p.
115
57. MAESTRI, R. Esconder desastres no novidade? (Continuao I). Disponvel em:
<http://www.engenheiromaestri.com>. Acesso em 21/09/2014.
63. PORTAL DE NOTCIA 180 graus. Barragem Algodes: leia, salve e entenda tudo
aqui. 15 de junho de 2009. Disponvel em: <http://180graus.com/especiais/barragem-
algodoes-leia-salve-e-entenda-tudo-aqui-212750.html>. Acesso em 09/12/2014.
64. POWLEDGE, G.R.; RALSTON, D.C.; MILLER, P.; CHEN, Y. H.; CLOPPER, P. E.;
TEMPLE, D.M. Mechanics of overflow erosion on embankments. II: Hydraulic and
Desing Considerations. ASCE, Journal of Hydraulic Engineering, 1988, vol. 115, n 8,
1056-1075.
70. SILVEIRA, J. F. A. Teria sido possvel evitar a ruptura da barragem de Teton atravs
de um bom plano de instrumentao? Revista Brasileira de Barragens, 2014, Ano I,
N 01, p. 23-29.
71. SYLVESTER, A.G. Teton Dam Failure. University of California Santa Barbara, 2007.
Disponvel em:
<http://www.geol.ucsb.edu/faculty/sylvester/Teton_Dam/Teton%20Dam.html>.
Acesso em 23/08/2014.
117
74. VALENCIO, N. F. L. S. O controle das guas como fator de progresso e de risco: as
representaes institucionais dos Grandes Projetos Hdricos no Nordeste. In: III
ENCONTRO DA ANPPAS, 2006, Braslia-DF.
75. VARGAS, M. Introduo Mecnica dos Solos: Segunda parte, Hidrulica dos
solos. McGraw Hill. 1977.
77. VIOTTI, C. B., CARVALHO, E., BRITO, S. N. A., ALVES, A. J. UHE IRAP:
Reviso Peridica de Segurana. 2014. 169 p.
78. VISEU, T.; ALMEIDA, A. B. Gesto do risco nos vales a jusante de barragens.
Territorium 18, 2011, 33-42.
79. WORLD COMMISSION ON DAMS (WCD). The Report of The World Commission
on Dams. London: Earthscan Publications Ltd, 2000. 404 p.
118
APNDICE A
MODO DE TIPO DE
FUNO EFEITO FINAL S CAUSA O CRIT CONTROLE D NPR
FALHA CONTROLE
1 Barragem de terra-enrocamento
Monitoramento do nvel dos afluentes e do
Deteco
Vazo afluente superior reservatrio por sistema de telemetria
1 I 9 1 9
capacidade extravasora Deplecionamento do reservatrio e
Preveno
Formao de processos formao de volume de espera
1 (1) Galgamento da
erosivos externos e 9 V Escorregamento de taludes na Monitoramento da estabilidade dos taludes
barragem Deteco
abertura de brecha regio do reservatrio e formao 1 I 9 na regio do reservatrio 3 27
de onda Estabilizar os taludes, caso necessrio Preveno
Utilizao dos melhores critrios de projeto
Falha de projeto 1 I 9 Preveno 1 9
conhecidos
Construo de bermas estabilizadoras Preveno
Carregamentos excepcionais 3 II 30 Deplecionamento do reservatrio Preveno 2 60
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Conter o Construo de bermas estabilizadoras Preveno
reservatrio Propriedades inadequadas dos Substituio de material Preveno
3 II 30 5 150
materiais Deplecionamento do reservatrio Preveno
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Instabilidade global do
1 (2) Movimento de macio da barragem, Monitoramento atravs de instrumentao Deteco
10 VI
massa com liberao Abalos ssmicos 1 I 10 4 40
descontrolada de gua Construo de bermas estabilizadoras Preveno
Deplecionamento do reservatrio Preveno
Utilizao dos melhores critrios de projeto
Falha de projeto ou construo 2 II 20 Preveno 4 80
conhecidos
Restrio de acesso rea de segurana da
Sabotagem 1 I 10 Preveno 2 20
barragem
Falha no sistema de Instalao de instrumentos adequados
6 III 60 Deteco 2 120
instrumentao condio da barragem
i
MODO DE TIPO DE
FUNO EFEITO FINAL S CAUSA O CRIT CONTROLE D NPR
FALHA CONTROLE
1 Barragem de terra-enrocamento
Deplecionamento do reservatrio Preveno
Recompactao Preveno
ii
MODO DE TIPO DE
FUNO EFEITO FINAL S CAUSA O CRIT CONTROLE D NPR
FALHA CONTROLE
1.2 Enrocamento de jusante (avaliao geral)
Manter a qualidade da compactao durante
Inadequao construtiva o processo construtivo. Promover a Preveno
2 II 20 4 80
(compactao inadequada) recompactao quando necessrio.
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Construo de bermas estabilizadoras Preveno
Instabilidade global da Percolaes ou poropresses Injeo de calda de cimento Preveno
10 VI 4 III 40 3 120
barragem elevadas Instalao de poos de drenagem Preveno
1.2 (1) Instabilidade Inspeo visual e instrumentao Deteco
associada a Ampliao da berma. Preveno
Inadequao de projeto
movimentos de
(propriedades dos materiais, 2 II 20 5 100
massa Inspeo visual e instrumentao Deteco
configurao dos taludes)
iii
MODO DE TIPO DE
FUNO EFEITO FINAL S CAUSA O CRIT CONTROLE D NPR
FALHA CONTROLE
1.2 Enrocamento de jusante (avaliao geral)
Selagem de trincas Preveno
Inadequao construtiva
2 II 12 Recomposio e recompactao Preveno 4 48
(compactao inadequada)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Inadequao de projeto Selagem de trincas Preveno
(propriedades dos materiais, 3 II 18 Recompactao Preveno 5 90
configurao dos taludes) Inspeo visual e instrumentao Deteco
Fissurao com
6 IV Selagem de trincas Preveno
instabilidade local Forma do vale (recalques
3 II 18 Recompactao Preveno 4 72
diferenciais)
Conferir Inspeo visual e instrumentao Deteco
1.2 (2) Deformao
estabilidade Recomposio do talude Preveno
excessiva Colapso dos materiais 2 II 12 4 48
mecnica Inspeo visual Deteco
Recomposio do talude Preveno
Fluncia dos materiais 2 II 12 4 48
Inspeo visual Deteco
Selagem de trincas Preveno
Inadequao construtiva
2 II 18 Recompactao Preveno 1 18
(compactao inadequada)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Galgamento 9 V
Inadequao de projeto Selagem de trincas Preveno
(propriedades dos materiais, 1 I 9 Recompactao Preveno 1 9
configurao dos taludes) Inspeo visual e instrumentao Deteco
1.2.1 Enrocamento de jusante - Zona 9*
Substituio dos blocos danificados Preveno
Degradao dos blocos de rocha 2 II 8 1 8
Inspeo visual Deteco
Remoo da vegetao Preveno
Crescimento de vegetao 1 I 4 1 4
Inspeo visual Deteco
Proteger o talude Formao de processos Lanamento e acabamento Fiscalizao adequada da obra Preveno
1.2.1 (1) Falha de 1 I 4 1 4
de jusante contra erosivos, com 4 III inadequados Inspeo visual Deteco
proteo
eroso externa instabilidade local
Molhar o enrocamento durante a construo Preveno
Movimentao por colapso 2 II 8 4 32
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Utilizar a compactao adequada Preveno
Movimentao por fluncia 2 II 8 4 32
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Afeta a realizao de Reconstruo do acesso Preveno
Acesso crista e 1.2.1 (2) Perda do
inspees e adoo de
taludes da acesso crista da 2 III Recalques diferenciais 2 II 4 4 16
medidas preventivas e Inspeo visual Deteco
barragem barragem
corretivas
iv
MODO DE TIPO DE
FUNO EFEITO FINAL S CAUSA O CRIT CONTROLE D NPR
FALHA CONTROLE
1.2.2 Enrocamento de jusante - Zona 6
Manter a qualidade da compactao durante
Inadequao construtiva o processo construtivo. Promover a Preveno
2 II 20 4 80
Instabilidade global da (compactao inadequada) recompactao quando necessrio.
10 VI
barragem Inspeo visual e instrumentao Deteco
1.2.2 (1) Instabilidade Inadequao de projeto Ampliao da berma. Preveno
associada a 2 II 20 5 100
(propriedades dos materiais, Inspeo visual e instrumentao Deteco
movimentos de Inadequao construtiva Ajustes de construo (recompactao) Preveno
massa 2 II 12 4 48
(compactao inadequada) Inspeo visual e instrumentao Deteco
Instabilidade local da Ampliao da berma. Preveno
6 IV Inadequao de projeto
barragem
(propriedades dos materiais, 2 II 12 5 60
Inspeo visual e instrumentao Deteco
configurao dos taludes)
Selagem de trincas Preveno
Inadequao construtiva
2 II 20 Recomposio e recompactao Preveno 4 80
(compactao inadequada)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Inadequao de projeto Selagem de trincas Preveno
(propriedades dos materiais, 2 II 20 Recompactao Preveno 5 100
configurao dos taludes) inspeo visual e instrumentao Deteco
Conferir Fissurao com
10 VI Selagem de trincas Preveno
estabilidade instabilidade global Forma do vale (recalques
3 II 30 Recompactao Preveno 4 120
mecnica diferenciais)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Recomposio do talude Preveno
Colapso dos materiais 2 II 20 4 80
Inspeo visual Deteco
Recomposio do talude Preveno
Fluncia dos materiais 2 II 20 4 80
1.2.2 (2) Deformao Inspeo visual Deteco
excessiva Selagem de trincas Preveno
Inadequao construtiva
2 II 12 Recomposio e recompactao Preveno 4 48
(compactao inadequada)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Inadequao de projeto Selagem de trincas Preveno
(propriedades dos materiais, 2 II 12 Recompactao Preveno 5 60
configurao dos taludes) Inspeo visual e instrumentao Deteco
Fissurao com
6 IV Selagem de trincas Preveno
instabilidade local Forma do vale (recalques
3 II 18 Recompactao Preveno 4 72
diferenciais)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Recomposio do talude Preveno
Colapso dos materiais 2 II 12 4 48
Inspeo visual Deteco
Recomposio do talude Preveno
Fluncia dos materiais 2 II 12 4 48
Inspeo visual Deteco
v
MODO DE TIPO DE
FUNO EFEITO FINAL S CAUSA O CRIT CONTROLE D NPR
FALHA CONTROLE
1.2.2 Enrocamento de jusante - Zona 6
Selagem de trincas Preveno
Inadequao construtiva
2 II 18 Recompactao Preveno 1 18
Conferir (compactao inadequada)
1.2.2 (2) Deformao Inspeo visual e instrumentao Deteco
estabilidade Galgamento 9 V
excessiva Inadequao de projeto Selagem de trincas Preveno
mecnica
(propriedades dos materiais, 1 I 9 Recompactao Preveno 1 9
configurao dos taludes) Inspeo visual e instrumentao Deteco
Reconstruo da proteo de PEAD Preveno
Recalque diferencial 3 II 12 4 48
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Aumento da taxa de
Direcionar a 1.2.2 (3) Falha do Reconstruo da proteo de PEAD Preveno
reaes qumicas no Falha construtiva 2 II 8 4 32
gua pluvial para sistema de drenagem Inspeo visual e instrumentao Deteco
macio, favorecendo a
fora do talude de pluvial, que utiliza
gerao de efluentes 4 III
jusante, pela uma manta PEAD
cidos, recalques Reconstruo com uso de uma manta
implantao das para direcionar o dimensionamento inadequado da Preveno
diferenciais e aumento 2 II 8 adequada s condies locais 4 32
mantas de PEAD fluxo manta, causando furos ou rasgos
da temperatura
vi
MODO DE TIPO DE
FUNO EFEITO FINAL S CAUSA O CRIT CONTROLE D NPR
FALHA CONTROLE
1.2.3 Enrocamento de jusante - Zona 5 / 5A
Selagem de trincas Preveno
Inadequao construtiva
2 II 20 Recomposio e recompactao Preveno 4 80
(compactao inadequada)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Inadequao de projeto Selagem de trincas Preveno
(propriedades dos materiais, 3 II 30 Recompactao Preveno 5 150
configurao dos taludes) inspeo visual e instrumentao Deteco
Fissurao com
10 VI Selagem de trincas Preveno
instabilidade global Forma do vale (recalques
3 II 30 Recompactao Preveno 4 120
diferenciais)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Recomposio do talude Preveno
Colapso dos materiais 2 II 20 4 80
Inspeo visual Deteco
Recomposio do talude Preveno
Fluncia dos materiais 3 II 30 4 120
Inspeo visual Deteco
Selagem de trincas Preveno
Inadequao construtiva
2 II 12 Recomposio e recompactao Preveno 4 48
Conferir (compactao inadequada)
1.2.3 (2) Deformao Inspeo visual e instrumentao Deteco
estabilidade
excessiva Inadequao de projeto Selagem de trincas Preveno
mecnica
(propriedades dos materiais, 3 II 18 Recompactao Preveno 5 90
configurao dos taludes) Inspeo visual e instrumentao Deteco
Fissurao com
6 IV Selagem de trincas Preveno
instabilidade local Forma do vale (recalques
3 II 18 Recompactao Preveno 4 72
diferenciais)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Recomposio do talude Preveno
Colapso dos materiais 2 II 12 4 48
Inspeo visual Deteco
Recomposio do talude Preveno
Fluncia dos materiais 3 II 18 4 72
Inspeo visual Deteco
Selagem de trincas Preveno
Inadequao construtiva
2 II 18 Recompactao Preveno 1 18
(compactao inadequada)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Galgamento 9 V
Inadequao de projeto Selagem de trincas Preveno
(propriedades dos materiais, 1 I 9 Recompactao Preveno 1 9
configurao dos taludes) Inspeo visual e instrumentao Deteco
vii
MODO DE TIPO DE
FUNO EFEITO FINAL S CAUSA O CRIT CONTROLE D NPR
FALHA CONTROLE
1.3 Transies de jusante e montante - Zonas 2A*, 3*, 3A*, 4*
Rebaixamento do reservatrio e
Preveno
Evitar a migrao Granulometria inadequada 1 I 9 reconstruo com material adequado 5 45
de partculas de Instrumentao Deteco
solo em Realizar estudos adequados tenso-
1.3 (1) No operar Preveno
decorrncia de Piping 9 V Recalque diferencial 1 I 9 deformao 4 36
como transio
diferenas Instrumentao Deteco
acentuadas de Adotar critrios adequados de projeto, com a
Problemas de projeto e Preveno
granulometria 1 I 9 devida fiscalizao da obra 4 36
construo
Instrumentao Deteco
1.4 Filtro - Zona 2
viii
MODO DE TIPO DE
FUNO EFEITO FINAL S CAUSA O CRIT CONTROLE D NPR
FALHA CONTROLE
1.6 Rip-Rap - Zona 7*
Substituio dos blocos danificados Preveno
Degradao dos blocos de rocha 2 II 6 1 6
Inspeo Visual Deteco
Recomposio do rip-rap, com avaliao da
Deslocamento pela fora das necessidade de adequar a dimenso dos Preveno
Proteger o talude 3 II 9 1 9
ondas blocos
de montante
Inspeo Visual Deteco
contra eroso, No exercer
Eroso externa com Alterar regras operativas Preveno
principalmente proteo do talude de 3 II
istabilidade local Movimentao por colapso 3 II 9 Recomposio do rip-rap Preveno 2 18
em relao ao montante
Inspeo visual Deteco
efeito das ondas
Recomposio do rip-rap Preveno
do reservatrio Movimentao por fluncia 2 II 6 2 12
Inspeo visual Deteco
Recomposio do rip-rap, utilizando critrios
Problemas de projeto e Preveno
2 II 6 adequados 2 12
construo
Inspeo visual Deteco
1.7 Enrocamento de montante
Manter a qualidade da compactao durante
Inadequao construtiva o processo construtivo. Promover a Preveno
2 II 20 4 80
(compactao inadequada) recompactao quando necessrio.
Instabilidade global da
10 VI Inspeo visual e instrumentao Deteco
barragem
1.7 (1) Instabilidade Inadequao de projeto Ampliao da berma. Preveno
Conferir (propriedades dos materiais, 2 II 20 4 80
associada a Inspeo visual e instrumentao Deteco
estabilidade configurao dos taludes)
movimentos de
mecnica Inadequao construtiva Ajustes de construo (recompactao) Preveno
massa 2 II 12 4 48
(compactao inadequada) Inspeo visual e instrumentao Deteco
Instabilidade local da Ampliao da berma. Preveno
6 IV Inadequao de projeto
barragem
(propriedades dos materiais, 2 II 12 4 48
Inspeo visual e instrumentao Deteco
configurao dos taludes)
ix
MODO DE TIPO DE
FUNO EFEITO FINAL S CAUSA O CRIT CONTROLE D NPR
FALHA CONTROLE
1.7 Enrocamento de montante
Selagem de trincas Preveno
Inadequao construtiva
2 II 20 Recomposio e recompactao Preveno 4 80
(compactao inadequada)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Inadequao de projeto Selagem de trincas Preveno
(propriedades dos materiais, 2 II 20 Recompactao Preveno 4 80
configurao dos taludes) inspeo visual e instrumentao Deteco
Fissurao com
10 VI Selagem de trincas Preveno
instabilidade global Forma do vale (recalques
3 II 30 Recompactao Preveno 4 120
diferenciais)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Recomposio do talude Preveno
Colapso dos materiais 2 II 20 4 80
Inspeo visual Deteco
Recomposio do talude Preveno
Fluncia dos materiais 3 II 30 4 120
Inspeo visual Deteco
Selagem de trincas Preveno
Inadequao construtiva
2 II 12 Recomposio e recompactao Preveno 4 48
Conferir (compactao inadequada)
1.7 (2) Deformao Inspeo visual e instrumentao Deteco
estabilidade
excessiva Inadequao de projeto Selagem de trincas Preveno
mecnica
(propriedades dos materiais, 2 II 12 Recompactao Preveno 4 48
configurao dos taludes) Inspeo visual e instrumentao Deteco
Fissurao com
6 IV Selagem de trincas Preveno
instabilidade local Forma do vale (recalques
3 II 18 Recompactao Preveno 4 72
diferenciais)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Recomposio do talude Preveno
Colapso dos materiais 2 II 12 4 48
Inspeo visual Deteco
Recomposio do talude Preveno
Fluncia dos materiais 3 II 18 4 72
Inspeo visual Deteco
Selagem de trincas Preveno
Inadequao construtiva
2 II 18 Recompactao Preveno 1 18
(compactao inadequada)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Galgamento 9 V
Inadequao de projeto Selagem de trincas Preveno
(propriedades dos materiais, 1 I 9 Recompactao Preveno 1 9
configurao dos taludes) Inspeo visual e instrumentao Deteco
x
MODO DE TIPO DE
FUNO EFEITO FINAL S CAUSA O CRIT CONTROLE D NPR
FALHA CONTROLE
1.7 Enrocamento de montante
Compactao adequada Preveno
Aumentar o Rebaixamento do reservatrio Preveno
caminho de
percolao, 1.7 (3) Percolao
Piping 9 V Fraturamento hidrulico 3 II 27 4 108
reduzindo o excessiva
Instrumentao Deteco
gradiente
hidraulico
xi
MODO DE TIPO DE
FUNO EFEITO FINAL S CAUSA O CRIT CONTROLE D NPR
FALHA CONTROLE
1.7.1 Enrocamento de montante - Zona 6
Selagem de trincas Preveno
Inadequao construtiva
2 II 12 Recomposio e recompactao Preveno 4 48
(compactao inadequada)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Inadequao de projeto Selagem de trincas Preveno
(propriedades dos materiais, 2 II 12 Recompactao Preveno 4 48
configurao dos taludes) Inspeo visual e instrumentao Deteco
Fissurao com
6 IV Selagem de trincas Preveno
instabilidade local Forma do vale (recalques
3 II 18 Recompactao Preveno 4 72
diferenciais)
Conferir Inspeo visual e instrumentao Deteco
1.7.1 (2) Deformao
estabilidade Recomposio do talude Preveno
excessiva Colapso dos materiais 2 II 12 4 48
mecnica Inspeo visual Deteco
Recomposio do talude Preveno
Fluncia dos materiais 2 II 12 4 48
Inspeo visual Deteco
Selagem de trincas Preveno
Inadequao construtiva
2 II 18 Recompactao Preveno 1 18
(compactao inadequada)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Galgamento 9 V
Inadequao de projeto Selagem de trincas Preveno
(propriedades dos materiais, 1 I 9 Recompactao Preveno 1 9
configurao dos taludes) Inspeo visual e instrumentao Deteco
1.7.2 Enrocamento de montante - Zona 5L
Manter a qualidade da compactao durante
Inadequao construtiva o processo construtivo. Promover a Preveno
2 II 20 4 80
(compactao inadequada) recompactao quando necessrio.
Instabilidade global da Inspeo visual e instrumentao Deteco
10 VI
barragem Ampliao da berma. Preveno
1.7.2 (1) Instabilidade Inadequao de projeto
Conferir
associada a (propriedades dos materiais, 2 II 20 4 80
estabilidade Inspeo visual e instrumentao Deteco
movimentos de configurao dos taludes)
mecnica
massa Inadequao construtiva Ajustes de construo (recompactao) Preveno
2 II 12 4 48
(compactao inadequada) Inspeo visual e instrumentao Deteco
Instabilidade local da
6 IV Inadequao de projeto Ampliao da berma. Preveno
barragem
(propriedades dos materiais, 2 II 12 4 48
Inspeo visual e instrumentao Deteco
configurao dos taludes)
xii
MODO DE TIPO DE
FUNO EFEITO FINAL S CAUSA O CRIT CONTROLE D NPR
FALHA CONTROLE
1.7.2 Enrocamento de montante - Zona 5L
Selagem de trincas Preveno
Inadequao construtiva
2 II 20 Recomposio e recompactao Preveno 4 80
(compactao inadequada)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Inadequao de projeto Selagem de trincas Preveno
(propriedades dos materiais, 2 II 20 Recompactao Preveno 4 80
configurao dos taludes) inspeo visual e instrumentao Deteco
Fissurao com
10 VI Selagem de trincas Preveno
instabilidade global Forma do vale (recalques
3 II 30 Recompactao Preveno 4 120
diferenciais)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Recomposio do talude Preveno
Colapso dos materiais 2 II 20 4 80
Inspeo visual Deteco
Recomposio do talude Preveno
Fluncia dos materiais 3 II 30 4 120
Inspeo visual Deteco
Selagem de trincas Preveno
Inadequao construtiva
2 II 12 Recomposio e recompactao Preveno 4 48
Conferir (compactao inadequada)
1.7.2 (2) Deformao Inspeo visual e instrumentao Deteco
estabilidade
excessiva Inadequao de projeto Selagem de trincas Preveno
mecnica
(propriedades dos materiais, 2 II 12 Recompactao Preveno 4 48
configurao dos taludes) Inspeo visual e instrumentao Deteco
Fissurao com
6 IV Selagem de trincas Preveno
instabilidade local Forma do vale (recalques
3 II 18 Recompactao Preveno 4 72
diferenciais)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Recomposio do talude Preveno
Colapso dos materiais 2 II 12 4 48
Inspeo visual Deteco
Recomposio do talude Preveno
Fluncia dos materiais 3 II 18 4 72
Inspeo visual Deteco
Selagem de trincas Preveno
Inadequao construtiva
2 II 18 Recompactao Preveno 1 18
(compactao inadequada)
Inspeo visual e instrumentao Deteco
Galgamento 9 V
Inadequao de projeto Selagem de trincas Preveno
(propriedades dos materiais, 1 I 9 Recompactao Preveno 1 9
configurao dos taludes) Inspeo visual e instrumentao Deteco
xiii
MODO DE TIPO DE
FUNO EFEITO FINAL S CAUSA O CRIT CONTROLE D NPR
FALHA CONTROLE
1.7.2 Enrocamento de montante - Zona 5L
Aumentar o Compactao adequada Preveno
caminho de
percolao, 1.7.2 (3) Percolao Rebaixamento do reservatrio Preveno
Piping 9 V Fraturamento hidrulico 3 II 27 4 108
reduzindo o excessiva
gradiente
hidraulico Instrumentao Deteco
2 Concreto de enchimento
Fiscalizao adequada da obra Preveno
2 (1) Regularizao Desenvolvimento de A configurao geolgica pode
7 IV 2 II 14 7 98
Regularizar a inadequada da caminhos preferenciais favorecer a formao de Inspeo visual e instrumentao Deteco
fundao fundao e piping caminhos preferenciais
Reduzir a Uso de concreto resistente a ataque cido,
2 (2) Excesso de Alterao das Preveno
percolao de Presena de sulfetos na geologia com proteo de membrana epxi.
percolao de guas propriedades dos 3 III 4 III 12 5 60
guas cidas pela local
cidas pela fundao materiais
fundao Instrumentao Deteco
3 Fundao
Controle rgidos dos critrios de projeto e
Preveno
construo
Tratamento inadequado da Reforar a fundao, com injeo ou
1 I 10 Preveno 7 70
fundao melhoria dos sistemas de drenagem
Suavisar os taludes da barragem Preveno
3 (1) Movimento de massa Instabilidade global 10 VI Inspeo visual e Instrumentao Deteco
Realizar as investigaes geolgicas com o
Deteco
critrio necessrio.
Aspectos geolgicos no
2 II 20 Reforar a fundao, com injeo ou 7 140
Promover identificados Preveno
melhoria dos sistemas de drenagem
suporte para a
Inspeo visual e Instrumentao Deteco
barragem
Reforar a fundao, com injeo ou
Preveno
melhoria dos sistemas de drenagem
Aplicao de filtro invertido Preveno
Percolao excessiva de gua,
Aplicao de drenos a jusante da barragem Preveno
3 (2) Eroso Interna Piping 9 V com o respectivo carreamento de 1 I 9 7 63
material particulado. Inspeo visual e Instrumentao Deteco
Lanamento de material "vedante" a
Preveno
montante da barragem
Rebaixamento do reservatrio Preveno
xiv
MODO DE TIPO DE
FUNO EFEITO FINAL S CAUSA O CRIT CONTROLE D NPR
FALHA CONTROLE
3 Fundao
Controle rgidos dos critrios de projeto e
Preveno
construo
Tratamento inadequado da
1 I 4 Reforar a fundao, com injeo ou 7 28
fundao Preveno
melhoria dos sistemas de drenagem
3 (3) Excesso de Perda de gua do Inspeo visual e Instrumentao Deteco
4 III
percolao reservatrio Realizar as investigaes geolgicas com o
Deteco
critrio necessrio.
Aspectos geolgicos no
2 II 8 Reforar a fundao, com injeo ou 7 56
identificados Preveno
Controle da melhoria dos sistemas de drenagem
percolao sob a Inspeo visual e Instrumentao Deteco
barragem Reforar a fundao, com injeo ou
Preveno
melhoria dos sistemas de drenagem
Aplicao de filtro invertido Preveno
Percolao excessiva de gua,
Aplicao de drenos a jusante da barragem Preveno
3 (4) Eroso Interna Piping 9 V com o respectivo carreamento de 1 I 9 7 63
material particulado. Inspeo visual e Instrumentao Deteco
Lanamento de material "vedante" a
Preveno
montante da barragem
Rebaixamento do reservatrio Preveno
4 Ombreira Direita
Fechamento de trincas Preveno
Apoiar a Recompactao Preveno
Falha de projeto e construo 2 II 18 Aplicao de material mais plstico nesta 4 72
barragem de Preveno
aterro na 4 (1) Movimento de regio
interface com o massa na direo do Instabilidade local 9 V Inspeo visual e instrumentao Deteco
terreno natural, fundo do vale Fechamento de trincas Preveno
mantendo sua Recompactao Preveno
O vale da barragem muito
3 II 27 Aplicao de material mais plstico nesta 4 108
estabilidade encaixado Preveno
regio
Inspeo visual e instrumentao Deteco
xv
MODO DE TIPO DE
FUNO EFEITO FINAL S CAUSA O CRIT CONTROLE D NPR
FALHA CONTROLE
4 Ombreira Direita
Fechamento de trincas Preveno
Recompactao Preveno
Aplicao de material mais plstico nesta
Preveno
Falha de projeto e construo 1 I 9 regio 5 45
Apoiar a
Uso de filtros, para reteno de partculas do
barragem de Preveno
solo
aterro na
Inspeo visual e instrumentao Deteco
interface com o 4 (2) Eroso interna Piping 9 V
Fechamento de trincas Preveno
terreno natural,
Recompactao Preveno
mantendo sua
Aplicao de material mais plstico nesta
estabilidade O vale da barragem muito Preveno
3 II 27 regio 5 135
encaixado
Uso de filtros, para reteno de partculas do
Preveno
solo
Inspeo visual e instrumentao Deteco
5 Ombreira Esquerda
Fechamento de trincas Preveno
Recompactao Preveno
Falha de projeto e construo 2 II 18 Aplicao de material mais plstico nesta 4 72
Preveno
regio
5 (1) Movimento de
Inspeo visual e instrumentao Deteco
massa na direo do Instabilidade local 9 V
Fechamento de trincas Preveno
fundo do vale
Recompactao Preveno
O vale da barragem muito
4 III 36 Aplicao de material mais plstico nesta 4 144
encaixado Preveno
regio
Apoiar a
Inspeo visual e instrumentao Deteco
barragem de
Fechamento de trincas Preveno
aterro na
Recompactao Preveno
interface com o
Aplicao de material mais plstico nesta
terreno natural, Preveno
Falha de projeto e construo 1 I 9 regio 5 45
mantendo sua
Uso de filtros, para reteno de partculas do
estabilidade Preveno
solo
Inspeo visual e instrumentao Deteco
5 (2) Eroso interna Piping 9 V
Fechamento de trincas Preveno
Recompactao Preveno
Aplicao de material mais plstico nesta
O vale da barragem muito Preveno
4 III 36 regio 5 180
encaixado
Uso de filtros, para reteno de partculas do
Preveno
solo
Inspeo visual e instrumentao Deteco
xvi
A.2.1 rvore de eventos do comportamento esperado para o piping
xvii
A.2.2 rvore de eventos considerando a aplicao de filtro a jusante
xviii
A.2.3 rvore de eventos considerando a aplicao de material vedante a montante
xix
A.2.4 rvore de eventos considerando o rebaixamento do reservatrio
xx
A.2.5 rvore de eventos considerando o rebaixamento do reservatrio e aplicao de filtro a jusante
xxi
xxii