Вы находитесь на странице: 1из 54

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMN

VICERRECTORADO

Centro de Levantamientos Aeroespaciales


y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible
de los Recursos Naturales

Modelo Hidrolgico de la Cuenca del Ro Ramis


para la Determinacin de los Caudales Pico
para los Aos Hmedos, Normales y Secos
Puno - Per

Ing. Bernardo Pio Coloma Paxi

Diciembre, 2010
Modelo Hidrolgico
idrolgico de la Cuenca
uenca del ro Ramis para la
Determinacin
eterminacin de los Caudales Pico
ico para los aos
Hmedos, Normales
ormales y Secos, Puno - Per

Por

Bernardo Pio Coloma Paxi

Asignacin Final Individual


al (Trabajo de Grado) presentado al Centro de Levantamientos Aeroespaciales y
Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales en cumplimiento parcial de los
requisitos para la obtencin del grado acadmico de Mster en Ciencias de la Geo - Informacin y
Observacin de la Tierra, en la mencin en: Recursos Hdricos

Comit de evaluacin del AFI

Lic. J. Stephan Dalence M. MSc. (Presidente)


Ing. Mara R. Sandoval G. MSc.. (Asesor 1)
Ing. Mauricio M. Auza A. MSc. (Docente CLAS)
Ir. Gabriel N. Parodi MSc. (Docentee ITC)

Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible


de los Recursos Naturales Cochabamba, Bolivia
Aclaracin

Este documento describe el trabajo realizado como parte del programa de estudios de Maestra en
el Centro de Levantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los
Recursos Naturales. Todos los puntos de vista y opiniones expresadas en el mismo son
responsabilidad exclusiva del autor y no representan necesariamente las del Centro.
Resumen

La cuenca del rio Ramis siendo uno de los afluentes de la cuenca del lago Titicaca , todos los aguas
provienen de las altas cumbres o nevados y de la precipitacin pluvial, el rea total de la cuenca es de
8785.74 Km2, en este estudio la cuenca a travs del procesamiento se ha dividido en 12 sub cuencas con
las caractersticas similares en cuanto a la pendiente, cobertura vegetal, esto por ser se una cuenca lato
andina la cobertura vegetal mayoritariamente est compuesto de plantas silvestres. En el presente estudio
de Modelo hidrolgico de la cuenca del rio Ramis para la determinacin de los caudales pico para los
aos hmedos, normales y secos se conto con una informacin meteorolgica de 12 estaciones casi
uniformemente distribuido en el mbito de la cuenca, los datos procesados nos muestran que la
informacin meteorolgica es consistente.

Por otro lado tambin se determino las tormentas hipotticas de diseo para cada una de las estaciones en
que estn ubicadas en sub cuencas llegando a una tormenta mxima en el ao seco es 5.5mm de altura de
lluvia en un tiempo de 6 horas horas con un intervalo de tiempo de 60 minutos, mientras que en un ao
hmedo es de 5.59 mm de altura de lluvia en 6 horas de duracin, las tormentas de diseo no permiti
hacer el modelamiento hidrolgico en el mbito de la cuenca.

Tambin podemos mencionar que el modelo hidrolgico utilizado fue HEC HMS, determinando
hidrogramas de salida para cada una de las subcuencas, y realizado 6 trnsitos para este caso se utilizo el
mtodo de tiempo de retardo, finalmente obteniendo caudales picos para los aos secos, hmedo y
normales de la mencionada cuenca. Los caudales picos obtenidos varan de acuerdo al caudal base
constante, para los aos secos varan de 38.6 m3/seg a 69.3m3/seg, mientras que en los aos normales
varan de 57.7 a 86m3/seg, finalmente para los aos hmedos estn entre 79.5 y 98.8 m3/seg.

Los caudales picos obtenidos anteriormente mencionados cada uno tienen un caudal constante promedio
de los aos secos, normales y hmedos, a partir de esos caudales se han determinado los caudales
mximos.

Finalmente podemos indicar la respuesta hidrolgica de los aos secos normales y hmedos es diferente
por la variacin climtica que hay en los aos.

i
Con la profunda gratitud
la firmeza que hoy se tiene, hay que mantenerlo
Gonzales p.

ii
Agradecimientos
Al Centro de levantamientos aeroespaciales y aplicaciones SIG para el desarrollo Sostenible de los
Recursos Naturales (CLAS), a todo el personal acadmico y administrativo.

A Dios por darme la salud, al Gobierno de Holanda que por intermedio de NUFFIC y al ITC por darme
la oportunidad de cursar esta Maestra.

A mi querido padre Benito por haber siempre alentado para superarme profesionalmente, a mis hermanos
Alejandro, Roberto, Raquel y Julia que siempre me apoyaron y me dieron el aliento necesario para
estudiar una Maestra.

A todos mis compaeros del CLAS, de la Mencin en Evaluacin de Recursos Hdricos, que siempre me
apoyaron en los momentos cuando necesitaba.

iii
Tabla de contenidos

1. Introduccin .......................................................................................................................................... 1
1.1. Antecedentes................................................................................................................................. 1
1.2. Justificacin ................................................................................................................................... 2
1.3. Planteamiento del Problema......................................................................................................... 2
2. Objetivos................................................................................................................................................ 3
2.1.1. Objetivo general .................................................................................................................... 3
2.1.2. Objetivos especficos ............................................................................................................. 3
3. Marco Terico........................................................................................................................................ 5
3.1. Parmetros geomorfolgicos de la cuenca ................................................................................... 5
3.2. Caracterizacin hidrolgica de las cuencas ................................................................................... 5
3.3. Anlisis de los datos de precipitacin............................................................................................ 5
3.3.1. Relleno de datos .................................................................................................................... 5
3.3.2. Espacializacin de datos........................................................................................................ 5
3.3.3. Interpolacin.......................................................................................................................... 6
3.4. Tipo y uso de suelo ........................................................................................................................ 6
3.5. Hidrogramas .................................................................................................................................. 6
3.6. Tormentas de diseo..................................................................................................................... 7
3.7. Modelo de simulacin hidrolgica ................................................................................................ 7
3.8. Modelo hidrologico HEC - HMS ..................................................................................................... 7
3.9. Ao seco, hmedo y normal.......................................................................................................... 8
4. Marco Metodolgico ............................................................................................................................. 9
4.1. Tipo de Investigacin..................................................................................................................... 9
4.2. Enfoque metodolgico de la investigacin ................................................................................... 9
4.3. Descripcin del rea de estudio .................................................................................................... 9
4.3.1. Hidrografa........................................................................................................................... 10
4.3.2. Clima .................................................................................................................................... 10
4.3.3. Geologa............................................................................................................................... 10
4.3.4. Ecologa................................................................................................................................ 11

iv
4.4. Metodologa .................................................................................................................................12
4.4.1. Procesamiento de datos pluviomtricos e hidromtricos ...................................................12
4.4.2. Clasificacin de los aos secos, hmedos y normales..........................................................12
4.4.3. Caractersticas fsicas de la cuenca.......................................................................................12
4.4.4. Espacializacin de los datos de precipitacin.......................................................................15
4.4.5. Caracterizacin Hidrolgica de la cuenca ............................................................................15
4.4.6. Precipitacion maxima diaria .................................................................................................15
4.4.7. Anlisis de doble masa .........................................................................................................16
4.4.8. Curvas PDF e IDF ................................................................................................................16
4.4.9. Tormentas de diseo.............................................................................................................16
4.4.10. Modelamiento Hidrolgico con HEC HMS............................................................................16
4.4.11. Anlisis de las respuestas hidrolgicas del ao seco, normal y hmedo .............................20
5. Resultados y Discusin .........................................................................................................................21
5.1. Anlisis de las precipitaciones mximas.......................................................................................21
5.2. Clasificacion de los aos secos, hmedos y normales .................................................................27
5.3. Anlisis de frecuencia de precipitaciones ....................................................................................27
5.4. Tormentas de diseo....................................................................................................................31
5.5. Modelamiento hidrologico...........................................................................................................34
5.3.1 Delimitacin de las sub cuencas...........................................................................................34
5.3.2 Modelo Hidrolgico..............................................................................................................34
5.3.3 Numero de curva..................................................................................................................35
5.3.4 Tiempos de concentracin y tiempo de retardo ....................................................................36
5.3.5 Caudales de salida ................................................................................................................36
6. Conclusiones.........................................................................................................................................40
7. Referencias Bibliogrficas.....................................................................................................................41

v
Lista de figuras
Figura 1: Vista panormica de la cuenca del ro Ramis (Azangaro) ........................................................... 1
Figura 2: Hidrograma de caudales............................................................................................................... 6
Figura 3: Representacin esquematica del comportamiento hidrolgica de una cuenca ............................ 8
Figura 4: Mapa de ubicacin de la cuenca Ramis (Azngaro)..................................................................... 9
Figura 6: Mapa ecolgico........................................................................................................................... 11
Figura 7: Mapa de textura de suelo ............................................................................................................ 13
Figura 8: Mapa de uso de suelos ................................................................................................................ 13
Figura 9: Mapa de cobertura vegetal ......................................................................................................... 14
Figura 10: Mapa de pendientes................................................................................................................... 14
Figura 11: Mapa de las subcuencas............................................................................................................ 15
Figura 12: Esquema del modelo hidrolgico.............................................................................................. 17
Figura 13. Anlisis de la doble masa del primer grupo de estaciones ....................................................... 21
Figura 14. Analisis de doble masa, Grupo 2 de estaciones ........................................................................ 22
Figura 15. Anlisis de doble masa, Grupo III de estaciones ...................................................................... 22
Figura 16. Anlisis de doble masa, Grupo IV de estaciones....................................................................... 22
Figura 17. Anlisis de doble masa, Grupo V de estaciones. ....................................................................... 23
Figura 18. Curvas PDF de las estaciones para aos seco.......................................................................... 28
Figura 19: Curvas IDF de las estaciones para aos normales................................................................... 29
Figura 20: curvas PDF de las estaciones para aos hmedos ................................................................... 30
Figura 21: Curvas de intensidad - duracin frecuencia .......................................................................... 31
Figura 22: Histogramas de Tormentas de diseo para los aos secos....................................................... 32
Figura 23: Histogramas de tormentas de diseo para los aos normales.................................................. 33
Figura 24: Histogramas de Tormentas de diseo para los aos hmedos ................................................. 34
Figura 25: Esquema del modelo hidrolgico en HEC HMS ....................................................................... 35
Figura 26: Hidrograma para un ao seco, con caudal de flujo base promedio mnimo anual 18.8m3/seg37
Figura 27: Hidrograma para el ao seco, con un flujo base promedio mximo anual de 50.5 m3/seg...... 37
Figura 28: Hidrograma de salida, con un caudal base promedio anual 25.5 m3/seg................................ 38
Figura 29: Hidrograma de salida de ao seco, con caudal base promedio anual mximo........................ 38

vi
Figura 30. Hidrograma de caudales de salida de un ao hmedo, con caudales promedio mnimo anuales
......................................................................................................................................................................39
Figura 31. Hidrograma de salida de un ao humedo, con caudal base promedio anual maximo .............39

vii
Lista de Cuadros
Cuadro 1: Clasificacin de la precipitacin ............................................................................................... 15
Cuadro 2: Valores de coeficientes de desagregacin ................................................................................. 16
Cuadro 3: Subcuencas del rio Ramis (Azangaro) ....................................................................................... 18
Cuadro 4: Grupo hidrolgico de suelos...................................................................................................... 19
Cuadro 5: Parmetros estadsticos de precipitaciones de la estacin Lampa............................................ 23
Cuadro 6. Parametros estadisticos de precipitaciones Estacion Arapa ..................................................... 23
Cuadro 7: parmetros estadsticos de precipitaciones estacin Pucara .................................................... 24
Cuadro 8. Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones estacin Azngaro ................... 24
Cuadro 9: Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones estacin Ururillo ..................... 24
Cuadro 10: Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones, Estacin Progreso................ 24
Cuadro 11.Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones, Estacin Nuoa ..................... 24
Cuadro 12.Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones, Estacin Antauta ................... 25
Cuadro 13.Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones, Estacin Crucero................... 25
Cuadro 14.Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones, Estacin Muani.................... 25
Cuadro 15. Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones, Estacin Putina .................... 25
Cuadro 16.Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones, Estacin Ananea.................... 25
Cuadro 17: Registro completo de los aos secos........................................................................................ 26
Cuadro 18: Registro completo de los aos normales.................................................................................. 26
Cuadro 19: Registro completo de los aos hmedos .................................................................................. 27
Cuadro 20: Clasificacin de los aos secos, normales y hmedos. ............................................................ 27
Cuadro 21: Precipitaciones desagregadas para un periodo de retorno de 1 ao ...................................... 28
Cuadro 22: Intensidades mximas de 24 .................................................................................................... 30
Cuadro 23: valores del incremento ordenado de la precipitacin.............................................................. 31
Cuadro 24: Nmero de curva para cada subcuenca................................................................................... 35
Cuadro 25: Tiempos de concentracin y Tiempo de retardo ...................................................................... 36
Cuadro 26: Caudales Pico para un ao seco.............................................................................................. 36
Cuadro 27: Caudal de salida para un ao normal .................................................................................... 37
Cuadro 28: Caudales picos de un ao hmedo........................................................................................... 39

viii
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR

1. Introduccin

La cuenca del ro Ramis se encuentra ubicada en la parte norte del departamento de Puno, Per. El ro
Ramis es uno de los afluentes principales del lago Titicaca. Las aguas provienen de las partes altas de las
cordilleras nevadas de Carabaya, Ayaviri y tambin de la precipitacin pluvial. En esta regin se presentan
avenidas mximas que causan inundaciones en diferentes pocas del ao, independientemente de tratarse
de un ao seco, normal o hmedo. Esto provoca el debilitamiento de obras hidrulicas, procesos
acelerados de erosin y dao en las actividades agrcolas de la regin.

Lamentablemente, no existen estudios suficientes referidos a recursos hdricos en la zona. La carencia de


recursos econmicos y humanos ha hecho que los planes de desarrollo de la regin se vean limitados en
este aspecto, la actividad principal de la poblacin de la zona de estudio es preferentemente agropecuario,
y tambin existentes otras actividades con la pesca y tostelera.

La cuenca del ro Ramis es una de las cuencas ms importantes de toda la regin de Puno y una de las
extensas en cuanto a sus territorio.; por otra parte es importante sealar que la cobertura vegetal en su
mayora es pasturas nativas y silvestres tal como podemos apreciar en la siguiente figura.

Figura 1: Vista panormica de la cuenca del ro Ramis (Azangaro)

1.1. Antecedentes
El Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca (PELT 2001) realiz estudios hidrolgicos del sistema
hdrico Ramis, Huancan Suches, determinndose las disponibilidades hdricas de estos sistemas.
En la Tesis Aplicacin de Modelos Hidrolgicos en el Anlisis de Mximas Avenidas de la Cuenca
Hidrogrfica del Ro Illpa Puno (Flores 2006) se determin que los modelos Probabilsticos Gumbel y

1
ESCENARIOS DE LLUVIA Y ESCORRENTA SUPERFICIAL EN LA CIUDAD DE AYACUCHO - PER

Log Pearson Tipo III se ajustaron mejor para la serie analizada (precipitacin mxima en 24 horas), as
mismo, se obtuvieron los hidrogramas y avenidas de diseo para la cuenca Illpa para periodos de retorno
de 2, 5, 10, 50, 100 y 200 aos aplicando el modelo HEC HMS.

La tesis Diseo de Sistema de Captacin Utilizando Modelos Hidrolgicos en la Irrigacin Aquesaya


Ayaviri, (Quispe 2007.), determin los caudales mximos de diseo para el sistema de captacin, para
un periodo de retorno de 50 aos se estim un caudal de 275 m3s-1 a partir de la precipitacin mxima de
24 horas.

Por otra parte, (Engaluque 1980) calcul el potencial hidrolgico de las aguas superficiales de la cuenca
del ro Carabaya, determinando su comportamiento en el espacio y en el tiempo; obteniendo valores de
descargas mnimas en el mes de Octubre con un caudal de 0.9 m3s-1; siendo este uno de los afluentes del
ro Ramis.

Se realiz un estudio de uso combinado de fuentes de agua superficial y subterrnea para el suministro de
agua para el municipio de Turbo, Antioquia; donde estimo la recarga potencial anual para los siguientes
periodos: condicin normal (1993-1994), ao nia (1988-1989) y ao nio (1991-1992), donde determin
el comportamiento hidrolgico para diferentes pocas. (UNC, 2001).
.

1.2. Justificacin
La cuenca del ro Ramis tiene una extensin 8785.74 Km2, con relieve variable. Cuenta con un gran
potencial hdrico, por esta razn, es necesario modelar la cuenca, para determinar su comportamiento y
poder inferir caudales para diferentes regmenes de precipitacin (ao seco, normal y hmedo). Esta
informacin ser la base para la planificacin del mejor manejo del recurso hdrico.

Por otro lado, la evaluacin del recurso agua en la cuenca se la realiza de manera tradicional utilizando el
mtodo racional, y no de forma semidistribuida, teniendo en cuenta el comportamiento hidrologico. Las
fuentes de oferta hdrica en la cuenca del rio Ramis estn representadas mayoritariamente por las
precipitaciones y el escurrimiento superficial mediante los cauces naturales correspondientes del rea de
drenaje.

Como se mencion anteriormente, en esta regin se presentan avenidas mximas que causan inundaciones
en diferentes pocas del ao, independientemente de tratarse de un ao seco, normal o hmedo, por eso es
de suma importancia el clculo de caudales probables para los diferentes periodos.

1.3. Planteamiento del Problema


El ro Ramis es uno de los afluentes principales del lago Titicaca; si bien existen aforos de caudales, no
existe un modelo hidrolgico que ayude a comprender el comportamiento de la cuenca y por ende no
existe una buena planificacin de manejo del recurso hdrico de un ao seco, hmedo y normal.

2
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR

2. Objetivos
2.1.1. Objetivo general
Determinar los caudales picos de los aos hmedos, normales y secos; mediante un modelo hidrolgico
semidistribuido para de la cuenca del ro Ramis.

2.1.2. Objetivos especficos

Anlisis de consistencia de los datos de precipitacin.


Determinacin de las tormentas hipotticas de diseo para cada una de las subcuencas.
Analizar el comportamiento de la respuesta hidrolgica de los aos secos, normales y hmedos.

3
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR

3. Marco Terico
3.1. Parmetros geomorfolgicos de la cuenca
Para el estudio y determinacin de los parmetros geomorfolgicos se precisa de la informacin cartogrfica
de la topografa, del uso del suelo y de la permeabilidad de la regin en estudio. Los planos para estos
anlisis son usados en escalas desde 1:25000 hasta 1:100000, dependiendo de los objetivos del estudio y del
tamao de la cuenca en cuestin. Se podra decir que para cuencas de un tamao superior a los 100 km2 un
plano topogrfico en escala 1:100000 es suficiente para las metas pretendidas en el anlisis general del
sistema de una cuenca. Obviamente, los trabajos tendientes a un mismo estudio regional (siendo el punto de
la estacin el punto ms bajo en el perfil del ro y en el borde de la cuenca de inters). Aguas arriba por otra
estacin que sea el punto ms alto en el perfil del ro donde se incluya el rea en estudio, o por las cabeceras
del ro si es el caso del estudio de la cuenca desde el nacimiento (Oguerre 2000)

3.2. Caracterizacin hidrolgica de las cuencas

El comportamiento hidrolgico de una cuenca depende de muchos factores, los cuales deben ser
analizados separadamente a fin de conocer sus detalles. stos son luego analizados en conjunto para
determinar su influencia dentro del ciclo hidrolgico. El anlisis de las caractersticas hidrolgicas de la
cuenca permite determinar las variables y parmetros que sern utilizados en las diferentes metodologas
hidrolgicas que servirn para el anlisis de la cuenca y as determinar las potencialidades y problemas
de la misma. Por otra parte, el conocimiento pleno de las caractersticas de la cuenca es indispensable
para estimar los parmetros de diseo de obras y acciones que se realizarn dentro de la cuenca. Por
el carcter multidisciplinario de la hidrologa, la mayor parte de la informacin requerida para
caracterizar hidrolgicamente a una cuenca, es tambin requerida por otras ciencias y por lo tanto, no es
necesario realizar nuevas inversiones en estudios especiales. (Rojas 2009)

3.3. Anlisis de los datos de precipitacin

3.3.1. Relleno de datos


El mtodo de la Water Resources Council recomienda la realizacin de ajustes de datos faltantes y
dudosos. Los datos faltantes y dudosos son puntos de la informacin que se alejan significativamente de
la tendencia de la informacin restante. La retencin o eliminacin de estos datos puede afectar
significativamente la magnitud de los parmetros estadsticos calculados para la informacin,
especialmente en muestras pequeas, como es el caso de las muestras presentadas en diferentes estudios
estudio.(Brown 1976)

3.3.2. Espacializacin de datos


Para la utilizacin de los datos de precipitaciones la espacializacin es muy importante, para determinar las
reas de influencia de los pluvimetros por medio de la tcnica de polgonos de Thieseen y por el mtodo de
las Isoyetas, teniendo en cuenta los Software de Sistemas de informacin geografa. (IAPAR 1998)
5
3.3.3. Interpolacin
Distintas metodologas de interpolacin, y se han hecho adems diversos estudios para tratar de identificar
aquella metodologa que explique el modelo que mejor se ajuste a la variable precipitacin para un rea
determinada. Tradicionalmente se han empleado mtodos simples, como los lineales o cuadrticos, en los
cuales los valores interpolados se derivan exclusivamente a partir de los valores de precipitacin dados en los
observatorios. Con las herramientas ms avanzadas de SIG y la inclusin de herramientas geoestadsticas, se
han desarrollado nuevas metodologas que incluyen en el procedimiento de interpolacin variables
topogrficas y geogrficas como informacin secundaria..(Marqunez 2003)

Por otro lado, la precipitacin areal se obtiene mediante interpolacin de Kriging de los datos de las distintas
estaciones pluviomtricas consideradas. Este mtodo de interpolacin asume que la precipitacin puede
definirse como una variable regionalizada. Esta hiptesis supone que la variacin espacial de la variable a
representar puede ser explicada al menos parcialmente mediante funciones de correlacin espacial: la
variacin espacial de los valores de la precipitacin puede deducirse de los valores circundantes de acuerdo
con unas funciones homogneas en toda el rea. (SAID 2008)

3.4. Tipo y uso de suelo


La clasificacin de tipo de suelo, se basa en la capacidad de los suelos para sustentar actividades
agropecuarias. Los suelos dividen de acuerdo a sus potencialidades y limitaciones para la produccin de los
cultivos en una zona determinada para mantener una vegetacin permanente. Segn estos criterios existen
varias categoras de suelos arables, los primeros, y varias categoras de suelos no arables (Comana 2009).

3.5. Hidrogramas

El hidrograma de una corriente es la representacin grfica de las variaciones del caudal con respecto al
tiempo, arregladas en orden cronolgico en un lugar dado de la corriente. En la figura 1, se ha representado
el hidrograma correspondiente a una tormenta aislada y a una sucesin de ellas respectivamente.

Figura 2: Hidrograma de caudales

6
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR
El rea bajo el hidrograma, es el volumen de agua que ha pasado por el punto de aforo, en el intervalo de
tiempo expresado en el hidrograma. Es muy raro que un hidrograma presente un caudal sostenido y muy
marcado, en la prctica la forma irregular de la cuenca, la heterogeneidad espacial y temporal de la lluvia, la
influencia de las infiltraciones, etc., conducen a hidrogramas de uno o muchos picos (caudal mximo).
(Rojas 2009)

Por su parte indica que un hidrograma se refiere al volumen de escurrimiento por unidad de tiempo, que pasa
de manera continua por una determina seccin transversal de un ro. As mismo, sostiene que el hidrograma
es una grfica o tabla que muestra la tasa de flujo como funcin del tiempo en un lugar dado de la corriente,
adems que el hidrograma es una expresin integral de las caractersticas fisiogrficas y climticas que rigen
las relaciones entre la lluvia y la escorrenta de una cuenca de drenaje.

3.6. Tormentas de diseo


Las definiciones son muchas pero se define la tormenta de diseo como un patrn de precipitacin para la
utilizacin en el diseo de un sistema hidrolgico, la que conforma la entrada al sistema, y a travs de este.
Los caudales se calculan utilizando procedimientos de lluvia-escorrenta y trnsito de caudales (Ferrer 1993).
Las tormentas de diseo se basan en informacin histrica de precipitacin en un sitio o pueden construirse
utilizando las caractersticas generales de la precipitacin en regiones adyacentes. Su aplicacin va desde el
uso de valores puntuales de precipitacin en el Mtodo Racional para determinar los caudales, hasta el uso
de hietogramas de tormentas como las entradas para el anlisis de lluvia-escorrenta.

3.7. Modelo de simulacin hidrolgica


Un modelo de sistema hidrolgico es una representacin simplificada de un sistema complejo expresando
relaciones entre variables y parmetros; sus entradas y salidas son variables hidrolgicas mensurables y su
estructura es un conjunto de ecuaciones que conectan las entradas y las salidas del sistema. Los modelos
hidrolgicos pueden dividirse en dos categoras (Chow 1,994).

Por otro lado, la simulacin hidrolgica es la herramienta con la cual se generan gastos a partir de registros
histricos, lo cual proveer de un nmero limitado de secuencias de datos sintticos, todas con la misma
probabilidad de que sucedan en un momento dado. Para el buen funcionamiento de estas secuencias es
importante el tipo de modelo que se utilice (Hierin y Jacson, 1971).

3.8. Modelo hidrologico HEC - HMS

La generacin de caudales circulantes por el punto de desage de una determinada cuenca comienza al
producirse una determinada precipitacin sobre el conjunto de la misma. Aunque dicha precipitacin se
puede producir en forma lquida o slida, el programa HEC-HMS slo permite considerar, por el momento,
la primera de las dos posibilidades indicadas, (PIIPCDASAC 2004), por otra parte indica que elementos
fundamentales que intervienen es el incremento de tiempo de clculo. Aunque su valor est definido por
el usuario y determina la resolucin del modelo, el programa HEC-HMS dispone de algoritmos para
determinar y utilizar internamente un valor especfico para el incremento de tiempo de clculo, cuyas

7
pautas se indican en el apartado 5. El objetivo no es otro que el de garantizar la precisin en la
resolucin de las ecuaciones que intervienen en los diferentes procesos.

Figura 3: Representacin esquematica del comportamiento hidrolgica de una cuenca

La Figura 3 indica el comportamiento hidrolgico de una cuenca que el programa HEC HMS puede
modelar, tal como se indico en el prrafo anterior.
Tambin indica que el programa puede simular a travs de componentes tales como:
- Modelado de cuenca
- Modelado de componentes de proceso

3.9. Ao seco, hmedo y normal

Cualquier aproximacin de los aos secos normales, dependiendo del estudio del clima se puede clasificar en
quintiles para los diferentes aos.
Los reducidos totales de precipitacin van unidos en este caso a una elevada variabilidad interanual. Frente a
los aos en donde las precipitaciones superan ampliamente el valor obtenido para la media del periodo
estudiado, se observan otros donde lo recogido no llega ni siquiera a un tercio de esa cantidad. Los
promedios se convierten en valores escasamente significativos, siendo poco habitual la presencia de aos que
muestren totales cercanos a ese parmetro. (Snchez, 1998)

8
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR

4. Marco Metodolgico
4.1. Tipo de Investigacin
El tipo de investigacin es deteminstico ya que se fundamenta en la utilizacin de datos obtenidos in situ e
interpretacin de mapas temticos; los cuales sern aplicados en modelos de simulacin y su correspondiente
calibracin.

4.2. Enfoque metodolgico de la investigacin

Este trabajo metodolgicamente se enfocar inicialmente hacia una investigacin descriptiva; mediante el
estudio deductivo de los tipos cobertura vegetal y uso de suelos, que ayudarn a inferir en la determinacin
de nmero de curva. Finalmente, el enfoque pasa a una investigacin determinstica, debido a que se
realizar un modelo de simulacin hidrolgico, con el cual se obtendrn los hidrogramas de salida y los
caudales pico para diferentes pocas; posteriormente se realizara la calibracin del modelo.

4.3. Descripcin del rea de estudio


La cuenca del rio Ramis (Azangaro) se encuentra al norte del Departamento de Puno, enmarcndose en las
provincias de enmarcndose en las provincias de Melgar y Azngaro; y parte de las provincias de Sandia,
Lampa, Huancan, San Romn, San Antonio de Putina y Carabaya. Se extiende entre los paralelos
140300 y 152400 de Latitud Sur y los meridianos 710700 y 693400 de Longitud Oeste, entre
las altitudes 3832.00 hasta 5100.00 msnm. (Figura 4)

Figura 4: Mapa de ubicacin de la cuenca Ramis (Azngaro)

Cuenta con una extensin aproximada de 8785.72 km2 que representa el 13.5 % del la superficie del total del
departamento de Puno, tiene un permetro de 753.37 km.

9
4.3.1. Hidrografa
La longitud total del ro principal es de 314.94 Km. Con una pendiente media de 0.54 %, presenta una
direccin Noreste. El tipo de drenaje es dendrtico. Esta cuenca aporta a las aguas del ro Ramis parte baja y
a su vez esta a la cuenca del Titicaca.

4.3.2. Clima
La zona tiene un clima frgido, relacionado con la altitud. La temperatura promedio mxima es de 17.7C y
la mnima es de -6.1C. Las precipitaciones pluviales en el mbito de la cuenca obedecen a la periodicidad
anual de 4 meses (Diciembre a Marzo), que es la que determina la realizacin de las campaas agrcolas.
Eventualmente se producen fenmenos extremos de inundaciones o sequias, as como la presencia de heladas
y granizadas. (BCR 2009)

4.3.3. Geologa
En el Sector estudiado, se distingue una variada gama de rocas sedimentarias, gneas y metamrficas, cuyas
edades varan desde las pocas primarias hasta periodos relativamente cercanos. Los afloramientos que
ocupan mayores extensiones en el rea pertenecen al Cenozoico y siguen en Orden descendente las unidades
correspondientes al Mesozoico y Paleozoico (ATDR 2008). La regin estudiada, as como 1as regiones
circunvecinas, han estado sometidas, durante diversos periodos geolgicos, a movimientos oro genticos y
epirogenticos, actualmente testificados para el levantamiento de los Andes hasta su actual altura y para el
gran numero de fialas existentes en sus reas. (Ver Figura 5)

Figura 5: Mapa geolgico

10
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR
4.3.4. Ecologa
La denominacin de formaciones ecolgicas altitudinales se debe a que las reas que ocupan son pisos de
altura variable sobre el nivel del mar (Ver Figura 6). Estos pisos son Montano, comprendido entre 3812 y
4100 msnm. Sobre el cual se han desarrollado la formacin vegetal Pradera o Bosque Hmedo Montano y la
asociacin vegetal atmosfrica Bosque Hmedo Montano matorral; el piso altitudinal Sub-Alpino, entre los
4100 y 4600 msnm. que comprende las formaciones Monte o Paramo muy Hmedo Sub-Alpino y Monte o
Paramo Hmedo Sub-Alpino; el piso altitudinal Alpino, entre los 4600 y 4800 msnm. que comprende las
formaciones vegetales Tundra muy Hmeda Alpino y Tundra Pluvial Alpino y finalmente el piso altitudinal
Nival, situado por encima de los 4800 msnm.

Cabe sealar que la altitud es uno de los factores que juegan un rol de primersima importancia en la
caracterizacin climtica de cada una de las formaciones, de tal modo que la formacin Pradera o Bosque
Hmedo Montano y la asociacin vegetal atmosfrica Bosque Hmedo Montano matorral, que ocupan los
niveles ms bajos del Sector estudiado (3812 a 4100 msnm), son las que poseen las mejores condiciones
medio ambientales. En cambio, las otras cinco formaciones que se extienden por encima de los 4100 msnm.
Presentan condiciones climticas menos favorables, las cuales se van acentuando peligrosamente conforme
se asciende desde el piso Sub-Alpino a los pisos Alpino y Nival, ste ltimo arriba de los 4,800 msnm. Es de
notar que slo dentro de dos de estos ltimos pisos altitudinales (Sub-Alpino y Alpino ) Figura 6, se hayan
originado cuatro formaciones ecolgicas perfectamente caracterizadas. As, en el piso Sub-Alpino (4100 a
4600 msnm.) se encuentran las formaciones vegetales Monte o Pramo muy Hmedo Sub-Alpino y Monte o
Paramo Hmedo Sub-Alpino. La explicacin de este hecho se halla en la cantidad de precipitacin pluvial
promedio anual recibida en cada una, siendo mayor en la primera formacin que en la segunda. Esta es la
razn por la cual se han desarrollado diferentes formas biolgicas en respuesta a diferentes necesidades de
agua dentro del mismo piso altitudinal. (ATDR 2008)

Figura 6: Mapa ecolgico

11
4.4. Metodologa
4.4.1. Procesamiento de datos pluviomtricos e hidromtricos

1) Relleno de datos
Para el relleno de datos se utiliz la metodologa de la media ponderada que tiene la siguiente
expresin:

. = + + + .} (1)

Pa=lluvia desconocida
PmedA= promedio de lluvia conocida
N= Nmero de estaciones con lluvia Pn
Pmed n= Promedio de lluvia conocida

2) Anlisis de consistencia

En este anlisis los datos histricos de las diferentes estaciones se elaboran los hidrgramas de
precipitacin mxima mensual se plotean en coordenadas cartesianas, en el eje de las abscisas se
plotean los aos y en el eje de las ordenadas las respectivas Precipitaciones y este anlisis permite
observar la distribucin y el comportamiento de la Precipitacin con respecto al tiempo y ver perodos
dudosos aceptables, la cual se refleja como saltos y/o tendencias, dndonos la primera aproximacin
de la consistencia de la serie histrica analizada.

Los histogramas representan grficamente la variacin de la precipitacin a travs del tiempo, en este
caso a nivel mensual.

Cuando se tiene una sola estacin (serie simple), esta se divide en varios periodos y se compara con la
informacin obtenida del campo, tratando de no confundir un salto con una sequa prolongada de
varios aos con la ocurrencia de varios periodos hmedos, en la mayora de los casos, se debe
mantener en lo posible el periodo ms largo como ms confiable.

4.4.2. Clasificacin de los aos secos, hmedos y normales


Para la clasificacin de las pocas de los aos lluviosos, normales y no lluviosos se emple el mtodo de la
clasificacin tro dividiendo entre las mxima precipitaciones ocurridas y la mnimas precipitaciones
ocurridas de un registro de de 44 aos y 12 estaciones meteorolgicas y una hidromtrica.

4.4.3. Caractersticas fsicas de la cuenca


Para la simulacin del modelo hidrolgico y para la aplicacin de HEC HMS, se procedi a determinar las
siguientes variables:

a) Textura de suelo

El mapa de textura de suelos de la cuenca proviene de Ministerio de Agricultura (Azngaro).(Ver Figura 7)


12
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR

Figura 7: Mapa de textura de suelo

b) Uso de suelo
El mapa de uso de suelo de la cuenca, proviene del estudio de suelos de Ministerio de agricultura que a
travs de (ATDR 2008), que elaboraron para la actualizacin del balance hdrico de la cuenca del ro Ramis.
En el mapa presenta el uso de suelo para las diferentes caractersticas en la zona en estudio, el empleo de
estas caractersticas de uso forman parte de un grupo hidrolgico que sern clasificados tal como se muestra
en la Figura 8

Figura 8: Mapa de uso de suelos

13
c) Cobertura vegetal
Para este mapa se realiz una clasificacin supervisada de una imagen satelital Landsat 7 ETM+ del ao
2005. Los resultados de la clasificacin se contrastaron con mapas elaborados de algunas sub cuencas de
estudio realizado por el (ATDR 2008)

Se puede ver la cobertura que mayor parte de la zona es esta compuesta por pastos de vegetacin abierta,
con pajas y otros pastos naturales, y en pequea proporcin con bosques y cultivos (ver Figura 9)

Figura 9: Mapa de cobertura vegetal

d) Pendientes
La creacin del mapa del modelo digital de elevaciones se obtuvo a travs del modelo digital ASTER-
GDEM, que tiene una resolucin espacial de 30m, Este modelo se proces en ILWIS para obtener un mapa
final con pendientes en porcentaje. (ver Figura 10 )

Figura 10: Mapa de pendientes

14
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR

4.4.4. Espacializacin de los datos de precipitacin


Los datos obtenidos dentro de las estaciones pluviomtricas sern analizados a travs de parmetros
estadsticos, divididos en tros, de la precipitacin mxima total anual y la precipitacin total anual mnima
de cada estacin y despus sern interpolados en el SIG, para un ao seco, un ao hmedo y un ao normal,
tal como se muestrea en el siguiente cuadro

Cuadro 1: Clasificacin de la precipitacin

Periodo Precipitacin
Ao Hmedo Precipitacin Promedio anual mxima
ocurrida en los aos lluviosos
Ao normal Precipitacin media de un registro de los
aos normales
Ao seco Precipitacin promedio anual mnimos de
los aos secos

4.4.5. Caracterizacin Hidrolgica de la cuenca


Utilizando funcionalidades de procesamiento de modelos de elevacin se dividi el rea de estudio en
subcuencas y para las mismas se determin la red de drenaje. Las divisorias de agua fueron mejoradas
mediante digitalizacin sobre cartas topogrficas de la zona. (Figura 11)

Figura 11: Mapa de las subcuencas

4.4.6. Precipitacin maxima diaria


Los datos de la precipitacin fueron recabados del Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa
(SENAMHI-PERU). Se analizaron lluvias mximas diarias de 24 horas, comprendidas entre el los aos
1964 y 2009, para un total de 45 aos.

15
4.4.7. Anlisis de doble masa
Se realizo anlisis de doble masa para toda las estaciones, con los datos acumulados, agrupando en 5 grupos,
cada grupo conformado por 3 y 4 estaciones, el criterio que se tomo es de acuerdo a las estaciones mas
cercanas.
Luego se paso hacer el anlisis de doble masa llamado tambin de dobles acumulaciones, es una
herramienta que sirve para detectar la inconsistencia de la informacin hidrometeorolgica mediante los
puntos de quiebres que pueden ser significativos o no, y que pueda presentarse en la recta de doble masa, es
necesario tener varias series histricas de otras estaciones cercanas.

4.4.8. Curvas PDF e IDF


A partir de la informacin pluviomtrica base previamente verificada y corregida su consistencia se procedi
a elabora las curvas de Precipitacion-duracin-frecuencia, aplicando los factores de desagregacin de la
cuenca lacustre o cerrada (Cuadro 2), (Altiplano Boliviano), este se empleo por similitudes de las cuencas
del altiplano, procedindose a obtener valores de precipitacin dividiendo entre el tiempo y graficar las
curvas PDF y IDF.

Cuadro 2: Valores de coeficientes de desagregacin

Conversin Coeficiente de desagregacin


Dia a 24 horas 1.13
24 horas a 12 horas 0.84
24 horas a 6 horas 0.71
24 horas a 2 horas 0.51
24 horas a 1 hora 0.39
1 hora a 45 minutos 0.88
1 hora a 30 min 0.71
30 min a 15 min 0.65
30 min a 5 min 0.28

4.4.9. Tormentas de diseo


Siguiendo la metodologa de los bloques alternos, se elabor una tormenta de diseo con una duracin de 6
horas, con intervalos cada 1 hora
La secuencia de aplicacin de esta metodologa fue la siguiente:
Se seleccion la duracin de la tormenta y su intervalo de discretizacin
A travs de las relaciones Precipitacin-Duracin-Frecuencia, se calcul la precipitacin para
cada duracin correspondiente a los intervalos.
Se calcularon los incrementos de precipitacin para cada intervalo.

4.4.10. Modelamiento Hidrolgico con HEC HMS


Con el modelo hidrolgico HEC HMS se determin el hidrograma de caudales mximos para cada tiempo de
retorno, no se consider el caudal base por ser de poca magnitud. El proceso de transformacin de
precipitacin escorrenta se realiz para toda la zona de estudio.
16
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR

En el HEC HMS en el modelo de la cuenca se eligi el mtodo del SCS para el clculo de la precipitacin
efectiva, para ello se ingreso el CN numero de curva. Para la transformacin de precipitacin efectiva en
caudal, se eligi el mtodo del hidrograma unitario sinttico SCS ingresando el tiempo de retardo sin flujo
base. Para el trnsito de avenida se eligi el mtodo de tiempo de retardo que es el 60% del tiempo de
concentracin. En el modelo meteorolgico se eligi la tormenta hipottica del SCS Tipo II y la
precipitacin discretizada. Las especificaciones de control para todos los casos son da de inicio 29 de
Noviembre del 2010 ha horas 02:00 a.m. y el da de termino 06 de Diciembre 2010 a horas 08:00 a.m.

Los modelos intermedios, los pasos, procedimientos se describen a continuacin:

1) Modelo de cuenca
Para este caso se ha utilizado el modelo Servicio de conservacin de suelos (SCS) elaborado en
Estados Unidos numero de curva, lo que se necesita conocer bsicamente el tipo de cobertura que
tiene la cuenca y el tipo de suelo relacionado al grado de infiltracin. Para lo que se requiere
necesariamente el respectivo reconocimiento de campo y apoyarse en los mapas temticos de
cobertura y suelo que se pueda disponer.
Figura 12

Por otra parte La cuenca fue delimitada en 12 subcuencas, las cuales sirvieron para elaborar el modelo
hidrolgico, el punto de salida de toda la cuenca se encuentra ms debajo de la estacin de aforo.

17
Figura 12: Esquema del modelo hidrolgico

Las variables de aplicacin de los modelos son:

El rea de las sub cuencas, a continuacin se detalla todas las reas, Cuadro 1

Cuadro 3: Subcuencas del rio Ramis (Azangaro)

subcuencas perimetro (m) area (km2)


1 84420.27 213.61
2 87069.69 275.7
3 15977.25 12.41
4 69315.52 187.11
5 128976.46 610.38
6 112465.18 327.04
7 148567.82 595.78
8 182414.85 1140.42
9 256606.46 1764.17
10 152519.13 881.24
11 224446.47 1286.17
12 225040.74 1491.71

Determinacin de Nmeros de curva

Los nmeros de curvas se determinaron con la herramienta ILWIS, a travs del cruce de mapas de uso de
suelos y grupo hidrolgico, posteriormente obtenidos de la tabla de nmeros de curva de diferentes tipos y
grupo hidrolgico.

El grupo hidrolgico fue determinado mediante en clasificacin A, B, C y D, tales podemos mencionar en


los siguientes acpites:

Grupo A: (Bajo potencial de escurrimiento). Suelos que tiene altas velocidades de infiltracin
cuando estas mojados y consisten principalmente en arenas y gravas profundas, con bueno a
excesivo drenaje. Estos suelos tienen altas velocidades de transicin de agua.

Grupo B: Suelos con moderada velocidad de infiltracin cuando estn mojados y consisten
principalmente en suelos con cantidades moderadas de texturas finas y gruesas, con drenaje medio y
algo profundo, son bsicamente suelos arenosos.

Grupo C: Suelos que tienen bajas velocidades de infiltracin cuando estn mojados, consisten
principalmente de suelos que tienen un estrato que impide el flujo de agua, son suelos con texturas
finas. Estos suelos tienen bajas velocidades de transmisin.

Grupo D: (Alto porcentaje de escurrimiento).Suelos que tienen muy bajas velocidades de


infiltracin cuando estas mojados y consisten principalmente suelos arcillosos con alto potencial de
hinchamiento, suelos con nivel fretico alto y permanente, suelos con estratos arcillosos cerca de su

18
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR
superficie, o bien, suelos someros sobre horizontes impermeables. Estos suelos tienen muy bajas
velocidades de transmisin de agua.

Segn la clasificacin (Molina 1991) presentamos en el Cuadro 4

Cuadro 4: Grupo hidrolgico de suelos

Tipo de Textura Tipo de Suelo


Arena
Arenoso Franco A
Franco Arenoso
Franco
Franco Limoso B
Limo
Franco Arcilloso C
Arcilla
Arcillo Arenoso
Arcillo Limoso D
Franco Arcillo Limoso
Franco Arcilloso

Transformacin de precipitacin neta a escorrenta directa


Fue utilizado mtodo utilizado SCS para clculo del hidrograma sinttico, este mtodo necesita el tiempo de
retardo (SCS Lag), ecuacin que se describe a continuacin:

(min) = 0.6 Tc(min) (3)

Tiempo de concentracin
Para el clculo de tiempo de concentracin se utilizo la formula Kirpich extraida del (Chow 1,994)la
expresin utilizada es el siguiente:

Tc (min)=K0.77*0.00195 (4)
K=L/(H/L)0.5
L= Longitud de canal principal
H= Desnivel del canal principal
Tc= Tiempo del canal principal

Transito
Para el trnsito de hidrogramas se utilizo el tiempo de retardo, este mtodo valores de tiempo de
concentracin variables para cada subcuencas. Este mtodo modela el almacenamiento en cause mediante la
combinacin de dos tipos de almacenamiento.

2) Modelo Meteorolgico

El modelo meteorolgico consiste en definir la tormenta de diseo que ser utilizada en la simulacin de la
relacin de precipitacin escorrenta para toda el rea de influencia del trabajo de investigacin. Para esto se
ha determinado la tormenta de diseo con la distribuciones tericas, por los que se ha tomado el criterio de
escoger las tormentas de diseo que mayor se ajusta a nuestros datos y se adecua a la zona de ubicacin de
nuestro estudio, para lo cual se ha usado aplicando el modelo meteorolgico de SCS (USDA,1985)

19
3) Especificaciones de control

En estos tems consiste en definir el da y hora de inicio y final de la simulacin, as como el intervalo de
tiempo a ser considerado en la simulacin.

4) Caudal mximo de diseo

Puesto que es el parmetro de mayor importancia el caudal mximo de avenida, se vio por conveniente
realizar varias corridas en el programa hasta determinar un caudal pico que se ajuste para las condiciones de
la zona de estudio. Esto a partir de los datos de precipitacin mxima en 24 horas y los parmetros de entrada
al modelo anteriormente descritos.

Finalmente se ha generado el caudal de diseo para diferentes periodos de retorno, los cuales se ha
redondeado aun valor entero de los resultados obtenidos en la corrida del programa precipitacin
escorrenta (HEC HMS).

4.4.11. Anlisis de las respuestas hidrolgicas del ao seco, normal y hmedo

Para el presente estudio se determino los caudales mximos ocurridos en un ao seco, hmedo y normal a
partir de los datos mencionados en los acpites anteriores, los cuales se calcularon a partir de los caudales
mensuales promedios.

20
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR

5. Resultados y Discusin
Las partes integradas del siguiente trabajo constan principalmente en el anlisis estadstico, modelamiento
hidrolgico de la cuenca del rio Ramis (Azngaro) para los periodos de aos hmedos, normales y secos. .

5.1. Anlisis de las precipitaciones mximas


a) Anlisis de la doble masa

Para este anlisis se ha conformado grupos de estaciones meteorolgicas segn el comportamiento


hidrolgico similar y de cuencas o estaciones vecinas solo para este anlisis.

Grupo N I: Estaciones Progreso, Nuoa, Antauta y Crucero teniendo 12 aos comunes (periodo 1965 -
1976), se tomo la estacin Progreso como estacin base la misma que no presenta quiebres, as mismo el
pluvimetro de las dems estaciones Progreso, Crucero y Antauta no muestra quiebres, ste se tomo en
cuenta para el anlisis estadstico y comprobar se observa en Figura 13.logrando obtenerse nivel no
significante.

Analisis de doble masa


500
Precipitacion acumulada de las estaciones

450
400
350
300
progreso
250
200 nuoa

150 Antauta

100 crucero

50
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400

Precipitacion acumulada Promedio

Figura 13. Anlisis de la doble masa del primer grupo de estaciones

Grupo N II: Estaciones Lampa, Arapa, Pucara y Azangaro. Teniendo en cuenta 18 aos de referencia
(Periodo 1965 1982), No existen quiebres con magnitud de correccin, Se tomo como referencia la
estacin base de Arapa en las otras 03 estaciones al igual q el grupo anterior no es significante por lo que no
necesita la correccin .como se puede observar en la Figura 14

21
Analisis de doble masa
700

Precipitacion acumulada de las estaciones


600

500

400
Lampa

300 Arapa
Pucara
200 Azangaro

100

0
0 200 400 600 800

Precipitacion acumulada Promedio

Figura 14. Analisis de doble masa, Grupo 2 de estaciones

Grupo N III: Se selecciono como estacin base al Progreso, teniendo 27 aos comunes (1966 - 1992). Esta
es conformada por las estaciones Orurillo, Progreso y Nuoa, de las cuales las estaciones de este grupo no
presente ningn quiebre de magnitud de consideracin por lo que son consideradas como no significativos,
las que a su vez son tomadas en cuenta para su posterior anlisis Ver Figura 15

Analisis de doble masa


900
Precipitacion acumulada de las

800
700
600
estaciones

500
Ururillo
400
300 Progreso
200 Nuoa
100
0
0 200 400 600 800

Precipitacion acumulada Promedio


.
Figura 15. Anlisis de doble masa, Grupo III de estaciones

Grupo N IV: Se selecciono como estacin base al pluviografo Pucara, teniendo en cuenta 33 aos comunes
(1965 - 2000). Este grupo es conformado por las estaciones pluviomtricas de Arapa, Pucara, Azangaro y
Progreso, de las cuales estas estaciones no presentan quiebres por lo su valor es no significante o no
significativos, las que a su vez son tomadas en cuenta para su posterior anlisis Ver Figura 16.

Analisis de doble masa


1200
Precipitacion acumulada de las

1000

800
estaciones

Arapa
600
Pucara
400 Azangaro

200 Progreso

0
0 500 1000 1500

Precipitacion acumulada Promedio

Figura 16. Anlisis de doble masa, Grupo IV de estaciones

22
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR

Grupo N V: Se selecciono como estacin base al pluviografo Putina, teniendo 37 aos comunes (1965 -
2002). Esta es conformada por las estaciones pluviomtricas de Crucero, Muani, Putina y Ananea, de las
cuales dichas estaciones no presentan quiebres por lo que son consideradas como no significativos, las que a
su vez son tomadas en cuenta para su posterior anlisis.

Analisis de doble masa


1600

Precipitacion acumulada de las


1400
1200
1000

estaciones
Crucero
800
Muani
600
Putina
400
Ananea
200
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Precipitacion acumulada Promedio

Figura 17. Anlisis de doble masa, Grupo V de estaciones.

b) Anlisis estadstico de precipitaciones


Para el anlisis estadstico de las precipitaciones primeramente se determino los datos la media, desviacin
estndar de cada una de estaciones meteorolgicas, mostramos en los cuadros siguientes.

Cuadro 5: Parmetros estadsticos de precipitaciones de la estacin Lampa

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
N' DATOS 39 38 39 38 39 39 39 39 39 38 39 39
MEDIA 25.3 22.3 22.0 15.8 4.3 2.4 1.1 4.7 9.1 16.3 17.7 23.9
DESV.STD 9.4 9.6 8.4 11.7 5.0 4.6 2.4 7.5 7.5 8.9 8.5 9.0
MIN 11.0 4.2 6.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 9.5
MAX 49.0 48.3 38.8 64.0 22.5 19.5 11.2 39.3 33.0 36.9 40.0 50.4
MEDIANA 21.5 20.1 22.2 11.5 2.6 0.7 0.0 2.8 7.5 16.4 16.5 23.7

Cuadro 6. Parametros estadisticos de precipitaciones Estacion Arapa

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
N' DATOS 38 39 39 38 38 39 39 39 39 39 38 38
MEDIA 22.3 21.7 22.8 15.8 6.0 4.4 2.3 6.7 9.8 15.5 16.3 21.1
DESV.STD 6.2 8.1 9.7 10.1 6.9 8.7 4.7 10.0 6.6 9.3 7.2 8.2
MIN 7.0 6.2 7.5 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 2.9 11.0
MAX 34.1 36.9 50.2 48.5 33.9 36.8 25.1 53.6 25.0 53.3 31.6 46.7
MEDIANA 23.0 22.6 22.8 15.4 4.4 0.5 0.0 2.8 9.0 12.9 17.1 20.0

23
Cuadro 7: parmetros estadsticos de precipitaciones estacin Pucara

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
N' DATOS 39 39 39 38 39 38 38 39 38 39 39 39
MEDIA 23.4 23.0 24.8 14.1 4.9 2.8 2.0 4.8 8.9 16.6 16.4 22.5
DESV.STD 8.6 8.9 12.4 8.1 4.6 5.8 3.1 5.2 6.3 9.1 6.2 7.3
MIN 10.6 7.2 4.1 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 1.8 6.1 12.6
MAX 42.1 39.3 68.0 29.4 18.0 27.1 14.7 23.0 26.8 43.4 28.0 40.8
MEDIANA 21.8 20.8 22.6 13.0 4.4 0.0 0.2 3.5 8.5 15.0 14.8 21.0

Cuadro 8. Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones estacin Azngaro

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
N' DATOS 30 31 31 29 30 31 32 31 31 31 30 30
MEDIA 43.0 38.5 40.4 15.1 3.9 2.1 1.3 6.3 10.0 21.6 31.6 31.5
DESV.STD 41.7 40.0 37.6 11.1 4.3 2.8 3.0 9.4 7.5 18.5 27.9 25.7
MIN 7.0 6.5 6.6 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 2.5 3.6 5.3
MAX 150.4 169.3 139.1 52.0 15.4 9.5 15.6 38.8 32.1 79.8 134.6 100.5
MEDIANA 23.0 23.0 23.4 13.2 2.7 0.3 0.0 3.1 7.7 13.9 21.5 22.0

Cuadro 9: Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones estacin Ururillo

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
N' DATOS 26 26 26 26 26 26 25 25 26 26 26 26
MEDIA 22.6 19.3 21.9 15.5 4.7 3.1 2.5 3.3 10.1 12.8 17.9 21.7
DESV.STD 6.1 6.9 11.5 8.6 4.6 5.3 4.5 3.2 6.1 9.3 9.4 7.7
MIN 10.9 6.2 5.2 3.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 8.8
MAX 33.3 33.8 55.1 37.6 16.8 19.5 18.0 12.9 21.1 41.3 38.4 39.3
MEDIANA 22.8 17.5 19.8 13.2 3.0 0.8 0.0 2.6 10.1 12.5 15.5 22.0

Cuadro 10: Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones, Estacin Progreso

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
N' DATOS 37 37 37 37 37 37 36 38 38 37 38 38
MEDIA 20.8 19.3 20.2 14.6 5.1 1.0 2.5 2.9 9.5 13.7 18.0 20.3
DESV.STD 6.9 6.6 7.0 7.5 4.8 1.8 4.1 4.0 6.7 7.1 7.4 7.7
MIN 11.0 10.0 4.6 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.7 2.9 8.0
MAX 37.4 42.5 38.1 41.2 15.9 7.4 13.4 20.3 28.2 37.2 38.3 44.6
MEDIANA 19.5 19.2 19.1 14.0 4.8 0.0 0.0 1.5 7.8 11.8 18.2 20.0

Cuadro 11.Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones, Estacin Nuoa

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
N' DATOS 29 29 29 29 29 28 28 28 28 28 28 28
MEDIA 17.2 17.8 15.8 7.9 5.9 2.5 3.5 4.7 7.9 11.7 14.6 17.1
DESV.STD 6.6 6.2 5.1 4.5 6.3 5.0 6.0 7.9 5.9 6.7 8.1 8.8
MIN 7.1 7.3 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 2.0
MAX 35.1 29.5 25.3 20.0 22.4 23.8 21.3 28.3 30.2 26.0 38.4 42.0
MEDIANA 16.1 17.3 15.9 7.8 3.3 0.0 0.0 0.5 7.8 9.4 12.3 16.3

24
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR
Cuadro 12.Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones, Estacin Antauta

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
N' DATOS 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12
MEDIA 17.0 15.6 20.8 9.9 10.1 3.4 5.3 8.8 13.0 11.6 17.0 16.2
DESV.STD 4.7 9.7 16.9 5.7 9.5 4.2 7.5 7.5 6.3 7.5 9.1 6.6
MIN 9.7 0.0 6.6 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 0.0 4.5 4.5
MAX 25.8 41.2 73.0 24.0 31.5 13.2 23.8 29.3 25.0 21.9 36.1 26.4
MEDIANA 16.5 13.8 15.9 9.3 4.9 2.8 2.3 10.2 12.2 8.5 19.5 16.1

Cuadro 13.Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones, Estacin Crucero

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
N' DATOS 39 39 39 39 39 38 39 39 39 39 38 39
MEDIA 27.7 27.1 26.6 16.0 7.4 4.1 3.5 7.6 12.9 16.9 23.2 24.4
DESV.STD 13.4 10.6 12.4 11.2 5.8 5.0 6.9 9.5 8.5 7.2 13.7 9.1
MIN 6.8 8.9 8.7 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 8.0 8.2
MAX 72.9 51.0 71.3 46.9 21.0 19.3 38.0 48.9 41.0 31.7 70.7 45.2
MEDIANA 27.7 25.6 25.6 13.5 6.4 2.5 0.0 3.7 10.1 15.6 19.7 24.5

Cuadro 14.Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones, Estacin Muani

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
N' DATOS 38 38 38 37 37 36 36 36 37 37 38 38
MEDIA 19.9 18.2 15.3 13.7 4.5 2.2 2.1 4.1 7.9 12.4 16.1 19.2
DESV.STD 8.4 7.1 7.7 6.9 5.2 3.9 4.9 5.9 6.2 6.3 8.3 8.1
MIN 9.0 6.2 0.0 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 6.1
MAX 52.2 35.1 38.2 26.2 19.6 15.6 23.8 25.0 25.0 28.7 40.5 45.4
MEDIANA 19.0 17.0 14.1 13.8 3.7 0.0 0.0 0.8 7.5 10.8 15.1 19.6

Cuadro 15. Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones, Estacin Putina

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
N' DATOS 37 38 39 38 39 39 37 38 38 38 38 36
MEDIA 23.9 20.6 20.7 16.3 5.6 3.1 3.3 4.7 10.1 14.2 19.9 19.1
DESV.STD 10.7 7.4 7.9 9.7 4.9 5.1 5.7 5.1 5.4 7.3 9.7 7.0
MIN 7.9 8.4 11.0 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 2.2 5.7 5.7
MAX 52.2 43.2 46.5 40.3 17.2 21.0 25.0 23.5 24.5 33.4 43.4 38.1
MEDIANA 20.6 20.2 19.2 14.0 4.1 0.8 0.9 3.5 10.1 12.4 18.5 18.6

Cuadro 16.Determinacin de parmetros estadsticos de precipitaciones, Estacin Ananea

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
N' DATOS 35 37 36 36 37 37 37 37 37 38 38 38
MEDIA 13.7 14.9 13.1 8.8 5.6 3.3 3.5 5.1 7.1 9.0 10.8 12.8
DESV.STD 3.9 5.0 4.2 4.0 4.7 4.3 4.6 4.4 3.6 4.0 4.6 4.8
MIN 6.0 6.5 4.8 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.8 0.9 1.0
MAX 24.5 26.8 22.6 23.6 23.0 19.1 22.0 19.5 15.0 19.2 23.8 29.4
MEDIANA 13.8 14.9 13.6 8.6 4.5 1.5 1.7 5.4 6.5 8.1 10.1 13.0

25
c) Relleno de datos faltantes
Para completar los datos faltantes emplendose emple el mtodo de la media ponderada, descrita en la
ecuacin 1, Finalmente, se tiene las series de datos completas para un total de 12 estaciones y 45 aos de
registro.
En los siguientes cuadros, se muestra la serie completa para un aos secos, normales y hmedos

Cuadro 17: Registro completo de los aos secos

Ao Lampa Arapa Pucara Azangaro Ururillo Progreso Nuoa Antauta Crucero Muani Putina Ananea
1964 11.3 14.5 10.8 13.8 10.6 12.0 12.9 13.9 10.1 6.2 7.8 9.5
1966 8.9 10.0 10.9 12.8 12.0 11.3 12.9 12.5 10.0 11.1 12.8 7.6
1967 13.8 11.9 13.3 14.3 14.9 12.3 16.0 19.8 10.1 14.1 17.0 11.6
1969 12.5 8.7 6.1 11.3 9.9 10.2 13.2 17.0 12.3 10.5 14.9 8.6
1975 12.0 11.0 11.3 8.7 16.3 13.2 13.4 9.6 16.5 10.6 10.9 8.2
1976 10.9 9.6 13.9 15.6 12.0 9.8 7.9 7.4 14.2 5.0 10.4 9.3
1980 14.3 10.7 14.1 17.8 11.7 15.6 12.1 15.9 19.0 5.1 11.5 9.4
1983 12.2 18.4 11.9 20.1 11.8 9.3 11.0 10.2 14.9 9.9 12.1 8.7
1987 13.4 13.0 11.6 18.9 12.2 8.5 5.3 8.0 14.4 9.5 12.8 6.5
1992 13.1 14.4 13.2 11.9 9.0 15.2 6.9 11.0 16.9 12.4 12.2 8.6
1995 11.0 13.6 12.6 8.0 10.5 11.1 10.7 15.7 23.3 12.7 14.0 6.7
1998 13.2 11.8 10.3 38.3 13.1 13.4 10.1 11.6 15.7 9.3 9.4 7.4
1999 16.0 13.8 14.1 36.3 10.5 9.0 7.3 9.1 13.7 9.5 11.6 9.2
2004 13.0 12.3 11.2 42.9 10.6 10.6 7.6 10.5 19.2 11.5 11.4 9.1
2006 13.8 13.2 12.4 14.7 11.8 11.6 10.0 11.4 13.1 10.4 12.2 7.7
2007 11.1 13.0 12.5 19.8 11.0 11.7 10.0 9.7 13.7 11.0 12.8 8.4
2009 9.8 12.0 12.8 12.4 10.3 10.1 9.8 9.2 14.9 11.0 11.6 8.8

Cuadro 18: Registro completo de los aos normales

Aos Lampa Arapa Pucara Azangaro Ururillo Progreso Nuoa Antauta Crucero Muani Putina Ananea
1965 10.8 9.7 15.2 18.9 12.4 12.4 13.4 15.3 9.6 9.8 11.8 8.9
1968 13.4 11.7 12.6 10.9 10.2 11.5 13.4 17.7 15.1 15.2 14.2 7.2
1970 11.0 13.3 10.2 13.7 18.5 14.2 13.6 10.3 15.2 13.0 16.1 10.2
1972 12.0 15.8 11.2 9.5 14.5 12.4 9.5 8.1 16.4 6.4 11.8 9.3
1973 16.3 15.2 17.2 11.5 13.8 18.8 11.5 8.6 24.5 10.1 19.5 9.4
1974 14.6 13.1 11.9 13.3 14.9 10.6 7.7 7.4 20.0 5.0 15.1 9.1
1977 15.0 13.8 15.3 15.2 14.3 11.0 10.7 14.2 17.9 11.4 13.4 9.5
1978 18.4 14.6 17.8 19.0 14.8 13.9 10.7 12.5 20.8 15.9 13.1 8.1
1979 11.9 13.3 12.4 22.8 10.0 9.7 7.7 11.5 24.1 13.4 12.8 9.1

1980 14.3 16.2 17.5 19.8 14.6 13.9 7.2 10.3 19.8 12.4 15.5 8.5
1981 15.8 15.9 14.0 11.6 11.7 9.9 8.1 9.1 15.4 11.3 12.1 5.8
1988 14.1 11.2 11.7 14.4 11.6 13.3 12.1 15.4 16.7 12.6 10.7 7.6
1989 9.7 15.6 15.2 11.6 10.1 10.4 11.9 12.4 17.8 11.4 13.3 8.8
1990 12.7 14.4 16.5 11.1 9.2 11.5 11.7 14.0 19.0 13.5 14.4 7.4
1991 16.5 23.1 16.1 27.5 15.0 13.5 12.0 13.1 12.8 11.3 15.6 6.9
1993 11.6 10.4 12.8 44.9 12.2 10.8 9.2 10.4 14.6 11.8 15.2 10.1

26
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR

1996 14.3 11.9 12.7 44.0 12.1 9.8 8.0 8.8 9.3 9.8 12.7 11.3
2000 14.5 17.5 19.6 19.1 18.8 18.0 14.5 13.8 13.3 10.6 14.1 12.2
2002 17.4 11.5 12.7 14.8 14.2 12.0 9.7 13.3 15.7 10.1 10.9 8.4
2003 11.1 10.8 11.7 11.7 12.1 10.9 9.8 13.2 14.4 10.5 12.3 9.4
2005 11.3 10.4 12.7 9.5 10.9 10.2 7.9 9.9 14.1 12.7 11.9 7.6
2008 10.2 13.1 11.2 10.9 10.7 8.4 8.2 10.4 13.5 9.9 11.6 8.0

Cuadro 19: Registro completo de los aos hmedos

Aos Lampa Arapa Pucara Azangaro Ururillo Progreso Nuoa Antauta Crucero Muani Putina Ananea
1982 18.4 14.7 16.9 23.1 15.9 12.0 11.3 11.4 16.1 10.4 16.2 11.3
1984 19.9 16.4 20.7 24.9 16.8 14.8 8.0 7.8 17.4 13.7 14.8 11.5
1985 21.3 18.4 15.3 14.5 17.4 12.8 8.8 11.3 23.3 13.6 15.1 10.9
1986 14.8 15.4 12.4 12.7 9.9 12.2 8.8 11.9 20.8 11.5 13.6 9.1
1994 11.8 12.1 12.4 49.4 16.5 14.1 11.8 15.3 22.3 11.6 16.0 7.4
1997 17.1 12.0 13.6 66.3 16.4 15.5 12.2 14.0 15.6 13.8 18.2 8.3

2001 12.9 16.9 16.6 16.5 14.9 14.1 12.0 12.7 14.1 13.8 15.1 11.7

5.2. Clasificacion de los aos secos, hmedos y normales


De acuerdo a lo mencionado en el acpite 4.4.4 se han clasificados en tres: aos secos, hmedos y normales,
en donde se ha obtenido el promedio anual de todo los registros de 45 aos, de los cuales tenemos 17 aos
secos, 23 aos normales y 7 aos hmedos. La clasificacin se muestra en el siguiente cuadro,para
determinar el comportamiento hidrolgico de la cuenca. Cuadro 20

Cuadro 20: Clasificacin de los aos secos, normales y hmedos.

Descripcin precipitacin promedio anual


ao secos 466.70 - 639.77 mm
aos normales 639.77 - 812.83 mm
aos hmedos 812.83- 1014.2 mm

5.3. Anlisis de frecuencia de precipitaciones

Se utilizo los factores de desagregacin de la cuenca lacustre del altiplano, segn el Cuadro 2, por no tener
factores de desagregacin en las estaciones meteorolgicas de la cuenca del rio Ramis (Azangaro), por tal
motivo opto por etner similitudes climticas con la mencionada cuenca.

Tambin se determino las intensidades mximas para cada una de estaciones en el mbito de estudio.

27
Cuadro 21: Precipitaciones desagregadas para un periodo de retorno de 1 ao

Convers. Lampa arapa Pucar Azangaro Ururillo Progreso Nuoa Antauta Crucero Muani Putina Ananea
24 horas 9.4 7.7 8.8 1.7 7.4 7.0 3.4 3.7 6.9 5.5 7.5 6.3
12 horas 7.6 6.4 7.4 1.5 6.2 5.9 2.9 3.1 5.8 4.6 6.3 5.3
6 horas 7.5 5.4 6.2 1.2 5.3 5.0 2.4 2.7 4.9 3.9 5.4 4.5
2 horas 6.0 3.9 4.5 0.9 3.8 3.6 1.7 1.9 3.5 2.8 3.8 3.2
1 hora 5.5 3.0 3.4 0.7 2.9 2.7 1.3 1.5 2.7 2.1 2.9 2.4
45 min 5.1 2.6 3.0 0.6 2.5 2.4 1.2 1.3 2.4 1.9 2.6 2.2
30 min 4.5 2.1 2.4 0.5 2.1 1.9 0.9 1.0 1.9 1.5 2.1 1.7
15 min 3.0 1.4 1.6 0.3 1.3 1.3 0.6 0.7 1.2 1.0 1.4 1.1
5 min 1.1 0.6 0.7 0.1 0.6 0.5 0.3 0.3 0.5 0.4 0.6 0.5

Las curvas de precipitacin duracin - frecuencia se ha graficado para cada estacin desde la precipitacin
desagregada que se muestra en el Cuadro 21, tambin las graficas podemos ver en las
Figura 22,
Figura 23y
Figura 24 muestra la variacin de la precipitacin con respecto al tiempo en un periodo de 24 horas
desagregada.

PDF PDF PDF


10 9 10

P P d is c re tiz a d o (m m )
PP discretizado (mm)

8
PP discretizado (mm)

8 8
7
6 6 6
5
4 4 4 PDF
PDF
Logartmica (PDF) 3 Logartmica (PDF)
2 Logartmica (PDF) 2
2
1 0
0 0
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 y = 1.467ln(x) + 3.692
y = 1.345ln(x) + 5.040 0 5 10 15 20 25 30
R = 0.968 y = 1.280ln(x) + 3.221 t (hr) R = 0.985
t (hr) R = 0.985
t (hr)

Estacin Lampa Estacin Arapa Estacin Pucara

PDF PDF PDF


8 8
2
PP discretizado (mm)

7
PP discretizado (mm)

7
PP discretizado (mm)

6
2 6
5
5
4
1 4 3 PDF
3 PDF
PDF 2 Logartmica (PDF)
2 Logartmica (PDF) 1
1 Logartmica (PDF)
1 0
0 0 5 10 15 20 25 30 y = 1.236ln(x) + 3.111
0
0 5 10 15 20 25 30 R = 0.985
0 5 10 15 20 25 30 y = 1.236ln(x) + 3.111 t (hr)
y = 0.29ln(x) + 0.729 R = 0.985
R = 0.985 t (hr)
t (hr)
Estacin Progreso
Estacin Azangaro Estacin Ururillo
PDF PDF PDF
4 4 8
PP discretizado (mm)

7
PP discretizado (mm)

PP discretizado (mm)

4 4
6
3 3
5
3 3
4
2 2 3 PDF
2 PDF 2 PDF
2 Logartmica (PDF)
1 Logartmica (PDF) 1 Logartmica (PDF) 1
1 1 0
0 0 0 5 10 15 20 25 30
y = 1.139ln(x) + 2.866
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 y = 0.625ln(x) + 1.573 t (hr) R = 0.985
y = 0.569ln(x) + 1.432
t (hr) R = 0.985 t (hr) R = 0.985

Estacin Crucero
Estacin Antauta
Estacin Nuoa
PDF PDF PDF
7
6 8
PP discretizado (mm)

6
PP discretizado (mm)
PP discretizado (mm)

7
5 5
6
4 5 4

4 3
3 PDF
PDF 3 PDF 2 Logartmica (PDF)
2
Logartmica (PDF) 2 Logartmica (PDF) 1
1 1 0

0 0 0 5 10 15 20 25 30 y = 1.046ln(x) + 2.633
R = 0.985
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 y = 1.257ln(x) + 3.163
t (hr)
y = 0.909ln(x) + 2.288
R = 0.985 t (hr) R = 0.985
t (hr)
Estacin Ananea
Estacin Muani Estacin Putina

28
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR
Figura 18. Curvas PDF de las estaciones para aos seco

PDF PDF PDF


8 10
9

PP discretizado (mm)
PP discretizado (mm)
8 7
PP discretizado (mm)

8
7 6
6 5 6
5 4 4 PDF
4 PDF
PDF 3 Logartmica (PDF)
3 2
Logartmica (PDF) 2 Logartmica (PDF)
2
1 0
1
0 0 0 5 10 15 20 25 30 y = 1.581ln(x) + 3.979
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 y = 1.174ln(x) + 2.956 R = 0.985
y = 1.327ln(x) + 3.341 t (hr)
R = 0.985
t (hr) R = 0.985 t (hr)

Estacin Pucara
Estacin Lampa Estacin Arapa
PDF PDF PDF
2 8 7

P P d iscretiz ad o (m m )
6

PP discretizado (mm)
PP discretizado (mm)

1 7
1 6 5
1 5 4
1 4 3 PDF
1 PDF 3 PDF 2 Logartmica (PDF)
0 Logartmica (PDF) 2 Logartmica (PDF) 1
0 1 0
0 0 0 5 10 15 20 25 30 y = 1.026ln(x) + 2.583
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 y = 1.239ln(x) + 3.118 R = 0.985
y = 0.251ln(x) + 0.632 t (hr)
R = 0.985 t (hr) R = 0.985
t (hr)

Estacin Progreso
Estacin Azangaro Estacin Ururillo
PDF PDF PDF
8
6 6

PP discretizado (mm)
7
PP discretizado (mm)
PP discretizado (mm)

5 5 6
5
4 4
4
3 3 3 PDF
PDF 2 Logartmica (PDF)
PDF 2
2 Logartmica (PDF) 1
Logartmica (PDF) 1 0
1
0 5 10 15 20 25 30
0 y = 1.147ln(x) + 2.887
0 R = 0.985
0 5 10 15 20 25 30 y = 0.952ln(x) + 2.395
t (hr)
0 5 10 15 20 25 30 y = 0.878ln(x) + 2.210
t (hr) R = 0.985
R = 0.985
t (hr)
Estacin Crucero
Estacin Nuoa Estacin Antauta

PDF PDF PDF


10 7
7

PP discretizado (mm)
6
PP discretizado (mm)
PP discretizado (mm)

6 8 5
5
6 4
4 3 PDF
3 4 PDF 2
PDF Logartmica (PDF)
2 Logartmica (PDF) 1
Logartmica (PDF) 2
1 0
0 0 5 10 15 20 25 30
0 y = 0.969ln(x) + 2.440
0 5 10 15 20 25 30 y = 1.584ln(x) + 3.986
0 5 10 15 20 25 30 t (hr) R = 0.985
y = 0.962ln(x) + 2.422 t (hr) R = 0.985
t (hr) R = 0.985
Estacin Ananea
Estacin Muani Estacin Putina

Figura 19: Curvas IDF de las estaciones para aos normales

29
PDF PDF PDF
12 12 12

PP discretizado (mm)
PP discretizado (mm)

PP discretizado (mm)
10 10 10
8 8 8
6 6 6
PDF PDF
4 4 PDF
Logartmica (PDF) Logartmica (PDF) 4
2 Logartmica (PDF)
2 2
0 0
0
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 y = 1.785ln(x) + 4.493
y = 1.655ln(x) + 4.164 0 5 10 15 20 25 30
t (hr) R = 0.985 y = 1.672ln(x) + 4.208
t (hr) R = 0.985
t (hr) R = 0.985

Estacin Lampa Estacin Arapa Estacin Pucara


PDF PDF PDF
8 12 12
PP discretizado (mm)

PP discretizado (mm)
7

PP discretizado (mm)
10 10
6
8
5 8
4 6
6
3 PDF PDF
4 PDF
2 Logartmica (PDF) Logartmica (PDF) 4
2 Logartmica (PDF)
1 2
0 0
0
0 5 10 15 20 25 30 y = 1.239ln(x) + 3.119 0 5 10 15 20 25 30
y = 1.646ln(x) + 4.142 0 5 10 15 20 25 30
R = 0.985 y = 1.906ln(x) + 4.797
t (hr) t (hr) R = 0.985
t (hr) R = 0.985

Estacin Azangaro Estacin Ururillo


Estacin Progreso
PDF PDF PDF
7 7 12
PP discretizado (mm)

PP discretizado (mm)

PP discretizado (mm)
6 6 10
5 5
8
4 4
3 6
PDF 3 PDF PDF
2 Logartmica (PDF) 2 4
Logartmica (PDF) Logartmica (PDF)
1 1 2
0 0
0
0 5 10 15 20 25 30 y = 1.107ln(x) + 2.788 0 5 10 15 20 25 30 y = 1.105ln(x) + 2.782 0 5 10 15 20 25 30
R = 0.985 y = 1.703ln(x) + 4.285
t (hr)
t (hr) R = 0.985
t (hr) R = 0.985

Estacin Nuoa Estacin Antauta Estacin Crucero


PDF PDF PDF
12 14 7
PP discretizado (mm)

PP discretizado (mm)

10 12 6
PP discretizado (mm)

8 10
5
6 8
PDF 4
4 6 PDF
Logartmica (PDF) 4 3 PDF
2 Logartmica (PDF)
2 2 Logartmica (PDF)
0
0
0 5 10 15 20 25 30 1
y = 1.701ln(x) + 4.282 0 5 10 15 20 25 30
R = 0.985 y = 2.222ln(x) + 5.593
t (hr) 0
t (hr) R = 0.985 y = 1.073ln(x) + 2.702
0 5 10 15 20 25 30 R = 0.985

Estacin Muani Estacin Putina


t (hr)

Estacin Ananea
Figura 20: curvas PDF de las estaciones para aos hmedos

De similar manera se ha obtenido las intensidades desagregadas para un periodo de retorno de 1 ao tal
como se muestra en el
Cuadro 22

Cuadro 22: Intensidades mximas de 24

Horas Lampa Arapa Pucar Azngaro Ururillo Progreso Nuoa Antauta Crucero Muani Putina Ananea
24.00 0.39 0.32 0.37 0.07 0.31 0.29 0.14 0.16 0.28 0.23 0.31 0.26
12.00 0.64 0.54 0.62 0.12 0.52 0.49 0.24 0.26 0.48 0.38 0.53 0.44
6.00 1.24 0.91 1.04 0.21 0.88 0.83 0.40 0.44 0.81 0.65 0.89 0.74
2.00 3.02 1.96 2.24 0.44 1.89 1.78 0.87 0.96 1.74 1.39 1.92 1.60
1.00 5.48 2.99 3.43 0.68 2.89 2.72 1.33 1.46 2.66 2.13 2.94 2.45
0.75 6.86 3.51 4.02 0.80 3.39 3.20 1.56 1.72 3.12 2.49 3.45 2.87
0.50 9.09 4.25 4.87 0.96 4.11 3.87 1.89 2.08 3.78 3.02 4.17 3.47

30
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR

0.25 11.82 5.52 6.33 1.25 5.34 5.03 2.46 2.70 4.92 3.93 5.43 4.52
0.08 13.09 7.14 8.18 1.62 6.90 6.50 3.18 3.49 6.35 5.07 7.01 5.84

Las curvas intensidad duracin y frecuencia se grafico con las intensidades desagregadas de 24 horas el
tiempo a 24 horas,
Figura 21.

CURVAS IDF
7.00

6.00

5.00

4.00
I (mm/hr)

3.00 Series1

2.00

Series1
1.00

0.00
0.000 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000

t (hr)

Figura 21: Curvas de intensidad - duracin frecuencia

5.4. Tormentas de diseo


De acuerdo a los datos y la metodologa mencionada; se ha obtenido los valores de tormentas de diseo,
varan tanto para los aos secos, hmedos y normales.

Se disearon tormentas de diseo para 6 horas con un intervalo de 60 minutos, con el mtodo bloques
alternos, obteniendo el incremento ordenado para cada uno de las estaciones meteorolgicas Cuadro 23.

Cuadro 23: valores del incremento ordenado de la precipitacin

Tiempo Altura de la precipitacin (mm)


(min) Lampa arapa Pucar Azangaro Ururillo Progreso Nuoa Antauta Crucero Muani Putina Ananea
60.00 0.57 0.52 0.59 0.12 0.50 0.47 0.23 0.25 0.46 0.37 0.51 0.42
120.00 5.25 3.22 3.69 0.73 3.11 2.93 1.43 1.57 2.87 2.29 3.16 2.63
180.00 0.97 0.89 1.02 0.20 0.86 0.81 0.39 0.43 0.79 0.63 0.87 0.73
240.00 0.40 0.37 0.42 0.08 0.36 0.34 0.16 0.18 0.33 0.26 0.36 0.30
300.00 0.31 0.29 0.33 0.06 0.28 0.26 0.13 0.14 0.25 0.20 0.28 0.23
360.00 0.26 0.23 0.27 0.05 0.23 0.21 0.10 0.11 0.21 0.17 0.23 0.19

31
La mxima altura de precipitacin, ocurre en la estacin Lampa, por tanto existe mayor aporte en el mbito
de la cuenca, que pertenece a la subcuenca 01. Esta cuenca tiene una extensin relativamente menor en
comparacin a la otras subcuencas.

A continuacin se presentan las tormentas de diseo de un ao seco, hmedo y normal;


Figura 22, 23 y 24Figura 2

HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO


t (min)
t (min)
60 120 180 240 300 360
t (min)
60 120 180 240 300 360
0.00 60 120 180 240 300 360
0.00
0.00

A l tu ra d e p reci p i taci n (m m )
Altura de precipitacin (mm)

1.00 0.50
A l tu r a d e p re c i p i ta c i n (m m ) 0.50
1.00
2.00
1.00 1.50
3.00 1.50 2.00
2.00 2.50
4.00
3.00
2.50
5.00 3.50
3.00
4.00
6.00 3.50

Estacin Lampa Estacin Arapa Estacin Pucara


HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO
t (min) t (min) t (min)
60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360
0.00 0.00 0.00
Altura de precipitacin (mm)

Altura de precipitacin (mm)

Altura de precipitacin (mm)


0.10 0.50 0.50
0.20
1.00 1.00
0.30
1.50
0.40 1.50
2.00
0.50 2.00
0.60 2.50
2.50
0.70 3.00
3.00
0.80 3.50
3.50

Estacin Azangaro Estacin Ururillo Estacin Progreso


HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO
t (min) t (min) t (min)
60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360
0.00 0.00 0.00
Altura de precipitacin (m m )
Altura de precipitacin (m m )

Al tu ra d e p rec ip i taci n (m m )

0.20 0.20 0.50


0.40 0.40
1.00
0.60 0.60
1.50
0.80 0.80
1.00 2.00
1.00
1.20 2.50
1.20
1.40 3.00
1.40
1.60
1.60 3.50
1.80

Estacin Antauta Estacin Crucero


Estacin Nuoa
HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO
t (min) t (min) t (min)
60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360
0.00 0.00 0.00
Altura de precipitacin (mm)

Altura de precipitacin (mm)


Altura de precipitacin (mm)

0.50 0.50
0.50
1.00
1.00
1.00 1.50
1.50
1.50 2.00
2.00
2.50
2.00 2.50
3.00

2.50 3.50 3.00

Estacin Muani Estacin Putina Estacin Ananea

Figura 22: Histogramas de Tormentas de diseo para los aos secos

32
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR

HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO


t (min) t (min) t (min)

60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360
0.00 0.00 0.00

Altura de precipitacin (mm)


Altura de precipitacin (mm)

Altura de precipitacin (mm)


0.50 0.05 0.50
0.10 1.00
1.00
0.15 1.50
1.50 0.20 2.00
2.00 0.25 2.50
2.50 0.30 3.00
0.35
3.00 3.50
0.40
3.50 4.00
0.45
4.50
4.00 0.50

Estacin Lampa Estacin Arapa Estacin Pucara


HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO
t (min) t (min)
t (min)
60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360
60 120 180 240 300 360
0.00 0.00
0.00
Altura de precipitacin (mm)

Altura de precipitacin (m m )
Altura de precipitacin (mm)

0.50
0.10 0.50
1.00
0.20 1.00
1.50
0.30 1.50
2.00
0.40 2.50 2.00
0.50 3.00
2.50
0.60 3.50
3.00
0.70
Estacin Ururillo
Estacin Azangaro Estacin Progreso

HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO


t (min) t (min) t (min)

60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360

0.00 0.00 0.00

Altura de precipitacin (m m )
Altura de precipitacin (mm)

Altura de preci pitacin (m m )

0.50
0.50 0.50
1.00
1.00
1.00 1.50
1.50 2.00
1.50
2.00 2.50

2.00 3.00
2.50
3.50
2.50 3.00

Estacin Nuoa Estacin Antauta Estacin Crucero

HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO


t (min) t (min) t (min)

60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360

0.00 0.00 0.00


Altura de precipitacin (mm)
Altura de precipitacin (mm)

Altura de precipitacin (m m )

0.50 0.50
0.50
1.00
1.00
1.00 1.50
2.00 1.50
1.50
2.50
2.00
2.00 3.00
3.50 2.50
2.50
4.00
3.00
3.00 4.50

Estacin Muani Estacin Putina Estacin Ananea

Figura 23: Histogramas de tormentas de diseo para los aos normales

33
HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO
t (min) t (min) t (min)

60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360
0.00
0.00 0.00

Altura de precipitacin (mm)


0.50
Altura de precipitacin (mm)

Altura de precipitacin (mm)


1.00 0.50
2.00 1.00 1.00

3.00 1.50 1.50


4.00 2.00 2.00
5.00 2.50 2.50
6.00 3.00 3.00
7.00 3.50 3.50
8.00 4.00 4.00
9.00 4.50 4.50
10.00 5.00

Estacin Pucara
Estacin Lampa Estacin Arapa
HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO
t (min) t (min) t (min)

60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360
0.00 0.00 0.00

Altura de precipitacin (mm)


Altura de precipitacin (mm)

Altura de precipitacin (mm)

0.50 0.50 1.00


1.00
1.00 2.00
1.50
1.50 2.00 3.00
2.00 2.50
4.00
3.00
2.50
3.50 5.00
3.00
4.00
6.00
3.50 4.50

Estacin Azangaro Estacin Ururillo Estacin Progreso


HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO
t (min) t (min) t (min)

60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360
0.00
0.00 0.00
Altura de precipitacin (mm)
Altura de precipitacin (mm)

0.50
Altura de precipitacin (mm)

0.50 0.50 1.00


1.50
1.00 1.00
2.00
1.50 1.50 2.50
3.00
2.00 2.00 3.50
4.00
2.50 2.50
4.50
3.00 3.00

Estacin Crucero
Estacin Nuoa Estacin Antauta
HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO HIETOGRAMA DE LA TORMENTA DE DISEO
t (min) t (min) t (min)
60 120 180 240 300 360 60 120 180 240 300 360
60 120 180 240 300 360
0.00 0.00
0.00
Altura de precipitacin (mm)

Altura de precipitacin (mm)


Altura de precipitacin (mm)

0.50 1.00 0.50


1.00
2.00 1.00
1.50
3.00 1.50
2.00
2.50 4.00 2.00
3.00
5.00 2.50
3.50
4.00 6.00 3.00
4.50
Estacin Putina Estacin Ananea
Estacin Muani

Figura 24: Histogramas de Tormentas de diseo para los aos hmedos

5.5. Modelamiento hidrologico

5.3.1 Delimitacin de las sub cuencas

Las cuencas fueron delimitadas mediante la aplicacin de software de aplicacin ILWIS versin 3.3, a travs
de su herramienta de hidroprocesamiento; con la cual se delimitaron 12 sub cuencas Figura 11.

34
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR
5.3.2 Modelo Hidrolgico

Para la realizacin del modelo hidrolgico se esquematizo en HEC-HMS las 12 subcuencas y 6 trnsitos, el
cual nos sirvi de base para determinar la respuesta Hidrolgica tal como se muestra en la Figura 25.

Figura 25: Esquema del modelo hidrolgico en HEC HMS

5.3.3 Numero de curva

El nmero de curva, se obtuvo mediante la utilizacin ILWIS, mediante el mtodo del rea ponderada,
obtenidos a partir del cruce de mapas de uso del suelo y el grupo hidrolgico, para lo cualo se utilizo las
tablas de nmeros de curva, estas tablas se ha extrado de (Chow 1,994).

El grupo hidrolgico a la que al cual pertenece las subcuencas, se obtenio a partir de los mapas de textura,
segn la clasificacin mencionada en el cuadro Cuadro 4

Cuadro 24: Nmero de curva para cada subcuenca

subcuenca area (Km2) NC Perd inicial


1 213.610 85.70 8.5
2 275.700 82.10 11.1
3 12.410 79.00 13.5
4 187.110 78.10 14.2
5 610.380 76.90 15.3
6 327.040 74.80 17.1
7 595.780 81.70 11.4
8 1140.420 72.00 19.8

35
9 1764.170 73.10 18.7
10 881.240 78.10 14.2
11 1286.170 85.60 8.5
12 1491.710 67.40 24.6

5.3.4 Tiempos de concentracin y tiempo de retardo

Los tiempos de concentracin son determinados por la ecuacin (4) del captulo anterior, los resultados
obtenidos fueron para cada subcuencas. Siendo el l tiempo de retardo el 60 % del tiempo de concentracin,
los resultados mostramos se muestran en el Cuadro 25

Cuadro 25: Tiempos de concentracin y Tiempo de retardo


Long rios S
Subcuencas resta (m) (pies/pies) L (Pies) Tc(min) Lag time (min)
1 43140 0.00042 141533.71 1443.46 866.08
2 20310 0.00232 66633.05 417.53 250.52
3 6450 0.00164 21161.16 197.11 118.26
4 23670 0.00001 77656.54 4080.39 2448.23
5 92900 0.00936 304786.32 786.79 472.07
6 57300 0.01442 187989.84 459.21 275.53
7 51900 0.00354 170273.52 730.54 438.32
8 68550 0.00290 224898.84 977.65 586.59
9 91770 0.00620 301079.02 913.09 547.85
10 60690 0.01170 199111.75 520.22 312.13
11 84000 0.01011 275587.20 706.83 424.10
12 39510 0.00218 129624.41 713.23 427.94

5.3.5 Caudales de salida

Los del caudal de salida y los hidrogramas de la cuenca, se determinaron mediante el paquete informtico
de HEC HMS, lo cual nos proporciono caudales picos de salida y los volmenes de descarga total en la
cuenca, estos resultados presentamos en los Cuadro 26,Cuadro 27 y Cuadro 28

El resultado de los caudales simulados se obtuvieron en base del caudales medios registrados, para los
diferentes periodos (ao normal, hmedo y seco).

a) Aos secos
Para el presente estudio se tomo el caudal mnimo anual medio y el caudal mximo medio anual, para ver la
variacin del caudal pico de una tormenta de 6 horas que pudiera ocurrir en un ao seco.

Cuadro 26: Caudales Pico para un ao seco

Caudales Medio anuales Caudal Pico Simulado Volumen total de Descarga


(M3/seg) M3/seg (miles de metros cubicos)

36
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR

19.8 38.6 13555.5


50.5 69.3 32786.0

En Cuadro 26, se muestra los volmenes de descarga de una tormenta es 13555.5 miles de metros cbicos a
32786 miles de metros cbicos; eventualmente en los aos secos hay escasez de agua, siendo la zona en
estudio predominantemente agropecuario, por tal motivo estos volmenes de agua generados debido a una
tormenta, debern ser encausados a un reservorio para un uso ms adecuado.

En la Figura 26 ,Hidrograma de tormenta muestra caudal pico para una tormenta de 6 horas, con un caudal
base promedio anual mnimo de registro de caudales aforados dende el ro Ramis (Azangaro), cabe resaltar
que este caudal mencionado en lneas arriba, no est siendo aprovechado por la poblacin existente en la
zona de estudio.

Figura 26: Hidrograma para un ao seco, con caudal de flujo base promedio mnimo anual 18.8m3/seg

Figura 27: Hidrograma para el ao seco, con un flujo base promedio mximo anual de 50.5 m3/seg

En la Figura 27, se muestra el hidrograma de salida, donde el caudal pico Es 96.3 m3/seg.

b) Ao normal

En los aos normales los caudales picos se han obtenido a partir del flujo medio anual mnimo y mximo.

Cuadro 27: Caudal de salida para un ao normal

Caudales Medio anuales Caudal Pico Simulado Volumen total de Descarga


(M3/seg) M3/seg (miles de metros cubicos)

37
25.3 57.9 15172.0
54.1 86.7 30931.0

En el Cuadro 27 , podemos ver que los volmenes de descarga para una tormenta es de 15172 miles de
metros cbicos a 30931.0 miles de metros cbicos, lo cual indica que en que en los aos normales hay
suficiente cantidad de agua pero corre el riesgo que exista variaciones las variaciones de los caudales

En la Figura 28 podemos ver el caudal pico generado a travs HEC HMS, considerado como flujo base
promedio mensual en la estacin de aforo, con cual se obtuvo caudales muchos mayores que el flujo medio
de base

Figura 28: Hidrograma de salida, con un caudal base promedio anual 25.5 m3/seg

De similar manera se obtena el hidrograma de salida para un caudal promedio anual mximo mencionada en
el Cuadro 27, segn el hidrograma de transito mostramos en laFigura 29, donde el caudal pico y volumen de
salida, es la cantidad de agua que puede tener una tormenta en un ao normal.

Figura 29: Hidrograma de salida de ao seco, con caudal base promedio anual mximo

c) Ao Hmedo

38
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR
En el Cuadro 28 se muestran los volmenes generados por una tormenta en un ao hmedo, eventualmente
que en estos aos pueden ocasionar inundaciones y que puedan causar daos en la actividad agropecuaria.

Los caudales picos obtenidos servirn para corroborar en el posterior anlisis de avenidas que pudieran
desbordar los ros en la cuenca

Cuadro 28: Caudales picos de un ao hmedo

Caudales Medio anuales Caudal Pico Simulado Volumen total de Descarga


(M3/seg) M3/seg (miles de metros cbicos)
46.7 79.5 32799.0
58.0 98.8 35931.0

En la Figura 30, se muestra el hidrograma de salida, donde se puede observa el caudal pico obtenido a
travs del modelamiento en el Software HEC-HMS

Figura 30. Hidrograma de caudales de salida de un ao hmedo, con caudales promedio mnimo anuales

De igual manera mostramos Figura 31 , los hidrogramas salida de la cuenca del rio Ramis (Azngaro) con
caudal base constante en el punto de salida

Figura 31. Hidrograma de salida de un ao hmedo, con caudal base promedio anual mximo

39
40
MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS PARA LA DETERMINACION DE LOS CAUDALES PICO PARA LOS AOS HMEDOS,
NORMALES Y SECOS, PUNO - PERR

6. Conclusiones
La cuenca del rio Ramis siendo una de la cuencas mas importantes de la regin puno, en la cual se desarrolla
actividad agropecuaria, es influenciados por las variaciones climticas y que forma el aspecto ms
importante para la realizacin de estas actividades. En este sentido, en el presente trabajo, se llega a concluir.

Mediante el anlisis y la clasificacin de los datos pluviomtricos de un registro de 45 aos, se observo que
en el registro se cuentan con 17 aos secos, 22 aos normales y 7 aos hmedos, donde las precipitaciones
varan en los aos secos de 466.70 - 639.77 mm, aos normales 639.77 - 812.83 mm. y hmedos. 812.83-
1014.2 mm

Las tormentas de diseo calculadas para las diferentes pocas en funcin de la curvas de PDF y IDF,
muestran la variabilidad para cada una de las subcuencas. Para los aos hmedos, en algunas subcuencas las
precipitaciones no sobrepasan los 3 mm de precipitacin; sin embargo, tal es el caso de la subcuenca regida
por la estacin meteorolgica de Lampa, que las precipitaciones pueden llegar a sobrepasar los 8 mm.

Para los aos secos, el caudal pico que se puede producir para una tormenta promedio mxima de 24 horas
se encuentra entre 38,6 y 68.3 m3/seg.; en el caso de un ao normal los caudales varan 57.9 y 87.6 m3/s, y
para los aos hmedos la variacin de caudal va desde 79.5 y 98 m3/s.

Los volmenes de salida de la cuenca para los aos secos que puede ocurrir en una tormenta de promedio
mxima de 24 horas es de 13555.5 miles de metros a 32786.0 miles de metros cbicos, en el ao normal los
volmenes varan de 15172.0 miles de metros cbicos a 30931.0 miles de metros cbicos y finalmente en los
aos hmedos varan de 32799.0 a 35931 miles de metros cbicos

41
7. Referencias Bibliogrficas
ATDR (2008). Actualizacin del Balance Hdrico de la cuencas Ilave y Ramis. Instituto Nacional de Recursos
Naturales, Asistencia Tecnica de Distritos de Riego en el Peru. Puno Peru.

BCR. (2009). "Caracterizacin del Departamento de Puno ".

Brown, E. y. (1976). Elementos de Hidrologa. Universidad de Chile. Chile.

Comana (2009). Ciencia del Suelo. Octava regin de Bio Bio. Chile. CAP. V.

Chow, V. T. (1,994). Hidrologa Aplicada. Bogota, Colombia.

Engaluque, E. (1980). Determinacion del potencial hdrico de las aguas superficiales del ro Carabaya Tesis de Grado.
Puno Peru.

Ferrer, P. ( 1993). Recomendaciones para el clculo hidrometeorolgico de avenidas. Centro de Estudios Hidrogrficos.
CEDEX, Madrid.

Flores (2006). Aplicacion de modelos hidrologicos en el analisis de mximas avenidas de la cuenca hidrografica del ro
Illpa. Puno - Per.

GOMEZ, J. ( 2001). Diccionario de ecologa: paisajes, conservacin y desarrollo sustentable para Latinoamrica.
Ediciones Abya-Yala. Caracas, Venezuela.

IAPAR (1998). Zonificacin Agroecologica y Economica de la cuenca hidrogrfica del Riberao Meio, Estado de
Paran. Informe final para el proyecto regional GCP. Brasil.

Marqunez, J. (2003). Estimacion de modelos de precipitacin en regiones montaosas. Journal of Hydrology. Espaa.

Molina, M. (1991). Hidrologia aplicada. Universidad Agraria la Molina. Lima, Peru.

Oguerre, G. (2000). Geomorfologa de las cuencas. Cap V. Universidad los Andes. Mrida- Venezuela.

PELT (2001). Estudio hidrolgico del sistema hdrico Ramis, Huancane - Suches. Puno, Per.

PIIPCDASAC (2004). Estudio de los recursos hdricos. Plan de investigacin integral para la caracterizacin y
diagnostico ambiental de los sistemas acuaticos de Cantabria. Santander, Espaa. Descripciony
caracteristicas del programa HEC - HMS.

Quispe (2007.). Diseo de sistema de captacion utilizando modelos hidrologicos de la Irrigacin Aquesaya-Ayaviri.
Puno -Peru.

Rojas, R. (2009). "Hidrologa Aplicada al manejo de cuencas." Universidad de los Andes. Facultad de Ciencias
Forestales(webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/rojas.r/cap1a3c.pdf Venezuela).

SAID (2008). Metodologa del informe pluviomtrico Ministerio del medio ambiente y rural marino. Espaa.

42

Вам также может понравиться