Вы находитесь на странице: 1из 31

1

PROCEDIMENTOS CAUTELARES 1

O art.4 do CPC de 1939 autonomizava, na sua al. c), as aces ditas


preventivas e conservatrias, que tinham por fim acautelar um prejuzo que se receia,
considerando-as em p de igualdade com as demais aces.

Com a reforma processual operada pelo CPC de 1961, omitidos no art.4, de


que constam as espcies de aces consoante o seu fim , os processos de natureza
preparatria e cautelar deixaram de ser aces e passaram a constituir simples
preliminares ou incidentes das aces 2 e a denominar-se providncias cautelares, com
o fim, consoante art.2, n2, de acautelar o efeito til da aco, e com regulamentao
especfica nos actuais arts.381 a 427.

No Cdigo de Processo Civil de 1961, ainda vigente conquanto objecto de


numerosas alteraes, encontra-se no Livro III, subordinado rubrica Do Processo, o
Captulo IV, com duas seces, relativo aos procedimentos cautelares sempre com a
predita finalidade que como tal os define, de, conforme art.2, n2, acautelar o efeito
til da aco, contrariando o perigo que para tal possa advir da necessria demora do
processo - periculum in mora.

As providncias cautelares - os actualmente denominados procedimentos


cautelares - visam impedir que a situao de facto se altere durante a pendncia de
aco de tal modo que a sentena nela proferida perca toda ou parte da sua eficcia - Ac.
STJ de 1/6/1999, Proc.99A371 ( rel. Garcia Marques ) I.

A designao anterior - providncia cautelar - revelava-se centrada na pretenso


material, substantiva ; a actual - procedimento cautelar - conceito de natureza
adjectiva. Referidas mesma realidade substancial, que o conjunto de medidas
provisoriamente adoptadas para assegurar a eficcia de decises judiciais, so
frmulas respectivamente centradas, a primeira, - providncia cautelar, com as espcies,
conservatria e antecipatria, referidas no art.381, n1 -, na vertente substantiva dessa
realidade, e a segunda, - procedimento cautelar - v. arts.382 e 383, na vertente
adjectiva, procedimental da mesma, no mais sendo os procedimentos cautelares que
meios de alcanar requerer e obter determinada providncia cautelar 3.

Notada a evoluo terminolgica, resulta clara do n1 do art.389 a distino ora


estabelecida entre procedimento conjunto de actos processuais ( questo de forma ) e
providncia, que o pedido, a medida pretendida ( requerida ) ou a adoptar ( deferida )
questo de fundo.

1
V. Abrantes Geraldes, Temas de Processo Civil, III e IV, Lebre de Freitas, CPC Anotado, vol.2, e, por
temas, Marco Carvalho Gonalves, Dicionrio Jurisprudencial de Processo Civil, 5 vols., Coimbra
Editora, 2012. Sobre providncia cautelar, pp.704 a 709. Com interesse histrico, pode utilmente ver-se
ainda Alberto dos Reis, A Figura do Processo Cautelar, BMJ 3/27 ss, Santos Silveira, Processos de
Natureza Preventiva e Preparatria, Atlntida Editora, Coimbra, 1966, e L.P: Moitinho de Almeida,
Providncias Cautelares No Especificadas, Coimbra Editora, 1981.
2
Art.384, correspondente ao actual art.383 ( n1 ).
3
Abrantes Geraldes, Reforma do Cdigo de Processo Civil Procedimentos Cautelares, CEJ ( 1997 ), 2.
2

Como no so aces, no h litispendncia em relao aco principal v.


art.383 4.

ESPCIES

A espcie do procedimento cautelar define-se pelo fim ou funo que lhe


prprio (no pela estrutura).

A primeira dessas espcies, prevista na primeira seco do Captulo IV do Livro


III do Cdigo de Processo Civil, o procedimento cautelar comum arts.381 a 392,
em relao ao qual importa partida salientar que :

( a ) - tem carcter residual, consoante art.381, n3, correspondendo por esse


trao s antes ditas providncias cautelares no especificadas medidas cautelares
atpicas a que por igual conduz agora ;

( b ) - conforme art.392, n1, o seu regime tem aplicao subsidiria aos


procedimentos especificados, com as restries constantes da parte inicial desse
mesmo n1 e do subsequente n2.

O art.381, n3 - disposio paralela ao art.460, n2, que, relativo s formas


processuais das aces, distingue o processo comum e os processos especiais -
estabelece o princpio da legalidade das formas processuais ( procedimentais ). De
harmonia com esse princpio:

1 - cada forma de procedimento tem o seu mbito de aplicao limitado (s)


providncia(s) a que se destina ;

2 - s legtimo o recurso a procedimento cautelar comum no especificado


- se no houver um procedimento especfico para a medida pretendida.

Ter, pois, de usar-se em cada caso o procedimento adequado finalidade


pretendida, e, dado o seu carcter subsidrio, s poder lanar-se mo do procedimento
cautelar comum quando no caso no couber procedimento cautelar especificado.

Decorre do predito princpio da legalidade da forma, v.g., que:

o arresto s serve para prevenir o risco de perda da garantia patrimonial do


credor ( por dissipao ou fuga do devedor ) e no pode ser substitudo por
procedimento cautelar comum - v., v.g, Ac.STJ de 9/11/1995, BMJ 451/350 e ARL de
18/11/1993, CJ, XVIII, 5, 127-II ;

no se pode lanar mo de procedimento cautelar comum:

- aps a caducidade de embargo de obra nova art.412, ou

4
Como se v do n1 dos arts.497, 498 e 499, a litispendncia (pres)supe uma sucesso de aces. Na
vigncia do CPC 39, a inexistncia de litispendncia assentava no diferente objecto das aces
preventivas e conservatrias, definido pelo pedido - medida cautelar, provisria, - e causa de pedir -
factos reveladores da urgncia no decretamento : como assim, em ltimo termo na diferente finalidade e,
consequentemente, caractersticas prprias das providncias cautelares.
3

- para obter a suspenso de obra em contrrio do prescrito no art.414, ou

- depois de esgotado o prazo ou na falta dos requisitos para suspenso de


deliberaes sociais art.396, ns 1 e 3.

Conforme Ac. STJ de 26/6/1991, Proc.080756 ( rel. Simes Ventura ), o scio de


sociedade comercial pode reagir contra a deliberao que ofenda os seus direitos
prevista nos arts.21 e 24 CSC ( Cdigo das Sociedades Comerciais ) mediante a
providncia cautelar - hoje, procedimento cautelar - de suspenso de deliberaes
sociais, contemplada nos arts.396 a 398 CPC, pelo que no pode utilizar a providncia
cautelar inominada - hoje, procedimento cautelar comum. Por sua vez, est vedado a
terceiro no scio requerer a suspenso de deliberaes sociais que o prejudiquem -
mas pode reagir contra elas atravs de procedimento cautelar comum.

Sobre procedimento cautelar destinado a impedir o exerccio de direitos sociais,


nomeadamente o exerccio do direito de voto de deliberaes sociais em assembleia da
sociedade num caso de cesso de quotas, v. Ac. STJ de 20/9/2012, Proc.
3716/10.0TBVFR.P1.S1. - 7 ( rel. Silva Gonalves ), com texto integral na base de
dados, com o sumrio seguinte ( redaco ligeiramente alterada) : Enquanto a sociedade
no manifestar a sua anuncia cesso de quotas, tudo se passa, conforme art.228, n2,
CSC, como se as quotas cedidas tivessem permanecido na titularidade dos cedentes,
prosseguindo a actividade da sociedade a sua dinmica empresarial neste contexto e
sendo irrelevantes para esse efeito os contornos patrimoniais de que a cedncia se
revestiu.

Na segunda seco do Captulo IV do Livro III do Cdigo de Processo Civil, um


por subseco, so, por sua vez, regulados os sete procedimentos cautelares
especificados seguintes, conducentes a medidas cautelares tpicas ou nominadas:

- restituio provisria de posse - arts.393 a 395 CPC e 1279 C.Civ., de que


decorre serem seus requisitos: - posse, esbulho, e
violncia ; quando esta falte - v. art.395 CPC, cabe
procedimentos cautelar comum : tal como quando
em vez de esbulho, isto , desapossamento, haja
mera ou simples ( per)turbao da posse ;

- suspenso de deliberao social - arts.396 a 398 CPC ; quanto suspenso


de deliberao de assembleia de condminos, v.
art.1433, n5, C.Civ.;

- alimentos provisrios - arts.399 a 402 CPC - v. arts. 1821, 1844, n2, e


2007C.Civ. ;

- arbitramento de reparao provisria - arts.403 a 405 CPC;

- arresto - - arts.406 a 411 CPC e 619 ss C.Civ. 5;

- embargo de obra nova - arts.412 a 420 CPC ;

5
Para navios e embarcaes, v. art.12 do DL 35/86, de 4/9.
4

- arrolamento - arts.421 a 427 CPC.

A distino entre procedimento cautelar comum e procedimentos cautelares


especificados encontra-se em correspondncia com a firmada no processo declarativo
entre processos comuns e processos especiais.

Poder estabelecer-se o paralelismo seguinte 6 :

direito de aco.. direito de aco cautelar

forma de processo.. forma de processo cautelar

processo comum.procedimento cautelar comum

processo especial . .procedimentos cautelares


especificados

pedido medida cautelar.

A amplitude da norma remissiva do art.1 CPT ( Cdigo de Processo do


Trabalho ) autoriza o recurso a procedimentos cautelares previstos na lei processual
civil, contanto que as providncias respectivas se mostrem adequadas a prevenir danos
ou a conferir eficcia s decises judiciais em matria do foro laboral.

Assim, nada impede que no foro laboral se recorra, v.g.,

- a arresto de bens do devedor para garantir a cobrana de crditos emergentes


da prestao de trabalho subordinado quando verificados os requisitos gerais do arresto,
que meio til para acautelar os riscos consequentes cessao de actividade,
encerramento do estabelecimento, fuga do devedor ou os resultantes da descapitalizao
das empresas, com sada de patrimnio para constituio de novas sociedades, e de
sobrefacturao ou outros estratagemas utilizados para frustrar a garantia patrimonial
dos crditos dos trabalhadores 7 ;

- a procedimento cautelar comum para decretamento de providncias


cautelares no especificadas, destinadas a evitar prejuzo grave e de difcil reparao
ao direito 8.

No foro laboral h procedimentos cautelares especficos, a saber:

6
Abrantes Geraldes, Reforma do Cdigo de Processo Civil Procedimentos Cautelares, CEJ ( 1997 ), 3.
7
A proibio do arresto contra comerciantes ento constante do n3 do art.403 CPC foi afastada pela
reforma do processo civil operada pelo DL 329-A/95, de 12/12, alterado pelo DL 180/96, de 25/9.Sobre
a ento proibio do arresto para garantia de crditos laborais, v. ARC de 7/5/1985, CJ, X, 3, 128, ARE de
8/4/ 1980, BMJ 302/326, ARL de 8/6/1981, BTE, 2 Srie, n5-6/87, 926 - probabilidade da existncia do
crdito - e Ac. STA de 2/3/1979, Ac. Dout. STA, n208/525 - natureza comercial da obrigao de
pagamento de salrios a trabalhadores como obstculo imposto pelo art.403 CPC 1961 ao arresto de bens
da entidade patronal.
8
V. ARE de 3/3/1988, CJ, XIII, 2, 281 - providncia destinada a impedir a execuo de medida de
suspenso de vencimento, ARL de 23/1/1991, BMJ 403/468 - servios mnimos em perodo de greve, e
ARL de 20/3/1991, CJ, XVI, 2, 217 - excluso do servio por turnos.
5

- de suspenso de despedimento individual previsto nos arts.38 ss CPT,


essencialmente assente em prova documental, v.g., o processo de despedimento
instaurado pela entidade patronal que tenha terminado com deciso unilateral de
despedimento 9 ;

- de suspenso de despedimento colectivo, previsto nos arts.45 ss CPT ;

- de fixao de penso ou indemnizao provisria prevista, no mbito de


processo para efectivao de direitos decorrentes de acidente de trabalho, nos arts.124
ss CPT medida aproximvel do procedimento cautelar de arbitramento de reparao
provisria previsto no art.403 ss CPC ;

- de suspenso de deliberao de assembleias gerais ou de organismos


sindicais, regulada no art.162 CPT.

Em vista do predito princpio da legalidade das formas processuais


(procedimentais), importa, em sede de tutela cautelar, analisar o procedimento requerido
luz no apenas da sua admissibilidade, ou seja, de preenchimento dos requisitos
gerais destes meios processuais - fumus boni iuris, periiculum in mora , mas ainda, e
tambm, da sua adequao tendo, nomeadamente, em ateno o carcter subsidirio,
residual, do procedimento cautelar comum.

Em causa procedimento cautelar, h, na verdade, que colocar sempre duas


questes :

- a da sua admissibilidade, isto , do preenchimento dos requisitos gerais destes


meios processuais - fumus boni iuris, periiculum in mora e,

- em vista do princpio da legalidade das formas procedimentais, de que,


nomeadamente decorre no poder o arresto ser substitudo, na falta dos requisitos que
lhe so prprios, por procedimento cautelar comum, a da sua adequao - - v. Ac. STJ
de 2/4/1976, Proc.06617, BMJ 256/80.

De modo geral, os procedimentos cautelares tm

- preventiva de leso grave e de difcil reparao de direito

9
V., v.g., ARL de 24/3/1993, CJ, XVIII, 2, 159 - cfr. AG /CEJ, cit., 8, nota 10).
6

subjectivo ou potestativo 10 actual e efectivo ou


outros interesses juridicamente protegidos 11;
FIM ou FUNO
- conservatria antecipao dos efeitos de deciso judicial,
prevenindo a demora do processo -
periculum in mora.

- conservatrias - arresto ;

- arrolamento ;

- embargo de obra nova ;

- suspenso de deliberaes sociais ;

- apreenso de veculo automvel


( DL 54/75, de 24/2 ).
As providncias
podem ser - antecipatrias - restituio provisria de posse ;

- alimentos provisrios ( arts. 402 CPC e 2027


C.Civ. - no restituio);

- reparao provisria art.403;

- entrega de coisa mvel e cancelamento de


registo na locao financeira art.21 do DL
149/95, de 24/6, alterado pelo DL 65/97, de
21/10.

Relativo ao procedimento cautelar comum, o art.381, n1, refere ambas essas


espcies de providncias conservatrias e antecipatrias - como susceptveis de
serem requeridas e decretadas nesse procedimento.

10
V.g., requerimento pelo promitente-comprador com direito execuo especfica de contrato-promessa
com tradio de intimao do promitente-vendedor para se abster de venda do objecto mediato do
contrato-promessa a terceiro v. ARL de 26/5/1983, CJ, VIII, 3, 132 e ARE de 10/12/1981, CJ, VI, 5,
328; requerimento por preferente de proibio de demolio ou de hipoteca.
11
No tendo os herdeiros mais que uma mera expectativa ao quinho respectivo (v. ARC de 12/1/1993,
CJ, XVIII, 1, 11 - I), no deixa de ser juridicamente tutelada. No podem, pois, contrariar actos de
dissipao do progenitor, salvo quando estiver para ser intentada aco de interdio por prodigalidade ou
na pendncia desta, mas o art.242, n2, C.Civ., concede-lhes aco de simulao. V. Abrantes Geraldes,
Temas de Processo Civil, III ( 1998 ), 74 -( V ). V. , bem assim, art.42 da Lei de Bases do Ambiente
Lei n11/87, de 7/4, e art.12, n2, da Lei n83/95, de 31/8, com, em relao s aces populares, remisso
para o CPC. O art.31, n1, LCCG Lei das Clusulas Contratuais Gerais DL 446/85, de 25/10,
alterado pelo DL 220/96, de 31/1- refere-se ao procedimento cautelar comum. E tambm a Lei de Defesa
do Consumidor Lei n24/96, de 31/7, admite procedimento cautelar preliminar de aco de inibio na
rea da sade, e relativas a clusulas proibidas e prticas comerciais proibidas expressamente.
7

O tribunal pode decretar outra medida cautelar que no a pedida se a tiver por
mais adequada art.392, n3.

Vigora, no obstante, o princpio do pedido v. art.467, n1, al.e), no podendo


o requerente limitar-se a pedido genrico, solicitando a providncia que o tribunal
tiver por mais adequada : ter de indicar concretamente a providncia pretendida v.
arts. 381, n1, e 392, n1 12. Mas pode deduzir pretenso em alternativa art.468 -
ou subsidiria art.469.

Quando o tribunal tal no julgue inconveniente, permitida a cumulao de


providncias cautelares a que caibam formas de procedimento diversas art.392, n3;
tal assim, necessariamente, desde que sem tramitaes processuais incompatveis
-desde logo quanto precedncia ou no de contraditrio.

O art.384, n2, admite a deduo de pedido acessrio de sano compulsria


quando se trate de prestao de facto infungvel que no exija especiais qualidades
cientficas ou artsticas cfr. art.829- A C.Civ. 13.

ERRO NA FORMA DE PROCEDIMENTO 14

A idoneidade do processo de que se lanou mo afere-se pela pretenso deduzida


- art.199, n1.

, em suma, pela pretenso submetida a juzo que se avalia do acerto ou erro


da forma do processo. Os fundamentos invocados tm, a esse propsito, funo
adjuvante.

V., v.g., ARL de 4/7/1991, CJ, XVI, 4, 162, que se pronunciou assim:

- Em princpio, o arresto s pode incidir sobre bens do devedor, pois so estes


que garantem o cumprimento da obrigao art.601 C.Civ.

- Vendidos bens com reserva de propriedade art.409, n1 C.Civ., o adquirente


s se torna dono dos bens quando pago o preo.

- Por consequncia, em relao a esses bens, o procedimento cautelar adequado


no o arresto, mas sim procedimento cautelar comum - ao tempo, providncia cautelar
no especificada, no caso, a entrega das mquinas industriais vendidas a fiel depositrio
para evitar o seu extravio ou perda por compradora em crise financeira.

Em ARL de 17/12/1992, CJ, XVII, 5, 159, julgou-se, por sua vez, que, em
causa deliberao da direco - rgo executivo - de cooperativa de ensino universitrio
lesiva de direito alheio, revelava-se sem cabimento medida cautelar de suspenso de

12
No , bem assim, admissvel requerimento, sem mais, de arresto em bens do devedor, que tero de ser
identificados Ac. STJ de 27/1/1993, CJ ( STJ ), I, 1, 84 - II e 86-V.
13
V. tambm art.10, n2, LDC ( Lei de Defesa do Consumidor ) Lei n24/96, de 31/7, na aco
inibitria e LCCG ( lei das clusulas contratuais gerais ) DL 446/85, de 25/10, na redaco do DL
220/95, de 31/1.
14
V. Abrantes Geraldes, Temas de Processo Civil, III (1998), 280-282.
8

deliberao social, mas era de admitir procedimento cautelar comum (ento providncia
cautelar no especificada).

Ao invs deduzido em caso em que caberia pedido de suspenso de deliberao


social tal sendo o efectivamente pretendido -, requerimento de procedimento cautelar
no especificado, h lugar correco da forma de processo pelo juiz regime do art.
199, n1.

O art.392, n3, na sua 2 parte, admite a cumulao de providncias com


formas de procedimento diversas desde que sem tramitaes processuais
incompatveis - isto , quando sem perfeita autonomia os trmites respectivos, desde
logo quanto precedncia ou no de contraditrio.

Em ARE de 21/10/2008, Proc.2463/08-2 ( rel. Mata Ribeiro ), deixou-se claro


que a cumulao consentida a cumulao inicial : por tal obviamente contrariada a
natureza urgente do procedimento, no sendo de admitir cumulao sucessiva ou
subsequente, fundada em factos novos. Tem este sumrio :

1 - O carcter urgente dos procedimentos cautelares e o seu formalismo


processual clere no se compadece com o formalismo prprio de uma aco normal,
no comportando, nem admitindo, por tal, articulado superveniente, nos termos do art.
506 CPC, nem ampliao ou aditamento do pedido ou da causa de pedir.

2 - Embora a lei permita implicitamente a cumulao de providncias art. 392,


n3 CPC, essa cumulao tem de ser inicial, no se apresentando como lcita a
cumulao sucessiva e subsequente alicerada em factos novos.

Por no ser tal que no caso se verificava, julgou-se inadmissvel cumulao de


arresto repressivo e procedimento cautelar comum ( ao tempo providncia cautelar no
especificada ) v. ARL de 23/9/1992, CJ, XVII, 4, 149 v.150, 2 col.

FINALIDADE OU FUNO DOS PROCEDIMENTOS CAUTELARES

Em termos gerais, os procedimentos cautelares definem-se, antes de mais, pela sua


finalidade ou funo comum, que a de impedir que da necessria demora do processo
resulte prejuzo para quem se v na necessidade de recorrer ao tribunal para fazer valer
o seu direito.

dessa finalidade, de, antecipando os efeitos da providncia jurisdicional


definitiva, prevenir, por esse modo, o denominado periculum in mora de conjurar,
pois, o perigo criado pela demora do decretamento da providncia jurisdicional
definitiva que advm os traos determinantes da natureza prpria dos procedimentos
cautelares, que so o seu carcter eminentemente prtico e a urgncia no seu
requerimento e no decretamento da providncia cautelar requerida ou adequada v.
arts.382 e 385, n4 ( no citao edital ).

O deferimento do procedimento cautelar pode inclusivamente ter lugar sem


contraditrio prvio ( sine audite parte ) com, pois, apenas, contraditrio diferido,
posterior ao decretamento da providncia v. art.385.
9

Da urgncia afirmada no art.382 15, resulta que os procedimentos cautelares

( 1 ) - no vo distribuio art.212 : so averbados por escala prpria a uma das


vrias seces 16;

( 2 ) - tm preferncia sobre o demais servio art.382, n1 ;

( 3 ) - correm mesmo em frias arts.143, ns 1 e 2, e 144, n1 ;

( 4 ) - tm prazos curtos de despacho - 2 dias art.160, n2, e de concluso :


- 2 meses, se houver citao do requerido,
- 15 dias, se no houver citao art.382, n2;

( 5 ) - no h lugar a citao edital art.385, n4 ;

( 6 ) - s so admitidos requerimento e oposio arts.384, n1, e 385, n2 ; e


resposta oposio, quando nela deduzidas excepes;

( 7 ) - vale a regra da simplificao e concentrao processual, nomeadamente quanto


indicao e produo da prova - arts. 303 e 304, ex vi art.384, n3 ( ratio :
urgncia );

( 8 ) - a prova documental e testemunhal tm de ser imediatamente oferecidas


(apresentadas) com o requerimento e oposio; mas a documental pode ainda ser
apresentada em audincia, mediante multa - arts.303, n1, 384, ns 1 e 3, e 523, n2;

( 9 ) - no so admissveis articulados supervenientes, nem alterao do pedido


(pretenso), nem da causa de pedir em funo de alterao posterior das circunstncias
- ARE de 29/1/1987, CJ, XII, 1, 289, ARL de 12/11/1987, CJ, XII, 5, 101, ARP de
11/10/1993 e de 25/1/1996, CJ, XVIII, 4, 222 e XXI, 1, 208 ;

( 10 ) - no so admissveis incidentes de interveno de terceiros.

V. AUJ de 31/3/2009, Proc. 07B4716 -2 ( rel. Bettencourt Faria), DR I Srie, n


96, de 19/5/2009, pp. 3210-3219, com texto integral na base de dados e anotao.de
Rui Pinto nos Cadernos de Direito Privado, n 31 (Jul./Set.2010), 37 :

Os procedimentos cautelares revestem sempre carcter urgente mesmo na fase de


recurso.

PROCESSAMENTO

No tocante ao processamento, o art.384 remete para as regras prprias dos


incidentes da instncia constantes dos arts.302 a 304.

H lugar a indeferimento liminar- v. art. 234, n4, al.b) - quando evidente:


15
Sobre navios, v. arts.12 da Lei n35/85, de 4/9.
16
As custas taxa de justia - esto actualmente sujeitas a pr- e auto-liquidao.
10

( a ) - a falta de pressuposto processual insuprvel, a saber :

- incompetncia absoluta ;

- falta de personalidade ( salvo art.8 CPC ) ;

- falta de legitimidade singular ( a plural sempre suprvel ) ;

- caso julgado ( excepo dilatria ) ;

( b ) - a ineptido do requerimento inicial art.193 ( ns 1 e 2) por

- falta de pedido ;

- ininteligibilidade do pedido ;

- falta da causa de pedir ;

- ininteligibilidade da causa de pedir ;

- contradio entre o pedido e a causa de pedir ;

- contradio de pretenses substancialmente incompatveis ;

- contradio de fundamentos substancialmente incompatveis.

( c ) - inviabilidade manifesta - isto , se nunca por nunca ser a pretenso puder ser
atendida.

Do despacho de indeferimento liminar cabe recurso de apelao, com subida


imediata, nos autos e efeito suspensivo arts.691, n2, al.l), 691- A, al.d), e 692, n3,
al.d).

H lugar a convite para correco do requerimento inicial quando falte a indicao


do valor art.314, n3, quando falte prova documental da qualidade de scio
art.396, n 1, etc.

A dispensa de contraditrio um poder vinculado, cujo exerccio est sujeito a um


critrio de legalidade v. art.385, n1, parte final, e Ac.STJ de 30/4/1996, BMJ
456/371.

A deciso de citar ou no citar deve ser fundamentada - Acs.STJ de 30/4/1996, BMJ


456/371, e de 2/7/1996, BMJ 459/444 ( cfr., porm, art.201, n1 ), e susceptvel de
recurso ARP de 11/10/1994, CJ, XIX, 4, 206 III e IV e 208.
11

Nos casos de apreenso de veculo e de locao financeira, em que considerada


atendibilidade preferencial do interesse do credor, h menos ateno ao princpio do
contraditrio e aos interesses do devedor cfr. arts.15 e 16 do DL 54/75, de 24/2, e 21
do DL 159/99, de 24/6 ( redaco do DL 30/2008, de 25/2 ).

No procedimento cautelar especial de apreenso de veculos, o art.16, n1, do


DL54/75, de 24/2, determina o decretamento da apreenso imediata se em vista do
requerimento e documentos juntos se concluir pela existncia dos requisitos legais 17.

A especialidade da situao contemplada bvia, tendo em vista a facilidade de


sonegao do veculo, dada a sua grande mobilidade, e de consequente insatisfao do
direito.. tal que justifica a preterio do princpio do contraditrio estabelecido no
art.3 CPC 18.

O art.392, alis, remete expressamente para os processos da mesma Seco, no se


aplica a diplomas avulsos, e caber, por certo, acatar a presuno de razoabilidade do
legislador estabelecida no art.9, n3, C.Civ.

O mesmo valer em relao locao financeira ( com frequncia relativa a veculos


automveis ) cfr. art.21, ns 1, 2 e 7, do DL 149/95, de 24/6 ( redaco do DL
30/2008, de 25/2 ).

So hipteses que cabem na previso do n2 do art.3 CPC.

A audincia do requerido prvia ao decretamento da providncia proibida no


arresto art.408, porque susceptvel de frustrar a finalidade dessa providncia e na
restituio provisria de posse - art.394, em censura da violncia que caracteriza o
esbulho ( desapossamento ) a que essa providncia visa pr cobro.

No sentido da no inconstitucionalidade da falta de contraditrio prvio porque


sempre assegurada oposio posterior, v. Ac. STJ de 3/5/1995, Proc.086682 ( rel.
Sousa Macedo ), proferido em relao ao regime anterior ao actual, com este sumrio :
O decretamento de uma providncia cautelar no especificada sem prvia audincia do
requerido no padece de inconstitucionalidade por violao do princpio do
contraditrio na medida em que a possibilidade de contraditar se encontra assegurada,
podendo o requerido opor embargos providncia nos termos dos arts.405 e 406 CPC,
aplicvel por fora do n2 do seu art. 401.

No h, em todo o caso, dvida que os princpios gerais do processo tm aplicao


nos procedimentos cautelares. E tambm neles se aplicam citao as regras para tanto
estabelecidas no CPC, supondo o art.385, n4 - no citao edital - previamente
observadas as disposies legais relativas citao.

Sem citao, no h efeito cominatrio idem, n5, e a prova deve ser registada -
art. 386, n4, em ordem a contraditrio diferido ( a posteriori ) art.388, n1, al.b).

17
V. Moitinho de Almeida, O Processo Cautelar de Apreenso de Veculos Automveis, 29 e 32 e ARL de
8/2/1996,CJ, XXI, 1, 116.
18
V. crtica de Abrantes Geraldes, Temas de Processo Civil, III ( 1998 ), 162, nota.
12

A oposio articulada, consoante art.151, n2 deve ser deduzida no prazo de 10


dias arts.303, n2, e 384, n3.

Assegurado, em princpio, no art.385 o contraditrio do requerido ( rubrica desse


artigo ), todos os meios de defesa so lcitos na oposio:

- excepes dilatrias ou peremptrias ;

- incidente da incompetncia relativa do tribunal ;

- incidente do valor ( para efeito de eventual recurso ).

A falta de oposio do requerido regularmente citado tem os efeitos cominatrios


do processo comum art.385, n5.

Quando h citao, a oportunidade da oposio prvia ao decretamento da medida;


se no h citao, a oposio, diferida, s poder ser posterior ao mesmo.

Pode haver um adiamento da audincia final, por falta de mandatrio duma das
partes art.386, n2, devendo realizar-se num dos cinco dias seguintes.

A deciso sobre a matria de facto, que deve ser capazmente fundamentada,


proferida finda a produo da prova arst.304, n5, e 384, n3.

Na deciso final, em procedimento cautelar comum, a providncia pretendida pode


ser recusada ou modificada em vista do princpio da proporcionalidade estabelecido
no art.387, n2.

Conforme parte inicial do n1 do art.392, o art.387, n2 no tem aplicao nos


procedimentos cautelares especificados , tpicos ou nominados : nesses, a providncia
pretendida no pode ser recusada ou modificada com fundamento no princpio da
proporcionalidade, ou seja, em que o prejuzo resultante da providncia para o
requerido excede consideravelmente o dano que o requerente pretende evitar.

No tocante suspenso de deliberaes sociais, no entanto, o art.397, n2


determina que pode ser recusada quando o prejuzo resultante da suspenso for
superior ao que pode derivar da execuo; e o arresto pode, nos termos do art.408,
n2, ser reduzido a justos limites ( v. tambm n3 ).

Pode ser decretada medida diferente da pretendida quando for essa outra medida a
adequada art.392, n3.

De harmonia com o art.453, n1, no havendo oposio, as custas so pagas pelo


requerente e reembolsveis a final se a aco proceder. Quando h oposio, vale a
regra geral do art.446.

Quando h audio do requerido, a deciso final susceptvel de recurso nos termos


gerais para o STJ, porm, consoante art.387-A, que se reporta ao art.678, n2, s
quando em questo a competncia absoluta ( em razo da nacionalidade, da matria ou
13

da hierarquia ) ou o valor da causa, ou haja ofensa de caso julgado ou inobservncia da


doutrina de AUJ.

Quando no h audincia do requerido pelas razes estabelecidas no art.385, n1,


parte final risco srio do fim ou da eficcia da providncia, o art.388 faculta

- ou, no caso de conformidade com os factos dados por assentes, recurso, nos termos
gerais, limitado matria de direito ;

- ou oposio, fundada em novos factos ou novas provas.

Sobre a manuteno, reduo ou revogao da providncia neste ltimo caso, v.


Ac.STJ de 27/9/2007, Proc. 07B2372 ( rel. Oliveira Rocha ), com texto integral na base
de dados, e o sumrio seguinte :

1. Constitui matria de direito sindicvel pelo Supremo,determinar se na interpretao


das declaraes foram observados os critrios legais impostos pelos arts. 236 e 238
C.Civ., para efeito da definio do sentido que h-de vincular as partes, face aos factos
concretamente averiguados pelas instncias.

2. O pacto de preferncia no se confunde com o pacto de opo: aquele prev a


celebrao de um novo contrato (eventual), e em relao a este novo contrato eventual
que a preferncia funciona, enquanto que no pacto de opo h j a declarao
contratual de uma das partes num contrato em formao.

3. A oposio no configura uma verdadeira aco declarativa enxertada no


procedimento cautelar, obedecendo estritamente ao estatudo acerca do formalismo da
oposio que teria sido pertinente deduzir no momento prprio se tivesse havido
audio prvia do requerido.

4. O n 2 do art. 388 CPC, ao permitir que o juiz mantenha, reduza ou revogue a


providncia anteriormente decretada, consagra uma excepo ao princpio de que,
proferida a sentena, fica esgotado o poder jurisdicional, quanto matria da causa -
art.666, n1, CPC.

5. Nestes casos, a deciso inicial no faz caso julgado. uma deciso provisria e,
sendo a segunda seu complemento ou parte integrante , o procedimento cautelar,
proferida esta, passa a ter uma deciso unitria.

Da deciso cabe recurso de apelao art.691, n2, al. l)

- se indeferida a providncia, com subida imediata, nos autos - art.691-A, n1, al.d),
e efeito suspensivo - art.692, n3, al.d) ;

- se tiver sido deferida, em separado - art.691- A, n2, com efeito devolutivo art.
692, n1.

A providncia pode ser substituda por cauo quando se verifiquem as condies


estabelecidas no n3 do art.387, a saber : - pedido do requerido, suficincia para
14

assegurar os fins da providncia - preveno ou reparao integral da leso, e


adequao.

Assim, no admissvel se decretado o encerramento de cortes ou estbulos e a


proibio de pr palhas a secar a fim de evitar maus cheiros e a proliferao de moscas
e mosquitos ARC de 21/12/1989, CJ, XIV, 5, 28.

Se destinada a cobrir danos estimados, ser admissvel cauo, pelo valor do


processo.

A prestao de cauo no impede recurso, nem oposio art.387, n4

PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS

A competncia do tribunal que tiver competncia para julgar a aco


competncia por conexo - art.83, al.c),excepto quanto ao arresto e arrolamento
al.a), e ao embargo de obra nova al. b) 19.

Em sede de competncia em razo da matria, v., a ttulo de curiosidade histrica,


ARP de 11/2/1999, CJ, XXIV, 1, 220 : a litigar sem custas, valia tudo.

Conforme art.412, enquanto titular de direito pessoal de gozo afectado, o


arrendatrio tem legitimidade activa para requerer embargo de obra nova ARL de
22/2/1994, CJ, XIX, 1, 130.

Tem-na o administrador de condomnio ARC de 19/2/1991, CJ, XVI, 1, 79.

H-a igualmente em caso de gesto de negcios - Ac. STJ de 23/3/1994, BMJ


435/785.

Quando se trate de arresto em vista de impugnao pauliana, h legitimidade


passiva do adquirente dos bens do devedor art.407, n2.

CARACTERSTICAS GERAIS DOS PROCEDIMENTOS CAUTELARES

da predita natureza urgente dos procedimentos cautelares - os italianos


dizem-nos provvedimenti durgenza que advm a sua caracterstica mais geral, que
a celeridade, com eventual prejuzo da necessidade de mais demorada ponderao.

, de todo o modo, a urgncia que justifica a sumariedade do conhecimento -


summaria cognitio - e, por consequncia, a to s provisria pronncia, assente no
juzo de mera probabilidade 20 - fumus boni iuris - que lhes prprio.

Sua funo ( finalidade ) evitar o perigo resultante da demora na declarao e


execuo do direito - periculum in mora - mediante composio provisria do litgio a
19
V. Abrantes Geraldes, Temas de Processo Civil, III ( 1998 ), 182, nota 197. Em relao aos tribunais de
crculo, comea-se na comarca e transita para aqueles quando proposta a aco ( ratio : o procedimento
cautelar pode no proceder ou, se acatada a providncia, pode nem vir a ser necessria a aco ) idem,
188-189. Quanto legitimidade em relao ao arresto de navios, v. ARL de 6 e 18/2/1997, CJ, XXII, 1,
115 e 130.
20
Todavia exigida sria.
15

que basta uma mera probabilidade sria da existncia do direito - fumus boni iuris, os
procedimentos cautelares traduzem-se numa summaria cognitio ( conhecimento
sumrio ) : trata-se,em suma, de emitir um juzo provisrio, simples e rpido, no
aprofundado ( summaria cognitio) , sobre a provvel existncia do direito ( fumus boni
iuris ), a fim de obstar aos prejuzos decorrentes da demora da deciso definitiva 21.

1. SUMARIEDADE : Que se trata dum conhecimento sumrio ( summaria


cognitio ) evidencia-o, desde logo, o art.384, n3, ao remeter para o art.304, que
estabelece limitao do nmero de testemunhas : 8 no total, 3 por facto, que no
possibilita mais que prova de primeira aparncia 22.

Por isso mesmo, consoante n4 do art.383, nem o julgamento da matria de


facto, nem a deciso final do procedimento cautelar produzem qualquer influncia no
julgamento da aco principal.

2. H fumus boni iuris quando da prova sumria produzida resulta ou emerge


uma aparncia do direito a acautelar, tal que, num juzo de verosimilhana, leve a
concluir pela probabilidade sria da existncia do direito e, assim, pela existncia de
justificao quanto baste da provvel procedncia da aco v. art.387, n1 23.

3. Quanto ao periculum in mora, requisito consequente finalidade dos


procedimentos cautelares, que a de assegurar o efeito prtico da deciso definitiva do
processo, de que para tanto antecipa a deciso efeito antecipatrio da deciso do
processo definitivo.

21
ARP de 25/1/1996, CJ, XXI, 1, 209- 3.-c), com os a citados. V. ARC de 8/4/2008, Proc.
285/07.1TBMIR.C1 ( rel. Henrique Antunes ), com o sumrio que segue: I So caractersticas comuns
das providncias cautelares a provisoriedade, a instrumentalidade e a summaria cognitio. II A
provisoriedade da providncia transparece tanto da circunstncia de disponibilizar uma tutela distinta da
que fornecida pela aco principal de que dependente como da sua necessria substituio pela tutela
que vier a ser definida nessa aco art. 383, n 1, CPC. III O objecto da providncia cautelar no a
situao jurdica acautelada ou tutelada, mas, de harmonia com a sua finalidade, a garantia do direito, a
regulao provisria da situao ou a antecipao da tutela requerida no respectivo procedimento art.
384, n 3, CPC. IV As providncias cautelares implicam uma apreciao sumria atravs de um
procedimento simplificado arts. 384, ns 1 e 3, 385, ns 1 e 2, e 386, n 1, CPC. V A finalidade das
providncias cautelares a de evitar a leso grave ou dificilmente reparvel proveniente da demora na
composio definitiva, a de obviar ao periculum in mora art 381, n 1, CPC. VI As providncias
no especificadas s podem ser requeridas quando nenhuma outra providncia possa ser utilizada no caso
concreto princpio da subsidiariedade dessas providncias art. 381, n 2, CPC. VII A recusa do
requerido a consentir na colocao do andaime no seu prdio e a entrada nele de trabalhadores, materiais
e utenslios, por parte do dono de prdio confinante obrigao de dar passagem forada momentnea
-art.1349 C.Civ., cria receio fundado de leso grave do direito real dos vizinhos, pelo que adequado o
recurso a uma providncia cautelar para esconjurar o perigo que ameaa o direito de propriedade desses
vizinhos e o dano que do decretamento dela resulta para o direito do requerido, que os requerentes
devero indemnizar, no excede o prejuzo que com ela se pretende evitar, no existindo providncia
nominada que caiba ao caso. VIII Em tais situaes, no faz sentido o recurso ao processo de
suprimento de consentimento regulado no art, 1425 CPC.
22
A infraco destes limites constitui nulidade secundria que tem de ser logo arguida, sob pena de
ficar sanada v. n1 dos arts.201 e 205.
23
Referindo a exigncia apenas, neste mbito (da tutela cautelar ), e no que toca prova da existncia do
direito invocado pelo requerente, dum juzo que no de certeza (ou de to grande probabilidade que a tal
possa, em termos prticos, equivaler ), mas sim um juzo de probabilidade ( sria ) ou verosimilhana, v.
Ac.STJ de 16/4/1985, BMJ 346/225.
16

Em relao ao periculum in mora exigia-se um juzo de certeza v., v.g.,


ARC de 23/4/ 1996, BMJ 456/513 ( 3) : ter de ser suficientemente fundado, diz agora
o n1 do art.387.

4.INSTRUMENTALIDADE; PROVISORIEDADE OU PRECARIEDADE;


E DEPENDNCIA: De natureza incidental e acessria, uma ltima caracterstica dos
procedimentos cautelares a sua instrumentalidade e provisoriedade ou precariedade e
consequente falta de autonomia e dependncia face ao processo principal, de que
manifestao formal correrem por apenso a este ( v.g. , suspenso de deliberaes
sociais e aco de anulao das mesmas, alimentos provisrios e aco de alimentos
definitivos ) v. arts.383 e 389.

Como assim:

a) - no pode alcanar-se atravs de procedimento cautelar o efeito


constitutivo, modificativo ou extintivo reservado sentena da aco de que constitui
preliminar ou incidente - art.383, n1 e ARP de 19/10/1982, CJ, VII, 4, 246 ;

b) - as decises no procedimento cautelar no afectam - em nada o processo


principal art.383, n4.

admissvel o requerimento de procedimento cautelar por parte de ru


reconvinte - reus excipiendo fit actor ARE de 7/2 e de 22/11/1991, BMJ 404/533 e
411/681 ( 3) I.

V. ARC de 8/4/2008, Proc. 759/05.9TBMGL-C.C1 ( rel. Isaas Pdua ), com


texto integral na base de dados, e este sumrio :

I As providncias cautelares esto dependentes de uma aco pendente ou a


instaurar posteriormente, acautelando ou antecipando provisoriamente os efeitos da
providncia definitiva, na pressuposio de que ser favorvel ao requerente a deciso a
proferir na aco principal respectiva.

II Os efeitos de qualquer providncia cautelar esto dependentes do resultado


que for ou vier a ser conseguido na aco definitiva e caducam se essa aco no for
instaurada, se a mesma for julgada improcedente ou, ainda, se o direito que se pretende
tutelar se extinguir art. 389 CPC.

III entendimento dominante no ser possvel ou legalmente permitido aos


rus que no sejam reconvintes usarem de providncias cautelares por apenso aco
onde so demandados e como incidente da mesma - o que, a ser feito, e por falta do
requisito da instrumentalidade, levar inevitavelmente ao indeferimento da providncia.

IV - Tambm entendimento dominante o de que , pelo menos, de exigir que os


factos que servem de fundamento ao procedimento cautelar se integrem na causa de
pedir da respectiva aco principal definitiva 24.
24
Cita, em texto, a seguinte doutrina e jurisprudncia nesse sentido : Abrantes Geraldes, Temas da
Reforma do Processo Civil - Procedimento Cautelar Comum, III ., Almedina, 2004,144/147, Lebre de
Freitas, Cdigo de Processo Civil Anotado, 2, Coimbra Editora, 2001, 16/17, Miguel Teixeira de Sousa,
Estudos Sobre o Novo Processo Civil, 2 ed., 246; Ac. STJ de 23/7/1981, BMJ 309/310, Ac STJ de
26/10/1989, AJ, 2/89, 13, Ac. STJ de 12/6/1997, CJ (STJ), V, 2, 120, Ac. STJ de 30/9/1999, BMJ 489/
17

O procedimento cautelar pode ser dependncia de processo pendente ou a


instaurar em tribunal estrangeiro art.383, n5.

Exigindo, sempre, identidade das pessoas 25 e da causa de pedir ( ARC de


19/12/1992, BMJ 414/646-1), o objecto da providncia pode no coincidir
inteiramente com o da causa principal v. Ac.STJ de 1/3/2007, Proc.07A4669 ( rel.
Sebastio Pvoas ) - I.

, por exemplo, admissvel que a restituio provisria de posse se siga aco de


reivindicao ARC de 5/1/1993, CJ, XVIII, 1, 5, mas no que se siga aco de simples
apreciao ARP de 22/10/1991, CJ, XVI, 4, 270.

O procedimento cautelar pode tambm constituir dependncia de execuo.

O art.390 regula a responsabilidade do requerente, conferindo direito de


indemnizao, nos termos gerais, quando a providncia for injustificada ou caducar -
v.g., no caso de proibio de AG com efeitos irreversveis.

V. ARC de 14/12/2010, Proc.215/2001-C1 ( rel. Carlos Querido ), com o


sumrio seguinte :

I - O n1 do art. 390 CPC exige como pressuposto da obrigao de indemnizar


duas condutas em alternativa: que a providncia venha a ser considerado injustificada,
ou que venha a caducar por facto imputvel ao requerente.

II comum a ambas as situaes a exigncia legal de culpa do requerente,


traduzida nas expresses danos culposamente causados ao requerido e quando no
tenha agido com a prudncia normal .

III - O momento a considerar para a aferio da existncia ou no de prudncia


normal do requerente aquele em que foi intentado o procedimento cautelar,
averiguando-se se ocultou intencionalmente factos, se os deturpou conscientemente, ou
se agiu de forma imprudente, ou com erro grosseiro, ou mesmo com culpa ofensiva da
prudncia exigvel ao bom pai de famlia.

IV - Tendo entretanto sido intentada a aco principal, na qual, com trnsito em


julgado, se declarou que os requerentes da providncia exerceram o seu direito, sem
nada que o pudesse considerar de abusivo, e se condenou o requerido no pagamento de
uma indemnizao, deixa de ser vivel o juzo de culpa exigido pelo citado art. 390 na
aco de indemnizao intentada pelo requerido com fundamento na caducidade.

V., por ltimo, Ac.STJ de 12/1/2012, Proc.1472/06.5TVLSB.L1.S1-2 ( rel


Serra Baptista ), com texto integral na base de dados, e este sumrio ( redaco aqui
simplificada ) :

294, ARE de 21/11/1991, BMJ 411/681, ARC de 19/2/1992, BMJ 411/68, e ARC de 6/10/1992, BMJ
420/662.
25
Quanto identidade das pessoas, em Ac. STJ de 12/6/1997, CJ ( STJ ), V, 2, 121, em caso em que
era requerente, no procedimento, a sociedade e partes na aco os scios, solucionou-se a divergncia
pela via da desconsiderao da personalidade jurdica.
18

1 - Tendo em conta a maior susceptibilidade de virem a ser decretadas medidas


cautelares baseadas em circunstancialismo fctico inverdico ou numa verso
unilateralizada dos factos e meios de prova apresentados, com a responsabilizao do
requerente da providncia cautelar considerada injustificada prevista no art.390, n1,
CPC visa-se penalizar civilmente o mesmo por ter tido uma actuao censurvel,
podendo chegar-se concluso que a medida cautelar decretada se fundou em factos
inverdicos ou deturpados ou em meios de prova falseados.

2 - Para que o lesado seja ressarcido dos prejuzos torna-se necessrio que estejam
alegados e provados factos geradores da responsabilidade civil : (i) - injustificao (ou
caducidade) da providncia ; (ii) - imputao ao requerente ; (iii) - actuao dolosa do
requerente ou fora das regras da prudncia normal ; (iiii) - danos determinados pela
providncia requerida; e (iiiii) nexo de causalidade entre a conduta do requerente e tais
danos.

3. No basta para a responsabilizao do requerente o facto de a providncia vir a ser


julgada injustificada, sendo ainda necessria prova da sua culpa, que caber ao lesado.

( 4. A locao financeira, muitas vezes designada leasing um contrato de


financiamento, conjugando os contratos de locao e de compra e venda, embora
constitua um tipo contratual autnomo destes.

5. No demonstrada a impossibilidade da prestao ou a perda do interesse do credor no


cumprimento, tendo-se o devedor constitudo em mora porque no cumpriu no tempo
devido, esta transformou-se em incumprimento definitivo uma vez efectuada, sem
sucesso, interpelao ao devedor em conformidade com o clausulado no contrato, sendo
ao devedor que incumbe provar o cumprimento, o qual, em princpio, no se presume.

6. Feita a interpelao do devedor sem cumprimento por banda do mesmo, o contrato


pode ser resolvido pela contraparte. )

A caracterstica instrumentalidade e dependncia dos procedimentos cautelares


veio a ser posta em causa pelo art.16 RPE ( Regime Processual Experimental
aprovado pelo DL 108/2006, de 8/6 ), com o teor seguinte :

Quando tenham sido trazidos ao procedimento cautelar os elementos


necessrios resoluo definitiva do caso, o tribunal pode, ouvidas as partes, antecipar
o juzo sobre causa principal assim, portanto, resolvendo definitivamente, logo no
procedimento cautelar o conflito de interesses suscitado ( quando se trate de incidente )
ou a debater ( quando constitua preliminar ) na aco principal.

V., a este respeito, Nuno de Lemos Jorge, As fronteiras da tutela cautelar no


especificada , em Reflexes Revista Cientfica da Universidade Lusfona, n2 ( 2
semestre de 2007 ), 79 ss.

Na nova reforma do processo civil recentemente aprovada prev-se, em termos


inovatrios, a possibilidade, em certos casos, de inverso do contencioso iniciado com
a propositura do procedimento cautelar: uma vez julgado em termos favorveis, admite-
se que o requerido seja onerado com a interposio da aco principal quando a tutela
19

do requerente se mostre satisfeita com o decretamento da providncia cautelar


arts.387-A e 387- C.

Supem-se recolhidos elementos de prova que permitam convico segura


acerca do direito em causa v. Antnio Abrantes Geraldes, Temas da nova reforma do
Processo Civil ( 2012 ), na revista da ASJP Julgar, n16 ( Jan./ Ab. 2012 ), 75- j) 26.
REQUISITOS DO PROCEDIMENTO CAUTELAR COMUM 27

26
Artigo 387-A
Inverso do contencioso
1 Mediante requerimento, o juiz, na deciso que decrete a providncia, pode dispensar o requerente do
nus de propositura da aco principal se a matria adquirida no procedimento lhe permitir formar
convico segura acerca da existncia do direito acautelado e se a natureza da providncia decretada for
adequada a realizar a composio definitiva do litgio.
2 A dispensa prevista no nmero anterior pode ser requerida at ao encerramento da audincia final;
tratando-se de procedimento sem contraditrio prvio, pode o requerido opor-se inverso do
contencioso conjuntamente com a impugnao da providncia decretada.
3 Se o direito acautelado estiver sujeito a caducidade, esta interrompe-se com o pedido de inverso do
contencioso, reiniciando-se a contagem do prazo a partir do trnsito em julgado da deciso proferida
sobre a questo.

Artigo 387-B
Recursos
1 A deciso que decrete a inverso do contencioso s recorrvel em conjunto com o recurso da deciso
sobre a providncia requerida; a deciso que a indefira irrecorrvel.
2 Das decises proferidas nos procedimentos cautelares, incluindo a que determine a inverso do
contencioso, no cabe recurso para o Supremo Tribunal de Justia, sem prejuzo dos casos em que o
recurso sempre admissvel.

Artigo 387-C
Propositura da aco principal pelo requerido
1 Logo que transite em julgado a deciso que haja decretado a providncia cautelar e invertido o
contencioso, o requerido notificado, com a admonio de que, querendo, dever intentar a aco
destinada a impugnar a existncia do direito acautelado nos 30 dias subsequentes notificao, sob pena
de a providncia decretada se consolidar como soluo definitiva do litgio.
2 O efeito previsto na parte final do nmero anterior verifica-se igualmente quando, proposta a aco, o
processo estiver parado mais de 30 dias por negligncia do requerente ou o ru for absolvido da instncia
e o autor no propuser nova aco em tempo de aproveitar os efeitos da proposio da anterior.
3 A procedncia, por deciso transitada em julgado, da aco proposta pelo requerido determina a
caducidade da providncia decretada.

Artigo 388.
[]
1 []
2 []
3 O requerido pode impugnar, em qualquer dos meios referidos no nmero anterior, a deciso que tenha
invertido o contencioso.
4 No caso a que se refere a alnea b) do n. 2, o juiz decide da manuteno, reduo ou revogao da
providncia anteriormente decretada e, se for o caso, da manuteno ou revogao da inverso do
contencioso; qualquer das decises constitui complemento e parte integrante da inicialmente proferida.

Artigo 389.
[]
1 Sem prejuzo do disposto no artigo 387.-A, o procedimento cautelar extingue-se e, quando decretada,
a providncia caduca:
20

O cabimento do procedimento cautelar comum ( antes dito providncia cautelar


no especificada ) depende dos seguintes requisitos gerais, sumariamente - em
summaria cognitio - averiguados e justificados:

( a ) aparncia de direito, traduzida na probabilidade sria da sua existncia - fumus


boni iuris ;

( b ) perigo iminente da sua leso grave e de difcil reparao - periculum in


mora ; a que acrescem dois prprios ou particulares :

( c ) inexistncia de procedimento especfico para o acautelar - princpio da


legalidade das formas procedimentais ; e

a) Se o requerente no propuser a aco da qual a providncia depende dentro de 30 dias,


contados da data em que lhe tiver sido notificado o trnsito em julgado da deciso que a haja ordenado;
b)
c)
d)
e)
2 [Revogado]
3 []
4 []

Artigo 392
[]
1 []
2 []
3 []
4 O regime de inverso do contencioso aplicvel, com as devidas adaptaes, restituio provisria
da posse, suspenso de deliberaes sociais, aos alimentos provisrios, ao embargo de obra nova, bem
como s demais providncias previstas em lei avulsa que tenham carcter antecipatrio dos efeitos da
aco principal.

Artigo 397-A
Inverso do contencioso
1 Se tiver sido decretada a inverso do contencioso, o prazo para propositura da aco a que alude o
n.1 do art. 387.- C s se inicia:
a) Com a notificao da deciso judicial que haja suspendido a deliberao;
b) Com o registo da deciso judicial, quando aquele for obrigatrio.
1 Para propor ou intervir na aco referida no nmero anterior tm legitimidade, alm do
requerido, aqueles que teriam legitimidade para a aco de nulidade ou anulao das deliberaes sociais.

Artigo 399.
[]
O titular de direito a alimentos pode requerer a fixao da quantia mensal que deva receber, a ttulo de
alimentos provisrios, enquanto no houver pagamento da primeira prestao definitiva.

Artigo 411.
Arresto especial com dispensa do justo receio de insolvabilidade
1. []
2. []
3. O credor pode obter, sem necessidade de provar o justo receio de perda da garantia patrimonial, o
arresto do bem que foi transmitido mediante negcio jurdico quando estiver em dvida, no todo ou em
parte, o preo da respectiva aquisio.
27

V. sumrios de jurisprudncia sobre procedimento cautelar comum em Marco Carvalho Gonalves,


Dicionrio Jurisprudencial de Processo Civil, 5 vols., Coimbra Editora, 2012, cit., vol.5, 787 a 874.
21

( d ) que o prejuzo resultante da providncia no exceda o dano que se pretende


evitar - princpio da proporcionalidade art.387, n2, CPC 28.

So, deste modo, requisitos do deferimento de procedimento cautelar comum


(antiga providncia cautelar no especificada) e consequente decretamento das medidas
cautelares atpicas a que tende 29 :

( 1 ) - probabilidade sria da existncia do direito invocado - fumus boni iuris ;

( 2 ) - fundado - ou justificado 30 - receio que algum cause leso grave e


(cumulativamente 31) de difcil reparao desse direito antes de a aco ser proposta
(tutela antecipada - providncias antecipatrias ) ou na pendncia desta ( tutela
conservatria - providncias conservatrias ) - periculum in mora ;

( 3 ) - adequao da providncia situao de leso iminente princpio da


proporcionalidade v. arts.381, n1, 387, n2 e 392, n3 ; adequao o contrrio
de desproporo ou abuso - v. art.334 C.Civ.; v. tambm arts.399, n2 - alimentos
provisrios, 403 - reparao provisria, art.408, n2 - arresto ( reduo ), e 419 -
embargo de obra nova ( leso de gravidade reduzida ) ;

( 4 ) - inexistncia de procedimento especfico que acautele o direito em questo


exigncia decorrente da subsidiariedade decorrente do carcter residual do
procedimento cautelar comum 32;

( 5 ) - requisito negativo especfico do procedimento cautelar comum : no ser o


prejuzo resultante da providncia superior ao dano que por esse meio se pretende
evitar 33- art.387, n2 ( princpio da proporcionalidade ) no aplicvel aos
procedimentos cautelares tpicos ou nominados conforme art.392, n1 ( parte
inicial ) ; v., porm, art.397, n2, em relao suspenso de deliberaes sociais 34.
28
V. RLJ, 121/292 ss. V. Ac.STJ de 28/5/1986, Proc.074025 ( rel.Gois Pinheiro ), BMJ 357/359, com, no
relevante, este sumrio : I - Os procedimentos cautelares visam remover o perigo da iminncia de dano
jurdico resultante da demora a que est sujeito o processo principal, instaurado ou a instaurar, ate atingir
a deciso final. II - Este objectivo realiza-se procedendo-se a uma apreciao sumria da relao litigiosa
e tomando sobre ela as precaues que,consoante os casos, se imponham para que a deciso definitiva a
proferir no processo principal, sujeito a demora na sua tramitao, possa alcanar completamente os seus
fins. III - Por se tratar de uma funo de mera instrumentalidade, os procedimentos cautelares
desenvolvem-se atravs de um processo simples e rpido, que no se compadece com demoras e,
portanto, quando aconselhvel, dispensada mesmo a audio da parte requerida e a deciso proferida
de imediato produo das provas. ( )
29
Consoante ARE de 15/6/1991, CJ, XVI, 3, 287- II e 288 -2. V. Abrantes Geraldes, Temas de Processo
Civil, III, 82, nota 76.
30
Como a lei diz em relao ao arresto v. arts.406, n1, CPC e 619 C.Civ.
31
No ou ( ou seja, em alternativa ). Trata-se de conjuno coordenada copulativa e no disjuntiva.
32
. O procedimento cautelar comum no o meio processual adequado para alcanar a suspenso de
deliberao de assembleia de condminos, uma vez que o processo prprio o previsto no art.1433, n5,
e regulado nos arts.396 a 398 CPC.
33
V. Ac. STJ de 14/12/1995, BMJ 452/400 juzo de facto, na perspectiva do homem comum, logo, fora
do mbito do conhecimento do STJ ( s matria de direito ).
34
V.Ac.STJ de 19/12/2001, Proc.01A2731 ( rel. Ferreira Ramos ), com este sumrio : I - Nas
providncias cautelares no especificadas, para alm de um requisito secundrio - que se traduz em no
resultar da providncia prejuzo superior ao dano que ela visa evitar - exigem-se quatro seguintes
requisitos principais : a) - no estar a providncia a obter abrangida por qualquer dos outros processos
cautelares - subsidiariedade ; b) - a probabilidade sria da existncia do direito alegadamente ameaado ;
c) - fundado receio de que esse direito sofra leso grave e de difcil reparao ; d) - adequao da
22

V. Ac. STJ de 8/4/1997, Proc.96A940, BMJ 466/435 ( rel. Fernando Fabio ), com
o sumrio seguinte :

I Os pressupostos legais da providncia cautelar no especificada so os seguintes :

a) - probabilidade sria da existncia do direito ;

b) - fundado receio de que outrem cause leso grave e de difcil reparao a esse direito;

c) - inexistncia de providncia especfica para acautelar esse direito;

d) - o prejuzo resultante no exceder o valor do dano que com ela se quer evitar.

II - A prova deste ltimo facto ou pressuposto ( referido em d) ) cabe ao requerido, por


ser facto impeditivo da pretenso do requerente da providncia.

V. tambm ARE de 9/3/2006, Proc.1957/05-2, com este sumrio ( simplificado ) :

1 - O decretamento de providncias cautelares no especificadas supe a verificao


simultnea de 4 (quatro) requisitos :

1 - a probabilidade sria da existncia de um direito ;

2 - o fundado receio de que outrem, antes da propositura da competente aco ou na


pendncia desta, cause leso grave e de difcil reparao ao contedo de tal direito um
e outro, arts. 381, n1, e 387, n1, CPC ( redaco do DL 180/96, de 25/9 ) ;

3 - a adequao da providncia solicitada efectividade do direito ameaado - predito


n1 do art. 381 CPC ;

4 - a no adequao tutela do direito do requerente de nenhum dos procedimentos


cautelares tipificados ( na Seco II do Captulo IV do Ttulo I do Livro III CPC ) - n 3
do citado art.381.

O periculum in mora referido supe a actualidade do perigo ( nomeadamente


indiciada quando j tiver havido ameaas ), isto , a iminncia da verificao ou
repetio de leso.

Nada em tal caso havendo j que evitar ou acautelar, sem funo til se o prejuzo j
se produziu, os procedimentos cautelares no tm cabimento em relao a leses j
consumadas - v. ARL de 8/6/1993, CJ, XVIII, 3, 123 e ARP de 12/10/1989, CJ, XIV,
4, 215, - a no ser que constituam ndice, anncio ou preldio de outras semelhantes,
v.g., actos de obstruo do curso normal de certas guas 35.
providncia solicitada para evitar a leso. II - Para a prova da situao jurdica que se pretende acautelar
ou tutelar provisoriamente exige-se apenas uma summaria cognitio que no uma prova stricto sensu, por
incompatvel com o princpio da celeridade, bastando para tal a mera probabilidade ou verosimilhana,
isto a aparncia desse direito - o chamado fumus boni juris.
35
V. L.P: Moitinho de Almeida, Providncias Cautelares No Especificadas ( 1981 ), 24, com os a
citados, em que inclui ARP de 17/1/1980, CJ, V, 1, 13.
23

Relativos, ambos, obstruo de caminho de acesso a gua, v. ARP de 25/9/1995,


Proc. 9520426 - pedra ( de ) enorme(s dimenses ) a tapar denominado Carreira do
Monte para fonte e tanque, e de 4/2/2003, Proc.0121170, estando em cauas acesso a
fonte, impedido por pedras. No primeiro, julgou-se no ser de conceder a providncia
desobstruo do caminho porque, j consumada a leso, essa pretenso tinha a sua
sede prpria na aco definitiva ; no segundo considerou-se que, consumada, embora, a
leso se mantinham os seus efeitos, e, por isso, de deferir o requerido.

Diz-se no primeiro :

I - Reconhecido em termos de summaria cognitio o direito de utilizao de uma


passagem - Carreira do Monte - para os respectivos utentes se abastecerem de gua e
lavarem as suas roupas, da no utilizao dessa passagem poder advir-lhes grave leso
e de reparao difcil.

II - Assim, justifica-se o deferimento de providncia cautelar que ordene aos requeridos


que se abstenham de praticar quaisquer actos que impeam os requerentes de utilizar
aquela Carreira, actos que surgem como imediata consequncia de outros anteriores e
que fazem prever a ocorrncia de novas leses, ainda no consumadas. ( Porm : )

III - Colocada uma pedra de enormes dimenses a tapar as entradas da Carreira do


Monte para impedir, dessa forma a passagem dos seus utentes, foi efectivamente
consumada a leso do seu direito de utilizao daquela Carreira. Por via disso no pode
ser ordenada a desobstruo das entradas da Carreira e a reposio do seu leito na
situao anterior.

O segundo tem o sumrio que segue :

I - O requerente da providncia cautelar no especificada tem de afirmar a existncia do


direito tutelado e, por outro lado, o fundado receio de que lhe seja causada leso grave e
dificilmente reparvel.

II - O receio do requerente h-de de ser objectivo, isto , deve apoiar-se em factos de


que decorra a seriedade da ameaa duma leso no verificada ou j iniciada, mas de
continuao ou repetio iminente.

III - Mesmo consumada a leso do direito do requerente, mas continuando este a sofrer
as consequncias dessa leso, no caso, privao da utilizao de gua, pode ele recorrer
ao procedimento cautelar no especificado para reposio do status quo ante.

IV - Para o decretamento da providncia baste que sumariamente se conclua pela sria


probabilidade da existncia do direito invocado como fundamento da tutela cautelar.

V - Pretendendo o requerente ver restabelecida a possibilidade de se abastecer da gua


da Fonte de ... para gastos domsticos e rega como sempre fez, para o que tem de passar
pelo caminho que agora est obstrudo, a provisoriedade da deciso, a celeridade
processual imposta pelo art. 382, n1, CPC, e a no adstrio do juiz ao pedido impem
simplicidade na aferio dos pressupostos de facto e de direito de que a lei faz depender
a concesso de uma tutela provisria e pragmatismo na deciso.
24

VI - Na deciso, validada a aparncia do direito do requerente gua da Fonte do ....,


decretou-se, e bem, a providncia que melhor satisfaz os interesses em causa,
ordenando-se, nomeadamente, que os requeridos retirem as pedras do caminho por onde
aquele acede dita gua.

De nenhum dos dois h texto integral na base de dados. Desconhece-se, por isso, a
fundamentao do segundo ; a concluso do primeiro segue a doutrina tradicional,
acima resumida.

A prova de periculum in mora dispensada na restituio provisria de posse - v.


arts.392 e 394 - e na apreenso de veculos automveis DL 54/75, de 24/2 - porque
em tais casos a lei presume esse perigo.

A exigncia cumulativa de que se trate de leso grave e de difcil reparao exclui


as leses de pouca monta e as leses graves mas facilmente reparveis.

Os prejuzos imateriais ( morais ) so, por sua natureza, irreparveis ou de difcil


reparao.

ESPCIES DE PROVIDNCIAS

Com referncia regra da adequao, a que alude, o art.381, n1, autoriza o


requerimento e decretamento em procedimento cautelar comum tanto de providncias
conservatrias como antecipatrias. Ex. :

- para garantir aco para execuo especfica, proibio de venda pelo promitente-
comprador a terceiro ARL de 26/5/1983, CJ, VIII, 3, 132 ;

- intimao para reparao de um de dois elevadores de prdio com 8 andares para


salvaguarda de direitos de personalidade de inquilina do 8 com criana de 8 meses que
os tem de subir diariamente pelas escadas com esta ao colo ARL de 19/5/1994, CJ,
XIX, 3, 94;

- intimao para reparaes imediatas no locado em caso de infiltrao de guas - ARC


de 22/7/1980, CJ, V, 4, 21;

- intimao dos TLP para repor imediatamente a ligao rede em caso de corte de
comunicaes telefnicas - ARL de 11/1/1996, CJ, XXI, 1, 82;

- proibio de espectculo j marcado, para salvaguarda dos direitos de autor.

O procedimento cautelar comum pode ter por objecto :

( a ) - autorizao da prtica de certos actos - tem, v.g., cabimento em procedimento


cautelar comum a autorizao de passagem momentnea forada - arts.1349 C.Civ. e
1425 CPC - para transporte de materiais para obra ARC de 31/1/1989, CJ, XIV, 1,
52 ;
25

( b ) - imposio de absteno de certa conduta ( prestao de facto negativo non


facere) - procedimento cautelar inibitrio v.g., - para garantir aco para execuo
especfica, proibio de venda pelo promitente-comprador a terceiro ARL de
26/5/1983, CJ, VIII, 3, 132 ;

( c ) - intimao para a observncia de certa conduta, v.g., reparao de elevador - ARL


de 19/5/1994, CJ, XIX, 3, 94, cit., reposio de linha telefnica aps corte ARL de
11/1/1996, CJ, XXI, 1, 82, cit., obras para evitar infiltrao de guas ARC de
22/7/1980, CJ, V, 4, 21, cit.

A proteco dos direitos de personalidade art.70 ss C.Civ. campo de eleio


dos procedimentos cautelares ( comuns ) inibitrios, v.g., para pr cobro a ofensa por
rudo do direito sade, tranquilidade e repouso ou para proibio da publicao de
determinada notcia ou de entrada na casa de morada de famlia ARL de 18/4/1996,
CJ XXI, 2, 99.

V. ARP de 11/12/1995, CJ, XX, 5, 222 I : A providncia cautelar no especificada


actual procedimento cautelar comum o meio processual adequado para prevenir a
ameaa do direito sade e ao direito a um ambiente sadio e ecologicamente
equilibrado das crianas de uma escola, postos em crise pela instalao de um posto de
abastecimento de combustveis num terreno contguo

O jornal Pblico de 27/11/2010 deu, na sua pg.28, notcia da suspenso do blogue


Povoaonline por providncia cautelar e subsequente encerramento definitivo, em 2008,
desse stio na Internet pela Google, requerido por presidente e vice-presidente da
cmara e ordenado pela 1 Vara Cvel de Lisboa, com fundamento em abuso da
liberdade de expresso e atentado ao direito honra, credibilidade, ao prestgio e
confiana daqueles autarcas. A notcia refere ser o decretamento da providncia aludida
deciso indita no nosso pas.

Dentre os procedimentos cautelares ( comuns ) inibitrios destacam-se igualmente


a intimao da absteno do exerccio do comrcio por concorrncia desleal e os
requeridos no mbito do direito industrial, ou seja, da propriedade industrial ,
abrangendo marcas, invenes, patentes, desenhos industriais, logotipos, v,g., violao
do direito de marca ou de direito de patente - em que os danos so de difcil
quantificao e pode haver danos de imagem comercial .

Sobre a tutela cautelar das patentes de medicamentos, v. texto de Maria Jos Costeira
e de Maria Teresa Garcia de Freitas, com esse preciso ttulo, na revista Julgar, n8 (Maio
- Agosto 2009 ), 119 ss.

Dada a natureza desses ttulos de crdito, no pode ser ordenada em procedimento


cautelar comum a proibio de endosso de letras de cmbio ARP de 16/1/1986, CJ,
XI, 1, 166.

Previamente a aco de destituio de gerente, pode requerer-se a sua suspenso,


nos termos do art.1484-B CPC 36.

36
Anteriormente ao DL 329-A/95, de 12/12, em procedimento cautelar v. Ac. STJ de 18/6/1996, CJ
(STJ), III, 2, 86, ARP de 11/10/ 1994 e de 7/11/1996, CJ, XIX, 4, 204, e XXI, 5, 185, respectivamente,
ARC de 15/6/1989 e de 27/6/1995, CJ, XIV, 3, 145, e XX, 3,51, tambm respectivamente, e ARE de
26

CONVERSO OU CONVOLAO - art.392, n3

Contrariando o princpio dispositivo de parte, o art.392, n3, - disposio


aplicvel aos procedimentos cautelares especficos - v. seus ns 1 e 2 e, alis, tambm, o
art. 395 -, permite a escolha da providncia adequada pelo juiz - v.g., pedida
demolio, pode decretar a suspenso da obra ; pedida restituio de posse, pode
ordenar a absteno de determinados actos ; pedido arrolamento pode decretar arresto -
sempre com o limite do art.664 - iudex secundum allegata et probata partium judicare
debet.

CADUCIDADE DA PROVIDNCIA
E LEVANTAMENTO DA CAUO art.389 37

Deferida uma providncia cautelar, baseada em juzo de mera verosimilhana,


impende sobre quem dela beneficia o nus de obter em processo definitivo a
confirmao dos pressupostos invocados, sob pena de caducidade mais concretamente
o nus da propositura da aco no prazo de 30 dias a contar da notificao da deciso
ou em 10 dias a contar da notificao do requerido se no procedimento cautelar no
houve contraditrio arts.385, n6, e 389, ns 1, al. a) e 2.

Esses prazos contam-se nos termos do art.144 - no correm em frias, porque


s o procedimento cautelar tem natureza urgente art.382; no assim a aco
definitiva. No releva para este efeito aco proposta contra outra pessoa ARC de
8/1/1980, CJ, V, 1, 107.

Esta caducidade no de conhecimento oficioso arts.303 e 333, n2. C.Civ. -


Ac. STJ de 14/2/1995, CJ ( STJ ) , III, 1, 92 II.

Em vista do disposto no art.481, al. c), a aco proposta pelo requerido contra
o requerente vale como aco definitiva se com natureza idntica - mesmo Ac. STJ de
14/2/1995, CJ ( STJ ) , III, 1, 94 - 3.

A al.b) do n1 do art.389 impe ao requerente nus de diligncia : quando tal


de si dependa, no pode deixar parado o processo definitivo por mais de 30 dias.

A improcedncia da aco definitiva ou, em recurso, do prprio procedimento


cautelar determina a caducidade da providncia - art.389, n1, al. c).

O mesmo vale no caso de impossibilidade ou inutilidade superveniente dessa


aco - art.287, al.e), visto que a finalidade dos procedimentos cautelares e das
providncias neles decretadas acautelar o efeito til da aco.

E vale ainda no caso de extino do direito, v.g., por desistncia do pedido na


aco definitiva - art.389, n1, al. e).

17/6/1993, CJ, XVIII, 3, 286.


37
V. Abrantes Geraldes, Temas de Processo Civil, III ( 1998 ), 246 ( n83.).
27

No caso de absolvio da instncia, o requerente dispe de 30 dias para intentar


( propor ) nova aco arts 289, n2 e 389, n1, al. d).

Consoante art.389, n4, o incidente de levantamento da providncia est


sujeito a contraditrio.

RESPONSABILIDADE CIVIL art.390


E RESPONSABILIDADE CRIMINAL art.391

Quando ocorra especial censurabilidade da actuao do requerente - dolo (m f)


ou culpa grosseira - o art.390 impe-lhe a responsabilidade civil correspondente.

V. Ac. STJ de 28/6/2011, Proc.3189/08.7TVLSB.L1.S1 - 1 Seco ( rel. Helder


Roque ), com o sumrio seguinte ( texto integral na base de dados ):

I - Para que se constitua uma obrigao de restituir fundada no enriquecimento, no


basta que uma pessoa tenha obtido uma vantagem patrimonial, custa de outrem, sendo
ainda necessrio que no exista uma causa justificativa para essa deslocao
patrimonial, quer porque nunca a houve, por no se ter verificado o escopo pretendido
[condictio ob causam futuram] ou, porque, entretanto, deixou de existir, devido
supresso posterior desse fundamento [condictio ob causam finitam], quer, finalmente,
porque invlido o negcio jurdico em que assenta.

II - O eixo directriz da definio da ausncia de causa justificativa da deslocao


patrimonial tem a ver com a correcta ordenao jurdica dos bens aceita pelo sistema
jurdico de modo que, de acordo com a mesma, se o enriquecimento deve pertencer a
outra pessoa, carece de causa justificativa.

III - No se provando que a Autora litigou de m f ao instaurar a providncia cautelar


comum, apesar da procedncia da oposio, no praticou qualquer acto temerrio
quando, aps a sua deciso provisria e antes do julgamento da oposio, tendo obtido o
consentimento da R sobre o contedo da revista, e de esta lhe ter disponibilizado o
ficheiro com os nomes e moradas dos associados e a respectiva relao do tratamento
informtico editou e distribuiu 60.248 exemplares da mesma revista

IV - No basta que a providncia venha a ser considerada injustificada para que o


requerente responda culposamente pelos danos ao requerido, nos termos do disposto
pelo art.390, n 1, CPC, porquanto tal pressupe, igualmente, que aquele no tenha
agido com a prudncia normal. ( V. Ac.STJ de 6/6/2000, CJ (STJ), VIII, 2, 100 ).

V - A entender-se que a Autora deveria aguardar pelo desenlace final da oposio


providncia cautelar, por esta ter sido decretada sem a prvia audincia da R,
descaracterizar-se-ia a essncia da providncia, destinada a assegurar a efectividade do
direito ameaado, retirando-lhe a eficcia preventiva e cautelar e condicionando o seu
resultado, mesmo quando decretada, no s ulterior propositura da aco, mas,
tambm, procedncia final desta ltima e com trnsito em julgado.
28

VI - vantagem patrimonial obtida por uma pessoa corresponde, por via de regra, sob
pena da sua insuficincia para a constituio da obrigao de restituir, numa relao
intersubjectiva, uma perda, tambm, avalivel em dinheiro, sofrida por outra pessoa,
que no representa mais do que o suporte do enriquecimento por outrem, o
locupletamento custa alheia.

Qualquer que seja a providncia cautelar decretada 38, o art.391 confere-lhe tutela
penal, cominando a pena do crime de desobedincia qualificada para quem a infringir.

PROIBIO DE REPETIO DA PROVIDNCIA art.381, n4

Consoante art.381, n4, a providncia no pode ser novamente requerida como


dependncia do mesmo processo

- tanto em caso de caducidade art.389,

- como no de procedncia da oposio ou de recurso de apelao art.388.

Pode, no entanto, requerer-se:

- a mesma providncia, com outro fundamento;

- outra providncia, com contedo diferente;

- a mesma providncia - mas como dependncia doutro processo 39.

PROCEDIMENTOS CAUTELARES ESPECIFICADOS


ESPECFICOS, TPICOS OU NOMINADOS

- RESTITUIO PROVISRIA DE POSSE- arts.1279 C.Civ. e 393 a 395


CPC 40

Assenta na presuno da titularidade do direito estabelecida no art.1268 e


preliminar de aco ( possessria ) de restituio de posse - v. art.1278 41 - ou de
reivindicao art.1311, todos do C.Civ.

So seus requisitos :

- a posse, enquanto deteno ( seja direito real provisrio ( corpus e animus ) ou


38
V.g., alimentos provisrios. V. V. Abrantes Geraldes, Temas de Processo Civil, III ( 1998 ), 269 a 272.
39
V. prembulo do DL 180/96, de 12/9 e Abrantes Geraldes, Temas de Processo Civil, III ( 1998 ), 103.
40
V. Marco Carvalho Gonalves, Dicionrio Jurisprudencial de Processo Civil, 5 vols., Coimbra Editora,
2012, cit., vol.6,.499 a 528.
41
Desaparecidos na reforma do processo civil de 1995 ( DL 329-A/95, de 12/12 ), os processos especiais
regulados nos arts.1033 a 1036 CPC - Seco I, subordinada rubrica Aces possessrias, do Captulo
VII do Ttulo IV ( Dos processos especiais ) do Livro III ( Do processo) do Cd. Proc. Civil -, as aces
possessrias previstas nos arts.1276 a 1286 C.Civ.,de preveno e de manuteno e restituio de posse,
seguem actualmente o processo comum de declarao. Os embargos de terceiro, antes regulados nos
arts.1037 a 1043 - Seco II do mesmo Captulo VII, constituem actualmente um dos incidentes da
instncia, mais concretamente uma das formas de interveno de terceiros ditas de oposio, prevista nos
arts.351 a 359. A mesma reforma revogou tambm os arts.1044 a 1051, que constituam o seguinte
Captulo VIII, que regulava o processo especial de posse judicial avulsa.
29

simples situao de facto juridicamente protegida


- v., a propsito, art.1268, n1, C.Civ.) ;

- o esbulho ( = desapossamento ) ; e

- a violncia.

O conceito de esbulho exige efectiva privao da posse, no mera ameaa ou,


mesmo, perturbao do seu exerccio. Em tal caso admissvel decretamento a final da
medida adequada, desde que observados os requisitos prprios do procedimento
cautelar comum, em que, nomeadamente, - pode justificar-se dispensa de contraditrio
- mas s consoante parte final do art.385; - se exige prova sumria de perigo de leso
grave e de difcil reparao ; - e se tem de observar o princpio da proporcionalidade
estabelecido no art.387, n2, podendo condicionar-se a providncia prestao de
cauo art.390, n2.

- coaco fsica
- pessoas
- coaco moral - art.255 C.Civ.
A violncia
pode ser
contra as

- coisas que constituam obstculo ao esbulho


v.g., arrombamento.

Mais simplesmente, so requisitos da restituio provisria de posse :

- a posse e

- a violncia do esbulho.

Porque falta a violncia do esbulho ( desapossamento ) no ter cabimento em


caso de simples colocao de corrente e cadeado ou simples mudana de fechadura.

Quando no concorra violncia, pode haver lugar a procedimento cautelar


comum art.395 - com requisitos prprios, desde logo, a prova sumria de perigo de
leso grave e de difcil reparao ARL de 24/6/1999 e de 6/4/2000, CJ, XXIV, 3,
129, e XXV, 2, 130 e ARC de 23/5/2000, CJ, XXV, 3, 23.

Mas tambm em tal caso tem cabimento o prazo de caducidade resultante do


art.1282 C.Civ. - 1 ano sobre o esbulho ou o seu conhecimento ARC de 4/11/1998,
CJ, XXIII, 5, 11 e ARL de 3/11/1999, BMJ 491/319.

Este procedimento no admite contraditrio prvio ao decretamento da


providncia, que tem lugar sine audite parte arts.394 CPC e art.1279 C.Civ., parte
final.
30

A notificao ao requerido s tem lugar depois de executada a deciso


art.385, n6, para o que passado mandado ( arts.176, n2 e 189, v. tambm
arts.161, n2, 163, n1 e 930 ).

Pode eventualmente haver cauo - arts.387, n3 e 392, n1.

A aco possessria tem de ser instaurada no prazo de 10 dias art.389, n2.

No exigvel prova de prejuzos de natureza patrimonial ou decorrentes da


necessria demora do processo principal : o benefcio da providncia no concedido
em funo do perigo de dano, mas como sano e compensao da violncia (Moitinho
de Almeida).

No tem cabimento o princpio da proporcionalidade estabelecido no art.387,


n2 v. art.392, n1, que o declara inaplicvel aos procedimentos cautelares
especificados.

A tutela possessria normal benefcio dos titulares de direitos reais de gozo


v.g., propriedade, usufruto, servido predial, e de garantia com deteno do seu objecto
v.g., penhor, direito de reteno ; e de considerar extensiva ao estabelecimento
enquanto universalidade de direito. No assim em relao a direitos sobre bens
imateriais, de autor, de propriedade intelectual ou industrial, ou a bens dominiais, v.
g., caminhos pblicos.

, bem assim, estendida e aplicvel aos titulares de direitos pessoais de gozo


derivados de locao ( art.1037, n2 ), nomeadamente, arrendamento rstico e urbano
(v., quanto a este, art.1068 - cnjuge ), e comodato ( arts.1133).

Tem-se melhor entendido que o tambm ao promitente-comprador quando


tenha havido tradio da coisa que o objecto mediato do contrato-promessa, no
entendimento de que a mesma lhe confere direito daquela natureza ( direito pessoal de
gozo ).

consentida ao depositrio ( art.1188, n2 ).

O decurso do prazo de caducidade estabelecido para a aco de restituio de


posse no art.1282 C.Civ. - 1 ano sobre o esbulho ou o seu conhecimento preclude o
recurso ao procedimento que a antecipa, sem outra funo que no a de acautelar o
seu efeito til.

A caducidade do procedimento, porm, ter de ser oposta ( excepcionada),


visto no ser de conhecimento oficioso art.333, n1, C.Civ.

Por outro lado, a instaurao do procedimento no suspende, nem interrompe


logo, no impede - a caducidade da aco principal v art.328 C.Civ.

Sobre restitituio provisria de posse, v. Acs. STJ de 33/1/1986, Proc.073534


( rel. Lima Cluny ), de 29/9/1993 ( dois ) Procs. 084128 e 084424 ( rel. Pais de Sousa )
e de 18/5/1999, Proc.99B267 ( rel. Noronha Nascimento ).
31

Em caso de unio de facto, v. ARL de 7/12/2004, Proc. 7647/2004-7 ( rel.


Pimentel Marcos ), com este sumrio ( tem texto integral na base de dados) :

- Na fase de declarao da providncia, o nus da prova dos factos constitutivos


do direito invocado impende sobre o requerente ; na fase da oposio, compete ao
oponente a alegao e prova dos factos que se destinem a infirmar os fundamentos com
que a providncia foi decretada.

- Perante a prova feita pelo requerente, exigida ao requerido uma prova mais
convincente, de forma a abalar a credibilidade da prova sumria.

- Embora vivendo ambos os membros da unio de facto em situao anloga


dos cnjuges no mesmo prdio, se este for propriedade de apenas um deles, o outro, em
princpio, deve ser considerado como mero detentor ou possuidor precrio, no podendo
lanar mo dos meios possessrios.

- Desfeita a unio de facto, nenhum direito assiste ao membro que no seja o


proprietrio da casa, excepto o eventual direito ao arrendamento.