Вы находитесь на странице: 1из 54

Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.

de .CV.

MEMORIA DE
CALCULO ESTRUCTURAL EDIFICIO DE
CINCO NIVELES Y SOTANO DE
CONCRETO ARMADO
DISEO DE EDIFICIO DE SIETE NIVELES Y SOTANO APLICANDO CARGAS SISIMICAS.

ANALISIS SISMICO ESTTICO DE UN EIFICIO DE CORTANTE.

PROYECTO: EDIFICIO ROMA consultorios"


ESTADO: CHIHUAHUA.

MUNICIPIO: CD. CUAUHTMOC.

COLONIA: PROGRESO.

PROPIETARIO: ING. GABRIEL OROZCO SUJO.

CONSULTOR: ARQ. ING. VCTOR ALFONSO LPEZ ORTEGA


Ced.Prof. 1 734 741

MARZO 2017

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Se solicita la memoria de clculo estructural de edificacin de concreto armado de 5


niveles y stano la cual se plantea desarrollar en concreto armado y reforzar para como
diseo antissmico con estructura metlica como contra venteos para cumplir con
requisitos reglamentarios de este tipo de construcciones.

Diseo de losas.-
para el diseo y revisin estructural de las losas tanto las macizas como las aligeradas es
preferible utilizar el mtodo 3 del ACI, que en este caso resulta muy conveniente por la
geometra de los paneles que conforman los tableros de los pisos que se generaron con el
diseo arquitectnico, pues estos preferiblemente procuran losas del tipo perimetral o en
disposicin de dos direcciones, resultando este mtodo el ideal para manejar de una
mejor manera los coeficientes de momento ms exactos que le corresponden a los apoyos
perimetrales en base a la continuidad de los claros y establecer en forma ms ordenada el
acomodo de las varillas de acero que correspondan a estas solicitaciones de carga.

es prctica comn entre los diseadores establecer como peralte recomendable a


proponer de los elementos como placas y trabes que este requerimiento geomtrico sea
cuando menos de 1/20 del claro a cubrir, para que la placa se comporte de una manera
visiosttica, es decir que esta permanezca con una aparente linealidad recta perfecta por
la rigidez que le proporciona el peralte sin que se denoten flechas incmodas en los
centros de los claros que supondran un manejo inadecuado de las geometras de los
elementos estructurales diseados, en este caso iniciaremos con un peralte de 14 cms
porque se estn proponiendo doblemente reforzar dos nervaduras en cruz para generar
paneles de losas con claros de 3 metros en ambos sentidos con lo cual el peralte
requerido por rigidez sera de 300/20=15 cms. se revisar por flexin y cortante para
corroborar su utilidad y armarlo adecuadamente.

A continuacin se procede al anlisis de cargas solicitantes tanto para la losa aligerada


como para la maciza.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Anlisis de cargas para lozas macizas y aligeradas.


Anlisis de Cargas

A).- Losa aligeraada.


Materiales necesarios para cubrir un claro de 1 metro cuadrado de losa de aligerada.

Material. Caractersticas Densidad.


Loseta. 32 X 32 X 1 cm 1.80 Ton/m3
Mortero. Cemento-Arena 1.99 Ton/m3
2
Capa de Com. fc=200 kg/cm 2.40 Ton/m2
2
Nervadura fc=200 kg/cm 2.40 Ton/m3
Caseton Poliest 9 X 50 X 60 cm 0.00 Ton/m3
Plafon Yeso-Agua 1.40 Ton/m3

Material. Pza. Largo(m) Ancho(m) Espesor(m) Densidad Peso.


Loseta. 9 0.32 0.32 0.010 1.80 0.017 Ton.
Mortero. 1 1.00 1.00 0.015 1.99 0.030 Ton.
Capa de Com. 1 1.00 1.00 0.050 2.40 0.120 Ton.
Nervadura 4 0.85 0.15 0.090 2.40 0.110 Ton.
Caseton Poliest 1.5 0.50 0.60 0.090 0.00 0.000 Ton.
Plafon 1 1.00 1.00 0.020 1.40 0.028 Ton.
Total = 0.305 Ton.
+ Carga adicional Concreto y Mortero NTC-04 = 0.040 Ton.
Peso de 1 m 2 de losa aligerada = 344.65 Kg

B).- Losa maciza.


Materiales necesarios para cubrir un claro de 1 metro cuadrado de losa maciza.

Material. Caractersticas Densidad.


Solera. 20 X 20 X 1.5 cm 1.80 Ton/m3
Mortero. Cemento-Arena 1.99 Ton/m3
Relleno. Tezontle-Cemento 1.20 Ton/m3
Espesor de Losa 15 cm 2.40 Ton/m3

Plafon Yeso-Agua 1.40 Ton/m3

Material. Pza. Largo(m) Ancho(m) Espesor(m) Densidad Peso.


Solera. 16.8 0.20 0.20 0.015 1.80 0.018 Ton.
Mortero. 1 1.00 1.00 0.015 1.99 0.030 Ton.
Relleno. 1 1.00 1.00 0.030 1.20 0.036 Ton.
Espesor de Losa 1 1.00 1.00 0.150 2.40 0.360 Ton.
4 0.90 0.10 0.100 0.00 0.000 Ton.
4 0.40 0.20 0.100 0.00 0.000 Ton.
Plafon 1 1.00 1.00 0.020 1.40 0.028 Ton.
Total = 0.472 Ton.
+ Carga adicional Concreto y Mortero NTC-04 = 0.040 Ton.
Peso de 1 m 2 de losa maciza = 511.99 Kg
CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Determinacin de momentos y cortantes en losa aligerada

Anlisis de losas en 2 direcciones por el mtodo 3 del ACI para losa aligerada.
Determinacin de carga total.
Anlisis de losas en dos direcciones
por el mtodo 3 del ACI

Proyecto: Edificio Roma fecha: abr-17

cargas: Autor: Javier Ramos


P.P losa = 400 kg/m2
Factor C. Muerta = 1.3 kg/m2
C muertas = 520 kg/m2
C. Viva Factorizada = 560 kg/m2
C total = 1080 kg/m2
ancho tributario de una nervadura = 0.70 m
(o ancho de franja de losa analizada)

B
A

A = lado corto
B = lado largo

Calculo de momentos negativos


Casos segn continuidad de losa
c c
c 2 c c 4 6 c 8 c
c c c 1
c c
c 3 c 5 7 c c 9
c c
c = borde continuo

MA - = Coef x Ctotal x A^2


MB - = Coef x Ctotal x B^2

M-
losa A B A/B A/B caso coef M - kg-m/nervadura
m m real empleado A B A B
L-1 3.25 3.50 0.93 0.95 9 0.065 0.029 519.0 268.6
L-2 3.03 3.25 0.93 0.95 2 0.050 0.041 345.9 327.4
L-3 3.03 3.25 0.93 0.95 2 0.050 0.041 347.0 327.4
L-4 3.25 3.50 0.93 0.95 9 0.065 0.029 519.0 268.6
L-5 3.03 3.25 0.93 0.95 2 0.050 0.041 347.0 327.4
L-6 3.03 3.25 0.93 0.95 2 0.050 0.041 347.0 327.4
L-7 8.50 8.50 1.00 1 1 0.000 0.000 0.0 0.0

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Calculo de momentos positivos


MA - = Coef DL x Cmuerta x A^2 + Coef LLx Cviva x A^2
MB - = Coef DL x Cmuerta x B^2 + Coef LLx Cviva x B^2

coef M +
sentido M + (kg-m/nerv)
para DL para LL para DL para LL total
A A A A A
L-1 0.024 0.032 131.8 189.3 224.8
L-2 0.020 0.03 95.2 153.7 174.2
L-3 0.020 0.03 95.5 154.2 174.8
L-4 0.024 0.032 131.8 189.3 224.8
L-5 0.020 0.03 95.5 154.2 174.8
L-6 0.020 0.03 95.5 154.2 174.8

sentido M + (kg-m/nerv)
para DL para LL para DL para LL total
B B B B B
L-1 0.017 0.025 93.4 147.88 168.9
L-2 0.016 0.025 76.1 42.35 82.9
L-3 0.016 0.025 76.4 42.42 83.2
L-4 0.017 0.025 93.4 45.50 97.2
L-5 0.016 0.025 76.4 42.42 83.2
L-6 0.016 0.025 76.4 42.42 83.2

Croquis de sistema de losas aligeradas con momentos calculados desbalanceados

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Balanceo de Momentos.

Momentos Diferencia Momentos


Apoyo Tramo K FD calculados de Correccin Balanceados
En el apoyo Al Centro Momentos En el apoyo Al centro
EF 0.33 0.537 -347.0 +174.8 -42.10 -304.90 +195.85
AE
ED 0.285 0.463 -268.6 +168.9 78.4 +36.30 -304.90 +50.75
EF 0.33 0.537 -347.0 +174.8 -42.10 -304.90 +195.85
EH
ED 0.285 0.463 -268.6 +168.9 78.4 +36.30 -304.90 +50.75
Croquis de sistema de losas aligeradas con momentos calculados balanceados

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Cortantes en los apoyos de sistema de losas aligeradas

Corte A = Coef x C total x A


Corte B = Coef x C total x B

cortantes en los apoyos corte corte


losa A B A/B coeficiente kg/nerv kg/nerv
m m A B A B
L-1 3.25 3.50 0.93 0.71 0.29 872 384
L-2 3.03 3.25 0.93 0.55 0.45 630 553
L-3 3.03 3.25 0.93 0.55 0.45 630 553
L-4 3.25 3.50 0.93 0.71 0.29 1744 767
L-5 3.03 3.25 0.93 0.55 0.45 1260 1106
L-6 3.03 3.25 0.93 0.55 0.45 1260 1106

Momentos y cortantes mximos obtenidos para el sistema de losas aligeradas.

Mximo momento flexionante negativo: 519.0 kg-m.

Mximo momento flexionante positivo: 174.8 kg-m.

Cortante mximo en los apoyos: 1744 kg.

Determinacin del peralte necesario efectivo.


CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Para fc= 250 kg/cm2 Ku = 58.60

519.0
=
58.60 0.15

d nec = 7.68

Se adopta un peralte efectivo de 12 cm.

= 0.85 ( 0.53 )

= 0.85 ( 14 12 0.53 250)

= 1196.67 Kg

Como 1196.67 < 1744 se requieren estribos



=

1744 1196.67
= = 643.92
0.85
Av = 2 * 0.32 = 0.64
0.64 250 12
= = 2.98
643.92
Resulta una separacin muy pequea, pero como en realidad tambin trabaja contra el cortante la
zona de compresin o patn de la nervadura, el rea de concreto real que resiste el concreto es:
518 cm2 por lo tanto el cortante permisible que soporta la nervadura es:

= 0.85 ( 448 0.53 250 )

= 3191.11
Como 3191.11 > 1744 no se requieren estribos por cortante, pero por construccin se colocaran
estribos de 1/4" a cada 15 cm c.a.c.
Calculo del acero de refuerzo.
2
= ()2

0.85
= = 0.0505
4200
As = 1.045 cm2

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

El armado entonces queda de la siguiente forma:

Diseo de franja unitaria de 1 m de losa maciza


Diagrama de cargas colocadas en Kg / ml

Diagrama de momentos actuantes.

Diagrama de cortantes actuantes.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Mximo momento negativo: -3630.44 Kg- m.

Mximo cortante obtenido: 6748.34 Kg.

Determinacin del peralte necesario efectivo.

Para fc= 250 kg/cm2 Ku = 58.60

3630.44
=
58.60 1

d nec = 7.871

Como el peralte efectivo es de 12 cm > 7.8710 es aceptable el peralte efectivo propuesto.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Determinacin del cortante mximo permisible.

= 0.85 ( 0.53

= 0.85 ( 100 12 0.53 250)

= 8547.64 Kg

Como 6748.34 < 8547.64 no se requieren estribos

Calculo del acero de refuerzo.

2
= ()2

0.85
= = 0.0505
4200
As = 5.24 cm2

Nmero se varillas

N= As/as = 5.22 / 1.27 = 4.11= 5 vars

Separacin = 100 / N vars -1 = 100/ 4 = 25 cm

Por cuestiones de posibles incrementos a las cargas vivas propuestas en el clculo la separacin de
las varillas de 1/2" ser de 15 cm c.a.c. para las franjas centrales y los 25 cm de separacin solo se
adoptaran para las franjas laterales en las cuales se presentan momentos menores. Con esto el
porcentaje real de acero para las franjas centrales de la losa ser:
7 1.27
= = = 0.0074
12 100
El porcentaje balaceado; como fc = 250 < 280 :. B = 0.85
0.85 6000
= (
6000+
)

0.85 250 0.85 6000


= ( 4200
6000+4200
)= 0.025

Como Pb > Pr el comportamiento de la losa como viga es sub reforzada es decir presenta falla
dctil y por lo tanto se acepta la separacin indicada. Sin sacrificio del comportamiento
estructural.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

El armado entonces queda de la siguiente forma:

Este armado cumple con especificaciones.

DISEO DE NERVADURA DOBLEMENTE ARMADA (losa aligerada).

INGRESAR DATOS SOLO EN LAS CELDAS NARANJAS


DATOS
b= base de la viga b = 15.0 cm
h= Altura de viga h = 14.0 cm
r= recubrimiento para
vigas r = 2.0 cm
d=peralte efectivo d = 12.0 cm
fc = 280 k/cm2
fy = 4200 k/cm2

Ingresar el momento negativo:


Mmx u -=2.67 t-m
Wu =1080t/m L=6.50 m
2) Clculo de la capacidad del acero armado en traccin nicamente :
Pb = 1 x 0.85 x fc x 6000
fy 6000 + fy
Pb = 0.85 x 0.85 x 280 x 6000
4200 6000 + 4200

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Pb = 1213800 = 0.0283
42840000
Cuanta mxima = P max = 0.50 Pb zona ssmica
Pmx= 0.50 x 0.0283 = 0.0142
3) Clculo del acero :
rea de acero As1 = pmx x b x d
As1= 0.0142 x 15 x 12.0 = 2.56 Cm2

2.56 x 4200 = 3.01 cm


0.85 x 280 x 15

4) Clculo del Momento :

M1 = 0.90 x 2.56 x 4200 12.0 - 3.01 = 1.02 T-m


2
5) Clculo del Momento Remanente :
M2 = MU - M1

M2 = 2.67 - 1.02 = 1.65 T-m


Pero :

= 1.65 x 100000 = 4.37 Cm2

0.90 x 4200 x 12.0 - 2.0

6) Acero total :

= 2.56 + 4.37 = 6.93 Cm2

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Croquis de la nervadura doblemente reforzada.

AS = 4.37 Cm2
c c c c 1.27
USAR : 4 de 1/2"
1/4"

AS = 6.93 Cm2
1.27
USAR : 6 de 1/2"
c c reforzada.
nervadura doblemente c c c c

6) Comprobacin :

Pmin = 1 x 0.85 x fc x 6000 d + As


Fy 6000 + fy d bxd

Pmin = 0.85 x 0.85 x 280 x 6000 2.0 + 4.37


4200 6000 + 4200 12.0 15.00 x 12.00
Pmin = = 0.0288
Pviga = AS = 6.93 = 0.0385

bx d 15.00 x 12.00

Pviga > Pmin OK cumple!

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

DISEO DE VIGA DOBLEMENTE ARMADA (losa maciza).

INGRESAR DATOS SOLO EN LAS CELDAS NARANJAS


DATOS
b= base de la viga b = 35.0 cm
h= Altura de viga h = 15.0 cm
r= recubrimiento para
vigas r = 2.0 cm
d=peralte efectivo d = 13.0 cm
fc = 280 k/cm2
fy = 4200 k/cm2

h=15.0 d=13.0

b=35.0
1> Segn momentos de diseo calculamos los momentos ltimos
Ingresar el momento negativo:
Mxu -= 3.63 t-m
2) Clculo de la capacidad del acero armado en traccin unicamente :
Pb = 1 x 0.85 x fc x 6000
fy 6000 + fy
Pb = 0.85 x 0.85 x 280 x 6000
4200 6000 + 4200
Pb = 1213800 = 0.0283
42840000
Cuantia mxima = P max = 0.50 Pb zona sismica
Pmx= 0.50 x 0.0283 = 0.0142
3) Clculo del acero :
Area de acero As1 = pmx x b x d
As1= 0.0142 x 35 x 13.0 = 6.46 Cm2

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

6.46 x4200 = 3.26 cm


0.85x 280 x 35

4) Clculo del Momento :

M1 = 0.90 x 6.46 x 4200 13.0 - 3.26 = 2.78 T-m


2

5) Clculo del Momento Remanente :


M2 = MU - M1

M2 = 3.63 - 2.78 = 0.85 T-m


Pero :

= 0.85x 100000 =2.04 Cm2


0.90 x 4200 x 13.0 - 2.0
6) Acero total :

= 6.46 + 2.04 = 8.50 Cm2

AS = 2.04 Cm2
1.27
USAR : 2 de 1/2"
1/4"

AS = 8.50 Cm2
1.27
USAR : 7 de 1/2"

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Pulg Cms AREA cm2


3/8" 0.95 0.71
1/2" 1.27 1.27
5/8" 1.59 1.98
3/4" 1.91 2.85
7/8" 2.22 3.88
1" 2.54 5.07
1 1/8" 2.86 6.41
1 1/4" 3.18 7.92
1 3/8" 3.49 9.58
1 1/2" 3.81 11.4
6) Comprobacin :

Pmin =1 x 0.85 x fc x 6000 d + As


Fy 6000 + fy d bxd

Pmin = 0.85 x 0.85x 280 x 6000 2.0 + 2.04


4200 6000 + 4200 13.0 35.00 x 13.00
Pmin = = 0.0084
Pviga = AS = 8.50 = 0.0187

bx d 35.00 x 13.00

Pviga > Pmin OK cumple!

Clculo estructural de los prticos que constituyen el sistema esqueletal del edificio.

Para el anlisis estructural de los prticos se utiliz el programa FTool, el cual es un programa de
anlisis bidimensional para las estructuras, en este caso se propuso el anlisis bidimensional de los
marcos o prticos crticos en la direccin x y en la direccin y aplicando primero las cargas
gravitacionales combinadas con las producidas con el sismo en mtodo esttico para obtener
resultados ms conservadores del anlisis, y adems porque las condiciones de la estructura lo
permiten.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Anlisis ssmico

El diseo arquitectnico consiste en una edificacin de siete niveles y un stano con una altura
total de 32.50 metros incluyendo el stano y 26.50 metros desde el nivel de la calle, la superficie
cubierta es de 231.56 m2. Aproximadamente (rea de los entrepisos) y 200 m2. (rea de desplante
de cimentacin)

la tipologa estructural elegida con caracterstica de estructura sismo resistente consiste en el uso
de prticos rgidos como soporte principal de los pisos en ambas direcciones (sistema
esqueletal).este sistema se reforzar con contra venteos metlicos de tal forma de efectuar una
redistribucin de esfuerzos y momentos flexionantes en la edificacin, a fin de que esta estructura
este capacitada para soportar sin falla el efecto de un sismo como carga accidental combinada con
la carga gravitacional propia de la edificacin que en general resultara ms critica que la
combinacin de carga de viento y gravitacional, pue se analizara el efecto ssmico por el mtodo
esttico.

Descripcin general.

El lugar de emplazamiento del edificio est ubicado dentro de la zona ssmica b de la repblica
mexicana.

El suelo de sustentacin es de tipo i

Por el destino y funciones del edificio este se clasifica dentro del grupo b para estructuras cuya
falla ocasionara prdidas de magnitud intermedia como es el caso de edificios de habitacin y de
oficinas, aplicando aqu para consultorios y todas aquellas estructuras cuya falla pueda poner en
peligro a otras construcciones de este grupo o del A

Por la estructuracin de la edificacin, se clasifica a esta del tipo i ya que aqu se incluyen edificios
y naves industriales, entre otras en las que las fuerzas laterales se resisten en cada nivel por
marcos continuos contras venteados o no, por diafragmas o muros o por combinacin de diversos
sistemas como los mencionados, como es el caso.

el coeficiente sismico para estructuras del grupo b para terreno tipo i (terreno firme) como es el
caso ser: c=0.16

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

FACTOR DE COMPORTAMIENTO SISMICO Q=4

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

REDUCCION POR SOBRERESISTENCIA

PARA:

PARA:

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

FACTOR DE REDUNDANCIA:

En este caso se desconocen los parmetros del sitio y de la estructura por lo que se evaluar el
efecto ssmico en su totalidad de acuerdo al coeficiente considerado sin reduccin, lo que adems
resulta muy recomendable por dar resultados mas conservadores.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

DETRMINACION DE FUERZAS HORIZONTALES DEBIDAS AL SISMO, METODO ESTTICO.


WT PESO TOTAL DEL EDIFICIO: HT ALTURA TOTAL DEL EDIFICIO DESDE EL DESPLANTE.

PESO COLUMNAS POR PISO (NIVEL 3 A 6): 0.60X0.60X3.5X12X2400 = 36 288.00 KGS.


36 288 X 4 = 145 152.00 KGS.
PESO COLUMNAS POR PISO (NIVEL 2): 0.60X0.60X4.5X12X2400 = 46 656.00 KGS.
= 46 656.00 KGS.
PESO COLUMNAS POR PISO (NIVEL 1: 0.70X0.70X5.0X12X2400 = 70 560.00 KGS.
= 70 560.00 KGS.
PESO DE VIGAS POR PISO: 0.40X0.35X92.60X2400 = 31 114.00 KGS.
PESO DE LOSA MACIZA INC.MUROS Y CARGAS VIVAS.1390 X 11 X 21 = 321 090.00 KGS.
PESO DE LOSA ALIGERADA INC.MUROS Y CARGAS VIVAS1162X11X21 = 268 422.00 KGS

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

PESO LOSA ALIGERADA DE AZOTEA 196 350 KGS.


PESO TOTAL DE COLUMNAS 262 362.00 KGS.
PESO TOTAL VIGAS 31 114 X 6 = 186 684 KGS.
PESO TOTAL LOSAS 321 090 + (268 442X4) + 196 350 = 1 591 208.00 KGS.
WT = 2 040 254.00 KGS.
(2 040.254 TON)
PESOS Y ALTURAS DE LAS MASAS POR NIVEL DEL EDIFICIO
W6= 196 350 kg. H6= 25.00
W5= 268 422 kg. H5= 21.50
W4= 268 422 kg. H4= 18.00
W3= 268 422 kg. H3= 14.50
W2= 268 422 kg. H2= 11.00
W1= 321 090 kg. H1= 6.50
HT = ALTURA TOTAL DEL EDIFICO = 25.00 M.
COEFICIENTE SISMICO BSICO C= 0.16
FACTOR DE DUCTILIDAD Q = 4
0.16
= = 2040254 = 81 610.16
4

=

Aplicando la formula obtenemos las siguientes fuerzas ssmicas por nivel
FUERZA SISMICA POR NIVEL Y POR PORTICO
F6= 7 854.00 kg. = 7.86 ton. = 76.85 KN EJE X=25.62 EJEY=38.42
F5= 9 233.72 kg. = 9.23 ton = 90.35 KN EJE X=30.11 EJE Y=45.18
F4= 7730.55 kg. = 7.73 ton = 75.64 KN EJE X=25.21 EJE Y=37.82
F3= 6 227.39 kg.= 6.23 ton = 60.93 KN EJE X=20.31 EJE Y=30.46
F2= 4 724.23 kg.= 4.73 ton = 46.23 KN EJE X=15.41 EJE Y=23.11
F1= 2 791.59 kg.= 2.80 ton = 27.31 KN. EJE X=9.10 EJEY=13.65

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

CARGAS SOBRE EL PORTICO

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

ESFUERZOS CORTANTES

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

MOMENTOS FLECTORES

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Determinacin del momento y cortante mximo.

Cortante mximo: 13088.80 Kg.

Momento Mximo Negativo: 14309.17 Kg-m.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

COMBINACION DE CARGA GRAVITACIONAL Y SISMICA.

REVISION DE LA VIGA PROPUESTA.

Cortante mximo: 13088.80 Kg.


Momento Mximo Negativo: 14309.17 Kg-m.
PERALTE POR FLEXIN


=

Para fc= 250 kg/cm2 Ku = 58.60
14309.17
= = 26.41 CMS.
58.60 0.35
COMO 37>26 EL PERALTE EFECTIVO PROPUESTO ES ACEPTABLE.
REVISION DEL CORTANTE
= 0.85 ( 0.53
= 0.85 (35 37 0.53 250)
= 9224.32 Kg
9224.32 < 14 309.17 KG. REQUIERE ESTRIBOS
Vs= (Vu - )/ =(14 309.17 - 9224)/0.85 = 5983 kg.
Separacin Sep=(Avxfcxd)/vs = (2x0.71x250x37)/5983=2.19 cms.

REQUIERE UNA CUANTIA DE ESTRIBOS DE 3/8 SEPARADOS @ 2.2 CMS. LO CUAL RESULTA
ABSURDO E INADECUADO, ESTO HACE NECESARIO BAJAR EL CORTANTE EN LAS VIGAS DE TAL
FORMA DE ESTAR DENTRO DEL RANGO DE CORTANTE PERMISIBLE DE LA SECCIN PROPUESTA,
SIENDO POR ELLO NECESARIO BAJAR LOS CLAROS DE LAS VIGAS A VALORES ADECUADOS PARA
QUE LOS CORTANTES RESULTANTES ESTEN DENTRO DE ESTE RANGO.

COMO SE ACOT LOS CORTANTES RESULTAN DEMASIADO ELEVADOS PARA LA SECCIN DE VIGA
PROPUESTA, POR LO QUE HABR DE PLANTEARSE UNA SOLUCIN DE REFUERZO Y
REDISTRIBUCIN DE CARGAS PARA OBLIGAR AL CORTANTE RESULTANTE A ENTRAR DENTRO DEL
RANGO PERMISIBLE, PROPONINDOSE ENTONCES COLOCAR ELEMENTOS RIGIDIZANTES EN
CONTRAVENTEO PREFERIBLEMENTE EN ESTRUCTURA METLICA, POR RAPIDEZ CONSTRUCTIVA Y
POR SU LIGEREZA EN COMPARACIN AL CONCRETO, PUES NO INCREMENTA CARGAS
GRAVITACIONALES NI MASAS DE INERCIA SIGNIFICATIVAMENTE, A CONTINUACIN SE MUESTRA
LA CONFIGURACIN DEL REFORZAMIENTO DE LOS MARCOS DE LA ESTRUCTURA EN LA CUAL SE
UTILIZARAN PERFILES RECTANGULARES DE ACERO DEL TIPO HSS O PTR.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

CARGAS SOBRE EL PORTICO

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

ESFUERZOS CORTANTES

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

MOMENTOS FLECTORES

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Determinacin del momento y cortante mximo.

Cortante mximo: 5989.88 Kg.

Momento Mximo Negativo: 3328.12 Kg-m.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

COMBINACION DE CARGA GRAVITACIONAL Y SISMICA.

REVISION DE LA VIGA PROPUESTA:

Cortante mximo: 5989.88 Kg.

Momento Mximo Negativo: 3328.12 Kg-m.

PERALTE POR FLEXIN

Para fc= 250 kg/cm2 Ku = 58.60

3328.12
= 58.60 0.35= 12.74 CMS.

COMO 37>12.74 EL PERALTE EFECTIVO PROPUESTO ES ACEPTABLE.

REVISION DEL CORTANTE

= 0.85 ( 0.53 )

= 0.85 (35 37 0.53 250)

= 9224.32 Kg

9224.32 > 5989.88 kg. Por lo tanto no se requieren estribos y la seccin ahora resulta competente
y hasta sobrada los estribos se colocarn solo por especificacin y por aspectos constructivos del
armado

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Diseo de columnas a flexo-compresin mediante diagramas de interaccin


La propuesta es utilizar secciones de 60 x 60 en todos los niveles de la
edificacin.
Columnas de 60 cm x 60 cm.-
Pu = 96 824.28 Kg.
Mu = 2830.94 kg m.
V = 2003.12 Kg.
d/h = 52/60 = 0.867

97 000
= = = 0.18
0.7 0.85 60 60 250

2850 100
= 2
= = 0.0089
0.7 0.85 60 602 250

Utilizando el diagrama de interaccin obtenemos: q = 0.2

0.85 0.85(250)(0.2)
= = = 0.0101
4200
Por lo tanto el acero necesario ser:
As = p b h = 0.0101 x 60 x 60 = 36.36 cm2
Utilizando 2 varillas de 1/2 y 1 de 5/8 obtenemos un As= 36.6cm2
Por lo que la carga ltima resistente de la columna ser:
= (0.85 + ) = 0.7(0.85 250 60 60 36.36 4200)
PUR = 642 398.4 kg; PUR > PU OK
Croquis del armado

Por lo tanto las columnas de todos los niveles del edificio incluido el stano sean de 60 cm x 60 cm
con el armado indicado y estribos de 3/8 @ 15 cm c.a.c. como lo indica el croquis.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

SE CONCLUYE QUE EL ARMADO REQUERIDO EST DENTRO DEL RANGO MINIMO DE ACERO QUE
MARCA EL ACI POR LO QUE ES ACEPTABLE EL ARMADO PROPUESTO CON LA UTILZACION DE
UNA VARILLA DE 5/8 FORMANDO PAQUETE CON DOS VARILLAS DE 1/2" Y EL USO DE ESTRIBOS
DE 3/8 @ 15 CMS. C.A.C. ES DECIR EL REFORZAMIENTO O DISEO ANTISISMICO AYUDA A LA
REDISTRIBUCIN DE LAS CARGAS LOGRANDO CON ELLO QUE LOS CORTANTES EN LAS VIGAS SE
REDUZACAN DRSTICAMENTE, ADEMS SE CONSIDERA QUE CON LOS REFORZAMIENTOS DE LA
ESTRUCTURA EN GENERAL LOS EFECTOS HORIZONTALES QUE PUDIEREN SOLICITAR A LA
ESTRUCTURA SOBRE TODO EN SUS PUNTALES SE VERN TAMBIEN FRANCAMENTE MINIMIZADOS
POR LA RIGIDEZ ALCANZADA CON EL REFORZAMIENTO ANTISISMICO DISEADO, LO QUE SE
VERIFICA EN LOS DIAGRAMAS DE ESFUERZOS Y MOMENTOS FLEXIONANTES DEL CALCULO
EFECTUADO CON EL PROGRAMA SAP 200 Y VERIFICADO CON EL PROGRAMA FTool.

EN ESTA PROPUESTA DE DISEO CON LA CUAL SE ASIGNA AL EDIFICIO SOLO 5 NIVELES Y EL


SOTANO, SE OBSERVA QUE LAS FUERZAS AXIALES Y CORTANTES, Y AN HASTA LOS MOMENTOS
FLECTORES SOLICITANTES DE CADA UNO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DISMINUYEN
SIGNIFICATIVAMENTE PARA ESTAR ACORDES A LAS GEOMETRIAS PROPUESTAS Y A SUS ARMADOS
ESTABLECIDOS, ESTE ANALISIS SE EFECTU PRIMERO TAMBIEN SOLO POR CARGA GRAVITACIONAL
Y DESPES CON LA COMBINACIN DE LA CARGA CRTICA, ES DECIR CONSIDERANDO LA CARGA
GRAVITACIONAL Y LA SSMICA ACTUANDO SIMULTANEAMENTE, PARA REVISAR EXCLUSIVAMENTE
EL EJE DE MAYORES ESFUERZOS QUE COMO SE OBSERV EN LOS CALCULOS ANTERIORES
CORRESPONDE AL EJE Y PLANTEADO.

CONCLUSIONES DEL ANLISIS.

LAS FUERZAS AXIALES, ESFUERZOS DE CORTANTE Y MOMENTOS FLEXIONANTES OBTENIDOS DE EL


ANLISIS AL EDIFICIO TOMANDO EN CUENTA NICAMENTE LOS 5 NIVELES YA CONSTRUIDOS SON
MENORES A LOS OBTENIDOS EN EL ANLISIS CON SIETE Y SEIS NIVELES ANTERIORMENTE
EFECTUADO, EN EL CUAL SE CONSIDERAN ESTOS NIVELES MS EL STANO. COMO LOS ESFUERZOS
DISMINUYEN DE MANERA SIGNIFICATIVA, SE PUEDE CONCLUIR QUE MEDIANTE EL REFUERZO
ESTRUCTURAL PROPUESTO ES INCLUSO POSIBLE CONSTRUIR LOS 2 NIVELES RESTANTES SIN
TEMOR DE AFECTACIN ESTRUCTURAL O DEBILITAMIENTO DE LA EDIFICACIN.

SE RECOMIENDA EN ESTE CASO QUE SE REFUERCE LA ESTRUCTURA Y SE DEJE SOLO CON UN


ALCANCE DE 5 NIVELES PARA HACER MS ECONMICA LA CONSTRUCCIN TOTAL DE LA
EDIFICACIN.

SE OBSERVA QUE LAS LOSAS CON LAS VIGAS DOBLEMENTE REFORZADAS QUE SE CALCULARON
TANTO PARA LA LOSA MACIZA COMO PARA LAS ALIGERADAS CUMPLEN EN PERALTE Y CUANTIA
DE ACERO DE ACUERDO A REGLAMENTO Y CLCULO.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

LAS COLUMNAS CON EL ARMADO PROPUESTO TAMBIEN CUMPLEN CON LOS REQUERIMIENTOS
MINIMOS POR ESPECIFICACIN Y CLCULO.

PRCTICAMENTE LO QUE OBLIG AL REFORZAMIENTO FUERON LOS FUERTES VALORES DE


FUERZA CORTANTE QUE SE PRODUCIAN POR EFECTO DE LA COMBINACION DE CARGA PLANTEADA
QUE SOMETIAN A LAS SECCIONES DE LAS VIGAS EN TODOS LOS NIVELES A UN RANGO DE
ESFUERZO DE CORTE FUERA DEL LIMITE DE CORTANTE PERMISIBLE DE LA SECCION RESITENTE DE
LAS VIGAS, MOTIVO POR LO QUE SE OPT POR REDUCIR LOS CLAROS DE TODAS LAS VIGAS EN
TRES PARTES QUE PERIMTIERON SOMETER A LAS VIGAS EXISTENTES DENTRO DEL RANGO DE
CORTANTE PERMISIBLE, PERO ADEMAS CON LA MISMA SOLICITACION DE ACERO CON QUE SE
PROPUSIERON ESTOS ELEMENTOS.

Diseo de los elementos de reforzamiento estructural. (Verticales y diagonales)

Inicialmente se propone un perfil HSS 4x4 de 1/8 y se procede a revisar si con este los elemento
resisten competentemente las fuerzas de tensin, compresin y de momento flexionante a los que
son sometidos.

Datos del Perfil:

HSS 4 X 4 x 1/8

A I S r
1/8(0.32cms.) CM2. CM4. CM3. CM.
12.26 195.63 38.36 3.99

d 10.2 d1 9.56

b1 9.56

b 10.2

LA CORRIDA DEL CLCULO NOS DA LOS SIGUIENTES VALORES DE CARGA AXIAL MAXIMOS:

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Tensin: 18 374.38 Kgf.

Compresin: 35 128.01 Kgf.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Fy del acero A36 = 2531.16 kg/cm2. ; Pn = 2531 x 12.26 = 31 030.06 kg

Pu = 0.90 x 123816.52 = 27 927.05 Kg

COMO: 18 374.38 < 27 927.05; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE A TENSION.

POR LO TANTO EL ESFUERZO CRITICO O DE PANDEO PARA UN ELEMENTO


SUJETADO A LOS TERCIOS DE SU LONGITUD POR BARRAS SER:

LA CARGA DE PANDEO ES:

P = (2 X 2 039 000 X 195.63)/2502 = 62 990.11 KGS.

COMO: 35 128.01 < 62 990.11; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE A


COMPRESION SIN PANDEARSE.

MOMENTO RESISTENTE PLASTICO:


CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

My = (2531 X (12.26 /4) X (2/3 10.2) = 52 751.102 KG-CM.

COMO: 2 715.00 KG-CM. < 52 751.102 KG-CM.; LA SECCION RESISTE


COMPETENTEMENTE EL MOMENTO FLEXIONANTE.

SE CONCLUYE QUE ESTOS REFORZAMIENTOS EN LA BASE DEL EDIFICIO SON


IDONEOS PUES ESTAN SOBRADOS A LAS ACCIONES SOLICITANTES DE LAS CARGAS
GRAVITACIONALES Y EL SISMO.

Diseo de los elementos de reforzamiento estructural. (Verticales y diagonales)

Inicialmente se propone para el stano el piso 1 y 2 un perfil PTR 4x4 Blanco y se procede a
revisar si con este los elemento resisten competentemente las fuerzas de tensin, compresin y
de momento flexionante a los que son sometidos.

Datos del Perfil:

PTR 4 X 4 Blanco

A I S r
0.30cms CM2. CM4. CM3. CM.
11.70 180.67 36.41 3.93

d 10.2 d1 9.6

b1 9.6

b 10.2

LA CORRIDA DEL CLCULO NOS DA LOS SIGUIENTES VALORES DE CARGA AXIAL MAXIMOS:

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Tensin: 18 374.38 Kgf.

Compresin: 35 128.01 Kgf.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Fy del acero A36 = 2531.16 kg/cm2. ; Pn = 2531 x 11.70 = 29 612.7 kg

Pu = 0.90 x 29 612.7 = 26 651.43 Kg

COMO: 18 374.38 < 26 651.43; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE A TENSION.

POR LO TANTO EL ESFUERZO CRITICO O DE PANDEO PARA EL POLIN SUJETADO A


LOS TERCIOS DE SU LONGITUD POR LOS TIRANTES SER:

P = (2 X 2 039 000 X 180.67)/2502 = 58 173.20

COMO: 35 128.01 < 62 990.11; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE A


COMPRESION SIN PANDEARSE.

MOMENTO RESISTENTE PLASTICO:


CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

My = (2531 X (11.70 /4) X (2/3 10.2) = 50 341.59 KG-CM.

COMO: 2 715.00 KG-CM. < 50 341.59 KG-CM.; LA SECCION RESISTE


COMPETENTEMENTE EL MOMENTO FLEXIONANTE.

Revisin del perfil PTR 3 x 3 Blanco propuesto para los pisos 3, 4 y 5.

Datos del Perfil:

PTR 3 X 3 x Blanco

A I S r
e = 0.30cms CM2. CM4. CM3. CM.
8.75 75.85 20.17 2.94

d = 7.6 d1 = 7.0

b1 = 7.0

b = 7.6

LA CORRIDA DEL CLCULO NOS DA LOS SIGUIENTES VALORES DE CARGA AXIAL MAXIMOS:

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Tensin: 1 682.96 Kgf.

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Compresin: 19 427.67 Kgf.

Fy del acero A36 = 2531.16 kg/cm2. ; Pn = 2531 x 8.75 = 22 146.25 kg

Pu = 0.90 x 22 146.25 = 19 931.625 Kg

COMO: 1 682.96 < 19 931.625; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE A TENSION.

POR LO TANTO EL ESFUERZO CRITICO O DE PANDEO PARA EL POLIN SUJETADO A


LOS TERCIOS DE SU LONGITUD POR LOS TIRANTES SER:

P = (2 X 2 039 000 X 75.85)/2502 = 24 422.636

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

COMO: 19 427.67 < 24 422.636; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE A


COMPRESION SIN PANDEARSE.

MOMENTO RESISTENTE PLASTICO:

My = (2531 X (8.75 /4) X (2/3 7.0) = 25 837.29 KG-CM.

COMO: 1 076.59 KG-CM. < 25 837.29 KG-CM.; LA SECCION RESISTE


COMPETENTEMENTE EL MOMENTO FLEXIONANTE.

Diseo de cimentacin

La cimentacin de la edificacin se propuso en tipo zapata aislada de 3.50x3.50 metros, y en


zapatas combinadas para dos columnas en superficie de 3.50x5.40 metros como a continuacin se
aprecia.

350 Z1 Z2 Z2

350 543
De acuerdo a esta disposicin se tiene un rea para la zapata aislada de 12.25 m2. y para la zapata
combinada de 19.005 m2. Esta es la zapata que se diseara considerando que el armado calculado
ser el que llevara tambin la zapata extrema Z1

La zapata critica es la del marco critico que recibe la solicitacin de las siguientes cargas
Axial 128.28 T
Cortante 11.30 T
Momento flexionante

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Diseo de zapatas de cimentacin

ZAPATA COMBINADA RECTANGULAR


ACI 318S-08
Columna Izquierda Columna Derecha hf = 0.50 m
Pd = 46200 Kg Pd = 69300 Kg S/C = 500 Kg/m2
Pl = 15400 Kg Pl = 23100 Kg hc = 0.50 m
t1 = 0.60 m t1 = 0.60 m m = 2100 Kg/m3
t2 = 0.60 m t2 = 0.60 m t = 4.00 Kg/cm2
f'c = 280 Kg/cm2 f'c = 280 Kg/cm2 f'c = 280 Kg/cm2
fy = 4200 Kg/cm2
l1 = 2.65 m

1 Esfuerzo Neto del Terreno

n = 3.73 Kg/cm2
=

2 Area de la Zapata

Pt = 154000 Kg
Azap = 41287 cm2
Xo = 2.25 m
Lz = 4.5 m 5.43 m
lv = 1.58 m
b = 76.035 cm 350 cm

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

1 + 2
= =

3 Reaccin Neta del Terreno

Por Unidad de Longitud Por Unidad de Area

W NU
P1u = 80080 Kg = 36869.24 Kg/m
P2u = 120120 Kg b = 350 cm
W NU Wnu
= 36869 Kg/m = 1.05 Kg/cm2
3 Dimensionamiento de la Altura hz de la Zapata
Para una Cuanta = 0.0036 = 0.9
min
= 0.0018

Xo = 2.172 m
= 1 + = 0 Mmx = -62943 Kg-m
2 1 d = 36.95 cm
= 1 ( ) hz = 44.49 cm hz = 50 cm
2 2

= 2 (1 0.59 )

Peralte Efectivo en Tramo Interior
Recubrimiento r= 5 cm d = 43.73 cm Interior
Varillas a Usar : 1" Interior
Peralte Efectivo en Voladizo
Recubrimiento r= 7.5 cm
Varillas a Usar : 3/4" Voladizo d = 41.55 cm Voladizo
4 Verificacines
Por Cortante = 0.75

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

a) Columna
Exterior
Y1 = 0.737 m Vd1 = 41846.6 Kg
Y2 = 0.737 m Vd2 = 23633.2 Kg
Y3 = 0.716 m Vd3 = 42915.8 Kg

= 0.53
Vu = 42915.8 Kg
Vn = 57221.1 Kg Vc = 135738 Kg
=

Vn < Vc .(Conforme)

Por Punzonamiento = 0.75


1 = 1 (1 + ) (2 + ) 2 = 2 (1 + ) (2 + )
2

4
0.27 (2 + ) 0.27 ( + 2) 1.06

a) Columna Exterior
5 Diseo por Flexin = 0.9

100 (100 )2 23600 2


= =
2 118 2

Refuerzo Superior Mu = 62942.88 Kg-m As = 38.94 cm2


Ru = 9.4 Kg/cm2 Av = 1.27 cm2
= 0.002544 # var = 30.66 31 Varillas
min Esp. S
= 0.0018 = 11.3
CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Usar 31 1" @ 11.3 cm

Refuerzo Inferior Mu = 46020.19 Kg-m As = 29.86 cm2


Ru = 7.62 Kg/cm2 Av = 1.27 cm2
= 0.002053 # var = 23.51 24 Varillas
min Esp. S
= 0.0018 = 14.8
Usar 24 3/4" @ 14.8 cm

6 Diseo en Direccin Transversal

b1= 81.87 cm 350 cm

b2= 103.73 cm 350 cm

2
( 2 2 )
= =
2

Zapata Exterior

Dimetro de Varilla
qNU = 22880 Kg/m : 1/2"
Mu = 24053 Kg-m Av = 1.27 cm2

21.69
Ru = 3.59 Kg/cm2 # var = 22 Varillas
Esp. S
= 0.001 = 15.9 cm
min = 0.0018
As = 27.55 cm2 Usar 22 1/2" @ 15.9 cm

S= 36
Refuerzo por Montaje:
s = 46 cm
# var = 24 varillas Usar 24 3/8 @ 14.3 cm
Esp. S = 14 cm

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16
Ingeniera de Proyectos y Desarrollo Econmico S.A.
de .CV.

Zapata Interior

Dimetro de Varilla
qNU = 34320 Kg/m : 1/2"
Mu = 36079 Kg-m Av = 1.27 cm2

Ru = 5.39 Kg/cm2 # var = 21.69 22 Varillas


Esp. S
= 0.0014 = 15.9 cm
min = 0.0018
As = 27.55 cm2 Usar 22 1/2" @ 15.9 cm

En conclusin todas las zapatas se armaran con varillas 1/2"@ 10 cms. c.a.c. en ambos sentidos, es
decir se armarn las zapatas con parrillas de varillas de media @ 10 cms. tanto en lecho inferior como en
lecho superior. Para ligar las zapatas se proponen trabes similares a las vigas de los marcos coladas entre
columnas y zapatas.

Las columnas a nivel de stano estn resultando en hasta 5.85 mts de altura por lo que se propone para
aumentar la rigidez en el empotramiento a pesar de que ello no es necesario, colocar una placa por
encima de las zapatas que actu como diafragma rgido, en este caso a peticin del cliente que pidi un
piso firme de concreto armado de bastante espesor, dndosele aqu 50 cms.

ATTE.

ARQ. ING. VCTOR ALFONSO LPEZ ORTEGA

CED. PROF, 1 734 741


PERITO No. CILAC 166 D.R.O. 16

CD. PROF. No. 1 734 741 REVISIN Y DISEO ESTRUCTURAL PERITO No.CICLAC-166 DRO-16

Вам также может понравиться