EL DILEMA DE ALEXANDER GAVIN: RELATIVISMO CULTURAL O NO

CAMBIA NADA

1. En este caso. Que derechos estn en juego?

La preocupacin por los derechos humanos implica el reconocimiento de

que estamos ante un mundo interdependiente. La Declaracin Universal
de Derechos Humanos enfatiza la tradicin occidental de derechos
individuales, pero debemos reconocer que las colectividades tienen
derechos que varan a travs de las culturas y en su relacin entre
colectividades y entre distintos individuos.

A la fecha, slo hay acuerdo respecto a unos pocos derechos, como el

derecho contra la esclavitud y el derecho contra el genocidio. En este caso
se vulnera el derecho a la libertad del hombre con la frase del
representante de la empresa britnica ...con ello nos aseguramos de que
jams hablara Ud. Con nadie

2. Que reglas debe usar el Sr. Gavin para decidir?

Sin embargo, esta postura choca con la idea de Gavin segn sus propias
reglas de conducta y moral, por lo que el primer posicionamiento puede
tacharse de particularista. La sancin al incumplimiento de las normas
morales es el desprecio de los dems y el sentimiento del arrepentimiento
o inquietud de quien la viola. Las normas ticas o morales son las reglas
de conducta que nos obligan a tener un comportamiento consciente y
desinteresado hacia el bienestar y el mejoramiento social.

3. Funcionaria estas reglas para otras culturas?

Es relativo para algunas culturas, si y como para otras no seria aplicable.

Si no existe ninguna norma tica trascendente, entonces la cultura se
convierte frecuentemente en la regla tica para determinar si una accin
est bien o est mal. Este sistema tico se conoce como relativismo
cultural. Todo lo que un grupo cultural apruebe es considerado correcto
dentro de esa cultura. A la inversa, todo lo que un grupo cultural
condena, est mal.