EXAMENTE 3ra PARCIAL DE EXPERIMENTACION AGRICOLA

NOMBRE: yaquelin florez huillca CODIGO: 134708

EJERCICIO 1
Tabla ANOVA para RENDIMIENTO por VARIEDADES DE MAIZ
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razn-F Valor-P
Entre grupos 446.182 3 148.727 10.62 0.0054
Intra grupos 98.0 7 14.0
Total (Corr.) 544.182 10

De la tabla ANOVA podemos concluir que el valor P de la prueba Fcalculado es menor que 0.05, por lo tanto existe una
diferencia estadstica significativa entre los promedios de rendimiento y las variedades de maz, con una probabilidad del
95% de seguridad.

Pruebas de Mltiple Rangos para RENDIMIENTO por VARIEDADES DE MAIZ

Mtodo: 95.0 porcentaje Tukey HSD

Nivel Casos Media Grupos Homogneos
4 3 55.0 X
1 3 60.0 X
2 3 62.0 X
3 2 74.0 X

Contraste Sig. Diferencia +/- Lmites

1-2 -2.0 10.0959
1-3 * -14.0 11.2876
1-4 5.0 10.0959
2-3 * -12.0 11.2876
2-4 7.0 10.0959
3-4 * 19.0 11.2876
* indica una diferencia significativa.

Pruebas de Mltiple Rangos para RENDIMIENTO por VARIEDADES DE MAIZ

Mtodo: 99.0 porcentaje Tukey HSD

Nivel Casos Media Grupos Homogneos
4 3 55.0 X
1 3 60.0 XX
2 3 62.0 XX
3 2 74.0 X

Contraste Sig. Diferencia +/- Lmites

1-2 -2.0 13.9075
1-3 -14.0 15.549
1-4 5.0 13.9075
2-3 -12.0 15.549
2-4 7.0 13.9075
3-4 * 19.0 15.549
* indica una diferencia significativa.
Promedios ordenados

74 III C blanco Urubamba

62 II B chamuco
60 I A sacsa
55 IV D amarillo oro

1er nivel:
III-IV= 74-55= 19 mayor q 11.29 Y 15.55 **
III-I=74-60=14 mayor q 11.29 *
III-II=74-62=12 mayor q 11.29*

2do NIVEL
II-IV=62-55=7 menor q 11.29 y 15.55 N.S
II-I=62-60=2 menor q 11.29 y15.55 N.S

CONCLUCION:
Concluimos que la variedad de maz blanco de Urubamba induce a mayor incremento de rendimiento que las variedades
amarillo oro con una seguridad del 99%, pero en comparacin a las variedades de mas chamico y sacsa, la variedad
blanco de Urubamba es superior en rendimiento a las indicadas al 95% de probabilidad.
Tambin podemos decir que la variedad chamico produce igual rendimiento estadstico que las variedades sacsa y
amarillo oro con el 99% de seguridad de que asi suceda.

En la grafica se observa

Medias y 95.0% de Fisher LSD

81

76
RENDIMIENTO

71

66

61

56

51
1 2 3 4
VARIEDADES DE MAIZ

En la grfica se observa la superioridad en rendimiento de la variedad de maz blanco Urubamba(3)

con respecto a las dems variedades.
 Grfico Caja y Bigotes

VARIEDADES DE MAIZ
2

51 55 59 63 67 71 75
RENDIMIENTO

EJERCICIO 2:
Anlisis de Varianza para RENDIMIENTO - Suma de Cuadrados Tipo III
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razn-F Valor-P
EFECTOS PRINCIPALES
A:RACION ALIMENTICIA 3145.55 4 786.388 33.42 0.0000
B:BLOQUE 618.022 3 206.007 8.75 0.0024
RESIDUOS 282.403 12 23.5336
TOTAL (CORREGIDO) 4045.98 19
Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual

Analizando el cuadro ANVA vemos que la prueba P del F Calculado es menor a 0.05, el cual nos indica que las raciones
alimenticias tienen un efecto significativo en el rendimiento de produccin de huevo de las gallinas con una probabilidad
del 95% de seguridad.

Pruebas de Mltiple Rangos para RENDIMIENTO por RACION ALIMENTICIA

Mtodo: 95.0 porcentaje Tukey HSD

RACION ALIMENTICIA Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogneos
5 4 191.15 2.42557 X
1 4 193.525 2.42557 X
3 4 201.875 2.42557 X
2 4 216.45 2.42557 X
4 4 222.95 2.42557 X

Contraste Sig. Diferencia +/- Lmites

1-2 * -22.925 10.952
1-3 -8.35 10.952
1-4 * -29.425 10.952
1-5 2.375 10.952
2-3 * 14.575 10.952
2-4 -6.5 10.952
2-5 * 25.3 10.952
3-4 * -21.075 10.952
3-5 10.725 10.952
4-5 * 31.8 10.952
* indica una diferencia significativa.
Pruebas de Mltiple Rangos para RENDIMIENTO por RACION ALIMENTICIA

Mtodo: 99.0 porcentaje Tukey HSD

RACION ALIMENTICIA Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogneos
5 4 191.15 2.42557 X
1 4 193.525 2.42557 X
3 4 201.875 2.42557 X
2 4 216.45 2.42557 X
4 4 222.95 2.42557 X

Contraste Sig. Diferencia +/- Lmites

1-2 * -22.925 14.0229
1-3 -8.35 14.0229
1-4 * -29.425 14.0229
1-5 2.375 14.0229
2-3 * 14.575 14.0229
2-4 -6.5 14.0229
2-5 * 25.3 14.0229
3-4 * -21.075 14.0229
3-5 10.725 14.0229
4-5 * 31.8 14.0229
* indica una diferencia significativa.

ORDENANDO PROMEDIOS

222.95 IV D

216.45 II B

201.875 III C

193.525 I A

191.15 V testigo

CONTRASTE CON TUKEY AL 5% Y 1% (10.95 y 14.02)

1er NIVEL

IV-VI= 222.95-191.15=31.8 mayor q 10.95 y 14.02 **

IV-I=222.95- 193.525=29.42 mayor q 10.95 y 14.02 **

IV-III=222.95-201.87=21.08 mayor q 10.95 y 14.02 **

IV-II=222.95-216.45=6.5 menor q 10.95 y 14.02 N.S

2do NIVEL

II-V=216.45-191.15=25.3 mayor q 10.95 y 14.02 **

II-I=216.45-193.53=22.92 mayor q 10.95 y 14.02 **

II-III=216.45-201.875=14.58 mayor q 10.95 y 14.02 **

3er NIVEL
III-V=201.875 -193.525=8.35 MENOR q 10.95 y 14.02 N.S

III-I=201.875 -191.15=10.725 MENOR q 10.95 y 14.02 N.S

CONCLUSION

La racin alimenticia D induce a mayor rendimiento en produccin de huevo en gallinas q las

raciones alimenticias A, B y C con una probabilidad del 99% de seguridad y el testigo ( la gallina
que no fue sometida a esta racin alimenticia) es muestra que las raciones alimenticias tuvieron
efecto en la produccin de huevo.

Medias y 99.0% de Fisher LSD

230

220
RENDIMIENTO

210

200

190

180
1 2 3 4 5
RACION ALIMENTICIA

En la grafica se observa que la racion alimenticia 4 (D), genera mayor producccion de huevo que las
demas raciones alimenticias 2,3,1 y 5 (testigo), el que le sigue en rendimiento es la racion
aimenticia 3 (c).

EJERCICIO 3:
Anlisis de Varianza para RENDIMIENTO
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razn-F Valor-P
A:FOSFORO 1051.25 1 1051.25 101.98 0.0000
B:NITROGENO 61.25 1 61.25 5.94 0.0313
AB 76.05 1 76.05 7.38 0.0187
Bloques 278.7 4 69.675 6.76 0.0044
Error total 123.7 12 10.3083
Total (corr.) 1590.95 19

R-cuadrada = 92.2248 porciento

R-cuadrada (ajustada por g.l.) = 87.6892 porciento
Error estndar del est. = 3.21066
Error absoluto medio = 2.105
Estadstico Durbin-Watson = 2.63359 (P=0.7203)
Autocorrelacin residual de Lag 1 = -0.397656

Diagrama de Pareto Estandarizada para RENDIMIENTO

+
-
A:FOSFORO

AB

B:NITROGENO

0 2 4 6 8 10 12
Efecto estandarizado

Grfica de Efectos Principales para RENDIMIENTO

69

66
RENDIMIENTO

63

60

57

54
100.0 250.0 90.0 120.0
FOSFORO NITROGENO
 Superficie de Respuesta Estimada

83

RENDIMIENTO
73

63

53
120
43 115
110
105
100 130 100
160 190 95 NITROGENO
220 250 90
FOSFORO