Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Carrera: Abogaca
Materia: EFIP 1
Entrega: n 1
INDICE
CONSIGNA N 5 Pg. 8
BIBLIOGRAFA..Pg. 9
Situacin profesional
1
CONSIGNAS DEL ENTREGABLE
2
CONSIGNA N 1:
Qu caracteriza al dolo y a la culpa? Desarrolle el concepto de cada uno
de ellos y mencione como se clasifican estos.
EL DOLO:
Dolo Directo: El resultado coincide con el propsito del agente. En este tipo de
dolo se logra lo que se intenta. Dolo Directo de Primer Grado.- Existe casi
unanimidad al definir este dolo como la aspiracin o pretensin orientada a
alcanzar una meta determinada: la realizacin del tipo legal o el resultado.
Dolo Directo de Segundo Grado.- En este caso, el autor sabe que la realizacin
del tipo penal, de una circunstancia del hecho o del resultado, es una
consecuencia o una fase intermediaria muy vinculada con la accin que ha
decidido realizar".
Dolo Indirecto: El agente se propone un fin y sabe que seguramente surgirn
otros resultados delictivos. En este tipo de dolo se logra el fin que se persigue,
pero aparejado con este se presentan otros resultados que afectaran a
personas o bienes independientes del que primariamente se quiere daar.
Dolo Eventual: Es la forma ms dbil de dolo, ya que en estos supuestos tanto
el elemento cognoscitivo como el volitivo aparecen menos intensamente. En el
dolo eventual el autor prefiere la ejecucin de la accin peligrosa a su renuncia.
3
La finalidad del sujeto que acta con dolo eventual no es producir el resultado,
pero reconoce la posibilidad de que ste se produzca y no obstante sigue
actuando. Se desea un resultado delictivo, previndose la posibilidad de que
surjan otros no queridos directamente.
LA CULPA:
4
Los delitos culposos encuentran el fundamento para su punibilidad en la obligacin
que impone el derecho al agente de actuar observando todas las precauciones
necesarias para la conservacin del orden jurdico, le impide alterar o resquebrajar
dicho orden.
CONSIGNA 2:
Dentro de cada clasificacin sealada en el apartado anterior, describa
con precisin Qu caracteriza al dolo eventual? Y Qu caracteriza a la
culpa consciente? Explica la diferencia entre ambos conceptos.
5
"Resulta difcil distinguir el dolo eventual de la culpa consciente. En ambos la
realizacin del tipo legal (en particular del resultado) es percibida por el agente como
probable. Sin embargo, segn las circunstancias del caso concreto no se puede
sostener que formaba parte del plan conforme al cual obraba el sujeto activo. ste
confiaba a la ligera en que el resultado previsto -pero no calculado en su plan de
actuacin- no se producira".
La jurisprudencia ha reconocido esta dificultad de distincin y por lo tanto utiliza como
eje diferenciador la duda en beneficio del imputado y estar del lado de la culpa
consciente ante la dificultad de distinguirla del dolo eventual.
La diferencia entre el dolo y la culpa, es de gran relevancia dado que un elevado
nmero de conductas, de acuerdo a su clasificacin, resultaran no punibles o, en su
caso, susceptibles de la aplicacin de una pena considerablemente inferior. Vale
destacar que en el homicidio culposo por ste tipo de hechos la pena prevista es de 2 a
5 aos mientras que para el doloso el cdigo impone penas de 8 a 25 aos de prisin,
la diferencia es sustancial.
CONSIGNA 3:
Sobre el concurso de delitos: describe brevemente las diferencias entre
concurso real y concurso ideal.
Por regla general, a cada delito debe corresponderle una sancin, pero cuando una
conducta delictiva encaja en varias figuras penales descriptas en el Cdigo Penal,
hablamos de la existencia de concurso ideal. El artculo 54 del Cdigo Penal argentino
establece que se aplicar en estos casos la figura delictiva que tenga mayor sancin.
El concurso ideal se da cuando el autor mediante la misma accin viola varias leyes
penales o varias veces la misma ley penal. Para la apreciacin del concurso ideal son
necesarios, por tanto, dos requisitos: existencia de una sola accin y que esta accin
suponga la realizacin de varios tipos penales. El concurso ideal hace posible
considerar la accin desde la vertiente de diferentes tipos penales y someterla a una
variedad de valoraciones jurdicas. La doctrina distingue dos formas de concurso ideal:
el homogneo y el heterogneo. Se da el primero cuando la accin nica del sujeto
realiza dos o ms veces el mismo tipo penal. Estamos ante el segundo cuando el autor
con su accin realiza diferentes tipos penales.
A diferencia del ideal, en el concurso real existen dos o ms acciones del sujeto. Se da
cuando el mismo autor, mediante una pluralidad de acciones, ha realizado varios
delitos, independientes entre s, los cuales han de juzgarse en el mismo proceso. Para
su apreciacin son necesarios dos presupuestos: uno de Derecho penal sustancial, que
un mismo autor haya realizado dos o ms acciones que constituyan varios delitos
independientes; y otro de Derecho procesal: que esa pluralidad de delitos haya de
6
juzgarse en el mismo proceso. La determinacin de cundo esos delitos deben ser
juzgados en un nico proceso pertenece a las normas jurdico-procesales. El artculo 55
del Cdigo Penal argentino establece que cuando a varios hechos independientes
entre s, les corresponda la misma penalidad (o sea, reclusin, prisin) se le aplicar el
mnimo de la pena mayor y en cuanto al mximo, la suma de las penalidades mximas
con un lmite de 50 aos ya sea de reclusin o de prisin.
CONSIGNA 4:
Con los datos descriptos sobre el hecho, si tu fueras Juez de la Cmara
del Crimen, calificaras las acciones de Garca como imprudentes
(culposos) o dolosos? Justifica tu respuesta.
Si yo fuese Juez de la Cmara del Crimen lo calificara al hecho como HOMICIDIO
CULPOSO AGRAVADO (3 RESULTADOS) Y LESIONES CULPOSAS (3 RESULTADOS), TODO
EN CONCURSO IDEAL.( Art 45 y 84,94 y 95 CP)
ARTICULO 84 CP
Ser reprimido con prisin de seis meses a cinco aos e inhabilitacin especial, en su
caso, por cinco a diez aos el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o
profesin o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo, causare a
otro la muerte. El mnimo de la pena se elevar a dos aos si fueren ms de una las
vctimas fatales, o si el hecho hubiese sido ocasionado por la conduccin imprudente,
negligente, inexperta, o antirreglamentaria de un vehculo automotor. (Conforme ley
25.189 de 1999 )
(Lo calificara as porque este hecho se caracteriza por la ausencia total del propsito
de matar, aunque el resultado fue la muerte de estas personas (y lesiones en otras).
El elemento moral o subjetivo se encuentra en la culpa; ya sea por negligencia o por
descuido, que son especies de imprevisin activa, lo que patentiza la falta de voluntad,
y al mismo tiempo la carencia de un sentido que impide ejecutar el acto previsible o
previsto, con errnea o temeraria creencia de poder evitarlo.
A mi criterio, debe confirmarse el grado de alcohol en sangre, ya que justamente el
hecho de estar ebrio es una negligencia e imprudencia (el conducir en ese estado) que
tipifican claramente el delito culposo.
Creo que si no se evidencia de manera estricta y especifica el dolo, por ms que el
imputado sea el autor de los hechos se debera caratular judicialmente el hecho como
homicidio culposo
7
CONSIGNA 5:
Qu criticas le merece la posicin contraria a la que t has elegido?
Creo que la posicin contraria a la que eleg seria calificar el obrar de Garca como
homicidio con dolo eventual que es cuando el imputado, por las circunstancias que
rodean el hecho, se representa claramente que va a suceder un accidente y, en razn
de la desidia por la ocurrencia del mismo o sus consecuencias, contina adelante. Por
el contrario, en la culpa consciente, el sujeto no se representa seriamente esta
posibilidad ya que confa en un desenlace airoso. No se resigna a la produccin del
resultado sino que, negligentemente, confa en la no realizacin del tipo.
No creo que sea imposible una conducta dolosa en este tipo de eventos, empero en
muchos supuestos, contrariando las bases jurdicas que rigen en la cuestin, se
pretende injustificadamente el encierro carcelario del imputado abusando de
interpretaciones jurdicas, y con el objetivo de satisfacer las expectativas de las
vctimas, pretenden calificar estos tipos de accidentes de trnsito como delitos
dolosos.
Yo creo que la solucin debe pasar por otro lado. Por un efectivo control en el
cumplimiento de las penas de inhabilitacin por ejemplo entre otros.
8
BIBLIOGRAFIA
PAGINAS DE INTERNET:
Bloglanacion.com.ar
Microjuris-arg.
Policiasenlared.blogspot.com.ar
Soloderecho.com
UNIVERSIDAD EMPRESARIAL SIGLO 21, Apuntes de ctedra Derecho Penal
ZAFFARONI, Eugenio R.-Alagia, Alejandro-Slokar, Alejandro W.: Derecho
Penal.