INTRODUCCIN

Reza un antiguo dicho: LA VIDA DEL DERECHO ES LA

VIDA DE LOS HECHOS y esto es tan cierto que si nos
ponemos a pensar, concluiremos luego, que en realidad lo
que hace el Derecho es regular esos hechos. Se dice que
existen dos tipos de hechos: los naturales y los humanos y
que ambos pueden producir efectos jurdicos. Un hecho
humano, bajo determinadas circunstancias, se convertir en
un Acto Jurdico.

El derecho, dentro del cual se encuentra el acto

jurdico, es un instrumento que sirve para encausar la vida
del hombre. Como afirma Ortega y
Gasset, vivir es encontrarnos en un mundo de cosas que
nos sirven o nos oponen, que nos atrae o que nos repelamos,
que amamos, odiamos la vida no es algo ya
hecha ni tampoco un objeto con trayectoria predeterminada,
la vida no tiene una realidad ya hecha, ni tampoco una ruta
prefijada.es todo lo contrario, es un hacerse a s misma,
porque la vida no est hecha, es tarea que tenemos que
hacrnosla en cada instante.

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 1

La Codificacin en Amrica Latina

La codificacin Civil en Amrica Latina es consecuencia de la

gesta emancipadora y la formacin de sus naciones. De
ella, vamos a considerar el Cdigo Civil Peruano de 1852,
cuya consideracin reservamos para ms adelante
y los Cdigos de Argentina, promulgado en 1869, y de
Brasil, en 1916, ambos de gran influencia en nuestro
Cdigo Civil de 1936.

La Codificacin civil peruana

Bajo la poderosa influencia del Cdigo Civil Francs, iniciada

la vida republicana, recin a partir de 1852 nuestro pas cont
con un Cdigo Civil de vigencia real y efectiva, pues tuvieron
antecedentes que no alcanzaron la sancin legislativa o que
tuvieron una vigencia fugaz, como el Proyect de
Manuel Lorenzo de Vidaurre, trabajado entre 1834 y 1836
por el Mariscal Santa Cruz durante la Confederacin Per
Boliviana y del promulgado por el Presidente Castilla en
1850.

Al Cdigo del siglo pasado han seguido el de 1936 y al

vigente desde 1984.

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 2

El Cdigo Civil Vigente

El Cdigo Civil, promulgado el 24 de Julio de

1984 y vigente desde el 14 noviembre del mismo ao, ha
mantenido el desarrollo legislativo de la Teora del Acto
Jurdico, el Cdigo Civil vigente no slo subsana el defecto
de sistemtica del Cdigo de 1936, sino que le da el realce
que su tratamiento legislativo requera, al dar contenido a
sus normas independientemente del Derecho de las
Obligaciones y en un Libro especial.

Jurisprudencia:

"Para la validez del acto jurdico se requiere, entre otros

elementos, la intervencin de agente capaz, es decir que los
sujetos que intervienen sean personas que gocen de lucidez
mental que les permita discernir sobre los alcances de los
actos que realizan".

(Exp. N 2352-92. Dilogo con la Jurisprudencia N 38.

Enero 2001. Pg. 233)

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 3

 Jurisprudencia:

El inciso primero del artculo 140 del Cdigo Civil establece

como requisito esencial para la validez de un acto jurdico, en
primer lugar agente capaz, esto es, que los sujetos que
intervienen sean personas que gocen de lucidez mental que
les permita discernir sobre los alcances de los actos que
realicen"

(Exp. N 2352-92-Llma, Gaceta Jurdica N 35, p. 5-A)

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 4

VICIOS DE LA VOLUNTAD EN LOS ACTOS JURDICOS

CABANELLAS, ha definido los vicios de la voluntad

Como " todo hecho contrario a la libertad y conocimiento con

que la declaracin debe ser formulada". El ordenamiento
jurdico requiere para su normal desarrollo de una voluntad
libre y espontnea que es la nica que puede generar un acto
vlido. Es as que el agente de una declaracin viciada no
puede quedar atado a sta y es por eso que el Derecho ha
cuidado en otorgarle los medios necesarios para enmendarla
o, en su caso, desprenderse de ella.

Los vicios de la voluntad son en general aquellos hechos o

situaciones que pueden crear una discordancia entre lo
querido y lo declarado. Sin embargo, histricamente el
Derecho ha dado su amparo fundamentalmente a tres
fenmenos que son conocidos como el error, el dolo y la vis
compulsiva. Es importante sealar que no existe ninguna
razn natural o lgica para esto, se trata simplemente de una
opcin legislativa que tiene tras de s el respaldo de la
tradicin jurdica. Por tanto, de ninguna manera se podra
afirmar que son los nicos casos en que la voluntad del
individuo se encuentra viciada.

Para que el acto jurdico tenga plena validez debe haber una
perfecta concordancia entre lo declarado y lo querido por el
agente; pero no siempre ocurre esto, pues, con frecuencia no
hay armona entre lo querido y lo declarado por el agente.
Puede ocurrir que el agente se sienta privado o impedido de
actuar con plena libertad; o que hayan otras personas que
traten de influir deliberadamente y con dolo en las decisiones

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 5

del agente. En todos estos casos se dice que el acto est
viciado. A todas estas circunstancias que unas veces surgen
del propio agente y otras por obra ajena se denomina vicios
de la voluntad.

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 6

Art. 201

Error esencial constituye una falsa representacin de la

realidad, una opinin no correspondiente con la verdad.

Error igual a Falso conocimiento; concepcin no acorde con la

realidad. Suele equipararse a la ignorancia, que no es ya el
conocimiento falso, sino la ausencia de conocimiento (Manuel
Ossorio Diccionario Jurdico).

El error puede ocurrir debido a la nocin equivocada que se

tiene acerca de algo, de un hecho, de un dato, de una norma;
es decir, en todo caso en que exista discordancia entre lo
querido y la realidad que corresponde a ese querer,
circunstancia esta en la que propiamente estamos se habla de
error.

ERROR DE HECHO: Es la nocin equivocada acerca de un

dato, de una circunstancia, de una cosa, relativos al acto.
EJEMPLO:

Si creo comprar una casa que en realidad estoy alquilando, o

pienso comprar un animal de raza y en realidad no lo es,
evidentemente estoy errando acerca de las circunstancias
tenidas en cuenta al celebrar los esos actos.

ERROR DE DERECHO: Consiste en el desconocimiento de

una norma jurdica, o en su apreciacin o interpretacin
errnea, o en la creencia de la permanencia en vigor de una
ley derogada.

DIFERENCIA ENTRE AMBOS: En tanto que el error de

hecho puede ser invocado para restar eficacia a un acto que

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 7

 se encuentra viciado por esa circunstancia, la ignorancia de
las leyes o le error de derecho no impedir el efecto de los
actos lcitos, ni excusar de la responsabilidad por los ilcitos.

Para que el error constituya vicio de la voluntad que da lugar

a la anulabilidad del acto jurdico es necesario que concurran
tres requisitos:

a) la esencialidad del error.

b) la conocibilidad del error.

c) el perjuicio del errante.

El error es esencial:

Art. 202
1.- Cuando recae sobre la propia esencia o una cualidad
d el objeto.
2.- cuando recaen sobre las cualidades personales de la
otra parte.
3.- cuando el error de derecho haya sido la razn nica o
determinante del acto.

1 Error determinante: el error que recae sobre el objeto o

sobre las cualidades personales, o sobre el derecho, es esencial
cuando ha sido la razn determinante de la voluntad. Es

Determinante cuando el sujeto no habra llevado a cabo el

negocio si no hubiese estado en error.
ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 8
2 Error esencial:
2.1) cuando recae sobre la esencia del objeto

El error en la esencia del objeto es el error en la materia de

que est formado el objeto de la prestacin, su ser, su
esencia, su naturaleza. Ejemplo:

1. se cree comprar una joya de oro y solo es de cobre

dorado.

Cuando el cdigo habla aqu de objeto del acto, entendemos

que se refiere a los (bienes) que son objeto de la prestacin.

Como expresa BARBERO, se ha considerado que tanto el error

acerca de la identidad del objeto, del negocio o de la
persona, es siempre un error obstativo, es decir, un error
que no afecta y vicia la voluntariedad. Mientras que el error
vicio es siempre un error acerca del modo de los elementos
del negocio.

2.2) una cualidad del objeto del acto.

Es tambin esencial el error sobre una cualidad como atributo

de importancia del objeto. Por error de cualidad hay que
entender que se trata de una cualidad esencial (y no sobre
una cualidad accesoria o accidental) que constituye u atributo

de importancia del objeto, sin el cual el agente no habra

celebrado el acto. Ejemplo:

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 9

 2.- se compra un terreno para levantar una edificacin
de varios pisos, pero resulta que el terreno es de
relleno donde no se puede hacer tal edificacin

2.2) Cuando recae sobre las cualidades personales,

como el talento, industria, aptitud, reputacin, solvencia
econmica, etc.
Ordinariamente las cualidades personales del sujeto son
indiferentes para los efectos del acto jurdico, puesto que
las partes persiguen obtener una prestacin de dar un
bien o un derecho, o de hacer o no hacer algo, siendo
indiferente la persona que debe ejecutar la prestacin.
Ejemplo:
1.- a un comerciante que vende bienes al pblico
no le interesa las cualidades personales de los que
adquieren su mercadera, lo nico que le interesa
es vender para obtener la utilidad que persigue

Solamente en ciertos casos el acto jurdico es celebrado

tomando en cuenta las cualidades personales de la otra
parte, si el sujeto de haber sabido que la otra parte no
las rene no hubiera concluido el negocio, Siempre que
aquellas hayan sido determinantes de la voluntad; de
suerte que el acto no se habra celebrado.
Ejemplo:

2.- en un contrato de arrendamiento se cree que

las caractersticas de la persona a quien se le va
arrendar son las de una persona honesta, pero
resulta ser un narcotraficante.
ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 10
2.3) El error de derecho que haya sido la razn nica o
determinante del acto. La falsa representacin de la
realidad jurdica o su ignorancia cuando constituye para
el sujeto la razn de su determinacin a celebrar el acto
jurdico vicia la voluntad. Como el cdigo habla en
trminos generales de error de derecho sin distinguir
entre error de derecho positivo y error de derecho
subjetivo, no pudiendo hacer distinciones donde la ley
no lo hace, sobre todo cuando hay una razn vlida para
ello, tenemos que admitir que ambos tipos de error de
derecho constituyen causal de anulacin del acto cuando
haya sido la nica razn determinante de la voluntad:
Ejemplo:

1.- celebro un contrato creyendo que los efectos que persigo

son consecuencia natural de s mismo, pero resulta que no lo
son porque existe una norma que lo prohbe. Entonces mi
voluntad se encuentra viciada sustancialmente (Error de
derecho positivo)

2.- creo que la persona que contrata conmigo tiene plena

capacidad de obrar y no lo tiene, en este caso tambin est
viciada mi voluntad sustancialmente (Error de derecho
subjetivo)

Error conocible

Articulo 203.-

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 11

El error se considera conocible cuando, en relacin al
contenido y circunstancias del acto jurdico o la cualidad de
las partes, una persona de normal diligencia podra
reconocerlo. Esto es, el destinatario de la declaracin, usando
una normal diligencia, est en la posibilidad de reconocer que
el declarante est en error.

El error es del declarante y la conocibilidad es del quien

percibe la declaracin en los actos bilaterales, plurilaterales y
en las declaraciones unilaterales recepticias
(ejemplo, la revocacin del poder).

Frente a la grave consecuencia de la anulacin del acto

jurdico por error y con el fin de proteger adecuadamente
tanto los intereses del declarante que ha cado en error como
los del destinatario que confa en tal declaracin, se han
configurado dos sistemas:

a) el referida a la posicin del errante, segn el cual el

error debe ser excusable.- la excusabilidad del error
est dirigida exclusivamente a proteger el inters del
agente declarante.
b) El referido a la posicin del destinatario de la
declaracin, por la cual solamente el error conocible
puede dar lugar a la anulacin del acto, en cualquiera otra
hiptesis el agente que cae en error debe soportar sus
consecuencias.

Error indiferente: Error de clculo y de cantidad

Art 204.- El error de clculo no da lugar a la anulacin del

acto sino solamente a rectificacin, salvo que consistiendo en

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 12

un error sobre la cantidad haya sido determinante de la
voluntad.

El error vicio indiferente (llamado tambin incidental,

accidental o concomitante) acompaa a la voluntad sin
viciarla y sin afectar, por lo mismo, la validez del acto
jurdico, pudiendo, a lo sumo, dar lugar en algunos casos a la
rectificacin, pero no a la anulacin del acto.

El error de clculo en que se incurre por que la operacin

aritmtica ha sido mal realizada es un error indiferente que no
vicia la voluntad, n da lugar a la anulacin del acto, sino solo
a la rectificacin de la operacin matemtica errnea. No da
lugar a la anulacin del acto, sino solo a una rectificacin

El error de cantidad, provenga o no del error de clculo es

causal de la anulacin del acto en cuanto hubiese
determinado la voluntad del errante. El error de cantidad
provenga o no del error de clculo es causal de la anulacin
del acto Ejemplo:

1.- se compra cien saco de harina de cien kilos cada

uno y calculamos que hemos comprado y debemos
pagar diez mil kilos de harina, mientras que el
vendedor por error ha agregado un cero obteniendo
como resultado la cantidad de cien mil kilos de harina.
En tal caso el contrato puede ser anulado por error de
cantidad

Error en el motivo

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 13

Art 205.- El error en el motivo solo vicia el acto cuando
expresamente se manifestado como razn determinante y es
aceptado por la otra parte.

Es la falsa representacin mental sobre los mviles subjetivos

que llevan al sujeto a emitir su declaracin de voluntad. Para
que el motivo vicie el acto jurdico se requiere que concurran
los siguientes requisitos fundamentales:

a) que el motivo sea manifestado expresamente;

b) que sea manifestado como la razn determinante de

la celebracin del acto jurdico;

c) que sea aceptado por la otra parte.

El articulo 205 tiene su antecedente en el artculo 1084 del

cdigo civil d e1936 que dispona: la falsa causa solo vicia el
acto cuando expresamente se manifiesta como su razn
determinante, o bajo forma de condicin

Improcedencia de la anulacin

Art 206.- La parte que incurre en error no puede pedir la

anulacin del acto si, antes de haber sufrido un prejuicio, la
otra ofreciere cumplir conforme al contenido y a las
modalidades del acto que aquella quiso concluir.

No habiendo dao para el errante, este carece de inters para

solicitar que se declare la anulacin del acto. La solucin que
consagra el art 206 se justifica en vista a que con tal
procedimiento de rectificacin ofrecida al errante por la otra

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 14

parte, los intereses del aquel estn plenamente
salvaguardados y, tambin, a que sobre la razn del invalidez
de acto por el error debe prevalecer la exigencia del tutelar la
buena fe y la lealtad con que deben actuar los que celebran
un acto jurdico.

Improcedencia de indemnizacin

Art 207.- La anulacin del acto por error no da lugar a

indemnizacin por las partes.

Para que el error sea causal de anulabilidad del acto jurdico

es necesario que sea esencial y conocible; otorga adecuada
proteccin, contra las graves consecuencias de la
anulabilidad.

(Lo principios unidroit que establecen que la parte que

conoci o debi conocer la causa de anulacin es responsable
de los daos y perjuicios causados a la otra parte. El derecho
al resarcimiento surge independientemente de que el contrato
se anule o no)

Error en la declaracin

Art 208.- las disposiciones de los artculos 201- 207

tambin se aplican, en cuanto sean pertinentes, al caso en
que el error en la declaracin se refiera a la naturaleza del
acto, al objeto principal de la declaracin o a la
identidad de la persona.

El error en la declaracin, llamado tambin obstativo,

obstculo, impediente o material, genera una divergencia
entre la voluntad y la declaracin.

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 15

1.1 Error sobre la naturaleza del acto: Firmo un
documento para que despus se llenado con el contenido
de la hipoteca que he ofrecido otorgar sobre un bien de
mi propiedad, pero es llenado con el contenido de la
venta del bien.
1.2 error sobre la identidad del objeto: Ejemplo, el
vendedor entiende vender un bien determinado, y el
comprador entiende comprar otro; empaqueto y entrego
una cosa en vez de otra, deseo remitir una cantidad de
dinero a mara, pero, sin darme cuenta, el dinero lo
meto en un sobre que esta destinado a remitir un libro a
juan.
1.3 Error sobre la identidad de la persona. El error sobre
la identidad de la persona no vicia la voluntad, salvo que
la consideracin a ella hay sido el motivo determinante
del otorgamiento del acto jurdico. Si A queriendo prestar
100mil dlares a B, persona con solvencia moral y
econmica, lo entrega a C persona insolvente y con
antecedentes penales a quien ha tomado por B. este
prstamo es anulable por error en la identidad de la
persona.
1.4 Error en la trasmisin de la declaracin: no hay
error en la declaracin, la declaracin de voluntad est
bien hecha, pero la persona encargada de transmitirlo
transmite inexactamente.
Messineo explica tres modos:
1. El sujeto declara inconsciente e involuntariamente
(por ejemplo, por distraccin)
2. O bien emite una declaracin que no refleja su
efectiva voluntad; de ah que la voluntad declarada no
existe: Ejemplo, el sujeto confunde un documento con
otro.
ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 16
 3. O bien emplea a conciencia expresiones de las cuales
no conoce (por homonimia u homofona, o por
ignorancia lingstica, o por impericia tcnico-jurdica).
SUPUESTOS DE ERROR OBSTATIVO:
El sujeto emite una declaracin no querida tal como
resulta emitida. No se quiere la declaracin en su
configuracin exterior, pero por error se emite. Se
entrega una cosa en vez de otra, se firma un documento
confundindolo con otro, o se firma en blanco, siendo,
despus, rellenado con un contenido distinto a lo que
quiso el firmante..
Hay conciencia y voluntad de un comportamiento
querido como declaracin, pero inconscientemente no se
ejecuta aquel tal como se deseo.
El sujeto emite una declaracin que es querida tal como
resulta emitida, pero que es inadecuada para manifestar
la voluntad real.

Error indiferente en la declaracin

Art 209.- El error en la declaracin sobre la identidad o la

denominacin de la persona, del objeto o de la naturaleza
del acto, no vicia el acto juridico, cuando por su texto o
circunstancias se puede identificar a la persona, al objeto o
al acto designado.

El error en la denominacin no es causal de anulacion del

acto juridico, cuando de su contenido o de las
circunstancias que lo rodean se puede identificar a la
persona, o al objeto, o a la naturaleza del acto.

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 17

 Es frecuente el error sobre la denominacin de la
naturaleza del contrato.

Dolo causante

Art 210.- El dolo es causa de anulacin del acto jurdico

cuando el engao usado por una de las partes haya sido tal
que sin l la otra parte no hubiera celebrado el acto

Cuando el engao sea empleado por un tercero, el acto es

anulable si fue conocido por la parte que obtuvo beneficio
de l.

La relevancia del dolo como causa del acto jurdico

requiere:

Dolo directo: el que provenga de una de las partes

otorgantes del acto juridico.
Dolo indirecto: de un tercero en convivencia con ella.
Dolo omisivo: cuando se ha requerido aprovecharse del
dolo del tercero sin que lo sepa.
Dolo causante: el dolo causante es determinante, y da
lugar a la invalidez del acto jurdico (en la forma de la
anulabilidad)

Para anular un acto jurdico por dolo es necesario probar el

dao que efectivamente se ha producido como
consecuencia de la conducta engaosa del autor del dolo, la
victima puede acumular a su accin de anulabilidad del
acto, la de indemnizacin de daos, puesto que es principio
general que todo aquel que cause un dao a otro est en la
obligacin de indemnizarlo.

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 18

 Dolo incidental

Art 211.- si el engao no es de tal naturaleza que haya

determinado la voluntad, el acto ser vlido, aunque sin l
se hubiese concluido en condiciones distintas; pero la parte
que actu de mala fe responder de la indemnizacin de
daos y perjuicios.

El dolo incidental consiste en los artificios, maniobras, etc.,

que sin llegar a determinar la realizacin del acto induce a
la vctima a realizarlo en condiciones ms onerosas; sin el
dolo incidental el acto hubiese sido igualmente concluido,
pero en otras condiciones. Ejemplo, el comprador de una
casa tomo la decisin de adquirirla, pero si no hubiese sido
engaado sobre el estado de conservacin del inmueble, no
habra aceptado pagar un precio tan alto.

Dolo omisivo

Art 212.- la omisin dolosa produce los mismos efectos

que la accin dolosa.

DOLO POSITIVO: (por accin) es la accin engaosa del

agente, que le induce a una persona a realizar un acto
contrario a su verdadera voluntad. El dolo consiste en el uso
(por parte del contratante) de engaos, maquinaciones,
artificios o mentiras hacia una persona con el fin de inducirla
a concluir un contrato, que, sin aquellos no concluira dicha
persona.

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 19

DOLO NEGATIVO: (por omisin) El dolo que vicia el
consentimiento no solo puede materializarse por un acto
positivo del agente, dado que, igualmente, la Ley sanciona el
que proviene de una omisin o abstencin. Se lo denomina
tambin Reticencia dolosa.

Dolo reciproco
Art. 213
Para que el dolo sea causa de anulacin del acto jurdico, no
debe haber sido empleada por las dos partes.

Si el acto jurdico es bilateral y el dolo ha sido empleado por

las dos partes, el dolo de una parte se compensa con el de la
otra, en efecto el dolo recproco no es causal de anulabilidad
del acto jurdico. El derecho no protege la mala fe.

Violencia

Art. 214
Estaremos ante este vicio cuando por medio de la coercin,
ya sea mediante apremios fsico, ya sea mediante
intimidaciones o amenazas, se obligue al afectado a celebrar
o ejecutar un acto que, en otras condiciones, no lo hara.

Nuestro Cdigo Civil se refiere al clsico vicio de la violencia,

o falta de libertad, como FUERZA Y TEMOR. En otras
disposiciones, sin embargo, emplea, genricamente, la
palabra violencia.es causa de anulacin aunque hayan sido
empleadas por un tercero que no intervenga en l.
ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 20
Calificacin de la violencia e intimidacin

Articulo 216.- para calificar la violencia o la intimidacin

debe atenderse a la edad, al sexo, la condicin de la persona
y a las dems circunstancias que puedan influir sobre su
gravedad.

Para calificar la violencia o la intimidacin se toma en cuenta

condiciones personales del que intimida y de la vctima Eje.
Nadie podr creerle aun campen de box de la categora peso
pesado que solicita la anulacin de un contrato que ha
celebrado con un enano, alegando que este lo amenaz con
matarlo a golpes; pero si alega y prueba que el enano lo
amenazaba con matarlo apuntndolo con el dedo en el gatillo
para que suscriba un contrato, no cabe duda que ha actuado
baja intimidacin y fuerte impresin de perder su vida por lo
tanto el contrato es anulable.

Amenaza de ejercer un derecho y temor reverencial

Artculo 217.-la amenaza del ejercicio regular de un

derecho y el simple temor reverencial no anulan el
acto.

La amenaza de ejercer un derecho no es injusta ni ilegitima y

como tal no vicia la voluntad. Pero no toda amenaza de
ejercer un derecho no es justa ni ilegitima y como tal no vicia
la voluntad, pero no toda amenaza de ejercer un derecho es
justa y legitima, pero en cambio si la amenaza tiene una
intencin antijurdica orientado algo a que no se tiene
derecho, como amenazar de muerte al deudor para obligarlo
a pagar intereses.

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 21

Es licito valerse de la amenaza de resolver judicialmente un
contrato para obligar al deudor las garantas (prenda,
hipoteca, etc.), busca asegurar el recupero de su crdito y
nada ms, pero si la amenaza de hacer valer un derecho est
dirigida a obtener una prestacin distinta de la debida, es
injusta y antijurdica por lo que determina la nulidad.

El temor Reverencial, tampoco anula el acto jurdico la

sumisin respetuosa del inferior al superior, de los hijos a los
padres, de alumnos a maestros, estos no constituyen
intimidacin por ejemplo si una persona realiza un negocio
solo para no desagradar a otro debido al respeto ilimitado que
le tiene cegado de obediencia, no puede ser anulado por
intimidacin porque no hay amenaza , fuera distinta si la
persona por quien tiene reverencia est aprovechando de su
situacin intimida al reverenciante caso en el cual si habr
lugar a la anulacin del acto.

Irrenunciabilidad de la accin por vicios de la voluntad

Articulo 218.- Es nula la renuncia anticipada a la accin que

se funde en error, dolo, violencia o intimidacin.

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 22

 BIBLIOGRAFA

GAUTO BEJARANO. Marcelino. Hechos y Actos

jurdicos
MORENO RODRGUEZ, Jos Antonio. Curso de
Derecho Civil Hechos y Actos Jurdicos
LEN BARANDIARAN, Jos; "Comentarios al
Cdigo Civil Peruano", EDIAR Soc. Ann.
Editores, Buenos Aires, 1954, p. 95-96.
LEN BARANDIARN, Jos. Tratado de
Derecho Civil. WG Editor, Lima, 1991.
LEN BARANDIARN, Jos. Acto jurdico.
Gaceta Jurdica, Lima, 1997.
ASA GONZLEZ, Clara. La culpa in
contrahendo. Tratamiento en el Derecho
alemn y presencia en otros ordenamientos.
Universidad del Pas Vasco. Ribera de Erandio
1989. Pg.134
TABOADA CORDOVA, Lizardo. Nulidad del
Acto Jurdico. Segunda Edicin. Editora
Jurdica Grijley. Lima 2002. Pg. 29.
-Carlos Fernando Gozar Landeo (Derecho Civil
II. Acto Jurdico, editorial UIGV)

ACTO JURDICO, VICIOS DE LA VOLUNTAD Pgina 23