Ambos textos exponen las ideas y visiones de los autores llamados Ronald Mousnier y Perry Anderson,

que cabe destacar que sus teoras son totalmente antitticas.

Tenemos entonces, dos autores los cuales concuerdan en que la monarqua absoluta es resultado de una
lucha de clases, las cuales son la burguesa y la nobleza en donde la burguesa es el auge de la poca y
la nobleza presenta una decadencia en la misma. El rey es quien concentra todos los poderes en su
persona, siendo capaz de crear las leyes como tambin de destruirlas, administra la justicia y ms cosas
de este estilo. La idea de monarqua absoluta es del concentrar todos los poderes en una sola persona la
cual gobierna sin oposicin, segn el Derecho Romano.

Por un lado, Mousnier afirma que la misin del rey es ser tan fuerte como para ser el mediador entre
dichas clases sociales y aun as de su lucha, teniendo un equilibrio entre las mismas y, por lo tanto,
tambin beneficios como lo es el bien comn. Sin embargo, lo que es claro es que tanto la burguesa como
la nobleza necesitan del rey pero l tambin necesita a ambas clases sociales. Los burgueses le dan al rey
la financiacin y forman parte de la burocracia, obteniendo los beneficios de realizar prstamos (de los
cuales extraen cierto porcentaje del monto total), poseer monopolios e incluso obtener cargos nobiliarios.
Pero eso no es todo, de la nobleza el rey obtiene lealtad y a cambio estos obtienen pensiones, derechos y
lo ms importante es que mantienen sus cargos. Pero esta nobleza quera ms de lo que el rey estaba
dispuesto a conceder () la nobleza poda vivir en sus tierras con las rentas en especie y los servicios de
los campesinos pero le atraan mucho ms la vida cortesana y los salones de las ciudades (). Y por
causa de esto, estos se vieron obligados a servir al rey en diferentes oportunidades siendo el componente
del surgimiento de las monarquas absolutas.

Muchos aos despus de que Mousnier publicara sus ideas, Anderson opin sobre estas, dando
argumentos de adversidad. Este autor sostiene y afirma que la nobleza se nota claramente dividida por ser
el fin de la servidumbre, siendo la causante de la misma.

Anderson no opina de la misma manera que lo hizo Mousnier y desmiente en que el Estado absolutista fue
el mediador entre las clases sociales involucradas, sino que fue un caparazn poltico de una nobleza
que se encontraba amenazada, reiterando la necesidad de estas dos clases sociales desiguales en poder
para darle forma a la estructura del estado absolutista como tambin afirma en que la nobleza tena la
funcin de hacer la guerra. El autor avala en que las monarquas introdujeron cierta cantidad de elementos
cuyas caractersticas eran propias de un Estado capitalista como lo fue la desaparicin de la servidumbre
que sola ser el modo de produccin en la Europa durante el feudalismo como tambin fue la creacin de
una nueva forma poltica la cual mantenga el dominio y la explotacin feudal. A travs del fin de la
servidumbre, los entonces seores feudales quedaron debilitados, dndoles una importante ayuda y
beneficio para que la monarqua absoluta resurja. Luego de la infusin de la servidumbre, los seores
feudales se encontraban contra a los campesinos pero tena una serie de obstculos por causa del apogeo
de la burguesa y sus avances tanto tcnicos como comerciales pero el orden estatal continu siendo el
mismo, sigui siendo feudal pero lo era en una sociedad que cada vez ms era burguesa. El Derecho
Romano resurgi por las innovaciones instituciones como lo fue el ejrcito, los impuestos, el comercio,
entre otras.

Al mismo tiempo, la burocracia era inseparable del estado ya que contribua con ciertas tareas como
cobrar impuestos y venta de ttulos nobiliarios para de este modo tener la oportunidad de introducirse en la
nobleza y posteriormente obtener algn poder.

Me parece grato remarcar que entre ambas ideas hubo aos de diferencia, por lo tanto, Anderson pudo
responderle a la previa visin de Mounier pero este no puedo hacer lo mismo.

Para concluir, la gran diferencia entre ambos autores es que para Ronald Mournier, el absolutismo ser
visto como una poca de moderacin entre diferentes clases sociales, en donde el rey sera quien se
ocupara de llevar a serio dicha moderacin. Por otro lado, Perry Anderson plantea lo opuesto, asegurando
que dicho el rey jams cumpli la funcin que debera, sino que el absolutismo fue quien mantuvo a cada
clase social en su respectivo lugar.

Lourdes Montaez 5to H1 Parcial de historia